Electro_officer

Site Admins
  • تعداد محتوا

    5,232
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    45

تمامی ارسال های Electro_officer

  1. واقعا تاسف باره...... خصوصا كه نوجوانهاي جودوكار هم تو جمع حضور داشتند....
  2. Electro_officer

    كاربران مراقب باشند؛ توئيتر آلوده است

    [quote]شنیدم که توئيتر چون خوب کار کرده می خوان بهش نوبل بدن![/quote] يه چيزايي مثل شيرين عباديه!!!! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/shirin.gif[/img]
  3. Electro_officer

    اخبار برتر نظامی

    به قول دوستان اينكه ديگه هوشمند نيست!!!
  4. سرعتش كه خيلي خوبه صددرصد تغيير پيدا كرده وگرنه كه.... باور كن وقت نميشه. وگرنه من كلا با پدافند حال ميكنم. بخش تسليحات دريايي رو ببين! تركيده! ديگه پدافند پايه دريايي نمونده كه ازش مطلب نداشته باشيم!
  5. اگه اينجوريه سرعتش خوبه...
  6. با تشكر از شما به خاطر ارسال مطلب خوبتون بنده‌ از طرفدارهاي پروپاقرص بخش پدافند و نيروي زميني هستم. ولي متاسفانه اين اواخر اين بخش‌ها لالا تشريف دارند! كسي نميدونه سرعت موشك چه‌قدره؟ مطمپنيد درست نوشتيد؟
  7. [quote]Electro_officer جان این خط بالا رو اصلاح کن[/quote] امين جون شمام گير دادي به تاپيك‌هاي ما غلط گيري مي‌كني‌ها!!!! هنوز اشتباه تاپيك جنگ‌هاي زيردريايي يادم نرفته!! [quote]عجب زیردریایی باحالیه،زیردریایی شلیک میکنه!!! [/quote] خنده نداره عزيز من! بي‌سوات! اژدر خودش يه نوع ضيردريايي اسط!
  8. [quote]يه سوال داشتم زير دريايي هاي ساخت ايران در حدي از كيفيت هستن؟؟[/quote] متاسفانه يا خوشبختانه اطلاعات دقيقي از زيردريايي‌هاي داخلي منتشر نشده! [quote]راستی جریان این عکس چیه؟ خواستن پایگاه لو نره؟[/quote] نه بابا! يه ايفكت انداختن خوشكل بشه!
  9. [quote]ميگم اين زيردرياييايي كه خودمون ميسازيم به پاي اين ميرسن يا نه البته در اين تناژ اصلا ما زيردريايي ميسازيم ؟؟؟[/quote] تا اونجايي كه من ميدونم تو ايران خط توليد زيردريايي نيمه‌سنگين كلاس قائم رو داريم كه البته اطلاعات چنداني ازش منتشر نشده.
  10. [quote]اکترو یکی پیدا کرد از خودشون حال کرد! خیلی نامردی منو بن کردی بات قهرم[/quote] من بن كردم؟! الله اكبر! ميشه بگي چطور به اين نتيجه رسيدي؟ راستي بقيه دوستان نظري ندارند؟ فقط 12 نفر شركت كردند!
  11. چي؟ چطوريم كني؟؟؟ با دو تا كروز پايه ‌دريا حالتو ميگيرم!!! صبر كن يگان موشكي رو خبر كنم! همونجا باش اين موشك‌ها فقط اهداف ثابت رو ميزنن! ايكي ثانيه صبر كــــــــــــــــن! 2001 الي 2002 زنده‌اي؟ فكر كنم اينجوري شدي:
  12. Raptor جان من بازم مخالفم!!! سایت نظامی باید تسلیحاتی باشه مثلا بوق کیس چه ربطی به ارتش داره من نمیدونم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  13. [quote]البته از نظر من بهترين نوع زيردر یایی اول Type 212 submarine ساختِ آلمان و بعد Lada class submarine ساختِ روسیه مى باشد،كه از سيستم هايى نظير AIM و PEM هیدروﮊن fuel cell استفاده ميكنند و بسيار پيشرفته اند[/quote] با تشكر از شما دوست عزيز! اين زيردريايي‌ها رو در آينده‌اي نه چندان دور بررسي خواهيم كرد دوست من و بعد به انتخاب بهترين زيردريايي ديزل الكتريك دنيا ميرسيم.
  14. Electro_officer

    مرجع خطاهای مودم

    سلام! اول بگم من از مخالفاي راه‌اندازي بخش رايانه‌ام! چشــمك! دوم بگم رپتور جان دستت درد نكنه. همه جا فعاليت داري! راستي مرجع بوق‌هاي كيس رو هم قرار بديد.
  15. با تشکر از دوستان به خاطر شرکت در مبحث، اگه اجازه بدید ما هم یه نظر درویشی داشته‌باشیم. از لحاظ سرعت Type 209 با حداکثر سرعت 24 گره از رقبا جلوست. کیلو 20 و دلفین هم 20 گره. از لحاظ برد Type 209 با حداکثر 11000 مایل از رقبا جلوتره. کیلو 7500 و دلفین 8000 مایل. در پایداری کیلو 15 روز بیشتر از دلفین میتونه تو دریا دوام بیاره. دلفین 30 روز. Type 209 قادره تا 500 متر غوص کنه در حالی که این رقم برای کیلو 300 و دلفین 350 است هر چه زیردریایی از لحاظ عمق آزادیش بیشتر باشه بهتر میتونه از امواج سوناری دشمن فرار کنه. و اینو میدونیم که یه زیردریایی تا زمانی ارزش داره که محلش مخفی باشه و گرنه به اندازه‌ی یه قوطی حلبی هم ارزش نداره! و اما تسلیحات از لحاظ تسلیحات باید گفت دلفین یه سر و گردن از دوتای دیگه بالاتره چرا که قادر به شلیک موشک هارپون هم هست. بعد از دلفین کیلو (کیلو قادر به شلیک موشک ضدکشتی و دریا به ساحل هم هست.) رو و بعد Type 209 رو از لحاظ تسلیحات برتر میدونم Type 209 چطور می‌خواد با بالگرد دشمن مواجه بشه؟ در کل فکر می‌کنم در یک درگیری زیرسطحی کیلو و Type 209 بهتر عمل خواهند کرد ولی تو درگیری با اهداف سطحی شاید دلفین بهتر عمل کنه چرا شاید؟ البته در درگیری با اهداف ثابت در خشکی مشکل چندانی وجود نداره. خوب چرا شايد؟ از لحاظ حسگرها دلفین از نظر راداری و Type 209 و شايد کیلو از نظر سوئیت سوناری برترند. که من برتری سامانه‌ی سوناری رو به داشتن سامانه‌ی راداری ترجیح میدم چرا که برای راه اندازی رادار، زیردریایی باید آنتش رو به سطح برسونه که این خودش خطراتی داره در حالی که یه سوئیت کامل سوناری امنیت بیشتری رو فراهم میاره. اینو فراموش نکنیم که کیلو از کم صداترین زیردریایی‌های دنیاست بنابراین در مواجهه با سونار غیرفعال دشمن بهتر عمل میکنه و در مواجهه با سونار فعال موفقیت بیشتر به هنر افسر فرمانده زیردریایی بستگی داره. انتخاب بین این سه زیردریایی از نظر من کار مشکلیه! هر كدومشون عيب و مزاياي خاص خودشون رو دارند....... من هم به Type 209 راي ميدم.
  16. بايد به برو بچه‌هاي نيروي دريايي ارتش يه خسته نباشيد جانانه گفت!
  17. حامدجان ممنون نفربر خوش آب و رنگ جالبي به نظر ميرسه. نميدونم چرا بخش زرهي با وجود طرفداران زياد (از جمله خودم) خوابيده؟؟؟؟ راستي اسم تاپيك رو عوض كنيد بهر نيست؟ در ضمن بره تو بخش خودروهاي زرهي بهتره!!!!
  18. [quote]بالاخره اين دلفين اتمي هست يا نه[/quote] خير! عزيزان اين زيردريايي از گونه‌ي ديزل-الكتريكه!
  19. Electro_officer

    سری زیردریایی‌های تهاجمی Type 209

    [quote]من الآن حسابي گيج شدم ببينم اين زيردريايي از دلفين پيشرفته تره يا نه؟؟؟ برد 14هزار كيلومتر زير آب تخيلي نيست زيردريايي هسته اي هم اگه بود كم مياورد. اين برد 1200 كيلومتر براي دلفين يه خورده كم نيست درياي سرخ طولش بيشتر از 1200 كيلومتره [/quote] خوبه كه تاپيك مقايسه در رابطه با سه زيردريايي كيلو دلفين و 209 بزنيم موافقين؟ آخه تو اين بخشه مقايسه شناورهاي نظامي يه تاپيك هم نداريم. باشه؟ يكيتون OK بدین رفتیما!!! چشمک!
  20. [quote]بابا فهمیدیم میشه با تفنگ بادی ناو اسرائیلی غرق کرد![/quote] اي تندرو! ببين من چي گفتم اينا چه برداشتي كردند!! در ضمن در اثابت موشك به ناوچه‌ي اسراييلي هيچ شكي نيست. اون عكس هم حالا ديگه ديگه....... كلا هر وقت اسم ساعر مياد كلمات نور و C-802 و حزب‌الله و Phalanx ناخودآگاه میان تو کله‌ی من!!!!
  21. چيه ميخندين!! ها!! لابد وضع خودمنون رو نديدين! [quote]به قول دوستمون زرشک[/quote] [b]به قول دوستان چشــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــمك!!!!!!![/b]
  22. Electro_officer

    صنعت کشتی‌سازی در ایران

    اين تاپيك مربوط به سال قبله و من از دوستان خواستم شركت كنند ولي خوب استقبال چنداني ازش نشد. شما هم كه الآن باز اينو آوردي بالا روي اين زخم كهنه رو باز كردي!!!! چشمك! [quote]آیا می شه درباره ی انواع کنوانسیون های بین المللی دریایی و همین طور موسسات رده بندی کشتی در جهان تاپیک زد البته مطلب تقریبا غیر نظامیه ولی فکر کنم برای آشنایی دوستان بد نباشه[/quote] اگه ميخواي يه تاپيك جامع در اين باره بزن. بدردمون ميخوره. جاش تو سايت خاليه. الآن مدتيه در مورد كشتي سازي تحقيقي نكردم و اين نوشته‌ها مال سال قبله (هرچند احتمالا تغييري حاصل نشده! چشــــمك!) اگه كسي اطلاعات موثقي داره در اختيار دوستان قرار بده ممنون ميشيم...
  23. خوب حالا.....در كل منظور من اين بود كه يه C-802 میتونه سیستم‌های جنگ الکترونیک و سامانه‌ی دفاع نزدیکی مثل فالانکس رو فوت کنه!!!!(به قول رفقا چشـــــــــــــــــــــــــمك!)
  24. Electro_officer

    سری ناوشکن‌های قدرتمند کلاس Luzhou

    شرمنده من اصلاح ميكنم مثل اينكه قرار حداقل 50 فروند Ka-32 در داخل توليد بشه البته به نقل از ويكيپديا. نقل مستقيم: Iran plans to manufacture at least 50 Ka-32's under license in Iran
  25. اينايي كه ميگم مطمپن نيستم و فقط شنيده ها و ديدهاست! 1 [quote]کشتی کجایی یه؟[/quote] اسراييلي ساعر 2 [quote]چه موشکی بوده؟[/quote] نور C-802 3 [quote]چرا اینقدر خسارت کم بوده؟[/quote] اینش به شما ربطی نداره!!! 4 [quote]چه ربطی داره؟[/quote] اینش به من ربطی نداره!!!