انجمن بزرگ میلیتاری

[quote] این 2 هزار تن، وزن بمبه؟ یه توضیحی میدید؟ [/quote] خير . يك كلاهك با متعلقات و سامانه هاي محافظتي و فيوز و ... ممكنه وزنش 100 كيلوگرم باشه اما قدرتي معادل 2 كيلوتن (يعني معادل انفجار 2000 تن تي ان تي ) ايجاد كنه ... [quote]اما تا حالا به اين مسئله فكر كرديد كه ايران چه ابزارهايي براي وارد كردن فشار غير مستقيم به غرب در اختيار داره ؟! آيا غير از غني سازي بيشتر و چرخش از مواضع قبلي خودمان ، راه ديگري براي مجبور كردن طرف مقابل به نرمش نداريم ؟ [/quote] اين يك تقابل استراتژيك هست ... و از راهي مقابله كني اونها نميتونند كنار بايستند و نظاره گر باشند .. ما در حال حاظر به غير از مقاومت منطقه و نفت اهرم ديگري در معادلات سياسي نداريم ! ... اما در ابعاد نظامي اين موارد اظافه تر ميشن ...مثل عمق استراتژيك يا تنگه هرمز و موشك هاي باليستيك و ...

[quote]اگه همزمان و با تعداد زیاد و از چند جهت حمله کنن چی؟ [/quote] چرا قايق انتحاري ؟! هزار تا قايق موشك انداز ساختيم كه انتحاري كار كنيم ؟ .. ميدونيد مشكل واقعي با برنامه اتمي ايران چيه ؟! اين ميزان اورانيوم موجود در كشور رو مناسب براي توليد دو بمب در نظر بگيره معادل بمب كه در ژاپن انداختن ... يعني حدود 20 كيلوتن /. يا انفجاري معادل 20 هزار تن تي ان تي .. حالا با همين مقدار چند تا بمب 2 كيلوتني(2 هزار تني) ميشه انداخت ؟! تقريبا 20 تا ... اما 2 كيلوتن زياده و شايد ساختنش يه مدت زيادي طول بكشه !!!!! حالا چندتا 0.2 كيلوتن يعني يعني 200 تني ميشه ساخت ؟! 200 تا ! ... حالا اگر اينها رو كه وزن خيلي كمي شايد در حد 20 يا 40 كيلو كل محمولش داشته باشه روي موشك هاي ضد كشتي مون ببنديم ! و فقط يكي از اونها به ناو هواپيما بر بخوره (با انفجاري معادل 200 تن تي ان تي) چه اتفاقي مي افته ؟! حالا به نظرتون ساخت اين بمب ها چقدر طول ميكشه و چقدر اورانيوم ميخواد ! ... در كل اين بمب ها ارزانتر هستند و سريعتر درست ميشن و راحتتر نگهداري ميشن در تعداد زياد .. اين چيزيه كه براي ما بازدارندگي ايجاد ميكنه نه يك كلاهك يك مگاتني كه نتونيم حتي پرتابش كنيم . حالا اگر بخواهيم در اين سطح ضعيف و كم كه طبعا جزو تسليحات كشتار جمعي هم محسوب نميشن و از اون تفسير حرام هم خارج هستند مخفيانه بسازيم ! چه كسي با خبر ميشه ؟!؟! چند تا سانتريفيوژ ميخواد ؟! ... نظرتون در مورد كلاهك خوشه اي بمب هاي 0.1 كيلوتني چيه ؟! قطعنامه اونقدري به ما ضربه نميزنه كه توان اتمي ما به اونها ضربه وارد ميكنه ... ضربه ما عملي و سخت بوده و اين قطعنامه فقط دردش رو براشون كاهش ميده كه مثلا يجوري جبران كردن ...

پهباد ها رو ميشه با واسطه هاي مثل هواپيما ها هم هدايت كرد ... و معمولا اين كار رو براي پهباد هاي جن انجام ميدن ... [quote]هدایت پهباد از زیر اب؟ عجبا عجیبا [/quote]برادر عزيز يكم تحقيق كنيد بعد تعجب !! قرار نيست وقتي زيردريايي به عمق ميره ارتباطش با سطح قطع بشه . (آنتن رو به روي سطح ميفرستن) زيردريايي هايي مثل همين ويرجينياكلاس از زير آب با فرستادن آنتن به سطح آب با ماهواره ها ارتباط برقرار ميكنند اونهم با پهناي باند بالا در حالي كه اصلا انتن روي سطح آب ثابت نيست ! ...

اين پهباد ها اتفاقا خيلي پركابرد هستند ... ولي برد و ابعادشون اونطوري كه دوستان فكر ميكنند نيست .. نهايتا 1 ساعت مداومت پروازي داشته باشند و براي مسافت هاي تا نهايتا 50 كيلومتري .. اما كاربرد .. شناسايي نميشن و زيردريايي بدون اينكه از عمق بيرون بياد به سطح آب براي شناسايي براحتي اژدر و موشك هاي ضد كشتي خودش رو شليك ميكنه ... ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/volans_sub_robot.jpg[/img]

باز هم يكي از تصاوير ديده نشدن گويا از ايران آپلود حذف شده. من باقي وارد گالري ميليتاري كردم .. منتظر ادامه هستم ..

[quote]این گفته این ماده تمام نور رو جذب خودش میکنه! خوب اگه یک جسم نور رو جذب کنه و نوری ازش ساطح نشه درواقع همون نامرئی میشه دیگه! [/quote] سياه ميشه .. براي نامريي شدن بايد تمام نور رو عبور بده ... اصولا در حالت طبيعي چيزي در رادار ديده نميشه و تصوير مثل فيلم سياه و سفيد هست . حالا وقتي چراغ قوه ( رادار) نورش به چيزي برخورد ميكنه ديده ميشه حالا اگر اون چيز سياه باشه در پس ضمينه مخفي ميشه ...

[quote]با تصویب این قطعنامه تکلیف تولید تانک های T72 در ایران چه می شود؟ [/quote] هيچ كس نميداند اصلا اين تانك ها توليد ميشده است يا نه و البته توليد اونها تحت ليسانس هست نه وابسته . (يعني روسها كيفيت توليد ايران رو تضمين ميكنند و بهش اجازه دادن) اين فرقش با كپي در حد يك مجوز هست ... در ايران تي 72 كه ديگه نيازي به توليدش نيست احتمالا توليد خواهد شد ... [quote]آیا در تولید موشک های بالستیک ایرانی از مواد و قطعات وارداتی استفاده می شود؟(که به نظرمی رسد که این گونه باشد) [/quote] قبلا برخي از سوختهاي جامد مخصوصا اينها وارد ميشد ! اما الان ديگه نيازي نيست و البته فكر نميكنم هم اكنون ايران برنامه موشكي آنچنان وابسته اي داشته باشه ... هيچ كس به اين تحريم ها پابند نيست (تا زماني كه پول خوبي گيرش بياد) آخه مگه مرض دارند پول رو قبول نكنند ؟! خصوصا طرفهاي حريص ما مثل روسيه و چين ... منتها گرانتر ميشه ... شايد تاثير همين باشه چون مشتري ديگري ندارند مگر اينكه يكي ديگه مثل عربستان بياد بيشتر پول بده ..

سعيد جان تصاوير روييت نميشن .. فكر كنم دومين آيروسنتر منقضي شده و سايتشون يكي دو روزي گرفتار باشه ! به همين خاطر فعلا اونها رو به لينك تبديل ميكنم تا بعدا كه بالا اومد وارد گالري بشن .

این ام 16 های سری AR و کلا تسلیحات این رده اصلا داغ نمیکنند .. بنابر این فکر نمیکنم نیازی به چنین وسیله ای برای اونها باشه . من اون ورتیکال فورگریپ رو بیشتر تریجح میدم .

[quote]آخه چه جوری؟ برد جستجو مگه 320 کیلومتر نیست؟ اگه فرض کنیم در مرض چین هم بوده باشه تا مرز ایران و افغانستان میدونید چند کیلومتر میشه؟ چه جوری شناساییش کردن؟ [/quote] سلام مسعود جان يكم دقت كن برادر ! منظورش اينه كه ايران هم اين سامانه رو داره ...

[quote]با تشكر از جناب سرهنگ [/quote] متشكرم استاد . توي اين تصوير ديگه به وضوح ديده ميشه .. [quote]ممنون خیلی سیستم مفیدیه مخصوصا واسه ایران ![/quote] اين سيستم بلند برد براي كوبيدن مواضع و زره پوش هاي دشمن تعبيه شده . كه لزوم ساخت جيمر هاي كوچكتر رو با دقت نشون ميده .. براحتي ميشه با اين سيستم بدون به خطر افتادن جنگنده و هليكوپتر يا زره پوش ها بيشتر مواضع زرهي و پناه گرفته درون شهر ها يا در سطح دريا رو مورد هدف قرار داد ... !موشكهاش هم ميتونند قبل از رسيدن به سطح منفجر بشن . اين سيستم براي مقابله سوارم تاكتيك عليه قايق هاي تندروي نيروي دريايي سپاه هم ميتونه دست برتري واسشون ايجاد ميكنه ...البته هنوز مشكل زمان رسيدن به هدف وجود داره . بايد روي از بين بردن خط ديتالينك و سامانه هاي جي پي اس كار كرد اما قابليت هدف گيري در فاز ترمينال با ليدار هنوز براش يك راه گريز محسوب ميشه ... در دريا فكر نميكنم اما در سطح خشكي ميشه باهاش مقابله كرد ... تصورش رو بكنيد كه با اين سيستم بخوان به يك سامانه پدافندي حمله ور بشن ؟!

[quote] 67%[/quote] 30 درصد ! 400 500 دلار ؟! ... نهايتا 180 دلار ... چون دنيا در بحران اقتصادي هست طبعا هم اكنون صنعت و توليد متوقف هست بنابراين نياز به منابع انرژي كمتر ... [quote]دوستان ظاهرا" یواش یواش دارن هلمون میدن سمت منشور هفتم ![/quote]البته فصل هفتم از منشور سازمان ملل . هيچ وقت چنين چيزي پيش نمياد ! مگر اينكه ما دنبالش باشيم .../ قطعنامه سازمان ملل كاملا حساب شده بود . همينطور كوتاه اومدن ايران مقابل تركيه و برزيل . اگر هدف اين جنگ فقط تضيف توان سياسي اقتصادي و نظامي ما باشه اونها قطعا برنده هستند ! اما اگر هدف فتح و تقسيم ايران باشه قطعا بازنده هستند ... ! ... منتها هدف عقبي توي اين توسط اونها مشخص نميشه ! يعني اگر ايران بخواد انتحاري جلو بره توان سياسي و اقتصادي و نظامي اونها هم تضعيف ميشه و راهي نميمونه جز تسخير مناطق جنوبي ايران از خوزستان تا سيستان و بلوچستان كه كنترل تنگه و دهانه رو هم بدست بگيرند ! ... بنابر اين جنگ طولاني و با عاقبت نامعلوم خواهد شد كه طبعا اقتصاد كل منطقه و جهان رو تحت تاثير قرار ميده ! ... اونجا معلوم نيست كه شرق با غرب هماهنگ ميشه براي نابودي كل ايران يا شرق و غرب براي بدست اوردن منطقه بجون هم ميافتند كه براي هر دوش دليل هست .

[quote]من هم هنوز فلسفه اون رو درک نکردم که چرا پا باید تا دم کمر بیاد بالا و[/quote] فلسفه رژه ايجاد ترس و نمايش ابهت يك نيروي نظامي به ناظران غير نظامي هست . نه تربيت يك سرباز و ... در كل يك تياتر سمبليك از اقتدار نيروي انساني و مجموعه توانمندي هاي نظامي . اون پا كوبيدن صداهاي بلند نظم چهره هاي استوار و ... براي اثر گذاري روي دشمن هست . كه نمايش اقتدار و وفاداري يك سرباز به حاكميت كنترل كننده اون رو نشون ميده ... همين رژه هاي آلماني ها كه نمايش چهره هاي خشن و كوبيدن محكم پاهاي سرباز هاشون بود كه باعث شد خيلي از كشورهاي اروپايي به خودشون اجازه مقابله با هيتلر رو ندن ! ...

من ميخواستم متن اصلي رو تصحيح كنم نميدونم كي ارسالش كرد ؟! ... مسعود جان ممنون ولي فعلا امكانش ارسالش رو ندارم ..

15 تا هستند يكيشون مربوط به واحد كنترل ميشه .. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Future_Weapons.jpg[/img]

توضيح خاصي نداره همون موشك مجيك هست آر 550 كه در پايگاه بوشهر نشون داده شده و احتمالا روي اف 14 ها هم نصب ميشه . حالا ذخير ه اين موشك چقدر هست كه ازش استفاده ميكنند يا كپي هست من خبر ندارم و جز اطلاعات طبقه بندي شده محسوب ميشه . ويكي : PL-7 — PRC version of the IR-homing French R550 Magic AAM,[color=red] did not enter service[/color] http://en.wikipedia.org/wiki/Air-to-air_missile

اين تصوير رو كاربري با عنوان smigel_ferodo در سايت آيروسنتر قرار دادن . كه از نمايشگاه نيروي هوايي در بوشهر هست . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC00747_001.jpg[/img]

يه منطقه صاف هست در حد فرود پايين مياد ديگه .. همونطور كه مشخص هست فلپ ها پايين هستند انگار كه ميخواد فرود بياد بعد بارش رو خالي ميكنند و هواپيما بدون نشستن مجددا سرعت ميگيره و فلپ ها رو ميده بالا اگر دقت كني ارابه فرود رو هم باز نگه داشته براي اطمينان ... البته عمليات پرتاب تانك با چتر از ارتفاع بالا هم صورت ميگيره ...

[quote]اون عکس اول صفحه مربوط به چه اقدامی است؟ یعنی داره، حمل میکنه تانک رو ؟ یا زمین میندازش ؟ [/quote]بهش ميگن پرتاب تانك ... !

[quote]خوبيش اينه كه ما روي f16هامون ميتونيم استفاده كنيم[/quote] كدوم اف 16 ؟!

امير دره‌باغي در گفتگو با فارس: گردان پهپاد در همه پايگاه‌هاي شكاري نيروي هوايي ارتش تشكيل مي‌شود خبرگزاري فارس: جانشين نيروي هوايي ارتش گفت: در هر پايگاه شكاري نيروي هوايي يك گردان هواپيماهاي بدون سرنشين تشكيل مي‌شود و درحال حاضر در 4 پايگاه، گردان‌هاي پهپاد تشكيل شده است. امير محسن دره‌باغي جانشين نيروي هوايي ارتش در گفت‌وگو با خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس با اشاره به افتتاح مركز مستقل يگان پهپادي نيروي هوايي گفت: يگان پهپادي نيروي هوايي سال‌هاست كه شروع به كار كرده و چند گردان در پايگاه‌هاي مختلف دارد كه در حال حاضر پرواز مي‌كنند. وي در خصوص ماموريت اين يگان تصريح كرد: كسب اطلاعات و شناسايي از ماموريت‌هاي فعلي اين يگان است ولي ما مي‌خواهيم در آينده از آنها به عنوان هواپيماهاي بدون سرنشيني كه بتوانند اهداف را مورد اصابت قرار دهند، استفاده كنيم و اين نياز دارد تا صنايع وابسته به وزارت دفاع از نيروي هوايي پشتيباني كنند و نيازمندي‌هاي ما رفع كنند. دره‌باغي با بيان اينكه پهپادها در صنايع وزارت دفاع ساخته مي‌شود، خاطرنشان كرد: ما بايد به هواپيماهاي بدون سرنشين جديدتر تجهيز شويم تا ماموريت‌هاي حمله به اهداف را توسط آنها انجام دهيم. جانشين نيروي هوايي ارتش در خصوص انواع پهپادهاي موجود در نيروي هوايي گفت: انواع مهاجرهاي 4، ابابيل 3 و يك سري پهپادهايي كه قبلا در نيروي هوايي بوده و به عنوان هدف پدافند مورد استفاده قرار مي‌گرفته از انواع پهپادهاي موجود در نيروي هوايي است. جانشين نيروي هوايي ارتش در بخش ديگري از سخنانش با اشاره به مناطق عملياتي يگان پهپادي نيروي هوايي تصريح كرد: در هر پايگاه شكاري نيروي هوايي يك گردان پهپاد تشكيل مي‌شود و درحال حاضر در 4 پايگاه، گردان‌هاي پهپاد تشكيل شده است كه به عنوان مثال مي‌توان به پايگاه دزفول اشاره كرد كه در آن پرواز عملياتي انجام مي‌شود. دره‌باغي با بيان اينكه زمان تجهيز همه پايگاه‌ها به يگان پهپاد به صنايع وزارت دفاع بستگي دارد، گفت: اگر آنها همين امروز هم هواپيماها را به ما تحويل دهند ما آمادگي استقرار آنها و تشكيل گردان‌ها را در كمترين زمان ممكن داريم. جانشين نيروي هوايي ارتش در پايان در خصوص برد عملياتي اين يگان‌ها تصريح كرد: پهپادها بردهاي مختلفي دارند كه در حال حاضر پهپادهاي موجود در نيروي هوايي بردشان از 150 كيلومتر به بالا است. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8903180308

[quote]مهم اینه که این پهپاد ها از اطراف پایگاه ها فیلم بگیرن! از دشت و کوه و چمن که به درد نمیخوره! طرف اونجاهم که بره به سرنوشت قبلی دچار میشه.[/quote] مسعود جان يه جوري صحبت ميكني كه آدم فكر ميكنه نيروي هوايي با اين پهباد ها ميره چشم چروني ؟! ... اين حرف چه معني ميده آخه ؟! به نظرت نيروي هوايي بايد بياد بگه داريم از پايگاههاي فلان فيلمبرداري ميكنيم ؟! عمده ماموريتش مرزباني و ديده باني هست بعضا توي تعقيب و گريز هم دخالت ميكنند و اگر نياز باشه وارد مرز عراق ميشن . هر كاري كه لازم بشه انجام ميده پهباد اصولا زياد خرج نداره چه سياسي و چه نظامي و مالي ... نفوذ يك پهباد رو اگر متوجه بشن اصلا واسه صحبت و اينكه چرا نفوذ كردي وقت نميزارن منهدمش ميكنند . و هيچ مشكل سياسي اي ايجاد نميكنه ! اون پهباد هم خيلي قيمت داشته باشه 20 ميليون ! در حد يه زانتيا كه توي تصادف بپوكه ...

بين اين و آر 73 نسبتي هست ؟ ..

ممنون بليز عزيز... آماري از درگيري هاي اين موشك داري ؟! چند بار زده و چند بار ديكوي شده ...

كلا قياس 747 و 135 غير معقول هست .. اين جت اون توربوپراپ اين بال پايين اون يكي بالا ... اگر فيلمي از صانحه بود ميشد قضاوت كرد . ولي در مورد استال بايد بگم وقتي موتور هواپيما دچار مشكل ميشه خلبان فلپ بال مخالف رو تريم ميكنه تا انحراف حركت گرفته بشه و دور موتور ها رو به تناسب براي جبران افزايش ميده در چنين شرايطي به هيچ وجه اقدام به اوج گيري نميكنه چون نيروي كافي مناسب براي جبران نداره و چون تازه از روي باند بلند شده سعي ميكنه با حفظ ارتفاع مسير مناسب و با چرخش صحيح به موازات كنترل انحراف . پرهيز ار ارتفاع گيري داشته باشه تا به سمت باند گردش كنه كه مشكلات اينجا پيش مياد .../ البته بعيد به نظر ميرسه با مشكل در يك موتور هواپيما دچار استال بشه ... مگر اينكه در حالت اوج گيري با زوايه بالا دور موتور ها كاهش پيدا كنه و و نسبت رانش به وزن منفي بشه كه خلبان به سرعت نك هواپيما رو پايين مياره تا مجددا سرعت بگيره كه بسته به ارتفاع ممكنه صانحه پيش بياد .. اما با توجه به مواردي كه فرموديد : [quote]هدايت هواپيما قبل از رسيدن به فضاي عمومي فرودگاه به صورت عادي انجام شده ولي اينكه در لحظه هاي قبل از لندينگ يعني بالاي فضاي شهرك توحيد چه عاملي موجب تغيير(كم شدن) ناگهاني ارتفاع گرديده موضوعي است كه در هيچ كجا صراحتا به آن اشاره نشد. [/quote] اين استال قبل از رسيدن به باند بود كه گردش انجام شده و هواپيما بايد در يك خط مستقيم همتراز با باند فرود بياد و بدليل نداشتن نيروي مناسب قبل از باند به زمين ميخوره .كه اين صانحه ها معمولا در اطراف باند فرود ممكنه پيش بياد . نظر بنده اين هست : با توجه به نياز به گردش به سمت باند فرودگاه سرعت عمومي هواپيما در اين گردش پايين اومده و در نهايت اين سرعت جبران نشده و نميشه گفت كه فقط از كار افتادن موتور 4 بوده (احتمال وجود خرابي هاي ديگري هم بوده نظير از كار افتادن موتور ديگر و سيستم برق و هم ممكن هست ... )كه در نهايت اين از دست رفتن سرعت و ناتواني در جبران باعث شده هواپيما قبل از رسيدن به باند با كاهش ارتفاع شديد مواجه بشه و خلبان براي گرفتن باند اوج گيري كنه كه همون دچار واماندگي كلي شده و مثل سنگ روي زمين افتاده ... بنابر اين نميشه گفت از تروبلانس بوده چرا كه اين جريان هاي نامنظم اطراف شهر و اطراف محوطه باند هستند نه داخل شهر ! ... اما تاييد اين حرف بنده در مورد نحوه سقوط منوط به اينه كه كليه گزارشات و رويداد ها و مستندات در اختيارمون قرار بگيره . چيزي كه در مورد شايعات پخش شده بيشتر ناشي از هراس و دعوا هاي بين افراد مسول هست ! كه ميخوان كلك هم رو بكنند ! ... [quote]اگر علت نقص فني بوده باشد چرا خلبان آن را اعلام نكرده و 80 ثانيه آخر نوار مكالمات خاليست و اگر ارتباط موبايل بوده چرا از وزير ارتباطات خبري نشد. اگر مورد نقص فني و تلفن همراه را كنار بگذاريم چيزي جز دليل فوق الذكر باقي نمي ماند اگر با اين دليل مخالفيد با توجه به شواهد و مدارك موجود آيا دليلي براي رد اين علت داريد؟ [/quote]تلفن همراه رو كه در حين پرواز خاموش ميكنند ! ... هر مشكلي بوده در همون از كار افتادن موتور 4 هست و بعدش اصلا ديگه معلوم نيست چي ميشه ...