انجمن بزرگ میلیتاری

داستان این توپ چیه ؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/new_wheeled_self-propelled_howitzer_cuban_cuba_army_military_parade_havana_revolution_square_april_16_2011_001.jpg[/img]

[quote name='warjo' timestamp='1391583652' post='363531'] استاد گرامي پس بحث تحرك سامانه چي مي شه ؟! [/quote] عرض کردم که ، سامانه هاوک عمدتا استقراری هستن تا متحرک ، متحرک ها نیازی به چنین دیتالینک هایی ندارند ، همه تجهیزات کنار هم هست . اگر هم قرار بر ارسال داده مخابراتی باشه چه در میان موشک ها و چه رادار هدایت آتش ، نهایتا در بدترین حالت به فاصله 40 کیلومتری داده ای بین رادار کنترل آتش و موشک ارسال بشه ، 40 کیلومتر اولا los نیست (حداکثر 15 کیلومتر) ، دوم اینکه اگر با هر فرم مخابراتی (فرکانس بالا) ارسال بشه در نهایت ارسال چنین داده هایی به میلی ثانیه نمیکشه ، حالا هر اخلالی هم که میخواد صورت بگیره ، بعد از این هست ، ...

[quote name='warjo' timestamp='1391582512' post='363527'] با همون فيبر نوري يك پورت منطقه اي ايجاد مي كنيم ، يك ايستگاه مناسب مي شه براي بكارگيري LOS منتها با اين تفاوت كه ديگه LOS به سمت دشمن نخواهد بودو فاصله كمتر و امنيت بيشتري خواهد داشت . [/quote] دوستان فکر کردید که قراره چه داده ای بین رادار هاوک و موشک ها رد و بدل بشه ؟! جهت + ارتفاع + زاویه + شماره لانچر ، در کمتر از یک میلی ثانیه قابل ارسال هست ، ... قبلا هم گفت که سامانه های هاوک عمدتا استقراری هستن ، یعنی لینک فیبر نوری وجود داره عملا ،..

http://www.military.ir/forums/topic/6885-rur-5-asroc-%D9%85%D9%88%D8%B4%D9%83-%D8%B6%D8%AF-%D8%B2%D9%8A%D8%B1%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D9%8A%D9%8A/ [quote name='mister' timestamp='1391564473' post='363516'] جریان این عکس چیه؟ در توضیحش نوشته "مراحل شلیک موشک از زیر دریایی فاتح" [img]http://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1391/5/25/244221_717.jpg[/img] [url="http://irartesh.ir/post/310"]http://irartesh.ir/post/310[/url] [url="http://www.yjc.ir/fa/news/4058481/%D8%B2%D9%8A%D8%B1%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D9%81%D8%A7%D8%AA%D8%AD-%D9%82%D8%A7%D8%AA%D9%84-%D8%AE%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B4-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C"]http://www.yjc.ir/fa...تل-خاموش-ایرانی[/url] [/quote]

[quote name='Antiwar' timestamp='1391508180' post='363285'] این فاصله خطای سیستم را بالا نمی برد ابراهیم؟ فاصله ی ایلومینیتور اگر از موشک زیاد بشه به نظر جالب نمیاد... احتمال گم شدن هدف زیاد نیست؟ ضمن این که از یک طرف دیگه شما موشک را از هدف دور کردید. مگر این که برای هر رادار چندین لانچر در نظر بگیریم که در این صورت هم موشک و لانچر حروم کردیم... هر کدومشون می تونست به رادار مجزا وصل باشه و با یک هدف درگیر بشن. خصوصا که هاگ بیش از یک هدف را هم زمان نمی تونه پوشش بده. [/quote] هاوک نیمه فعال هست ، منطق اینکه موشک از هدف دور بشود رو من نمفهمم چون یکی دو تا لانچر نیست بلکه 3 لانچر و یا بیشتر ، اون چیزی که باید جنگنده رو پیدا کنه در واقع موشک هست وقتی موشک رو از فاصله نزدیک تر (12 کیلومتر) شلیک کنید راحتتر پیداش میکنه یا 60 ؟ اینجا مهم جهت دهی و قفل صحیح هست ، این تاکنیک خیلی قدیمی هست و روی اکثر سایت های هاوک ایران پیاده سازی شده از زمان جنگ ، تاجایی که سایتهای موشکی ثابت و یا گردشی ، درکنار کنترل آتش کمکی متحرک نصب شده روی کامیون و ..

حرف بیخودی زدید ، ... <

توی این تصویر هم به نظر نمیرسه که این مجرا ها برای اژدر باشن ؛ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/2~7.png[/img]

[b]مجرای شلیک اژدر ؟![/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10193/data0001_ts_snapshot_07_01_5B2014_02_03_08_55_455D.jpg[/img]

مسئله اینه که ارمنستان محل ترک تازی وهابی ها نیست ، دوم اینکه پایگاههاش رو در اختیار اسراییل قرار نداده برای حمله به ایران ! سوم مثل ترکیه و آذربایجان روابط سنگین اقتصادی با اسراییل نداره ، چهارم اینکه مسیحی هستن اما به اندازه اسلامگراهای ترک غرب زده نیستن !! پنجم اینکه هیچ وقت از ارمنستان کسی خاطره بد یا حرف بدی نشنیده و ششم اینکه حق هر کشور هست هر چقدر میخواد اسلحه داشته باشه ، و قطعا برای ترکیه و آذربایجان خطرناک هست که بهتره بگیم به درک ! ، ...

[quote name='Thundar' timestamp='1391377714' post='363043'] [size=5]با وجود طرحهایی بروزی مثل قاهر و شفق اصولا هدف از طرح دوسرنشین صاعقه چیه؟؟؟؟؟[/size] [/quote] هدر دادن بودجه ، ...

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/photo-f-51.jpg[/IMG]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1391373119' post='363008'] رونمایی شد ؟ [/quote] در واقع به آب انداخته شد ،...

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1391372723' post='363005'] این نرم افزار ولایتمدار فتوشاپ چه کارها که نمی کنه ... الله اکبر ! این که همون صاعقه اولیه هست ... به زیر دماغه و محل اتصال سکان های عمودی به بدنه توجه کنید ! [/quote] تصویر مشخصا قتوشاپ هست ، اما فرقی نمیکنه چون سبک کار همینه ، ...

اتفاقا اگر من جای سران نظامی این کشور بودم ، موشک های فاتح و فجر 5 رو بصورت انبوه به ارمنستان میفروختم یا اجاره میدادم ، این کشور وسط دو لولوی زشت به نام ترکیه و آذربایجان هست و نیاز به توازن قوا داره ، ...

[quote name='namix' timestamp='1390817187' post='361932'] نکته رو گرفتین یا نه ؟؟؟!! . . . . . . اشاره هم کردن که اگه نگرفتین بگیرین . . . .[img]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1392/11/02/13921102115443249_PhotoL.jpg[/img] ه یعنی چی میتونه باشه ؟؟ [/quote] اگر به این ماکت ها باشه که جنگنده رادار گریز نسل 8 هم داریم ،...!

به نظرتون چین موشکی ضد کشتی خودش رو به متحد سنتی آمریکا میده ؟! اونهم از طریق سیا ؟

[center][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]به نام حق [/font][/size][/center] [center][color=#800000][b]HUNTIR دوربین مسیر یابی کالیبر 40[/b][/color][/center] [center][color=#800000][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]H[/b]igh-altitude [b]U[/b]nit [b]N[/b]avigated [b]T[/b]actical [b]I[/b]maging [b]R[/b]ound[/font][/size][/color][/center] [center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/huntir4.jpg[/img][/center] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]گلوله HUNTIR نوعی مرمی ویژه برای قرار گیری بر روی پوکه نارنجک های تفنگی کالیبر 40 میلیمتر می باشد که قابل پرتاب از پرتابگرهای [sup]1[/sup] (که به سلاح های انفرادی ام16-و ام16آ1 متصل میشوند) M79 ، M203 و یا نارنجک انداز های [color=#000000]Milkor MGL می باشد . هر گلوله شامل پوکه و خرج پرتاب متصل به بدنه فلزی مرمی که خود شامل خرج تخلیه ، چتر ، دوربین مادون قرمز [/color][/font][/size]IR CMOS است . به محض از پرتاب ، مرمی تا ارتفاع 1000 پایی رانده میشود ، خرچ پرتاب اولیه مکانیزم قطعه تاخیری - انفجاری مرمی را فعال میسازد ، که باعث ترکیدن خرج تخلیه میشود و اثر آن خارج شدن دوربین و چتر از مرمی خواهد بود . دوربین اینفرارد متصل به چتر قادر است تا حداکثر 7 دقیقه بصورت همزمان به ارسال تصاویر ویدیویی به دستگاه قابل حمل توسط افراد بکارگیرنده بپردازد . پوکه نیز شامل مقدار مناسبی از خرج پرتاب M9 propellant بوده تا بدین وسیله بتواند مرمی را به ارتفاع مورد نیاز برساند . خرج تخیله نیز از پودر باروت سیاه فشرده استفاده میکند . مکانیزم ماشه تاخیری نیز از قطعات معمول موجود در مکانیزم های عمومی آن است . دوربین اینفرارد هانتیر اختصاصا برای این کاربرد توسعه داده شده است و میتواند تا فاصله یک مایل در خط دید به ارسال داده بپردازد . در فضاهای امروزی میدان نبرد بسیار مهم است که بدانید چند مایل دیگر در برابر شماست و اینکه بدانید چه موانعی بر سر راه شماست مسئله مرگ و زندگیست . مشخصات : سازنده : MARTIN ELECTRONICS, INC. وزن : 85 گرم طول : 110 میلیمتر سلاح : پرتابگر های M79, M203, Milkor MK-1 بازه فرکانس : 2400-2500 MHz حداکثر ارتفاع : 1000ft جنس بدنه : آلومینیوم دوربین : اینفرارد OV7930 CMOS. خرج تاخیری : M9 قالب تصویر : NTSC Composite شتاب گلوله : 106mps (350fps) استفاده از مطلب تنها با ذکر آدرس صفحه سایت [url="http://www.military.ir/forums/topic/26949-huntir-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D9%85%D8%B3%DB%8C%D8%B1-%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%A8%D8%B1-40/"]http://www.military....یابی-کالیبر-40/[/url] مجاز است . 1- برای شناخت پرتابگر های نارنجک کالیبر 40 به این تاپیک ها مراجعه فرمایید ؛ [url="http://www.military.ir/forums/topic/12139-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-%D8%B3%D9%87-%D9%84%D8%A7%D9%86%DA%86%D8%B1-%D9%86%D8%A7%D8%B1%D9%86%D8%AC%DA%A9-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2-%DA%86%D8%B1%D8%AE%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%A8%D8%B1-40-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D9%85%D8%AA/"]http://www.military....لیبر-40-میلیمت/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/7797-%D9%86%D8%A7%D8%B1%D9%86%D8%AC%DA%A9-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2-m-79/"]http://www.military....نجک-انداز-m-79/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/2294-%D9%84%D8%A7%D9%86%DA%86%D8%B1-%D9%86%D8%A7%D8%B1%D9%86%D8%AC%D9%83-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2-m304-%D9%83%D8%A7%D9%84%D9%8A%D8%A8%D8%B1-40-%D9%85%D9%85/"]http://www.military....4-كاليبر-40-مم/[/url] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/HUNTIR.jpg[/img][/center] [center]تصویر ذیل مربوط به بازی آرما 2[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/huntir1.png[/img][/center]

در چهارچوب محتوایی تاپیک ها بحث کنید ، [quote name='senaps' timestamp='1391326678' post='362862'] کسی که اعتقادات دینی داشته باشه، و ارکان نظام رو کامل بلد باشه و اینا، از هر 10 تاش یکی خائن میشه!... ولی وقتی همینجوری عشقی استخدام بکنی، از هر 10 تا 5 تا خائن از اب در میاد! ... [/quote] جاسوس ها وخائنین حرفه ای هم اعتقادات دینی و هم ارکان نظام رو کاملا دقیق بلدند ، ... اشتباه اساسی که دوستان میکنند اینه که فکر میکنن این کار رو باید خود نیروهای مسلح انجام بدن ، نیروهای مسلح صرفا باید خریدار و نگهدارنده این تجهیزات باشن ، ساخت اسلحه رو بسپارن به بخش خصوصی و نگران خائن و .. هم نباشن .

[quote name='Sami1993' timestamp='1391290063' post='362816'] بله ، جوشن تنها یک هارپون داشت که البته قبل اینکه به دریا بره از یکیدیگر از کمان کلاس ها بهش منتقل شده بوده ! خود من امید ندارم که چه زمانی واقعیات جنگ ، به ویژه اوخر آن و ماجرهایی که به جام زهر منتهی می شود ! البته با کنار هم قرار دادن بعضی مواردی که بیان شده می توان به موضوع حدودا پی برد . مثل انتقال نیروها به کردستان برای عملیات ، در حالی که مواضع ما در فاو تهدید می شد ، مثل همین مواردی گفته درباره جنگ دریایی که جناب MOHAMMAD تکرار کردن و ....... اگر هم دوستان کسی را دارند که زمان جنگ در فاو بوده ، ازش بپرسن که خطوط دفاعی ما ( در غرب اروند ) که از کارخانه نمک شروع می شده به چه شکلی طراحی شده بود و مصادف با ضد حمله عراق چه وضعیتی پیدا کرده بود ........... [/quote] [b][color=#a52a2a]و این گونه بحثها منحرف میشوند ، ...[/color] در حوزه جنگ نفتکشها صحبت کنید و بررسی عملیات زمینی و فاو رو بسپارید به تاپیک خودش و اگر نیست یا تاپیک بزنید و یا صبر کنید کسی این کار رو بکنه ،...[/b]

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1391288373' post='362807'] بازم این بحث قدیمی و پر دامنه! یادمه یه زمانی توی سایت دانشجو با یکی از دوستان روش بحث داشتیم، فقط خدا می دونه چه زمانی واقعیات جنگ رو میشن، در آن زمان که حضرت روح الله فرمود: [b]اگر من بودم می زدم،[/b] و کدوم جریانات( از چپ و راست) از سیاسیون گرامی نذاشتن اینطوری بشه، بستن دست سپاه و ارتش در جنگ دریایی با آمریکا، دستور به نیروی دریایی ارتش که اگر شما را زدند تا از ما دستور نگرفتید حق پاسخ دادن ندارید، چرایی عدم شلیک کرم ابریشمها در جنگ، که کل تنگه هرمز رو پوشش می دادن، چرایی عدم حمایت هوایی از ناوگان دریایی، چرایی فرستادن جوشن در شکم 3 یا 4 تا اژدهای تا بن دندان مسلح، می دونستید جوشن موشک هارپون داشت؟ و البته باهاش غرق شد! و . . . [/quote] اندر حکایت وحدت فرماندهی ، ...

[quote name='Electro_officer' timestamp='1391281324' post='362762'] من فکر میکنم مساله‌ای که اینها رو مجبور به طرح ریزی جهت بکارگیری تسلیحات دورایستا کرده عدم شناخت دقیق از توان پدافندی سوریه است. غربی‌ها تا به حال هرگز در برابر سامانه‌های پدافندی Double-digit (سامانه‌های با قابلیت درگیری با چندین هدف در یک زمان) نجنگیدند لذا بعید میدونم علاقه‌ای به حضور در حریم هوایی سوریه داشته باشند. البته در این روشی که آقای هارمر پیشنهاد داده مساله‌ی امکان اخلال موشک ها توسط روسها ندید گرفته شده تحیلی چندان جالبی نیست اما به عنوان یه گزینه با تعدادی اما و اگر میتونه مطرح باشه. هزینه‌ی مصرفی تسلیحات این طرح به صورت زیر قابل محاسبه است: 109 + 24 فروند TLAM = تعداد 133 فروند ضربدر 650 هزار دلار = 86.450.000 دلار 24 فروند JASSM ضربدر 700 هزار دلار = 16.800.000 دلار 24 فروند JSOW ضربدر 500 هزار دلار = 12.000.000 دلار جمعا طی دو مرحله حمله پیشنهادی جناب هارمر فقط هزینه تسلیحات مصرف شده 115.250.000 دلار خواهد بود جدای از هزینه لازم برای جنگندهها شناورها و ... اگه فقط یک مرحله تکمیلی رو مد نظر قرار بدیم این هزینه 22.200.000 دلار افزایش خواهد داشت. تازه فرض بر این هست که کلیه تسلیحات استفاده شده سالم به مقصد برسند و دقیق عمل کنند. البته احتمال انجام عملیات به این شکل با توجه به استقرار ناوشکن ها در مدیترانه و جنگنده‌های غربی در قبرس چندان هم دور از ذهن نبود. [/quote] شما فقط هزینه تسلیحات مصرفی رو تخمین زدی ، هزینه های ؛ هر سورتی پرواز(سوخت + قطعات و ...) تلفات نیروی انسانی جابجایی ناوگان و حمل و نقل هزینه های تجهیزات جانبی + پشتیبانی + ماهواره ها و ... اقدامات پیش و پس از عملیات هزینه های واکنش سوریه و از همه مهمتر هزینه های سنگین مربوط به بروز آوری تاکتیک های لو رفته پس از حمله و ... البته اگر لازم باشه همه اش رو اعراب میدن با قیمت دو برابر ، بدون اینکه یک دلار آمریکا هزینه کنه پول درشتی هم به جیب میزنه ،..

یه نکته در مورد ISW بگم ، یک منبع کاملا زرد و اساسا جنگ روانی هست ، چندی پیش توی یکی از مقالاتش حزب الله رو به کشتار دست جمعی غیر نظامیان در القصیر متهم کرده بود ، ... این تحلیل های نوشته شده رو خود بچه های میلیتاری هم براحتی میتونند بهتر انجام بدن . اما در مورد شیوه حمله باید بگم که نیازی به حملات هوای به این سبک نیست ، حملات خیلی سطح پایین تر و ابتدایی تر اهداف کلی رو محقق خواهد کرد ، این حملات با استفاده از اخلال سنگین ، پرتاب بمب های SDB و JDAM با چند سورتی پرواز بی 2 و اجرای بمباران دقیق حاصل خواهد شد ، جنگی که اینها براش برنامه ریزی کردند بدترین و گرانترین حالت ممکن هست ، ...

[center][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]به نام حق[/font][/size][/center] [center] [color=#800000][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]AV/MT 300 [/b][/font][/color][/center] [center][color=#800000][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]موشک کروز برزیلی[/b][/font][/color][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/AV-MT-300-missile.jpg[/img][/center] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]شرکت برزیلی [color=#152737]Avibrás آویبراز سامانه توپخانه موشکی [/color][color=#152737](MLRS) [/color][color=#152737]خود که معروف به [/color][/font][/size][color=#152737][font=tahoma, geneva, sans-serif][sup]1[/sup][/font][/color][color=#152737][font=tahoma, geneva, sans-serif]ASTROS)[/font][/color][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#152737] [/color][color=#152737] [/color][/font][b][font=tahoma, geneva, sans-serif]A[/font][/b][color=#152737][font=tahoma, geneva, sans-serif]rtillery [/font][/color][b][font=tahoma, geneva, sans-serif]S[/font][/b][color=#152737][font=tahoma, geneva, sans-serif]a[/font][/color][b][font=tahoma, geneva, sans-serif]T[/font][/b][color=#152737][font=tahoma, geneva, sans-serif]uration [/font][/color][b][font=tahoma, geneva, sans-serif]RO[/font][/b][color=#152737][font=tahoma, geneva, sans-serif]cket [/font][/color][b][font=tahoma, geneva, sans-serif]S[/font][/b][color=#152737][font=tahoma, geneva, sans-serif]ystem) می باشد [/font][/color][color=#152737][font=tahoma, geneva, sans-serif] را [/font][/color][color=#152737][font=tahoma, geneva, sans-serif] در دهه 70 تا اوایل دهه 80 توسعه داده و در اختیار کشورهای مختلفی قرار داد . آویبراز به دنبال این پروژه ساخت موشک کروز تاکتیکی خود با عنوان Tactical Missile – ASTROS یا (TM-ASTROS) در حوالی دهه 90 را آغاز نمود ، اما ظاهرا در سال 2000 به نظر میرسید که این پروژه کنسل شده باشد . و لیکن گزارش هایی در سال 2011 منتشر شد که نشان میدهد وزارت دفاع برزیل به دنبال بروز رسانی این سامانه با پیکربندی 2020 می باشد . که شامل اضافه کردن موشک کروز AV/MT 300 [/font][/color][color=#152737][font=tahoma, geneva, sans-serif]برای حملات دقیق به این سامانه است .[/font][/color] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#152737]AV/MT 300 برزیل از نظر تاکتیکی شباهت به سامانه [sup]2[/sup] ATACMS آمریکایی دارد ، هر دوی آنها از خودروی حامل با عملکرد مشابه و برد مشابه بهره میبرند ، ATACMS موشک بالستیک است که قادر به حمل 200 کیلوگرم سرجنگی و برد 300 کیلومتر میباشد و با ترکیبی از سامانه های GPS/INS هدیت میشود ، اگرچه AV/MT 300 علاوه بر آن از ترکام نیز بهره می جوید . خوردوی حامل بر اساس گزارش ها توانایی حمل 2 موشک در لانچر خود را داراست .[/color] [color=#152737]هنوز مشخص نیست این پروژه اماده بهره برداری کامل باشد . وزارت دفاع برزیل در سال 2012 اعلام کرد 760 میلیون دلار برای سرعت بخشی به توسعه این پروژه اختصاص داده است ، این مبلغ برای دستیابی به 30 سامانه موشکی + خودروی حامل تا سال 2020 است .[/color][/font][/size] کشور سازنده : برزیل برد : 300 کیلومتر وزن سرجنگی : 200 کیلوگرم 1- در مورد موشک انداز [color=#152737][font=tahoma, geneva, sans-serif]ASTROS[/font][/color] [url="http://www.military.ir/forums/topic/3278-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%B1%D8%A7%DA%A9%D8%AA-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2-%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA%D9%85%D9%86%D8%AF-astros-ii-mlrs/"]http://www.military....astros-ii-mlrs/[/url] 2 - در مورد [color=#152737][font=tahoma, geneva, sans-serif]ATACMS شامل موشک های بالستیک (MGM-140) [/font][/color][color=#282828][font=helvetica, arial, Tahoma, Calibri, Verdana, Geneva, sans-serif](Army TACtical Missile System)[/font][/color] [url="http://www.military.ir/forums/topic/9489-m270-%D8%8C-%D8%B1%D8%A7%DA%A9%D8%AA-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D9%86%D8%A7%D8%AA%D9%88/"]http://www.military....ز-پیشرفته-ناتو/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/4381-%D9%85%D9%88%D8%B4%D9%83-%D8%B2%D9%85%D9%8A%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B2%D9%85%D9%8A%D9%86-mgm-140/"]http://www.military....ه-زمين-mgm-140/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/3256-%D8%B1%D8%A7%DA%A9%D8%AA-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2-%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA%D9%85%D9%86%D8%AF-m270-%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7/"]http://www.military....ت-متحده-آمریکا/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/5044-mgm-140-%D9%85%D9%88%D8%B4%D9%83-%D8%B2%D9%85%D9%8A%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B2%D9%85%D9%8A%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D9%83%D9%84%D8%A7%D9%87%D9%83-%D8%A8%D9%85%D8%A8-%D9%87%D8%A7%D8%A8-%D8%AE%D9%88%D8%B4%D9%87-%D8%A7%D9%8A/"]http://www.military....مب-هاب-خوشه-اي/[/url] استفاده و کپی مطلب از مطلب تنها با ذکر لینک صفحه منبع [url="http://www.military.ir/forums/topic/26948-avmt-300-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%DA%A9%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%A8%D8%B1%D8%B2%DB%8C%D9%84%DB%8C/"]http://www.military....شک-کروز-برزیلی/[/url] مجاز است [center] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Astros_Lancando_AV_MT.jpg[/IMG] [/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/ORD_AV-TM_Test_from_ASTROS_lg_28129.jpg[/img][/center] [center]خودروی حامل[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/266061-970x600-1.jpeg[/img][/center]

[quote name='Stuka' timestamp='1391219297' post='362665'] حالا چه اصراري به غرق کردن ناو هست? برخورد موشکي مثل خليج فارس هم کاملا ناو رو حالت عملياتي خارج ميکنه(به هرکجاي ناو که اصابت کنه ) يعني کلا اون ناو از صحنه نبرد حذف ميشه. و فرق چنداني با غرق نداره از نظر نتيجه جنگ. ولي خوب , سيستم چيني و هم سيستم ايراني يک دشمن بزرگ دارند و اون هم سيستم دفاع ضد موشکي ناو هست. توجه کنيد فناوري بالستيک از چهل سال پيش تغيير خاصي نکرده و سرعت پيشرفت فناوري دفاع ضد موشکي بالستيک خيلي خيلي بيشتر از سرعت فناوري نوين در عرصه بالستيک هست پيشبيني من اين هست تا ده سال آينده احتمالا کلا موشک بالستيک در برابر کشوري مثل آمريکا کاملا ناتوان خواهد بود. [/quote] خلیج فارس نوع اوپتیکش یک ایراد اساسی داره و اون هم اینه که با قرارگیری بیم لیزرهای نیروی دریایی آمریکا روی دماقه براحتی منحرف میشه ، اگرچه قرار نیست همیشه به ناوهای امریکایی حمله کنیم ،.. البته با خنده دوستان مواجه میشه این حرف ! ولی اگر قرار بر استفاده از کلاهک هسته ای باشه چین برای اینکه بتونه سر و ته نیروی دریایی آمریکا رو هم بیاره چند راه دیگر هم داره ، یکیش حمله هسته ای و یا باراج سنگین موشکی روی نورفولک هست ! http://www.military.ir/forums/topic/25630-%D9%86%D9%88%D8%B1%D9%81%D9%88%D9%84%DA%A9-norfolk-%D8%8C-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86/

جالبه ، تاپیک های میلیتاری میره در فورام های دیگه ودوباره کپی میشه اینجا با لینک منبع جدید !! هر سه تاپیک ادغام شد مدیر بخش تصاویر رو به گالری انتقال دهید ،.