انجمن بزرگ میلیتاری

برخلاف مفاهیم معمول ، ابزار این منازعه حتی در اشکال خام و بدون آمادگی های قبلی توانسته اند نقش های تاریخی عمده ای را در تمام بخشهای جهان ایفا نمایند. در کشورهای مختلف از جمله ، بلژیک ، بولیوی ، بلغارستان ، چین ، چک و اسلواکی ، دانمارک ، آلمان ، هائیتی ، کره ، هلند ، نروژ و روسیه این شکل منازعه به صورت ابزاراصلی یا عمده دفاع در برابر متجاوزان خارجی یا غاصبان داخلی و یا هر دو (اغلب خود جوش و بدون آمادگی و اموزش یا طراحی )درآمد. در دو کشور نروژ و روسیه این تکنیک برای اخراج حاکمان بیگانه و در کشورهایی مانند غنا ، مجارستان ، هندوستان ، ایرلند و سومالی علیه قدرتهای امپریالیستی مورد استفاده قرار گرفته است . در قرن حاضر ، در کشورهایی مانند السالوادور ، گواتمالا ، ایران و تایلند ، از این ابزار ها علیه دیکتاتوری های داخلی و ریشه دار و از دیرباز استقلال یافته ، استفاده گردیده است . این مبارزات با توجه به موفقیت یا شکستی که در دستیابی به اهداف تایین شده داشته اند و تا میزانی که به پیروزی های بعدی کمک کرده اند دارای نتایج مختلفی هستند . لیکن علیرغم بعضی شکستها ، سوابق موفقیت های مهم بیش از آن است که عموما شناخته شده باشند . در این موارد ، اشکال خاص بسیاری زیادی از منازعه مورد استفاده قرارگرفته اند . بعضی از آنها صرفا در قالب اعتراضات آرام نمود دارند . نوع دیگر مبارزه که به صورت عدم همکاری جلوه میکند توان فلج ساختن جامعه ، سیستم اقتصادی ، نظام سیاسی یا بخشهای ویژه ای از آن را دارد . در همان حال به شکل خاصی از مبارزه به منظور از هم گسیختن سیاست ها ، سیستم و دستگاه های اداری طرف مقابل دامن زده میشود . به طوری کلی روشهای مبارزه شامل موارد زیر است ؛ اعتراضات سمبولیک فلج سازی سیستم حمل و نقل تحریم اجتماعی اعتصابات موردی و عمومی عدم اطاعت مردم تعطیلی امور اقتصادی عدم همکاری سیاسی محو هویت های دروغین تحریم اقتصادی تظاهرات عمومی کاهش فعالیت ها انتشار روزنامه های ممنوع شده عدم اجرای دستورات به صورت عمومی کمک به فرار افراد تحت تعقیب پخش برنامه و تلویزیون از رادیو و تلویزیون مقاومت مخالفت عمومی با قانون گذاری مقاومت قضایی عدم همکاری توسط کارمندان غیر نظامی کارشکنی و تاخیر در قانون گذاری صدور و پخش اعلامیه هایی با مضمون مبارزه طلبی و مخالفت ادامه سیاست ها و اجرای قوانین قدیمی مخالفت دانشجویی تظاهرات موردی حفظ خودمختاری سازمانها و موسسات مستقل خرابکاری در صفوف سربازان غاصب و تحریک آنان به شورش ... روشهای خاص بیشماری دیگری نیز در موارد دیگری از مبارزه بدون خشونت و در وضعیت های متفاوت در رابطه با قضایای گوناگون مورد استفاده قرار گرفته اند . بنابریان اجرای دفاع غیر نظامی و نوع کلی مبارزه امکان پذیر بوده و قادرند که قدرت زیادی را حتی علیه حکام ستمگرو رژیم های نظامی سازماندهی کنند ، و آسیب پذیرترین بخشهای تمامی موسسات و دولتهای مبتنی بر برگزیدگان و حکام مسلط برای استفاده از منابع قدرت خودشان (قدرت سیاسی ، منابع اقتصادی ، مهارت ها و دانش ، عوامل نامرئی ، اداره حکومت و حتی ضمانت های اجرایی)متکی به همکاری مردم و موسسات جامعه ای هستند که بر ان حکومت میکنند . دسترسی به این منابع قدرت به همکاری و اطاعت گرو هها و موسسات زیاد ، گرسنل مخصوص و عموم مردم بستگی دارد . محدود نمودن و یا دریغ داشتن همکاری و اطاعت به طور مستقیم و یا غیر مستقیم ، دسترسی به منابع قدرت را کاهش یا قطع خواهد کرد . چنانچه بتوان در مقابل یک حاکم مطرود ، عدم همکاری و اطاعت را اعمال کرد و تداوم بخشید (معمولا سرکوب به منظور برقراری اجباری همکاری و اطاعت انجام میپذیرد) در این صورت توانایی آن رژیم در حکومت کردن و حفظ موضعش مورد تهدید قرار میگیرد. اگر علیرغم اقدامات سرکوبگرانه ، بتوان منابع قدرت حکومت را محدود و آنها را از وی دریغ کرد یا برای مدت کافی آنها را از وی جدا ساخت ، این کار میتواند به فلج سیاسی رژیم منجر شود. در موارد فشار شدید قدرت حاکم به آهستگی یا به سرعت از نظر سیاسی از پای در خواهد آمد . (از گرسنگی سیاسی خواهد مرد) این نوع تفکر در سیاسی و تبادل عملکرد فرهنگی در اشکال مختلف نشان میدهد که ما با نوعی از مبارزه سرو کار داریم که به وسیله فرهنگ یا مرزها محدود نشده است . بنابراین ، بالقوه میتواند به مسائل تجاوز در سطح بین المللی و اقدام غاصبانه در اقصا نقاط جهان مربوط شود . علیرغم این وضع نا مساعد ، دست اندرکاران مبارزه مسالمت آمیز خالق رویداد های مهمی بوده اند . موارد تاریخی بسیاری از مبارزات مسالمت آمیز (خود جوش) بر علیه تجاوزات و اشغالگران بیگانه و علیه اعمال غاصبانه داخلی وجود دارد . این رخدادها شایستگی تحقیق ، مطالعه و تجزیه و تحلیل دقیق را دارند - صرفا به سبب اینکه به وقوع پیوسته اند - و نشان میدهند که این نوع مبارزه دفاعی امکان پذیر بوده و میتواند قدرتمند و موثر باشد . در این بحث تشریح یا تجزیه و تحلیل این موارد امکان پذیر نیست و درجای دیگری میتوان آنها را یافت . دفاع مبتنی بر غیر نظامیان بر پایه این مبارزات نمونه بنا میگردد ، ولی از آنها نیز فراتر میرود . اگرما در مورد این میراث ، سیاست ، آمادگی ها و آموزش به تحقیق بپردازیم ، قادر خواهیم بود دانش خود را افزایش داده و موثر بودن این فن را تقویت کرده مهارت خود را در استفاده از آن توسعه بخشیم . بدین وسیله خواهیم توانست توان خودمان را در دستیابی به اهداف از راه مبارزه مسالمت آمیز را چندین برابر کنیم ، و خصوصا میزان قدرت مبتنی بر غیر نظامیان را افزایش دهیم . تا زمانی که برنامه ریزی و آمادگی ها از قبل بوجود نیامده باشد ، هیچ یک از موارد دفاع مبتنی بر غیر نظامیان به عنوان سیاستی معین (موفق و ...) نمیواند در اثبات موجودیت آینده آن ذکر شود . معهذا ، در دفاع از موجه بودن این سیاست مدارک تاریخی زیادی وجود دارد که به مراتب بیش از مدارکی است که برای نوآوری های عمده در جنگ تانکها ، سلاح های اتمی ، رادار ، سیستم راکت و بسیاری موارد کم اهمیت تر وجود دارد . اکنون ، ابداع و نوآوری ورای دانش و تجربه قبلی ، در سیستم تسلیحات نظامی به عنوانی امری (معمولی ، ضروری و سودمند) پذیرفته میشود . همین اصل در دفاع مبتنی بر غیر نظامیان نیز قابل اعمال است ، ولی در این مورد قدرت جهش از تجربه قبلی به توان آینده به مراتب کمتر از موارد نظامی بوده ، لیکن پیامد های آن بالقوه سودمندتر است . مردم یک کشور با داشتن یک برنامه تحقیقاتی ، تفکر استراتژیک ، طراحی قبلی و آموزش های ویژه عمومی ، بر اساس سیاست مبتنی بر غیر نظامیان ، میتوانند در مقابل اقدام غاصبانه داخلی و یا یک تجاوز خارجی همواره اماده باشند . این آمادگی در ایجادبازدارندگی و کسب توان دفاعی برای چنین سیاستی فوق العاده مهم است . ادامه دارد ... در قسمت دوم مقاله میخوانید که این شکل از دفاع نیاز به استراتژی ، آموزش و برنامه ریزی قبلی دارد که در مفهوم کلی میگوید باید نوعی از مدیریت بر آن حاکم باشد تا به موفقیت برسد ، پس این امواج ایجاد میشوند و سپس کنترل، لیکن خروجی لازم از وضعیتی که نه استراتژی داشته باشد و نه مدیریت و نه این خیزش ها برایند کلی جامعه باشد ، موضوع بشدت خطرناک خواهد شد . همانطور که در متن آورده شده دفاع مبتنی بر غیر نظامیان به ابزار های غیر نظامی مجهز است که به فلج اقتصادی ، فلج سیاسی و حتی فلج نظامی هم منجر میشود ، این سه موضوع به خلاء قدرت میانجامد و خروجی آن به مراتبط خطرناکتر خواهد بود ، مسئله که تجربه تاریخی اثبات کرده ممکن است به تهاجم خارجی ، دیکتاتوری خشونت بار داخلی و یا محو شدن نام و عظمت ان کشور در صحنه رقابت بین الملل شود ، ...

بحث های اضافه در این تاپیک رو خواهشا جمع کنید ، و اگرنه مجبور به حذف و قفل خواهم شد ، اگر حق با اعتقاد شما عزیزان هست یا نیست ، جای استیفای اون اینجا نیست ...

[center]-------------------------------------------------------------------------------- به نام خدای یکتا . [b]TYPE JY-14 دیوار بزرگ رادار نظارت تاکتیکی سه بعدی جی وای 14 [/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/91074096532896002781.jpg[/img] این مطالب بر گرفته شده از جزوه گزارشی از رادار های چینی در 30 سال گذشته است که در 600 صفحه منتشر گردیده ! (البته منبع اینطور میگه) رادار JY-14 یک رادار متوسط به بلند بر سه بعدی میباشد که طبعا یک پیش اخطار اولین تابع از یک پدافند هوایی محسوب میشود . با توجه به کاربری گفته شده به نظر میرسد که در شبکه های پدافندی منطقه ای مستقر شود . این رادار از 8 آر اف تغذیه میشود که 6 عدد از آنتن های آن از باند E تا F را و دو عدد دیگر در باند D قرار دارند و این دو برای پوشش بیشتر و در محدوده های نزدیک تر بعنوان IFF بکار روند . 30 کانال رادیویی در اختیار این رادار میباشد که بطور متوسط فقط 15 درصد هر باند را مورد استفاده قرار میدهد تا در مواقع لزوم با تغییر سیگنال سریع از محدوده جیمینگ دشمن در هر باند عبور کند . رادار JY-14 با بهره گیری از مدرن ترین تکنولوژی های روز نظیر آنتن آنت رو به پایین +-lobe ، فشرده سازی پالس ، نشانه روی خود روی و نگه داشتن آنتن روی اهداف متحرک AMTI ، با قدرت ارسال فرکانس بالا در حدود یک مگاوات . همچنین گزارش شده است که این رادار از طیف وسیعی از امکانات ضد جیمینگ برای عملکرد نرمال در شدید ترین محیط های جنگ الکترونیک بهره میبرد . مشخصات عمومی باند E/F و D ------ پهنای باند 450 مگاهرتز ------ 360 درجه زاویه گردش افقی ------ 20 درجه زاویه گردش عمودی ------ برد جستجو 320 کیلومتر ------ ارتفاق جستجو 25000 متر ------- قابلیت شناسایی بیش از 72 هدف [color=darkred][b]در 22 اکتبر 2001 منبع چینی (چاینا ریفورم مونیتر شماره 401) گزارش داد سامانه های کاشف الکترونیکی آمریکایی امواج فرستنده دیوار بزرگ را در نزدیکی مرز افغانستان با ایران کشف کردند ... ![/b][/color] تحقیق و ترجمه worior ميليتاري ...... MILITARY.IR [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/53241749193250022551.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_53241749193250022551.jpg[/img][/url] ![/center]

وقتی کشورهای اسلامی بی جهت گرفتار جنگ منطقه ای خانمان براندازی شدند که منطقه رو 100 به عقب برد ، اونوقت متوجه خطای استراتژیک آمریکا میشیم ، اصل بر این هست که در این بهبوهه بحران اقتصادی ، رقبای اقتصادی سیاسی و نظامی جدیدی درست نشه ، کمترین فایده این جنگ حذف قدرت نظامی سوریه بود ، سوریه باید همچون عراق تا سالها بجای تقویت ارتش به بازسازی زیرساختهاش بپردازه ، تقریبا پس از لیبی و عراق سومین کشور قدرتمند عربی تهدید کننده اسراییل بدست خود اعراب نابود شد بدون اینکه اسراییل بخواد هزینه ای بده /...

حلب رو براحتی میشه آزاد کرد ، اما نیاز به تاکتیک های خاص و تکنولوژی بالا داره ، برای بستن مرزو جلوگیری از ورود آذوقه و نفرات باید از پهپاد های مسلح - نیروهای ویژه - توپخانه هدایت دقیق بصورت گسترده استفاده کرد ، ... به این شکل که نیروهای ویژه و پهپاد ها به گشت و شناسایی بپردازند و توپخانه با توان اتش فوق دقیق و حجم بالا اونها رو حمایت کنه براحتی میشه مرز بست ، و نرخ ورود تجهیزات رو به مقدار زیادی کاهش داد . ماهواره های نظامی روس هم میتوانند 24 ساعته بصورت انلاین در اختیار ارتش سوریه باشن ، ... در کنار این وضعیت ، که ارتش بصورت جدی به سمت مرز حرکت میکنه باید تدابیری برای مقابله با حرکات ناپلئونی کشورهای منطقه در سایر نقاط سوریه دیده بشه ، ..

ویکی ؟ [CODE] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qusayr_offensive_(2013)"]http://en.wikipedia....offensive_(2013)[/url][/CODE]

[quote name='Dezchilds' timestamp='1370216391' post='313945'] [quote name='Stuka' timestamp='1370214258' post='313944'] [quote]بهار عربی در مصر ، تونس اینها از خارج حمایت می شد؟[/quote] بله اصلا بهاري در کار نبود تماما فيلم بود! فيلمي که در آخرش بايد پروژه خاورميانه بزرگ اجرا بشه... تونس و مصر رو که ديديم مصر که بدبخت شد رفت پي کارش.... تونس هم همين طور الان سوريه مونده.... کار سوريه که تمام بشه ديگه نوبتي هم باشه نوبت ماست! بعدش احتمالا ترکيه..... اصولا پروژه خاورميانه بزرگ جزبا نابودي و تجزيه ايران و ترکيه کامل نميشه ... به نفع ماست که هرگز بهار ترکي توي ترکيه رخ نده... اگر واقعا ناآرامي ها به ترکيه هم برسه ديگه با کمال اطمينان ميتونيم بگيم که کار ما هم صد درصد تمام است. هم نظام هم تماميت ارضي کشور .... [/quote] حاجی پس با این حساب حرفای مسئولین کشور ما در مورد بیداری اسلامی و بهار عربی از بالاترین مسئول تا پایین ترین یعنی کشک ؟ [/quote] این شلوغ کاری هایی که هیچ هدف خاصی رو غیر از شلوغ کاری و ادامه بی نظمی دنبال نمیکنه هیچ هدفی جز تضعیف ساختارهای حاکم نداره و هیچ ریشه ای نداره و هیچ رهبریت مشخصی ، بدون هدفی که اسلامی باشه یا عربی ، صرفا تخلیه روانی ملت در خیابان هست که به خواست برخی گروه ها جریان ها و نظریه های خاص خروجی لازم رو میده . این تظاهرات رو جریان های مخالف دولت با چند هدف راه انداختن که نخست نمایش قدرتشون به دولت مرکزی ، دوم جلوگیری از ورود ترکیه به جنگ و اینکه احتمال انقلاب مخملی توسط احزاب مخالف هم میره که پلیس با هوشیاری به سرعت جریان رو به خشونت سوق داد ... ! اگر فکر کردین تظاهرات ترکیه اسلامی هست ، سخت در اشتباهید ...؛ http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/419133_10151708010503169_1519853785_n.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Protester.jpg

این پرچم ها باید مال کرد ها و یا احزاب چپ ترکیه باشه ...؛ [url="http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/turkey060213/s_t36_66942245.jpg"]http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/turkey060213/s_t36_66942245.jpg[/url]

تصاویر رو یکی از دوستان منتقل کنه .... ؛ [url="http://www.theatlantic.com/infocus/2013/06/in-turkey-days-of-anti-government-protests-and-harsh-crackdowns/100525/"]http://www.theatlant...ckdowns/100525/[/url] نیروهای خودسر لباس شخصی ترک !! [url="http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/turkey060213/s_t22_73927509.jpg"]http://cdn.theatlant...22_73927509.jpg[/url] روزگاری مدل دمکراسی ترکیه رو توی سر ما ایرانی ها میزدن و میگفتن این مدل ترکیب بین اسلام و مدرنیته در یک نظام دمکراتیک درسته ، ببنید چقدر خوب جواب میده !! همون موقع به اون پروفسور تحصیل کرده آلمان گفتم که نظام سیاسی ترکیه اسلامی نیست ، بلکه اسلامگراست و دمکراتیکه ، اونروز استاد منظور حرف من رو نفهمید و مجدد پرسید ؛ " یعنی چی ؟! " بهش گفتم ، دمکراتیکه ، دمکراتیک ، یعنی نگاه نکن که غرب کاری باهاش نداره ! اوتومات اسلامگرا ها میرن و گروه های مخالف سر کار میان ! این ذات لیبرال دمکراسی هست ، اردوغان فکر میکرد که با زبل بازی و انجام خواسته های غرب و خوب کار کردن در اقتصاد میتونه میخ خودش رو محکم بکوبه ولیکن فقط خودش رو داشت گول میزد ، اردوغان فکر میکرد که دمکراسی ترکیه و اقتدار این دمکراسی با ظاهر اسلامیش ! میتونه قدرت قیمومیت جهان اسلام رو بهش بده و از این طریق هم از ملتش ، هم از منطقه و هم از غرب امتیاز بگیره ، اما الان که کار سوریه تقریبا تمام شده ، حالا نوبت اردوغان هست ، بهار عربی یا همون بیداری اسلامی !!! به ترکیه هم رسید ، ...

موضوع بسیار مشکوک هست ، ...

الان 4 میلیارد رو که در 3650 ضرب کنیم ، کلی کار باهاش میشه انجام داد ، از اونجایی که در زندگی ما مصرفمون به دلار حساب میشه و درامدمون به ریال ، این پولها خیلی با ارزش تر از اونی هستن که در بخشی از پدافند هزینه بشن ...

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1368380915' post='312860'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ابراهیم گرامی، در مورد چرخش عارضم که اگر خوب به ویدئو دقت کنید، راکتی که هدف قرار گرفته اسپین (چرخش حول محور خودش) دارد! [/font][/size] [/quote]بله ، اما در برد های بلند مخروط اسپین واگرا تر خواهد شد ، ..

با تشکر .. حدود 4 ثانیه طول میکشه که تا راکت رو در پایدارترین حالت " شروع حرکت " منهدم کنه ، چند نکته لازم به ذکره ، - نخست اینکه راکت ها حین فرود با سبک شدن پایین بدنه بخاطر تمام شدن سوخت دچار مقداری چرخش حول محور حرکتشون میشن ، موشک های دست ساز وضعیت بدتری دارند ... - دوم اینکه این وسیله با این برد و این روش انهدام باید در فاصله 1.5 کیلومتری محل پرتاب مستقر بشه ، ... - سوم اینکه وقتی 40 تا موشک شلیک شد ؟!! - اخر اینکه این سامانه برای کاربرد های دیگری مفید هست ، مثل انهدام تجهیزات الکتروپتیک هواگرد ها و یا از بین بردن پهپادهای انتحاری ..

تصاویر جدید ...

دوستانی که خواستار فرستادن انسان به فضا به بهای زمین ماندن پروژه های حیاتی کشور هستن بهتره دست بکار بشن و بجای اینکه مجلس رو تحت فشار قرار بدن و شروع به فحاشی بکنن یه صندوق کمک به پروژه ملی ارسال فضا نورد راه بندازن ، اونوقت همون هایی که 20 میلیون دلار میدن که آمریکا ببرشون فضا میان پولشون رو توی اون صندوق میزارن ...

[quote name='mahdiarmy' timestamp='1367271400' post='309860'] چیزی به اسم خودروی محافظت شده نداریم . اینا تبلیغاته . نهایتش یه مقداری تی ان تی بیشتر لازم داره واسه انهدام . از تانک که قوی تر نمیشه . تانک با اون عظمت میره هوا . اینا که چیزی نیست . [/quote] از جمله مشکلات فکری ما ایرانی ها همین هست ، دست کم گرفتن دشمن ، خیال پردازی و ذهن گرایی خیلی قوی بدون رجوع به واقعیت و استدلال ، ... کوگار منهدم شده در تصویر بر اثر انفجاری که بین 300 تا 500 پوند مهمات تخمین زده شده به این شکل دراومده و در حدود 90 متر هم پرتاب شده ، , خدمه اش به فاصله یک روز پس از انفجار از بیمارستان مرخص شدن .. مسئله این نیست که این وسایل بالاخره با حجم سنگینی از مهمات پودر میشن ، مشکل اینجاست که چطور میخواهید این مقدار مهمات رو تهیه و حمل کنید ، 300 پوند چیزی در حدود 135 کیلوگرم هست ، قبلا یک نفر چریک میتونست با 5 کیلو تی ان تی یه هاموی به هوا بفرسته ولی الان ؟! باید یدونه ام کا 83 با خودش حمل کنه ... کار نشد نداره ، انهدام چنین وسایلی بواسطه موشک های هدایت شونده ضد تانک از فواصل زیاد ممکن است ، ضمن اینکه هنوز تا مقابله با RPG29 کلی فاصله دارند ، اما اینکه بخواهیم با استفاده از مین و IED به روش های قدیمی با چنین وسایلی مقابله کنیم نباید انتظار نتیجه داشت ، مگر اینکه استراتژی جدیدی بکار ببریم ، همونطور که گفتم پس از انفجار مین اول ، با قرار دادن سنسور توی منطقه و یا شناسایی ، موقعیت رو پس از ورود نیروهای کمکی زیر آتش 122 قرار بدیم ، که صحنه جالبی درست خواهد کرد ، ...

[quote name='Persian_ranger' timestamp='1367265456' post='309847'] کابین که سالم مونده ولی اون خونی که رو زمین ریخته گویای چیز دیگه اییه!!! [/quote] خون نیست ، روغن موتور هست ، تصویر واضح نیست ولی اگر دقت کنی در قسمت راست محدوده مرطوب موتور رو میبینید .. [quote name='Royal_falcon' timestamp='1367264516' post='309843'] مقاومت بدنه در قسمت های مختلف چقدره؟ آیا گلوله آر پی جی 7 و یا 29 قادر به نابودی ( از کار افتادن یا انهدام کامل) این ماشین هستند؟ بمب کنار جاده ای مخصوص برای این نوع خودروها وجود داره؟ این ماشین ها و در کل امرپ ها جایگزینی برای زره پوشها و نفربرها محصوب میشن؟ [/quote]7 رو نمیدونم بستگی داره که به کجا بزنی ، برخورد آرپی جی به قسمت برجک تفنگچی یکی از اینها رو توی عراق دیدم ، آتش با فشار بالایی از همون مجرا داخل رفت ، به نظرم اگر گلوله هایی مثل UP-7V ، TBG-7V و یا RPO-A رو به قسمت برجک بزنیم احتمال پودر شدن خدمه داخل بخاطر بسته بودن فضا هست ، مطمئن نیست باید تست کنیم ، ...

[quote name='gader' timestamp='1367264223' post='309838'] این کشور های که به تعداد کم مثل چهل تا خریدند چه هدفی را دنبال می کنند [/quote] عمدتا برای حفاظت از نیروهاشون در افغانستان و یا سایر مناطق مورد مناقشه ای که سازمان ملل یا ناتو حضور داره ، ضمن اینکه ممکنه با هدف نمونه سازی و یا اینکه کارهایی نظیر مرزبانی هم استفاده بشن ... [quote]چه پیشنهادی برای مقابله با تکنیک‌های حفاظتی به کار رفته در این خودرو دارید؟[/quote] همون IED و EFP ، وقتی خودرو منهدم باشه ، و یا این مهمات فعال شدن ، اون منطقه پر میشه از سرباز و نیروهای محافظ و امبولانس و هلیکوپتر و ... اونوقت 107 یا 122 فراگ تقدیمشون میکنیم ... !

[center]به نام حق[/center] دفتر برنامه های اطلاعاتی بین الملل ( دپارتمان دولت آمریکا IIP ( DOS وظیفه این دفتر انجام امور اطلاعاتی مربوط به چهره خارجی دولت آمریکا در دیپلماسی عمومی ست . به رابطه دولت ها با مردم سایر کشور ها دیپلماسی عمومی گفته میشود ، بر خلاف دیپلماسی رسمی که سران و یا دیپلمات های رسمی کشور ها تحت پروتکل های مشخص بین المللی به مذاکره و ارتباط با یکدیگر میپردازند ، دیپلماسی عمومی معنای دیگری دارد که به روابط خارجی دولت ها از طریق مجاری نیمه و غیر رسمی نظیر رسانه های ارتباط جمعی ، گردشگران و مبلغان غیر دولتی صورت میپذیرد . [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/IIP-Digital-article.jpg[/img][/center] [center][b]DIGITAL OUT REACH TEAM[/b][/center] [center][b]تیم پیش دستی دیجیتال[/b][/center] [center][b]DOT[/b][/center] [right]ماموریت :[/right] تیم پیش دستی یا تسلط و برتری جویی دیجیتال به صورت مخفف DOT گروه 10 نفره ای از IIP میباشد که بصورت فعال با زبان های عربی ، فارسی ، و اردو در سایت های اینترنتی مشارکت میجوید ، که شامل وبلاگ ها، سایت های خبری ، فورام ها میباشد . ماموریت این تیم توصیف سیاست خارجی آمریکا و مقابله با اطلاعات غلط است ، این تیم آشکارا خود را بعنوان بخشی از دولت آمریکا معرفی کرده و به فعالیت اینترنتی میپردازد . تاکتیک : DOT بصورت هفتگی دهها کامنت در 25 الی 30سایت اینترنتی قرار میدهد ، این تیم بجای بیانه های رسمی خشک سیاسی با ظاهر افراد غیر رسمی در مباحثات آنلاین شرکت میجوید . تفاوت های عینی این هدف گفتن حقایق و تجزیه و تحلیل هایی ست که اغلب بصورت احساسی بیان میشود ، دسیسه هایی مملو از استدلال های آمریکایی . منتقدانی که امیدوارند خوانندگان آنلاین نگاه تازه ای در عقایده خود نسبت به آمریکا بیابند ، فراتر از نوشته های کوتاه و طولانی که در مخالفت با قطعات سر تیتر ها نوشته میشود ، DOT اقدام به ترجمه و ارسال و قطعات ویدیویی که قبلا توسط IIP تهیه و ترجمه شدند مینماید . [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/201133010119148797_20.jpg[/img][/center] [center]پشت گوشهای ما مخملیست ؟![/center]

هر چند که ایده خوبیه ، ولی در اختیار محسن نیست که بخواد اجراییش کنه ، فی المجلس ایده ای برای رای آوردن هست ، باید دید که عملی خواهد شد یا خیر ...

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1367062297' post='309406'] ابراهیم عزیز صحبت های شما صحیح ولی هر گروهی هدفی دارد ، هدف این گروه شاید هم راستا با اهداف عالیه دولت آمریکا باشد و قطعه ای در پازل دشمنان محسوب بشود ، لیکن به این معنی نیست که اعضای دی او تی هزاران نفر هستند ! و همه کار رسانه ای را بر عهده دارند ! صحبت های[url="http://arabreform.stanford.edu/people/linakhatib/"] لینا خطیب[/url] در این مورد بخونید خالی از لطف نیست ! و [url="http://www.state.gov/documents/organization/116709.pdf"]+[/url] همچنین در ASU هم مقالات جالبی هستش ! [url="http://csc.asu.edu/tag/digital-outreach-team/"]+[/url] کار اعضای این گروه در حوزه دیپلماسی سایبری تخصصی تر از گروه های دیگر هستش ! بعضی جاها خودشون رو معرفی میکنند ولی اکثرا مخفی هستند ، این مسئله به پایگاه میزبان ارتباط داره ! البته توی این سایت هم هستند و دارند حرف میزنند و خیلی هم علمی صحبت میکنند !( یاد میسالو نیافتید ) قیافشون هم این شکلیه [img]http://smileys.smilchat.net/emoticon/home/bleuordi.gif[/img] فقط یک مشکلی وجود داره ، فقط از طرف آمریکا نیستش !!!!! [/quote] من این مطلب رو ترجمه کردم ، البته پاراگراف آخرش از حوصله ام خارج شد ... http://www.state.gov/documents/organization/116709.pdf

پست های بی ربط پاک شدند ، ادامه دهندگان بحث بی ارتباط به درگیری های سوریه اخراج خواهند شد ، ...

[quote] برادر چرا فکر میکنی پشت گوش شما مخملی است ؟؟ شما بخوای در مورد واجا چیزی بدونی ، تمایل داری که از کی بشنوی ؟؟ از من هیچ چیز ندان پر مدعا یا یک مامور واجا ؟؟ شمایی که بخوای بری آمریکا تمایل داری از چه کسی بپرسی و جواب بگیری ، مأمور رسمی آمریکا یا من دشمن آمریکا ؟؟ هر کاری هدفی داره ، هدف این کار هم مشخصه ! [/quote] محمد جان ، کی میاد توی فورام ها در مورد واجا سوال کنه که انتظار داشته باشه جواب درست بگیره ، حتی از مامور واجا ، گذشته از این هدف و ماموریت DOT مشخصه ، ارسال پروپگاندا و عملیات ضد اطلاعاتی ، اونجایی حس کردم پشت گوشم مخملیه که نوشته " این تیم آشکارا خود را بعنوان بخشی از دولت آمریکا معرفی کرده و به فعالیت اینترنتی میپردازد ." و یا اون قسمت که گفته تیم 10 نفره ، ... الان یه نگاهی به ماهواره های فارسی زبان بندازی بیشتر از 100 کانال فارسی پیدا میکنی که مستقیما در راستای مخالفت با ایدولوژی عمومی کشور و عقاید دینی کشور فعالیت میکنند ، حالا حساب کن چقدر پرسنل دارند و چه بودجه ای ، از طرفی وقتی پتانسیل فضای سایبر رو نگاه میکنی و مباحثی که رو در رو صورت میگیره و اهدافی که میشه دنبال کرد ، باید تصور کرد که عملیاتی به انبوهی کانالهای ماهواره ای داره صورت میگیره ، ...

[quote name='par30an' timestamp='1366981827' post='309189'] [quote name='worior' timestamp='1366970102' post='309155'] لینک منبع ؟ .... [/quote] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/74699/%D8%B9%D9%85%D9%84%D9%8A%D8%A7%D8%AA-%D8%B4%D8%B3%D8%AA%D8%B4%D9%88%DB%8C-%D9%85%D8%BA%D8%B2%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D8%A8%DA%A9-%D9%BE%D9%86%D8%AA%D8%A7%DA%AF%D9%88%D9%86-%D8%B3%D9%86%D8%AF"]معلومه که [/url] [/quote] لینک منبع رو همیشه در انتهای متن قرار بدین ، ..

لینک منبع ؟ ....