دوستان لطف کنند تاپیک رو اصلا با بحث سر مسائل نامربوط منحرف نکنند !!!!! [quote][quote][quote][quote][quote]اون چیزی که من از گفتگوی دیروز برداشت کردم این بود که پرنده سالم روی زمین فرود آمده است: ""وی افزود: اگر باور این موضوع که هواپیمای پیشرفته راهبردی آمریکا در به زمین نشاندن و به کنترل درآوردن آن توسط ایران یک باور سخت و خارج از تصور افکار عادی است باور اینکه این هواپیما با تنوع فناوری‌ها هدایت و کنترل از کنترل خارج شده و سالم روی زمین نشسته سخت‌تر از باور اول است.""[/quote] بله دقیقا سالم با ارابه باز نشسته زمین ! البته نه در محلی معلوم ! ولی سریع بچه ها خودشون رو رسوندن .[/quote] اگر این خبر صحت داشته باشه که حتما از منابعی مطرح شده فاتحه همشون خونده شده[/quote] فاتحه کی برادر جان ؟ چرا فاتحه ؟[/quote] باز شدن چرخها معنای هک کامل جانور رو می دهد و مطمینا پایه سیستم کنترل تمام پهپاداشون از همین نوعه برای همین می گم فاتحشون خوندس ، دلاور[/quote] مجبور کردن پرنده به فرود یک سناریوست . هک کردن و گرفتن کامل کنترل پرنده یک سناریویه دیگه . اینکه بشه کاری کرد که پرنده بر خلاف میل کاربرش فرود بیاد فرق داره با اینکه بیای کنترل کاملش رو در دست بگیری . البته هنرمندانست که پرنده رو فرود بیاری و نتونه دوباره بلند شه . پس میشه اینجوری برداشت کرد که پرنده مجبور شده بنشینه حالا کجا ؟ شاید هر جایی ! یعنی کلا فلجش کنی . مجبور کردنش به نشستن هم یعنی بتونی وارد سیستم کنترلش بشی ولی اینکه سالم بشینه یعنی حرفه ای فرودش بیاری . یعنی برنامه ریزی شده بیاد پایین . حالا وقتی اومد پایین چی بشه که دیگه تکون نخوره ! این خودش یک دنیا حرف واسه گفتن داره

دست شما درد نکنه - الان چیفتن ها برای جنگ های مدرن اگر به روز رسانی در حد اعلا نشده باشند حرفی برای گفتن ندارند ! این یک حقیقت بسیار واضح است . حتی تی-72 هم در صورت رویارویی مستقیم با زرهی های مدرن با مشکلات جدی روبرو میشه مگر اینکه از لحاظ زره و توانایی استفاده از مهمات مدرن به روز رسانی شده باشه . ولی این دلیل نمیشه از این تانکها در میادین نبرد استفاده نشه . میشه با تاکتیک و روش های مختلف بقای این جنگ افزارها رو بالا برد . نبرد تانک در برابر تانک دیگه منسوخ شده . از تانکها حتی در ارتش های مدرنی نظیر امریکا برای تثبیت میدان نبرد استفاده میشه و پاکسازی هایی به اصطلاح clean sweep .

[quote][quote][quote]اون چیزی که من از گفتگوی دیروز برداشت کردم این بود که پرنده سالم روی زمین فرود آمده است: ""وی افزود: اگر باور این موضوع که هواپیمای پیشرفته راهبردی آمریکا در به زمین نشاندن و به کنترل درآوردن آن توسط ایران یک باور سخت و خارج از تصور افکار عادی است باور اینکه این هواپیما با تنوع فناوری‌ها هدایت و کنترل از کنترل خارج شده و سالم روی زمین نشسته سخت‌تر از باور اول است.""[/quote] بله دقیقا سالم با ارابه باز نشسته زمین ! البته نه در محلی معلوم ! ولی سریع بچه ها خودشون رو رسوندن .[/quote] اگر این خبر صحت داشته باشه که حتما از منابعی مطرح شده فاتحه همشون خونده شده[/quote] فاتحه کی برادر جان ؟ چرا فاتحه ؟

[quote]اون چیزی که من از گفتگوی دیروز برداشت کردم این بود که پرنده سالم روی زمین فرود آمده است: ""وی افزود: اگر باور این موضوع که هواپیمای پیشرفته راهبردی آمریکا در به زمین نشاندن و به کنترل درآوردن آن توسط ایران یک باور سخت و خارج از تصور افکار عادی است باور اینکه این هواپیما با تنوع فناوری‌ها هدایت و کنترل از کنترل خارج شده و سالم روی زمین نشسته سخت‌تر از باور اول است.""[/quote] بله دقیقا سالم با ارابه باز نشسته زمین ! البته نه در محلی معلوم ! ولی سریع بچه ها خودشون رو رسوندن .

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/video%2812%29%5B08-32-27%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/video%2812%29%5B08-32-48%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/video%2812%29%5B08-33-11%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/video%2812%29%5B08-33-06%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/video%2812%29%5B08-33-00%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/video%2812%29%5B08-32-44%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/video%2812%29%5B08-32-35%5D.JPG[/img] یک فیلم کوتاه پیدا کردم که در اون نیروهای اتحاد شمال در افغانستان رو نشان میده که از نسلیحات روسی به روش های ابتکاری استفاده می کنند . این فیلم مربوط به تجاوز شوروی در دهه 80 میلادی به افغانستان است . حجم 17 مگابایت : http://www.mediafire.com/?8elsjrh7n3rqrgc فقط برای میلیتاری

داش علی صاحب اختیارین شما - من هم موافقم . دوستان برداشتشون بد بوده از تحلیل داش علی . الان اگر بخوایم تجاوز شوروی در دهه 80 رو به افغانستان بررسی کنیم در حقیقت به طور سیاسی و اسمی کشور رو اشغال کردند ولی ایا اشغال کشور با تصاحب و امن کردن کل زمین ها یکی بود ؟

یک بنده خدایی که در نزدیکی محل فرود این هواپیما بوده می گفت که زیرش گنبد یا کاسه دوربین قرار داشته ! البته من زیاد به این سحن اعتماد ندارم چون اطلاعات نظامی ایشون 0 است .

روی لینک همین لینک کلیک کنید تا صفحه لود بشه چد ثانیه باید صبر کنید تا گزینه دانلود ایجاد بشه ! شاید دوستان فلش پلیر ویندوزشون قدیمی است ؟ این سایت حتی شیلتر هم نیست .

این هم یک نمونه چینی :

[quote]من نمیتونم دانلود کنم موندم حیرون که چرا هر چی ویدئو تو سایت هست من نمیتونم بیبینم !!![/quote] سایتش ازاده و مشکلی هم نداره از لحاظ شیلتر - پس مشکل از سیستم شماست .

عرفان جان این فرق داره - اونی که ساجد میگه توی شیب قرار داره و مجاهد افغانی کاملا مشخصه لانچرموشکش که یک نفربر روسی رو در فاصله می زنه .

ممنون از همه دوستان . [quote]مگه ممكنه يگان رسمي نيروي دريايي باشند و شيوه لباس رزم​شون اين جوري باشه؟ تو هر حالتي كه باشند، لباس رزم رسمي بايد تن​شون باشه. چه برسه به جايي كه براي درگيري ولو با دزد دريايي باشه. يعني عرف همه نظامي هاي دنيا همينه.[/quote] درسته باید همه یکجور باشن ولی اینطوری که از فیلم معلومه و از روس ها خاطرم هست چه در افغانستان چه در چچن کلا بالا تنه لخت بودند ! اینجا هم همینطوره ! البته لباس یونیفرم ابی مشخص است . در کلیپ کوتاه 10 مگابایتی هم لباس کماندوی روس خاکی است ولی در یک صحنه شلوار کماندوی روس شبیه به استتار نیروهای ازبک است . شاید مانور دریایی هماهنگ بوده باشد .

سلام بر Sajed عزیز - الان خیلی اوضاع هارد دیسکم بهم ریخته شده . در سایت یویتوب این عبارت ها رو سرچ کن میرسی بهش : Mountain ambush - Milan ambush - afghanestan milan ambush - mojahedin take down soviet tanks with milan

[quote]ارادت داریم کلنل جان نه فقط آفرود، کلا علاقه ی خاصی به ماشین ها ، بخصوص پیشرانه ها دارم(و دنبال میکنم) باید مکانیک میخوندم ، اما دست سرنوشت منو منحرف کرد میلیتاری شدیدا به گزینه ی گزارش پست خلاف نیاز داره [quote]پیکان وانتم این قابلیت را داره؟[/quote] این پست مصداق کامل اسپم هست [color=red]مدیر جان پست من و این دوستمون خلافه[/color][/quote] هیملر جان واقعا باید در زمینه ای علاقه داری فعالیت و کسب و کار کرد . . . این خودش باعث موفقیت های چشمگیری میشه ! وگرنه میشه درجا زدن . ممنون از همه دوستان - الان در کشور عزیزمان از نظر تولید خودروهای وانتی کاملا خودکفا هستیم و نمونه های بسیار قابل اعتمادی هم تولید میشه و در درسترس هست . همونطور که در درگیری های اخیر لیبی همه شاهد بودیم وسیله اصلی نبرد وانت های توپدار بود - این جنگ رو کلا باید جنگ ZPU ها نامگذاری کنند !!! روی هر وانت یک مسلسل 14.5 م م روسی نصب بود . در کنار مسلسل های سنگین توپخانه های موشکی - ابتکارهای زیبایی از نیروهای مخالف قذافی دیده شد . در مورد این خودرو ها در صورت امکان باید حتما به زره سبک مجهز بشوند چون بسیار در برابر اتش دشمن اسیب پذیر می باشند . تاکتیک های استفاده میشه دسته های خودرو رو به چند موشک انداز راکتی - چند مسلسل ضد هوایی و حتی در مدلی میشه روی این ها از سامانه های موشکی حرارتی هم استفاده کرد - یک سامانه مناسب راپیر است . من چندین طرخ عالی در زمینه دارم . خودروهای PMC های امریکایی و انگلیسی در عراق و افغانستان نمونه های به روز شده و تقویت شده وانت 2 کابین است . این نمونه ها مجهز به صفحات ضد گلوله مقاوم در برابر گلوله مسلسل PK است و در قسمت بار هم دور مسلسل رو با صفحات فولادی برای ایجاد محافظت مسلسل چی پوشش داده اند . موتور و گیربکس این نمونه ها تقویت شده است چون با افزودن صفحات فولادی ضد گلوله وزن خیلی زیاد می شود و توانایی سرعت و مانور خوب رو از این خودرو ها میگیرد .

هیملر جان هدف معرفی نوع و مدل خودرو نیست . کلیات رو گفتم ولی اطلاعاتت عالیه اخوی در مورد مدل خودروهای اف روود

افغان ها در برابر نیروهای شوروی ابتکارات زیادی داشتند - از همه چیز بر ضد شوروی ها استفاده مناسب می کردند . ابتکارات نابی مخصوصا در نبرد با هلی کوپترهای روس داشتند . احمد شاه مسعود مغز متفکر این ابداعات بود .

درسته اونچه که در صحنه دیده میشه شاید در این حد نباشه ولی در سیستم نظامی کشور عزیزمون بسیار نواوری ها لحاظ شده و عملیاتی شده است . از این مدل لباس ها از نوع مدرن و سبک هم چندین سال هست در اختیار نیرو مخصوص ها و تک تیراندازها قرار گرفته است .

[quote]کسی می دونه SATCOM چیه[/quote] یعنی ارتباطات ماهواره ای . مخفف : satellite communication است .

به به تبریک عرض می کنم خدمت همه دوستان و دست اندر کاران عزیز الحق حرکت بسیار انقلابی و تاثیر گذاری بود ! اثرات مثبت این شکار حرفه ای و ناب از همین الان داره معلوم میشه ! این شکار از اون شکار های خاص نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران بخصوص بچه های سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است . جانانه تبریک می گم .

معمولا گفته میشه در هنگام خطر با پرین روی زمین سریع حالت امن بگیرید ولی دیگه نگفتن شبیه به موشک کروز در هوا شیرجه برید ولی استتارش خوبه - لباس استتار کاملی دارن . استتار اسلحش خیلی ناقصه - در مورد استفاده از این نوع لباس های استتار معروف به گیلی سوئیت ها -ghili suit- و استفاده از ابزار استتار روی اسلحه باید شکل اسلحه رو هم بهم زد .

داش علی دستت درد نکنه - عالی و کامل - از نوع استانداردش خیلی خوشم می یاد . واسه دفاع شخصی و مخصوصا برای محیطبان ها خیلی مفیده . قابل اعتماد و پر قدرت .

komando59 جان این خودرو بصورت جدا نمی یاد عملیات کنه - در لای ستون های زرهی و تقریبا "همگام" با اونها حرکت می کنه . معلومه وقتی اسکورت داشته باشه و زره اون در برابر کالیبر های سبک مقاوم است به زرهی دشمن ضربه می زنه .

[quote]نمي دونم ولي شايد استفاده از همون موشكهاي قابل همل توسط نفر بهتر باشه[/quote] در خط مقدم جبهه که بخوایم حمله داشته باشیم زیر اتش دشمن نمیشه موشک ضد زره دور ایستا رو با نفر یا خودروهای سبک حمل کرد - میشه ولی امکان صدمه دیدن خدمه و سلاح وجود داره - در مناطقی که منطقه نبرد به صورت باز نیست و عوارض داره باید بشه سیستم ضد زره ضربتی داشت یعنی یک خودروی زره دار - سریع السیر که براحتی سامانه ضد زره رو جابجا کنه و بتونه همه مناطق رو پوشش بده .

ممنون داش علی دستت درد نکنه - روش مناسبی برای اجرای اتش سریع روی زرهی دشمن است . الان موشک انداز های تاو روی ام-113 های ارتش نصب میشه ولی بدون هیچ محافظی ! جاش خالیه تو نیروهای مسلح - البته نظر من یک شاسی کوچکتر و سریعتر از ام-113 است . یک شاسی با ارتفاع کم و توانایی مانور بالا و زرهی مناسب .

http://isis-online.org/isis-reports/detail/satellite-image-showing-damage-from-november-12-2011-blast-at-military-base/