ارتش ایالات متحده گام های زیادی برای توسعه و استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین برداشته است . بیشتر وسایل بدون سر نشین شبیه به هواپیما ساخته می شوند.. اما این بی سرنشین گونه متفاوت که Argus-Is نامیده میشود ظاهری شبیه به هلی کوپتر دارد. این بی سرنشین مجهز به دوربین 1.8 گیگاپیکسل ست از این رو ان را از دیگر بی سرنشین متمایز می کند . از این بی سرنشین برای گرفتن عکس ها محرمانه با وضح بسیار بالا استفاده خواهد شد . دوربین بسیار دقیق و HD این بی سرنشین 900 برابر بیشتر از رزولوشن یک دوربین استاندارد 2 مگاپیکسلی است و می تواند انسان یا هر وسیله نقلیه را به سادگی در ارتفاع 20000 پا با ویدیو 10 فریم در ثانیه دنبال و رفت و امد ها را ثبت و کنترل کند. دوربین ارگوس می تواند بر روی پنجره های مختلف قفل کرده و چند رخداد در حال وقوع را به طور همزمان دنبال کند..همچنین قادر به خارج کردن سربازان از مکان های پرخطر در حین انجام عملیات است. در حال حاضر ، ارگوس تحت ازمایش است ، اما بنا بر گزارش ها در اینده نزدیک در افغانستان مستقر خواهد شد . منبع http://www.digitaltrends.com/cool-tech/latest-us-military-drone-features-1-8-gigapixel-camera/

برادر امیر حسام اگر پستهای قبلی این تاپیک رو مرور کرده باشید اعلام شده این تاپیک فردا قفل و خبر رونمای جایگزین خواهد شد . به همین خاطر دوستان از این موضوع استفاده فرمودن این شد که مشاهد میکنید !

به دلیل اهمیت موضوع درصورت رونمایی جنگنده قاهر 313 تاپیک جدید ایجاد خواهد شده و این تاپیک قفل خواهد شد. امیدوار درتاپیک جدید شاهد پست اسپم در خصوص نام گذاری این جنگنده نباشیم و به مسایل فنی پرداخته شود . /////////////// ببینیم تاپیک رونمای جنگنده قاهر313 رو کدام یک از دوستان زودتر از همه ارسال میکنه ! از همین الان زنبیل من گذاشتم تو صف

[color=#0000ff][b]چهار انگیزه تل‌آویو از تجاوز به خاک سوریه[/b][/color] به گزارش فارس، حمله نظامی اخیر جنگنده‌های رژیم اشغالگر صهیونیستی به یک سرزمین اسلامی یعنی سوریه، بی‌تردید تحولی تازه در این سرزمین بحران‌زده محسوب می‌شود، سرزمینی که 23 ماه است درگیر فتنه داخلی است و در آن بنابر برخی آمارها، بیش از 60 هزار نفر جان خود را از دست داده‌اند. جدا از اینکه این اقدام، نقض آشکار قوانین بین‌المللی و دهن‌کجی مجدد تل‌آویو به جامعه بین‌المللی با چراغ سبز ایالات متحده است، جا دارد ارتباط آن با بحران 23 ماهه سوریه هم بررسی شود. منابع ناشناس آمریکایی صراحتا به روزنامه آمریکایی نیویورک‌تایمز گفته‌اند که از قصد اسرائیل برای تجاوز به سوریه مطلع بوده‌اند و البته مساله را به این گونه جلوه داده‌اند که اسرائیل قصد داشته، به کاروانی حمله کند که از سوریه برای حزب‌الله سلاح حمل می‌کرده است. [color=#0000ff]اما روشن است که حمله به یک مرکز تحقیقات نظامی در حومه دمشق صورت گرفته است که پروژه‌های تسلیحاتی در آن جریان داشته است. بنابراین، بحث انتقال سلاح برای حزب‌الله لبنان مطرح نبوده است.[/color] [color=#0000ff]ادعای دیگر این بود که صهیونیست‌ها این مرکز را مرکز نگهداری تسلیحات شیمیایی دانسته‌اند و به همین خاطر به آن یورش برده‌اند، بالاخص آنکه اسرائیل مدعی‌ست که نگران آن است که این تسلیحات در اختیار نیروهای سلفی قرار گیرند. بحث سلاح‌های شیمیایی سوریه مدت‌هاست که به روش‌های مختلف مطرح است. بارها ادعا شده که حکومت سوریه قصد دارد از این سلاح‌ها بر ضد مخالفین استفاده کند حال آنکه دولت اسد تصریح کرده که سلاح شیمیایی تنها در برابر دشمن خارجی به‌کار گرفته خواهد شد.[/color] [color=#800000]با این حال، مقامات صهیونیست هم حتما به خوبی می‌دانند که یک ارتش کلاسیک هرگز سلاح‌های شیمیایی خود را در نزدیکی شهرهای بزرگ انبار نمی‌کند که در این صورت اگر اشتباهی منجر به انفجار شود، یک فاجعه انسانی رخ خواهد داد. مرکزی که هدف قرار گرفته در بیابان‌های سوریه نیست بلکه بیخ گوش دمشق است.[/color] [color=#0000ff]با چنین وصفی، این سوال مطرح می‌شود که چرا باید یک مرکز تحقیقات نظامی مورد حمله رژیم اشغالگر صهیونیستی قرار گیرد؟ پاسخ این سوال را «دکتر علی محمد»، سردبیر وب‌سایت «تریبون سوریه» داده است. وی به راشاتودی گفته است که مساله آن است که اسرائیل می‌خواهد توان نظامی سوریه محدود شود. همچنین اقدام اخیر اسرائیل هم‌راستا با اقدامات شورشیانی است که با حمله به تاسیسات نظامی سوریه، عملا تنها دولت عربی مقابل اسرائیل را از نظر نظامی تضعیف می‌کنند تا در یک جنگ احتمالی با رژیم صهیونیستی، دچار ضعف گردد.[/color] پس از جنگ 1973، تنها کشور عربی دارای ارتش مجهز که صهیونیست‌ها همواره از احتمال نبرد با آن واهمه داشته‌اند، سوریه بوده است. فرصت بحران 23 ماهه، فرصت خوبی بود تا این کشور به شدت تضعیف گردد و حتی بخش‌هایی از آن به ویرانه بدل گردد. اما مقاومت ارتش اجازه نداده است که مراکز حساس تسلیحاتی و نظامی سوریه به دست شورشیان مسلح بیفتند از این رو اسرائیل مجبور شده تا خود راسا وارد عمل شود. استراتفور که به‌عکس مقامات رژیم صهیونیستی رسما به اینکه حمله کار اسرائیل است اذعان دارد، نوشته این حمله نشان می‌دهد که اوضاع سوریه آن‌قدر بد شده است که شایسته دخالت نظامی باشد. رسانه‌های صهیونیستی نیز زمینه‌سازی برای تجاوز به سوریه را از چند روز قبل شروع کرده بودند. یدیعوت آحارونوت در تاریخ 28 ژانویه گزارش داده بود که حزب‌الله در حال تاسیس پایگاه‌هایی در نزدیکی مراکز نگهداری تسلیحات شیمیایی سوریه است. با این تحلیل، می‌توان اهداف تل‌آویو از تجاوز نظامی به سوریه را چنین دسته‌بندی کرد: 1- تضعیف نظامی سوریه و خنثی کردن پروژه‌های تسلیحاتی این کشور؛ 2- کمک به شورشیان مسلح با شکستن روحیه ارتش سوریه؛ 3- آماده کردن فضای بین‌الاذهانی بین‌المللی برای دخالت نظامی در سوریه؛ 4- جبران خدشه وارد شده به پرستیژ اسرائیل در جنگ 8 روزه. گزارش‌ها حاکی از آن است که مرکزی که هدف حمله جنگنده‌های صهیونیستی قرار گرفته است، پیش‌تر چندین بار هدف هجمه شورشیان مسلح سوری بوده است که قصد اشغال آن را داشته اما موفق نشده‌اند. به این ترتیب، ارتش صهیونیستی نشان داده است که آمادگی آن را دارد، هرجا که لازم شد، ناتوانی‌های شورشیان را جبران کند. دکتر علی محمد تصریح کرده است که سوریه به این اقدام صهیونیست‌ها پاسخ خواهد داد اما نه از طریق درگیری مستقیم بلکه از طریق کمک هرچه بیشتر به مقاومت اسلامی لبنان. اقدام روز گذشته ارتش صهیونیستی نشان داد که سران تل‌آویو همچون رئالیست‌های سنتی همچنان یک اصل را آویزه گوش خود دارند: «برای اسرائیل، جنگ ابزار مشروع حکومت است.» لینک [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911112000679"]http://www.farsnews....=13911112000679[/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/BO5_K-15_Sagarika_1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_BO5_K-15_Sagarika_1.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/K-15-Test-Firing-on-Jan-27-photo2-Livefist.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_K-15-Test-Firing-on-Jan-27-photo2-Livefist.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/BO5_K-15_Sagarika_2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_BO5_K-15_Sagarika_2.jpg[/img][/url]

در پنتاگون بر این عقیده اند که جنگ در فضای مجازی ، تهدیدی جدی امنیت ملی ایالات متحده آمریکا محسوب می شود. اعلام شده است که ارتش آمریکا ، پایگاه های اطلاعاتی امنیت سایبری خود را 5 برابر افزایش می دهد. در بین برنامه هایی که در مقابل این ساختارها قرار دارند نه تنها دفاع از سیستم های کامپیوتری آمریکایی، بلکه شکستن ارتباطات الکترونیکی دشمنان بالقوه ایالات متحده آمریکا مطرح است. ویروس کامپیوتری " استاکسنت" که در سال 2010 به تجهیزات هسته ای ایران حمله ور شد ، اولین برنامه آسیب رسان در تاریخ شبکه های جهانی بود که قادر بود کنترل سیستم یک سازمان صنعتی را از کار بیاندازد. اولینی که در واقع آخرین نیست. در این زمینه اینترنت به صحنه تئاتر بالقوه عملیات های نظامی تبدیل شده است. همانطور که الکسی موخین ، مدیر کل مرکز روسی اطلاعات سیاسی خاطر نشان می کند ، اتخاذ این تصمیم توسط پنتاگون درواقع برای سیاست خارجی آمریکایی کاملا قانونی است. برای آنکه خلاء قانونی مشخصی برای ریاست بر شبکه های جهانی توسط ایالات متحده آمریکا نقش ویژه ای را ایفا می کند. انجام دادن این کار در فضای اینترنتی بسیار راحت تر است برای آنکه قوانین عملا وجود ندارند و محدودیتی هم نیست. در واقع این اواخر نیروی به اصطلاح ارتش سایبری نه تنها برای دفاع بلکه برای حمله نیز می باشد. من فکر می کنم که ایالات متحده آمریکا برای مواجهه جهانی آماده می شود برای آنکه هر چه بیشتر بتواند به صورت استراتژیکی اعضای مهم را تحت کنترل داشته باشد. از جمله آن کسانی را که منابع جهانی مواد خام را در اختیار دارند. اوروان پارفنتیف ، تحلیل گر برجسته مرکز اجتماعی منطقه ای فن آوری اینترنتی بیان می دارد که توسعه بخش های امنیت سایبری پنتاگون ، پاسخ قانونی به توسعه امکانات برنامه های کامپیوتری نظامی است. درعین حال این کارشناس شک دارد که این کارمنحصرا برای دفاع از حملات سایبری باشد. سالهای اخیر ایجاد نفوذ عمیق ارتباطات شبکه ای تکنولوژی و دفاعی در زیر ساخت های میهنی نیز به وجود آمده است. در پس زمینه بسیاری از حوادثی که رخ داده است، دولت پاسخگویی به چالش ها را آغاز کرده است. این کار تنها توسط آمریکا انجام نمی شود ، تلاش های سازمان دهی مراکز سایبری مرتبط با چهارچوب ناتو را نیز به خاطر می آوریم. مسئله این است که آیا این کار واقعا دفاعی بوده و یا حالت حمله دارد. در واقع مسئله بیشتر گفتاری است. برای آنکه کار کردن بر روی سیستم دفاعی هر سلاحی باید در ابتدا تمامی امکانات این اسلحه را آموخت. درواقع به عبارت دیگر آنرا به عنوان تسلیحات به کار برد. و اینکه در جهان معاصر اسلحه کامپیوتری به عنوان یکی از سیستم های امیدبخش حمله محسوب شود، شک و تردیدی را بر نمی انگیزد. [url="http://persian.ruvr.ru/2013_01_30/102976329/"]پیوند[/url] //////////////////////////////////////// [color=#0000ff]هزینه نیم‌میلیون دلاری پنتاگون در جنگ سایبری علیه ایران[/color] وزنامه‌ "واشنگتن پست" به نقل از مقامات پنتاگون از اختصاص نیم میلیون دلار به پروژه ساخت نسل تازه‌ای از جنگ‌افزارهای جنگ سایبری علیه ایران و سوریه خبر داد. پنتاگون اعلام کرد که این ابزار تازه، می‌تواند شبکه‌های این کشورها را حتی اگر به اینترنت متصل نباشد، شناسایی کند. پنتاگون به دنبال آن بود که از چنین امکانی در زمان حمله‌ نظامی نیروهای ناتو به لیبی در سال گذشته‌ میلادی استفاده کند، با این‌حال متخصصان این وزارتخانه اعلام کردند که یک سال دیگر زمان لازم دارند تا برنامه‌ها و ابزارهای لازم برای شناسایی و تعقیب آفلاین در حملات سایبری را طراحی کنند. یک مقام مسئول وزارت دفاع آمریکا که خواسته نامش فاش نشود، در گفت‌وگو با روزنامه‌ "واشنگتن پست" گفته است: «در زمان حمله‌ نظامی ناتو به لیبی، پنتاگون آمادگی استفاده از این فناوری را نداشت. هنوز هم آماده نیستیم، با این‌حال در مراحل پایانی ساخت تجهیزات به سر می‌‌بریم و به زودی امکان تعقیب کاربران سایبر را حتا وقتی به اینترنت وصل نیستند، خواهیم داشت.» سیستمی که نهادهای نظامی آمریکا به دنبال طراحی آن هستند، کد مهاجم را از طریق امواج رادیو نیز شناسایی و دنبال خواهد کرد. بودجه‌ نیم میلیون دلاری در اختیار "آژانس پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته وزارت دفاع آمریکا" قرار گرفته است تا خرج این پروژه و طراحی ابزار لازم شود. با این‌حال کدهایی که بعد از استفاده از این برنامه شناسایی می‌شوند، باید یک‌بار دیگر بررسی شوند تا هدف را با دقت کامل مورد حمله قرار دهند. "ژوئل هاردینگ"، مشاور نظامی مستقل که به پنتاگون نیز مشاوره می‌دهد، در گفت‌وگو با "واشنگتن پست" ابراز تردید کرده است که این ابزار تازه، سودمند باشد. او گفته است: «چنین سیستمی در صورتی می‌تواند موفق باشد که برنامه‌ بسیار دقیقی برای تحلیل کدهای هر سیستم کامپیوتری در اختیار داشته باشد. هر سیستم نرم‌افزارها و سیستم‌های به‌روزرسانی متفاوتی دارد و به نظر نمی‌رسد ما فعلا امکان تحلیل دقیق کدهای هر سیستم را داشته باشیم.» [url="http://www.khabaryaab.com/news/595520/هزینه_نیم‌میلیون_دلاری_پنتاگون_در_جنگ_سایبری_علیه_ایران.htm"]پیوند[/url]

[color=#0000ff]مسکو: اسرائیل آشکارا منشور سازمان ملل را نقض کرده است[/color] به گزارش فارس به نقل از روزنامه «وزگلاد» وزارت امور خارجه روسیه امروز، پنج شنبه اعلام کرد که این کشور خبر مربوط به حمله نیروی هوایی اسرائیل به سوریه را با دقت بررسی می‌کند و اگر این اطلاعات درست باشد، اسرائیل بشدت منشور سازمان ملل متحد را نقض کرده است. در بیانیه‌ای که امروز در سایت رسمی وزارت امور خارجه روسیه منتشر شده، آمده است: مقامات مسکو بشدت نگران اخبار منتشره در خصوص حمله هوایی اسرائیل به تاسیساتی در نزدیکی دمشق، پایتخت سوریه هستند. اگر این اطلاعات مورد تایید قرار بگیرند، ما با حمله تحریک‌آمیز به اهدافی در خاک یک کشور مستقل مواجه هستیم که شدیدا نقض منشور سازمان ملل بوده و به هیچ وجه مورد قبول نبوده و محرک آن هرچه که باشد، چنین اقدامی غیرقابل توجیه است. مقامات دیپلماتیک روسیه یادآور شده‌اند که این کشور اقدامات فوری برای روشن شدن اوضاع و جزییات دقیق این ماجرا انجام خواهد داد. در این بیانیه همچنین آمده است: ما بار دیگر مصرانه خواستار توقف هر نوع خشونت در سوریه و آغاز گفت‌وگوهای ملی بر اساس توافقات ژنو شده و هر نوع دخالت خارجی در مناقشه داخلی در این کشور را غیر قابل قبول می‌دانیم. [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911112000077"]پیوند[/url] ////////////////////// به گزارش خبرگزاری رسمی سوریه (سانا)، در بیانیه فرماندهی ارتش و نیروهای مسلح سوریه آمده است که جنگنده‌های اسرائیلی صبح روز چهارشنبه حریم هوایی سوریه را نقض کرده و یکی از مراکز پژوهش‌های علمی را در منطقه جمرایا واقع در ریف دمشق بمباران کردند. [color=#0000ff]در ادامه این بیانیه آمده است : این اقدام بعد از شکست گروه‌های تروریست برای به دست گرفتن کنترل این مرکز صورت گرفت. [/color] [color=#0000ff]در بیانیه فرماندهی ارتش سوریه آمده است: جنگنده‌های اسرائیلی در شمال ارتفاعات جبل الشیخ با ارتفاع کم پرواز کردند و به سمت منطقه جمرایا حرکت کردند. بمباران این مرکز باعث به وجود آمدن خسارات زیادی شد و دو تن از شهروندان سوری کشته و پنج تن دیگر زخمی شدند. [b]در ادامه این بیانیه آمده است: ما اخبار منتشر شده از سوی رسانه‌های اسرائیلی مبنی بر اینکه جنگنده‌های اسرائیلی یک کاروان نظامی را در مرزهای مشترک سوریه و لبنان هدف قرار دادند رد می‌کنیم. [/b][/color] در ادامه بیانیه تاکید شده است: آنچه که مشخص است این است که اسرائیل عامل اصلی برخی از اقدامات تروریستی علیه سوریه به شمار می‌آید و این اقدامات تروریستی سوریه را تضعیف نخواهد کرد. اخیرا رسانه‌ها به نقل از یک منبع آمریکایی اعلام کرده بودند که جنگنده‌های اسرائیلی یک کاروان نظامی حامل موشک‌های ضد هوایی را در مرزهای مشترک سوریه و لبنان هدف قرار دادند. [url="http://www.fardanews.com/fa/news/244800/حمله-جنگنده‌های-اسرائیل-به-حومه-دمشق"]پیوند[/url]

[color=#0000cd][b]چالش امریکا در برابر افزایش توان موشکی ایران [/b][/color] [color=#0000cd]اندیشکده شورای سیاست خارجی آمریکا در گزارشی راهبردی به قلم مایکل آیزنشتات[/color] همانطور که وقایع اخیر نشان داده – خصوصا پرتاب بیش از 1500 راکت به اسرائیل توسط «حماس» و دیگر گروه‌های فلسطینی در غزه در طول دومین جنگ یک هفته‌ای غزه در نوامبر 2012، استفاده از ده‌ها موشک «اسکاد» توسط نیروهای دولتی علیه شورشیان سوری در ابتدای دسامبر 2012- خاورمیانه هم‌چنان بخشی از کره زمین است که تهدید راکت و استفاده از موشک در آن بسیار شدید احساس می‌شود و نیاز به دفاع ضد راکتی و ضدموشکی کارا الویت اساسی این منطقه را تشکیل می‌دهد. [color=#800080]گرایشات موجود در حوزه گسترش راکت و تسلیحات موشکی[/color] مطمئنا تمام اخبار مرتبط با گسترش تسلیحات موشکی که در دهه‌های گذشته از خاورمیانه آمده بد نبوده است. دورنمای گسترش تسلیحات موشکی در منطقه با مجموعه‌ای از گرایشات متداخل، برخی مثبت، برخی بی‌طرفانه و برخی منفی (البته با توجه به منافع ملی آمریکا) ، همراه بوده است. اگر از سمت مثبت داستان به قضیه نگاه کنیم کشورهای عراق و لیبی را می‌بینیم که برنامه‌های موشکی و تسلیحاتی غیر متعارف وابسته را کنار گذاشته‌اند و از حیث گسترش تسلیحات نگرانی محسوب نمی‌شوند. در مورد عربستان سعودی به نظر می‌رسد این کشور انبار تسلیحات «سی. اس. اس. دو» خود را به روز یا جایگزین نکرده و اصلا مشخص نیست که این تسلیحات هنوز هم قابل استفاده باشند؛ در عوض این روزها ریاض مشغول تهیه جنگنده‌های «گردباد یوروفایتر» و «اف. 15. اس» برای اهداف تهاجمی دوربرد است. موشک‌های «اسکاد» مصر هم در حال حاضر تهدید محسوب نمی‌شوند و تا زمانی که دولت جدید مصر سیاست‌های خارجی و دفاعی دولت‌های پیشین را طی کند اوضاع به همین منوال خواهد بود. [color=#800080]برنامه موشکی ایران پیشرفته‌ترین و بزرگ‌ترین در منطقه است [/color] در مقابل تهدید موشکی و راکتی آن چه به «محور مقاومت» معروف شده (ایران، سوریه، حزب‌الله، حماس، جهاد اسلامی فلسطین و گروه‌های مورد حمایت ایران در عراق) در دهه‌های اخیر جدی تر شده است. برنامه موشکی ایران پیشرفته‌ترین و بزرگ‌ترین در منطقه است و نشانه‌های حاضر دال بر افزایش سطح پیچیدگی این برنامه است. مثلا ادعا شده که ایران به توانایی تولید موشک بالستیک ضد کشتی و همین‌طور پرتاب ماهواره دست یافته است. [color=#800080]توانایی‌های تهدید کننده در حال تکامل[/color] اگر بخواهیم به مهم‌ترین پیشرفت‌های مرتبط با توانایی‌های تهدید کننده در دهه اخیر اشاره کنیم باید از گسترش راکت، و به احتمال زیاد سامانه‌های موشکی به بازیگران غیر دولتی منطقه که توسط ایران حمایت می‌شوند یاد کنیم. هم چنین مورد دیگری که بتوان از آن نام برد رشد توانایی‌های گسترشی موشکی و راکتی در زرادخانه‌های سوریه و ایران است. در طول مدت اشغال عراق توسط آمریکا، راکت به سلاح رایج مورد استفاده گروه‌های تحت حمایت ایران مثل سپاه مهدی، اساعیب اهل‌الحق و کتاییب حزب‌الله برای مقابله با نیروهای آمریکایی و سفارت این کشور در بغداد تبدیل شده بود. تسلیحات مورد استفاده این گروه‌ها شامل راکت‌های 107، 122 و 240 میلی‌متری و مهمات کمک کننده راکتی (آی. آر. ای. ام) می‌شد. هنوز مشخص نیست این توانایی‌ها پس از ترک عراق توسط نیروهای آمریکا به جا مانده باشد. دولت بالفعل حماس در غزه یک قدرت در حال ظهور راکتی است. از سال 2001 تا کنون فلسطینیان نوار غزه بیش از 12800 راکت به سمت اسرائیل پرتاب کرده‌اند. در ابتدای امر این گروه‌ها منحصرا از راکت‌های خانگی ساخته شده از مواد در دسترس (مثل لوله‌های فاضلاب، ورقه‌های فلزی، و ترکیبی محرک از قند و کود) استفاده می‌کردند. اما با گذشت سالیان، این گروه‌های فلسطینی از راکت‌های مدل «گراد» و اخیرا راکت‌های دوربرد «فجر 5» ایران، که از طریق شبکه‌ای از تونل‌هایی که جزیره سینا را به غزه متصل می‌کردند قاچاق می‌شد، بهره‌مند شده‌اند. سرویس اطلاعاتی اسرائیل بر این باور است که هم اکنون چیزی قریب 12000 فروند راکت از همه انواع موجود در غزه وجود دارد که شامل نوعی راکت ساخته شده در داخل، «ام-75» و راکت ایرانی «فجر 5» که برد کافی برای هدف قرار دادن تل آویو و اورشلیم می‌شود. [color=#800080]حزب‌الله به عنوان ابر قدرت عرصه راکت‌های غیردولتی ظهور کرده است[/color] حزب‌الله به عنوان ابر قدرت عرصه راکت‌های غیردولتی ظهور کرده است. در جنگ بین اسرائیل و حزب‌الله در سال 2006، سازمان‌های لبنانی بیش از 4000 راکت بر سر اسرائیل فرو ریختند. بنا به گزارش سرویس اطلاعاتی اسرائیل انبار ذخیره تسلیحاتی این گروه از آن زمان تا کنون به بیش از 70000 راکت افزایش یافته که شامل سامانه‌هایی با بردی به اندازه کل اسرائیل می‌شود. این‌گونه تصور می‌شود که کارمندان حزب‌الله در سوریه درباره استفاده از موشک‌های «اسکاد» تعلیم دیده باشند. بسیاری از رسانه‌ها در گزارشات خود مدعی شده‌اند تعداد زیادی از موشک‌های مذکور به کنترل حزب‌الله سپرده شده، هر چند مشخص نیست که موشک‌ها هنوز در سوریه هستند یا به لبنان منتقل شده‌اند. [color=#800080]در خاور میانه امروز، سوریه و ایران سردمدار فعالیت در عرصه برنامه‌های موشکی و راکتی هستند[/color] سوریه و ایران در خاور میانه امروز سردمدار فعالیت در عرصه برنامه‌های موشکی و راکتی هستند. هر دو کشور اعتقاد دارند نیروهای راکتی و موشکی آن‌ها نقش ترساننده ابزار جنگ روانی را بازی می‌کنند (ایران عموما در مانورها موشک‌هایش را با پرچم‌هایی می‌پوشاند که روی آن نوشته شده «اسرائیل باید از نقشه جغرافیا محو شود») و در هنگامه جنگ برای انتقال تسلیحات معمول و غیر معمول کاربرد دارند. هر دو کشور به «مکتب مقاومت» اعتقاد دارند. در این مکتب راه رسیدن به پیروزی نه به دست آوردن ناحیه دشمن بلکه تضعیف روحیه دشمن و ضربه زدن به ارتش و مردم آن کشور (با استفاده از حملات راکتی و موشکی به مراکز جمعیتی) و جلوگیری از موفقیت دشمن در جبهه جنگ است. در این مورد است که راکت به اندازه موشک اهمیت پیدا می‌کند چرا که می‌تواند همان تاثیر روانی را بر جمعیت هدف داشته باشد. ایران از جنگ هشت ساله خود با عراق (1988-1980) و سوریه از قبل جنگ خلیج در سال 1991 و جنگ اسرائیل و حزب‌الله در سال 2006 به این تجربه دست پیدا کردند. تصور می‌شود سوریه تسلیحات «اس. اس-21» بی‌شمار و شاید بین 400 تا 500 موشک «اسکاد بی و سی» در اختیار داشته باشد که همه قابلیت حمل مهمات شیمیایی را دارند. این کشور هم‌چنین سامانه راکتی 220 و 302 میلی‌متری در دست دارد که در مقیاس بالا در اختیار حزب‌الله قرار داده است. در بحران‌های گذشته سوریه از موشک‌های «اسکاد» خود برای هشدار دادن استفاده می‌کرد ولی در هفته‌های اخیر چند موشک از این نوع را به سمت شورشیان مخالف پرتاب کرده است. اتفاقاتی از این دست موید بالا گرفتن جنگ داخلی در کشور و استیصال هر چه بیشتر حکومت «اسد» هستند و این احتمال را تقویت می‌کنند که سوریه در نهایت از موشک‌های «اسکاد» برای پرتاب تسلیحات شیمیایی به نیروهای مخالف یا مراکز جمعیتی استفاده کند. [color=#0000cd][b]خاورمیانه هم‌چنان بخشی از کره زمین است که تهدید راکت و استفاده از موشک در آن بسیار شدید احساس می‌شود و نیاز به دفاع ضد راکتی و ضدموشکی کارا الویت اساسی این منطقه را تشکیل می‌دهد.[/b][/color] [color=#800080]ایران سرمایه‌گذاری چشم‌گیری در توان موشکی‌ خود داشته است[/color] ایران سرمایه‌گذاری چشم‌گیری در ساخت نیروی موشکی‌ای عظیم با بیش از صدها موشک داشته است. این موارد شامل موشک‌های تک مرحله‌ای با سوخت مایع مثل «شهاب 1 و 2» ، «قیام 1»، «شهاب 3» و «غدیر 1» (به ترتیب با برد 300، 500، 750، 1300 و 1500 کیلومتر) می‌شود. علاوه بر این، ایران موشک دو مرحله‌ای با سوخت جامد به اسم «سجیل 2» ( با بیش از 2000 کیلومتر برد) را آزمایش کرده، هر چند باورها بر این است که این موشک هنوز عملیاتی نشده باشد. ایران هم‌چنین مدعی شده توانایی ساخت موشک بالستیک ضد شناور ( به اسم خلیج فارس) و پرتاب ماهواره ( به اسم سفیر) را به دست آورده که می‌تواند در نهایت بنیادی باشد برای ساخت یک موشک بالستیک بین قاره‌ای ( آی.سی.بی.ام) ایرانی. در حال حاضر ایران ظاهرا روی تولید موشک‌هایی با برد 2000 کیلومتر ( که برای رسیدن به اسرائیل کافیست ولی نمی‌تواند به کشورهای اروپای غربی برسد) کار می‌کند و برای کاستن از نگرانی‌های اروپا و آمریکا فعلا از تولید بالای موشک‌های بین قاره‌ای خودداری کرده است. ایران هم چنین تعداد زیادی راکت با سوخت جامد، هم با برد متوسط و هم برد بالا، در اختیار دارد که راکت 122 میلی‌متری «نور» با برد 20 کیلومتر، «فجر 3 و 5» با برد به ترتیب 45 و 75 کیلومتر و «زلزال 1 و 2 و 3» با برد 125 تا 400 کیلومتر از جمله آن هستند. [color=#800080]راکت و موشک‌های بیشمار ایران تاثیری راهبردی بر روحیه و قدرت دشمن دارد[/color] قصد ایران از ساختن چنین انبار بزرگی از راکت و موشک غلبه بر دفاع موشکی و راکتی دشمن و تاثیر راهبردی بر روحیه و قدرت دشمن با ابزارهای سنتی است. تمامی موشک‌های ایران قابلیت سوار شدن بر پرتاب‌کننده را دارند و این کشور روند جایدهی موشک‌ها در سیلوها را آغاز کرده است. استفاده از گزینه‌های پرتابی ترکیبی احتمالا طرفندی است برای این که دشمن نتواند به آسانی نیروهای موشکی ایران را از بین ببرد. [color=#800080]آمریکا و متحدانش از توانایی مقابله با تهدید راکتی ایران برخوردار نیستند[/color] تهدید خاور میانه شامل تعداد زیادی راکت مسلح راهبردی متعارف (و به تعداد کمتر نامتعارف) و سامانه‌های موشکی می‌شود. در حال حاضر آمریکا و متحدانش (به استثناء اسرائیل) از توانایی مقابله با تهدید راکتی برخوردار نیستند و در معرض خطر غافل‌گیر شدن با تهدیدات موشکی پیش رو مواجه هستند.اسرائیل در هر دو وجه از آمریکا و متحدان منطقه‌ای دیگر مجهز تر است هر چند خلاء هایی وجود دارد. اسرائیل از سامانه «گنبد آهنی» برای مقابله با راکت‌های کوتاه و متوسط بردی که از غزه شلیک می‌شوند بهره برده و موشک‌های «پاتریوت پی. ای. سی-2/ جی. ای. ام» و رهگیرهای «آرو 2» (و در نهایت آرو 3) را برای مقابله با موشک‌های کوتاه و متوسط برد بالستیک سوریه و ایران به خدمت گرفته است. با این همه اسرائیل در حال حاضر مقدار کافی باتری مورد استفاده در «گنبد آهنی» در اختیار ندارد تا برای مقابله با راکت‌های کوتاه و متوسط برد حزب‌الله یا انبار راکت‌های دور برد آن‌ها مورد استفاده قرار دهد (کل پنج باتری گنبد آهنی در حال کار اسرائیل اکنون به مقابله با خطر غزه اختصاص یافته‌اند) . [color=#0000cd][b]شکست دولت‌های حوزه خلیج‌فارس در فراهم کردن دفاع مکفی از شهروندان خود می‌تواند تاثیر شگرفی بر ثبات سیاسی خلیج در شرایط پس از جنگ داشته باشد[/b][/color] [color=#800080]ایران می‌تواند با استفاده از حملات راکتی یا حملات موشکی، دفاع موشکی آمریکا و متحدانش را تحت کنترل بگیرد[/color] استقرار رهگیرنده «دیوید اسلینگ» در سال 2014 می‌تواند به توانایی توان آن را دهد که با راکت‌های دور برد اسرائیل مقابله کند. در حال حاضر سیاست اسرائیل بر ترساندن استوار است و اگر نیاز باشد برای مقابله با تهدیدات به پیشدستی روی خواهد آورد. در طرف مقابل، آمریکا منابع کافی برای توسعه سامانه‌های ضد راکتی تخصیص نداده است (هر چند خطر حملات راکتی توسط گروه‌های مخصوص عراقی به استقرار شتاب‌زده و عمدتا بی تاثیر «راکت مقابله‌ای فالانکس» و سامانه‌های توپ‌خانه ای و خمپاره انداز انجامید) . با این حال تاثیر راهبردی راکت‌ها امری است که بیشتر بر همه روشن شده و انتظار می‌رود که در آینده گسترش دهندگان تسلیحات از راکت و موشک در همکاری با یکدیگر استفاده کنند. برای مثال ایران می‌تواند با استفاده از حملات راکتی به وسیله عوامل نیابتی زمینی یا حملات موشکی، دفاع موشکی آمریکا و متحدانش را تحت کنترل بگیرد و حملات موشکی و راکتی به مراکز جمعیتی، زیر بناهای حیاتی و تاسیسات نظامی را تسهیل کند. هنوز مشخص نیست وقوف در حال گسترشی که از آن صحبت به میان آمد به استفاده بیشتر از سامانه‌های ضد راکتی بینجامد. [color=#800080]دفاع موشکی مدرن کشورهای عرب حوزه خلیج‌فارس در مقابل تاکتیک اشباع ایران دوام نمی‌آورد[/color] در سال‌های اخیر آمریکا و بسیاری از متحدان عرب حوزه خلیج‌فارس تعداد زیادی ادوات دفاعی موشکی مدرن به کار گرفته‌اند اما احتمالا این مقدار به اندازه‌ای نیست که بتواند در مقابل تاکتیک اشباع ایران دوام بیاورد. آمریکا هم اکنون 1 تا 2 شناور «ایجیس» در دریای مدیترانه و 2 تا 3 فروند از آن را در خلیج‌فارس دارد. این کشور هم‌چنین در کویت، بحرین، امارات متحده عربی و قطر موشک‌های «پاتریوت 2 و 3» را در اختیار گرفته و توانایی آن را دارد که در صورت درگیری توپخانه «تاد» (تی. اچ. ای. ای. دی) را در منطقه مستقر سازد. آمریکا هم‌چنین رادارهای «ایکس باند» را در اسرائیل، ترکیه و قطر مستقر کرده است. متحدان عرب آمریکا، یعنی کویت، بحرین، عربستان سعودی و امارات متحده عربی هم به نوبه خود موشک «پاتریوت 2» را خریداری کرده‌اند و عربستان سعودی سرگرم به روز کردن دفاع موشکی خود با استانداردهای نوع 3 است تا شاید قدم اول در راه به دست آوردن این سامانه، که قبلا توسط کویت و امارات متحده عربی خریداری شده بود، را بردارد. در نهایت باید بگوییم که پیشرفته‌ترین موشک آمریکا یعنی «تاد» توسط امارات متحده عربی سفارش داده شده و ممکن است قطر هم بخواهد آن را سفارش دهد. در مقابل ترکیه، که متحد کلیدی آمریکا است، از هیچ نوع دفاع موشکی برخوردار نیست و مجبور بود برای مقابله با تهدید موشکی سوریه از «ناتو» درخواست کمک داشته باشد. برای پر کردن این خلاء موشکی باید اقدامات بیشتری صورت پذیرد. [color=#800080]ناتوانی دولت‌های حوزه خلیج‌فارس در فراهم کردن دفاع مکفی از شهروندان خود می‌تواند تاثیر شگرفی بر ثبات سیاسی خلیج در شرایط پس از جنگ داشته باشد[/color] اسرائیل تنها قدرت منطقه است که از ابتدا به سامانه هشدار ملی و دفاع مستحکم مجهز بود. پیکره این سامانه از شبکه‌ای از پناهگاه‌ها و خدمات بسیار قدرتمند اورژانسی تشکیل شده است. این امر برای ترویج انعطاف جامعه ضروری است چرا که شهروندان باید به این باور برسد که برای مراقبت از آن‌ها از هیچ کار ممکن فرو گذار نمی‌شود. این دقیقا شکافی است که در توانایی‌های متحدان عرب آمریکا وجود دارد و باید پر شود، خصوصا در شرایط بعد از «بهار عربی» که می‌تواند به نیاز بیشتر به قابل اتکا بودن دول عرب خلیج‌فارس منجر شود. ناتوانی دولت‌های حوزه خلیج‌فارس در فراهم کردن دفاع مکفی از شهروندان خود می‌تواند تاثیر شگرفی بر ثبات سیاسی خلیج در شرایط پس از جنگ داشته باشد. آمریکا باید همکاری بیشتری با متحدان عرب خود داشته باشد تا توانایی‌های دفاع از شهروندان در این کشورها ارتقاء یابد. [color=#800080]عملیات‌های تهاجمی هوایی در خلیج‌فارس اهمیت بسزایی دارند[/color] عملیات‌های تهاجمی هوایی در خلیج‌فارس اهمیت بسزایی دارند چرا که قادر خواهند بود به نیروهای موشکی و راکتی ایران حمله کنند و از میزان باری که بر شانه دفاع موشکی هست بکاهند. این‌ها همه از درس‌هایی حاصل شده که در حین جنگ‌های منطقه به دست آمدند (مخصوصا جنگ خلیج در سال 1991، جنگ سال 2006 در لبنان و جنگ 2012 غزه) . به همین منظور آمریکا دو شاخه اکتشافی هوا فضایی و دو تا سه حامل گروهی حمله در منطقه نگه داشته و این در حالی است که بسیاری از متحدان آمریکا به هواپیماهای جنگی بسیار قدرتمندی مثل « اف-15 اس»، «گردباد یوروفایتر» برای عربستان سعودی و « اف-16 بلوک 60 شاهین صحرا» توسط امارات متحده عربی مجهز شده‌اند. هنوز نیاز است تا همکاری عملیاتی بین آمریکا و نیرو هوایی کشورهای عربی تقویت شود تا نیروی هوایی کشورهای عربی به استانداردهای حرفه‌ای نزدیک شوند و در جنگ‌های آینده سهم بیشتری بر عهده بگیرند. [color=#800080]توان موشکی قوی‌ترین سلاح جنگ روانی ایران است[/color] کلام آخر این که به همان اندازه که ایران و متحدانش در محور مقاومت از تهدید موشکی و راکتی خود برای ترساندن و تضعیف روحیه دشمنانشان استفاده می‌کنند مقابله با «عامل ترس» بخش مهمی از هدف دفاع موشکی را تشکیل می‌دهد. امور روابط عمومی نظامی و دیپلماتیک در کنار کارمندان عملیات محافظت اطلاعاتی نظامی (ام. آی. ای. او) باید نقش اساسی در الگو دهی و اجرای راهبرد دفاع موشکی آمریکا و متحدانش بر عهده بگیرند. آن‌ها باید این مهم را از راه بر ملا کردن ادعاهای ایران درباره نیروی راکتی و موشکی این کشور و معرفی اقدامات آمریکا و متحدانش برای مقابله با این تهدیدات به عموم به انجام رسانند تا تهران دیگر نتواند از آن چه شاید قوی‌ترین سلاح جنگ روانی خود می‌داند استفاده‌ای بکند. [url="http://eshraf.ir/index.php/geography/55-topnews/3244--l-r-l-r-"]پیوند[/url]

[left]The UK Ministry of Defence has released images showing the first flight of a production example of the Royal Navy's new AgustaWestland Wildcat HMA2 helicopter. Performed from the airframer's Yeovil production site in Somerset, the milestone was reached by aircraft ZZ397, which was previously due to have been accepted by the navy in mid-December 2012. "The maritime Wildcat attack helicopter will be used in anti-surface warfare, force protection and counter-piracy," the MoD says. "It will also be able to carry out an anti-submarine role[/left] [left][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/AgustaWestland_Wildcat_HMA2~0.jpg[/img][/left] [left]AgustaWestland will produce 28 Wildcats for the RN and 34 for the British Army under a programme worth more than £1.6 billion ($2.5 billion), with the type to enter use with the services in 2015 and 2014, respectively[/left] [left]The manufacturer will also deliver training and support services under a £250 million agreement signed during 2012[/left] [left][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/AgustaWestland_Wildcat_HMA2_28229.jpg[/img][/left] [left]Also being marketed to potential international customers as the AW159, the Wildcat won its first export competition in January 2013, when the South Korean navy selected the type for an initial eight-aircraft requirement[/left] [left]. A contract signature for the roughly $560 million deal is expected soon, with deliveries sought from 2015[/left] [left][url="http://www.flightglobal.com/news/articles/pictures-royal-navy-wildcat-makes-flight-debut-381540/"]link[/url][/left] [quote] این بالگرد که در صنایع بدنه سازی Yeovil در سامرست ساخته شده است و با مشخصه ZZ397 به نقطه عطف خود دست یافت، در اواسط ماه دسامبر 2012 مورد تایید و انتخاب نیروی دریایی سلطنتی رسید. وزارت دفاع انگلستان می گوید بالگرد جدید تهاجمی نیروی دریایی WildCat " گربه وحشی" قادر است انواع ماموریتها از قبیل جنگهای ضد سطحی، پشتیبانی نیروها ، عملیات ضد دزدان دریایی و ضد زیر دریایی را به انجام رساند. شرکت آگوستا وستلند قرار است تحت برنامه ای به ارزش بیش از 6/1 بیلیون پوند (5/2 بیلیون دلار) ، 28 فروند بالگرد وایلد کت را برای نیروی دریایی سلطنتی و 34 فروند از اینگونه بالگردها را برای نیروی زمینی انگلستان ساخته و به ترتیب در طول سالهای 2014 و 2015 وارد خدمت نماید. بر اساس قرارداد منعقده در سال 2012 به ارزش 250 میلیون پوند، شرکت سازنده متعهد به ارائه خدمات آموزشی و پشتیبانی نیز گردیده است. این بالگرد همچنین با مشخصه AW159 جهت فروش به بازار جهانی عرضه گردیده است. بالگرد وایلد کت در ژانویه سال 2013، با دریافت سفارش اولیه 8 فروند از آن از سوی نیروی دریایی کره جنوبی، به اولین موفقیت خود در عرصه صادرات جهانی نیز دست یافت. در همین راستا، بزودی قراردادی با ارزش 560 میلیون پوند جهت ساخت و تحویل بالگردها از سال 2015 منعقد خواهد شد. [/quote]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/y20_landing.jpg[/img][/center] روز شنبه تلویزیون دولتی چین، پرواز هواپیمای Y-20 را به نمایش درآورد. این هواپیمای ترابری سنگین که توسط یکی از زیر مجموعه‌های شرکت صنایع هوانوردی چین (AVIC) ساخته شده است، شباهت‌هایی با هواپیمای C-17 آمریکا، ساخت شرکت بویینگ دارد. وزیر دفاع چین ساخت این هواپیمای ترابری را در راستای تلاش‌های این کشور برای مدرن‌سازی ارتش خود دانست. وی همچنین اظهار داشت هواپیمای ترابری Y-20 می‌تواند با مشارکت در فعالیت‌های امدادی و بشردوستانه، در مدیریت فجایع طبیعی به حادثه دیده‌گان کمک کند. به گفته مقامات چینی این هواپیما با کمک چهار موتور توربوفن خود قادر است با ۶۶ تن بار مسافت ۴۴۰۰ کیلومتر را بدون سوخت‌گیری مجدد حمل کند. ابعاد محفظه حمل بار Y-20 امکان حمل تانک‌های سری ۹۹ ارتش چین را فراهم می‌آورد. مقامات چین در سال ۲۰۰۶ اعلام کردند کار ساخت یک هواپیمای ترابری سنگین را با سرمایه گذاری ۳/۲ (سه و دو دهم) میلیارد دلار آغاز کرده‌اند. به گفته کارشناسان هواپیمای Y-20 که محصول این سرمایه‌گذاری است هنوز در مراحل ابتدایی به سر می‌برد و عملیاتی شدن آن به زمان نیاز دارد. در برخی گزارش‌ها به مشکلاتی که این هواپیما در بخش موتور دارد اشاره شده است. گفته می‌شود هواپیمای Y-20 از چهار موتور توربوفن D-30K ساخت روسیه که بر روی هواپیماهای IL-76MD، IL-62M و هواپیمای مسافری توپولوف TU-154M نصب شده استفاده می‌کند. اما چین به دنبال آن است که این موتور را با موتور ساخت خود به نام CJ-1000A جایگزین نماید. چین در حال حاضر با برخورداری از زیر ساخت‌های وسیع صنعتی و سرمایه‌گذاری‌های فراوان موفق شده در صنعت هوافضا به پیشرفت‌های شگرفی دست یابد. چندی پیش این کشور در نمایشگاه هوافضای گوانگژو، محصولات بسیاری از جمله جنگنده خفیه کار J-31 ، بالگردهای تهاجمی و پهپادهای مختلف را رونمایی کرد. همچنین این کشور از صنعت هوافضای غیر نظامی غافل نبوده و به تازگی اعلام کرده است برنامه وسیعی را به منظور حمایت از صنعت هوانوردی عمومی در این کشور به اجرا در خواهد آورد. این پیشرفت‌ها در سایه زیرساخت‌های توانمند و سرمایه گذاری هدفمند طی سالیان بسیار ممکن شده است . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/Y-20-X-Il-76.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_Y-20-X-Il-76.jpg[/img][/url] [url="http://hitna.ir/fa/news/10090/پرواز-غول-چینی"]پیوند[/url]

[left][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/smart-bullet.jpg[/img][/left] [left]Do you remember the movie Wanted? That particular show had the babelicious Angelina Jolie act as one of the world’s deadliest assassins, who is capable of bending a bullet around an obstacle before hitting the target some distance away. Well, that fictional setting might end up being reality one of these days, as a new bullet being developed at Sandia National Laboratories in New Mexico (without Thor’s Mjolnir hammer in the vicinity, I suppose) which will be able to travel anywhere between 1 to 2 kilometers while improving long distance marksmanship by approximately 98% – now is that impressive, or is that impressive? This 4″ long projector might be the killing bullet of choice for assassins in the future, thanks to an optical sensor in the bullet’s nose which is capable of detecting a laser beam that shines on a distant target. This sensor will relay the relevant feedback to guidance and control electronics which will help steer tiny fins that in turn, guides the bullet to the target. Right now, Sandia is finishing up its prototype tests and are looking for a commercial partner to deliver field-ready bullets. Definitely different from the floating “magic bullet” that we talked about last month, it is also equally deadly[/left] [left][url="http://www.tecmundo.com.br/armas-de-fogo/24198-na-mira-certa-bala-inteligente-e-capaz-de-acertar-alvos-a-quase-dois-quilometro-de-distancia.htm"]link[/url][/left] [quote] [size=4]اگر فیلم تحت تعقیب را دیده باشید،یادتان می‌آید که چطور آنجلینا جولی گلوله‌هایی را شلیک می‌کرد که قبل از برخود با مانع انحراف پیدا می‌کردند و بعد به هدف برخورد می‌کردند.خوب مثل اینکه کم کم باید منتظر ورود چنین گلوله‌هایی به بازار باشیم.[/size] [size=4]گروهی از دانشمندان در دانشگاه ملی ساندیا نیومکزیکو،در حال ساخت گلوله‌هایی هستند که با دقت ۹۸ درصد می‌تواند فاصله‌های ۱ و ۲ کیلومتری را طی کند. ممکن است این گلوله‌ها در آینده مورد استفاده تروریست‌ها قرار بگیرند،حالا بیایید تا ببینیم چطور کار می‌کند.نوک دماغه ی این گوگله‌ها حسگری نوری نصب شده است که قادر است پرتوی لیزری که به هدف تابانیده می‌شود را شناسایی کند و به سمت آن برود.این سنسور همچنین باله‌های کوچکی هم دارد که به هدایت گلوله کمک خواهد کرد.[/size] [size=4]در حال حاضر ساندیا در حال تست نمونه اولیه این گلوله‌ها می‌باشد و به دنبال شریک تجاری است که تا گلوله‌ها را وارد میدان کند.این گلوله‌ها با گلوله‌هایی که فیلم تحت تعقیب وجود دارند،فرق می‌کنند اما می‌توانند به اندازه همان‌ها،مرگ آور باشند.[/size] [/quote]

[left][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/darpa-laser-plane.jpg[/img][/left] [left]Forget about missiles fired from a fighter jet towards the enemy in a dogfight, and neither do you need to worry about bullets. DARPA, the research arm of the US military, is currently working on two systems, the High Energy Liquid Laser Area Defense System (HELLADS), and Aero-Adaptive/Aero-Optic Beam Control (ABC). HELLADS, as seen above, will bring back memories of the USS Enterprise firing away its pulse cannons and phasers, but in real life, this is a 150-kilowatt system which is said to be ten times smaller and lighter compared to existing systems, and is suitable for use both on the ground and in the air. This laser tips the scales at under five kilos per kilowatt and can cram into a total space of three cubic meters, so while fighter jets with lasers sound frightening enough, how about equipping them on sharks? Now that’d be a real nightmare. It would be nice to see how the tracking systems work to trace down different targets within range of the lasers mounted on a fighter jet, and traditional countermeasures such as flares will not work with lasers once it has locked on to the target, since lasers would theoretically move at the speed of light – correct me on that as physics is not my strong suit, but I believe it would be faster than your average missile[/left] [left][url="http://www.samsunggalaxyleaks.com/darpa-equips-jets-with-lasers-are-sharks-next/"]link[/url][/left]

[color=#0000ff][b]چگونه آمریکا می‌تواند با ایران معامله هسته‌ای داشته باشد[/b][/color] [color=#800080]رادیو ان پی آر می‌نویسد: ایران اورانیوم را تا سطح خلوص 3.5 درصد غنی سازی می‌کند و مقادیری اورانیوم 20 درصد را نیز ذخیره کرده‌ است که پایین‌تر از سطح لازم برای تولید سلاح هسته‌ای است.[/color] پایگاه رادیو «ان پی آر» آمریکا به قلم «تام جلتن» می‌نویسد: با به پایان رسیدن زمان تلاش‌ها برای نظارت برنامه هسته‌ای ایران، سال 2013 می‌تواند برای تصمیم‌گیری آمریکا در مورد اقدام نظامی به منظور جلوگیری ایران از دستیابی به سلاح هسته‌ای، سال خوبی باشد. [color=#800080]* بازدید بازرسان آژانس از ایران[/color] بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی، این هفته به تهران بازگشتند تا از فعالیت‌های هسته‌ای ایران بازدید کنند و بار دیگر درحالی به خانه بازگشتند که چیز زیادی برای نشان دادن ندارند. آژانس بین المللی انرژی اتمی قصد دارد در مورد این‎که آیا ایران قصد تولید سلاح هسته‌ای را دارد یا نه، تحقیق کند. [color=#800080]* بهانه‎های تکراری بازرسان آژانس[/color] «هرمان ناکارتس»، معاون مدیرکل سازمان ملل، پس از بازگشتش به وین در روز جمعه، به خبرنگاران گفت: «اختلافات سر جای خود باقی ماندند. ما نتوانستیم مسایل باقی مانده در مورد ابعاد نظامی برنامه هسته‌ای ایران را حل و فصل کنیم». تیم بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی قادر به بازدید از پایگاه نظامی پارچین، که احتمال می‌رود آزمایش‌های انفجاری در آن انجام می‌شود، نشدند. به گفته «ناکارتس»، تیم وی برای از سرگیری دور جدیدی از مذاکرات، در تاریخ 12 فوریه به تهران بازخواهد گشت. اما به گفته کارشناسان، فرصتی که طی آن آمریکا و دیگر کشورها می‌توانستند مانع ایران از دستیابی به بمب هسته‌ای شوند، رو به اتمام است. [color=#800080]* ایران از خط قرمزها عبور نکرده[/color] از نظر سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا، هنوز مشخص نیست که آیا ایران قصد تولید سلاح هسته‌ای را دارد یا نه. نشانه بارز آن می‎تواند اقدام ایران در آغاز غنی‌سازی اورانیوم تا سطح خلوص مورد نیاز برای تولید یک بمب باشد. ایران تاکنون از این خط عبور نکرده است. به اعتقاد مقامات آمریکایی، اگر ایران این کار را انجام دهد، معلوم خواهد شد (زیرا آژانس بین المللی انرژی اتمی در بسیاری از تاسیسات غنی‌سازی ایران، دوربین‌هایی را نصب کرده است). در نتیجه واشنگتن نیز شانس مداخله خواهد داشت و همان‎طور که اوباما تلویحا تهدید کرده است، احتمالا پایگاه‌های هسته‌ای ایران را مورد حمله نظامی قرار می‎دهد. [color=#800080]* آیا ایران به اندازه کافی، اورانیوم مورد نیاز برای تولید یک بمب را در اختیار دارد؟[/color] «دیوید آلبرایت»، رئیس موسسه «علوم و امنیت بین المللی» و بازرس سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی است، وی می گوید: «پیش از آن‎که آن‎ها [مقامات ایران] تصمیم بگیرند که بسیار خوب، ما می‌خواهیم تولید اورانیوم با غلظت مناسب برای تولید سلاح اتمی را آغاز کنیم، به اندازه کافی، اورانیوم مورد نیاز برای تولید یک بمب را در اختیار دارند. حتی وقتی شما 13 هزار سانتریفیوژ در اختیار دارید، به زمان زیادی برای تولید مواد مورد نیاز خود، احتیاج ندارید. ما فکر می‌کنیم که در شرایط حاضر، رئیس‌جمهور می‌داند که زمان آن رسیده که به اقدام نظامی دست بزند». [color=#800080]* نگرانی خارجی‌ها از تأسیسات زیرزمینی فوردو[/color] دولت‌های خارجی نگران این موضوع هستند که احتمال دارد غنی‌سازی اورانیوم اضافی در خارج از نظارت بین المللی و در تأسیسات زیرزمینی فوردو در نزدیکی شهر قم صورت بگیرد. به علاوه، ایران در حال تولید سانتریفیوژهای بیشتری است که از آن‎ها در غنی سازی اورانیوم استفاده می‌شود. ایران در حال حاضر به زمان زیادی برای تولید اورانیوم غنی سازی شده با غلظت بالا، به منظور تولید بمب اتمی نیاز ندارد زیرا می‌تواند آن‎ها را یک یا دو سال پیش تولید کرده باشد. به گفته «آلبرایت»، این نگرانی وجود دارد که ایران به مرحله‌ای از قابلیت [غنی سازی] برسد و بتوانند آنقدر سریع‌ عمل کند که آژانس بین المللی انرژی اتمی قادر نباشد برای انجام اقدام پیشگیرانه، به موقع اعلام هشدار کند. در آن صورت، ایرانی‌ها قادر خواهند بود به طور ناگهانی، فعالیت‌های خود را به تولید اورانیوم مورد نیاز برای سلاح هسته‌ای تغییر دهند و سپس، پیش از آن‎که آمریکا و دیگر کشورها، زمان کافی برای نشان دادن واکنش داشته باشند، ایران اورانیوم کافی را برای ساخت بمب هسته‎‌ای، تولید کند. [color=#800080]* آمریکا و متحدانش تنها حدود یک سال و نیم فرصت دارند[/color] گزارشی که این هفته توسط «آلبرایت» و 4 کارشناس دیگر منتشر شد، برآورد می‌کند که آخرین فرصت برای جلوگیری ایران، تا اواسط سال 2014 خواهد بود. اگر این جدول زمانی درست باشد، پیش از آن‎که آمریکا شانس خود را برای جلوگیری ایران در ساخت بمب اتمی به طور کامل از دست بدهد، تنها حدود یک سال و نیم فرصت دارد. امید است که در همین مدت، تحریم‌های بین المللی علیه ایران، چنان فشاری بر این کشور وارد کند که دولت ایران با تعلیق برخی از فعالیت‌های غنی‌سازی خود موافقت کند. در حال حاضر، ایران اورانیوم را تا سطح خلوص 3.5 درصد غنی سازی می‌کند. به علاوه، آن‎ها مقادیری اورانیوم 20 درصد را نیز غنی سازی و ذخیره کرده‌اند که با وجودی که پایین‌تر از سطح لازم برای تولید سلاح هسته‌ای است، اما با این حال، از نظر دولت‌های غربی، غیرقابل پذیرش است. [color=#800080]* انجام معامله هسته‌ای با ایران امکان پذیر است اما به بهای واقعی آن[/color] به گفته رضا مرعشی، مدیر تحقیقاتی شورای ملی ایرانیان آمریکایی، انجام معامله بین ایران و جامعه بین المللی باید امکان پذیر باشد. او می‌گوید: «ما شاهد این بودیم که احزاب اصلی در داخل ایران، هدف اصلی خود را روی غنی سازی اورانیوم محدود به 3.5 درصد متمرکز کرده‌اند و گذشته از این، می‌توان در مورد چگونگی ذخیره اورانیوم غنی سازی شده 20 درصد، غنی‌سازی تا سطح 20 درصد و تاسیسات هسته‌ای زیرزمینی آن‎ها در فوردو، همه و همه مذاکره کرد، اما به بهای واقعی آنها» بهای آن، احتمالا پایان دادن به بخشی از تحریم‌ها علیه ایران خواهد بود. [color=#800080]* مذاکرات موفقیت‌آمیز، مستلزم اعتماد متقابل است[/color] اما مذاکرات موفقیت‌آمیز، مستلزم اعتماد متقابل است. به گفته مرعشی، برخی از ایرانیان معتقدند که تندروهای آمریکایی، واقعا قصد معامله با ایران را ندارند و فقط با پایان دادن به حکومت ایران که از نظر آن‎ها رژیمی سرکوب کننده است، آرام خواهند گرفت. وی ادامه داد: «این نگرانی که سیاست آمریکا تغییر رژیم ایران است، دولت ایران را تحت تاثیر قرار داده است. مقامات مهمی در حکومت ایران هستند که از انقلاب 1979 تا کنون، چنین عقیده‌ای دارند. ثابت کردن عکس این قضیه در ذهن آن‎ها، کار بسیار دشواری است». [color=#800080]* آمریکا و دولت‌های غربی، باید نشان دهند که هدف آن‎ها، تغییر حکومت ایران نیست[/color] اگر ایرانی‌ها فکر می‌کنند که آمریکا تنها قصد براندازی دولت‎شان را دارد، دلیل ناچیزی برای دست کشیدن از گزینه ساخت سلاح اتمی، و به جای آن، انجام مذاکره خواهند داشت. به گفته «آلبرایت»، آمریکا و دولت‌های غربی، باید نشان دهند که هدف آن‎ها، تغییر حکومت ایران نیست. او می‌گوید: «تهدید به حمله نظامی باید به این معنا باشد که اگر شما بمب اتم بسازید، مورد حمله نظامی قرار خواهید گرفت. و نباید به این مفهوم باشد که اگر شما 10000 سانتریفیوژ بیشتر داشته باشید [مورد حمله قرا خواهید گرفت]، و یا این‎که ما کاری را که با عده‌ای از مردم خود می‌کنید، دوست نداریم». [color=#800080]* سال 2013، سال موفقیت یا شکست ایران[/color] در طول مبارزات انتخاباتی ریاست‌جمهوری آمریکا، زمانی که اوباما باید نگران حضور قاطع خود می‌بود، مذاکرات با ایران، روند ناقصی داشت. در ماه ژوئن نیز، ایران خود را آماده برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری خود می‌کند. به گفته مرعشی «سیاست»، در هر دو طرف آمریکا و ایران، می‌تواند مانع پیشرفت مذاکرات شود. وقتی بیش از 3 دهه مذاکره‌ای در کار نبوده و وقتی بیش از 3 دهه سیاست‎مداران در واشنگتن و تهران به هم ثابت کرده‌اند که می‎توانند تا چه حدی نسبت به یکدیگر بد باشند، برای رهبران آن‎ها بسیار دشوار خواهد بود که برای منظور دستیابی به صلح، ریسک مذاکرات را قبول کنند. به عقیده مرعشی، افزایش اختلافات بسیار آسان‌تر خواهد بود. موضوع نگران کننده این است که در حال حاضر، هر دو طرف در حال پایان دادن به افزایش اختلافات هستند و این همان دلیلی است که بسیاری از تحلیلگران در مورد ایران می‌گویند، سال 2013 ، سال موفقیت و یا شکست این کشور خواهد شد. پیوند http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911105000095

لینک مرتبط http://www.military....ii/page__st__15

[color=#800080]گفتگو با حجت الاسلام و المسلمین دکتر محمد مسجد جامعی سفیر پیشین ایران در کشور مغرب (مراکش) موضوعات مربوط به اسلامگرایان مغرب اسلامی یا عربی و گروگانگیری در الجزایر [/color] [color=#0000ff][b]نسل سوم القاعده متولد شده است/ فرانسه تا همین الان هم پشیمان شده/ خلاء قذافی یکی از عوامل نا آرامی است .[/b][/color] لشگرکشی فرانسه به مالی به بهانه مبارزه با اسلامگرایان تندرو و از جمله گروه های منتسب به القاعده سبب شده است این کشور فقیر در غرب آفریقا به محور پوشش خبری رسانه ها تبدیل شود. برخی از تحلیلگران براین عقیده اند که فرانسه به دنبال اهداف خاصی به این گوشه از جهان لشگر کشیده است و مبارزه با اسلامگرایان تندرو را بهانه کرده است. در همین حین ماجرای گروگانگیری در تاسیسات عین آمیناس الجزایر سبب شد تا فرانسه ادعا کند تصمیم او برای حمله به مالی درست بوده است. خبرآنلاین در گفتگو با حجت الاسلام و المسلمین دکتر محمد مسجد جامعی سفیر پیشین ایران در کشور مغرب (مراکش) موضوعات مربوط به اسلامگرایان مغرب اسلامی یا عربی و گروگانگیری در الجزایر را بررسی کرده است. مسجد جامعی دلایل مختلفی از جمله خلاء قذافی در این منطقه و ظاهرشدن تاثیرات استعمارگری فرانسه در این کشور ها را در پیدایش و گسترش ایدئولوژی سلفی گری و القاعده موثر می داند. [color=#800080]چه چیزی سبب شده تا مالی، کشوری در غرب افریقا ناگهان به محور توجه رسانه ها تبدیل شود؟ چه چیزی فرانسه را به آنجا کشانده است؟[/color] مالی به لحاظ جغرافیایی از اهمیت ویژه ای برخوردار نیست. این کشور از منابع نفت و گاز برخوردار نیست ودر مجموع کشور فقیر و بلکه خلی فقیری محسوب می شود. مسائلی که پیرامون ذخایر طلا و اورانیوم آن مطرح می شود احتمالا جنبه تبلیغاتی دارد. این کشور محصور بین کشورهای نیجر، الجزایر، موریتانی، سنگال و ساحل عاج است. کشوری نیست که موقعیت خیلی ویژه یا منابع شناخته شده و اثبات شده ای داشته باشد. حداقل این است که چنین مسائلی اعلام نشده است. این حالت هم هست که وقتی جایی متشنج می شود می گویند به دلیل منابع آن کشور هست. [color=#800080]پس چه عاملی مالی را مهم کرده است؟[/color] اهمیت مالی در حال حاضر به دلیل شرایط خاصی است که حداقل از هفت هشت سال پیش به این طرف در این مطنقه بوجود آمده و عاملی است که ثبات و امنیت این کشور و بلکه منطقه را تهدید می کند، همچنانکه منافع اروپایی ها و امریکایی ها را تهدید می کند. خلاصه داستان این است که ما در قسمت شمال افریقا مخصوصا درالجزایر، تا اندازه ای در مغرب و کمی در تونس و یک مقداری هم در موریتانی، با جریانی به نام القاعده مغرب اسلامی یا القاعده مغرب عربی مواجه هستیم که ریشه های آن به دوران دهه 90 و انتخاباتی که توسط دولت مرکزی الجزایر ملغی شد باز می گردد. حضور این گروه که مرکزیت ان ها عمدتا در مرزهای بین جنوب الجزایر و شمال مالی و قسمت هایی از نیجر است به تدریج پررنگ شده و در اثر ضعف دولت مرکزی مالی و شرایط دیگری که پدید آمد، قوت گرفت و گسترش پیدا کرد بگونه ای که حتی آنها توانستند تعدادی از بومیان و مردمان شمال مالی را به خود جذب کرده و تبدیل به یک جریان بنیادگرا از نوع سلفی و سلفی جهادی و تکفیری شوند. لذا این مهمترین عاملی است که عامل تحولات اخیر در این منطقه بوده و سبب شده تا پای فرانسه نیز به منظور مقابله با گسترش این نوع بنیادگرایی به آنجا باز شود. [color=#800080]آیا صرف استناد به مبارزه و جلوگیری از رشد اسلامگرایی افراطی برای حضور نظامی در این کشور کافی است ؟[/color] برمی گردم به شمال مالی و اینکه قبلا آنجا چه شرایطی داشته، الان چه دارد و در این وسط تصمیمات گرفته شده به چه علت بوده است. مردم شمال مالی مانند جنوب آن آفریقایی سیاه پوست نیستند. در شمال یک منطقه صحرایی است که سه گروه قومی در انجا زندگی می کنند. گروه اول طوارق هستند که بیشترین تعدادشان در مالی است اگرچه در کشورهای دیگر مثل نیجر و الجزایر و لیبی هم هستند. آنها کاروان دارهای سابق بوده اند. در 50 سال کلیه راه های بارزگانی و ترانزیت بین مالی و کشورهای غرب افریقا تا شمال این قاره که از تومبوکتو می گذشته در اختیار آنها بوده است. گروه دوم که در زبان محلی به مورها معروف هستند همان موریتانیایی ها هستند. و گروه سوم، عرب هایی هستند که ریشه عربی دارند. [color=#800080]شما گفتید این گروه ها از چندین سال پیش فعال بودند، آیا اکنون نوع فعالیت آنها تفاوت کرده که از آن به عنوان بحران یاد می شود و فرانسه لازم دیده است که مداخله نظامی کن؟[/color] این گروه های شمال مالی از زمان استقلال این کشور در اوائل1960 تحرکاتی برای کسب استقلال از جنوب مالی داشته اند که عمدتا توسط دولت مرکزی و با حمایت غربی ها سرکوب شد. نکته ای که در حاد شدن شرایط این منطقه و افزایش تحرکات و فعالیت های این گروه ها خصوصا گروه طوارق تاثیر گذار بوده است سقوط قذافی است. قذافی از طوارق حمایت می کرد و این حمایت ها سبب می شد تا آنها راضی نگاه داشته شوند. با مرگ قذافی و اتفاقاتی که در خلال بهار عربی در شمال افریقا رخ داد ورق برگشت و این گروه ها با شرایط تازه ای روبرو شدند که سبب می شد نوع رفتار و فعالیت آنها تغییر کند. [color=#800080]قذافی چرا از طوارق حمایت می کرد؟[/color] معروف است که مادر قذافی از طوارق بوده است به همین دلیل قذافی رابطه نزدیکی با آنها داشت. در آغاز حمله کشورهای اروپایی از جمله فرانسه به لیبی، این طوارق و سایر مالیایی ها راهپیمایی و تظاهرات بزرگی را در اعتراض به این حملات برپا کردند. از این رو آرامش منطقه ناشی از قدرت مرکزی دولت مالی نبود بلکه به خاطر حضور قذافی بود و اینکه این ها را آرام نگاه داشته بود. اما همانگونه که اشاره کردم بعد از ماجرای لیبی و کشته شدن قذافی این گروه در شرایط جدیدی قراگرفت و عصیان گری ها آغاز شد و مقدمه شلوغی ها فراهم آمد که تا به اینجا کشیده شد. [color=#800080]در میان طوارق اعضای القاعده هم حضور دارند؟[/color] طوارق به ندرت جذب القاعده شده اند. عمده القاعده مالی را عرب ها و مورها تشکیل می هند این اقوام به دلیل فقرشدید، شرایط محیطی و برخی مسائل دیگر به سرعت جذب گروه های سلفی و القاعده شده اند و این وضعیت به شدت رو به گسترش است. نکته دیگر درخصوص القاعده مکان جغرافیایی آنهاست. آنها عمدتا در شمال مالی و جنوب الجزایر هستند و در جنوب این کشور نفوذی ندارند. [color=#800080]گفتید سوای از قذافی که نبود او عامل این عصیانگری ها شده عوامل دیگری هم دخیل بوده است؟[/color] بله همانگونه که عرض کردم قذافی فرد با نفودی در آفریقا بود. اگرچه ممکن است از نظر ما قذافی شخص منفوری باشد اما این هم یک حقیقت است که او در آفریقا از نفوذ قابل ملاحظه ای برخورداربود و در عین حال محبوبیت هم داشت. او درسال های اخیر و بعد از سرخوردگی از اعراب، به افریقا روی آورد و برایش هزینه کرد. سفیرسیرالئون می گفت مراکز زیادی از فرهنگی و دینی گرفته تا خدماتی در غرب افریقا توسط قذافی تاسیس شده بود که برخی از آنها را با نام خودش ساخته بود. به هرحال او یک یک عامل ثبات در این منطقه بود که الان خلاء او کاملا محسوس است و رژیم های دیگر آفریقایی قادر نیستند طوایف و گروه های بزرگی چون همین طوارق را مهار کنند. از سوی دیگر خود بهار عربی و اتفاقاتی که در تونس، لیبی و مصر افتاد سبب شده تا مطالبات مردم در عموم کشورها افزایش یابد. البته در این خصوص نباید مبالغه کرد. مطالبات مردم افزایش یافته اما نه به اندازه ای که در تونس بود و منجر به سقوط بن علی شد. به هرحال حوادث بعد از بهار عربی در این نا آرامی ها بسیار دخیل است. مطالبات مردم بالا رفته و این به این معنی است که دیگر آنها نمی خواهند صرفا ناظران ساکتی باشند که حکومت هایشان هرکاری که دلخواهشان است انجام دهند. همین موضوع هم یکی دیگر از دلایل شدت گرفتن تحرکات این گروه ها است. [color=#800080]و از نظر شما این صرفا محدود به مالی نمی شود؟[/color] خیر به نظر می رسد که ما در افریقا با یک سلسه نارامی های خاصی که ناشی از ضعف دولت های مرکزی و عدم پاسخگویی به مطالبات مردم است مواجه خواهیم شد بخصوص در غرب افریقا چرا که در بسیاری از این کشورها از زمانی که استقلال پیدا کردند نظامیان یا نخبگان سیاسی اجتماعی حکومت را به دست گرفتند. در این حکومت ها مردم هیچگاه نقش و حضوری در هیچ عرصه ای نداشته اند اما بهار عربی به هرحال خواسته یا ناخواسته مطالباتی را در آنها پدید آورده است. در چنین شرایطی حکومت ها دیگر نمی توانند مانند قدیم بدون توجه به تمایلات و خواسته های مردم به حکومت خود ادامه دهند. برخی از این مطالبات با شرایطی دیگری که عرض شد به مسائلی همانند آنچه در مالی رخ می دهد مبدل می شود و منجر به دخالت کشوری مثل فرانسه می شود. در واقع بدون دخالت اشکار نظامی هم عموم حکومت های غرب آفریقا که تحت استعمار فرانسه بودند اکنون در حمایت کامل امنیتی و نظامی این کشور قرار دارند. بخاطرم هست بهنگام ماموریتم در واتیکان ، رئیس رادیو واتیکان که شخصی به نام"بورگومئو" که فرد بسیار مطلع و جهان دیده ای بود می گفت به 102 کشور جهان از جمله کلیه کشورهای غرب آفریقا سفر کرده ام. او می گفت به هر کشوری در غرب آفریقا که وارد می شوی احساس می کنی که تمامی نیروهای پلیس امنیتی آنها تحت نظر فرانسوی ها هستند و در واقع افسران اطلاعاتی و امنیتی آنها هستند که این نیروها را اداره می کنند. لذا یکی از دلایل بقای این رژیم ها، فرانسه و کمک های کشورهای غربی بوده است وهنوز هم هست. [color=#800080]آیا به همین دلیل است که فرانسه وارد میدان شده و به مالی لشگر کشیده است؟[/color] واقع این است که فرانسه پیشگام این کار شد ولی عموم اروپایی ها و غربی ها با آن همگام بودند. در همین ماه های اخیر خانم کلینتون در موقعیت وزیر خارجه آمریکا سفری به الجزایر داشت و با رئیس جمهوری این کشور بوتفلیقه دیدار کرد. در این دیدار کلینتون از رئیس جمهوری الجزایر خواسته بود که از مبارزه غرب با گروه های تندروی موجود در شمال مالی حمایت کند اما بوتفلیقه از این کار خودداری کرد و سبب شد که خانم کلینتون با ناراحتی و عصبانیت این کشور را ترک کند. لذا موضوع مبارزه با این گروه های اسلامگرا موضوع جدیدی نبود. مدت ها است که اوضاع در انجا نا ارام است و کشورهای اروپایی و آمریکا احساس می کردند که اوضاع رو به وخامت است و باید برایش فکری کرد. تا آنجا که من می دانم از ماهها قبل مسئله دخالت نظامی در مالی مطرح بود. صحبت در کیفیت اجرای آن بود و اینکه چه کشورهایی الان مشارکت کنند و سهم خود کشورهای آفریقایی تا چه اندازه ای باشد و سرانجام به دلایل مختلف فرانسه در این کار پیش قدم شد. [color=#800080]به نظر شما فرانسه در این لشگرکشی موفقیتی به دست می آورد؟[/color] برای نتیجه گیری زود است اما به احتمال زیاد تا همین حالا هم فرانسه از این کار خود پشیمان شده است و یا به زودی از آن پشیمان خواهد شد چرا که مجبور است بهای زیادی بابت آن بپردازد. [color=#800080]سوال دیگری که در اینجا مهم است رویکرد اقای اولاند به قضیه است. او یک سوسیالیست است و در رقابت های انتخاباتی قول داده بود که در منازعات بین المللی داخل نشود. چطور او به این اقدام دست زده است؟[/color] بله او حتی قول داده بود که نیروهای فرانسوی را از افغانستان هم خارج کند که البته این کار را کرد اما احتمالا بخشی از مسئله مربوط به یک اشتباه در تصمیم سازی و تصمیم گیری بوده است. ولی نکته دیگر به حسی که فرانسوی ها نسبت به افریقا دارند باز می گردد. اصولا فرانسه در غرب افریقا خودش را هنوز صاحب و مالک می داند. آنها هنوز در انجا نفوذ زیادی دارند چه از لحاظ فرهنگی و زبانی و چه به لحاظ اقتصادی و تجاری و چه به لحاظ ترانزیت هوایی و بانکی دوست ندارند رقبای دیگر آنها در این حوزه پیش دستی کنند. [color=#800080]خطر اسلامگرایان در این منطقه چقدر جدی است؟ ایا اساسا این خطر جدی هست آنگونه که غربی ها و فرانسوی ها از آن یاد می کنند؟[/color] این ایدئولوژی سلفی در حال حاضر مورد اقبال بخشی از جوانان این منطقه است. شانس تاثیرگذاری آن هم خیلی بالاست. نمونه آن در نیجریه همین گروه بوکوحرام است که بواقع اقدامات تروریستی انجام می دهند. اعضای این گروه همه جذب همین ایدئولوژی شده اند. به هرحال رشد و گسترش این ایدئولوژی در منطقه باعث بی ثباتی و نا امنی می شود که البته برای منافع غرب و اروپا بسیار خطرناک است. با این همه نباید تصور کرد که این یک جریان خود جوش است بلکه سیاست ها و روش های بکار گرفته شده از سوی خود غرب هم در این گرایش ها تاثیر گذار بوده است. [color=#800080]یعنی غربی ها سبب شده اند جوانان به سمت این گروه های تندرو جذب شوند؟[/color] به دو طریق تاثیرگذار بوده اند. یکی اینکه سیاست غرب در برخورد با گروه های تندرو مثل القاعده و سلفی ها معیاری دوگانه دارد. به طور مثال آنها در مالی به جنگ القاعده و گروه های اسلامی سلفی می ایند اما همین ها در تونس برای مبارزه با جریان الغنوشی و جلوگیری از قدرت گرفتن آنها از سلفی ها حمایت می کنند. یکی از استادان اروپایی طراز اول مسائل ژئوپولتیک که از دوستان من هم هست، حدود سه ماه پیش این نکته را باز می گفت و یا آنکه عملا از سلفیان در برابر رژیم سوریه دفاع می کنند. طریق دوم به روحیات استعماری فرانسه بازمی گردد که سالیان سال در این منطقه حضور داشته است. بخشی از این شرایطی که ما اکنون در منطقه می بینیم، حتی در الجزایر ناشی از طبیعت استعماری فرانسه است. فرانسوی ها در طول دوران استعمارگری خود نهایت توهین و تحقیر و بی حرمتی را نسبت به نژاد و فرهنگ و قومیت های آفریقای روا داشته اند. آنها در غرب و شمال آفریقا و بویژه در الجزایر با شدت و خشونت فراوان با مردم برخورد کردند و از هیچ بی حرمتی و جنایتی نسبت به آنها دریغ نداشتند. برای نمونه بارها الجزایری ها از فرانسوی ها خواستند به دلیل جنایت هایی که مرتکب شده اند عذر خواهی کنند اما فرانسوی ها هیچ وقت این کار را انجام نداند و هروقت این موضوع مطرح شد با آن بگونه ای تحقیر آمیز برخورد کردند که داستان مفصلی دارد. این روش فرانسوی ها است در برخورد با مستعمرات آفریقایی شان. آنها هنوز هم با روش های استعمارگرانه قرن نوزدهمی با آنها برخورد می کند که از ذکر مصادیقش در می گذرم. لذا همین موضوع در رشد و گسترش ایدئولوژی القاعده و سلفی گری که حس انتقام جویی از غربی ها را تسکین می دهد، تاثیر گذار بوده است. مضاف براینکه فرانسوی ها همچنان به مواضع قبلی خود اصرار دارند. [color=#800080]با این حساب شما اقدام نظامی فرانسوی ها را درست ارزیابی می کنید یا غلط؟[/color] موضوع خیلی پیچیده تر از آن است که با درست خواند یا غلط خواندن آن نسخه پیچیده شود. دخالت نظامی پیامدهای خود را دارد و بعد از انجام آن هم تبعات خاص خود را. شرایط بگونه ای است که از نگاه غربی ها نه می شد دخالت نظامی نکرد و نه می شد پذیرفت که جریان های براندازموجود قوی تر شوند. اما بدون شک عملیات نظامی وضعیت را به مراتب پیچیده تر خواهد کرد و به القاعده امکان گسترش بیشتری خواهد داد. این جریان به احتمال قریب به یقین کل غرب و شمال آفریقا را تحت تاثیر قرار می دهد. [color=#800080]القاعده ای که هم اکنون در غرب افریقا فعال شده چه تفاوتی با القاعده افغانستان و سوریه دارد؟[/color] به نظر من ما با نسل سومی از القاعده مواجه هستیم. یعنی بعد از ماجرای سوریه القاعده نسل سوم خود را به دنیا آورد. نسل اول القاعده بن لادن و اعوان و انصار او بودند. نسل دوم القاعده با سقوط صدام در عراق و با روی کار آمدن عناصری مانند الزرقاوی روی کار آمدند و حالا با ماجرای سوریه ما شاهد ظهور نسل تازه ای از القاعده هستیم که نمونه آن را در مالی و جنوب الجزایر هم می توان دید. [color=#800080]این نسل سوم القاعده چه مختصاتی دارد؟[/color] نسل سومی های القاعده افرادی به مراتب پیچیده تر، پیشرفته تر و مجهز از تر از نسل اول و دوم هستند . این درحالی است که بعد از بن لادن تصور می شد که القاعده از بین رفته است اما در عمل شاهد پدیدار شدن این نسل در گوشه کنار خاورمیانه و غرب آفریقا و احتمالا در شرق آفریقا و مناطق دیگر خواهیم بود. یکی دیگر از ویژگی های این نسل سومی ها شبکه مند و هماهنگ عمل کردن آنهاست. مثلا همزمان با ماجرای گروگان گیری در الجزایر، در سومالی، گروه های اسلامگرای منتسب به القاعده یک فرانسوی را به اتهام جاسوسی اعدام کردند. روز شنبه هم اخباری منتشر شد که گروه های اسلامگرا در سر راه تعدادی از سربازانی نیجریه که به سمت مالی می رفته اند بمبگذاری کرده و دو نفر از آنها را کشته اند. خب این ها همه نشان دهنده یک نوع توسعه کیفی و کمی در این گروه هاست که به سمت شبکه مند شدن و حرکت های هماهنگ شده و هدفمند پیش می روند. [color=#800080]کمی هم درباره ماجرای گروگانگیری الجزایر صحبت کنیم آیا این موضوع ارتباطی به حمله فرانسه به مالی داشت؟ و جرا الجزایری ها اینگونه به ماجرا پایان دادند؟[/color] در الجزایر تاسیسات گازی عین آمیناس در شرق این کشور به تصرف گروگان گیران درآمد. آنها صرفا تهدیدبه کشتن گروگان ها نکردند، بلکه تهدید کرده بودند اگر خواسته هایشان اجابت نشود کل پالایشگاه را منهدم خواهند کرد. لذا الجزایر چاره ای جز ورود نظامی به ماجرا نداشت. حرف اصلی آنها اما این بود که چرا الجزایر به هواپیماهای فرانسوی اجازه داده است تا از آسمان و از خاک الجزایر برای حمله به مالی بهره برداری کند. از همه این ها گذشته القاعده مغرب عربی از دشمنان قسم خورده رژیم الجزایر است. سابقه خصومت این دو به سالهای گذشته باز می گردد و لذا فاقد آن حداقل اعتماد متقابلی بودند که بتوانند با یکدیگر مذاکره و معامله کنند. لینک [url="http://khabaronline.ir/detail/272273/World/middle-east"]http://khabaronline....rld/middle-east[/url]

[color=#0000ff][b]امریکا در پی شکست فرانسه در مالی است[/b][/color] آيا امريکا به فرانسه اجازه مي‌دهد در مداخله دراماتيکش در مالي دست تنها باشد؟ در بازي منفعت‌طلبانه و رقابتي قدرت‌هاي بزرگ، شکستِ حاميِ قديمي استعمارگري در غرب آفريقا، دستاوردهاي ارزشمندي براي گسترش حوزه نفوذ رو به رشد امريکا در اين منطقه حياتي، غني از ذخاير و راهبردي فراهم خواهد آورد. در حالي که نيروهاي فرانسوي انجام طرح خود براي ريشه کن کردن شماري از شورشيان و اسلام‌گرايان در مالي، واقع در غرب آفريقا را کاري دشوار مي‌داند، واشنگتن تا کنون تنها حمايت لفظي و همچنين وعده‌هاي مبهمي از تهيه «تدارکات و نظارت» بر عمليات را ابراز کرده است. اما جالب اينجا است که امريکا يک هفته پس از عمليات نظامي فرانسه، موسوم به عمليات سروال، نيروهاي نظامي خود را به حالت آماده باش درآورد. لئون پانه‌تا، وزير دفاع امريکا که آخرين روزهاي خدمت خود را مي‌گذراند، از تصديق اينکه آيا نيروهاي امريکايي به مالي اعزام خواهند شد يا نه، سرباز زد و سخنگوي واشنگتن نيز مي‌گويد آنان تنها «در حالي سبک و سنگين کردن گزينه‌هاي خود» هستند. به گزارش روزنامه لس آنجلس تايمز در روز جمعه (۳۰ دي، ۱۹ ژانويه)، بر سر «خطر احتمالي شبه نظاميان اسلام‌گرا در غرب آفريقا بين کاخ سفيد و پنتاگون اختلاف وجود دارد» و بسياري از افراد در دولت اوباما عقيده دارند که اين شبه نظاميان «خطر چنداني براي هم‌پيمانان امريکا و منافع اين کشور محسوب نمي‌شوند که نياز باشد به پاسخي نظامي به آنان داد.» فروتني غير معمول امريکايي‌ها در ارائه يک پاسخ نظامي بايد سبب نگراني فرانسوا اولاند، رئيس‌جمهور فرانسه را پديد آورد و وي را به اين فکر بيفکند که شايد کشور وي در جنگِ مالي مقصر شناخته شود، جنگي که با پر رنگ شدن حمله به تاسيسات گازي الجزاير و گروگان‌گيري‌هاي خونين تمام منطقه «ساحل- صحرا» را تهديد مي‌کند. سخنگوي شبه نظاميان اسلام‌گرا هشدار داده که فرانسه «دروازه‌هاي جهنم را به روي خود گشوده است» و اينکه حملات بيشتري از اين قبيل در راه است. با وجود حضور نزديک به ۳۰ هزار شهروند مهاجر فرانسوي که در غرب و شمال آفريقا ، که پيش از اين مستعمره اين کشور بوده است، و هم چنين با وجود بيشترين جمعيت مسلمانِ اروپا در اين مناطق، خطر اين قبيل اقدامات تلافي جويانه فرانسه را تهديد مي‌کند. گزارش رسانه‌هاي فرانسه حاکي از وجود اضطراب ميان سياستمدران اين کشور است، نگراني از اين که ممکن است اين کشور بدون دريافت حمايت اساسي از سوي هم پيمانان غربي خود و به ويژه واشنگتن، در اين بازي خونين شکست بخورد. شبکه خبري فرانسه ۲۴، پس از ناکام ماندن حملات هوايي آخر هفته فرانسه براي سرکوب دشمنان در مالي و الزام به اعزام نيروهاي نظامي بيشتر به منطقه، اين دو جمله را در سر خط خبرهاي خود بيان کرد که «فرانسه در مالي به دنبال ياور مي‌گردد» و اينکه «فرانسه در صحنه نبرد احساس تنهايي مي‌کند». ورود ۴۰ گروه نظامي از توگو با ۳ هزار و ۵۰۰ سرباز از سوي جامعه اقتصادي کشورهاي غرب آفريقا (ECOWAS)، به سختي نگراني‌هاي فرانسه را تسکين خواهد بخشيد. به نظر مي‌رسد لوران فبيوس، وزير خارجه فرانسه که هفته گذشته مشتاقانه درباره «مبارزه با تروريست‌ها» سخن مي‌گفت اکنون در کشورهاي عضو اتحاديه اروپا درباره مساله مالي به دنبال کمک مي‌گردد. به نظر مي‌رسد واشنگتن در اقدامي که سبب نگراني فرانسه را فراهم آورده از ترديدهاي قانوني درباره مداخله درمالي سخن گفته است. هنگامي که درباره احتمال اعزام نيروهاي امريکايي براي کمک به فرانسه در مالي از ويکتوريا نولاند سوال شد، وي گفت: «ما طبق محدوديت‌هاي ضد کودتايي از حمايت مالي ِ ارتشي که در يک کودتا درگير شده است، تا زمان احياي دوباره دموکراسي منع شده ايم.» سخن وي به کودتايي اشاره داشت که ارتش مالي در ماه مارس گذشته انجام داده بود که با شورش طولاني مدت تجزيه‌طلبانه شورشيان طوارق و دو گروه اسلام‌گراي ديگر در شمال اين کشور، نتيجه عکس داشت. گفته مي‌شود دو گروه ديگر ، يعني انصار الدين و جنبش وحدت و جهاد در غرب آفريقا در مغرب با القاعده در ارتباط هستند، گروهي که گفته مي‌شود در حمله به تاسيسات گازي در شرق الجزاير دست داشته است. اما اين به ظاهر پاکدامنيِ امريکايي با توجه به سابقه بلندبالاي واشنگتن در مداخله‌هاي نظاميِ بي‌پروايانه و حمايت چند ده‌هاي از رژيم‌هاي مستبد در بسياري از کشورها از جمله قاره آفريقا، قانع کننده به نظر نمي‌رسد. يکي ديگر از جلوه‌هاي تغيير تفکر مقامات امريکايي در گزارشي با عنوان «امريکا خطري مبهم را از جانب شبه‌نظاميان مالي احساس مي‌کند» که اين هفته در نيويورک تايمز منتشر شد، نمايان گشت. در اين گزارش آمده است:«مقامات واشنگتن هنوز از گروه‌هاي شبه نظامي که براي خود بهشتي امن را در مالي فراهم آورده‌اند، تنها يک درک امپرسيونيستي داشته و درباره اينکه آيا برخي از اين گروه‌ها براي امريکا تهديد محسوب مي‌شوند يا نه، اختلاف نظر دارند.» اين روزنامه همچنين سخن ژنرال کارتر هام، فرمانده نيروهاي امريکايي مستقر در آفريقا پس از مداخله فرانسه در مالي را نقل کرد. پس از آنکه از هام پرسيده شد آيا گروه‌هاي اسلام‌گرا در مالي براي امريکا به منزله خطر محسوب مي‌شوند، وي پاسخ داد: «احتمالا نه». يک لحظه صبر کنيد. همين ماه گذشته بود که کارتر هام به تايمز گفت مالي به پايگاه جهاني جديد القاعده و ديگر گروه‌هاي تروريستي بدل شده است. در آن گزارش با عنوان «فرمانده امريکايي از جزئيات قدرت القاعده در مالي مي‌گويد»، کارتر هام، گفت: «گروه وابسته به القاعده در شمال آفريقا ارودهاي آموزشي تروريستي در شمال مالي را اداره کرده و براي يکي از نهادهاي شبه نظامي اسلام گرا در شمال نيجريه، تسليحات فراهم و از آنان حمايت مالي مي‌کند... اين گروه وابسته به القاعده در مغرب از زمان در دست گرفتن کنترل بخش شمالي اين کشور فقير در ماه مارس براي استخدام نيروهاي جديد از کشورهاي جنوب صحراي آفريقا، خاورميانه و اروپا فرصت را غنميت شمرده است.» روزنامه تايمز اين سخن هام را به عنوان «دقيق‌ترين و متعادل‌ترين تحليل ارتش امريکا از زمان در دست گرفتن کنترل شمال مالي از سوري گروه‌هاي افراطي و وابسته به القاعده» توصيف کرد. هام در پايان اظهار کرد: «جامعه بين المللي و در صدر آن خود آفريقايي‌ها بايد به اين موضوع رسيدگي کنند.» بايد به خاطر داشت که پنتاگون در طول ۱۰ سال گذشته نزديک به ۶۰۰ ميليون دلار براي پيشبرد روابط نزديک با ارتش ملي در غرب و شمال آفريقا، از جمله مالي، نيجريه، بورکينا فاسو و الجزاير هزينه کرده است. گفته مي‌شود يکي از بزرگترين پايگاه‌هاي سازمان سيا در آفريقا، در مرز الجزاير و شمال مالي واقع شده است. امريکا از سال ۲۰۰۲ اجراي طرح‌هاي ضد شورش در مالي را در دست و با ارتش اين کشور رابطه‌اي نزديک داشته است. آمادو سانوگو، رهبر کودتاي ماه مارس طي سال‌هاي ۲۰۰۴ تا ۲۰۱۰ در پايگاه تفنگداران نيروي دريايي امريکا در ويرجينيا و ديگر تاسيسات نظامي امريکا در آريزونا، جورجيا و تگزاس تحت تعليم نظامي قرار گرفته است. [color=#800080]آيا بايد باور کنيم که با اين گستره از حضور ارتش امريکا در ساحل و صحرا، مقامات واشنگتن اکنون تنها«تهديدي مبهم» را در مالي ديده و خطر آن را «قريب الوقوع» نمي‌دانند؟[/color] مسلما به دنبال نجات فاجعه بار گروگان‌ها در الجزاير که بيم کشته شدن شماري از کارگران امريکايي در آن مي‌رود، بود که هم هيلاري کلينتون، وزير خارجه امريکا و هم پانه‌تا سخن خود را اصلاح کردند. پانه تا روز جمعه گفت که واشنگتن به شدت به اين اقدام پاسخ خواهد داد. وي اظهار کرد: «تروريست‌ها بايد بدانند که جايي براي گريز نخواهند داشت، آنان چه در الجزاير، چه در شمال آفريقا و چه در هر جاي ديگر در امان نخواهند بود. افرادي که با بي‌فکري به کشور و مردم ما حمله کنند هيچ مکاني براي پنهان شدن نخواهند داشت.» با وجود اين، جدا از پيشنهاد نامشخص امريکا براي قرض دادن هواپيماهاي سي۱۷ به فرانسه، پاسخ ارتش اين کشور به وقايع مالي آشکارا مردد به نظر مي‌رسد. به گزارش ال اي تايمز: «به گفته يکي از سخنگويان پنتاگون، اين سازمان در نظر دارد در روزهاي آتي به وسيله جت‌هاي سي ۱۷ نيروي هوايي امريکا، نيروهاي فرانسوي و امکانات بيشتر به سوي مالي بفرستد... اما به گفته اين فرد دولت از درخواست فرانسه براي تهيه هواپيماهاي حامل تانکر و تامين سوخت جت‌هاي جنگنده فرانسه سرباز زده است، چرا که کاخ سفيد هنوز نمي‌خواهد به طور مستقيم در حمايت از عمليات فرانسه در مالي درگير شود.» بنابراين اوضاع از چه قرار است؟ خب، شايد واشنگتن در دنياي بي‌روح و رقابت‌طلبانه‌ي امپرياليست‌ها، به دنبال فرصتي براي گسترش حوزه نفوذ رو به رشد خود در يکي از مناطق ثروتمند آفريقايي مي‌گردد. به نظر مي‌رسد فرانسه، اين استعمارگر قديمي با قشون‌کشي به مالي بسيار بي‌پروا عمل کرده است. به نظر مي‌رسد اقدام عجولانه پاريس در هفته گذشته امريکا را به واقع شگفت زده کرده است. اما شايد امريکايي‌ها به اين مي‌انديشند که اکنون اوضاع چندان هم بد نيست. اگر اين جنگ به کام فرانسه پايان نيابد، امريکا در جايگاهي قرار خواهد گرفت که بتواند براي دفاع از نفوذ خود در منطقه‌اي که سرشار از ذخاير نفت، گاز، فلزات و سنگ معدن است، پاي در ميدان بگذارد. از ديدگاهي منفعت طلبانه، ممکن است امريکا بگذارد فرانسه در اين صحرا دست و پا بزند و در آخر نيز ضربه‌اي مهلک به نقش تاريخي این کشور در آفريقا وارد کند. رنجِ فرانسه، گنجِ امريکا است. لینک [url="http://www.presstv.ir/detail.fa/284642.html"]http://www.presstv.i....fa/284642.html[/url]

رییس سابق سرویس اطلاعات نظامی رژیم صهیونیستی خبر داد که عربستان سعودی یک سلاح هسته ای را از پاکستان پیش خرید کرده است. عاموس یادلین که سال گذشته سرویس اطلاعات نظامی اسراییل (امان) را ترک کرد، طی نشستی با عنوان «واکنش جهانی به بلندپروازی های هسته ای ایران» که روز 29 دی 1391 (18 ژانویه 2013) در تورنتوی کانادا برگزار شد، جایی در میانه سخنرانی خودخبر داد که عربستان سعودی یک سلاح هسته ای خریده است. وی که درباره تبعات هسته ای شدن ایران سخن می گفت، اظهار داشت: «ایران هسته ای به معنای پایان پیمان منع تولید و گسترش سلاح های کشتار جمعی (ان پی تی) خواهد بود و ما این را می دانیم. در این شرایط محدوده غرب آسیا و شمال آفریقا به بدترین همسایگی برای اسرائیل تبدیل می شود. عربستان سعودی به شدت نگران ایران هسته ای است. حتی این نگرانی بیش از اسرائیل است. آنها روز بعد [از هسته ای شدن ایران] به پاکستان خواهند رفت. آنها پیشاپیش هزینه دریافت بمب هسته ای را پرداخت کرده اند. فقط کافی است که آن را به کشور بیاورند و روی موشک های چینی سوار کنند. مصر، ترکیه و عراق و هر کشوری که گمان می رود نقش آفرینی اساسی در منطقه باشد، هسته ای خواهد شد». هیچ مقام سعودی تا کنون درباره این سختن صریح ک مقام اطلاعاتی بلند پایه اسراییل اظهار نظر نکرده است. بااین حال کارشناسان عقیده دارند که با توجه به روابط اطلاعاتی نزدیک عربستان و اسراییل باید صحت این خبر را باور کرد. لینک [url="http://www.irannuc.ir/fa/content/1211"]http://www.irannuc.ir/fa/content/1211[/url]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/ATTREX_Logo_gray_0.jpg[/img][/center] [left]Starting this month NASA will send an autonomously flown unmanned research aircraft up to 65,000 feet over the tropical Pacific Ocean to probe unexplored regions of the upper atmosphere for[/left] [left]answers to how Earth is changing in a warming climate. The first flights of the Airborne Tropical TRopopause EXperiment (ATTREX), a multi-year airborne science campaign with a heavily instrumented Global Hawk aircraft, will take off from and be operated by NASA’s Dryden Flight Research Center in Edwards, California. Water vapor and ozone in one of the Earth’s upper atmospheric layers — the stratosphere — can have a large impact on our planet’s climate. The processes that drive the rise and fall of these compounds in the stratosphere, especially water vapor, are not well understood, which limits scientists’ ability to predict how these changes will influence global climate in the future. ATTREX will study moisture and chemical composition in the upper regions of the troposphere, the lowest region of Earth’s atmosphere, where these and other gases enter the stratosphere. ATTREX will use the Global Hawk to carry a suite of instruments to intensively sample the tropical tropopause, the layer of the atmosphere that controls the composition of the stratosphere. Studies have shown that even small changes in stratospheric humidity may have significant climate impacts. Predictions of stratospheric humidity changes are uncertain, due to gaps in the understanding of the physical processes occurring in the tropical tropopause layer, which ranges from about 8 to 11 miles above Earth’s surface. “The ATTREX payload will provide unprecedented measurements of the tropical tropopause layer,” said Eric Jensen, ATTREX principal investigator at NASA’s Ames Research Center in Moffett Field, Calif. “This is our first opportunity to sample the tropopause region during winter in the Northern Hemisphere when the region is coldest and extremely dry air enters the stratosphere.” Led by Jensen and project manager Dave Jordan, also from NASA Ames, ATTREX scientists integrated 11 instruments in one of NASA’s Global Hawk aircraft. The instruments include remote sensors for measuring clouds, trace gases and temperatures above and below the aircraft, and instruments to measure water vapor, cloud properties, meteorological conditions, radiation fields, and numerous trace gases around the aircraft. Six science flights are planned between Jan. 16 through March 15 near the equator and off the coast of Central America. In November 2011, engineering test flights ensured the instruments’ functionality and the aircraft’s ability to operate at the very cold temperatures encountered at high altitudes in the tropics, which can reach -115 Fahrenheit. The remotely piloted Global Hawk, which is capable of 24 to 30 hours of flight, is operated and managed by Dryden Flight Research Center. The ATTREX team consists of investigators from NASA (including Ames and Langley research centers, Goddard Space Flight Center, and the Jet Propulsion Laboratory), the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), the National Center for Atmospheric Research, universities and private industry. The science team is planning remote deployments to Guam and Australia in 2014. Scientists hope to use the acquired data to improve global model predictions of stratospheric humidity and composition. ATTREX is a competitively selected project, one of the first investigations in NASA’s new Venture-class series of low-to-moderate cost projects. The Earth Venture missions are part of NASA’s Earth System Science Pathfinder program. These small, targeted science investigations complement NASA’s larger science research satellite missions. The ATTREX mission will be featured during a NASA Airborne Science Mission media day on Jan. 25 at NASA Dryden that will also feature several other active science missions. Reporters interested in attending should submit requests for credentials via email to NASA Dryden’s public affairs office at DrydenPAO@nasa.gov or call 661-276-3449 by Jan. 11. Media representatives wishing to participate must be U.S. citizens or permanent resident aliens on assignment from a verifiable media organization. No substitutions of non-credentialed personnel will be allowed[/left] [left]link[/left] [left][url="http://www.nasa.gov/home/hqnews/2013/jan/HQ_13-013_Global_Hawk_ATTREX.html"]http://www.nasa.gov/...awk_ATTREX.html[/url][/left] [left][color=#800080]ATTREX Gallery[/color][/left] [left][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/IMG_8404.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_IMG_8404.JPG[/img][/url][/left] [left][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/IMG_8391.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_IMG_8391.JPG[/img][/url][/left] [left][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/GH_-_Instrument_Layout.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_GH_-_Instrument_Layout.jpg[/img][/url][/left] [left][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/IMG_8348.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_IMG_8348.JPG[/img][/url][/left] [left][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/Z-25.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_Z-25.JPG[/img][/url][/left] [left][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/720218main_ED12-0392-66.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_720218main_ED12-0392-66.jpg[/img][/url][/left] [left][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/ED11-0309-15.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_ED11-0309-15.jpg[/img][/url][/left] [left][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/IMG_0727.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/thumb_IMG_0727.JPG[/img][/url][/left]

[left]South Africa’s Denel is developing a new unmanned aircraft for the African market called the Hungwe[/left] [left][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/Hungwe-UAV.png[/img][/left] [left]“We’re developing this for all the markets out there, obviously with the emphasis on the African market,” a senior Denel official says. “It’s used for surveillance, border patrol, Rhino poaching [prevention] and also intelligence collection.” The key to the aircraft’s appeal to less developed nations is the type’s low acquisition and operating costs and minimal logistical footprint. Even the ground station is barely more than a commercial laptop computer and ancillary communications hardware. “All you need is a laptop and other relevant equipment,” the official says. Recently flown for the first time, the Hungwe has an endurance of about 6h and a range of at least 54nm (100km). The aircraft, which is similarly sized to the Boeing/Insitu ScanEagle, can also hit altitudes of 12,000ft (3,660m). Testing continues and is going very well, the official adds. Development activities should be complete by the end of the year and Denel has already secured a first customer for the design. Discussions are ongoing with other potential customers[/left] [left]link[/left] [left][url="http://www.unmanned.co.uk/unmanned-vehicles-news/unmanned-aerial-vehicles-uav-news/denel-developing-new-hungwe-uav-for-african-market/"]http://www.unmanned....african-market/[/url][/left]

[color=#0000ff][b]شورای آتلانتیک: سیاست بازدارندگی و دیپلماسی بهتر از حمله به ایران است[/b][/color] [color=#800080]اندیشکده شورای آتلانتیک که چاک هگل ریاست آن را بر عهده دارد عنوان کرد که استفاده از سیاست بازدارندگی و مذاکره تنها راه حل ممکن برای برنامه هسته‌ای ایران است.[/color] به گزارش اشراف، اندیشکده «شورای آتلانتیک» در گزارشی به قلم «هارلان اولمان» نوشت: اگر سال 2012 را سالی پر ماجرا در نظر بگیریم، سال 2013 چگونه خواهد بود؟ این مقاله در رابطه با صخره‌های (مشکلات) اقتصادی، استراتژیک و مدنی پیش رو است. که سخت‌ترین این صخره‌ها می‌تواند مواجهه با ایران باشد. سایت خبری تحلیلی اشراف بدون تایید محتوا و ادعاهای مطرح شده در این گزارش، ترجمه آن را برای اطلاع نخبگان و تصمیم گیران عرصه سیاسی کشور از رویکردها و دیدگاه‌های اندیشکده‌های غربی منتشر می‌کند. [color=#800080]نتانیاهو برنامه‌ی اتمی ایران را یک خطر بالقوه برای اسرائیل می‌داند[/color] در حالی که ایران همچنان به غنی سازی اورانیوم ادامه می‌دهد و تحریم‌های اقتصادی نیز تداوم می‌یابند، در صورتی که تحریم‌ها نتواند جلوی برنامه‌ی اتمی ایران را بگیرد ما به سرعت به یک نقطه‌ی بدون بازگشت نزدیک می‌شویم. رسیدن به این نقطه همان چیزی است که مطلوب یک گروه اقلیت از اسرائیلی‌هاست و نه آمریکا و دیگر قدرت‌ها. بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، برنامه‌ی اتمی ایران را یک خطر بالقوه برای خود می‌داند. او می‌گوید اگر ایران از خط قرمز ساخت بمب اتمی بگذرد با حمله‌ی اسرائیل مواجه خواهد شد. [color=#800080]اگر تحریم‌ها پاسخگو نباشند، ایران به یک مشکل در سال 2013 تبدیل خواهد شد [/color] باراک اوباما می‌گوید که هنوز هیچ گزینه‌ای را از روی میز بر نداشته است. او می‌گوید سیاست بازدارندگی یک گزینه نبود بلکه یک تناقض ساختاری و استراتژیک درجه‌ی اول است. بنابراین اگر تحریم‌ها پاسخگو نباشند، ایران به یک مشکل در سال 2013 تبدیل خواهد شد. این صخره می‌تواند باعث شود تا دیگر گزینه‌ها شبیه یک تپه کوچک به نظر برسند. [color=#800080]عقیده مخالفان و موافقان حمله‌ی هوایی به تأسیسات اتمی ایران [/color] بحث‌های موافقان و مخالفان حمله‌ی هوایی به تأسیسات اتمی ایران کاملاً شفاف و روشن است. موافقان حمله‌ی هوایی می‌گویند یک ایران اتمی بدترین چیز ممکن است. اگر چه این کار می‌تواند خطرناک باشد، ولی چاره‌ی دیگری برای بازدارندگی وجود ندارد. مخالفان حمله بر عکس این فکر می‌کنند. همان طور که غرب سعی کرد تا شوروی سابق را خلع سلاح اتمی کند، به راحتی نیز می‌تواند ایران را از حرکتش منصرف کند، اگر چه زبان آن‌ها برای مذاکره با ایران باید به روز شود. [color=#800080]حمله‌ی هوایی به تأسیسات اتمی ایران، فقط می‌تواند آن را برای مدتی به تعویق بیندازد و در عین حال می‌تواند ایران را وادار به انتقام گیری کند[/color] اما همگی بر سر این مسئله اجماع دارند که حمله‌ی هوایی به تأسیسات اتمی ایران، فقط می‌تواند آن را برای مدتی به تعویق بیندازد و در عین حال می‌تواند ایران را وادار به انتقام گیری کند و سرعت ساخت مجدد تأسیسات آن‌ها را بیشتر کند. با توجه به عدم موفقیت مذاکرات، در صورت انصراف ایران از برنامه‌ی اتمی‌اش و یا وقوع یک انقلاب و جایگزینی دولت فعلی با یک دولت ملایم تر، چه اقداماتی را می‌توان برای جلوگیری از دست یابی ایران به سلاح انجام داد؟ تنها راه دائمی برای این که بتوان برای همیشه جلوی ایران را گرفت، همان حمله و اشغال این کشور است. آیا ما باید آماده‌ی فکر کردن به چیزهای غیر ممکن و خطرناک شویم؟ [color=#800080]اسرائیل و آمریکا بارها به انجام یک حمله‌ی اتمی به ایران فکر کرده‌اند [/color] اگر که برنامه‌ی ایران خطری برای موجودیت اسرائیل محسوب می‌شود و اگر که این برنامه موجب به راه افتادن رقابت تسلیحاتی در منطقه می‌شود، پس چرا ما نباید در انجام یک حمله و یا حتی یک حمله‌ی اتمی پیش دستی نکنیم؟ نمی‌توان گفت که اسرائیل و آمریکا هیچ گاه به انجام یک حمله‌ی اتمی فکر نکرده‌اند. در مورد حمله و اشغال باید به تاریخ رجوع کرد. در سال 1978 پنتاگون تحقیقی را در رابطه با خلیج فارس انجام داد که پل والفوویتز مسئول آن بود که بعدها به عنوان وزیر دفاع انتخاب شد. این مطالعه نشان می‌داد که در صورت حمله‌ی شوروی سابق به ایران برای تصرف چاه‌های نفت این کشور، برای مقابله با این حمله چه کارهایی باید انجام می‌شد. نتیجه‌ی این تحقیق این بود که آمریکا باید بین سیصد تا چهارصد هزار نفر از افراد خود را اعزام می‌کرد. [color=#800080]اگر به ایران حمله شود، مانند حمله‌ی نا موفق صدام حسین، مقاومت ایران وسیع تر خواهد بود [/color] قبل از انقلاب، شاه ایران، محمدرضا پهلوی رابطه‌ی نظامی خوبی با غرب داشت. امروز اگر به ایران حمله شود، مانند حمله‌ی نا موفق صدام حسین، مقاومت ایران وسیع تر خواهد بود. حداقل نیم میلیون نفر برای اشغال ایران و آرام کردن این کشور و جمعیت هشتاد میلیونی آن نیاز است. به جز چند حادثه‌ی مداخله گرانه ی فاجعه بار، حمله به ایران با حمایت یا بدون حمایت جامعه‌ی جهانی چیزی است که فراتر از توان دولت آمریکاست. [color=#800080]مذاکره تنها راه حل ممکن برای توقف برنامه‌ی هسته‌ای ایران است [/color] بنابراین با توجه به این نکته که حمله‌ی هوایی نمی‌تواند در بلند مدت جلوی برنامه‌ی اتمی ایران را بگیرد و این نکته که از طرفی حمله‌ی اتمی نیز غیر قابل قبول نیست، استفاده از سیاست بازدارندگی و مذاکره تنها راه حل ممکن می‌تواند باشد. بیرون آمدن نیروهای آمریکا از افغانستان و عراق این گفته‌ی جان اف کندی را به اثبات رساند که تنها چیزی که بدتر از دشمن آمریکا بودن است، این است که دوست آمریکا باشی؛ و این مربوط به پنجاه سال قبل است. [color=#800080]اگر چه سیاست بازدارندگی چندان موثر نیست، ولی همچنان بهتر از به کار گیری زور علیه ایران است [/color] گمان من این است که کشورهایی مانند عربستان و ترکیه می‌توانند یک رژیم بازدارنده‌ی آمریکایی را قبول کنند، رژیمی که شاید توسط نیروهای اتمی انگلیس و فرانسه تقویت شده باشد. در واقع با تمسک به دیپلماسی فعال که بتواند جلوی برنامه‌ی اتمی ایران را بگیرد، دیگر خطر این که عربستان و کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس بخواهند خود را به اسرائیل نزدیک تر کنند وجود نخواهد داشت و می‌توان جلوی غیر اجتناب بودن گسترش سلاح اتمی در منطقه را گرفت. اگر چه سیاست بازدارندگی آن چنان کامل نیست، ولی همچنان بهتر از به کار گیری زور است، چه از نوع حمله‌ی اتمی یا غیر اتمی، و این که می‌تواند پیامدهای فاجعه باری را بر جای بگذارد و این منطقه‌ی نفتی مهم را از کار بیندازد. اگر نوع برخورد واشنگتن با صخره‌های اقتصادی را به عنوان نشانه‌ای از وقایع آینده در نظر بگیریم، ما گرفتار یک بلای بزرگ شده‌ایم. اشتباه نکنید، صخره‌ی ایران می‌تواند به کلی از عهده‌ی ما خارج باشد و شاید نتوانیم به صورت موثر از عهده‌ی آن بر آییم. لینک [url="http://eshraf.ir/index.php/geography/55-topnews/3171-1391-10-27-09-36-24"]http://eshraf.ir/ind...-10-27-09-36-24[/url]

[center]در نمايشگاه هوایی ۲۰۱۲ چین از 13 تا 18 نوامبر در شهر ژوهای گوانگژو برگزار شد، دستاوردهاي هوافضايي این کشور در عرصه‌های هوانوردي نظامي، تجاري، فضانوردي و خدمات وابسته به نمايش درآمد. در نمایشگاه امسال بیش از ۶۵۰ شرکت از ۳۸ کشور جهان دستاوردهای خود را به نمایش گذاشتند. هم‌چنین ۱۱۳ هواپیما در نمایشگاه شرکت داشتند و در حدود ۳۳۸ هزار نفر از این نمایشگاه بازدید کردند. در این نمایشگاه ۳۰ قرارداد به ارزش بیش از ۱۱.۸ میلیارد دلار منعقد شد. نكته حائز اهميت، روند رو به رشد صنعت هوافضا در چين مي‌باشد كه به گفته كارشناسان، اين كشور را به يكي از بزرگترين بازارهاي صنعت هوافضای جهان تبديل كرده است. [color=#0000ff][b]نياز چين به بيش از 4960 هواپيما تا سال 2031[/b][/color] طبق پيش بيني شركت هواپيماسازي چين (COMAC) كه در نمايشگاه هوايي 2012 چين منتشر شد، اين كشور تا 20 سال آينده به بيش از 4960 هواپيما به ارزش بيش از 563 ميليارد دلار در خطوط هوايي خود نياز خواهد داشت. از اين تعداد هواپيما در حدود 4273 فروند هواپيماهاي تجاري مسافربري عمومي و مابقي هواپيماهاي كوچك چند نفره مي‌باشد. البته اين آمار اندكي كمتر از آمار ارائه شده از سوي شركت بوئينگ مبني بر نياز چين به 5260 هواپيما طي 2 دهه آينده مي‌باشد. با اين حال پيش‌بيني COMAC نشان دهنده رشد چشمگير صنعت هوانوردي تجاري چين مي‌باشد كه تا 20 سال آينده بطور ميانگين رشد سالانه بيش از 7 درصد خواهد داشت. خطوط هوايي چين در سال 2011 بيش از 292 ميليون مسافر داخلي را جا به جا كرده‌اند كه نسبت به سال 2010 رشدي معادل 9.2 درصد داشته است.[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/1694_664.jpg[/img] [b][color=#800080]هواپیمای C-919 ساخت کشور چین[/color][/b] طبق اين گزارش، حمل و نقل هوانوردي تجاري چين در زمينه هواپيماهاي شخصي و تجاري خاص با ظرفيت‌هاي كمتر نيز در اين مدت رشد چشمگيري خواهد داشت و طبق پيش بيني‌ها اين كشور تا سال 2022 به بيش از 650 هواپيماي جت شخصي و كوچك به ارزش بيش از 24 ميليارد دلار نياز خواهد داشت. به گزارش گروه هوافضای هیتنا، در حال حاضر شركت‌هاي ايرباس و بوئينگ 70 درصد از بازار هواپيماهاي چين را در اختيار دارند و در اين ميان ايرباس با 853 فروند هواپيما در ناوگان هوايي چين نيمي از ناوگان هواپيماهاي بالاي 100 نفره اين كشور را تشكيل مي‌دهد. از طرفي، با توجه به نياز گسترده چين به هواپيماهاي مسافربري، شركت هواپيماسازي COMAC در حال حاضر مشغول طراحي و ساخت 2 هواپيماي C919 با ظرفيت 150 تا 200 مسافر و ARJ21 با ظرفيت كمتر از 100 نفر مي‌باشد كه قرار است تا چند سال آينده وارد ناوگان هوايي شوند. هدف چين از ساخت هواپيماهاي تجاري، كاهش وابستگي به شركت‌هاي خارجی مي‌باشد. نياز گسترده چين به هواپيماهاي مسافربري طي ساليان آينده خود بازاري عمده براي هواپيماهاي ساخت اين كشور مي‌باشد.[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/1691_254.jpg[/img] [b][color=#800080]هواپیمای ARJ-21 ساخت کشور چین[/color][/b] از طرف ديگر چين با شركت‌هاي هواپيماسازي در طراحي، ساخت و مونتاژ برخي هواپيماهاي مورد نياز خود همكاري مي‌كند. اين شركت در حال حاضر با شركت ايرباس در ساخت و مونتاژ هواپيماي ايرباس A320 همكاري مي‌كند و هم‌چنين طي برگذاري نمايشگاه هوايي 2012 چين، اين كشور قرارداد همكاري براي ساخت هواپيماهاي امبرائر لگاسي را نيز منعقد كرد. اين همكاري‌ها در ساخت هواپيماهاي مورد نياز اين كشور است. اين گونه قراردادها براي دو طرف سودآور مي‌باشد. شركت سازنده از اين طريق ضمن گسترش بازار خود و هم‌چنين واگذاري برخي مراحل ساخت و مونتاژ به كشور ديگر مي‌تواند با كاهش هزينه‌ها، تيراژ توليد خود را نيز افزايش دهد. از طرفي چين مي‌تواند ضمن كاهش هزينه‌هاي خريد هواپيما (بدليل انجام بر خي مراحل توليد در داخل) و ایجاد اشغال و درآمدزايي براي شركت‌هاي خود، از اين طريق دانش شركت‌هاي هواپيماساز چینی را نيز ارتقا دهد، كه اين امر به گسترش همكاري‌هاي بين‌المللي اين شركت‌ها نيز كمك مي‌كند. [b][color=#0000ff]سرمايه‌گذاري در طراحي و ساخت موتور هواپيما[/color][/b] طي برگذاري نمايشگاه هوايي، شركت صنايع هواپيماسازي چين (AVIC) اعلام كرده اين كشور قصد دارد 1.6 ميليارد دلار در بخش طراحي و ساخت موتور هواپيما سرمايه‌گذاري كند. اين پروژه كه با همكاري شركت‌هاي داخلي انجام مي‌گيرد، در فاز اول به منظور تحقيق و توسعه يك موتور پيشرفته تا سال 2015 ، در فاز دوم ساخت نمونه‌هاي آزمايشي و در مرحله آخر توليد و تجاري‌سازي موتور مي‌باشد. هدف از اين برنامه ساخت موتوري چيني براي هواپيماي مسافري C919 مي‌باشد كه قرار است به موتورهاي غربي جنرال الكتريك و SAFRAN مجهز شود. استفاده از موتور بومي در اين هواپيما ضمن كاهش هزينه‌هاي ساخت و كاهش وابستگي به كشورهاي ديگر مي‌تواند طيف خريداران و كاربران هواپيما را نيز گسترش دهد. شركت AVIC در حال حاضر موتورهاي براي هواپيماهاي جت آموزشي مي‌سازد و قصد دارد تا سال 2025 موتور هواپيماهاي مسافربري بزرگ ساخت چين را نيز تامين كند. شركت AVIC هم‌چنين بر روي طراحي و ساخت يك موتور توربوفن دو محوره كوچك با نام Jiuzhai كار مي‌كند و به تازگي آزمايش‌هاي زميني اين موتور را آغاز كرده است. اين موتور با طراحي پيشرفته مي‌تواند نيروي پيشراني معادل با 10 كيلونيوتن توليد كند.[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/1690_569.jpg[/img][/center] [center][b][color=#800080]رونمايي از اولين هواپيماي شخصي كوچك ساخت چين[/color][/b] در جريان برگزاري نمايشگاه، شركت هواپيماسازي عمومي چين (CAIGA) از نمونه اوليه هواپيماي توربوپراپ خود با نام Primus150 رونمايي كرد كه اولين هواپيماي كوچك ساخت چين در بخش هوانوردي عمومي به حساب مي‌آيد. هواپيماي Primus150 يك هواپيماي 5 نفره مجهز به موتورهاي توربوپراپ H85 به قدرت 850 اسب بخار ساخت شركت جنرال الكتريك مي‌باشد كه قرار است اولين پرواز خود را در سال 2013 انجام دهد و هم‌چنين گواهينامه پروازي آن احتمالآ تا سال 2015 صادر خواهد شد. به گفته شركت سازنده، اين هواپيما يكي از سريعترين هواپيماهاي توربوپراپ با حداكثر سرعت كروز 652 كيلومتر بر ساعت و حداكثر برد 2610 كيلومتر و ارتفاع پروازي 28000 پا مي‌باشد. [color=#0000ff][b]دستاوردهاي جديد در صنايع هوافضاي نظامي[/b][/color] در نمايشگاه امسال، در بخش صنايع هوافضاي نظامي، شركت‌هاي چين دستاوردهاي جديد خود را به نمايش درآوردند. اين دستاوردها در حوزه‌ هواپيماهاي نظامي، پهپاد و بالگردها نشان دهنده رشد صنعت هوافضاي اين كشور مي‌باشد. از طرفي صنايع هوافضاي نظامي چين طي ساليان گذشته رشد چشمگيري داشته، بطوريكه در 10 سال گذشته فروش تجهيزات نظامي هوافضايي چين بيش از 95 درصد رشد داشته است.[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/1698_597.jpg[/img][/center] [center][b][color=#800080]هواپيماي جنگنده نسل پنجم J31 نقطه عطف نمايشگاه[/color][/b] يكي از دستاوردهاي مهم صنعت هوافضاي چين، هواپيماي جنگنده پيشرفته نسل پنجم J31 مي‌باشد. چين اعلام كرده كه قصد دارد نمونه‌هایي از اين هواپيما را براي فروش به ساير كشورها بسازد. اگرچه كارشناسان هنوز بر قابليت‌هاي رادارگريزي اين هواپيما و چگونگي دست‌يابي چين به اين فناوري تردید دارند، اما همگي بر پيشرفت چشمگير چين در زمينه ساخت هواپيماهاي جنگنده پيشرفته تاكيد دارند. علاوه بر این، چين با پاكستان نیز بر روي طراحي و ساخت هواپيماهاي نظامي جديد FC-1 و JF-17 همكاري مي‌كند.[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/1696_187.jpg[/img][/center] [center][color=#800080][b]رونمايي از مدل گشت دريايي هواپيماي توربوپراپ MA60[/b][/color] چين در جريان برگزاري نمايشگاه، از نمونه گشت دريايي هواپيماي توربوپراپ MA60 خود رونمايي كرد. هواپيماي MA60 يك هواپيماي 60 نفره با برد 1600 كيلومتر مي‌باشد كه به 2 موتور توربوپراپ PW127 پرت اند ويتني مجهز است. اين هواپيما هم اكنون در خطوط هوايي چين به جا به جايي مسافران مي‌پردازد و حالا نمونه‌هايي از آن با تجهيز به سنسورهاي الكترو اپتيكي و رادار نظارت زميني قرار است به عنوان هواپيماي گشت دريايي نظامي نيز مورد استفاده قرار گيرد. [color=#0000ff][b]بالگردهاي جديد چين[/b][/color] دو بالگرد تهاجمي پيشرفته جديد Harbin Z-19 و WZ-10 نیز در نمایشگاه امسال به نمايش درآمدند. بالگرد Z-19 يك بالگرد تهاجمي سبك مي‌باشد كه بر پايه بالگرد Z-9 كه خود نمونه كپي شده بالگرد يوروكوپتر AS365 مي‌باشد ساخته شده است. اين بالگرد در مقياس بالگردهاي Bell AH-1 كبرا مي‌باشد. این بالگرد برای پشتیبانی یگان‌های زمینی طراحی شده است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/1697_573.jpg[/img] بالگرد WZ-10 نيز يك بالگرد تهاجمي بزرگ است كه به سلاح‌هاي متعددي مجهز شده و مي‌تواند در نبردهاي سنگين حضور داشته باشد. این بالگرد تهاجمی برای انجام ماموریت‌های ضد تانک طراحی شده و در رده بالگردهای آپاچAH-64 آمریکا و میل Mi-28 روسیه است. به گفته کارشناسان نطامی چین، بالگرد تهاجمی WZ-10 در ارتفاعات پایین نسبت به بالگرد آپاچی آمریکا، قابلیت مانور بهتری داشته اما در زمینه قدرت موتور و آتش باری مهمات ضعیف‌تر است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/1695_123.jpg[/img][/center] [center] [color=#0000ff][b]پهپادهاي كپي شده چين[/b][/color] چين در نمايشگاه هوايي از 2 پهپاد جديد CH-4 و WJ-600 خود رونمايي كرد كه بسيار شبيه به پهپادهاي آمريكاي مي باشند. پهپاد CH-4 يك پهپاد MALE (ارتفاع متوسط با مداومت پروازي بالا) مي‌باشد كه بسيار شبيه به پهپاد MQ-9 ريپر شركت جنرال اتميك آمريكا است. اطلاعات دقيقي از اين پهپاد در دست نيست، اما به گفته كارشناسان داراي سنسورهاي الكترواپتيكي و 4 مقر براي نصب موشك و بمب مي‌باشد و مي‌تواند به 4 موشك AR-1 يا 4 بمب هدايت شونده به وزن هريك 60 كيلوگرم مجهز شود. اين پهپاد داراي يك محفظه در زير بدنه مي‌باشد كه احتمالآ محل قرارگيري رادار تجسس و مراقبت زميني آن مي‌باشد.[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/1693_476.jpg[/img] پهپاد ديگر چين WJ-600 مي‌باشد كه يك پهپاد برد متوسط مجهز به موتور توربوجت است كه حداكثر سرعت پهپاد را به 900 كيلومتر بر ساعت مي‌رساند. مداومت پروازي اين پهپاد 3 تا 5 ساعت است و مي‌تواند محموله‌هايي به وزن 130 كيلوگرم را حمل كند. پهپاد WJ-600 بسيار شبيه به پهپاد MQ-1 پريداتور آمريكا مي‌باشد و با تجهيز به سنسورها و سامانه‌هاي مختلف و موشك‌هاي مينياتوري، عمليات‌هاي چندگانه‌اي را انجام دهد.[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/1692_354.jpg[/img][/center] [url="http://www.indexiran.ir/news/news.aspx?newsid=2454069"]لینک[/url]

[center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/120312-F-VU140-005.jpg[/IMG][/center] [left]ROME, New York -- The U.S. Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) and Air Force Research Laboratory (AFRL) are rapidly fielding sophisticated airborne wireless networking solutions, known as Tactical Targeting Network Technology (TTNT) & tactical QUINT Networking Technology (QNT), as part of the ISR-Net Quick Reaction Capability (QRC) in response to an urgent operational need to provide dismounted soldiers with ISR products and network application support. The ISR-Net QRC will deliver near-term, line-of-sight (LOS), Internet Protocol (IP) networking capabilities to minimize identified gaps in the theater communications architecture. ISR-Net links various types of radio networking equipment into a cohesive communications network. By combining a mixture of units together, a network is formed using the strengths of the different units. The ISR Net provides mesh networking capabilities between and across ground and air assets. The system relies on the TTNT waveform to set up and maintain the airborne ad hoc network and manage network resources. QNT adds on demand sockets and provides a robust and affordable miniature, multi‐band modular capability to close the seams between tactical nodes. Current nodes are the Persistent Threat Detection System (PTDS) and Persistent Ground Surveillance System (PGSS) aerostats, various towers, as well as several ground vehicles. Tactical Targeting Network Technology airborne network wireless technology provides tactical targeting network capabilities for aircraft with low latency, high throughput, ad hoc network security authentication, real-time on-demand capacity allocation, complete coexistence with Link 16, minimal purchase cost/life cycle cost/installation, and network planning, monitoring, and management tools. Tactical QUINT Networking Technology is focused on providing improved tactical edge connectivity to allow warfighters on-demand access to tactical data (i.e. sensor video/imagery). A mesh network using the TTNT waveform provides basic airborne IP connectivity and allows for the setup of on demand 'socket' waveforms for higher rate sensor data. In addition to advanced mesh networking and socket waveform capabilities, the radio supports legacy communications interoperability[/left] [left]link[/left] [left]http://www.wpafb.af.mil/news/story.asp?id=123296189[/left]

نمونه [img]http://s2.picofile.com/file/7618391933/2.png[/img]

سلام.. به نظرم باید به کل پوسته تغییر کنه با پوستی فعلی به جز تغییر جزعی در رنگ بندی تفاوت خاصی نخواهیم داشت .

[color=#0000ff]جام زهر در كام حاميان تروريسم در سوريه[/color] [color=#800080]چه فكر‌هايي براي سوريه كرده بودند و چه خوش‌بينانه براي رؤيا‌هاي دست نيافتني، انتظار سقوط نظام بشار اسد را در سوريه در وعده‌هاي كوتاه داده بودند، ولي واقعيت‌هاي تلخي در ۲۲ ماه گذشته پيش‌روي حاميان تروريسم و بر‌اندازي در سوريه قرار گرفته است.[/color] همه امكانات لجستيكي، مالي، ‌تسليحاتي، فرهنگي، رسانه‌اي و اطلاعاتي از سوي ارتجاع عرب، تركيه و غرب و رژيم صهيونيستي در بالا‌ترين سطح ممكن به كار گرفته شد تا مدل جديدي از روش‌هاي بر‌اندازي و ساقط كردن نظام‌هاي سياسي ناهمسو با غرب تجربه شود. حاصل اين دستپاچگي به يك نااميدي و ناكامي راهبردي در سوريه رسيده و نه تنها آنهايي كه تا ماه قبل براي ساقط كردن بشار‌اسد، بر راهكار نظامي تكيه مي‌كردند و بدان اميد‌وار بودند، به بن بست رسيده‌اند، بلكه اكنون با كابوسي از يك پديده تراتژديك به نام عرب افغان‌هاي مدل سوريه‌‌اي رو‌به‌رو هستند كه دامان دربار‌هاي پوسيده ديكتاتور‌هاي عرب و حتي غرب را با نويد‌هاي خطر‌ناك گرفته است. اين گروه‌هاي مسلح به جز شكست‌هاي پياپي در حومه دمشق، حلب و حومه حمص و ادلب و حماه، با خودشان هم در‌گير هستند. علت اين است كه بنيان اين سازمان‌هاي نظامي و تروريستي با فساد مالي و فكري و رويكردي همراه بوده و رهبران فراري ارتش آزاد كه اموال اهدايي امريكا را با تروريست‌هاي القاعده تقسيم كرده بودند، اكنون نه پاسخي براي غربي‌ها دارند و نه تضميني براي موفقيت‌هاي توهمي در سوريه. اگرچه اخضر ابراهيمي در تلاشي مأيوسانه با تفسير امريكا از بيانيه ژنو به دمشق و مسكو سفر كرد، ولي به قول خودش با بشار اسد كاملاً سر‌حال و مسلط رو‌به‌رو شد و درك كرد كه آنچه در جنگ و اقدامات تروريستي در سوريه كسب نكرده در يك پروسه سياسي هم دست نيافتني است. بشار‌اسد با سخنراني در مقابل نمايندگان مجلس اين كشور نشان داد نه تنها ابتكار عمل نظامي را در دست دارد، بلكه ابتكار عمل سياسي و نقشه راه پايان بحران را نيز او و مردم سوريه تعريف مي‌كنند. واقعيت اين است كه پديده القاعده و تروريسم در سوريه نمي‌تواند براي زمان قابل توجهي، محل تكيه و حمايت غربي‌ها و ارتجاع منطقه باشد و ابزار‌هاي بادكنكي مانند ارتش آزاد عملاً زودتر از انتظار سازندگان آن، در حال خروج از صحنه سياسي- امنيتي سوريه هستند. لذا براي غربي‌ها چاره‌اي جز يك پذيرش تلخ از اين واقعيت وجود ندارد يا بايد به طور پنهاني ننگ حمايت از تروريست‌ها را بپذيرند و از آنها حمايت كنند يا بايد اعتراف كنند كه آنچه در سوريه مي‌گذرد، جنگ تمام‌عيار نظام سياسي سوريه با تروريست‌هاي وارداتي است و اين شكست و ناكامي را نيز در كارنامه خود ثبت كنند. هر دو حالت براي غرب و ارتجاع حكم نوشيدن زهر را دارد و حاصلي آبرومندانه در پي نخواهد داشت و اين همان چيزي است كه اردوغان در جمع سفراي تركيه بيان نمود و پذيرفت كه براي صلح در سوريه بايد هزينه‌هاي زيادي بپردازد. البته اين ابتداي ماجراست و ده‌ها هزار عنصر القاعده كه در تركيه سازماندهي شده‌اند، به ليست نگراني‌هاي شكاف ملي كردي و علوي و احزاب مخالف و حزب حاكم تركيه افزوده مي‌شود. با اينكه اسرائيلي‌‌ها اميد‌هاي زيادي به پديده هرج و مرج، ناامني و بي‌ثباتي و فرسايش توان نظامي، امنيتي و اقتصادي سوريه داشته و دارند، ولي مي‌دانند اگر با اين طناب به چاه بحران سوريه وارد شوند، در فاصله كمي در تمامي محيط پيراموني خود و به ويژه در اردن و صحراي سينا بايد شاهد حضور گروه‌هاي افراطي و القاعده باشند. بحران ساخته شده در سوريه فقط با توقف حمايت از تروريست‌ها و اعتراف به شكست در اين پروژه و نوشيدن جام زهر براي حاميان تروريسم در سوريه پايان مي‌يابد و گفت‌وگوي ملي و توافق مردم سوريه و نظام با يكديگر و بدون دخالت خارجي، سرانجام منطقي و قابل پذيرش خواهد بود كه در غير اين صورت، خسارت و زيان حاميان تروريسم و مداخله‌گري بيش از تصوري است كه به خسارت در سوريه اميد بسته‌اند. لینک [url="http://www.javanonline.ir/vdcc1pqp42bqx08.ala2.html"]http://www.javanonli...bqx08.ala2.html[/url]