hadi222

Members
  • تعداد محتوا

    1,111
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط hadi222


  1. من که مورد خاصی ندیدم! چند تا عکس گرفتم همشون خراب شد! :mrgreen:

    hadi222,
    نیازی به 5 میلیارد دلار نیست و نیروهای مسلح به دنبال تولید بومی هستند تا هم خودکفا باشیم هم هزینه ها به میزان قابل توجهی کاهش یابد.

    اگر صاعقه کاملا تولید بومی باشد هزینه ساخت و تحویل هر فروند به نیروی هوایی شامل هزینه آموزش خلبان و پرسنل فنی و تسلیحات و قطعات یدکی در حدود 10 میلیون دلار خواهد بود.

    زمانی که ایران تماما صاعقه را بومی کند و طرح نهایی صاعقه آماده شود این جنگنده به تولید انبوه خواهد رسید با هزینه بسیار کمتر از جنگنده های مشابه خارجی.

    اقا سعید هواپیمای تندر پاکستان با اون عظمتش(نسبت به اف 5) 20 میلیون دلار هزینه داره
    بعیده صاعقه زیره اینا تموم بشه

  2. اقا سعید همچین میگی جاسوسی انگار بوش جاسوس ماست که هر چی خواستیم بهمون بگه این که خیلی سخته تا بدست بیاد راستی اگر فناوری مورد نظر رو داریم چرا پس روی این کانال های غربی ماهواره پارازیت نمی فرستن؟اینقدر بچه های مردم رو منحرف نکنن

  3. اقا سعید اون خانم با باطوم وایساده

    عوامل درونی در زمان جنگ مسلح هستند و باطوم بدردشون نمی خوره
    باطوم برای یه کار دیگه دست اون خانوم هستش
    این عکس ابروی هممون رو برد
    بسیج برای این کارا نیست این یک انحراف سلیقه ای بوده
    فرماندهی این عملیات با کی بوده؟


  4. جناب لیچ بنده خودم ایرانی هستم تو ایران زندگی می کنم یه بارم گفتم اگر جنگ بشه اونی که با خونوادش از تشعشعات اتمی می میره منم ولی این هایی که دوستان می گن توانایی نیست اینا نشر اکاذیب هستش ما اینجا هستیم تا یه چیزایی به هم یاد بدیم(من فقط یاد می گیرم) اینجا نیستیم که شایعه بسازیم اقای لیچ اگه الان یه تاپیک بسازم بگم ایران یه موشکی ساخته که تو سوت ثانیه ماهواره های جی پی اس رو می زنه شما تو اون تاپیک چه جوابی به من خواهی داد؟ غیر از اینه که می گی منبع؟(تازه اگر بهم رحم کنی) اگر حرف می زنیم 3 حالت داره یا اظهر و من الشمس هستش که هیچ یا منبع داریم یا شایعه می سازیم(دروغ-حدس- توهم - خیال - سادگی و ....) من میگم ما از دو حالت اول پیروی کنیم و حالت سوم رو بزاریم کنار نکته»:mrgreen:این توضیح خارج از تاپیک هست جون مادرتون این پست رو اصلا در نظر نگیرید) نکته2»:جناب لیچ خود شما تاپیکی ساختی که توش گفتی ایران یه چیزی قوی تر از سام روس ساخته خیلی قوی تر اگر درست یادم باشه گفتی از اس 400 قوی تره بعدش گفتیم منبع منبع شما چند تا سایت اینترنتی (نه چندان معتبر) و چند فیلم یوتیوب بود حال شما بگو خودت اون حرف ها رو باور می کنی؟ سوال»: جناب لیچ با توجه به توضیحات اول همین پست درباره خودم: اگر ایران میگ 31 و سوخو 35 و اون سیستم موشکی که شما گفتی با رادار با برد 3000 کیلومتر داشته باشه من ضرر کردم یا سود؟ولی ایا باید خودمونو گول بزنیم؟ نتیجه»:انتظارات رو الکی بالا نبرید یه روزی به بابایی اومده گفته ایران میگ 31 داره(مثه همین قضیه رادار 3000 کیلومتری و همین قضیه سیستم پدافندی خود شما ) حالا این حرف اون بابا شده دردسر کل فروم های نظامی که سرش 8 صفحه بدون مدرک بحث میشه

  5. براي انهدام ماهواره هاي GPS يكمي بيش از اندازه كار سختي در پيش رو داريم و ميتوان گفت حتي آمريكا و روسيه نيز چنين توان تكنولوژيكي ندارند!
    براي اين منظور اولين راه انهدام ماهواره است. كافي است يك چهارم ماهواره ها نابود شوند تا اين سيستم از كار بيفتد.
    راه حل ديگر استفاده از حملات ليزري با پرتوهاي پرقدرت است كه سيستمهاي ماهواره ها را از كار خواهد انداخت.
    راه حل سوم ايجاد پارازيت و كور كردن ماهواره است. ميتوان با ارسال سيگنالهاي پرقدرت در محدوده فركانسي ماهواره كه به سمت ماهواره نشانه رفته اند آنرا موقتا كور كرد و مانع از ارتباط ماهواره با گيرنده هاي زميني شد.
    روشهاي زياد ديگري هم وجود دارد كه اگر به ذهن دوستان رسيد بنويسند تا استفاده كنيم. :oops:


    فکر کنم کم هزینه ترین و موثرترین شبیه سازی اشتباه باشه براشون...
    سیگنالهای ایستگاهای پارازیت زمینی مطمئنن قویتر از اون ماهواره های با فاصله چند هزار کیلومتری هستند :lol: پس یه شبیه سازی و ارسال سیگنال اشتباه تا شعاع چندصد کیلومتری میتونه انواع و اقسام مسیریابها را به اشتباه بندازه :lol:

    اینطوری بمبهاشون را هم میندازن جائی غیر از هدف ( ما که شانس نداریم اشتباهی میاد میخوره تو سرما :mrgreen:


    متاسفانه اندکی بیش از حد دشوار است! چون ارتباط گیرنده و فرستنده جی پی اس بصورت رمزی هست و این رمز بر اساس الگوریتم تصادفی و همزمان در هر دو دستگاه ساخته میشود.

    اما راه بهتری وجود دارد و آن اشباع محیط از امواج در محدوده فرکانس کاری جی پی اس است. مثلا 1000 الی 1100 مگاهرتز. میشود 100 مگاهرتز بازه فرکانسی که باید امواجی در این فرکانس برای ایجاد اخلال در گیرنده و فرستنده ارسال کرد.



    حالا ما این تکنولوژی اشباع کردن محیط در محدوده ی فرکانس کاری جی پی اس رو داریم؟
    راستی فرکانس کاریش در مسئله نظامی و غیر نظامی یکیه؟

  6. حامد جان ما مخلصیم! در مورد سوخو و میگ من چیزی نمی گم! نه می گم هست نه می گم نیست! هر وقت مسئولین خودشون صلاح بدونن اعلام می کنند! در مورد رادار هم باید بگم قدرتمندرین راداری که ساخت داخل هست و بنده هم از منابع موثق شنیدم بردش بیش از 1000 کیلومتر نیست! ولی به هرحال ممکنه رادار 3000 کیلومتری هم وارد کرده باشیم! البته از طریق سوریه! چون بنده شنیدم چند وقت پیش سوریه معامله ای با روسیه انجام داده که توسط ایران فایننس شده بود! گریپن جان! موشک های دریایی ایران همه مهندسی معکوس هستند! چین به ما هیچ کمکی در این زمینه نکرده! موشک های خریداری شده پس از آنالیز توسط متخصصان مهندسی معکوس شده اند!

    با تشکر



    رادار 3000 کیلومتری نه از طریق ایران نه از سوریه و نه از سوی مقامات اسرائیلی و امریکایی و روسی برای ایران تایید نشده
    واضحه که ما نمی تونیم هیچ صحبتی در موردش بکنیم

    نکته»:این رادار هیچ ربطی به این تاپیک نداره که استورم عزیز زحمت کشیدن مرتبط فرمودن
    نکته 2»:امیدوارم شما جناب لیچ جنبه پست بنده رو داشته باشید و بنده رو به باد توهین هاتون(مثه استورم) مفتخر نکنید

    رجوع کنید به صفحه 7 همین تاپیک

  7. STORM حق با شماست ولی این طرز صحبت کردن اصلا شایسته نیست شاید اقا هادی بی خبر بوده

    گریپن ازطرف مقامات موشک بودنش تاید نشده ولی برد 300 کیلومترچرا که احتملا همون موشک سانبروانه


    اف 35 بی یعنی شما می گی در ایران رادار با برد 3000 کیلومتر وجود داره؟
    شما اصلا پست های استورم رو خوندی؟

  8. استورم عزیز کمی خودتو کنترل کن. حالا شخص هر چی گفته. شما نباید این گونه بپری به شخص. شما یکی از کاربران خوب سایت هستید.


    مدتي هست از بس تاپيك منحرف شده و به همين علت قفل شده و بي نتيجه مانده كه دست و دل آدم سرد ميشه تاپيكي ايجاد كنه و يا ساير تاپيك هارو پي گيري كنه كه اين با روح نتيجه گيري منافات داره.
    برخي مطالب مهم از طرف كاربران در تاپيك هاي مختلف مطرح ميشه كه نكات زيادي دارند و برخي كه تعدادشون 3-4 نفر بيشتر نيست با يك سطر كه كاملا بي محتواست سعي در كش دادن مطالب و زير سوال بردن مطالب پيشين و محتواي تاپيك ميكنند كه بنده هم واكنش خاصي نشان نداده بودم به جز چندين تذكر تو PM براي اين كاربران ولي اين بار ضروري بود.

    با پوزش از عزيزان.

    در رابطه با برد رادار ذكر شده در پست فوق نيز 1000 كيلومتر صحيح است كه با افزايش برد جنگنده ها به 3000 كيلومتر اشتباهي شده بود.


    یه معذرت خواهی به من بدهکاری با این حساب!
    اگه منم مثه تو ادم بی ادبی بودم می کشیدم به فحش و بهت هزار تا افترا می بستم

  9. البته هر معامله نظامي مي تواند رسمي نباشد و دنياي سياست دنياي بسيار پيچيده اي هست.
    بعضي وقت ها مجبور ميشويد چيز هايي را باور كنيد كه غير ممكن جلوه مي كنند ولي با اين حال رسما اعلام نشده ايران MIG-31 دارد.
    البته تحويل 3 يا 4 فروند از هر نوع هواپيماي نظامي حتي Su-37 از طرف كشوري مانند روسيه كه در كل منطقه و قفقاز منافع مشتركي با ايران دارند كار غيرممكني نيست. مخصوصا اين مساله كه فشار هاي بسيار سنگين غرب مخصوصا آمريكا باعث فروپاشيه شوروي شد هنوز روسيه را آزار ميده و بعد از آن شروع و افزايش سلطه آمريكا در اطراف مرزهاي روسيه و سپس گسترش ناتو و استقرار سپر دفاع موشكي عليه روسيه و سپس تقويت گرجستان براي شروع يك جنگ و درگيري با روسيه و سرمايه گذاري روي پرژه هاي نفتي و خط لوله هايي كه اصطلاحا روسيه را در ضمينه انرژي ByPass ميكنه و ساير مسايل ديگر.
    كشوري كه به ايران رادار با برد 3000 كيلومتر و موشك دريايي با برد 300 كيلومتر داده و يا تكنولوژي آن رو منتقل كرده كه ما به صورت بومي بسازيم و در بخش صنعت هوا -فضا و تاسيسات اتمي نقش داره دادن چند فروند MIG-31 چندان پيچيده نيست مخصوصا با اين همه منافع مشترك. فقط جو بين المللي عليه ايران بسيار نامناسب است و روسيه نميخواهد كارخانجات تسليحاتش هدف تحريم آمريكا قرار گيرد.


    باز هم نشر اکاذیب

    بابا رادار با برد 3000 کیلومتر کجا بود؟
    ما کل ایران رو هم درست تو پوشش نداریم(بعضی جاها خوب پوشش نداریم)
    اونوقت با 3 هزار کیلومتر که اونور اروپا رو هم میشه دیده
    • Downvote 1

  10. من اگه جاش بودم اول یه سفارش کوچیک میگ 31 بی ام می دادم همزمان روی جنگنده پنهانکار کار می کردم ولی روی یه جنگنده 4.5 هم کار می کردم و موشک های فونیکس و r37 و r172 رو روش نصب می کردم بعد از دولت بودجه بیشتر می خواستم تا بتونم تولیدشونو زیاد کنم حداکثر سالی 36 فروند

  11. با توجه به اطلاعات و جنگ افزار ها ، سیستم ها ، رادار ها و خیلی از مسائل فنی میگ-31 بهتر از اف-14 خواهد بود البته منظور من چیز دیگری هست .

    البته منظور من این نیست که اف-14 جنگنده ضعیفیه بلکه اف-14 و میگ-31 بی ام از لحاظ قدرت یکسان هستند ولی اگر ما بخوایم به هزینه های نگهداری و تعمیرات و سرویس دهی این دو جنگنده نگاهی بی اندازیم متوجه این مسئله خواهیم شد که نگهداری میگ-31 بی ام خیلی بهتر از اف-14 خواهد بود .

    البته از لحاظ جنگ افزاری هم میگ-31 بی ام به سلاح ها و جنگ افزار های دور برد تری تجهیز می شه .

    به نظر من اگر می تونستیم به اندازه حداکثر 60 فروند میگ-31 خریداری می کردیم می شد واقعا جای خالی اف-14 ها رو پر کرد البته منظور من میگ-31 بی ام هست . حتی می شد جای خالی اف-14 ها رو بیشتر پر کرد . البته به شرط تجهیز به موشک های Vympel R-37
    با برد 300 کیلومتر و سرعت 6 ماخ . یعنی چیزی فراتر از فینیکس .

    البته این میزان نیاز به بودجه مناسب داره که ...


    خوب این که خیلی گفتنش سادس
    ولی در عمل همه جاش می لنگه
    پول هم داشته باشیم این روسیه نامرد نیمده