دوابره سلام بابا بي خيال من بشيد من هنوز به اون مرحله اي نرسيدم كه معني اين حرفا رو بفهمم (منبت كاري روي چوب پوسيده بي فايده است. كنفوسيوس) ببينم اين خرج گود تانكو منهدم ميكنه يا فقط از كار مي ندازه و بعد با تعمير دوباره قابل استفادست

سامانه های شناسایی راهبردی شوروی در برابر نیروی دریایی آمریکا واکنش نشان دادند.این واکنش به صورت عملیات از راه دوری ست که قادر است به نیرو های ویران گر در اقیانوس ها و مناطق دوردست درون مرزی دشمن از طریق استفاده ی ویژه از ماهواره های شناسایی اقیانوسی ضربه وارد آورد.این ماهواره ها برای ردیابی ناوگان جنگی آمریکا ومتحدانش به ویژه آن هایی که به دنبال هدف های دریایی و زمینی در کشور های عضو پیمان ورشو در زمان جنگ هستند طراحی شده است.این ناوگان جنگی تشکیل شده است از ناو های هواپیمابر عظیمی که جنگنده بمب افکن های آن ها مملو از سلاح های هسته ای ست و کشتی های بزرگ دیگری که حامل موشک های کروز هستند. با وجودی که برنامه ی شناسایی شوروی به طور کلی از برامه های شناسایی آمریکا عقب مانده است با این حال برنامه ی شناسایی فضایی اقیانوسی این کشور دو سال زود تر از مشابه آمریکایی اش « کلاسیک ویزارد » آغاز شد زیرا ناوگان آب های عمیق آمریکا همیشه تهدید جدی تر برای شوروی بوه است تا ناوگان شوروی برای آمریکا.درست همان گونه که قدرت بمباران آمریکا برای از کار انداختن رادار های محافظ هدف در شوروی به ماهواره های « فرت » متکی بود بمب افکن ها و زیردریایی ها وموشک های دور برد شوروی نیز ناو های تهاجمی آمریکا را به کمک ماهواره های شناسایی اقیانوسی با هدف نابود ساختن این ناو ها پیش از آن که سلاح های مرگبار خود را به سوی بلوک کمونیست پرتاب کنند هدف قرار می دادند.روس ها می دانستند که باید برای کاهش حوادث ویرانگر یا اجتناب از آن ها هواپیما ها و موشک های تهاجمی را پیش از ترک آشیانه های خود متوقف کنند.این کار امکان پذیر نبود مگر این که آن ها از محل این آشیانه ها همیشه و در هر ساعت و در هر شرایط جوی آگاه باشند. اتحاد جماهیر شوروی دو نوع ماهواره ی شناسایی اقیانوسی مختلف اما مکمل یک دیگر را به کار می گرفت. این ماهواره ها برای کشف وتشخیص و ردیابی ناوگان جنگی غرب به طور مشترک با هم کار می کردند : 1-ماهواره های الکترونیکی شناسایی که علایم منتشر شده از رادار ها و سامانه های مخابراتی کشتی ها را دریافت می کنند 2-ماهواره های رادار اقیانوسی که ردیابی هدف های خود را با استفاده از پویشگر های قدرتمند رادار بر عهده دارند ماهواره های الکترونیکی شناسایی اقیانوسی منفعل هستند زیرا مانند بیشتر ماهواره های « فرت » بدون آن که علایمی از خود منتشر کنند فقط به استراق سمع می پردازند از سوی دیگر ماهواره های رادار فعال هستند چون علایم رادار را به سمت پایین منتشر می کنند و سپس با جذب امواج بازتابش شده محل هدف های خود را مشخص می سازند. ماهواره های الکترونیکی شناسایی اقیانوسی که حدودا 10000 پوند جرم دارند به صورت جفت در مدار های تقریبا داره ای شکلی با حفیض 265 مایل و نقطه ی اوج 280 مایل کار می کنند زاویه ی آن ها نسبت به شمال و جنوب خط استوا 65 درجه است این خط سیری ست که آن ها را بر فراز هر هدف مهمی که میان آب ها ست قرار می دهد در این جا دقت عاملی بسیار اساسی ست چون این ماهواره ها مشکلی دارند که بیش تر ماهواره های مشابه آن ها ندارند : هدف هایشان زیاد حرکت می کنند بنابر این در صورتی که سرعت و جهت شکار هایشان با نهایت دقت انتقال نیابد این طرح بی فایده خواهد بود به همین دلیل ماهواره های الکترونیکی شناسایی اقیانوسی به نیروی محرکه کوچک یونی مجهز هستند که تنظیم دقیق ارتفاع را ممکن می سازد به گونه ای که زمان گردش آن ها به دور زمین در 93.3 دقیقه ثابت بمانداین گونه حرکت کشتی ها ی ردیابی شده توسط این ماهواره ها با موقعیت خود آن ها ارتباط دارد به طوری که محل و سرعت و مسیر کشتی ها محاسبه می شود کاربرد این ها به صورت جفت به روس ها این امکان را می دهد تا به هدف گیری دقیق تری دست یابند این روش مشابه روش مثلثی کردن است که مورد استفاده ی ماهواره های شناسایی اقیانوسی وایت کارد ایالات متحده بود در روش مثلثی کردن سه ماهواره در اطراف زمین به شکل مثلث استقرار می یابند و کل کره ی زمین را پوشش می دهند ماهواره های الکترونیکی و ماهواره های رادار های شناسایی اقیانوسی غالبا با هم در مدار ثابت قرار داده می شدند این اتحاد مؤثر بود زیرا هر دو مکمل یک دیگرند در نتیجه اگر یک کشتی ارتاباط رادیویی نداشته باشد ماهواره ی الکترونیکی شناسایی قادر به شناسایی آن نخواهد بود در حالی که ماهواره ی رادار موقعیت آن را ثبت خواهد کرد اگر یک کشتی تلاش کند تا ماهواره ی رادار را به وسیله ی سامانه های جنگ الکترونیک خود از کار بیندازد باید علایمی بسار قوی منتشر کند که در این صورت ماهواره الکترونیکی شناسایی اقیانوسی این علایم را دریافت خواهد کرد بنابر این استفاده از این ماهواره ها به طور مشترک مخفی ماندن کشتی ها را از این ماهواره ها بسیار دشوار می سازد هر چند که راه هایی برای این کار وجود دارد (برای مثال اگر یک کشتی تمام سامانه های الکترونیکی و راداری خود را خاموش کند و شکل کشتی نیز به گونه ای باشد که امواج رادار را جذب کند یا در جهت های مختلف بازتابش کند این کار تا حدودی ممکن است) ماهواره های الکترونیکی شناسایی اقیانوسی هر چهار روز یک بار مدار های خود را ترک میکنند در حالی که ماهواره های رادار های مشابه آن ها هر هفت روز یک بار این کار را انجام می دهند گرچه دقایقی که هر جفت از این ماهواره ها برای طی مسیر خود صرف می کنند ممکن است بر حسب هر مأموریت تغییر یابد اما این فاصله ی زمانی برای هر مأموریت به طور یکنواختی ثابت است در نتیجه این ماهواره ها بر فراز مکان های ثابتی در اقیانوس به شکلی چنان دقیق و در مدت زمانی چنان کوتاه عبور می کنند که می توانند با دقت زیاد جا و مسیر هدف های خود را مشخص سازند ماهواره های رادار ها ظاهرا می توتنند حتا انواع خاص کشتی ها را نیز تعیین کنند ادامه ی این مطلب در پست بعد اون خیلی جالبه از دستش ندید

[quote]هنوز از نظر علمي ثابت نشده كه ميلان يا تاو چه طوري مي تونه زره مركاوا رو سوراخ كنه. [/quote] يعني چي هنوز از نظر علمي اثبات نشده يعني با روش «حدس و شانس» و «آزمايش و خطا» اين موشكا رو ساختن؟ احتمالا منظورت اين بوده كه هنوز فاش نشده در ضمن من هنوز در باره ي ايمان قانع نشدم ولي بي خيال ببينم فناوري از اين پيشرفته تري هم براي انهدام زره «مثلا همون مركاوا4 كه گفتيد)هست يا اين فعلا پيشرفته ترينه ميشه خواهش كنم به جاي اين كه اين همه تاپيك خبر بفرستيد از همين تاپيك هاي علمي ايجاد كنيد تا ما هم يه چيزي ياد بگيريم با تشكر

آخ اگه ما از اين ابررسانا ها تو كشور داشتيم من تا حالا بهترين ريل گان دنيا را ساخته بودم

اين موضوع فقط به خاطر سپر دفاع موشكي آمريكاست در ضمن روسيه و بلاروس قرارداد ايجاد سپر دفاع موشكي مشترك دارن پس اين موضوع اصلا عجيب نيست در ضمن دولت فعلي بلاروس هم از مخالفان سرسخت آمريكاست

[quote]اما درباره اين مساله پير و جوان حق با اين بنده خداست. شما خودت نگاه كن همين الان اگر توي دانشگاه يا دبيرستاني كه هستي اگر يه كسي كه سنش از شما كمتر باشه بذارند مبصر با ناظم خود شما ازش حساب مي بري يانه؟ صحبت سر اينه كه اغلب افراد به صورت ناخودآگاه سن و سال رو در نظري كه درباره ديگران مي دهند دخيلي مي دونند. همين مساله سن و سال سبب شد كه خيلي ها از اسامه بن زيد حرف شنوي نداشته باشند. تاريخ صدر اسلام رو يه نيگاه بنداز!![/quote] من يادم زماني كه آقاي احمدي نژاد مي خواستند رئيس جمهور بشن توي تبليغاتشون مدام مي گفتند من به جوونا اعتماد دارم و بهشون ميدون ميدم و هي تعدادي از مديران جوان شهرداري تهران را كه در زمان ايشان به كار گرفته شده بودند كه اغلب هم كمتر از 35 سال سن داشتند(اين طوري به نظر مي رسيد)نشون مي دادند حالا نظر شما در اين باره چيه تازه خيلي از رهبراي انقلابي هم سن زيادي نداشتند يكشون اسمش يادم نيست اما مال قاره ي آمريكاست در زماني كه مردمو رهبري مي كرد زير 39 شايدم 20 سال داشت شايد شما اسمشو بدونيد يا مثلا ژاندارك فرانسوي مگه چند سالش بود در كل من زياد با اين حرف موافق نيستم همين الان من تو دانشگاهمون كساييو ميشناسم كه به خوبي هر چه تمام تر از عهده ي كارهايي مثل انجمن هاي دانشجويي بر مياند يا مثلا همين گوارديولا ببين با اين سن كم تو بارسلونا چي كار كرده دمش گرم 4تا گل ديشبو ديدي يا مثلا توي خانواده ي ما يك نفر بوده كه تو 32 سالگي فوت شده حدوداي سال 30 اما با همين سن كم همه حتا پير مرداي 60 70 ساله ازش حساب مي بردند و هنوز هم كه هنوزه ازش تعريف مي كنند كه يه چيزي بوده براي خودش ديگه مثل اون پيدا نميشه.مثلا با اين سن كم به اندازه ي تمام افراد اون منطقه زمين كشاورزي داشته (البته از راه درست) كلا من فكر ميكنم اون اين حرفو زده تا سامورايي ها در سن كم بگن ما به غير از اطاعت از امير هيچ كار ديگه اي نمي تونيم بكنيم و از نيروي جواني اونا در جنگ ها به بهترين شكل استفاده كنه

ببخشيد فكر كنم اين اكانت من خراب شده اول قسمت ارسال نظراتو نداشت حالا هم هر پستو دوبار ارسال مي كنه(امروز اين دفعه ي دومه)

[quote]قطر 100 ميلي متر بايد بتونه توي 500 ميلي متر زره نفوذ كنه. البته اين عدد براي زره هاي معموليه نه زره هاي واكنشي يا اورانيومي. ولي عكس اون هم مشاهده شده يعني در جنگ 33 روزه موشكهاي حزي الله از نسل هاي قديمي تر (مثل ميلان و تاو) در زره تانك هاي مركاواي نسل 4 نفوذ مي كردن كه از لحاظ تئوري غير ممكن بود و اسم اون رو چيزي نميشه گذاشت جز نيروي ايمان.[/quote] ميشه ربطشو با ايمان بگيد يعني يه دعا ميخوندنو موشكو شليك مي كردن و غير ممكن ممكن مي شد من قصد توهين به مقدساتو ندارم ولي قاطي كردن اين جور مسائل با هم اصلا جالب نيست نيروي ايمان رزمنده هاي استفاده كننده از موشك يه طرف و مباحث علمي هم يه طرف من فكر ميكنم اين قضيه ي موشك هاي تاو و ميلان زياد درست نيست يعني يا مشخصات اين موشك هايي كه تو اون جنگ استفاده شد با اوني كه ما ميدونيم فرق داره يا اين كه اصلا از يه موشك ناشناخته استفاده مي كردن در ضمن حزب الله از كجا موشك هاي آمريكايي و اروپايي داشت كسي چيزي ميدونه حالا اين حرفا را بي خيال ما از اين نوع سر جنگي تو كشور توليد مي كنيم يا نه چند سال پيش كه براي بار اول در باره ي اين نوع سرجنگي تو ماهنامه ي هوافضا يه چيزي خوندم پيش خودم گفتم نمي شه از اين روش براي ايجاد نيروي جلوبرندگي بيش تر تو موشك ها و هواپيما ها استفاده كرد؟آقا امير شما نظري نداري راستي آقا امير شما رشتتون ربطي هم به اين موضوع داره يعني مهندسي مواد يا نانو خونديد يا اينكه فقط اطلاعت عموميه؟با تشكر

[quote]بنا به ارزیابی کارشناسان اسراییلی برد موشک های بالستیکی "شهاب-3" ایران که توان حمل کلاهک های کشتار جمعی را دارند در حدود 1,5-2 هزار کیلومتر است. [/quote] «از كرامات شيخ ما اين است شيره را خرودو گفت شيرين است» وقتي ما خودمون برد موشكو اعلام مي كنيم لازم نيست كارشناسان اسرائيلي زحمت محاسبه به خودشون بدند. ميشه يه نفر مشخصات اين سامانه را بگه و اين كه چه فرقي با ارو داره حالا واقعا بايد نگران باشيم ؟موشكاي ما از پس اين بر ميان يا نه؟

اين جا كجاست ؟ببينم شما كارمند صنايع اپتيك هستيد چه رشته اي خونديد؟ به هر حال فكر نكنم دانشگاه ما باشه ولي عكسات عالي بود ممنون

[quote]احتملا" دلایل تاکتیکی داره مثلا میخواد از رقابت ایران واسرائیل تو خاورمیانه جلوگیری کنه و دیگه ایران فکر ساختن موشک پیشرفته تر برای گذر از رهگیر هرتض نباشه یا دست کم به تاخیر بندازه تا اسرائیل به صورت قابل ملاحضه ای از نظر دفاعی جلو بیوفته واینطوری استدلال بشه حالا که اونا ندارن نیازی نیست ما هزینه کنیم و بهترش رو بسازیم همینهایی که هست کفایت امنیتمون رو میکه[/quote] آمريكاييا اگه همچين فكري بكنند يا خودشونو احمق فرض كردن يا ما را البته شايد افراد ساده دلي كه تو كشور ما كم هم نيستند و حتا خارجي ها اگه اين استدلالو از طريقه يه شبكه ي ماهواره اي بشنوند پيش خودشون بگن ببين دارن براي جاه طلبي خودشون پول ما را خرج موشك مي كنند اما فكر نكنم مسئولان ما تا اين حد سطحي نگر باشن اين شعار اول و آخر ماست [color=red]اسرائيل بايد از صحنه ي روزگار محو شود[/color] ولا غير حالا چه آمريكا بهش كمك نظامي بكنه چه نكنه

من بي تقصيرم خودش دوبار فرستاد

به قول آقا سعيد عجب پشتكاري داري من حتا حوصله ي خوندن يه صفحشم ندارم چه برسه به اينكه بخوام بنويسم اگه عمري بودو اين ترم انشا ا.. درس تفسير موضوعي نهج البلاغه را پاس كردم و البته قابل بودم مطالبي از اين كتابو در زمينه هاي مرتبط با سايت براتون مي نويسم آقا رضا از بس همه ازت تعريف كردن من ديگه بي خيال شدم راستي شما كه اين مطالبو مي خونيد هيچ نظري دربارش ندارين البته منظورم همه نبود مطمئنم خود آقا رضا هم ترجيح مي داد به جاي اين همه به به و چه چه هر قسمتو نقد كنيم آخه تا اين كارا نكنيم كه خوندن اين مسائل درديو دوا نمي كنه ما بايد از هر جاييش خوب بود استفاده كنيم و قسمت هاي بدشو هم كنار بگذاريم يا بهترشو بگيم من اين قسمت 42 رو خوندم باهاش موافق نيستم شما هم يه بار ديگه بخونيد اگه قرار باشه تا 50 سالگي صبر كنيم كه به جايي نميرسيم اين حرف به درد همون ژاپنيا مي خوره كه 110 سال عمر مي كنند [quote] 42- زود برشدن زیان دارد آن کس که زود در جوانی پیشرفت کند در خدمت به خداوندگارش کارآمد نباشد. مرد سلحشور، هرچند که هوشمند و با جوهر، تا جوان است، استعدادهایش هنوز پرورش نیافته است و دیگران او را ، چنان که باید، به برتی نمی پذیرند. پس بهتر آن است که آدمی پس از رسیدن به پنجاه سالگی، اندک اندک خود را رسیده و بار آمده داند. کسی که پیشرفت و ترقی او در چشم مردم دیرتر و کندتر از آنچه باید بنماید، از کار و خدمت خود به راستی بهره تواند یافت. [/quote] قربون امام حسين برم كه با يه جمله ي [color=red]هيهات من الذله [/color]كار صد تا مثل اين كتابو ميكنه

درود بر دوست عزيزم ارشيا خان(ببينم ارشيا يا عرشيا) قرار نخستين همايش ملي اپتيك وليزر 30 و 31 ارديبهشت امسال برگزار بشه اينم سايت رسمي همايش [url]http://www.ncole2009.com/[/url] گفتم اگه كسي علاقه اي داره شايد به دردش بخوره اين آقاي وزيرم يواشكي اومد يواشكي رفت

خوب باز حداقل براي چند سال خيالمون از بابت اف22 راحت شد. ببينم يعني آمريكا مي خواسته با بودجه ي خودش به اسرائيل اف22 بده. اما اين قضيه ي لابي ها عجب چيز جالبي بود در زمان طاغوت ما هم از اين لابي ها تو آمريكا داشتيم (ببخشيد يه قلطي كردم معاشرت كرده باشيم ديگه تكرار نميشه ) اين خبر شما را ياد كدوم حادثه ي مشابه ميندازه بله درسته لغو پروژه ي لاوي زير فشار هاي امريكا ميگن گرگا وقتي گرسنه ميشن وهيچ چيزي پيدا نمي كنن بخورن يه حلقه درست ميكنن و به هم نيگا مي كنند تا هر كدوم زودتر خوابش برد يا مرد بهش حمله كنن و بخورنش

فكر كنم امروز جناب وزير تشريف بيارن دانشگاه ما اگه مطلب جالبي پيش اومد حتما اطلاع ميدم تازه مي دونستيد دانشگاه ما تنها دانشگاه دولتي تو كشوره كه رشته ي مهندسي اپتيك و ليزر داره حالا اگه گفتيد من كدوم دانشگاه درس مي خونم؟؟؟

منم با آقا ارشيا موافقم بابا هر وقت خريدند يه رزمايش برگزار مي كنن همه مي فهميم ديگه اين خبرگزاريا هم با اين خبراشون حال آدمو به هم مي زنن ديگه شورشو در آوردن آذرخش عزيز شما به عنوان يه كاربر قديمي كه ديگه نبايد از اين دست خبراي نخ نما بذارين تو يه همچين سايتي(قصد جسارت نداشتم)

خاك تو سرشون با اين دموكراسيشون حالا مثلا اوباما مسلمون باشه چي ميشه تازه خاك توسر اباما كه براي نفت به يه همچين آدماي حقيري تعظيم مي كنه راستي اين خبرو شنيدم ياد سريال يوسف پيامبر افتادم يادتونه

با سلام خدمت همه ي دوستان عزيز عيدتون مبارك يه موضوعي بود كه هر چند هيچ ربطي به موضوع تاپيك نداره ولي يادآوريش ضروري بود اصلا توقع چنين حرفي را از شما نداشتم يعني شما ميگيد اگه تروريستاي وابسته به دشمنان ملت و انقلاب دوباره يه جايي بمب گذاري كردند ما به محض اين كه فهميديم از كدوم كشور خط ميگيرن بريم مردم اون كشورو بكشيم؟يا اين كه بريم مثل آمريكاييا زندان گوانتانامو بسازيم بعد هم آدماي بيگناهو الكي بگيريم شكنجشون بديم؟يا اين كه اگه يك نفر مثل اون كاربرنما اومد توسايت به همه توهين كرد و از اون حرفاي ناجور ضد ما هم از همون حرفا تحويلش بديم؟ مگه ما نبوديم كه وقتي ميخ.استيم مراكز هسته اي عراقو بمب بارون كنيم اين كارو قبل از بارگذاري مواد راديو اكتيو اون انجام داديم تا خداي نكرده مردم اون حوالي چوب ندونم به كاري يه انسان جاه طلبو نخورن؟ مگه ما نبوديم كه در جنگ تا مدت ها مناطق مسكوني عراقو بمب بارون و موشك بارون نمي كرديم بعد هم كه اين كارا كرديم با اطلاع قبلي به مردم اون شهر بود؟(واقعا وقتي آدم اين نوع طرز برخوردو از طرف ما در جنگ ميشنوه اشك تو چشماش حلقه ميزنه) برادر يكي از فرقاي ما با دشمانمون همينه كه طبق اخلاق الهي با هاشون رفتار مي كنيم نه هر جوري كه دلمون بخواد لطفا ديگه از اين جور حرفا تكرار نشه(يكي بايد بياد به خود تو اين چيزا رو ياد بده اون وقت اومدي درس اخلاق ميدي. واقعا كه.به خصوص كه من امروز يك كار بد را با واكنش صد برابري جواب دادم.خدايا توبه توبه) بيخود نگيد بحثو منحرف نكن كاملا لازم بود مهم ترين دشمن مسلمانان كج فهمي بد فهمي و نفهميدن عميق مسائل دين اسلامه وگرنه اگه ما به دستپررهاي دينمون عمل كنيم نه وهابيو بهايي داريم نه اين كه آمريكا و اسرائيل غلطي مي تونن بكبب ولي انگار تو اين تاپيك هيچ كس به اين موضوع مهم توجهي نداره؟؟؟

[color=blue] با سلام خدمت همه ي دوستان عزيزم عيدتون مبارك[/color] حق كاملا با شما بود جناب كلنل عزيز من اين مطلب را از طريق پيام خصوصي ارسال كردم

من از وقتی این تاپیک را خوندم اعصابم بد جوری خورد شده چرا ما باید از این منطقه ی بسیار راهبردی چشم پوشی کنیم ما با حمایت از استقلال این جمهوری ها هم دست روسیه را از دریای مازندران و منابع سرشار نفتیش تاحد زیادی کوتاه کردیم و هم یک قسمت بسیار کوچک انتقام تاریخی خودمونو از این روس های بی همه چیز کثیف گرفتیم فراموش نکنیم که همین روس ها بودن که این مناطق را از خاک ما جدا کردند اگه ما می تونیم گروه های مقاومتی مثل حزب الله لبنان و حماس درست کنیم که پوزه ی صهیونیست ها رو به خاک کشیدن چرا نتونیم همین کار رو در این مناطق انجام بدیم ضمن این که احتمال داره کشور های غربی هم برای دشمنی دیرینه با روسیه از این جنبش ها حمایت کنن وقتی این بی همه چیزا،این بی همه چیزا با بی شرمی تمام میگن هفت هشت درصد دریای مازندارن ماله ایرانه اون وقت چرا ما باید این قدر ناز این کثافتا رو بکشیم تا بمون اس300 بدن بعدم ندن یا به قیمت جندین برابر و با گرفتن کلی امتیاز بدن یا تو موضوع انرژی هسته ای این قدر بازیمون بدن بعد هم بشنویم آمرکا و روسیه بر سر ایران با هم معامله می کنن . چرا رُیس جمهور مگن اقتدار روسیه اقتدار ماست .مگه نمی دونید روسیه با ایران برای فروش گاز و تسلط معنوی بر آسیایه میانه و قفقاز در رقابته .چرا ما باید به خاطر ایستادن با در برابر اسرائیل و آمریکا بخوایم زوری با اولین دشمن تاریخیمون دوستی کنیم ؟ یه نیگا به عکسای شاميل باسايف بعد از قطع پاش بندازید به نظرتون یه سرباز یا فرمانده ی آمریکایی اروپایی یا روس بعد از جنین اتفاقی میخنده و باز هم برای رسیدن به هدفش تلاش می کنه؟ من که میگم محاله من موقعی که این جنگ ها اتفاق افتادن بین یک سال تا ده سال داشتم و چیزی از اوضاع و احوال اون زمان نمی دونم اما مطمئنم بعد از کشته شدن 50 یا 80 یا 100 هزار مسلمان به دست این روس های کثیف هیچ کدوم از کشور های اسلامی واکنش مناسبی نشون ندادن حتا به اندازه ای که برای دست گیری منتظر الزیدی ناراحتی کردن هم ابراز تاسف نکردن. چندتا سوال هم داشتم 1-آیا این گروه ها از طرف کشور های غربی حمایت میشن در واقع منظورم اینه که این جور قیام ها واقعا خودجوش و اسلامیه یا این که مثل طالبان دست پروده ی آمریکا و اسرائیله و وهابی ها هستن 2-یه جایی خوندم ده بیست سال پیش تو چین هم مسلمونا از این جور کارا می کردن و به وسیله ی بعضی کشور های عربی هم حمایت می شدن در این باره کسی چیزی می دونه ؟؟؟ به هرحال اگه حرف نا جوري زدم كه نبايد مي زدم منو ببخشيد ديدن اون عكس ها و وضعيت مردم اين منطقه در زمان جنگ و تلاش براي به دست آوردن استقلال از اين روس هاي پست فطرت و ديدن سربازاي روس كه اون قيافه ها را دارن حتا صرف نظر از اين كه اين مناطق زماني رسما متعلق به ما بوده اشكه منو در مياره و من و ياد رزمنده هاي مسلمون ديگه در جاهاي ديگه ي قلمرو امت اسلامي ميندازه.رزمنده هاي افغاني در زمان جنگ با شوروي رزمنده هاي لبناني سوري وفلسطيني و بالاخره رزمنده هاي خودمون.اگه حرفي زدم بذاريد به حساب هم نوع دوستيم حتا اگه اينا مسلمون هاي درست حسابي يي هم نباشن يه حديث از حضرت علي هست كه :كسي كه به دنبالل حقيقت رفت ولي به بيراهه رفت و پيدايش نكرد (خوارج) از كسي كه از اول به دنبال باطل(معاويه) بود بهتر است

آقا شرمنده نمي خواستم دو تا پست پشت سر هم بفرستم اشتباه شده آخه هي هرچي submit را مي زدم error مي داد آخرشم يه دفعه يه پستو دوبار فرستاد

با سلام 1-آقا ارشيا اگه ميشه پا در ميوني كن ريش گرو بذار تا 20 سال بشه 20 ماه والا تا اون موقع خدا ميدونه چند هزار انسان بي گناه به دست اين خون آشاما كشته مي شن ما كه طاقتشو نداريم 2-اگه انشا الله اسرائيل هم نابود بشه لابي صهيونيست در آمريكا اروپا . كشور هاي عربي و بقيه ي كشور هاي ديگه كه نابود نكيشه با يد يه فكري براي اين مسئله هم بشه اگه اسرائيل نابود بشه شركت نايك و نوكيا و آديداس و ياهو و هزار تا از اين جور شركتا نابود نميشن فوقش ميرن يه جاي ديگه ي دنيا اسرائيل مي سازن 3-ببينم اگه واقعا اين طوري بشه پس چرا به جاي اين كه يه فكري به حال خودشون بكنن رفتن تو كردستان عراق ميخوان اسرائيل دوم بسازن؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بابا به موضوع تاپيك يه نگاهي بندازيد موشك هوا به هواي جديد نيروي هوايي [color=green]جمهوري[/color] [color=cyan]اسلامي[/color] [color=red]ايران[/color] با برد 40 كيلومتر ايران نه عريستان. ضمن اين كه بحث درباره ي سخت افزاره (موشك هوا به هوا و جنگنده) نه نيروي انساني و خلبان و مليتش مشخصاتي در با رهي موشك متئور اروپايي كه دفعه ي پيش ازش حرف زدم : «متئور» متعلق به نسل آتي موشك هاي هوا به هواي با برد ماوراي ديد است كه مي تواند در آينده نقش مهمي در سناريو هاي پيچيده ي نبرد ايفا كند.كمپاني ام بي دي اي اروپا اين موشك را ساخته است و برد آن به بيش از 100 كيلومتر مي رسد.سرعت اين موشك 7/3 متري نيز بسيار قابل توجه است و به بيش از 4 ماخ (4/1 كيلومتر بر ثانيه) مي رسد متسور مي تواند اهداف هوايي مختلف از جمله انواع جنگنده ها و بمب افكن ها و هم چنين موشك هاي كروز به صورت خود كار تشخيص دهد و منهدم سازد.اين سامانه مي تواند عملكرپ فوق العاده ي خود را در شب و روز و در هر شرايط آب و هوايي و محيطي به نمايش بگذارد.در طراحي و ساخت اين موشك به غير از ام بي دي اي كمپاني بوئينگ و اينماز و ساب بوفورس نيز هم كاري داشته اند.موشك متسور از سامانه ي پيشران رم جت سود استفاده مي كند و براي اطمينان از انهدام كامل هدف علاوه بر سرجنگي قوي فيوز هاي مجاورتي و تماسي نيز بر روي آن تعبيه شده است.در سال 2005 اعلام شد جنگنده ي يوروفايتر قادر نخواهد بود تمامي امکانات های موشک متئورر را به طور کامل پیاده سازی نماید.و احتمالا مشکلاتی در نصب و به کارگیری گونه های پیشرفته تر این موشک بر رویاین جنگنده پدید خواهد آمد.بنابر این از همان زمان،بکار گیری موشک متئور بر روی جنگنده های مختلفی از جمله تورنادو اف 3 و گریپن مد نظر قرار گرفت و پروژه ها و قرارداد های مختلفی نیز در این خصوص منعقد شدند مطالعات کارشناسان نشان می دهد جنگنده ی تورنادو مناسب ترین گزینه برای نصب موشک هوا به هوای متئور است

دوباره من يه غلطي كردم اسم اين عربا رو اوردم و شما دوستان مستعد من هم بحثو پيچونديد كسي جواب منو به طور علمي نداد آيا با اين موشك ميشه يوروفايتر هاي [color=red]انگليس[/color] و رافال هاي [color=blue]فرانسه [/color]را ضد يا نه اروپايي ها دارن يك موشك هوابه هواي بسيار پيشرفته به نام «متئور» با برد 100 كيلومتر مي سازن اون وقت ما با اين برد 40 كيلومتر چي كار مي تونيم بكنيم [quote]بهترین موشک برای هدف قرار دادن اف22 یک موشک حرارتی است. کلا برای چنگنده هایی مثل اف 22 این بهترین راه است. راه دیگه داشتن یک رادار اریه فازی مناسب که توانایی تشخیص پنهانکار را داره و موشک دوربرد نیمه فعال راداری است. البته اون موشک حرارت یاب باید باید در برابر جنگ الکترونیک مقاوم باشه که وزارت دفاع با صرف سرمایه و نیروی انسانی که برای جنگ کرده به پیشرفت های قابل ملاحظه ای دست یافته[/quote] از توضيح شما دوست عزيز ممنونم راستش من اين موضوع را نمي دونستم( بهترین موشک برای هدف قرار دادن اف22 یک موشک حرارتی است) اما جنگنده اي مثل اف22 از فاصله اي بسار بيش تر از 40 كيلومتر جنگنده هاي ما را شناسايي ميكنه و زود تر هم موشك خودشو شليك مي كنه ضمن اين كه جنگنده هاي ما اول بايد اف22 را شناسايي كنن تا بتونن به سمتش موشك شليك كنن ما چه جوري مي خوايم اف22 را شناسايي كنيم با رادار آرايه ي فازي؟ از نظر من اين موشك به درد منهدم كردن هواپيما هاي نسل 5/4 (مثل يوروفايتر و رافال) و جنگنده هاي نسل 5 (مثل اف22 و اف35) نمي خوره (با توجه به جنگنده هاي فعلي خودمون)اما اگه جنگنده ي نسل 5 مثل شفق داشته باشيم كه به راحتي نشه اونو شناسايي كرد و تازه خودش هم يك رادار بسيار قدرتمند داشته باشه اون وقت اوضاع فرق مي كنه