من اين بار با آقا سعيد كاملا مخالفم و كاملا با آقاي كراون موافق! ولي خوب حالا در طرفداري از آقاي كراون مي گم:ايران دومين قدرت اقتصادي آسيا شناخته شد(انتظار نداري كه از چين هم جلو بزنه!)يه ميلياردر معروف آمريكايي:ركود اقتصادي آمريكا وخيم تر از چيزي است كه مردم فكر مي كنند! راست مي گي اسرائيل تو وسايل كشتن و بي خانمان كردن از ما جلوتره ولي اگه شاه بي عرضه و قزاق ما عرضه و شعور مملكت داري داشت وضع مملكت اين طوري بود ملاحظه بفرمايين:www.mph2.blogfa.ir ولي ما حالا بدون اتكا كردن به آمريكا(مثل اسرائيل)مي تونيم از خودمون دفاع كنيم و هيچ امتيازي هم به كسي نمي ديم! خيلي ممنون كه اوغات رو ياد آوري مي كنين من هم بايد بگم ساعت 1:30 هست fi_lone_ranger ولي مصر اگه واقعا عرضه داره بياد جلوي شورش مردمش رو بگيره كه دارن از بي غذايي بي داد مي كنند اين غلطهاي اضافه بهش نيومده! سوريه رو هم فكر مي كني كي بهش كمك مي كنه؟بعدشم آيا راجع به سوريه و مصر مطمئني؟ پاكستان هم كه قربونش برم هر روزشون 4 شنبه سوري هست و همش بروبچس آر پي جي از خودشون در وكنن! تركيه هم كه بهتره اين طوري بگي: "آمريكا اين امكانات رو واسه تركيه فراهم مي كنه!" بعدشم به قول خودت تازه اين ها چيزاي سبك هستند كه كشور هاي ديگه واسه فراهم كردنش با كمك كردن ديگران و بدون تحريم مثل چيز تو گل گير كردن! ولي ما بدون كمك هيچ شخصي جز ملتمون به اونها و به تمام احتياجاتمان دست يافتيم و دست ميابيم... البته شايد منظور شما از "تانك" تانكر يا همان تانك انگليسي كه به معناي مخزن هست باشد ولي خوب ما در عوض يكي از 5 تانك پيشرفته را در دنيا مي سازيم! حالا شم اگه خواستي بيا يه كارخونه از همون تاك هاي مورد نظرت هر جا خواستي بزن به نظرم بيزنس خوبي هست icon_biggrin به اميد ديدار همه دوستان تا بعد از امتحانات icon_cheesygrin

اتفاقا آقا سعيد اصلا اين طور نيست زماني كه راجع به هواپيماهاي آلماني ازتون پرسيدم به چيز جالبي رسيدم يه سري هواپيماهايي با فناوري بهتر ساخته شدن كه با دستور هيتلر توليد اونها متوقف و ساخت هواپيماهاي قبلي ادامه يافت در حالي كه كيفيت اونا بهتر بودن و دليل هم چيزي نبود جز اضافه ي كمي! ضمنا اين كه مهم نيست شوروي چه قدر نيرو داشته باشد!مهم طرز استفاده است براي مثال جنگ هاي رومل با فرماندهان متفقين!پس نتيجه مي شود كه آلمان ها برتر بودند و شوروي هم جرات حمله به آلمان را نداشت و مي دونست كه در حد آلمان نيست ولي با تحركات مشكوك باعث ش كه آلمان بهش حمله كنه و ما مي بينيم كه تا زمستون همش داره به آلمان باخت مي ده ولي در زمستون....شوروي فقط به خاطر نيروهاش برنده شد و خو گرفتن با جو !!!! و ضمنا به بودجه و امكان ساخت تجهيزات هم توجه كنيد :mrgreen:

دوستان به نظر من آلمان نازي و ايتاليا بودن!اگر چه روس ها تونستن آلمان رو فتح كنن ولي دليلش اين بود كه آلمان ها بي فكر جلو مي رفتن و از سر غرور به زمستون توجه نكردن و جالب اين بود كه تو يه فيلم از سرباز نازي نشون مي داد يه آلماني با دست با كاخ كرملين اشاره كرد و گفت اون كاخ كرملينه و ما تا 10 ساعت ديگه فتحش مي كنيم ولي ... ايتاليا هم هواپيماهاي برتر رو داشت ولي قدرت فرماندهي خوب نداشت و به خاطر همين از يه سپاه كه با تير و كمان مي جنگيدن باخت! ولي خوب اگه آمريكا جلو دست آلمان بود واقعيت بهتر مشخص مي شد و همه شاهد فتحش مي بودن كه متاسفانه نشد ولي به هر حال فرماندهي هم بخشي از جنگ است :mrgreen:

سلام اميدوارم اين تاپيك ديگه قفل نشه چون نه آمار و ارقام داره و نه توهيني توش هست فقط دو خبر خوشه! يكيش يادم نيست icon_cheesygrin دوميش هم اينه كه تو نامه هايي كه واسه راهيان نور دادن اين بود كه يه پايگاه هوايي تو اهواز بود كه قطعات فانتوم توش نگهداري مي شد و عراقي ها به قطعات دست پيدا كردن و با خودشون بردن! حالا الآن همه تون فكر مي كنين كه من يه ضد انقلابم :mrgreen: ولي حقيقت اينه كه اگر اين چيزي هست كه خود كشور داده پس بايد درست باشه نتيجه:سوالم اينه كه ما چطوري فانتوم ها رو سرپا نگه داشتيم؟ :mrgreen: :lol:

بله دوستان خبر خوش ديگه اين كه بودجه ي تمرين هاي نظامي مدارس كم شده و در عوضش به گفته ي معلم دفاعي نوترين سلاح هاي 28 سال گذشته در اختيار نيروها كشورمان قرار گرفته! :mrgreen:

من شنيدم كه آمار تلفات آمريكا از 8000 نفر هم گذشته!به نقل از يه روزنامه ي فرانسه كه با يه فرمانده ي ناتو محاسبه كردهبود! :mrgreen:

سلام جالب بود ولي فكر كنم از روي روزنامه ي ايران اون صفحه اش كه نوشته بود بررسي 100 جنگ بزرگ و دو فانتوم آلماني بالاش كشيده بود،نوشته اي؟

از آقاي سردار تشكر مي كنم!ماشاءا.. ذوف هنري بسيار دارند.بسيار جالب است اگر نوشته هاي انگليسي يشان را بخوانيد و با ترجمه هاي ايشان مطابقت دهيد! :lol: ضمنا يه سري از عكس ها بودن كه از يه مزرعه ي گندم گرفته شده بودن و يه حلقه در وسط مزرعه درست شده بود! دوستان اون عكس ها از كتاب كمبريج انگليش فور اسكول گرفته شده بودن.معلممون گفت برين چند صفحه جلوتر كه مربوط به دو ترم بعد هست و مطلب جالبي چشم همه ما رو گرفت كه نوشته بود اگر رسانه ها دروغي بگن ما متوجه مي شيم و اين طوري مي خواستن به اخبار خودشون سنديت بدن! و اما رابطه بين اجزاي اين پازل چيست؟ اين يوفوها چرا فقط در خارج ديده مي شوند (اثراتشان) چرا در ايران فقط يه سري عكس از آنها گرفته مي شود و هيچ سرنخي از آنها بدست نمي آيد؟ اين ها به نظر من يه مشت مزخرفات بيشتر نيست معلممون مي گفت اين ها واسه اينه كه جهان سومي رو جهان سومي نگه دارن! مي گفت مثلا توي هند كه اآن كلي مذهب چرت و پرت وجود داره علتش سلطه ي همين انگليس هست مثلا" با ابن افكار راحت مي توانستند مردم را به هم مشغول كنن و از شورش احتمالي عليه خودشون جلوگيري كنن! با اين حرف ها راحت مي تونستن مردم رو از خودشون دور كنن مثلا اگه جايي چاه نفت بود مي گفتن اونجا نرو كه جن ازش نگهباني مي كنه! واسه مثلث برمودا هم خودم قبلا تو يه كتاب خوندم كه مي گفت:روسها تعدادي كشتي واسه اكتشاف به سمت آمريكا فرستادند و كشتيهاي بريتانيا اونها رو در اقيانوس اطلس غزق كردن و گفتن مربوط به برمودا هست! دوستان يه نكته اي كه معلممون بهش اشاره كرده بودن اين بود كه اگر نقاط برمودا رو بهم وصل كنيم و نقاطي كه حوادث در اونها اتفاق مي شن رو علامت گذاري كنيم بيشتر از نصف اون ها اصلا در مثلث برمودا نايست! به خاطر همين هم عده اي بيكار نشستن مي گن خوب اين خط اين جاش قوس داره و ... هر چند كه مي گن تو تصاوير مردم قديمي يه چيزايي در غارها ثبت شده ولي همه چيز هنوز هم مبهم هست! ولي چيزي كه روشن هست اينه كه مثلث برمودا و تا حدودي يوفو اسبابي هست براي دور كردن بشر از جنايات دول فراماسوني! :|

خوب داداش براي چي همه اش رو تو يه تاپيك نذاشتي؟من كه خيلي خوشم اومد برم بقيه اش رو بخونم! :lol:

سلام دوستان يه سوال راجع به نيروي هوايي رضاخاني آيا واقعا ما اون زمان كارخانه ي ساخت هواييما داشتيم؟چون من شنيده ام كه كارخانه ي شهباز فقط كار مونتاز (آن هم نه به طور كامل) انجام مي داد و تازه چند تا از آن هواييما ها هم در زمان جنگ هايي كه در اطراف خراسان بود چند تايي به علت قاطي كردن آب روغن!!سقوط كردند كه البته ظاهرا خلبانانشان موفق به خارج شدن گرديدند.اگر ايران هواييما سازي داشت يس چرا هيچي توليد نمي كرد؟ ضمنا باز عده اي هم مي گن ايران زمان شاه كارخانه ي هليكويتر سازي داشت.ولي يه سوال ديگه اگه داشت يس چرا خودش كبرا مي خريد؟ضمنا آنها مي گويند مي خواست علاوه بر كبرا و بل-212 آياچي!هم بسازه!!!خوب يس چرا هيچي ساخته نشد و همه اش در حد قصد داشتن تمام شد چطور شد زمان بعد از جنگ ما اين همه ييشرفت كرديم!! از مطلعان و آگاهان در اين زمينه خواهشمندم كه ما را از اطلاعات مفيد خود معذور ندارند!ممنون. ببخشيد يه كم لفظ قلم شد! :lol:

من هم نوروز را به تمام دوستان تبريك مي گم.اميدوارم موفق باشيد:lol: rose star

دوستان يادتون نره سرانجام جنگ در زمين است! نيروي زميني آريكا تو يكي از جنگهاي خليج از نيروي زميني صددام حسين شكست خورد!!!!!!!اتفاقا جالب اين بود كه فرمانده نيروهاي آمريكايي گفته بود كه اگه عراق مي تونه حمله كنه(اونم با زست خاص كه همه تون مي دونين چي جوريه!)صددام هم حمله كرد و حتي توانست منطقه خاصي را تصرف كند! شعار آمريكا: if you have the best air force,you just have the best force خوب اين يعني خاك بر سر نيروي زميني اش! بزارين بياد بمبارن كنه (انگار ما حتي يلخمون هم نداريم جيگرشو در بياريم)ولي بالاخره يه روز كه مي خواد بشينه اون روز بهش مي گيم:جديدا چه خبر اخوي! :? :lol:

سلام آقاي نيو دي بايد بگم ازتون نا اميد شدم! ولي حالا اين رو داشته باشين!اگه ماكت بوده چرا ماكت چند تا اف-16 رو نساخته و همون يك دونه ي قبليه؟چرا تصوير رنگي نيست؟چرا اون ميراز با يرچم عراقي هست؟چرا دريوش موتور(همون قرمز ها)براش گذاشتن؟مگه ماكت چيزيش مي شه؟چرا ماكت هواييماهاي ديگه رو نساختن؟ اين حرفاي يه يارو بود كه مي خواست نيروي هوايي جمهوري اسلامي ايران را ضعيف جلوه بده!يه ضد انقلابي كه اين روز ها كم هم نيستن!بعدشم چطوري تو دو سه سال اين همه ماكت ساخته؟اصلا ساخت ماكت مگه به درد مي خوره؟ :lol:

سلام بر همگي و مرسي از توجه دوستان به نظرم اين هاهم از جزئيات است و تاييك منحرف نمي شود هر چند كه هدفش هم معلوم است.ابن رو هم داشته باشيد كه كه اين دو قهرمان كاري كردند كه كار هليكويتر كبرا به سناي آمريكا كشيده شد وباعث شد يه سلاح اتستراتزيك محسوب بشه!

اتفاقا صندلي اجكت را در داخل توليد مي كنيم!عكسش دقيقا در همين سايت(شايدم لينكش)گذاشته شده است مي تونيد دنبالش برين! منبع خبرش هم فارس نيوز بود فكر كنم!رادارش هم ساخت صاايران است كه فقط يه همكاري جزيي با سازم داشت.ولي نكته ي جالب حرف شما اين بود كه بدنه اش فولاد آليازي و شيشه مخصوص دارد و ... و بعد ربط دادنش به اين كه ايراني نيست! نمي دونم چرا كسايي كه ادعاي روشن فكري دارن همه اش ساز مخالفت با ايران دارن!شما بگو آقاي نيودي ، اصلا قصد بي احترامي نداشتم به دل نگير. ضمنا شيشه مخصوص اون هم در داخل توليد مي شه كه باز هم يه فيلمي بود كه تو همين سايت موجود هست لينكش و منبع خبرش هم ايران امروزهست. فولاد هم كه نيازي نداره كه بگم كه داريم همين محصولات فولادي را از فولاد مباركه به خارج هم صادر مي كنيم كه جاي بسي تامل دارد!!!!! بعدشم حالا من كه تمام حرفام با مدرك بود ولي خود شما چقدر در اين زمينه تخصص داري ني دي جان و اصلا اظهارت شما بر چه يايه و اساسي است لطفا بگين تا ما هم از سردرگمي در بيايم! يه عده ور مي دارن(منظورم شما نيسي نيو دي جان)يه چند تا اصطلاح از هوافضا و صنايع نظامي ياد مي گيرن و به ايران ربطش مي دن مثلا مي گن كانابلايزر ! و بعدش مي گن يعني اين كه ايران داره هواييماهاش رو با كانابلايزر سر يا نگه مي داره!!خوب آخه عاقل يعني ايران بيست سال داره كانابلايزر مي كنه! ضمنا من از فوتبال زياد چيزي سرم نمي شه و فقط نظر خودم رو مي گم ولي به نظرم تنها دليلي كه اين تيم تو ليگ دسته اول هست اين هست كه ييشرفت زيادي داره و هر سال تكنولوزي رو جلوتر ميكنه! با تشكر از آقاي نيو دي كه به مسايل كشورشان توجه دارند و همچنين ساير دوستان

سلام بر رفقای عزیز دوستان یه مطلب یادم اومد راجع به حرفهای تاج طلایی آیا واقعا می شه یک خلبان که یک هواییما رو تا حالا ندیده و یا حتی یک سورتی یرواز هم با اون نداشته بتونه از هواییمای جدید استفاده کنه؟اگه ممکنه یس چرا اف-16 ما در حین آزمایش روی کوه سقوط کرد؟آیا اگر نیاز به آموزش نداشته باشه یس چرا خلبانانمون برای آموزش به آمریکا رفتن؟البته فقط یه هواییما هست که نیاز چندان زیادی به آموزش نداره که سوخو-47 هست تازه اون هم بیش نیازش تسلط بر هواییماهای گذشته است!در کل فقط می خواستم بدونم مسئله ی شاه و جهانبانی درست بوده یا آقای گلدن کراون تحت تاثیر احساساتشون قرارگرفتن؟در ضمن توجه کنید که خود شاه هم در کابین کمک خلبان می نشست icon_cheesygrin از نوشتن مطالبي كه فاقد منابع موثق هستند و در صحت آنها ترديد وجود دارد خودداري كنيد. زيرا باعث انحراف مطالب ميشود. تاپيك قفل شد.

دوستان به اين نكته توجه كنند كه اگر آكروجت خيلي چيز خوبي باشه همه ي كشور ها يه دونه واسه خودشون درست مي كردن!ولي خوب چرا بعضي از كشور ها از اين آكروجت ها درست مي كنند با اين كه كاربردي ندارد؟

خبر گزاري خارجي كه خبر گزاري نيست،بر چسب گذاري است!ثانيا خبر گزاري خارجي اگه حقيقت رو بدونه به نظرتون اعلام مي كنه!

از دوستاني كه جواب دادن خيلي ممنونم مخصوصا از آقاي ليش!!من هم دقيقا بعد از مشاهده ي يوستر آكروجت عربستان سعودي اين تاييك رو ايجاد كردم!ولي به نظر من هم نبايد رو كيفيت تاثير داشته باشه بخصوص اين كه چند نفر بيشتر آموزش نمي بينن و يه موشك هم شليك نمي كنن!حتي زمان آكروجت بخت برگشته ي تاج طلايي يا golden crown باعث مرگ چند خلبان شده بود!و يكي از اونها هم زمان سريرستي خلابن جهانباني كشته شد!خوب حالا شهيد هم نيست!مثال:يه زماني در جنگ مسلمين و كفار و مشركين يكي از مسلمانان گفت اون يارو چه اسبي داره مي كشمش اسبش رو غنيمت مي گيرم!رفت كشته شد و بعد مسلمانان با هم به بحث نشستند و گفتند آيا او شهيد است مسلماني جواب داد:بله ولي شهيد في سبيل الله نه،شهيد در راه خر!!

یک سوال فنی از دوستان: یادم میاد آقای... می گفتن تو کیف مهندسی علوم موشکی خوندن و از لفظ چند سال ییش استفاده کردند یعنی حداکثر10 سال و بعد هم در جای دیگر گفتن ما که چندین سال توی نیروی هوایی سیاه کار کردیم چیزی جز چند غاز حقوق ندیدیم.می خواستم بیرسم آیا می شه یک خلبان تخصص موشکی هم داشته باشه آخه چون به نظرم خیلی درسای مشکلی میان هر چقدر هم که به هم مربوط باشن بازم به نظرم ناممکنه البته برای یک ایرانی هیچ چیز ناممکن نیست ولی خوب یه سوال دیگه که ییش میاد اینه که آقای... تو همه ی سایتهای دیگه اعم از سنترال کلاب و...(به دلیل تبلیغ ننوشتم)عضو شده و همیشه مطلب می ده می خواستم بدونم آیا می شه سر یک خلبان که متخصص علوم موشکی هم هست این قدر وقت واسه تفریح وجود داره؟ با تشکراز همگی :oops: :oops:

ریه مطلب جالب.حالا که فلنکر جان به این مطلب اشاره کردن باید بگم یه یاروی روس در انگلیس یه آهنگ واسه تانک های تایگر!!!خونده که خیلی هم قشنگ ولی قدیمی هست!یه سری از متن هاشم این هست: it's the eye of the tiger its the cream of the fight icon_cheesygrin

شرمنده آقا سعید حالا چرا عصبانی میشی منظورم ون فن براون بود icon_cheesygrin :mrgreen: :| :evil:

آیا این واقعا درسته که می گن تکنولوژی هوایی آمریکا و روس همون تکنولوژی نازی هاست؟من خودم این طور فکر می کنم مثلا یاک-130 شبیه فانتوم هست!یا مثلا اف-14 از نظر موتور شباهت خاصی به سری فولکروم داره مثلا همین فولکروم ها رو از میگ-29 معمولی تا 35ش رو همش رو همین قالب سوار کردند!همون عکسی که رایش مارشال گذاشت چقدر شبیه میگ 21 هست؟(از نظر ورودی موتور)بعدشم آقا سعید هم تو وبلاگش عکس اوا براون افسر سابق اس اس رو گذاشته بود!(نمی دونم اسمش چی بود فقط می دونم گشتایو بود) البته نظر شخصی من این هست که آمریکا و روس فقط بهینه سازی کمی هم انجام می دن! icon_cheesygrin :evil: :mrgreen:

یه سوال راجع به نیروی هوایی اعراب آیا آنها هم مانند عراق ارتش خود را تنها می گذارند یا تا یای جان می جنگند؟نظر شما چیه؟با توجه به اینکه بعضی از خلبانان ما هم فرار کردند!

یست بعدیتم تو همین جواب دادم!ما با 48 کشور جنگیدیم نه با اون سه تایی که گفتی!حتی یاسر عرفات به عراق نیرو داد معلم زیستمون هم گفت ما یه بار یه دسته عراقی ها رو اسیر کردیک که از 18!!!کشور مختلف توش سرباز بود! :evil: :| :mrgreen: icon_cheesygrin امروز ایران هم یاراش بیشتر شده هم روسیه از جنگ با آمریکا بدش نمیاد