[quote] اما نکته جالب در مورد این موشک اینه که این موشک درست فردای روزی آزمایش شد که هند اقدام به آزمایش موفقیت آمیز موشک بالستیک Agni-III با برد 3500 کیلومتر کرد و این خودش به عنوان یک هشدار به هند میتونه تلقی بشه.[/quote] از این کارهای پاکستانی ها حالم بهم می خوره. یکی نیست بهشون بگه بجای شاخ شونه کشیدن برای هند به فکر مردمتون باشید که هر روز دارند با موشک های شلیک شده از بی سرنشین های آمریکایی می میرند.

تفنگداران دریایی آمریکا در طول تمرینات در جنگل از خون مار کبرا و عقرب سیاه تغذیه می کنند. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/14033_94.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/14034_28.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/14031_727.jpg[/img] http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=100282 .................... من که حاضرم بمیرم ولی اینا رو نخورم.

ممنون بلیز جان. با GPSهدایت می شه دیگه؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Raad_Launched.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/610x%7E17.jpg[/img]

شرکت لاکهید مارتین هم اکنون در حال کار روی پروژه ای به نام Cormorant می باشد که یک جت کوچک جاسوسی است. این جت از نوع آبی بوده و ماموریت خود را در عمق 150 فوتی آب انجام می دهد . Cormorant می تواند از زیردریایی های کلاس اوهایو پرتاب شود . این جت 4 تنی با بال های تا شونده طراحی شده است که به آن این امکان را می دهد که به آسانی درون تیوب شلیک اژدر قرار گیرد. Cormorant دارای طولی برابر با 48 فوت و عرضی برابر 7 فوت می باشد. این جاسوس آبی امواج صوتی را به سمت شناور های دشمن از جمله زیر دریایی ها و کشتی ها فرستاده و با مشخص کردن محل دقیق آن ها این امکان را به زیردریایی ها و ناوچه های محافظ ایالات متحده می دهد که شناور مورد نظر را به طور کامل رهگیری و مورد هدف قرار دهند . پس از نابودی شناور های دشمن، Cormorant با فرستادن امواج به ربات مخصوصی که روی آب قرار دارد دوباره بازیابی می شود. آزمایش های اولیه باید تا ماه سپتامبر 2010 انجام شود. این جت جاسوسی توسط جان مک نیل طراحی شده است. ترجمه: خودم استفاده از این مطلب تنها با ذکر نام مترجم و لینک به سایت Military.ir مجاز می باشد.

درسته. ولی گاهی اوقات بعضی ها حرف هایی می زنند که دیگه آدم خیلی جوش میاره. مثلااً یه نمونش همین جناب شاه صفی. این آقایان هیچوقت چهره واقعی از میدان نبرد آینده(در صورت وقوع) رو به من مخاطب نشون نمیدند... همین موضوع یک نقطه ضعفه.چون در صورت وقوع جنگ حتماً بسیج عمومی صورت می گیره و افراد عادی که از جنگ های مدرن و جدید خبر ندارند می بینند که ای دل غافل...

تصاویر جالبی بود بلیز جان.ممنون.

روسیه گفته ایران برای شناسایی جنگنده های رادار گریز بیشتر از اس 300 نیاز به رادار های قدیمی ما داره.

[quote][quote]یه نکته: هیچ می دونستید که آمریکا در جنگ ویتنام از 8 میلیون تن بمب استفاده کرد؟؟؟؟[/quote] 8 ميليون رو مطمئن نيستم ولي فقط در عمليان Rolling Thunder از 750 هزار كيلو بمب استفاده كرده! كه بخش عظيمي از اين بمب ها توسط B_52 ها روي سر روستاها و مناطق مسكوني فروريخت![/quote] بله بلیز جان منبع من هم The Fall of Vietnam هست.

یه نکته: هیچ می دونستید که آمریکا در جنگ ویتنام از 8 میلیون تن بمب استفاده کرد؟؟؟؟

اختیار دارید reza4087. این تاپیک هم در همین مورده. [quote]تصاوير که دوستمون گذاشتن مربوط به غرق شدن يک کشتي ژاپني بوسيله زيردريايي آمريکايي در اقيانوس آرام هستش.[/quote] دستت درد نکنه .فیلمی که من دارم فقط کشتی رو نشون میده و بعد هم حرکت کشتی شکسته ها به سمت ناو و شلیک آمریکایی ها.

[quote][color=brown]صبر کنیم ببینیم کسی میتونه دانلود کنه. من با اکسپلورر و دانلود منیجر هم نتونستم.[/color][/quote] من هم همینطور.نمی دونم چه بلایی دارن سر این اینترنت میارن. ای خدا...

کاملاً درسته بلیز جان... ممنون. [quote](ياد بلنداي فرودست و اون كلاس توجيهيش افتادم!)[/quote] آره... خیلی باحال بود ...حرام...حرام...

[quote]حالا چه کارش به عدالت؟! ما آی کیو مون نمی کشه! جسارتا توضیح بدید![/quote] اختیار دارید. منظورم همون ادعاییه که همیشه آمریکایی ها ازش دم می زنند. همون دموکراسی آمریکایی.

گاز ها که در دوجهت به شکل نوک پیکان خارج میشن. ولی این طرح ها هیچوقت عملی نمیشن. و در حد پیش نمونه باقی می مونند.

اگه حوادث و اتفاقات 1990 برای روسیه رخ نمی داد، روسیه اینقدر پس رفت نمی کرد... چون هر طور شده(حتی به قیمت جون مردمش) بودجه لازم برای پیشرفت طرح هاش رو فراهم می کرد.

ببخشید که دیر نظر میدم. ولی به نظر من اینا برای حملات کامیکازی خیلی خوب هستند ... البته ایکاش تعداد زیادی (حداقل به تعداد زیرو های ژاپن! ) ازشون داشتیم. اونوقت می شد یه جوری تو بدنه ها شون بمب کار گذاشت . در سکوت کامل رادیویی حمله به خطوط دشمن. البته این طرح تلفات خیلی بالایی داره و حداقل به 30 تا نیاز داریم ، که در یک زمان به هدف واحدی هجوم ببرند.

بله ، منظورم پيتون 5 ايكس اس پى آر بود كه از نظر برد و سرعت دو برابر اين موشكه.

خسته نباشى. اگه در عمل هم مثل پيتون باشه ،جايگزين مناسبى رو ساختند.

سلام دوستان. همونطور که همه شما می دونید ، در زمان جنگ ایران و عراق ، مصر تعدادی از جنگنده های میراژ5 خودشو به عراق داد تا با غلاف اخلالگر پیشرفتش به مقابله با تام کت هابی ایران بپردازه. تو تاپیک میراژ 5 که توسط دوست خوبم آقا رضا(بلیز) ایجاد شد دوستان نظر هایی دادند که در ادامه بعضی از این نظر ها را ملاحظه می کنید. [quote]ميراژ ها 5 كه متعلق به مصر بودند با غلاف هاي اخلالگر در مراتبي از چنگ ايران و عراق نيز توسط خلبانان ايراني شناسايي شدند.درگيريهايي هم داشتن.[/quote] [quote]و رادار فانتوم ها و تايگر ها رو هم از كار مينداختند ولي جلوي تامكت ها حرفي براي گفتن نداشتند و 1 تلفات قطعي و 1 تلفات احتمالي رو نيز متحمل شدند. البته در اون ابتدا خلبان هاي ما فكر ميكردند كه اونها ميراژ 2000 هستند(چون عراق درصدد ايجاد خط توليد اين جنگنده بود و با فرانسوي ها در حال مذاكره بود) ولي با نابودي يكيشون و بررسي لاشه اش متوجه شدند كه ميراژ 5 هاي مصري هستند.[/quote] خوب. همونطور که میدونید تام کت های ما یکی از این میراژ ها رو رهگیری و منهدم کردند. [size=18]اما میراژ دومی هم توسط ایران منهدم شد و این کار توسط F-4E انجام شد .!!! و به وسیله موشکAIM-9[/size] . اینها عکس هایی هستند که من از فیلم منهدم شدن میراژ5 توسط F-4E نیروی هوایی گرفتم. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1%7E131.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2%7E119.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/3%7E111.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/4%7E102.jpg[/img]

فقط خدا می تونه جزای واقعی اعمالشو بده.

عجب تفنگ هایی... فکر کنم با لوازم خونه درست شده.

[quote]اگه قرار بود همه از گذشته درس بگیرن و اشتباهات گذشته ی خودشون رو تکرار نکنند که باید هیچ امپراطوری فرو نیم ریخت[/quote] اگه بخواهیم اینطوری خوش بینانه به قضیه نگاه کنیم الان آمریکا باید با همون جنگنده های 60 سال پیش پرواز کنه و هیچ رپتوری وجود نداشته باشه. فقط توجه کنید که F-4 چرا بازنشسته شد .

خدا رو شکر که تو آسمون این حادثه رخ نداد...

[quote] امّا وقتى شناسايى شد ديگه بايد مثل هر هواپيماى ديگرى براى حفظ جانش با چنگ و دندان تلاش كنه![/quote] فکر نکنم(البته این نظر منه). همونطور که ما از 8 سال دفاع مقدس درس های زیادی گرفتیم آمریکایی ها هم از جنگ های نامقدسشون درس های زیادی گرفتند.نباید دشمن بزرگی مثل آمریکا رو دست کم گرفت. من که شک دارم اونها دوباره اشتباهی رو انجام بدهند که در جنگ بالکان انجام دادند.

[quote]رادار پسيو و آرايه فازى شكننده ى شيشه عمر هواگرد رادارگريز هستند![/quote] نمیشه به طور قطع و یقین این حرف رو زد. از کجا معلوم رپتور شگرد هایی برای مقابله نداشته باشه؟؟