[quote]به خاطر همینه که داد میزنم ، فریب از طریق ارتباطات هدایتی و کنترلی محتمل ترینه (شبیه سازی پایگاه کنترل زمینی) ... الکترونیکش فوتونیک شده ، ارتباطاتش که فوتونیک نشده ، هر چند این ارتباطات هم از دستاوردهای نهان آمریکایی، بی بهره نبوده ... [/quote] کمی با حوصله و آرمش توضیح بدهید منظورتون چیه ! نه با تفسیر بلکه با تشریح علمی ماجرا ! اصلا با برنامه پینت یک شکل بکش و بگو که قرار اینطوری شبیه سازی بکنیم ! یک تکچر ساده !

برادر عزیز از همون زمانی که انگلیسی ها با اون حیله گری خاصشون پی به این بردند که نمیشه اعداد تصادفی رو کاملا تصادفی ایجاد کرد مبنای کدینگ و دیکدینگ اطلاعات تغییر کرد ، پس بجای اینکه در این مورد از خودتون صحبتی بفرمایید ، کمی در خوندن صحبت های من در این مورد دقت میکردید ! نیم صفحه نوشتم که بگم شنودی در کار نبوده ... تنها حالتی که میشه گفت محتمله رفتار به مثابه جنگ جهانی دوم و شنود مخابرات در سطح وسیع ( البته اگر مخابراتی به شکل اون زمان باشه ! ) و بررسی ترافیک مخابراتی در نقاط بخصوص هستش که این هم کلا مردوده ! برادر بنده شما مدت زیادی نیست که به سایت آمده اید و اتفاقا در زمانی آمدید که بسیاری از سایت رخت بسته و رفته اند ، در اینجا ما بر مینای احتمالات و شاید ها بحث نمیکنیم ! پس در بحث کردن از ذکر شایعات و تلقینات قلبی و ایده های محتمل ذهنی بپرهیزید ! یک سیستم اطلاعاتی بخش های مختلفی داره ، که همه ی اون فقط جذب مستقیم اطلاعات نیست ... کدام سیگنال ؟ سکوت رادیویی پس چیست ؟ من تو پست قبلی چی گفتم ؟ عملیات کور ! عدم ایجاد ارتباط با مرکز و آپ لینک و ... دوباره بخوانید... تفاوت عملیات تهاجمی ، عملیات ویژه ، عملیات شناسایی و .. در چی هستش ؟ از جناب محسن رضایی در مورد این بپرسید که اونها چه احتیاجی به این کار داشتند ؟ از من میپرسیدند بهشون میگفتم عجب ! ..................... حامد جان ، اون شیر پاک خورده ای که رایانه رو طراحی کرد برای مشکل پاور آف رم و رام طراحی کرد اما طراح چلمنگ سنتینل یادش رفت یه رام بزاره روی پهپاد تا اگر مشکلی پیش آمد بتواند پهپاد را به آخرین اطلاعات ذخیره شده متصل بکند ...

برادر حامد عزیز ! کمی در مورد هدایت یک پهپاد صحبت میکنم : هدایت بر دو نوع هستش ، داخلی و خارجی ! هدایت داخلی هدایت بر پایه سنسور های گرانشی هستش میباشد که غیر قابل اخلال است (INS مثلا)؛ برای مثال در دهه 60 و 70 موشک های میانبرد و قاره پیمای (IRBM & ICBM )آمریکا و شوروی بر مبنای همین نوع هدایت بودند ؛ پس در دقت آنها شک نکنید ! آن هم بعد از 40 سال و انقلاب در تجهیزات الکترونیکی ! استفاده از دو سنسور یا سه سنسور میتواند پهپاد را با خطایی حداکثر 1 الی 10 کیلومتری در مسافت 1000 کیلومتری هدایت بکند ؛ البته خطای واقعی از اینها کمتر خواهد بود ! هدایت خارجی بر مبنای ارتباط با ماهواره های مکان یابی GPS آمریکا یا گلوناس روسی و تعیین مکان به صورت ریل تایم و با حداکثر خطایی بین 5 متر الی 50 متر میباشد ! نسل های جدید خطای کمتری دارند ! هدایت پهپاد بر مبنای ایجاد رفرنس پوینت بر اساس اطلاعات دریافتی از سیستم هدایت خارجی هستش و تطابق لحظه ای با اون هستش ! هم چنین در پهپاد سنسور سرعت سنج هم وجود دارد اصولا برای تصحیح مسیر یک بازه وجود دارد و آن بازه شامل تطابق آخرین رفرنس پوینت با سیستم هدایت داخلی و مسافت پیموده شده بعد از آن است ! مثلا شما میتونی با جی پی اس اسپوفینگ مختصات دو بعدی فیک رو القا بکنی ؛ اما این مختصات ممکنه توسط خود سیستم رد بشه ! مثلا با یک خط کد ساده : اگر ارتباط با ماهواره قطع شد ، حداکثر خطای قابل قبول مساوی برایند برداری اختلاف بین مختصات ماهواره ای (فیک) و مختصات بدست امده از هدایت داخلی بعد از اخرین رفرنس پوینت تأیید شده میباشد حالا ترکام رو بیخیال میشم ! یه چند تا چیز دیگه رو هم بیخیال میشم ! مثلا اینکه چطوری میخوای جی پی اس اسپوفینگ رو انجام بدی در حالی که برای انجام این عمل باید بالای پهپاد باشی ! یا اینکه اصلا از کجا پهپاد دیتکت میکنی و ...

برادرم ، میدونی همین الان هم بعضی از مکالمات شنود شده از جنگ جهانی دوم هستش که رمز گشایی نشده ؟ تعداد زیادی از دوستان ما در میلیتاری کلا خیلی علاقه ای به مسائل علمی محض ندارند و فکر میکنند که علوم نظامی محض هستند و همه متخصص هستند وگرنه قصد داشتم مخابرات ماهواره ای رو در یک سلسله مقالاتی توضیح بدم ، بهر حال همونطور که اساتید میلیتاری هم میدانند مخابرات ماهواره ای به صورت یک آپ لینک و یک داون لینک هستش ، در پروفایل عادی پرواز پهپاد ها ، پهپاد از طریق آپ لینک اقدام به ارسال اطلاعات به ماهواره میکنه و ماهواره به ایست ارگاه زمینی منتقل میکنه ؛ یعنی شما برای دریافت اطلاعات ارسالی از پهپاد به ایستگاه زمینی میبایست بر فراز پهپاد اقدام به اسنایفیگ یا شنود بکنید یا اینکه در محدوده ایستگاه زمینی دستگاه گیرنده وصل بکنید ! سقف پروازی سنتینل و پنهانکاری آن عملا اقدام به شنود از بالا را منتفی میکند ؛ در مورد ایستگاه زمینی هم بی خیال بشوید بهتر است ! پس در تئوری راهی برای کشف اطلاعات ارسالی از پهپاد به ایستگاه زمینی وجود ندارد ! در مورد اطلاعات ارسالی از ایستگاه زمینی به پهپاد ، چند مسئله خاص وجود دارد که قابل توجه است : در این نوع از ارتباط حجم اطلاعات ارسالی با کدینگ ریل تایم هم که باشد بسیار کم است ! در نتیجه اگر ما فرض بکنیم که قرار بر ارسال دستور از ایستگاه زمینی باشد ، این دستورات میتواند بر اساس لیست یکبار مصرف باشد ؛ چرا که کم حجم بوده و دارای المان های ثابتی است ، پس رمز گشایی این ارتباط غیر ممکن است ! گرچه اصولا پیدا کردن لینک ارتباطی بین این دو بسیار سخت است ... این توضیحات میبایست این فرض رو که ما به لینک ارتباطی دو طرفه دسترسی داشتیم و مدت ها آن را شنود کرده ایم و... را از بین برده باشد اما واقعیت اینه که بجز موارد خاص مانند عملیات کشتن بن لادن که گفته میشه سنتینل ارتباط ریل تایم برقرار کرده بود ؛ در پرواز های شناسایی این پهپاد به صورت کور عمل میکند و تا جایی که میتواند از ایجاد ارتباط خود داری میکند ، مانند عملیات ایران ... این یک راه عقلانی و منطقی میباشد ... تا اینجا من در مورد اینکه ایران بتونه به لینک ارتباطی پهپاد بدون پرده نگاه بکنه صحبت کردم ؛ اگر مدعیان هک کردن پهپاد جواب بدهند ، در مورد خود پهپاد هم صحبت خواهم کرد

شما اون راه هک رو توضیح بفرمایید ببینیم چگونه است !

من تو کتم نمیره این پهپاد رو هک کرده باشن ، اگر کسی در تئوری راهی داره بیان کنه !

[quote name='mersaad' timestamp='1377350097' post='332204'] با اینکه دوستان تحویل نمیگیرن ! ولی برام مهم نیست و دومین کلیپ خودم رو تقدیم میکنم ! [b] [url="http://www.aparat.com/v/DXdPT"][size=4]شیر بچه های حیدر کرار (لواء ابوالفضل العباس علیه السلام)[/size][/url][/b] [/quote] بسیار زیبا بود ، خدا اجرتون بده برای اینکه تأثیر گذار باشه ، یک دقیقه تا 3 دقیقه باشه کافیه ! موسیقی متن هم نباید از اول میذاشتی ، دیگه اون قسمت معرفی خواننده ها رو که باید حذف میکردی ! ترتیب نشون دادن تصاویر هم باید تغییر بکنه ، یک بخش باید از تصاویر گنید و حرم و شهدای ما بذاری ، یک قسمت باید از تصاویر آماده شدن رزمنده ها و فیگور گرفتن ها بذاری ، یک بخش از جنگیدن مدافعان و یک بخش هم از جنازه های وهابی های زیر پای مدافعان ، البته تصاویر زننده استفاده نکن ! آخرش هم باید پرچم مدافعان و نمایی نزدیک از حرم یا نمایی دور و زیبا از گنبد رو نشون بدی

عضویت یک ساله ، 24 هزار تومان + عضویت ویژه یک ساله گالری عضویت یک ساله ، 22 هزار تومان + عضویت عادی یک ساله گالری عضویت 9 ماهه ، 20 هزار تومان + عضویت ویژه 9 ماهه گالری عضویت 9 ماهه ، 16 هزار تومان + عضویت عادی 9 ماهه گالری عضویت 6 ماهه ، 14 هزار تومان + عضویت ویژه 6 ماهه گالری عضویت 6 ماهه ، 10 هزار تومان + عضویت عادی 6 ماهه گالری عضویت 3 ماهه ، 7 هزار تومان + عضویت ویژه 3 ماهه گالری عضویت 3 ماهه ، 5 هزار تومان + عضویت عادی 3 ماهه گالری عضویت عادی گالری : 500 مگابایت فضای آپلود حداکثر حجم فایل آپلود : یک یا دو مگابایت فقط آپلود تصاویر و داکیومنت عضویت ویژه گالری : 1024 مگابایت فضای آپلود ( اگر بیشتر باشه خیلی بهتره ) حداکثر حجم فایل آپلود : تا 30 الی 25 مگابایت فقط آپلود مولتی مدیا ( عکس ، داکیومنت ، فیلم ، صدا ) و فایل های زیپ شده اگر مشخصات عضویت گالری کافی نیست ، بهتره بجای آپلود روی سایت از یک هاست گالری یا فضای ذخیره ابری استفاده بشه ! در کل ، هر چه آپشن های عضویت بیشتر و حرفه ای تر توزیع بشه ، تمایل مشتری برای خرید بیشتر خواهد بود

[quote] تصویر منتسب به خواننده آلمانی ملحق شده به تروریستها [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/IMG17235312.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_IMG17235312.jpg[/img][/url] [/quote] با ماشین پلیس رفته سوریه ؟

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Besmellah_14.png[/img][/center] [center][size=5][b]تاریخچه علم الکترونیک از آغاز قرن بیستم[/b][/size][/center] [right][size=5][b]اشعه های کاتدی و کشف الکترون[/b][/size][/right] [right] اگر جه بسیاری از فیزیکدانان قرن 19 میلادی مانند فارادی، بر پایه علم شیمی و پدیده های مشاهده شده در الکترولیز متقاعد شده بودند که جریان الکتریکی شامل شاری از ذرات باردار است ، اما هنوز طبیعت این بارها معلوم نشده بود. حتی برای این مسأله ابتدایی که بار ذرات مثبت بود یا منفی جواب دقیقی وجود نداشت.پاسخ این سوالها و همچنین چگونگی ساختار اولیه مواد بایک سری آزمایشات معلوم شد که آغاز آنها بررسی تخلیه الکتریکی در لامپهای خلع بود. با گذشت زمان مجموعه ای از اکتشافات انجام شد که منجر به انقلاب تکنولوژیکی در قرن بیستم شد.[/right] [right]برای بررسی نحوه کشف الکترون ابتدا به معرفی اشعه های کاتدی و ویژگی های آن میپردازیم ، کشف اشعه های کاتدی در واقع اولین پدیده ای بود که نوید وجود الکترون را به جهانیان داد ؛ بنابراین سعی در تفصیل این موضوع خواهم داشت :[/right] [size=5][b]فارادی ، مردی خستگی ناپذیر[/b][/size] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]طي آزمايشاتي كه بر روي الكتروليز توسط فاراده Faraday انجام شد وي دو قانون معروف خود را به شرح زير در سال ۱۸۳۰ ميلادي منتشر نمود:[/color][/font] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]۱- در الكتروليز مقدار عنصر آزاد شده متناسب با مقدار جريان الكتريسته است.به عنوان مثال اگر ۱ فاراد يا ۹۶۵۰۰ كولن الكتريسته را ازمحلول نمك حاوي يون تك ظرفيتي جيوه عبور دهيم، ۱ مول اتم جيوه و اگر از محلول نمك حاوي يون دو ظرفيتي عبور دهيم ۰.۵ مول اتم جيوه ته نشين مي شود. پس بسته هايي از الكتريسته وجود دارد كه يك بسته از آن ها به سمت فلز تك ظرفيتي و دو بسته به سمت فلز دو ظرفيتي حركت مي كنند. ۲- هرگاه مقدار يكسان جريان الكتريسيته را از سه ظرف بگذرانيم كه حاوي نمك ها با ظرفيت هاي متفاوت هستند، يعني در ظرف اول نمك يك ظرفيتي، در ظرف دوم نمك دو ظرفيتي و در ظرف سوم نمك سه ظرفيتي داشته باشيم. رسوبهاي فلز حاصل از عبور جريان الكتريسيته از ظروف متناسب با جرم اتمي فلز تقسيم بر ظرفيت عناصر آن مي باشد. نتيجه: هر اتم مقداري ثابت بار مي گيرد. اتم يك ظرفيتي يك بسته، اتم دو ظرفيتي دو بسته و اتم سه ظرفيتي سه بسته بار مي تواند حمل نمايد.و هرگز جزء كسري از بار الكتريكي مانند ۱.۲۳ را به خود نمي گيرند. اين بسته براي تمام اتمها يكسان است، يعني الكتريسته از بسته ها يا ذرات كوچكي تشكيل شده اند. كه آنها را الكترون مي گوييم.[/color][/font] [b][font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]بعد از آزمايش الكتروليز بر روي مايعات و جامدات نوبت به الكتروليز گازها رسيد كه در الكتروليز گازها نتايج زير به دست آمد: [/color][/font][/b] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000][b]۱- ولتاژ معمولي از گازها عبور نمي كند. ۲- در ولتاژهاي بالا چنانچه فاصله دو الكترود زياد باشد جريان الكتريسيته عبور نمي كند. ۳- در فشار معمولي به ازاي هر سانتيمتر فاصله الكترودها به ۳۰۰۰۰ ولت اختلاف پتانسيل نيازمنديم. [/b] در جريان اين آزمايش ها دانشمندان مجبور به ساختن لوله هايي از جنس شيشه شدند تا بتوانند فشار داخل آن را كاهش داده و به بررسي هاي مختلف بپردازند. بعد از ساخت اين لوله ها دانشمندان به نتايج زير دست يافتند:[/color][/font] [center][img]http://www.teralab.co.uk/Glass_Blowing/CRT_A/CRT_A_01.jpg[/img][/center] [center]لوله کاتدی که قسمت حبابی شکل آن از داخل به روی سولفید آغشته شده است[/center] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]۱- در فشار 0.1 اتمسفر اگر ولتاژ ۱۰۰۰۰ ولت برقرار شود، گاز درون لوله ملتهب شده و به رنگ هاي گوناگون پرتو افشاني مي نمايد. به عنوان مثال نئون رنگ قرمز، هوا رنگ صورتي ملايم، بخار سديم رنگ زرد و بخار جيوه رنگ آبي مايل به سبز را ايجاد مي نمايد. [/color][/font] [center] [img]http://www.teralab.co.uk/Glass_Blowing/CRT_A/CRT_A_03.jpg[/img][/center] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]۲- در فشار کمتر از 0.0001 اتمسفر و ولتاژ بالاي ۱۰۰۰۰ ولت جداره شيشه ملتهب شده و نور سبز مغز پسته از خود منتشر مي نمايد. ۳- با کم کردن فشار تا 0.000001 اتمسفر روشنايي از بين رفته و نوعي درخشندگي يا تابش مهتابي در ديواره لوله ايجاد مي شود که در حضور صفحات فلوئور به طور کامل قابل مشاهده است.[/color][/font] [center] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000][img]http://www.knowclub.com/question/images/85071603.JPG[/img][/color][/font][/center] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]اين اشعه که توسط ويليام كروكس William Crookes كشف گرديد به اشعه کاتدي معروف شد. اشعه كاتدي نيز به نوبه خود مورد مطالعه قرار [/color][/font][font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]گر[/color][/font]فته و ويژگي هاي يكي پس از ديگري كشف گرديد. به آزمايش هاي زير و نتايج به دست آمده از آنها توجه كنيد: [center][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Kat%C3%B3dsugarak_m%C3%A1gneses_mez%C5%91ben%281%29.jpg/750px-Kat%C3%B3dsugarak_m%C3%A1gneses_mez%C5%91ben%281%29.jpg[/img][/center] ۱- براي اينكه ماهيت اين اشعه هرچه بيشتر براي ما روشن گردد يك مانع بين دو الكترود در لوله قرار مي دهيم. [center][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Kat%C3%B3dsugarak_m%C3%A1gneses_mez%C5%91ben%282%29.jpg/750px-Kat%C3%B3dsugarak_m%C3%A1gneses_mez%C5%91ben%282%29.jpg[/img][/center] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]همانطور كه مشاهده مي شود ، در سمت آند سايه اي تشكيل مي شود و اين بدان معناست كه اشعه از كاتد خارج شده و به سمت آند حركت مي كند. همچنين مي توان نتيجه گرفت كه اين اشعه به خط مستقيم سير مي كند.[/color][/font] [color=#000000][font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]۲- جابجايي کاتد در لوله تأثيري در جهت اشعه نداشته و اشعه به خط مستقيم سير مي نمايد.[/font][/color] [center][font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000][img]http://www.knowclub.com/question/images/85071601.JPG[/img][/color][/font][/center] [center]به محل قرار گرفتن آند توجه کنيد.[/center] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]۳- جنس كاتد را تغيير مي دهيم ولي در اشعه هيچ تغييري مشاهداه نمي شود. بنابراين ماهيت اشعه به جنس كاتد بستگي ندارد و تمام فلزات توان توليد اين اشعه را دارند. [/color][/font] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]۴- جنس گاز داخل لوله را تغيير مي دهيم ولي باز در ماهيت اشعه تغييري مشاهده نمي شود. بنابراين ماهيت اشعه به جنس گاز داخل لوله بستگي ندارد.[/color][/font] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]۵- يك فرفره پره دار را در مسير اشعه قرار مي دهيم.[/color][/font] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]مشاهده مي شود كه مدتي پس از شروع به كار دستگاه فرفره شروع به حركت مي نمايد. اين مطلب نشان دهنده آن است كه اشعه كاتدي حامل ذراتي است كه داراي انرژي هستند. اين ذرات پس از برخورد با پره هاي فرفره انرژي خود را به پره ها مي دهند به همين دليل پره ها گرم شده و باعث گرم شدن گاز اطراف خود مي شوند. گاز گرم شده درون لوله توسط جريان همرفتي به حركت درآمده و باعث چرخش فرفره مي گردد.[/color][/font] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]۶- يك ميدان الكتريكي قوي را از خارج لوله بر اشعه اثر مي دهيم.[/color][/font] [center] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000][img]http://www.knowclub.com/question/images/85071605.JPG[/img][/color][/font][/center] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]همانطور كه مشاهده مي شود، اشعه در ميدان الكتريكي به سمت قطب مثبت منحرف مي شود. يعني اينكه داراي بار منفي است.[/color][/font] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]۷- از خارج از لوله يك ميدان مغناطيسي را بر اشعه اثر مي دهيم.[/color][/font] [center] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000][img]http://www.knowclub.com/question/images/85071606.JPG[/img][/color][/font][/center] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]اشعه در راستاي عمود بر ميدان در جهتي منحرف مي شود كه از بار ذرات داراي بار منفي انتظار مي رود. بنابراين اشعه از جنس ذرات باردارمي باشد.[/color][/font] [center][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Kat%C3%B3dsugarak_m%C3%A1gneses_mez%C5%91ben%284%29.jpg/750px-Kat%C3%B3dsugarak_m%C3%A1gneses_mez%C5%91ben%284%29.jpg[/img][/center] [center]اشعه کاتدی در حضور میدان معناطیسی[/center] [url="http://www.aparat.com/v/IEgOq"]فیلم تأثیر میدان مغناطیسی بر اشعه کاتدی[/url] [b][font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]بنابراين با توجه به آزمايشات فوق داريم:[/color][/font][/b] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]۱- اشعه کاتدي از ذراتي که داراي بار منفي هستند تشکيل شده است. اين ذرات را در سال ۱۸۷۴ الکترين ناميدند که در سال ۱۸۹۱ بعد از آزمايشات فوق اين نام به الکترون تغييريافت.[/color][/font] [center][font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000][img]http://www.knowclub.com/question/images/85071607.jpg[/img][/color][/font][/center] [center][font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]اگر جلوی یک مانیتور CRT نشسته اید ، یک تفنگ کاتدی به سمت شما نشانه رفته است ، مواظب باشید !![/color][/font][/center] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]۲- اين اشعه به نوع فلز کاتد يا گاز داخل لوله بشتگي نداردُ بنابراين تمام مواد داراي الکترون هستند. [/color][/font] [font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#000000]بعدها از اشعه کاتدي در ساخت تلويزيون ها و مانيتورها استفاده شد، ساخت اين تجهيزات شايد بدون اشعه كاتدي ميسر نمي شد. به صفحه نمايش مانيتورها و تلويزيون هايي با استفاده از اشعه كاتدي تصوير را ايجاد مي نمايند بطور اختصاري CRT گفته مي شود كه مخفف Cathode Ray Tube مي باشد. در شكل نحوه عملكرد اين نمايشگرها را مي بينيد. با توجه به اينکه آزمايشات فوق نشان دهنده وجود ذره اي کوچکتر از اتم با بار منفي هستند، بنابراين نظريه اتمي دالتون به چالش بزرگي كشانده شده است، اما در علم براي اثبات وجود يك ذره بايد مختصات آن ذره يعني جرم و مقدار بار آن تعيين گردد.[/color][/font] [size=5][b]سیر بررسی الکترون از کشف ویلیام کروکز تا اندازه گیری های رابرت میلیکان [/b][/size] [center] [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Crookes_William.jpg[/img][/center] [center]سر ویلیام کروکز[/center] [right](William Crookes(1832-1919 وی که در کودکی ثروت بزرگی را به ارث برد ، تمام تحقیقات خود را در آزمایشگاه خصوصی انجام داد.تحقیقات او در زمینه تخلیه بار در گازها – که در پی اختراع لامپ اشعه کاتدی توسط Pluecker و Hittorf انجام شد – و همچنین مشاهداتش در مورد اشعه کاتدی و فضای تاریک درکاتد، در نهایت منجر به کشف اشعه ایکس و الکترون گشت. از دیگر اختراعات کروکز رادیو متر بود که بر تئوری جنبشی در گازها تآکید می کرد. او بطور کنجکاوانه ای از معتقدان به نیروهای فرا طبیعی بود و در دهه 1870 مدعی شد که صحت پدیده های مربوط به توانایی های ذهنی را ثابت کرده است.بعد ازمدتی او درگیر جنبش عرفانی شد و اسنادی مبنی بر دور کردن شیاطین و پلیدی ها توسط وی موجود می باشد. در سال 1897 از طرف ملکه ویکتوریا( که خود از علاقه مندان به نیروهای فرا طبیعی بود) به مقام نجیب زادگی ترفیع پیدا کرد و در سال 1909 به عنوان رییس انجمن دربار برگزیده شد.[/right] [center][img]http://top-10-list.org/wp-content/uploads/2009/07/Guglielmo-Marconi.jpg[/img][/center] [center]Guglielmo Marconi که با با کارل فردیناند بران جایزه نوبل دریافت کرد.[/center] [right](Karl Ferdinand Braun (1850-1918زمانی که در پست ریاست انستیتو فیزیک وهمچنین استادی فیزیک در دانشگاه استراسبورگ بود موفق شد اولین نوسان سنج لامپ اشعه کاتدی که در حال هدایت شاری از الکترونها به یک صفحه فلورسنت بود را نشان دهد که این امر خبر از نزدیک بودن ساخت صفحه های نمایش تلویزیون می داد.هر چند که امروزه کمتر از او یاد می شود ، اما او سهم بزرگی در پیشرفت الکترونیک داشت اوپی برد که یکسو سازی در یک پیوند کریستال/ فلزی رخ می دهد و این کشف بعدها منجر به مطرح شدن گیرنده های کریستالی شد. در سال 1899 او تزویج سلفی غیر تخلیه ای را برای آنتن ها و همچنین آنتن پرتو مستقیم را مطرح کرد. او در سال 1909 به همراه Guglielmo Marconiموفق به دریافت جایزه نوبل شد. هنگامی که امریکا وارد جنگ جهانی اول شد ، او برای درخواست حق ثبت یکی از اختراعاتش به نیو یورک رفته بود.پیش از پایان جنگ ، او به عنوان یک دشمن بیگانه توقیف شد و پس از مدتی مرد.[/right] [center] [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/First_medical_X-ray_by_Wilhelm_R%C3%B6ntgen_of_his_wife_Anna_Bertha_Ludwig%27s_hand_-_18951222.jpg[/img][/center] [center]اولین تصویر پزشکی گرفته شده با ایکس ری توسط ویلیام کونراد[/center] [right](Wilhelm Conrad Roentgen (1845-1923او که رییس انستیتو فیزیک و رییس بازنشسته دانشگاه Wurzburg بود،در سال 1895 کشف کرد که بعضی تشعشعات ناشناخته ناشی از لامپ تخلیه می تواند موجب شود تا کریستال از خود نور (فلورس) پخش کند. او همچنین کشف کرد که این تشعشعات می توانند از اجسام جامد عبور کنند و بر کاغذ حساس عکاسی تاثیر بگذارند.او که تنها کار می کرد و پنهانکاری زیادی در کار خود داشت تحقیقات خود را به پایان رساند و هشت هفته بعد کشف خود را به طور رسمی اعلان کرد.در سال 1896 پس از اینکه صحت علمی و پزشکی تحقیقاتش معلوم شد ، کشف او به طور رسمی در دنیا منتشر شد. درطی چند هفته بعضی بیمارستانها اشعه ایکس را به کار گرفتند. پس از مدتی Roentgen به یکی از مشهور ترین دانشمندان دنیا مبدل گشت.او افتخارات زیادی را کسب کرد، از جمله جایزه اول نوبل در فیزیک و همچنین مقام نجیب زادگی ( که البته او از قبول این مقام امتناع کرد).[/right] [center][img]http://www.s2chem.com/images/Sir%20Joseph%20John%20Thomson.jpg[/img][/center] [center]جی جی تامسون[/center] [center][img]http://www-outreach.phy.cam.ac.uk/camphy/electron/side6_electron.jpg[/img][img]http://images.tutorvista.com/content/structure-atom/cathode-rays-formation.jpeg[/img][/center] [center]آزمایش جی جی تامسون که توانست با استفاده از ایجاد میدان مغناطیسی کنترل شده در اطراف اشعه کاتدی انحراف آنرا اندازه بگیرد و تخمینی از جرم الکترون ارائه بدهد.[/center] [right](Joseph John Thomson (1856-1940او که فرزند یک کتاب فروش منچستری بود در چهارده سالگی وارد کالج شد و در بیست و هشت سالگی به عنوان عضوی از انجمن سلطنتی انتخاب گشت و به مقام استادی آزمایشگاه Cavendish گماشته شد.کشف بزرگ او در سال 1897 و در طی درس بررسی اشعه های کاتدی رخ داد.Thomsonمدارک قانع کننده ای ارانه کرد که نشان می داد اشعه ها شامل ذرات باردار هستند.او نسبت بار به جرم را اندازه گیری کرد و توانست تخمین بزند که این جرم حدود 1800/1 جرم انم هیدروژن است.او با کشف الکترون جایزه نوبل را در سال 1906 دریافت کرد و دو سال بعد به مقام نجیب زادگی ترفیع داده شد. رادر فورد (Rutherford ) در باره Thomsonمی گوید:"او متشعشع ترین لبخند را دارد... هنگامی که در بحث کسی را شکست می دهد."[/right] [center][img]http://millikan.nbaoh.com/1.jpg[/img][img]http://ffden-2.phys.uaf.edu/212_fall2003.web.dir/Ryan_McAllister/apparatus.jpg[/img][/center] [center]دستگاهی که رابرت میلیکان ساخته بود تلفیقی بود از نبوغ و ابتکار[/center] [right](Robert A. Milikan (1868-1953کارش را به عنوان استاد ادبیات در کالج Oberlinشروع کرد ولی پس از مدتی برای اینکه درآمد بیشتری کسب کند پذیرفت که به تدریس فیزیک بپردازد. پس از مدتی یک کمک هزینه تحصیلی دررشته فیزیک در کلمبیا را پذیرفت ، دوباره به این علت که این بهترین پشتیبانی مالی برای او بود.کار دانشگاهی اودر دانشگاه شیکاگو در ابتدا فقط شامل تدریس بود و او تا نزدیک چهل سالگی به تحقیق جدی نپرداخت.سپس در سال 1906 او پیشرفتهایی درآزمایش Thomson حاصل کرد که منجر به ساخت دستگاهی شد که بار الکترون را به دقت اندازه گیری می کرد.نتایجی که او بدست آورد در سال 1910 منتشر شد و آخرین شبهه در مورد تئوری اتمی مواد برطرف شد.در سال 1914 او نتایجی را منتشر کرد که بخواطر آنها جایزه نوبل را دریافت کرد: تعیین اندازه دقیق ثابت پلانک با استفاده از اثر فوتوالکتریک که بازبینی کننده نظریه اثر فوتوالکتریک Einstein در سال 1905 و طبیعت کوانتومی نور بود.[/right] [right]منابع :[/right] [right][url="http://top-10-list.org/2009/09/14/nobel-prize-winners-inventions/"]http://top-10-list.o...ers-inventions/[/url][/right] [right][url="http://www.teralab.co.uk/Glass_Blowing/CRT_A/CRT_A_Page1.htm"]http://www.teralab.c...CRT_A_Page1.htm[/url][/right] [right][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Zinc_sulfide"]http://en.wikipedia....ki/Zinc_sulfide[/url][/right] [right][url="http://psi-shimi.blogfa.com/post-16.aspx"]http://psi-shimi.blo...om/post-16.aspx[/url][/right] [right][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%BE_%D8%AE%D9%84%D8%A3"]http://fa.wikipedia.org/wiki/لامپ_خلأ[/url][/right] [right][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%A7%D9%85_%DA%A9%D8%B1%D9%88%DA%A9%D8%B2"]http://fa.wikipedia....ki/ویلیام_کروکز[/url][/right] [right][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Crookes_tube"]http://en.wikipedia....ki/Crookes_tube[/url][/right] [right][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D9%88_%DA%A9%D8%A7%D8%AA%D8%AF%DB%8C"]http://fa.wikipedia....wiki/پرتو_کاتدی[/url][/right] [right][url="http://ahmadsaman.loxblog.com/post/341/%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE%DA%86%D9%87%20%D8%B9%D9%84%D9%85%20%D8%A7%D9%84%DA%A9%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%86%DB%8C%DA%A9%20%D8%A7%D8%B2%20%D8%A2%D8%BA%D8%A7%D8%B2%20%D9%82%D8%B1%D9%86%20%D8%A8%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85.htm"]http://ahmadsaman.lo...ز قرن بیستم.htm[/url][/right] [right][url="http://www-outreach.phy.cam.ac.uk/camphy/electron/electron6_1.htm"]http://www-outreach....electron6_1.htm[/url][/right] [right][url="http://commons.wikimedia.org/wiki/File:First_medical_X-ray_by_Wilhelm_R%C3%B6ntgen_of_his_wife_Anna_Bertha_Ludwig%27s_hand_-_18951222.gif"]http://commons.wikim..._-_18951222.gif[/url][/right] [right][b]برای کسی که بدون ذکر منبع کپی میکند : هیچ گونه شکایتی در کار نیست ، خدا دارد نگاه میکند ![/b][/right] [right][b]ممکنه تاریخچه الکترونیک زیاد جذاب نباشه ، ولی شروع هر علمی مهمه ![/b][/right] [right][b]در ادامه با موضوع لامپ خلاء بروز خواهیم بود ، منتظر باشید ...[/b][/right]

یادم میاد یه تایپکی در مورد نتیجه جنگ ایجاد شده بود که در اون به این مسائل هم توجه شده بود ، نظر سنجی هم داشت که خوبه شما هم نظر سنجی بزارید !

با تشکر تانک های وطنی فقط به هشدار دهنده و دودزا مجهز هستند یا سیستم دیگه ای هم داریم ؟ ... به مخابرات علاقه مند شدم ، میخوام کمی در این حوزه مطالعه بکنم ؛ برای شروع چه کتاب هایی مناسبه ؟

[quote name='reza2250' timestamp='1376847522' post='330953'] همین جنراله با یکی دو تا فایل دیگه قبلا خراب نبود الان اینطوری شده [/quote] مطمئنی پاور سیستم سالمه ؟ یا سیستم داغ نمیکنه ؟

[quote name='ciavash' timestamp='1376817752' post='330789'] [size=5][b]در یک نگاه کلی شاید اطلاعاتی که منتقل می‌شود برای خود فرد چندان دارای اهمیت نباشد، اما همین اطلاعات ساده و پیش پا افتاده برای یک افسر اطلاعاتی دشمن حکم اطلاعات کاربردی و ارزشمند را داشته باشد.[/b][/size] [size=5][size=4]میشه یه مثال از این نوع اطلاعات بزنید که برای ما بی اهمیت و عادی باشه ولی برای دشمن ارزشمند باشه؟[/size][/size] [/quote] چی بگم برات که مشکل دار نباشه ؟ از تاریخ سرویس های خارجی میگم ! مثلا اینکه زمانی در دهه 50 - 60 میلادی انگلیسی ها با فرانسوی ها بر سر ورود انگلستان به شورای پول اروپا مشکل شدیدی داشتند و ژنرال دوگل فرانسوی این اجازه رو نمیداد ! سفارت فرانسه در انگلستان با خود فرانسه دو نوع ارتباط داشت ، سطح بالا و سطح پایین ! سطح بالا که مخصوص سفیر بود از یک نوع رمز نگاری بومی و پیچیده استفاده میکرد اما رمز نوع سطح پایین از تلکس و رمز نگاری ضعیف تر ! هر دو این رمز کننده ها داخل یک اتاق بودند ، شایع هستش که رمز نگار ارشد فرانسوی یه جا تو مهمونی میگه نباید مست بکنم وگرنه سرم رو میزنم به دیوار و میشکونمش ! عامل انگلیسی ها میگه که سر خودت میشکنه نه دیوار ! اون یارو برمیگرده میگه که دیوار چوبی هستش ! (البته این موضوع یک روایت دیگری هم داره که پیتر رایت مطرح کرده و در اون خود انگلیسی ها به عنوان تعمیر کار میرن تو و متوجه میشن دیوار بین دو بخش چوبی هستش ) دو هزاری انگلسیس ها میوفته و با استفاده از موضوع اثر مغناطیسی و مخفی شدن متن غیر رمز و قابل پیدا بودنش ، میتونند با استفاده از کابل تلفن تلکس (سیستم سطح پایین ) اثرات مغناطیسی دستگاه دوم رو که از دیوار چوبی عبور کرده بود کشف بکنند ... در واقع اگر اونها نمیدونستند که دستگاه ها کنار هم هستند ، اثر دوم رو به عنوان یک نویز میشناختند و هیچ وقت نمیتونستند به مکالمات فی ما بین سفیر فرانسه و ژنرال دوگل گوش بدن ! اون هم به مدت 4 سال ! ارزش این کار بسیار زیاد بود ! در واقع قبل از اینکه گزارش بسیار سری سفیر فرانسه به دست رئیس جمهور فرانسه برسه ، وزیر امور خارجه انگلستان اون رو خونده بود ... اگر کافی نبود یکی دیگه بگم محمد از این داستانها زیاد بلده ازش بپرسین میگه ! [quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1376817715' post='330788'] برادر جان شما که تاریخ اطلاعاتی جهان رو مرور کردید..! منظورم جذب تو مسافرت به ترکیه و آذربایجان و تایلند بود..! اون جمالی فشی یادتونه!؟ یا اونایی که قصد داشتند به هوافضا سپاه نفوذ کنند که حفاسا اونا رو گرفت....! [/quote] برادر جان ، ما کلا طبقه بندی نداریم که توش گفته شده باشه میشه به صورت ضمنی تو اینترنت بهش اشاره کرد ولی توضیحش نداد ! اگه یه چیزی میخوای بگی یا کامل توضیح بده بقیه هم بدونند یا هیچی نگو ! در ضمن فعالترین سرویس در تایلند احتمالا اف اس بی باشه نه سایر سرویس ها ! دیگه زنان روسپی که مشهور هستند ! بخصوص موفقترین سرویس در جذب هم کی جی بی بوده ! اصولا آمریکایی ها یک هزارم شوروی استعداد نداشتند ! الان هم به نظرم جاسوس دار ترین کشور همون روسیه هستش !

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1376769372' post='330714'] عافرین..! یکم دقت کنی دقیقا به جواب میرسی..! این روش کدوم سرویسه!؟ [/quote] از کی جی بی یا ان کی جی بی که از افراد در مسافرت جذب میکرد و یا از مسافرت به عنوان یک پوشش برای آموزش و رد بدل کردن اطلاعات استفاده میکرد تا چکا که تو اون عملیات معروفش با فیک فلگ ها و استفاده از مسافرت مأمور های دوجانبه 11 سال گند زد به سیستم اطلاعاتی اروپا بگیر بیا تا جی ادگار هوور که عاشق این بود عامل های نفوذیش رو ( مردک عامل هاش رو به سیا لو نمیداد ولی به ام آی فایو میگفت ! ) تو مسافرت ملاقات میکرد ! یا اون جیمز جیزس انگلتونی که شاگر کیم فیلبی جاسوس بود که ده ها خونه امن در سوئیس و کشور های بی طرف ( حتی در آلمان شرقی ) برای اون منابع دوست داشتنیش خریده بود ! یا همون MI5 که حتی علاقه داشتند بازجویی از سر راج هالیس یا همون مک لین رو هم تو خونه امن برگزار بکنند ! یا همون اون سر دیک گلداسمیت وایت زمانی که تو ام ای فایو بود ( قبل اینکه بره ام آی سیکس ) فقط علاقه داشت برای مأمور هاش خونه بخره ! یهو میدیدی همه خونه های بغل سفارت شوروی رو خریده کرده پست مراقبت یا مثلا یه قرار ملاقات رو تو مغلستان برای فلان مأمور دوجانبه تو خونه امن ترتیب داده ! یا همین اس آی اس پاکستان که کلا در زمینه خرید ملک و املاک در کشور های حاشیه خلیج فارس فعالیت میکنه ! یا میتی که نصف عواملش رو تو آذربایجان تأمین میکنه ! الان هم از این کارها زیاد میکنند سرویس های اطلاعاتی ! مثلا محمد رضا مدحی رو که هزار جا بردند ! الان این دوست ما بخواد با فکر کردن به نتیجه برسه ، هنگ میکنه ! از من گفتن بود

بیشتر احتمال میدم تصویر دوم فتوشاپ اشه !

تک لول 20 میلیمتری ! اگر مثل میلینیوم 35 میلیمتری بود بسیار کارا تر میشد ...

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1376671979' post='330466'] چطوره؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/H-12.png[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/h-12.PNG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_h-12.PNG[/img][/url] [/quote] ایده خوبیه ولی کار آماتوری هستش ...

[quote]دقیقا می خوام بدونم چه نیرویی میتونه مقاومت جلیقه های ضد گلوله رو بشکنه؟ این نیرو به جنس گلوله هم بستگی داره(که دوستان گفتند بله)[/quote] منظور از نیرو در اینجا همون فرمول انرژی جنبشی هستش یعنی نصف m v^2 ! ما دو متغیر سرعت و جرم رو داریم ، هر ترکیب خاصی از این دو متغیر ممکن هستش برای مثال یک مرمی 30 گرمی FMJ کالیبر 5.7 در 28 میلیمتر در سرعت 680 متر بر ثانیه با یک گلوله توپ 230 میلیمتری 100 کیلویی در سرعت 6.8 متر بر ثانیه دارای انرژی جنبشی یکسانی هستند . [quote]چقدر مقاومت جلیقه به انرژی جنبشی گلوله هنگام شلیک(همون مقدار باروت)بستگی داره؟[/quote] صورت سوال اشتباهه ! زمانی که میخواهیم اثر یک عامل رو بررسی بکنیم باید سایر عوامل و متغیر ها رو ثابت فرض بکنیم ، اگر میخواهیم در مورد انرژی جنبشی صحبت بکنیم عملا دو متغیر داریم ، حالا ما داریم در مورد اثر انرژی جنبشی بر روی نفوذ پرتابه صحبت میکنیم ! یعنی ده ها متغیر دیگر هم وجود دارند ، مانند زاویه برخورد پرتابه ، شکل پرتابه ، مرکز ثقل پرتابه ، ویژگی های مولکولی پرتابه و ... خب بهتره که سوالت رو محدود تر بپرسی ... [quote]برخی دوستان از گلوله هایی با هسته ی فولادی صحبت کردند تاپیکی در این مورد هست؟[/quote] در مورد گلوله های FMJ یه تحقیقی بکن [quote][color=#000000][size=4] و کلا با این اطلاعات میشه میزان مقاومت جلیقه های ضد گلوله رو تخمین زد؟ [/size][/color] [/quote] مقاومت جلیقه ضد گلوله چه ربطی به اینها داره ؟ با اینهمه متغیر فقط ابر رایانه ناسا با اطلاعات ان اس ای میتونه جواب بده ! یک ماده در هنگام برخورد یک پرتابه چندین واکنش و مقاومت از خودش نشون میده ، برای مثال ممکنه یک بلوک سرامیکی در مقابل یک پرتابه سر گرد با کالیبر 9 میلیمتر با 2000 ژول انرژی مقاومت بکنه ولی همون بلوک سرامیکی در مقابل یک مرمی 9 میلیمتری نوک تیز با 1000 ژول انرژی موفق نباشه ! برای همین معمولا از آلیاژ ها و کامپوزیت ها و الیاف ها و ... به صورت ترکیبی ساخته میشه ، بعد از اینکه یک جلیقه ضد گلوله ساخته شد ، میتوان به صورت تجربی حداکثر مقاومت رو به صورت قابل تکیه بدست آورد ...

[quote]یعنی با این اطلاعات نمیشه هیچ چیزی رو مشخص کرد؟[/quote] دقیقا میخوای چی رو بدونی ؟

با تشکر اگر بخواهیم برای مثال میزان نفوذ رو در فاصله 100 متری محاسبه بکنیم ، چند عامل رو باید در نظر داشته باشیم ، اول سرعت اولیه گلوله که در اثر انفجار شارژ باروت گلوله بدست میاد و بسته به موارد مختلفی مثل طول لوله ، خان دار بود یا نبودن لوله و وزن مرمی هستش . مورد بعدی طی مسیر توسط مرمی هستش ، در اینجا مهم ترین عامل کالیبر مرمی هستش ، ویژگی های بالستیکی مرمی تأیین کننده میزان افت انرژی در طول مسیر و انحراف پذیری مرمی هست . برای مثال در یک کالیبر خاص از گلوله هایی با مرمی روکش شده با طلا برای ایجاد آیرودینامیک بهتر استفاده میشود . مورد بعدی در نفوذ ، جنس مرمی و شکل خارجی مرمی هستش ، حی بالانس بودن مرمی هم تأثیر چشم گیری داره ! برای مثال مرمی سربی کلاش توانایی نفوذ در یک جلیقه ضد گلوله دراگون اسکین را ندارد ولی مرمی با مغذی کاربید تنگستن کلاش به دراگون اسکین میگه هلو برو تو گلو! ( شارژ این گلوله ها باروت سفید هستش و اونطور که شنیدم برای اینه سرعت اولیه مناسبی رو فراهم بکنه کمی قدرت بیشتری داره ) الان اون P90 با کالیبر 28 *5.7 رو میخوای با کلت عوض کنی ؟ این روش شما بسیار ناقص هستش دلیلش رو تصاویر زیر توضیح میدهند : [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/P3070019.jpg[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/P3070013.jpg[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/balisticbodyarmorplate.jpg[/img][/center]

این نظر من هستش ، البته یک طرح خامه ( فقط ایده و تکچر اولیه هستش ) اگر دوستان همچین طرحی رو بپسندند یکی ادامه بده ... اون پشت قاهر هم باید لاشه در حال غرق یه ناو هواپیما بر رو نشون بدیم ، نوشته رو هم باید با جهت تابش نور خورشید و در راستای پرواز قاهر قرار بدیم ! طرح ساده و جالبی میشه ! البته من برای دریا و تصویر رهبر عکس مناسبی نداشتم وگرنه بهتر میشد ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/Heder.png[/img]

[quote name='013579' timestamp='1375811650' post='327363'] من میگم ، دوستان صبر کنند تا روز صنعت دفاعی و پدافند هوایی ... شاید خدای نکرده یه تصویر جنجالی دستمون رو گرفت... در ضمن توی این سربرگتون، یه تصویر از انهدام هم لازمه ها... [/quote] این هدر هستش نه فیلم مستند ! اگر آیتم ها زیاد بشن اهمیت هر کدوم زیر سوال میره و نقش آفرینی خاصی در هدر نخواهند داشت ...

برادر دستت درد نکنه ، از این کتاب بازم بزار ....

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1375798187' post='327271'] [quote name='SoheilEsy' timestamp='1375796173' post='327257'] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Military_ir-LOGO-01.jpg[/img] [/quote] دوستان نظر بدید !!! [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20eyes.gif[/img] [/quote] دلیلی بر بودن آرم ارتش نیست چرا که در اون صورت باید آرم سپاه و نیروی انتظامی و واجا و .. رو هم بزنیم روی هدر ... ساده بودن خوبه ولی این یکمی بیش از اندازه ساده است دوستان بهتره که به جای هدر ، لوگر برای سایت طراحی بکنید ؛ لوگو رو میشه به عنوان واتر مارک سایت هم استفاده کرد ، میشه گذاشت توی هدر و ... کلا واجب تر از هدر هستش !!