mohammaddanger

Members
  • تعداد محتوا

    652
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های mohammaddanger

  1. [quote name='pckho0r' timestamp='1383162926' post='346245'] من این پست رو دادم؟! فکر کنم یه جور دیگه نوشته بودم!!! [/quote] یکی از مدیران داره باهات شوخی میکنه ؛ )
  2. با سلام به جای اینکه اینها رو بکوبید، یک تینک تانک بزنید و در مورد روش های مقابله با اشرار محلی طرح ارایه بدید! باور بکنید به این جور کار ها نیاز داریم!
  3. با سلام ایده ساخت هواپیما دوزیست که توانایی غوص در دریا را داشته باشد توسط چندین کمپانی و مراکز مطالعاتی در حال پیگیری هستش ؛ اگر به موفقیت برسند شاید در آینده با این نوع زیر دریایی ها مواجه بشیم! اما فعلا همان حمل موشک های بالستیک و کروز برای زیردریایی ها کفایت میکند!
  4. [quote name='mohammadhossein' timestamp='1382818829' post='345791'] منظور !؟ اگر به شهادت رسیدن 17 نفر باعث سقوط مرز می شد الان هیچ کشوری مرزی نداشت. ان شاالله که ما با قدرت ادامه می دیم و این جا هم مثل سوریه نیست ایران کشوریه که 8 سال با دنیا جنگید و کم نیاورد اینجا ایرانه برادر من ایران ان شاالله که با آموزش های حرفه ای و تجهیز کامل نیروها و همچنین برخورد قاطع و کوبنده با اشرار و هر کسی که هم فکرشونه مسئولین مربوطه از وقوع این فجایع جلوگیری کنند البته هم زمان کارهای فرهنگی و اقتصادی هم باید با قوت بیشتری در این مناطق اجرا بشه [/quote] عدم توجه فرماندهان قابل توجه هستش! چطوری که یک گروه بی پدر و مادر میاد عملیات خالد بن ولید تو مملکت ما راه میاندازه و ۱۷ نفر رو شهید میکنه، اما القاعده با هزاران نفر نیرو و با سالها آموزش در شرایط جنگی نمیتونه یک استان ما رو بگیره؟ منطقی فکر بکنید، من بدبین نیستم و دارم روی واقعیات صحبت میکنم! اگر یک ماه به جای مواد،گاز سارین وارد کشور بشه چی؟
  5. فکر کنم مهمترین جایی که در سوریه سقوط کرد، همون مرز ها بودند!
  6. آخرین تصویر ارسالی از تلاش تروریست ها برای فرار از سوریه : http://s3.picofile.com/file/7962921177/a_14_.jpg
  7. سلام عالی بود لطفا ادامه ؟
  8. [quote name='cheka' timestamp='1382196088' post='344672'] نویزپذیری پایین ، تضعیف سیگنال پایین در فواصل زیاد (Low Attenuation) ، ظرفیت لینک ارتباطی بالاتر، انعطاف پذیری بیشتر البته قیمت فیبرهای اپتیکی تقریبا قابل رقابت با کابل مسی هست [/quote] ممنون ، تقریبا کابل های مسی هم با لایه های محافظ در مقابل نویز ها مقاوم هستند ، فاصله بین این دو کمتر از 3000 متر هستش و همونطور که میدونید برای فواصل بالا از فیبر نوری استفاده میشه ، فکر نکنم ظرفیت چندانی لازم باشه ، فیلم فول اچ دی که نگاه نمیکنند ! مورد انعطاف پذیری به جا هستش و در این مسئله صدق میکنه .... به نظرم این طراحی و تفکر جای کار زیادی داره و هنوز هم یک طرح خام هستش بدنه این بدون سرنشین بسیار بد طراحی شده و قابلیت مهمه پرتاب بوسیله اژدر افکن رو از دست داده از طرف دیگر ، استفاده از چهار موتور هم زیاد معقول نیست ! هم هزینه رو بالا بردن و هم امکان مشکلات فنی زیاد شده برد هدف برای این سلاح 1200 متر هستش چندان مناسب نیست اگر به جای استفاده از هدایت کابلی متصل به کشتی از هدایت دو مرحله ای استفاده میشد بسیار بهتر بود ! به این ترتیب که این بدون سرنشین بعد از پرتاب یک شناور رو به سطح آب میفرستاد در حالی که با کابل به اون متصل بود و از طریق اون شناور ها با کشتی ارتباط رادیویی برقرار میکرد ... هم برد سلاح افزایش پیدا میکرد و هم محدوده کاربری آن گسترده تر میشد ...
  9. سلام دستت درد نکنه ، ادامه بده ...
  10. سلام بسیار عالی بود ، چرا از فیبر نوری استفاده شده ؟ چه مزیتی داره ؟ به نظر من که تنها مزیتش در اینجا سبک بودن نسبت به کابل های مسی است ! ولی گرون تره ...
  11. برادران گرامی ، کاری به صحبت های امیر ندارم ؛ شما که دارین این مسئله رو زیر سوال میبرین مسئول کدوم بخش وزارت دفاع هستین ؟ این اطمینان شما از کجا نشأت میگیره ؟ شما قبل از قاهر ، به اف 5 دو موتوره میگفتین شاهکار ! قبل از خلیج فارس به فکر کروز مافوق صوت بودین ! قبل از حوت به فکر عاشورا انتحاری بودین ! قبل از رعد به فکر یا کروتال ، راپیر مچ شده با اسکای گارد و ... بودین ! قبول بکنین در این کشور قبل از اتفاقی ، نمیشه نظری داد ! ایران کشوری هستش که با اینکه پر از اطلاعات مختلف است ولی به هیچ وجه نمیتونی بگی من در مورد فلان مورد مطمئن هستم ...
  12. [quote name='ilusmc' timestamp='1382184455' post='344635'] ببخشید .با عرض معذرت.شاید اسلام نقش اساسی درعقب ماندگی جوامع اسلامی رو داره.منطقی نیست؟ [/quote] اگر مسبوق به سابقه بود ، این صحبت شما درست بود ؛ ولی ما شاهد هستیم که خود غرب دانش رو از دانشمندان اسلامی به عاریت گرفته و بزرگ شده ! حتی خود غربی ها منکر این مسئله نیستند ! بهتره علت اصلی این مشکل رو در تغییرات ساختاری سرزمین های اسلامی در طی زمان بدونیم ؛ اگر امروز کشور های مسلمان متحد بودند یا تحت لوای یک حکومت بودند ؛ پیشرفت های بزرگی میتونست صورت بپذیره ... از دورانی که امنیت پایدار از جوامع اسلامی رخت بر بست و استبداد داخلی و استعمار خارجی بر آن حاکم شد ؛ پیشرفت های ساختاری متوقف شدند ...
  13. [quote name='Brave_Heart' timestamp='1382157835' post='344563'] سلام، از 240 میلیمتری هم بيشتر به نظر می رسد (با توجه به ابعاد بدن عکاس) [/quote] اشتباه از من بود ، یک 240 میلی متری ساخت کارگاه های اسلحه سازی شورشی های سوریه هستش ! دیگه دارن به خودکفائی میرسن ! مثل اینکه در چند مدل تولید کرده اند ، لوله کوتاه با برد کم و لوله بلند با برد بیشتر ! با بارگذاری دستی به شیوه ای نوین [center][img]http://edge.liveleak.com/80281E/ll_a_u/thumbs/2013/Sep/17/7fa7083f8abc_sf_4.jpg[/img][/center] لینک زیر چیزه ، ولی فیلم هایی در مورد این سلاح داره : [code]http://www.liveleak.com/view?i=423_1379415433[/code]
  14. [quote]صحبت زیاد است اما نتیجه یکیست - مقایسه بالا ناقص است- ما مشکل داریم اما این همه ماجرا نیست [/quote] مشکل اصلی اینه که سایر ماجرا ها هم در واقع یک مشکل بزرگ تر هستند !
  15. [quote]قضیه خیلی ساده است ، در اروپا پدیده ای داریم به اسم مسیحیت کاتولیک که تفکراتش دنیای مسیحیت رو عقب مانده نگه داشته تا بتونه بدین وسیله قیمومیت خودش رو حفظ کنه ، این شکل از نگرش به دنیا بواسطه پرتستانیسم و سپس نوسازی عقاید رنسانس ، کنار زده میشه ، نگاه ها از گشتن در آسمان و چرخش در متافیزیک تقلبی مسحیت کلیسا به سمت فیزیک و کار و سرمایه کشیده میشه ، که انقلاب صنعتی رو در پی داره ، در همین دوره در ایران مفاهیمی چون زهد ، دست کشیدن از دنیا ، درویش صفتی و ... بواسطه اشعار و سبک زندگی در حال رواج یافتن هست و در اروپا فردی دیندار تلقی میشود که کار کند و ثروتمند شود و هرچقدر ثروتمندتر شود دیندار تر خواهد بود ! و در ایران داشتن تکه نانی و خواندن نمازی تمام کاریست که باید انسان نیکو انجام دهد ! در اروپای با مسیحیت نوسازی شده مذهب پشتوانه و اساس توسعه شغل ، درامد و ثروت اندوزی میشود و در کشورهای اسلامی استبداد حاکمان در پی کاهش قدرت مالی و ثروت مردمان است اوج ذلالت ما در دوران قجر بروز ظهور میابد در زمانی که مردمان ما حالی برای حفظ سرزمینشان ندارند ، ارزشهای ملی وجود ندارد ، مذهب در سکوت است و ملت در خواب ، همین میشود که وقتی استعمار انگلیس پایش را به منطقه باز میکند درب های بهشت را در برابر خود گشوده میابد ، یک نمونه از اشعار ساخته شده بدست انگلیسی ها که بخوبی کارکرد مذهب در آن دوران را نشان میدهد " هرکی عشق علی من دلشه نفت ملی سی چنشه " به زبان بختیاری بدین معناست ؛ هرکسی عشق علی در دل اوست نفت ملی به چه دردش میخوره !! ، این شعر مال همین 60 70 سال پیش هست ، ...[/quote] فرهنگ هر جامعه ای ، گذشته ، حال و آینده اون رو تشکیل میده ! یک نگاهی به جامعه خودمان هم بکنی متوجه میشی که .... >>>> این رو باید خود انسان متوجه بشه و گفتنش در فضای مجازی صحیح نیست !
  16. [quote name='Brave_Heart' timestamp='1382157148' post='344561'] اين خمپاره انداز سمت چپ چند ميلی متری است؟ [/quote] سلام به گمانم ۱۶۰ میلیمتری هستش، از تولیدات شوروی سابق...
  17. [quote name='sedmammad' timestamp='1381867047' post='344223'] پی سی خور کبیر : اگر توانایی رزمی چیزی مثل نصب سلاح روی ربات مد نظر باشه شاید چند سال دیگه بشه بهش رسید ولی توانایی رزم بیونیک هنوز بسیار دوره ! [/quote] مهمترین محدودیت در زمینه تأمین انرژی هستش وگرنه رسیدن به همچون سطحی از سرعت عمل ، همین امروز هم ممکنه ، شاید هزینه زیادی در بر داشته باشه ولی کاملا در دسترس هستش !
  18. [quote name='heliaa' timestamp='1381523715' post='344105'] صنایع انگلیس رو با روسیه و چین هم نمیشه مقایسه کرد، چه برسه به هند!! [/quote] کدوم صنایع ؟ همراه با اینکه بودن یا نبودن کدوم یکی از اونها موازنه قدرت رو تغییر میده ؟ یک سوال : اگر هند و انگلیس همزمان شروع به شلیک موشک های اتمی ( با کلاهک هسته ای ) به هم بکنند کدوم یکی بیشتر خسارت میبینه و کدوم یکی توانایی حیات بعد از جنگ رو خواهد داشت ؟ رویال نیوی یکی از شاخصه ها هستش ! شما نیرو های هوایی و زمینی رو هم در کیفیت و هم در کمییت بررسی کنید به نتایج جالبی میرسید . همراه با جغرافیای سیاسی و نظامی دو کشور ...
  19. با تشکر [quote]جالب اینجاست که آمار فوق تمامی موارد از قبیل نیروی رزمی و نیروی ذخیره و قوای هوایی و دریایی و زمینی و طول و عرض جغرافیایی و مسائل مالی و لجستیکی کشورها را مورد بررسی دقیق قرار داده است[/quote] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/MANPOWER2.jpg[/img][/center] دو قسمت آخر نیروی انسانی رو بخونید متوجه میشید که کلا سپاه رو حساب نکرده ! کل بخش نیروی زمینی هم اعجاب آور هستش ایران از زمان هزار و سیصد و بوق داره تی ۷۲ تحت لیسانس تولید میکنه ولی کمتر از ۳۰۰۰ تا تانک داره ! یا اون بخش خودرو های زرهی یا MLRS ها ؛ خمپاره انداز ها ؛ ضد تانک ها و ... شبیه به جوک هستش ! برای ایران زده ۱۸۵۰ فروند هواپیما برای ترکیه زده حدودا ۱۴۰۰ فروند هواپیما کلا حتی اون هواپیماهای فوق سبک ما رو هم حساب کرده با تمامی پرنده های ایرلاین هامون بعد حتما ایران هم بالاتره از ترکیه برای خنده خوبه فقط : |
  20. [quote name='mohmohammadi20' timestamp='1381514896' post='344076'] جناب الکترو افیسر هویتزر درسته . اگه میتونید اسم تاپیک رو از خمپاره اندازه به هویتزر تغییر بدید [/quote] با تشکر در پست اول گزینه ویرایش رو بزنید و بعد گزینه استفاده از ویرایشگر کامل رو ؛ میتونید خودتون نام تایپک رو تغییر بدید .
  21. [quote name='gader' timestamp='1381403073' post='343855'] سایت گلوبال فایرپاور برای امسال ترکیه را در قدرت 11 نظامی و پاکستان را 12 و اسراییل را 13 و ایران را در رتبه 16 قرار داد [url="http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp"]http://www.globalfir...ies-listing.asp[/url] [/quote] دستت درد نکنه ؛ حیف تخمه نداشتم ؛ این مقایسه آماری ( اونم با چه آماری !! ) خیلی چسبید : ) این سایت کلا تعطیل تشریف داره ... مثلا در ایران ؛ کلا سپاه رو حساب نکرده آمار های نیروهای سه گانه هم خیلی خوب بود
  22. با تشکر فراوان از طاهای عزیز یک ابهامی که برای من بوجود اومده اینه که مشخص نشده که فاصله موشک از هواپیما چقدر هستش ؟ و شعاع تخریب کلاهک موشک چه میزان میباشد ! برای یک فروند فینیکس که در فاصله 50 کیلومتری از یک فلانکر پرواز میکنه ، مانور سوپر کبری فلانکر با 120 درجه چرخش ، مثلا فقط دو درجه تغییر محسوب خواهد شد ! اما اگر داریم در مورد فاز ترمینال و تعقیب و گریز موشک صحبت میکنیم هم باید فاصله موشک و ایضا محدوده تخریب کلاهک موشک رو مد نظر قرار بدیم ؛ گمان کنم که برای موشک سامانه اس 200 دیگه لازم نیست تو فاصله 20 متری با هواپیما وارد فاز تعقیب و گریز بشه ...
  23. [b] [/b] [quote name='mersaad' timestamp='1380809354' post='342935'] خالکوبی فکر کنم بین عربها خیلی هم بد نباشه . مثل که اصلا بابه ! [/quote] [quote] [b] آیا خالکوبی در اسلام حرام است؟[/b] [b]تاتو (خالکوبی) چیست؟[/b] [color=#000000][font=Tahoma][size=2][color=#800040][size=1][b]قرار گرفتن مواد رنگی با منشاء خارجی در زیر پوست باعث تغییرات رنگی می شود که این حرکات را خالکوبی یا تاتو می نامیم .[/b][/size][/color][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=2][color=#800040][size=1][b]انجام تاتو یا خالکوبی می تواند به دلیل یک رفتار فرقه ای و مذهبی و یا به خاطر زیبایی و یا جهت یک عقیده خاص و خیابانی باشد .[/b][/size][/color][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=2]انجام خالکوبی با توجه به احتمال انتقال بیماری ها، در هیچ آرایشگاه و مرکزی مجاز نیست و خلاف قانون است. اقداماتی مثل خالکوبی یک کار شبه‌ درمانی است و باید با نظارت پزشک متخصص انجام شود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=2]تاتو هم نوعی خالکوبی به حساب می‌آید، اما اگر در حضور پزشک متخصص صورت بگیرد و نکات بهداشتی آن رعایت شود، مشکلی ندارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=2]در صورتی که خالکوبی توسط افرادی صورت گیرد که به اصول بهداشتی و پزشکی آگاه نیستند، انواع بیماری‌های عفونی واگیردار و بیماری‌های پوستی از این طریق منتقل خواهند شد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=2]در این قسمت برای تکمیل بحث از نظر فقهی نظر بعضی مراجع عظام را در این مورد جویا شدیم که به این شرح است:[/size][/font][/color] [b] آیة الله مکارم شیرازی(مدظله):[/b] [center][color=#0000ff][font=Tahoma][size=2]سوال: خالکوبى چه حکمى دارد و آیا براى غسل و وضو مشکلى ایجاد مى کند؟[/size][/font][/color][/center] [color=#008000][font=Tahoma][size=2]هرگاه ضرر خاصّى براى بدن نداشته باشد عکسهاى موجب فساد اخلاق در آن نباشد جایز است و در هرحال براى وضو و غسل مشکلى ایجاد نمى کند.[/size][/font][/color] [center][color=#0000ff][font=Tahoma][size=2]سوال: آیا خالکوبی در اسلام حرام است؟ چرا؟[/size][/font][/color][/center] [color=#008000][font=Tahoma][size=2]حرام نیست مگر اینکه عکس های مستهجن باشد و یا اسامی مقدس که در حال عدم وضو یا جنابت مایه اشکال شود.[/size][/font][/color] [b] آیة الله خامنه ای(دام ظله):[/b] [center][color=#0000ff][font=Tahoma][size=2]سوال: حكم حضرتعالى درباره تاتو كردن ابرو براى زنان چیست؟[/size][/font][/color][/center] [color=#008000][font=Tahoma][size=2]ج) مانع ندارد، و اگر در نظر عرف زینت محسوب مى‌شود باید از نامحرم بپوشانند.[/size][/font] [font=Tahoma][size=2]به طور کلی حکم خالکوبی براساس فتوای آیة الله خامنه ای مدظله العالی چنین است:[/size][/font] [font=Tahoma][size=2]« خالکوبی حرام نیست و اثری که از آن در زیر پوست می گذارد مانع از رسیدن آب نیست و وضو و غسل[/size][/font] [font=Tahoma][size=2]با آن صحیح است.»[/size][/font][/color] [b] آیة الله سیستانی(دام ظله):[/b] [center][color=#0000ff][font=Tahoma][size=2]سۆال: ایا داشتن خالکوبی بر روی بازو برای گرفتن وضو ایجاد اشکال می کند؟ چنانچه جواب مثبت است لطفا راهنمایی بفرمائید چه باید کرد؟[/size][/font][/color][/center] [color=#008000][font=Tahoma][size=2]جواب: ایجاد اشکال نمی کند.[/size][/font][/color] [/quote]
  24. تفاوتی در موتور شاهد ها مشهود نیست ؛ احتمالا سقف پروازی نزدیک به هم دارند
  25. [quote name='saeghe' timestamp='1380445040' post='342070'] تقریبا مطمئنم تکراریه این موضوع قریب به 5 سال پیش تاپیکش زده شد [/quote] بله ، بحث جالبی هم پیرامونش شکل گرفته بود ... http://www.military.ir/forums/topic/3293-بزگترین-،-قدرتمند-ترین-و-سنگین-ترین-تانک-تاریخ-جه/