Guardian
-
تعداد محتوا
320 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط Guardian
-
-
به قول فیلم کتاب قانون باب بازی پرویز پرستویی،زق زده خاق مادق!!!!!!!!!!!!!!
-
محمد جان،این عدد 5 جی رو از کجا پیدا کردین؟اگه اینجوری بود که انقدر موفق نبود.دیگه اکثر هواپیماها بیشتر از 7 جی فشار رو میتونن تحمل کنن.اگه اینطوری که شما میگین باشه که اون تلفات به عراقیها وارد نمیشد. -
اگه اشتباه نکنم AHRS سیستمیه که اطلاعات پرواز رو برای نمایش دادن روی صفحه نمایش LCD رو پردازش میکنه.البته مطمئن نیستم.دوستان اگه اطلاعات بیشتری دارن ذکر کنن. -
[quote]بچه ها اين موشك رو ارتقاع ندادن؟[/quote]
خدا عالمه.اما این غول بیابونی نیاز چندانی به ارتقا نداره. -
اصل کاری رو جا انداختین.پول.اگه پول باشه خیلی راحتتر و سریعتر میشه این کار رو کرد.بخش عمده بودجه نظامی ما جاهایی مصرف میشه که اصلا به صرفه نیست.مثلا تولید تانک.
سازمان ارتش ما بر عکس زمان شاه که به سیستم جنگیدن امریکایی شبیه بود،هر روز به سیستم روسی شبیهتر میشه.ارتش امریکا بیشتر به پشتیبانی هوایی وابسته هست.اما در نقطه مقابل روسیه تاکید زیادی به استفاده از موشک و خودروی زرهی داره.کارایی این سیستمها رو میشه با نگاهی به جنگ ایران و عراق فهمید.جنگ ما نمونه کوچک جنگ امریکا با شوروی بود که همه میدونن برنده جنگ کی بود.یکی از دلایل اصلی برتری ما هم تو زمان جنگ داشتن پشتیبانی هوایی مناسب و کارا بود.
باید سرمایه ی بیشتری به نیروی هوایی اختصاص بدیم و جلوی کارهای بدی که داخل کشور انجام میشه رو بطور کامل بگیریم.اینطوری خیلی زود میشه به تولید هواپیمای داخلی رسید.البته یکمی هم باید کارهای بد بد در خارج از کشور انجام بدیم.
-
[quote]از دوستان كسي هم تجربه شليك با ار پي جي داره؟[/quote]
اینو باید از نجف بپرسی. -
[quote]نظرتون در مورد خ 58 چی هست ؟
تاپیکش رو داریم ؟![/quote]
به نظر میاد موشک خوبی باشه.تاپیکش تو سایت هست.
[url=http://military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9639]KH-58[/url] -
واریور جان،درسته که موشک هاوک تواناییهای زیادی داره.اما وزن زیاد و جثه بزرگش باعث میشه که قابلیتهای هواپیما کاهش پیدا کنه.این موشک حتی از فینیکس هم سنگینتره.به همین دلیل به موتور فشار بیشتری وارد میکنه و مداومت پروازی رو پایین میاره.اما اسپارو این مشکلات رو نداره.شاید در نگاه اول برد هاوک بیشتر باشه،اما با ارتقا دادم اسپارو میشه به همون برد رسید.وزن اسپارو تقریبا 250 کیلوگرم هست که خیلی سبکتر از هاوک هست.حالا اگه بتونیم مدلی از اسپارو با برد 60-70 کیلومتر رو تولید کنیم میتونیم روی هر تامکت تا 6 تیر لود بکنیم که مجموع وزنشون کمتر از 2 تیر هاوک میشه که خودش مزایای زیادی برای هواپیما داره.در ضمن میتونیم روی بعضی از هواپیماهای دیگه مثل فانتوم نصبش کنیم که قابلیتهای رهگیری این هواپیماهارو خیلی افزایش میده.گذشته از تمام این موارد،قیمت اسپارو نصف قیمت هاوک هست که از لحاظ اقتصادی هم تولیدش صرفه بیشتری داره.
البته تولید اسپارو خیلی مزایای دیگه هم داره که میشه به قابلیت فروش به کشورهای دیگه اشاره کرد.اما فروش موشک هواپایه هاوک خیلی مشکلتر هست و تقریبا بعیده. -
دست درد نکنه سرهنگ.دست اونهایی که تو این پروژه زحمت کشیدن هم درد نکنه.واقعا کارشون خسته نباشی داره.
به نظر شما اگه موشک اسپارو با برد بیشتر تولید بشه بهتر نیست؟درسته که برد هاوک بیشتره،اما وزنش هم خیلی بیشتره.به خاطر اندازه بزرگش، هواپیما تعداد کمتری هم میتونه حمل بکنه.اگر اسپارو با برد بیشتر تولید بشه هواپیما میتونه مداومت پروازی بیشتری داشته باشه.تعداد بیشتری رو هواپیما لود میشه.در ضمن فانتومها هم میتونن ازش استفاده بکنن. -
[quote]من مودم این معمر قذافی دلش به چی خوشه این ارتشی که اون داره (وقتی سوخو 22 رو برای مقابله با اف 14 می فرستند !
همینه دیگه) بدرد انتیگوا وباربادوس هم نمی خوره[/quote]
از کسی که وقتی میره تو حیات ساختمون سازمان ملل چادر میزنه انتظار بیشتری نمیشه داشت.
-
ممنون داداش.کارت درسته. -
[quote]Guardian جان ممنون.پس رنگ ابي يعني اين.وضعيتش توي ايران چه جوره؟اينو ميدوني داداش؟[/quote]
از وضع تسلیحات موجود در ایران فقط تعداد کمی از مسئولین نظام خبر دارن و اطلاعات دقیقی در دست نیست.اگرم اطلاعاتی داشتم فقط در حد کلی اجازه ذکرش رو داشتم.چون طبق قوانین سایت گفتن اسرار نظامی کشور ممنوعه. -
تا اونجایی که من تو سایت خوندم رنگ آبی بیشتر برای تسلیحات نمایشی و تمرینی بکار میره.وقتی موشکی رو آبی میکنن تقریبا معنیش اینه که عین کبریت بی خطره و مواد منفجره و قسمتهای مهمش برداشته شده. -
این هم برای اونهایی که با لینک قبلی مشکل دارن.بعید میدونم اینیکی مسدود باشه.
[url=http://www.4shared.com/video/0vKyx1_p/Moj.html]ناوشکن موج[/url] -
ان شا الله که اصلا جنگ نشه که مجبور به استفاده ازش بشیم.اما خداییش موشک کار درستیه.کسی میدونه این موشک چه خسارتهایی به ما زده؟ -
[quote][quote]فقط خرید تجهیزات کافی نیست.باید انتقال تکنولوژی انجام بشه[/quote]
بله كاملا درسته چون با قطع حمايت هاي نظامي شوروي از نيروي هواييشون عملا بيشتر جنگنده هاشون زمينگير شد..حالا فكر كنيد كه همانند ايران(بعد از قطع پشتيباني امريكا) در همون برهه درگير يك جنگ تمام عيار هم ميشدن..[/quote]
اگر این اتفاق میوفتاد حتما لیبی سقوط میکرد.100%.اونوقت الان یا جزو یک کشور دیگه بود یا دولتش رو عوض کرده بودن.هرچند که همین الان هم دولتش بدرد لای جرز میخوره. -
[quote]بنظر من نیروی در پیتی هست ولی اینده ی خوبی داره[/quote]
بشرطی آیندش خوبه که درست و حسابی بهش برسن.فقط خرید تجهیزات کافی نیست.باید انتقال تکنولوژی انجام بشه تا بتونه رو پای خودش وایسه.وگرنه با نیروی الانش چندان فرقی نخواهد کرد. -
درسته که تجهیزات این نیرو قدیمی هستن.اما مشکل اصلی نیروی هوایی لیبی نبود پشتیبانی مناسب و آموزش خوب خلبانهاشه.اگر این مشکل نبود الان چندین فروند TU-22 و MIG-25 و Boeing 707 عملیاتی داشت که هواپیماهای خوبی هستن.اینجور جاها اهمیت پشتیبانی داخلی معلوم میشه.
نیروی هوایی لیبی بغیر از هواگردهای جدید،نیاز اساسی به سیتمهای پدافندی مدرن داره.با این سیستمی که الان داره به هیچ وجه نمیتونه از خودش دفاع بکنه.این سیستمها فقط همون وقتی که ساخته شده بودن بکار میومدن،اما الان بیشتر به هدف تمرینی شبیه هستن. -
ما خودمون هم تا همین چند وقت پیش موتور بی سرنشین رو میخریدیم.حالا اگه ساخت ایران بود کسی از این گیرها نمیداد.ترکها انقدرها هم که فکر میکنین عقب افتاده نیستن. -
ممنون.خیلی خوب بود.منبعش کدوم سایته؟
بعید میدونم با یک تیر بشه یک ناوچه 10 تنی رو بطور قطعی نابود بکنه.اما حتما صدمات زیادی رو بهش وارد میکنه.البته این صدمات بستگی به خیلی چیزها داره.مثل محل برخورد موشک،زاویه برخورد و خیلی چیزهای دیگه. -
قیمت این هواپیما چقدره؟مشخصاتش چیه؟آخه فقط مشخصات لیزرش رو نوشته.نصب لیزر چه اثرات مثبت یا منفی روی عملکرد هواپیما گذاشته؟
[quote]خدا امریکا رو از روسیه قویتر کنه و ناتو هم گسترش پیدا کنه و خدا این روسیه رو به کشورهای کوچیک تبدیل کنه به حق امام زمان من که خیلی از اینا بدم میاد
[/quote]
از اینی که هست قویتر؟خدا نکنه.همینجوریش خون دنیا رو تو شیشه کردن.وای به حال اینکه قویتر هم بشن.جای اینا دعا کن خدا ظهور امام زمان رو برسونه تا همه راحت بشیم. -
کاش ما هم از این رژه ها داشتیم. -
اینجاهاست که میگن نیاز پیشرفت رو میسازه.از میزان توانایی هاش چیزی پیدا نکردین؟یا اینکه چقدر موثر بوده؟ -
عجب آشغالی بوده ناکس بی صفت.خدا لعنتش کنه.
دستت درد نکنه.دمت گرم.
بمب افکن سنگین کالینین کا-7 ( Kalinin K-7)
در هجومی و بمب افکن
ارسال شده در · Report reply