این مدل کاتاماران ( رعد )هم ایتالیاییه ؟ یا کره شمالی یا کشور دیگه ای هست ؟ ( عکس از میلیتاری و کاربر سکوت آسمونی هست ولی پیدا نمیکنم کجا بوده فلذا دوباره آپلودش کردم ) [url="http://upload7.ir/imgs/2014-02/00010467567196804173.jpg"]http://upload7.ir/im...67196804173.jpg[/url] پ.ن جناب آزاد فکر می کنم تاپیک این شناور رو در فروم همسایه زده بودین ؛ اگه لطف کنین اینجا هم بزنین ... درباره ی منشاء ش هم چیزی می دونین بفرمایین ...ممنون .

[quote]سوال اینه که چرا یک رادار مراقبت باید حوزه دید محدود داشته باشه، یک دلیل داره و اون اینه که این یک رادار مراقبت خالی نیست، شاید و شاید وظیفه ثانویه رادار نبو یعنی هدایت فاز میانی اینجا به وظیفه اصلی رادار تبدیل شده [/quote] اگر بپذیریم که کنترل آتش باشه حالا در هر فازی سوال بعدی اینه که جزو چه سامانه ای هست ؟ باور آیا ؟

یا غریب ! این ابا عبدالله (ع) بویز ( ! ) دیگه از کجا اومده ؟

تا اونجا که بنده میدونم کسی درباره ی حمل اژدر بسیار بزرگ ! با اون زیر دریایی چیزی نگفته ... کل ماجرا رو پلین من درست کرد .

مورد تایید حاج آقا پلین من هم نمی باشد ؟

توی خود سایت شرکت [url="http://tracking-point.com/labs/ar"]ترکینگ پوینت[/url] نوشته که روی سری a-r 15 هم نصب شده... استفاده اش برای مقاصد غیر تک تیراندازی توجیهی داره ؟

[quote]دقت اصابت و هوشمندی موشک‌های بالستیک در کنار قدرت تخریب و [color=#ff0000]توان غلبه بر سامانه های ضد موشک[/color] از ویژگی های برجسته این دستاورد نوین موشکی است.[/quote] شماهم به همون که من فک میکنم فک میکنید ؟

درباره ی تهدید امنیتی ایران با یه دید مسامحه ای ، مساله ی منطقه ای درون کشوری ، اگربگیم عبارتمون دقیق تر هست . مساله ی قومیتی واقعا صحیح نیست . هرچند در برخی مناطق برخی قومیت ها اکثریت دارن ولی فی المثل طهران ما مساوی با قوم فارس نیست همون طور که اهواز کلا بختیاری نیست . به نظرما اینها همه از عوارض توسعه نامتوازن هست ... . هرچند بنده قبلا هم عرض کرده ام . ترت اصلی جمهوری اسلامی حدود پنج ساله که کلا عوض شده و چیزی هست که نمیشه و نباید راجبش صحبت کرد ... .بحمدالله برای این ترت هم تا جایی که خبر هست از شورای عالی امنیت ملی هیچ برنامه ای تدوین نشده تا حالا ! بگذریم ... اعتراضات اخیردر جمهوری اسلامی منشا اش قطعا اقتصادی هست ... وقتی جایی زیر ساخت نیست ، امکانات اولیه نیست آموزش و پرورش ، بهداشت ؛ ورزش و تفریح و از همه مهم تر شغل نیست و به جای همه ی اینها دستگاههای وی سی دی هست ، ماهواره هست ، تی وی جمهوری اسلامی هست که از هردو مورد پیشین بدتره و اینها یه سره دارن زندگی مفرح رو چه در سطح شهری ( زیر ساخت ها ) و چه در بعد شخصی ( کیفیت خانه و اسباب خانه و ماشین اقای صاحبخانه و صورت عمل کرده ی عیال اقای صاحبخانه !) نشون میدن باید منتظر انباشته شدن عقده ها و فوران اون باشید . با این دید مطالبه ی اخیر مردم در استان های جنوبی برحقه و راهی جز توسعه ی متوازن و تکمیل زیرساخت ها در کل کشور نیست . پ. ن. استان ها و مناطق محروم که خوبه حالا ... برخی مناطق همین پیشوا و ورامین با فاصله ی نیم ساعت از طهران تا چند سال پیش به قاعده ی 150 سال با داخل شهر تفاوت داشت .( جایی که خونه هاش خشتیه نه آب داره نه برق نه گاز نه تلفن نه خیابون آسفالت شده نه هیچی ینی هنوز در 150 سال پیش قرار داره ) . اعتراضات اکراین رو هم میشه با همین دید نگاه کرد. با دید استراتژیک مرکز - حاشیه که نگاه میکنیم : نقش ایالات متحده به نسبت جهان ؛ نقش طهران به نسبت ایران هست ... همه ی مردم جهان تحت تاثیر هالیوود زندگی رویایی شون ، نوع زندگی مالیبو و بورلی هیلز هست چیزی که دولت هاشون تواناییشو ندارن ... این میشه که به توهم پیوستن به انحادیه اروپا و پیشرفت اقتصادی در مثل اوکراین این اتفاقات میفته . باید منتظر این اتفاقات در همه ی جهان بود ... مناطق فقیر که عمدتا تولید کننده های مواد خام هستن ناراحت ازاین هستند که چرا فقیر هستند و حکومت های مرکزی زمینه ی رشد اونها فراهم نکردن . مناطق ثروتمند که عمدتا پایتخت های سیاسی و بنادر تجاری هستند شاکی ازین هستن که چرا مالیات هاشون باید صرف مناطق فقیر بشه و از کند شدن روند بورلی هیلز شدنشون شاکی هستن ...

سالم کبیر ! اگر لطف کنین سلاح های کمتر شناخته شده ابتدائا رو مورد عنایت قرار بدین به نظرم بهتر باشه ... چون به هر صورت مثه همون ACR که عرض شد دراینجا و بالنتیجه در نت فارسی مطلبی ازشون نیست و زحمت شما به نوعی تولید محتوا در نت فارسی هم هست . این لیست مد نظر حقیر هست : m43 bullbup و فرزند مدرنش RDB. رایفل های مدرن شرکت sig یعنی sig 556 و بالاخص سلاح بسیار زیبای sig mpx . سری DT MDR شرکت پیشروی DESERT TECH . پلت فرم بسیارعالی[size=4] شرکت [color=#006621][font=arial, sans-serif]battleriflecompany به نام (BR -4 (WOLVORINE .[/font][/color][/size] [color=#006621][font=arial, sans-serif][size=4]همچنین مدل های جدید سلاح ملی سنگاپور که البته فک کنم تاپیک این یکی موجود باشه ... [/size][/font][/color][color=#006621][font=arial, sans-serif][size=4]دو مدل CMCR , BMCR [/size][/font][/color] [font="arial, sans-serif"][color="#006621"]نهایتا دو سلاح جدید که برای کالیبر لاپوا طراحی شدن ازکارخانجات [/color][/font][size=4]Patriot Ordnance Factory و [/size][size=4]Lewis Machine & TOOL .[/size] پیشنهاد آخر برای اینکه تاپیکتون به عنوان یه تاپیک جامع به یه تاپیک مرجع در نت فارسی تبدیل بشه این هست که یا لینک تاپیک توضیحات مربوط به هر سلاح رو در انجمن قرار بدین یا اگر تاپیکی نیست خودتون زحمت ایجادشو بکشین . [size=4] [/size] بازهم ممنون .

جناب سالم با تشکر از زحمات تون ... اگر لطف کردین و تاپیک مربوط به acr رو استاد کردین به کالیبر 7.62 ناتو و مدل بتل رایفلش هم عنایت داشته باشین . در ضمن عکسهایی که ظن کمی تا قسمتی خاک بر سری ! بودن شون میره مثه اخرین عکس از آخرین مجموعه لطفا رعایت بفرمایید ... بازم ممنون .

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]این وقایع تاسف بار با همه تلخی اش یه نکته خیلی شیرین هم داشت ![/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]به اونایی که فکر می کردن حمایت روسیه اسد رو نگه داشته ثابت شد این امامزاده شفا که نمیده هیچ کورم می کنه. [/right][/font][/color][/quote] فقط یک جمله : روسیه دین خود را به اسلام ادا کرد ...

رتکیلش همینقدر مسخره است ؟ مگه بازی فضاییه ؟

اون فیلم معروف که همین برادران بچه خرگوش ها رو زنده زنده و با چنگ و دندون پوست میکنن که یاد حضرات هست ؟

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/6~4.jpg[/img] اینو یه شرکت ترکیه ای نساخته بود ؟ آسلسان ؟

اگر سلاح ها به ترتیب معروفیت نیست از bushmaster acr مدل کارابین و بولپاپ هم تصویر بذارین ...

[quote]بعئش هم ما هنوز رسما پهپاد رادارگریز نداریم [/quote] نیازی به رادارگریزی نیست عرض کردم که ... [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]مهاجر 4 که ادعای مشرق هست ولی هیچ بعید نیست رادار ابابیل رو با یه سیگال نر بالغ ! اشتباه بگیره و حذفش کنه ...[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ویرایش : [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]پ. ن : سیگالهای سمت تنگه و دریای عمان واقعا بزرگ هستند [/right][/font][/color][/quote] [quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right]بعداش هم از کجا میدونید پهپاد ها اسکورت نشدن چند تا تصویر محدود ( و فیلم ) که همه از یک زاویه محدود هستند ، عکسی هست که پهپاد از چپ یا راستش گرفته باشه ؟ یا همه فقط زوم کرده رو ناو ؟!![/right][/size][/font][/color] [/quote] تا وقتی گزارش رسمی ای ازسوی آمریکاییها مبنی بر رهگیری نیست ما مجبوریم بنا رو بر عدم رهگیری بذاریم .

نحوه ی اتصال بال به بدنه و وینگلت ها ... فک کنم ایشون جزو اولین نمونه ها در پروژه ی مهندسی معکوس هرمس 450 باشن ...

[quote]حالا پهپاد ، از اونجا که میدونین پهپاد سرنشین نداره ولی برای خودش خوش و خرم هم پرواز نمیکنه و یه تیم هست که از دور هدایتش میکنه و همون سناریو تکرار میشه ناو میه چی میخوای ، اطلاعات منتقل میشه به واحد کنترل و واحد کنترل هم رو همون فرکانس گارد جواب میده[/quote] اطلاعات چطور منتقل میشه ؟ پهپاد که علی القاعده بیسیم نداره . واحد کنترل هم که داخل خاک ایران هست و اونهم علی القاعده نیازی به بی سیم برای ارتباط با پهپاد نداره ... اگر موردی درباره ی پاسخ اپراتور پهپاد روی گارد دارین علاقه دارم ببینم . در ضمن موضوع اصلا این نیست ... موضوع سطح ترت پهپاد هست و کنش کتناسب با اون ... [quote]شايد ولي صد درصد مهاجر يا ابابيل نبوده اينها اصلا توي کلاس رادار گريز نيستند![/quote] مهاجر 4 که ادعای مشرق هست ولی هیچ بعید نیست رادار ابابیل رو با یه سیگال نر بالغ ! اشتباه بگیره و حذفش کنه ... ویرایش : پ. ن : سیگالهای سمت تنگه و دریای عمان واقعا بزرگ هستند !

این مردک فیدان که میگفتن فدایی داوود اغلو هست ... نکنه عوض شده ؟

[quote]خيلي از پهپاد خطرناک تر هست نه???[/quote] نه . اوریون همونطور که عرض کردم گارد داره ولی پهپاد نداره . دلیل مهم ادعایی در پرواز 655 عدم پاسخ به گارد بود برادر !چیزی که پهپاد بالذات فاقد آن است ... اصلا سلمنا . پذیرفتیم که قضیه اب های بین المللی و غیره صحیحه ، از کجا معلوم پهپاد ایرانی باشه ؟ شاید برای یک گروه تروریستی باشه .... اصن شاید برای ایرانه ولی ایران میخواد بکوبه به ناو و بگه کار القاعده بوده ... میبینید که سطح تهدید پهپاد بسیار بالاتره و چون اقدامی از سوی آمریکایی ها مثلا شلیک یا رهگیری یا هدف قرار دادن پهپادها ی گذرنده از روی ناو گزارش نشده میشه نتیجه گیری کرد کشفی هم در کار نبوده ...

[quote name='arash666' timestamp='1392671381' post='366166'] اوریون [url="http://www.military.ir/forums/topic/26855-p3-f-%D9%87%D8%A7-%D9%86%DA%AF%D9%87%D8%A8%D8%A7%D9%86%D8%A7%D9%86-%D8%AE%D9%84%DB%8C%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3/"]http://www.military....انان-خلیج-فارس/[/url] [/quote] متوجه عرضم نشدید ... ............. بگذریم . اوریون 1- گارد دارد 2- هارپون داشتن یا نداشتن اش هم مشخص هست 3- در همان ماجرا اسکورت میشده ولی پهپاد چی ؟ شما فرمانده ی این ناو ... سطح ترت یک پهپاد رو که کراس میکنه از روی کشتی تون و گارد نداره همچنین مسلح ( انتحاری ) بودن یا نبودنش هم مشخص نیست چقدر ارزیابی میکنید ؟ پرواز 655 به چه بهانه ای هدف قرار گرفت ؟ مطمئن باشید در صورت کشف پهپاد و امکان نابودیش لحظه ای درنگ نمی کردن حضرات . ............ اینکه یو اس اس جورج بوش مقهور (!) مهاجر شد صحیح نیست ولی به نظرم عدم کشف پهپادها در هر دو ماجرا صحیح است .

کدام هواپیمای سرنشین دار ؟ پرواز 655 ایران ایر ؟

سلام بنده رو هم برسونید ... جای ایشان و کاربر داوود هردو خالی است ...

جناب آرماگدون دقت بفرمایید که خود بمب هسته ای شامل سه گونه ی اصلی هست : بمب شکافتی ، بمب گرما هسته ای یا هیدروژنی و بمب نوترونی . ازین سه نوع دو نوع آن یعنی بمب گرما هسته ای و نوترونی برمبنای گداخت و همجوشی کار میکنند . لکن مساله در اینجا بحث کنترل و استفاده ی مفید از هم جوشی هسته ای هست .

[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]با این حال محققان معتقدند که برای تبدیل شدن همجوشی هسته‌ای به یک منبع انرژی کاربردی بیش از چند دهه زمان مورد نیاز است.[/quote][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]برای اینکه هنوز در هیچ یک از روش های فیوژن ( اعم از توکامک ، اسفرومک و لیزر ) به " گیرانش " نرسیده ایم و این یعنی هنوز قضیه اقتصادی نیست ... ماجرای کاتالیزور میونی و کلد فیوژن هم که هنوز از هالیوود بیرون نرفته ...[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#282828][right]الان وضعیت تحقیقات و توسعه ی همجوشی هسته ای تو کشور در چه سطحیه؟[/right][/color][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][/quote][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]دکتر امراللهی رییس اسبق سازمان در زمان ریاست جمهوری هاشمی ، خودشون متخصص گداخت بودن . کلا مستحضر باشین که دانش هسته ای دانش نسبتا قدیمی هست و سالهاست که مفاهیم و روش ها در اون تغییری نکرده . از قبل از انقلاب در پژهشکده ی پلاسما که الان شده پلاسما و گداخت، در باره ی گداخت تحقیقات میشده . در دهه ی شصت با کمک ایتالیا اولین توکامک ایران با نام الوند ساخته شد . همچنین در دهه ی هفتاد توکامک دماوند از کشور روسیه خریداری شد . چند سال بعد واحد علوم و تحقیقات تهران دانشگاه آزاد یک توکامک چینی که خودش مهندسی معکوس یه تایپ روسی ( TR-1 ) بود رو خرید .امسال تابستان هم که اولین توکامک درست و درمون جمهوری اسلامی رونمایی شد با نام البرز و البته خیلی زود به فراموشی سپرده شد ... و به نظر حقیر ارزشش از تمام ufc و فردو بیشتر نباشه کمتر نیست ... [/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif] تاپیک جناب مهدوی درباره ی توکامک البرز [url="http://www.military.ir/forums/topic/25662-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AA%D9%88%DA%A9%D8%A7%D9%85%DA%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B1%D8%B2-%D9%85%D8%AD%D8%B5%D9%88%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D9%BE%D9%84%D8%A7%D8%B3%D9%85/"]+[/url][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]همچنین ظاهرا قراره در پروژه ی [color=#282828][right]ITER هم همکاری داشته باشیم .[/right][/color][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#282828][right]در زمینه ی همجوشی لیزری هم ظاهرا پروژه هایی در دست اجرا ست ... کلا وضعیت بد نیست در این زمینه به نظرم ...[/right][/color][/font][/size]