علائم باند هواپیما ها هم تا حدودی آماده است اما منتظر بازخورد مبحث هستم و اینکه ارزش ادامه دارد یا خیر

بهتره دوستان بجای copy + paste کردن مطالب تحلیل های خودشون رو بیان بگن سایت های خبری رو همه میخونن [quote][quote][size=11]آقای عابدی عزیز لطفا توجه کنید از چه سایت هایی خبر نقل میکنید سایت دیپلماسی ایرانی کاملا مخدوش و فاقد اعتبار است و سابقه ی مدیران سایت چه در قبال نظام مقدس جمهوری اسلامی و چه در قبال محور مقاومت منطقه کاملا خصمانه ، غیر سازنده ، ضد اسلامی و در خدمت مطامع غرب و در جهت تضعیف و نابودی محور مقاومت و نابودی گفتمان انقلابی امام خمینی (ره) است[/size][/quote] ببخشيد دوست عزيز ميشه يه نمونه از اين كارهايي رو كه به اين سايت ربط داديد براي ما هم نشان دهيد من يك سال بيشتره كه دارم اخبار و تحليل هاي اين سايت رو دنبال مي كنم، تا حالا چنين چيزهايي رو كه شما مي فرماييد اصلا در اين ساين نديده ام[/quote] چون شما ندیدی یعنی نیست؟ پیشینه ی مدیران سایت را مطالعه بفرمایید به انضمام ارجاعات تحلیلی این سایت که شامل رسانه های معلوم الحالی مثل الشرق الاوسط می شود و همچنین تفاوت های آشکار مواضع این رسانه با رسانه های حامی محور مقاومت [quote]جناب HHL بیخیال ایشون طرف صحبتش با من بود و منم بر حسب[b] تجربه[/b] چون می دانم اینگونه صحبت ها از روی [b]عدم اگاهی[/b] است دیدم بحث کردن فایده ای نداره از بهترین راهکار ممکن یعنی سکوت استفاده کردم.[/quote] دوست عزیز مجرب که از قرار خیلی در عالم سیاست غور و تفحص دارید!! و نسبت عدم آگاهی هم به دیگران می دهی سایت های خبری محل نشر افکار مدیران آنجاست ، و یقینا! میدانید که این سایت متعلق به جناب خرازی است لازمه پیشینه ی ایشون رو براتون بگم یا چون که [b]غواص مجرب[/b] عالم سیاست هستید نیازی نیست و خودتون از گذشته اشون و [b]هنر نامه نگاری[/b]! ایشون و از باند ن.... های وزارت خارجه هم مطلعید! [size=15][b]باید بگم: سلام[/b][/size]

[quote]البته برادر فرمایش شما هم متین هست، "منتها چه لزومی داره یک کارگردان با ساخت فیلم وفاداری یا تعهد خودش رو به نظام اثبات کنه؟" دوما هم اینکه دیدار با رهبری هم مربوط به قضایای پس از انتخابات هست! بنابراین گرایشی که امثال این اقا به کاندید خاصی دارند با سایرین متفاوت هست و البته قابل درک حتی برای شخص رهبری و بنابر این هیچگاه رهبری به این اقایان غضب نمیکنه. اخه درست نیست توی اون بازه‌ی زمانی خاص همه به یک چشم دیده بشن. هرچند من نمیتونم منکر هر گونه انحراف در کسی بشم هیچکس از اشتباه منزه نیست. شما هم به این مسئله اشاره کردید.[/quote] فکر کنم مساله رو بد رسونده باشم اولا من هرگز نگفتم که یک کارگردان وفاداری خودش رو به نظام ثابت کنه، ولی تصور میکنم برآیند این فیلمها تصویری به جز تخریب نداره (منعی هم نداره!! این تصور منه) دوما رفتار حضرت آقا را در این مورد ملاک قرار ندهیم بهتر هست، چون حضرت آقا نماد جذب هستند و تا کسی نخواهد رسما از کشتی انقلاب پیاده شود ، ایشان کسی را طرد نمیکنند نمونه هم بحمدالله کم نداریم رفتار امثال اکبر-هـ و محسن-ر و محمد باقر-ق و .... را در قبال نظام و برخورد آقا را هم در نظر بگیرید باقیش هم دیگه نمیگم راستش خسته شدم خداحافظ(4ever)

[size=13]خدا خیرت بده خب حالا در کل و جمع بندی نهایی رای به برتری کدوم سیستم داده میشه؟ با توجه به اینکه در مدل ski jump سخت افزار کمتری وجود داره و نتیجتا ، تعمیر و نگهداری کمتری هم داره فکر میکنم نمره ی بالاتری دریافت کنه بطور مثال کاتاپولت ناو نیمیتز هواپیمای F18 که حدود 23 تن وزن داره رو در طول حدود 50 متر از سرعت صفر به سرعت 265 کیلومتر بر ساعت میرسونه!!! شتابی که اعمال میکنه برابر میشه با حدود 49 - 50 متر بر مجذور ثانیه [/size]

[size=14]برادر من این همه متن ؟ همون لینک هم کفایت می کرد منظور من بیشتر فیلم های این جناب مجیدی بود که پهلو به پهلوی سینمای جشنواره ای بهمن قبادی و عباس کیارستمی میزد [quote]یعنی با زبان بی‌زبانی گفتیم که قرار نیست مجیز گوی شما باشیم و اگر هم دفاع می‌کنیم از کلیت این انقلاب و این کشور دفاع می‌کنیم. هنر فرمایشی که خاصیت ندارد. وظیفه هنرمند هم این نیست[/quote] گفته های شما متین، اما یک بار و فقط یک جا فیلمی را نشان بده که در تایید جهت گیری ها و سیاست های کلی نظام و انقلاب بوده باشد (جز یکی دو مورد اوایل انقلاب و درباره ی خود انقلاب در باقی موارد چیزی سراغ ندارم) این فیلم ساز گرامی که همواره دل در گرو ژانر نکبت!!!! دارد چگونه از کلیت این کشور دفاع میکند؟ [quote]شهید آوینی اولین مدافع این فیلم بود و تنها حامی من او بود[/quote] فیلمی که می فرمایید و مورد حمایت شهید آوینی بوده من ندیدم اما بعد آوینی چه شد؟ سمت و سوی آثار مجید مجیدی کدام جهت بود؟ فیلمهایش کدام آبرو را برای این کشور خرید؟ با کدام فیلم از اسلام انقلابی و ایران دفاع کرد؟ شاید رنگ خدا و بچه های آسمان و .... مبلغ اسلام انقلابی بوده اند و یا ابهام و سوء تفاههم های غرب ساخته ای درباره ی انقلاب را برطرف کرده اند البته این نتیجه گیری بنده ابتر هم نماند و با سمت و سوی جناب مجیدی در انتخابات 88 کاملا اثبات شد ناگفته نماند نفس حمایت از یک کاندیدای خاص بد نیست (هرچند در دراین باره نشانه های انحراف هویدا بود) اما الحاح و ابرام این فیلمساز پرجایزه!!!! بعد از اتفاقات سال 88 نتیجه گیری بنده را بیشتر قریب به واقعیت قرار می دهد[/size]

سلام بر برادر پرکار موتور که نه پیشرانه ی فضاپیمای سایوز روسی RD 0110 با تراست 30.4 تنی است [url="http://www.russianspaceweb.com/images/rockets/soyuz/stage3/rd_0110_1.jpg"]http://www.russiansp...3/rd_0110_1.jpg[/url] [url="http://www.nasaspaceflight.com/wp-content/uploads/2011/11/F5.jpg"]http://www.nasaspace.../2011/11/F5.jpg[/url] [color=red]تصاویر به لینک تبدیل شد . دقت کنید . 00Amin[/color]

نه ! سایت های خودشون و تقریبا روایت های تاریخی رو خوندم

[size=15][b]آقای عابدی عزیز لطفا توجه کنید از چه سایت هایی خبر نقل میکنید سایت دیپلماسی ایرانی کاملا مخدوش و فاقد اعتبار است و سابقه ی مدیران سایت چه در قبال نظام مقدس جمهوری اسلامی و چه در قبال محور مقاومت منطقه کاملا خصمانه ، غیر سازنده ، ضد اسلامی و در خدمت مطامع غرب و در جهت تضعیف و نابودی محور مقاومت و نابودی گفتمان انقلابی امام خمینی (ره) است [/b][/size]

[size=14]بنظر میاد پیک فشار ها روی سوریه گذشته زمانی غرب و هم پیمانان عربشون تصور میکردندکه حکومت سوریه همه بسان تونس و یا حداکثر لیبی (بامقاومت) نابود خواهد شد، به همین دلیل با کمترین هزینه دیپلماتیک و فقط همسان خواندن اتفاقات سوریه و تونس و مصر درصدد ایجاد وجهه ی ملی برای این حرکات بودند اما حمایت های قاطع مردم از حکومت سوریه باعث شد که روز به روز از دامنه ی اعتراضات کاسته بشه و هرروز اعتراضات کمتر و محدود تر بشه ، البته نباید از بی تجربگی مطلق نظامیان سوریه هم بی تفاوت گذشت که همین بی تجربگی محض باعث شد خوراک تبلیغاتی برای رسانه هاشون ایجاد بشه وقتی محور عربی - عبری - غربی متوجه شدند که نمیتوان به این خرده حرکات مردمی دل بست برای تقویت این جریان (که به شدت در حال ضعف بود) اقدامات دیپلماتیک پر هزینه ای رو آغاز کردند که از تعلیق عضویت سوریه در اتحادیه ی عرب - ارسال سلاح برای آشوبگران سوری - همچنین ایجاد منطقه حائل در ترکیه برای فعالیت گروههای مسلح - تشکیل شورای انتقالی - حملات سنگین لفظی به بشار اسد و تهدید انجام عملیات نظامی رو از جمله ی این اقدامات دونست در این مرحله بود که روسیه احساس کرد در حال از دست دادن یکی از هم پیمانان عمده (بنوعی عمق استراتژیک) خودش هست که با تحویل سریع سامانه ی اس 300 و موشک های یاخونت به سوریه و همچنین مستقر کردن ناو هواپیما بر خودش در سواحل سوریه به این تحولات واکنش نشون داد بیشتر علاقمندم دوستان بجای کپی کردن اخبار تحلیل خودشون رو بگن[/size]

خشایار همونی نبود که زن یهودی گرفت و دستور قتل عام ایرانی هارو بخاطر جایگاه یهود داد؟

[size=13]یکی از دوستان بیاد مقایسه کنه بین عملکرد ناو های هواپیما بر مجهز به کاتاپولت و ناو های با سطح شیبدار که کدام بهتر است؟ [/size]

[size=14]برای اینکه متوجه شوید چه تصوری درباره ی ایران در جامعه ی جهانی وجود دارد زیاد لازم نیست تلاش کنید در قضیه ی پرنده ی RQ 170 کامنت هایی که ذیل اخبار نوشته میشد بخوبی نشانگر دید مردم اقصی نقاط دنیا نسبت به کشور ایران بود بسیاری از این کشور ها شرایط عمومی کشور ایران را با جایی مثل سومالی و چاد مقایسه میکردند که البته نوع فیلم هایی که از ایران در جشنواره های کن و ونیز به نمایش در می آید و بصورت [color=red]کاملا اتفاقی!!![/color] جایزه هم میگیرند در این نوع دیدگاه بی تاثیر نیست اگر شما بجای فیلمهایی که تکنولوژی امریکا را بصورتی بزرگنمایی شده به شما نشان میدهد ، فقط فیلمهای وسترن میدید چه تصوری از این کشور ها داشتید؟ فکر کنید هیچ تصوری درباره ی کشوری ندارید و با فیلمهای تیپ کیارستمی - بهمن قبادی - محسن مخملباف - مجیدی مجیدی مواجه میشوید [b] چه فکر میکنید؟؟[/b] کسانی که بعدها هم فیلم ساختند به نوعی هوشمندانه تر به اسلام و ایران ضربه میزندد مثل این آخری جدایی سیمین از نادر(اسم درستش اینه) که همه دروغ میکن به جز .... نکته ی آخر نوع اسلامی که در دنیا تصور میکنند ما هم آن را اجرا میکنیم نوع اسلام احمقانه ی امریکایی است که در سرزمین حجاز (ع-ر-ب-س-ت-ا-ن) اجرا میشود این را از نوع پوشش مادران جاسوسان امریکایی بازداشت شده در ایران که به ایران آمده بودند تشخیص داد که نوع حجابی است که توسط زنان ساکن در سرزمین های عربی استفاده میشود [align=center][img]http://www.news.niksalehi.com/khabar/135683_352.jpg[/img][/align] [quote] [quote]فیلم میسازه به نام ستایش که هرچی آرمان توی جمهوری اسلامی داشتیم رو به سخره میگیره و نشون میده غلطه [/quote] ميشه اين رو كمي توضيح بدين ؟ [/quote] برای این مطلب [url=http://www.mashreghnews.ir/fa/news/71863/%DA%86%D9%86%D8%AF-%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%84-%D8%B3%D8%AA%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%88%D9%82%D8%AA%DB%8C-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B4-%D8%B3%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%84-%D9%85%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D8%AF]اینجا را بخوانید[/url] [/size]

سلام خسته نباشی دلاور شما که زحمت کشیدی و اجرت هم محفوظه، کنار هر عکس یه مختصری از ملیت و سالهای درخدمت و عملیاتها و انکه درکل موفق بوده یا نه هم میذاشتی دیگه نکته ی بعد اینکه بجز امریکا و روسیه(شوروی) هیچ کشوری بمب افکن استراتژیک قابل توجهی ساخته یا نه؟

آخه معیار و مقیاسش چی بوده؟ همینجوری که نمیشه

[quote]HIMLER جان 125 اسب کم نیست برای این خودرو ؟[/quote] متوجه نشدم کلنل یعنی بنظرت بیشتره؟ یا باید بیشتر باشه؟ موتورش همون که گفتم 4 سیلندر خطی با پاشش سوخت انژکتوری و حجم 2.4 و 16 سوپاپ تازه همین 125 اسب رو با چنان تاخیری بهت میده که اصلا تصور نمیکنی بیش از 100 اسب داشته باشه یکی از دوستان خریده بود به بنده گفت بیا بریم تحویل بگیریم، من با پیش زمینه ی تویوتا هایلوکس پشت این ماشین نشستم، وقتی راه افتادم ، جلوی خودمو گرفتم که به دوستم نگم سرت کلاه رفته!!!(در کل موجود بی مصرفیه)

[size=14][quote][color=red]دستگاه هنری و تبلیغاتی کشور از اول انقلاب تا کنون فتح نشده و در دست یک عده روشنفکر غرب زده است . فیلم نساختن هنرمندان وطنی به این خاطر هست که اونها اصلا اعتقادی به میهن ندارن و مثل آدم های مسخ شده کشور خودشون رو اونور آب میدونن . بنابراین از ساختن فیلم هایی مثا 300 نه تنها نگران نیستند بلکه از خوشحالی ذوق مرگ هم میشن (از خود بیگانگی) . اگر هم فیلمی بسازن قطعا ضد ملی میسازن[/color] البته استثنا هم داریم خیلی کم که بر خلاف جریان رودخانه شنا میکنند .[/quote] ای بابا نگو برادر الانه که روشنفکران وطنی این سایت رو مورد آماج حملات کاملا متمدنانه!!! قرار بدن بهترین فیلمهای این قشر آدمها فیلمهای پوچ افراد مفلوکی مثل عباس.ک - بهمن.ق یا محسن .م هست هر فیلمی که به شخصیت این مرز و بوم ضربه بزنه بدتر از اون اینه که صدا و سیما هم که باید [b]مثلا [/b]دانشگاه عمومی جامعه بشه نمیدونه کدوم طرفی باید بره؟ فیلم میسازه به نام ستایش که هرچی آرمان توی جمهوری اسلامی داشتیم رو به سخره میگیره و نشون میده غلطه فیلم دیگه سایه روشن، که توی اون توزیع مواد مخدر توسط یک زن بخوبی توجیه میشه، یک مادر مهربان و نگران خانواده!!! فیلم میسازه در باره ی اسطوره ای مثل عباس بابایی که بیشتر به مسخره کردن و روابط عاشقانه زوج نویسنده میگذره تا ایمان - رشادت و دلاوری شهید عباس بابایی[/size]

[size=13]شاید دیره برای نظر دادن درباره ی فیلم ترانسفورمرز اما این بیانیه ی آخرش بدجوری رو اعصابه ... اگر فیلم رو دیدید و یا ندیدید [color=red]تصور[/color] کنید این رو بجای یک ربات ، مثلا سخنگوی کاخ سفید میخونه [b]در هرجنگی آرامشی قبل از طوفان وجود داره ، روزهایی هستند که ایمانمون رو از دست میدیم ، روزهایی که متحدین ما علیه ما به پا میخیزند ، ولی آن روز نخواهدد آمد که ما این سیاره و مردمش رو ترک کنیم[/b] این هم یک سکانس سلحشورانه برای ایجاد حس میهن پرستی: [img]http://leica.persiangig.com/image/Transformers%20%20Dark%20of%20the%20Moon%202011%5B09-41-36%5D.jpg[/img]ب[img]http://leica.persiangig.com/image/Transformers%20%20Dark%20of%20the%20Moon%202011%5B09-48-20%5D.jpg[/img] پرچم صدمه دیده ی امریکا که پس از جنگی سخت همچنان در اهتزاز است و سربازانی خسته و زخمی از جنگی فاتحانه جالبه هردوی پلان ها از پایین تر از ارتفاع سوژه فیلمبرداری شده اند(این تکنیک برای ایجاد عظمت و بزرگی بکار میره)[/size] [color=red] پ.ن: نمی دونستم تاپیک فیلم هم داریم وگرنه بیشتر می نوشتم(آرشیو فیلم دارم)[/color]

[color=red][size=14]البته در زمینه ی دیپلماتیک افتضاح عمل کردیم[/size][/color]

این خودروی ژونگ ژینگ (همون که در ایران به اسم کاپرا شناخته میشه) بدنه و طرح اصلی کپی مزدا BT-50 و موتور هم احتمالا کپی از محصولات میتسوبیشی (بگفته ی مونتاژکننده موتور میتسوبیشی است!) به قدرت حدود 125 اسب و گشتاور تقریبی 200 نیوتن متر

بعد از تاپیک فوق العاده ی علی آقا ، هرکاری کردم این مطلب در قالب یک پست باشه دیدم استعداد تبدیل شدن به تاپیک رو داره(پس با اجازه ی برادر علی) [size=14][b][color=red]ادوارد مک گیورن[/color][/b] ادوارد مک گیورن (20 اکتبر 1874 - 12 دسامبر 1957) از لوییزتاون مونتانا یک تیر انداز نمایشگاهی معروف ، مربی تیر اندازی و نویسنده ی کتاب تیر اندازی سریع و تفننی با رولور Fast and Fancy Revolver Shooting بود [align=center][img]http://smith-wessonforum.com/attachments/s-w-hand-ejectors-1896-1961/16598d1269793503-ed-mcgivern-serial-numbers-treasure-hunt-260.jpg[/img] [/align]او همچنین تحقیقات گسترده ای در باره هنر تیر اندازی با تپانچه مخصوصا با رولور دو مرحله ای انجام داد مک گیورن بعنوان یکی از بهترین شلیک کنندگان طپانچه دستی که تا کنون زندگی میکرده مشهور است. رکورد جهانی گینس او برای (برترین شاهکار شلیک سریع) در 20 آگوست 1932 در Lead Clube Range داکوتای جنوبی هنوز برقرار است. او دو رولور را در کمتر از 2 ثانیه خالی می کرد! موفقیت های او عبارت از دو بار شلیک از فاصله ی 15 پا به پنج هدف که با نقره ی سکه ی 50 سنتی قابل پوشند است در مدت زمان 45/100 ثانیه سرعت تیراندازی او بقدری زیاد بود که ماشین های زمانگیری برای ثبت سرعت او دچار مشکل می شدند! او قادر به بسیاری از شاهکارهای شلیک شگفت انگیز بود، بسیاری از آنها را در کتاب خود به خوبی مستند شده اند: او قادر بود کبوتر سفالی پرتاب شده با دست(هدف استاندارد) را شش بار مورد هدف قرار دهد پیش از آنکه به زمین برسد او می توانست سکه ی نازک پرت شده به ارتفاع 6 متری را 6 بار مورد هدف قرار دهد پیش از برخوردش با زمین او یک میخ سر پهن یا گل میخ را با شلیک کردن به داخل چوب هدایت میکرد! او به یک سکه 10 سنتی روی هوا شلیک می کرد او با رولور مانند مسلسل شلیک می کرد [b][color=red]جری میچلاک[/color][/b] جری میچلاک یک تیر انداز سریع و مربی مسابقات تیر اندازی است [align=center] [img]http://www.shootingusa.com/PRO_TIPS/ProTipsJerry.gif[/img][/align] او بعنوان سریعترین تیر انداز با رولور در جهان شناخته می شود، او رولور 5 تیر را در 57/100 ثانیه در مساحتی به اندازه یک کارت بازی خالی می کند!!! علاوه بر این او رولور های خود را برای بهترین عملکرد ممکن تنظیم (ارتقا) می دهد اسمیت وسون اسلحه ی S&W Model 625JM را به افتخار او تولید کرد رکورد های او [align=center][img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/r7v5gvor1eyisai5wj1.jpg[/img][/align] فیلم شلیک جری میچلاک [url=http://wdl.persiangig.com/pages/download/?dl=http://leica.persiangig.com/video/Tales.of.the.Gun.3gp]دانلود فیلم بمدت 1 دقیقه[/url] [/size] [color=red]فقط برای میلیتاری حق تالیف: جهت سلامتی امام خامنه ای صلوات[/color]

[quote][quote]معیار تفکیک سیگنالها در گیرنده ها -------- cdma ------------------------------- و fdma [/quote] عجیبه ، با اینکه روسیه بعد از آمریکا این سیستم رو عملیاتی کرده ، از FDMA استفاده کرده. CDMA هم امنیت بیشتری داره ، هم ظرفیت بالاتر و البته پیچیدگی مضاعف.[/quote] اینم باید اضافه کنیم که سیستم روسی قابلی مکان یابی real time مثل جی پی اس نداره

در کشور لیبی وانت های چینی ژینگ ژونگ (همون کاپرا) و مدلهلی مختف تویوتا استفاده شد

[size=13]خودرو ها برای استفاده ی نظامی باید پارامتر های متفاوتی را همزمان در خود داشته باشند کشش و گشتاور بالا مصرف متناسب عدم حساسیت به شرایط نگهداری و همچنین عدم حساسیت به کیفیت سوخت توانایی حرکتی 4 چرخ در مناطق صعب العبور قابلیت اطمینان + [color=red]تاکتیکی بودن[/color] این مورد آخر بعلت پیشرفت های روز افزون و بهبود های بعمل آمده عملا رو به کاهش گذاشته بطور مثال وقتی شما در منطقه ای دچار مشکل می شوید خیلی بهتر می توانید یک خودروی تویوتا FJ40 را راه اندازی کنید تا یک خودروی FZJ100 و این قابلیت تاکتیکی بودن خودرو هاست متاسفانه خودرو های داخلی به استثنای تویوتا های سری 70 تولیدی [b](مونتاژ)[/b] شرکت فتح فاقد این مشخصات هستند[/size]

[size=14]امین جان ، تویوتا نمیاد جنگ ایجاد کنه ولی شرایط جنگ تویوتا رو صدا میزنه تو جنگ شما به چی نیاز داری؟ جواب یک چیز است [b]قابلیت اطمینان[/b] در تمام دنیا خودرو های تویوتا به دوام و کیفیت (خودمونی ... جون) بودن مشهور هستند بقولی تاج کیفیت خودرو در دنیا بر سر تویوتاست(همچنین برند های متصل به تویوتا مثل لکسوس) [b] جالبه بدونید سیستم تولید و کیفیت تویوتا در تمام دانشگاههای جهان تدریس میشه [/b][/size]

سوال مجری س ان ان از خزاعی: آیا میخواهید این پهپاد را به امریکا پس بدید؟ [url=http://rajanews.com/userfiles/flash/english/CNN-pahbad.flv]دانلود فیلم تماس سی ان ان با خزاعی[/url]