[quote]نميشه اين رو پذيرفت كه چرا ساختمان نبايد همانند درختي كه طبر خورده شكسته بشه و يا اينكه حداقل نيمي از ساختمان در جاي خودش ثابت باشه و قسمت بالايي پس از مقداري ريزش به سمتي پرتاب بشه نه اينكه كاملا روي هم فرود بياد .. [/quote] [size=7]طبر كه نه تبر ![/size] اين مهمترين دليل بود كه من دنبالش مي گشتم و شما اساتيد به آن اشاره كرديد . انتظار اين بود كه ساختمان كله كنه بياد پائين ! نه اينكه طبق طبق روي هم خراب بشه !

گمان مي كنم موشك هاي سجيل 2 و قيام يك چنين توانايي را داشته باشند . سجيل 2 يك موشك دو مرحله اي هست و با توجه به نگراني فرمانده ارتش رژيم غاصب فلسطين از زاويه انحراف 50 كيلومتري موشكهاي ايران ، بعيد نيست كه در فاز مياني پرواز، موشك قابليت مانور داشته باشد . همچنين رادارگريزي اين موشك و ادعاي مقامات ايراني در مورد نامرئي بودن آنها ( كه به نظرم اينفرارد موشكهاي ضد بالستيك قابليت تشخيص موشك را ندارد ) برگ برنده ديگري در دست سجيل است. اما در مورد قيام يك ، به نظرم حذف بالچه ها هيچ اهميتي ندارد مگر آنكه موشك در فاز مياني ( MidCorse ) قابليت مانور با همان بوستر اوليه داشته باشد .   بايد ببينيم چه محاسباتي را انجام مي ده ، اگر محاسبات انجام شده در مورد زاويه پرتاب موشك بالستيك ، هدف احتمالي و درصد موفقيت ضد موشك در انهدام آن باشد . بسيار سريع انجام خواهد شد . اين نكته را در نظر داشته باشيد كه زاويه موشك بالستيك با محل استقرار ضد موشك اهميت داره و ممكنه محاسبات به اين نتيجه برسه كه قبل از رسيدن ضد موشك ( SM-3 ) به موشك بالستيك ، موشك بالستيك وارد فاز شيرجه مي شود و يا درصد موفقيت اصابت با توجه به زاويه حركتي موشك بالستيك با موشك SM-3 كم است . در نتيجه شليك بي فايده هست . و نكته آخر اينكه ، موشك SM-3 اطلاعات رهگيري را از سيستم راداري خود دريافت مي كنه و با توجه به اين اطلاعات ، زمان بيشتر براي انجام محاسبات در اختيار اين سيستم تسليحاتي آجيس قرار دارد تا در هنگام پرواز موشك مسير آن را اصلاح كند .   من شرط مي بندم فقط يكي ! اول اينكه اين موشك بر عليه موشك هاي بالستيك كوتاه برد ، ميانبرد و بلندبرد طراحي شده . براي نابودي كوتاه برد كه زمان كمي داره و خب نديده و جستجو نكرده مي گم كه موشك گران قيمتي هم هست . بر عليه بالستيك هاي ميانبرد و بلندبرد ، اگر SM-3 نتوانست درست عمل كنه ، از تاد ( THAAD) و پاتريوت 3 ( Pac 3 يا پك 3 ) استفاده خواهند كرد و مي تونند اينها را به تعداد بيشتر شليك كنند. يك چيز ديگه من يك فيلم انيميشن از پرتاب مجازي موشك ديدم ! كه در آن موشك مانور مي داد و سر خود را به طرف زمين مي گرفت بعد كلاهك دماغه موشك را رها مي كرد تا بطرف زمين برود و بعد موشك دوباره در خط سير اصلي قرار مي گرفت تا سر جنگي آماده رها سازي شود . جايي هم خلاف اين مسئله را در يك عكس ديدم كه دماغه موشك دو تكه بود و به طرفين باز مي شد . خب حالا منظور ؟ منظور اينكه با اين حساسيتي كه در مورد كنار گذاشتن دماغه محافظ وجود دارد ، اگر 2 تا SM-3 را يكي بعد از ديگري شليك كنند ، ممكنه SM-3 دومي موشك بالستيك را با sm-3 اول قاطي بكنه ! (اين هم براي خودش دليلي هست ديگه ! دل بچه را نشكونيد )

آقا من يك سؤال برام پيش اومده : اسكلت اين برج هاي دوقلو ، فلزي بوده يا بتني ؟ كسي منبعي مي تونه معرفي كنه ؟

با عرض سلام مجدد. من كه نگفتم موشكهاي ما به سرزمين هاي اشغالي نمي رسند! icon_eek بحث سر اين بود كه SM-3 موشكي ضد بالستيك است . مثل اينكه ما تانك ذوالفقار بسازيم و دشمنان ما يك تاو پيشرفته تر . در صحنه جنگ هر كدام جاي خود را خواهند داشت . 1- راجع به سرزمين هاي اشغالي ، يك جا خوانده بودم كه رژيم صهيونيستي درخواست sm-3 زمين پايه را داشته و جاي ديگر عنوان شده بود كه شبكه پدافندي رژيم غاصب فلسطين با كشتيهاي ( آجيس يا ايجيس ) بر عليه موشكهاي بالستيك ، متصل و مرتبط شده  است. ( خودت در نت جستجو كني پيدا مي كني ) خب ، بعيد نيست در صورت حمله ما به اون رژيم منحوس ، كشتيهاي آجيس نزديك به ساحل كشور جعلي اسرائيل ، از موشك SM-3 استفاده كنند . 2- چون عنوان نشده كه آمريكائيها در عراق از چنين سيستمي استفاده نكرده اند ، دليل بر عدم استفاده نمي باشد . icon_rolleyes 3 - انتظار دارم ، ديد خودتان را بازتر نمائيد: الف - با رشد موشك هاي بالستيك در كشور ما و افزايش قابليتهاي آنها ، دشمن ما نيز دفاع ضد موشكي خود را توسعه مي دهد و بجاي درگيري در فاز شيرجه (ترمينال) ، سعي در نابودي موشكهاي بالستيك در فاز مياني (MidCorse) يا فاز صعود ( Boost) يا حتي پيش از پرتاب دارد . ب- دشمن (آمريكائيها ) در بررسي هاي خود به اين نتيجه رسيده كه دفاع ضد موشك زمين پايه را رها كند و بيشتر به دفاع از دريا ، هوا و فضا تكيه نمايد . رشد SM-3 و سيستمهاي مرتبط با آن نشان از راهكارهاي جديد و راهبردهاي نوين آنها دارد . ج-چرا تصور مي كنيد كه در صورت بروز درگيري ، تنها اسرائيل و پايگاههاي آمريكا در منطقه هدف قرار مي گيرد . ما به غربي ها هشدار داده ايم كه جنگ با ما يك جنگ منطقه اي نخواهد بود . منطقه يعني خاورميانه ، جايي كه رژيم غاصب در آن قرار دارد . پس جنگ فرا منطقه اي در كجاخواهد بود؟! در ادبيات تهديد ما هنوز صحبتي از اروپا نشده ولي از خود بپرسيد چرا كشتيهاي ايجيس را در مديترانه و درياي سياه مستقر مي كنند ؟! دشمن براي دفاع از متحدانش در برابر تهديد ما چه مي كند ؟   حق با شماست اين تصوير EKV هست . اما اگر بداني بخاطر اين تاپيك چه بلاهايي سر من آمد . :cry: :crying: اول عكس ها را جاي ديگر گذاشتم . و توي تاپيك لينكهاي آنها را گذاشتم . تا يك مديري پيدا بشه عكسها را جابجا كند . بعد گفتم به يك عزيزي كه اكانت گالري داره بگم آنها را در گالري بگذاره لينك ها را به من بده تا تاپيك را خودم اصلاح كنم . توي اين اصلاحات مكرر، مطلب خيلي كج و كوله شد . icon_cheesygrin . و با عجله ايكه من داشتم شايد بعضي جملات افتاده باشد . خودتان بهم ريختگي و فاصله بين پارگراف ها را كه مي بينيد. آخر سر هم با عجله اينكه زمان ويرايش به پايان نرسد ، عكسها را همينطور زير هم چپانديم در اين تاپيك بيچاره ! قصدم از گذاشتن اين عكس EKV معرفي يك نمونه سرجنگي با انرژي جنبشي بود . آخر اگر اين تاپيك پائيني را بخواني ، مي بيني كه بچه ها سر جنگي با انرژي جنبشي را خيلي دست كم مي گيرند. پاتريوت 3  

سلام علي جان دست شما درد نكند . اين را جدي مي گم . ------------------------------------------------------------------- اين عكس بدجوري آدم را به خنده مي اندازه . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/sniper_%283%29.jpg[/img] تكتيرانداز اولي به دومي :[i]اي واي دارن از ما عكس مي گيرن . من كه كلاهم را كشيدم روي سرم .[/i] دومي: [i]من هم با دست صورتمو پوشوندم ![/i]

سلام از درج خبر و مصاحبه ، ممنونم . بي صبرانه منتظر 31 شهريوريم تا ببينيم آن روز چي رو مي شه !

علي آقا ممنون هميشه دنبال اطلاعاتي راجع به اين كشنده بي سر و صدا بودم . تشكر تشكر تشكر راستي اين MOP چيه ؟ من توي شبكه هرچي دنبال گلوله MOP مي گردم پيدا نمي كنم .

[quote]با سلام خدمت همه موقع نظر دادن میخوام چندتا عکس روی صفحه نوشتن نظرات بزارم اما بلد نیستم لطفا راهنمایی کنید [/quote] عليك السلام و رحمت الله اول مي خواستم توي PM به شما بگم ، گفتم يك بنده خداي ديگه هم مي خونه ، يا جستجو مي كنه ، جواب را همين جا بگذارم . ببين توي ميليتاري براي دادن پاسخ دو تا راه هست . يكي استفاده از پاسخ سريع ، كه هر وقت وارد شده باشي ، انتهاي هر تاپيكي آن را مي بيني و راه دوم استفاده از دكمه پيش نمايش . اگر يك خط تايپ كني و بعد دكمه پيش نمايش را بزني ، ميليتاري پيش نمايش پيام شما را نشان مي دهد . تفاوت اين دو روش ، اونه كه جعبه ابزارشون فرق مي كنه ! خودت امتحان كن . مجاني اما برسيم به گذاشتن عكس با استفاده از هر كدوم از اين امكانات براي گذاشتن عكس ، اول بايد ارل ( URL ) عكس را داشته باشي . كليك راست روي عكس و COPY Address يا هرچي كه Browser شما مي ده ! در استفاده از پاسخ سريع ارل عكس را Paste كن بعد تمامش را انتخاب كن. ( بطور مثال با انتقال مكان نما به ابتداي ارل و نگاه داشتن كليد SHIFT و انتقال مكان نما به آخر ارل ) در آخر هم دكمه IMG را بزن . اينجوري عكس اضافه مي شه اما استفاده از دكمه پيش نمايش راحت تره . كافيه از جعبه ابزارش اين دكمه را بزني [img]http://www.military.ir/modules/Forums/bbcode_box/images/img.gif[/img] يك پنجره باز مي شه و ارل عكس را از شما مي پرسه ارل را در آن Paste مي كني و دكمه OK را مي زني . تموم . اين دكمه پيش نمايش خيلي به درد مي خوره . خيلي راحت قبل از آنكه چيزي را بفرستي مي توني ظاهرش را ببيني و بررسي كني خوبه يا نه . باهاش تمرين كن و بقيه دكمه ها را يك آزمايشي بكن . [color=darkred]يك هشدار هم به شما بدم . چيزي را كه براي پيش نمايش مي فرستي ادمين سايت مي بينه . حواست جمع باشه . از شيطان دوري كن .[/color] شايد هم منظور شما از گذشتن عكس ،Upload آن باشد كه براي اينكار يك تاپيك جدا هست مطالعه بفرما [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2960&highlight=%D8%A7%D9%83%D8%A7%D9%86%D8%AA+%DA%AF%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8A]تاپيك اكانت گالري [/url]

سلام ببخشيد وسط بحث سرنگوني اين كروز يك سؤال ديگه مي پرسم . همانطور كه در عكسها مي بينيد ، بالهاي اين كروز رو به جلو هست . با خودم فكر مي كردم با تغيير بالها ، افزايش طول آنها و تغيير جهت آنها ، برد موشك كروز بيشتر مي شود . نظرم درسته ؟!

[quote]وردودی هواش که مشخصه توی اون عکس که با بی 52 هست مشخصه ورودیش انتهای بده و زیرش هست یه کم دقت کن [/quote] سعيد جان ذره بين هم ميگذاشتي معلوم نمي شد ! ولي فكر كنم اين يكي كامل مشخص بكنه [url=http://www.vectorsite.net/twcruz_4_04.jpg]Agm 129[/url]

سلام بهتر بود مي نوشتيد ارتش اسرائیل مانورهای [b]ضد پارتیزانی [/b]را آغاز می کند.

سلام اول -از مطلب خوب شما تشكر مي كنم . دوم - توي شبكه خيلي دنبال عكسهاي اين كروز گشتم . اما هرچي اين عكسها را نگاه مي كنم ، سر از وردودي هوا در نمي آرم ! . يك استادي به من بگه ورودي هواش كجاست ؟!

علي جان ممنون و متشكر ! ================================= به من بيسواد بگو اين چيچيه ؟ [quote]سیستم هدفگیری اصلی این هاویتزر هم از نوع Datalink است[/quote]

سلام به همه كاربران عزيز ميليتاري بحث خوبيه من هم نمي خوام با زياد حرف زدن ، اين تاپيك را بالا نگه دارم . پس اين تاپيك دكترين چي شد؟!

گمان نمي كنم ، مأموريتهاي تعريف شده اين نيروها تقابل با يكديگر باشد.

سلام و عرض ادب و تشكر [quote]موشک این امکان را میافت که به [b]حداکثر برد خود که 1000 کیلومتر[/b] بود دسترسی پیدا کند [/quote] [quote][b]برد: 3000 كيلومتر[/b][/quote] بالاخره بردش چه قدره ؟ يا اينكه برد نمونه هاي بعدي افزايش يافته ؟

[size=24][align=center]سيستم دفاع ضد بالستيك آجيس Aegis Ballistic Missile Defense System[/align][/size] [align=justify]سيستم Aegis Ballistic Missile Defense يا Aegis BMD يكي از دپارتمانهاي آژانس دفاع موشكي وزارت دفاع ايلات متحده آمريكا مي باشد. اين سيستم ،بخشي از استراتژي دفاع ملي موشكي آمريكاست . Aegis BMD كه با عنوان Sea-Base Midcource ( دفاع دريايي براي فاز مياني ) نيز شناخته مي شود براي مقابله و رهگيري موشك هاي بالستيك از فاز پرواز Post-Boost ( پس از صعود و خورج از جو ) تا فاز RE-Entrery (ورود دوباره به جو ) طراحي شده است . [align=right] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/Aegis_bmd_mda.jpg/250px-Aegis_bmd_mda.jpg]عكس اول [/url] [/align] اين سيستم كشتيهاي جنگي را قادر مي سازد تا با بهره گيري از سيستم تسليحاتي Aegis بعلاوه رادار AN/SPY-1 و تكنولوژي موشك هاي استاندارد ، موشك هاي بالستيك دشمن را نابود سازند . شناورهاي مجهز به سيستم Agies BMD مي توانند اطلاعات حاصل از كشف و رهگيري موشك هاي بالستيك دشمن را به دفاع ضد موشكي زميني انتقال دهند يا در صورت نياز ، خود با استفاده از موشك هاي SM-2 يا SM-3 با آنها درگير شوند. در حال حاضر Agies BMD از سيستم تسليحاتي ساخت Lockheed-Martin و موشكهاي استاندارد 3 ساخت ريتون ( RIM-161 ) بهره مي برد. پيمانكاران وشركت هاي ديگري از جمله Boeing, Alliant Techsystems (ATK), Honeywell, Naval Surface Warfare Center, SPAWAR Systems Center, و ... نيز در اجراي اين كار مشاركت دارند. تلاش طراحان Aegis BMD آن بوده كه يك سيستم درياپايه ي كارآمد و با تحرك بالا بر عليه موشك هاي بالستيك كوتاه برد و ميانبرد در فاز پرواز مياني آنها ايجاد كنند . اين سيستم بر روي رزم ناوها ( كلاس Ticonderoga ) و ناوشكن هاي ( كلاس Arleigh Burke ) كنوني نيروي دريايي ايلات متحره آمريكا مجهز به موشكهاي استاندارد 3 مجتمع مي شود كه پس از نصب ، رزمناو يا ناوشكن به رزمناو آجيس يا ناوشكن آجيس تبديل مي گردد . سيستم Aegis ، آژانس دفاع موشكي آمريكا را قادر مي سازد تا قابليت هاي دفاعي خود را تا حد امكان به سايتهاي موشكي دشمن نزديك كرده و يك لايه دفاعي قويتر عليه موشك هاي بالستيك فراهم نمايد . در حال حاضر ، هر رزمناو يا ناوشكن آجيس به سيستم تسليحاتي آجيس مسلح مي باشد كه قلب اين سيستم تسليحاتي را رادار AN/SPY-1 تشكيل مي دهد . رادار AN/SPY-1 پرتوهاي الكترومغتاطيس را به تمام جهات ارسال مي دارد و قابليت درگيري همزمان با 100 هدف را به كشتيهاي آجيس مي دهد در حاليكه اين كشتي خود نيز مي تواند با ساير اهداف هوايي ، سطحي و زير سطحي درگير شود . AN/SPY-1 توانايي شناسايي موشك هاي بالستيك بلافاصله پس از آنكه آنها در افق قرار مي گيرند را دارد . هنگامي كه موشك دشمن شناسايي شد، Aegis BMD موشك رهگير استاندارد 3( SM-3 ) را از سيستم لانچر عمودي MK41 شليك مي كند . MK41 در حال حاظر بر روي رزم ناوها و ناوشكن هاي آجيس نصب مي باشد . SM-3 كه تكامل يافته SM-2 بلاك 4 مي باشد ، يك موشك سه مرحله اي با سر جنگي ضربه اي يا جنبشي ( Hit-to-Kill ) مي باشد. در حالي كه SM-3 سه مرحله پرواز خود را طي مي كند ،سيستم ناوبري اينرسيايي آن به كمك GPS خود را در مسير صحيح موشك دشمن قرار مي دهد. همچنين SM-3 اطلاعات تكميلي درمورد هدف را از ناوشكن هاي آجيس دريافت مي كند . [align=justify] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Standard_Missile_III_SM-3_RIM-161_test_launch_04017005.jpg/220px-Standard_Missile_III_SM-3_RIM-161_test_launch_04017005.jpg]عكس دوم [/url] [/align]زماني كه SM-3 به اندازه كافي به موشك بالستيك نزديك گرديد ، حامل كشنده خود را از نوك دماغه شليك مي كند . اين حامل ، يك سر جنگي جنبشي يا ( Kinetic Warhead=KW ) مي باشد . KW جستجو براي يافتن هدف را بلافاصله آغاز مي كند . KW موشك بالستيك را بوسيله يك جستجوگر با قابليت تفكيك بالا رهگيري كرده و مسير خود را باسيتم ناوبري داخلي خود هدايت مي كند. وقتي كه KW به موشك بالستيك نزديك شد ، وزن موشك را براي يك برخورد دقيق محاسبه كرده ، هدفگيري خود را اصلاح مي نمايد .پس از اصابت KW به سرجنگي موشك دشمن ، انرژي جنبشي با سرعت اوليه بسيار بالا حاصل از برخورد ، خطر موشك دشمن را به طور كامل از بين مي برد. از سال 1999، MDA 5 بار موشك SM-3 را آزمايش كرده ، كه 4 بار آن موفقيت آميز بوده است . آخرين آزمايش در 11 دسامبر 2003 صورت گرفت كه در آن يك موشك SM-3 شليك شده از رزمناو آجيس USS Lake Erie ، رهگيري ، هدفگيري و نابودي يك موشك بالستيك كوتاه برد پرتاب شده از تأسيساتي در هاوايي را انجام داد . برخورد در ارتفاع 137 كيلومتري و با سرعتي نزديك به 3.7 كيلومتر در ثانيه اتفاق افتاد . كل عمليت از شناسايي تا نابودي هدف ، 4 دقيقه بطول انجاميد . جرج دبليو بوش ، اولين رئيس جمهور آمريكا بود كه به MDA دستور ساخت سپر دفاعي را داد . اين سپر دفاعي اوليه شامل تجهيزات درياپايه نيز مي شد . در سپتامبر 2004 نيروي دريايي آمريكا اولين ناوشكن آجيس خود را در درياي ژاپن بكار گرفت اين ناوشكم براي شناسايي و رهگيري موشك هاي شليك شده از كره شمالي و چين مورد استفاده قرار مي گيرد . به محض آنكه موشكي از چين يا كره شمالي شليك شود ، اين ناوشكن آجيس قادر است اطلاعات حاصله از رهگيري موشك را به 10 ضد موشك زمين پايه مستقر در پايگاه Fort Greely آلاسكا و پايگاه نيروي هوايي Vandenberg در كاليفورنيا منتقل كند. در سال 2005 ، اولين ناوشكن مجهز به سيستم Aegis BMD عملياتي شد. MDA آزمايشات سختي را بر روي اين ناوشكن اوليه انجام داد تا از يكپارچگي كامل رادار AN/SPY-1 با SM-3 اطمينان يافته و ضريب موفقيت نابودي موشك دشمن را افزايش دهد. در سال 2006 نيروي دريايي ايلات متحده آمريكا 9 كشتي آجيس مسلح به موشك هاي SM-3 را دريافت كرد تا با تهديدات موشك هاي بالستيك در هر نقطه اي از كره زمين مقابله نمايد. در ساخت اوليه Aegis BMD بهاي قابل قبولي جهت نابودي تهديدات كشورهاي متخاصم و تروريست پرداخت شد. ايالات متحده تنها براي رزمناوها و ناوشكن هاي خود 50 ميليار دلار هزينه كرده است كه اين هزينه بغير از ساير هزينه هاي مربوط به نصب موشك هاي SM-3 بر روي كشتيها و ارتقاء سيستمهاي زميني ، هوايي و فضايي مربوطه مي باشد . البته در آينده نيروي دريايي آمريكا به كشتيهاي آجيس بيشتري براي انجام مأ موريتهاي خود با موفقيت كامل نياز دارد . هدف بلند مدت MDA آن است كه Aegis BMD را به دفاع موشكي با قابليت نابودي موشك هاي قاره پيما ( ICBN ) در فاز بوست تبديل نمايد . در حاليكه MDA توسعه سيستم دفاع لايه اي خود را دنبال مي كند ، Aegis BMD قادر است كه سيستم رهگيري خود را با سيستمهاي رهگير جديدي چون ماهواره هاي (Space Based Infrared System-High) SBIRS-High ، (Space Tracking and Surveillance System) STSS و يا رادار درياپايه باند x ( SBX ) مجتمع سازد. البته حرف و حديث هاي بسياري در مورد كند بودن موشك SM-3 در مقابل موشك هاي بالستيك قاره پيما ( ICBN) وجود دارد اما گروهي بر اين باورند كه توانائيهاي شناسايي و رهگيري Aegis BMD آن را قادر مي سازد تا بسيار سريع نسبت به شليك ضد موشك هاي خود اقدام نموده و اهداف دوربرد را هدف قرار دهد . [/align] منابع : [url=http://www.missilethreat.com/missiledefensesystems/id.9/system_detail.asp]http://www.missilethreat.com/missiledefensesystems/id.9/system_detail.asp[/url] [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ballistic_Missile_Defense_System]http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ballistic_Missile_Defense_System[/url] لطفا عكس ها يه گالري منتقل شود . انشاء الله ادامه دارد ...

سلام . اين تاپيك آنقدر بالا موند كه من نتونستم جلوي خودم را بگيرم و دخالت نكنم. [quote] اینم بگم که بعد از شوروی پاکستان و عربستان به طرز وحشتناکی نفوذ کردن و طالبان ایطوری به وجود امد ۶ تا جنگ شیعه و سنی به راه انداختن که کلا ۹۰۰۰۰ هزار شیعه قتل عام شدن [/quote] [quote]دروغ میگه برادر من اگه ۱۲ امام قبول داشتن که ۴۰۰۰۰۰ شیعه در سال ۱۹۹۷ نمیکشتن .میامدن در با در دنبال شیعیان میگشتن من خودم جوخه های اعدام این حرامزاده ها رو دیدم [/quote] 90000 هزار تا 400000 هزار تا بالاخره چند تا ؟ يك لينكي؟ منبعي ؟ ما به دولت رباني خيلي كمك كرديم . اما كاري از پيش نبرد . آخرش هم گفت : خائن زياد بود. [quote] [quote] يک جمله معروف هست که میگه دشمنه دشمن من دوست من است !!! در اینجا برای نجات افغانستان و در راستای درگیری و جنگ با امریکایی دیگر شیعه و سنی وجود ندارد !!!! همین اختلاف باعث شکست شده است . در مورد مساله شوروی درافغانستان اتحاد باعث شکست دشمن شد . [/quote] بله ولی دشمنی که به ما ضرر نرسونه [/quote] علي آقا راست ميگه : دشمن دشمن من دوست منه ، به شرط آنكه دشمن دشمن من ، دشمن من نباشه ! حالا اگه دشمن من بود چه كنيم ! اي بابا ! يك سيصد چهارصد سالي هست كه انگل ليسي هاي پدر سوخته ، سياست تفرقه بيانداز و حكومت كن را در مورد تمام دنيا اجرا مي كنند . اخيرا خود آمريكائيها هم . من هميشه فكر مي كردنم كه چرا ايران از اين سياست استفاده نمي كند . آق قويون لوها و قرا قويون لو ها را كه بياد داريد . تاريخ دوم راهنمائي بود بگمانم ! اما بعضي شايعات ، مثل هدف قرار گرفتن بالگردهاي ناتو در افغانستان با راكت انداز ، باعث آرامش خيال مي شود. بگذاريد آمريكا و طالبان تا مي توانند با هم بجنگند . اين جنگ هرچه بطول بيانجامد به نفع ماست. [quote]شما داری از حضور امریکا تو افغانستان حمایت می کنی پس ؟ ! افغانستان ماله افغانی هاست !!! [/quote] فعلان كه دوتا دشمن ما ( آمريكا و طالبان ) به جون هم افتادن ! ناخن بزن ، ناخن بزن [quote] بلکه امریکا اگر بخواد منهدم کنه اینها رو. اول رشته های ساپورت مالی و تسلیحاتی شون رو قطع میکنه و بعد از چند ماه درگیری که جهت تحلیل توان اونهاست و تلفاتی هم نمیدند، به طور کلی اونها رو مجبور به تسلیم و یا شکست میکنه. [/quote] آمريكائيها ، نمي توانند چنين كاري بكنند.رضا جان ،جامعه افغانستان شهري نيست و جنگ جويان طالبان يك ارتش نيستند كه با محاصره و نبرد كار تمام شود. اصل جنگ آنها جنگ چريكيست . نظام اجتماعي آنها قبيله ايست . امروز رشته مالي آنها قطع شود و مانند زمان اشغال افغانستان هزار هزار از طالبان كشته شوند. به راحتي زير پوست مردم عادي مي خزند . مي روند سراغ زندگيشان . صبر مي كنند . خشخاش مي كارند . ترياك مي سازند . پول جمع مي كنند . روز از نو روزي از نو ! ببخشيد جنگ از نو . تفكر آنهاست كه بايد نابود شود . اين روزها به افغانستان خيلي فكر مي كنم . نمي دانم يا يك معجزه اي چون محمد رسول الله مي خواهد كه از عرب فاتح دنيا ساخت ، لااله الله ببخشيد قصد مقايسه نيست -> يا يك رضا قلدر ديگر ! در مورد سني ها ، گروه ها و دستجات مختلفي از آنها وجود دارد. يادم هست استاد ازغندي مي گفت ما سني 12 امامي هم داريم . كه علاوه بر امامان شيعه ، 4 خليفه را هم قبول دارند. همه را با هم قياس نكنيد.

سلام به آقا نيما اين ويدئو با متن خبر شما نمي خونه ! چون صحبت از يك ليزر [b]32 مگاواتي[/b] حالت جامد هست كه يك UAV را در فاصله 2 مايلي با سرعت 300 مايل در ساعت هدف قرار مي ده ! به هر حال ممنون !

محمد جان ممنون خسته نباشيد

[align=justify]سلام . از همه سروران خوبم خصوصا Mohammad وhadi007 و Worior و ديگر كاربران كه با بحث خودشون ، دانش ديگران را افزايش مي دهند متشكرم . --------------------------------------------------------------------- [quote]البته معنای آن نداشتن فناوری برتر نیست. اما اگه عكسشو كه گذاشتم در پستهای قبلی ببینین كاملا" واضحه كه این موشك بدون بردار رانش هست و [b]بالچه های عقبی هم ثابتند.[/b] [/quote] هادي جان به اين تصوير دقت كن ! انتهاي موشك و بالچه هاي عقبي [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_IMG_0471~1.jpg[/img] در اين مورد ( اگر اشتباه نكنم فاتح نسل پيش ) حق با شماست . مضاف بر اينكه ثابت بودن بالچه ها و جاي جوشكاري كاملا مشخص است . اما در تصوير زير [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/naiyjy1k1vc1fui3xv.jpg[/img] اول جوشكاري حذف گرديده ! دوم اين بالكهاي مثلثي پيش از ذوزنقه اي ها مشكوك مي زند. ! زيرا اگر بايد ثابت در نظر گرفته شوند چه احتياجي به وجود آنهاست ، به راحتي با بزرگتر كردن ذوزنقه اي ها ، نياز به اين مثلثي ها بر طرف مي شود . [quote]هیچ منبع تخصصی در هیچ نقطه جهان دقت ده متری بدون جی پی اس و ایمیج پروسسینگ رو برای هیچ موشكی تا حالا تایید نكرده اگه هم جایی دیدین جوسازی بوده و واقعیت فنی نیست. [/quote] حتي تصور اينكه در چنين بردي با هدايت اينرسيايي به CEP ده متر برسيم دشوار است و با معجزه و شانس امكانپذير مي باشد . اما در اين برد براحتي مي توان يك GPS محلي و وطني را تصور كرد. [quote][quote]من هم تبریک میگم ولی به نظر من این موشک اینقدر ارتفاعش بالا نمی ره که بخواد کلاهکش رو از بقیه بدنه جدا کنه .[/quote] دقیقا" پایه منطق من برای رد كردن كلاهك جدا شونده همین هست. [/quote] مورد اول: پيشنهاد مي كنم هنگام اظهار نظر از كلماتي مثل منطق ، باور ، عقيده و ايمان و هر آنچه كه يك سد ذهني براي من و شما مي سازد پرهيز كنيم . مورد دوم : بحث ما پيرامون جداشدن سر جنگي موشك به خاطر پيشرفت در پنهانكاري موشك ( با جدا شدن سرجنگي و كاهش ابعاد موشك ) و امكان هدف گيري دقيقتر ( بدون بوستر و بدنه اصلي موشك ) آغاز شد و با مشاركت شما ادامه يافت . اين نكته راياد آور مي شوم كه براي رسيدن به برد هاي بالاي 20 ، 30 كيلومتر ، پرتابه ها به سادگي از جو و لايه هاي فشرده آن خارج مي شوند و جدا سازي سر جنگي در خارج از جو و پس از اتمام كامل سوخت چندان چيز بعيدي به نظر نمي رسد . [/align]

سلام علي جان زحمت كشيدي ! با اين ياد بي خوابيهاي نيمه شب پاي كامپيوتر افتادم . هميشه مي پرسيدم اسمش چيه ؟ چطور كار مي كنه ! (Simonov PTRS) راستي عكسي از نفوذ گلوله هاي اين تفنگها در زره نداري ؟ يكي حداقل بگذار

[quote]اين موشك قابليت شليك به سمت ناوهاي هواپيمابر رو هم داره و از روي ناوهاي بزرگ هم ميشه شليكش كرد .. (هر چي باشه يك ناو هواپيمابر 300 متر طول و 70 متردر عرشه پهنه داره) كه خارج از دقت اين موشك نيست .. ! [/quote] با توجه به اين منبع صفحه 26 از 239 صفحه فايل پي دي اف [url=http://www.ifpa.org/pdf/IWG2009.pdf]Missile Defense, the Space Relationship, and the Twenty-first Century[/url] در سال 1990 يكي از كشورهاي خاورميانه ، يك موشك اسكاد را در دريا آزمايش كرده كه به نظر بعضي از كارشناسان نظامي ، ايران بوده . 20 سال از آن زمان ميگذرد! با همه اين احوال ، بدليل تلاطم امواج دريا ، چند لحضه پس از برخواستن موشك ، احتياج به اصلاح مسير هست كه به نظر امكانپذير مي آد . ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- با توجه به عكسهايي كه Mohammad_89 گذاشتن به نظر من سرجنگي جداشونده هست ! يك استادي بياد تأييد يا تكذيب كند. Mohammad عزيز كجايي ؟ بيا بابا!

جالب و جامع بود . ممنون . [quote]گداخت هسته‌اي: در اين روش كه در [b]سطح خورشيد [/b]هم اجرا مي‌شود، معمولاً هيدروژن‌ها با برخورد به يكديگر تبديل به هليوم مي‌شوند و در اين تبديل، انرژي بسيار زيادي بصورت نور و گرما توليد مي‌شود. [/quote] در سطح نيست . در عمق خورشيد و بر اثر فشار و حرارت بالا اتفاق مي افتد. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- [quote][quote]آیا این دو کشور واقعا از لحاظ علمی و تکنولوژی به این سطح رسیدند یا از طریق دزدی اطلاعات و... به این سطح رسیدند؟[/quote] معلومه هر دو کشور با واسطه ابر قدرت ها از ترس یکدیگر دست به سلاح اتمی بردند که فکر کنم روس ها به هندی ها کمک کردند وامریکایی ها به پاکستان [/quote] رضا جان ، دانش زياد خاصي نمي خواد. استعمار گران هميشه ما را جاهل نگه داشتند و از دانش براي ما غول درست كردند. به اين ليست فعاليتهاي پيدا و پنهان كشورهاي زير را هم اضافه كن. آفريقاي جنوبي ، كره جنوبي ، مصر ، سوريه ، [b]عربستان سعودي[/b] !

سلام به اووس محمد عزيز [quote] با توجه به توان حمل بار پهپاد کرار ( که ما اون رو 250 کیلو میگیریم هر چند که بیشتر هم ممکنه باشه ) این پهپاد می تونه آرایه ای از تیربارهای سنگین و توپها را به شرح ذیل ( البته طبق تحقیقات بنده و نه صد در صد قطعی) حمل و بکارگیری نماید[/quote] خب شما زحمت زيادي براي بررسي نصب تيربار سنگين روي پهباد كشيدي . اول تشكر مي كنم . دوم با بكار گيري تيربار مخالفم ، چون خود تيربارها وزن زيادي دارند و پس از اتمام فشنگ ها ديگه بدردي نمي خورند و مثل يك تيكه چوب آويزون هستند . اوزان تيربارها و متعلقات طرح اول : 130 كيلوگرم طرح دوم :144 كيلوگرم طرح سوم :70 كيلوگرم طرح چهارم : 88 كيلوگرم طرح پنجم : 130 كيلوگرم طرح ششم : 210 كيلوگرم طرح هفتم : 105 كيلوگرم بطور متوسط هم اگر در نظر بگيرم 125 كيلوگرم وزن توپهاي نصب شده روي كرار مي شود . مضاف بر اينكه در نبرد آسمان امكان خطا رفتن گلوله ها بسيار است و بايد به هدف نزديك شد . خب به نظر من موشك گزينه بهتري هست . براي درگيري با آپاچي و ساير پهبادها بهتره از اول يك موشك كوچكتر طراحي بشه و چه بهتر با هدايت ليزري نه هدايت سيمي .