[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/kia_km1002_l1.jpg[/img] کشنده سنگین [color=green]KM1002[/color] ساخت کیا موتورز کره جنوبی و به سفارش ارتش این کشور میباشد این کامیون که برای حمل ونقل سنگین وزن در نظر گرفته شده این طرح زمانی مورد توجه مسئولان ارتش کره قرار گرفت که نیاز به کشنده ای که توان جابه جایی تانک [color=red]K1/K1A1[/color] که ساخت کره بود به شدت احساس میشد.این تانکبر با پیکربندی 8*8 در سال 2001 وارد خدمت شد . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/kia_km1002_l2.jpg[/img] همچنین علاوه برکاربرد خاص خود یعنی حمل تانک امکان حمل سایر تجهیزات و ادوات زرهی و همچنین حمل سازه هایی با حداکثر وزن 60 تن را داراست و حداکثر وزن قابل تحمل برای این کشنده 20 تن است طراحی تریلر این تانکبر به گونه است که امکان حمل همزمان 2 نفربر از مدل [color=red]KIFV [/color]یا [color=red]M113[/color] را دارد طراحی کابین آن هم به صورت دو کابین انجام شده و گنجایش حداکثر 6 نفر را دارا میباشد پیشرانه این کشنده دیزل توربو شارژ مدل [color=green]D6CA [/color]ساخت هیوندای میباشد که حداکثر توان 450 اسب بخار را فراهم می آورد . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/kia_km1002_l3.jpg[/img] KM1002 مجهز به دو وینچ با حداکثر کشش 25 تن است و قابلیت عبور از مناطق ناهموار وهمچنین عملکرد در دمای 32 تا +50 درجه را دارد و با وجود این مشخصات وتوانایی ها به خوبی میتواند نیاز های ارتش کره جنوبی را برآورده کند. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/kia_km1002_l4.jpg[/img] [color=green]مشخصات عمومی :[/color] ساخت : کره جنوبی شرکت سازنده : کیا موتورز وزن : 17.7 تن حداکثر بارگذاری : 60 تن طول : 9 .7 عرض : 2.6 ارتفاع : 3.47 پیشرانه :دیزل توربو شارژ مدل D6CA ساخت هیوندای با حداکثر توان 450 اسب بخار برد :400 کیلومتر حداکثر سرعت : 80 کیلومتر در ساعت قابلیت های حرکتی شیب: 28% الی 60% شیب جانبی : 20 %

دوست عزیز جناب Stuka این کلیپی که شما قرار دادین دلیل درستی برای زیر سوال بردن این سامانه نیست اگر اینطور باشه من هم تعداد زیادی کلیپ از بارها عملکرد ناموفق ضد تانکی مثل جاولین یا سامانه های موشکی دیگه در انواع مختلف از جمله سامانه پدافند هوایی روسیه و .... رو در اختیار دارم پس با یک شکست نمیشه گفت به درد نمیخوره!!!!

متاسفانه برخی تجار از خدا بی خبر ایرانی کاری کردن مردم فقط پشت سره چین بد بگن میرن جنس درجه 10 میارن اونوقت میگن این هم جنس آشغال چینی کمی واقع بین باشن دوستان متوجه میشن که چینی ها کاری رو کردن که ما هنوز نتوانستیم یعنی ساخت و آزمایش سیستم پدافند برد بلند حالا کپی میخواد باشه چه عیبی داره اگر به همین راحتی بود ایران هم کپی میکرد نه اینکه در رژه دوتا ماکت نشان بده!!!

[quote]جناب گلوبز تکنواوجی موشکی چین نسبت به ایران در چه سطحی هست ((موشک قاره پیما رو نمیگم)) فک نکنم دقت موشکهاشون به سجیل یا قیام برسه [/quote] جان دوست عزیز این رو باید از بزرگان سایت بپرسی من نظری ندارم چون اطلاعات اندکی در این زمینه دارم

می خوام با یک بیت شعر ناراحتی خودم رو از امروز بیان کنم در حسرت روز رونمایی بق کرده سینایی اگر بدونین چند کیلو نیوتون امروز به من فشار وارد شد سر همین رونمایی نکردن طرح های پدافندی

دستت درد نکنه جالب بود

[quote]نهاجا مثل نیروی هوایی امریکات نیست که اگر یک فناوری بدست اورد بلافاصل عملیاتی کنه، [/quote] جان نیروی هوایی [size=18][color=red]آمریکات[/color][/size] نمیدونستم نیروی هوایی امریکا برای منه

یک سوال اف 5 های نیروی هوایی ما قابلیت سوخت گیری هوایی داشتن یا نه جدیدا اضافه شده؟

کسی از دوستان از سطح اموزش نیروی هوایی ما خبر داره؟

[quote]سینا جان به عنوان کسی که هیچی از نیروی موشکی چین نمیدونم یه سوال دارم ازت: نیروی موشکی چین در حد روسیه یا آمریکا هست یا نه؟ با تشکر از تاپیک های واقعا خوبت [/quote] خواهش میکنم در جواب سوال شما باید بگم نیروی موشکی چین از موشک های متنوعی تشکیل شده ولی از نظر تکنولوژِی هنوز مانده که به امریکا و روسیه برسن

[quote]خواهش می کنم و اما جواب سوال شما : CODOG که مخفف Combined diesel or gas (( موتور دیزلی یا توربین گازی ترکیب شه )) به عنوان سیستم پیشرانه در کشتی هایی استفاده می شود که نیاز به ماکزیمم سرعت بسیار بالاتری نسبت به سرعت کروز (( سرعت دریانوردی عادی )) خود دارند . در این سیستم به هر شفت پروانه یک موتور دیزلی متصل می شود و یک توربین گازی و اتصال این دو به شفت به وسیله ی کلاچ به عنوان واسطه صورت می گیرد . از توربین گازی برای سرعت های بالا و از انجین دیزلی برای سرعت های کروز استفاده می شود . ما سیستم های ترکیبی زیادی داریم ولی یکی از آنها به این سیستم خیلی شبیه است و آن Combined diesel and gas که به صورت مخفف CODAG نامیده می شود . تفاوت CODOG که در این شناور استفاده شده و CODAG به "or" و "and" که در اسم کامل آنها وجود دارد بر می گردد . در واقع در CODOG شما همواره فقط می توانید با یکی از دو سیستم متصل به شفت پروانه یعنی موتور دیزلی و توربین گازی تولید نیرو و حرکت کنید ولی در CODAG شما می توانید در هر زمان با ترکیب و استفاده از هر دو توان لازم خود را تولید کنید . امیدوارم جواب سوال خود را گرفته باشید .....[/quote] خیلی ممنون پاسخ کاملی بود و مقدار زیادی به اندک اطلاعاتم اضافه شد

[quote]اون جت شفق هیچ ارتباطی به جنگنده نسل پنجم ایران نداره[/quote] همچین بی ربط هم نیست که شما میگی دوست عزیز [quote]مقایسه هند و کره حتا ایران با ترکیه مسخره است اینها کشورهای استن که دارن کاملان مستقل طرحهای خود را پیش میبرن تمام شد [/quote] برای اطلاع شما هند بسیاری از طرح ها رو به کمک اسراییل و روسیه به پیش میبره نه به تنهایی پس خیلی هم مستقل نیست و اینکه ترکها صنایع نظامی خوبی دارن ولی نه به اندازه ما بومی به هر حال کمک گرفتن از دیگران برای پیشرفت هم عیب نیست دوستان بهتره به فکر ایران باشن ترکیه همین جوری اف 35 را خواهد داشت چه رادار گریز بسازد چه نسازد به فکر ایران باشید که هنوز به مقام بازنشستگی فانتوم ها و تایگر ها نائل نشده!!!!

[quote]خیلی ممنون خوب بود مثل همیشه ولی انگار بیشتر موشک ها قدیمی بودن .من اشتباه میکنم یا از موشک های جدید عکسی موجود نیست؟ [/quote] از جدید ها هم عکس موجوده قرار میدم به موقعش

با تشکر از آقا احسان عزیز و یک خواهش میشه راجع به پیشرانه CODOG که ترکیب دیزل گاز است کمی توضیح بدین

[quote]خوب اقای قبلز جواب من به سوال نظامی شما قبل از همه جواب سیاسی است. نگاه کنید امریکا قبل از اینکه یک بوکسور قوی باشه یک شطرنج باز خبره است در حقیقت امروزه یک قدرت نرم افزاریست تا سخت افزاری . واقعیت اینجاست که عملیات تهاجمی امریکا بر ضد ایران خیلی وقت پیش اغاز شد که از حمله نظامی خیلی خطرناکتر است . در شطرنج یک کامبینیشن وجود داره که ما به ان میگیم مهره سوخته این یعنی چی شما برای اینکه حریفرا وادار به ایجاد کامینیشن مورد نظر خود کنید مهمترین مهره خود را قربانی میکنید یعنی حریفو در حقیقت به دام میاندازید دام امریکا ایران است حالا یک سوال پش میاد این ایران چی است که مثلن برای قدرت مثله امریکا دام به حساب میاد ایجاست که ما به طور خلاصه فاکتورهای جیوپولیتیک استراتیجیک و لوجستیک نگاه میکنیم اول از همه جیوپولیتیک (همچنین جغرافیای اقتصادی) ایران کشور با مساحت حدودن یک میلیون شیشصد هزار کلومتر مربه مساحت جمیت به طور تقریبی حدود هفتادو پنج میلیون با منابه سرشار نفت و گاز و تنگه هرمز که قسمت قابل ملاحزه از نیازهای نفت و گاز جهان از ان عبور میکنه اسلامی بودن منطقه یعنی نفرت از اسراییل و امریکا مدحدین مثله سوریه لبنان(حزب الله) عراق(اکثزیت شیعه مذهب) سودان ارتره جبوتی ونیزویلا بولیوی و هندوراس که نفوز سیاسی اقتصادی و حتا نظامی را در بر میگیره از دیدگاه لوجستک توان ایران در تولید انواع سلاح که از همه مهمتر توان موشکی ایران است که برتری بسیار کلان استراتیجک به ایران میده .ایران اکنون یگانه کشور در خاور میانه است که توان تولید انواع بسیار بالای از سلاح میباشد و در کوتاه مدت جزو پنج کشور جهان خواهد شد که تمامی انواع سلاحای مدرن را با فن اوری بومی تولید خواهد کرد مانند جنگندهای نسل پنجم هلکوپتهای تهاجمی و ترابری نظامی ناوشکنهای بزرگ رادار گریز زیر دریایهای بزرگ حتا ناو هواپیمابر و تمامی نوع وسایل زرهی مانند تانک و نفربرهای پیشرفته البته اینها در اینده نزدیک خواهد بود در حال حاظر صنایع نظامی ایران از دیدکیفی در حد معمولی و از دید کمی در حد قابل قبولی از توانای تامین سلاح میباشد سیستمهای طرابری ایران مانند اتوبانها فرودگاها اسکلها هم در حد قابل قبول میباشد ارتش بزرگ و حرفه ایران بسیج ده الا دوازده میلیونی یک امتیاز دیگر. همه اینها در مقابل ضرفیتهای که امریکا داره ناچیز به نظر میاد ولی ایران را به یک حریف خیلی پر درد سر تبدیل میکنه یا اگر دقیقتر بگم بلوک سیاسی که ایران عنصر راهبردی ان است و سوریه یکی از اجزای مهم این بلوک سیاسی است. بلی امریکا و هم پیماناش برتری کاملی نسبت به ایران دارن حد اقل روی کاغذ خوب این جاست که میرسیم سوال اصلی چی چیزی میتوانه مانع حمله نظامی امریکا و هم پیماناش به ایران یا سوریه بشه اول عواقب غیر قابل پیش بینی ان است دوم گفتیم که امریکا یک شطرنج باز ماهری است و حاظر نیست به دام روسیه و چین بیوفته دقیقتر اگر مطلب سخنمرا برسانم انگلو ساکسونها همیشه دارای صبر و حوصله بودن برای هر کشوری از بیست یا سی سال قبل برنامه ریزی میکنند تا به حدف برسن پس بنابر این اراده اسراییل اراده امریکاست اراده امریکا هم این است که از هرگونه جنگی که باعث کشانده شدن ایران و امریکا بشه جلو گیری کنه. غیر قابل پیش بنی بودن جنگ احتمالی میان این دو گروه امتیازیست برای ایران و هیچ کار شناس نظامی جوابی برای سوالتان نخواهد داشت که پیروز نهای جنگ کی خواهد بود. [/quote] گوبلز هستم دوست عزیز قبلز ترجمه ترکیش میشه فکر کنم (مطلب رو خیلی با عجله نوشتین) به هر حال این هم نظری بود ولی با چند نکته در صحبت شما کاملا مخالفم ایران به زودی به جایگاه کشور های برتر تولید کننده سلاح نخواهد رسید(یک 30 الی 40سالی مونده به نظر من تا ناو هواپیمابر و از این قبیل تسلیحات بسازیم) و اینکه فکر نکنم ارتش ایران به جز 10 درصد بقیش حرفه ای باشن. بسیجی اگر اموزش دیده باشه خوبه ولی اگر ندیده باشه به مفت هم ارزش نداره و30000 تا 30000 تا کشته میده متحدینی مثل سودان اریتره جیبوتی ونزوئلا بولیوی و هندوراس در جهان امروز فقط ارزش تبلیغاتی دارند ولا غیر و اینکه ما بگیم آره ما هم متحد داریم روسیه به چین میگه متحد ما به سودان و ونزوئلا!!!!

[quote]مرسی از سینا به خاطر تاپیک کاملش. کامیون خیلی خوبیه ولی به نظرتون به جای این که این رو میخریدیم بهتر نبود پول خرید اون رو صرف تحقیق و ساخت یک کامیون با همین مشخصات و توانایی در داخل کشور کنیم؟ اگه خودکفاییه پس باید هیچ چیزیمون وابسته نباشه و نیاز به خرید از کسی نداشته باشیم و چون نیاز زیادی به کامیون هایی با این توانایی ها داریم بهتر و به صرفه تره که پروزه ساخت خودمون باشه و همه چیزش هم خودمون تولید کنیم.فکر نکنم برای صنایع دفاعی ما که به پیچیده ترین تکنولوزی ها دست یافته ساخت یه همچین کامیونی سخت باشه! با تشکر.[/quote] سلام فردین عزیز و در جواب شما باید بگم که یک کار هایی صورت گرفته البته در کلاس کامیون های سبکتر [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0410%7E0%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IMG_0410%7E0%7E0.jpg[/img][/url]

[quote]سلام عکسهای با کیقیتی بودند تشکر.این دی اف۲۱هممون موشک بالستیک دریایی درسته؟[/quote] بله درسته

[quote]جناب گلوبز شما فکر میکنین شرکت ولوو که سایپا دیزل اکثر محصولاتش رو تولید میکنه کشنده های نظامی نداره حالا بحث فوق به کنار شما اخرش جواب سوال منو ندادی شرکت فتح چه کارست اخه ملت میدونند که نماینده تام الاختیار بزرگترین کامیون ساز اروپاست یعتی مان المان نکنه وظیفش فقط تولید سه چهار محصول و تا به مشکل بر بخوریم باید سریع بریم 200 کامیون کراز بیاریم[/quote] چرا نداره بهترین رو داره ولی با چه قیمتی چند برابر کامیون های روسی و اوکراینی و اصلا به صرفه نیست خودور سازی فتح هم به هر حال محصولاتی رو در تعداد مشخصی تولید میکنه که شاید از نظر مسئولان نیاز بوده به ورود این کامیون!!! البته کامیون های نظامی مان هم تولید میشه [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0251%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IMG_0251%7E0.jpg[/img][/url] یا Volvo A30D رو بایدخریداری کنیم!!!؟؟ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/0001_104.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_0001_104.jpg[/img][/url]

[quote]جناب گلوبز عزیز سوال من اینه تو کشوری که بنز اکتروس و ولوو اف اچ16 می سازه کراز چه کارست لابد میخوای بگی این از اکتروس بهتره[/quote] خیر بنده همچین قصدی ندارم چون دو کامیون کاملا متفاوت هستن ولی اون کامیون هایی که شما اشاره کردین بیشتر به درد کارهای غیر نظامی میخوره تا نظامی بنز اکتروس بسیار نیرومند و پیشرفته است اما ویژگی های مورد نیاز برای حمل و نقل جنگی اون هم به سبکی که کامیون های کراز یا نمونه جنگی مشابه قادر به انجامش هست نداره کجا ما میتوانیم توانایی حرکتی کامیون های نظامی رو از غیر نظامی انتظار داشته باشیم !!!!! هر کامیونی در جای خودش برتره یکی نظامی و دیگری غیر نظامی و در آخر حرف شما درسته که ایران باید به فکر ساخت یک کامیون قدرتمند و با تحرک بالای نظامی باشه که البته هست نمونش هم نینوا که میتونه شروع خوبی باشه

[quote]سلام خدمت جناب گوبلز مگه پیام ها به شما نمیرسه؟[/quote] نه تا الان که از شما پیامی به بنده نرسیده مثل اینکه در راه یک استراحتی کرده حالا حالا ها نمیخواد بیاد

[quote]کسی جواب سوال منو نداد علت اینکه بجای خرید کامیون بنجل شرقی از کامیون فتح امیکو ایران خودرودیزل و سایپا دیزل استفاده نمیکنیم چیه لااقل یه بنده خدایی یه نظری بده شاید من حرفم بی ربطه میگم از تولیدات داخلی استفاده کنیم [/quote] به نظر شما این کامیون که بنده معرفی کردم بنجله!!!!!!!؟؟؟؟ اگر هست که دیگر حرفی نمانده اخوی

[quote]اگر سوریه به تنهای خوب مشخصه اسراییل اگر فاکتور ایرانو به حساب بیاریم خوب سوریه در این سورت امریکاروهم باید در نظر داشته باشیم اصولن درست نیست ادم دو کشورو بدون در نظر گرفتن فاکتور جیوپولیتیک موجود در منطقه مقایسه بکنه [/quote] بر فرض اینکه ایران از سوریه حمایت کنه و امریکا و غرب از اسراییل حمایت کنن مقایسه کنید خوبه؟

تشکر بابت مطلب جالبی که قرار دادین

دستتون درد نکنه خیلی عالی بود

جناب وحدت به نظر بنده برخی اعراب از ..... هم کمترن و در جواب شما باید بگم که سوریه ها هیچ وقت خودشون رو باور نخواهند کرد [quote]با شروع این جنگ اسراییل باید منتظر موشکهای 10.12متری باشه که رو سر تلاویو خالی میشن البته اگه ایران وارد جنگ مستقیم نشه و کماندوهای ورزیده ی حزب اله جهنمی واسه ی تانک مرکاوا ام 60 درست نکنند[/quote] دوست عزیز اگر صحبت از جنگ کلاسیک باشه نه چریکی که دوستان مدام دارن ازش صحبت میکنن تاکید میکنم در جنگ کلاسیک در منظقه هیچ کشوری با اسراییل برابری نمیکنه ولی چریکی بحث فرق میکنه جنگ اسراییل با سوریه اگر یک وقتی اتفاق بیوفته قطعا بیشتر کلاسیک خواهد بود تا چریکی پس حزب الله رو لطفا از معادله حذف کنید