گوبلز بسیار عزیزم ممکنه اون تصویر ساختگی باشه ... ولی ... خوشبختانه ایران هم میگ 31 در اختیار داره و هم فناوری رادار zaslon رو ... متاسفانه توضیح بیشتری نمی تونم بدم ولی دوستان همین قدر در جریان باشن که حتی رپتور اف 22 هم در مقابل این جنگنده اصیل روس دست کم در اولین ضربه احتمالی هیچ کاره خواهد بود ... توانایی رادار zaslon در تشخیص پیش دستانه پرنده های استیلث یکی از ترس های همیشگی یانکی ها باقی خواهد ماند ...

با افتخار، در برابر شهدا و جانبازان این تیپ قهرمان سر تعظیم و تکریم فرو میارم. ای کاش شایسته باشم تا تنها گوشه ای ناچیز از جانفشانی شون رو پاسخگو باشم ...

سورنا جان نگران هیچ چیز نباش ایرانیان همه چیز رو در میدان نبرد در آسمان، دریا و زمین به دشمن سوگند یاد کرده آموزش میدن به بهای هر چیزی که از شرافت ایرانیان در دفاع از کیان و عزت شون می دونیم و می دونن من نمی تونم جمله واپسین وصیت نامه سیمرغ آهنین بال قهرمان شیرازی، شهید بزرگوار، سرلشکر عباس دوران رو در آخرین فرم ویژه ماموریت بغداد فراموش کنم و فراموش هم نخواهم کرد که نوشت : [b]نود درصد احتمال برگشت نیست...[/b] و رفت و کاری رو کرد که تا امروز خیلی ها از خوندن و دیدن شواهد زنده اش انگشت به دهان می مونن، هنوز این جمله این بزرگوار منو تکون میده که می گفت و مدام اینو به همرزمانش می گفت که: [b]اگر هواپيما بال نداشته باشد خودم بال در آورده و بر سر دشمن فرود مى‏ آيم و هرگز تن به اسارت نخواهم داد.[/b] و بال هم درآورد و بر سر دشمن زبون هم چنان فرو آمد که بسیاری مبهوت ماندند ... پولاد و ابزار انسان ساز نیست نبوده و نخواهد بود انسان این هویت رو به ابزار می بخشه دشمنان ما هنوز خیلی زوده که درک کنن با چه نسل و موجی طرف شدن اونا از شدت حقد و حقارت به ما نسبت بنیادگرای دیوانه میدن ... بذار بگن سورنا ... نمرود هم به ابراهیم گفت تو حداکثر یک مجنونی ... ولی ... تاریخ گواه داد که نمرود رو می دیدن که مانند دیوانگان در غار سنگی خودش که بهش می گفت قصر در میان همون پولادها و ابزار می دوید و از زور یک پشه در بینی مبارک به نوکرانش التماس می کرد که با چماق بر سرش بکوبن ... تا به درک واصل بشه اونا توانایی ادراک سپهر نو از خرد و اخلاق و ایمان رو ندارن اونا تنها تصویر بسیار بسیار بعیدشون چیزی شبیه به کلیسای فاسد کاتولیک روم میانه است و بس ... انتظار نداشته باش اونا بفهمن با چی روبرو شدن و اتفاقا انتظار داشته باش که بطرز هولناکی غافلگیر بشن زمانی که با مدافعان ایران روبرو بشن از همه اینها گذشته، امسال 2012 است نه 1980 ... موافق اید سورنا عزیزم؟ کمترین حرکت احمقانه یانکی ها یا سگ های بولداگ شون یعنی جهودها عواقب دهشتباری براشون به ارمغان خواهد آورد زمان بهترین قاضی است سورنا باور کنید من یه احمق خوش خیال نیستم، شاید تو دلتون به من بخندید سورنای عزیزم، اما اینها که عرض شد تنها گوشه ای از حقایق را شامل میشه ...

واریور عزیزم چنین مهملاتی دستمایه «دامن زدن به حقارت و سرخوردگی» در نسبت با «توان نظامی کشور» در میان نوجوانان و جوانان آگاه این سرزمین نمیشه و نخواهد شد که هیچ ... بلکه بیادمون میاره که اتفاقا طرف اصلی مخاصمه یانکی ها هستن و بس. مخالفتی با نظر شما ندارم که یانکی ها و اذنابشون همواره و ناگزیر به چنین ترفندهایی روی آوردن ... البته شما فضای (خاستگاه/منشاء) نگاتیو طرف مقابل (یانکی ها) رو هم در نظر داشته باشید ... علت اساسی اینه که قدرت تخریب انگیزش های مذهبی/سرزمینی/ملی که مسئولیت اش به عهده شترگاوپلنگ رسانه است نسبت به یک دهه پیش و یک دهه قبل نسبت به یک دهه پیش از اون افول پیدا کرده ... حالا دیگه جملات، سرنخ ها و گفتارها بناچار (به توهم شون) صریح تر شده و از دهان puppet (عروسک های خیمه شب بازی) یا حتی به اصطلاح خود ... شون بیرون میاد ... داستان تقریبا شکلی شبیه به این داره ... واکنش نظام هم که مشخص و مبرهنه که میانگینی از واکنش جامعه ایرانی فعلی هم هست عرض کردم در اون حکایتی که نقل شد (هر چند شالوده روایت ارتباطی به این متن نداشت) اما اون سه هفته برای شما و من ایرانی در مقابل به ساعاتی مبدل میشه و همین کافی است تا بشه با قدرت گفت: تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل ... واریور عزیزم، مردم این سرزمین 33 سال قبل رویا و بازی و حلقه یانکی ها رو به [b]خفت بارترین شکل ممکن[/b] بر هم زدن و حالا این طبیعی که بقول اون جهود برژینسکی «یانکی ها هر کاری که در توان شون باشه انجام بدن تا به اصطلاح حیثیت بر باد رفته رو بنحوی اعاده کنن» ا[b]ین اصلا عجیب نیست ... حضرت امام (ره) تمام این حماقت ها، بازی ها، ... انداختن ها رو از همون روز اول تذکر دادن ... اما مشکل اینجاست که این رویکرد متعلق به سریال مرکب رسانه ای- سیاسی/نظامی قبلیه و برای این ورسیون جدید سده 21 اُمی پاسخگو نیست ...[/b] درهر حال، از تذکر عقلایی جنابعالی و یادآوری قدرت شیری که در قلب خاور نزدیک نشسته متشکرم.

اوه! ... وای!!!!!!!! خیلی ترسیدیم و لرزیدیم! چه شاهکاری!

بمجرد جم خوردن این بازیگرهای سیرک یانکی ها جای سالمی تو تن شون باقی نخواهد موند ... خیلی خیلی دلم می خواد کشورم یک بار و برای همیشه درسی بیاد موندنی به این ... ها بده جوری که چشم همه نژادهای کائوکوس دنیا کور بشه ... جزیره قراردادی و اعتباری هم واسه ما آدم شده!

آقایون! آقایون! می خوام یه روایت نقل کنم شاید واقعا ارتباطی هم نداشته باشه اما چند نکته فرعی هم داره ... که احتمالا شما متوجه ارتباط اش با این اظهار ... این پروفسور ... خواهید شد ... درروايت آمده است كه روزي حضرت سليمان (ع) گنجشك نري را ديد كه به گنجشك ماده مي گويد: چرا خود را از من باز مي داري و بي اعتنايي مي كني، [b]درحالي كه من اگر بخواهم تاج و تخت سليمان را به نوكم گرفته و در دريا اندازم. [/b](ان سليمان عليه السلام راي عصفورا يقول لعصفوره: لم تمنعين نفسك مني؟ [b]ولو شئت اخذت قبه سليمان بمنقاري فالقيتها في البحر[/b]) [b]حضرت سليمان(ع) تبسم كرد وهر دو را خواست و به گنجشك نر گفت: آيا مي تواني چنين كاري بكني؟[/b] گنجشك نر گفت: خير اي پيامبر خدا؛ ولي خوب است كه مرد از قدرت خودش درنزد همسرش تعريف كند و كاري كند كه در نزد همسرش بزرگ و با اقتدار جلوه كند. از اين رو من اين جمله را گفتم. [b]و البته عاشق نسبت به آن چه مي گويد سرزنش نمي شود.[/b] سپس حضرت سليمان (ع) روبه گنجشك ماده كرد و گفت: چرا از او كناره مي گيري درحالي كه تو را دوست مي دارد؟ گنجشك ماده گفت: او مرا دوست نمي دارد بلكه تنها ادعاي عشق و دوستي مي كند؛ زيرا با وجود من يكي ديگر را دوست مي دارد. (فقالت: يا نبي الله انه ليس محبا ولكنه مدع لانه يحب معي غيري.) حضرت سليمان(ع) با شنيدن اين كلام از گنجشك ماده متاثر شد؛ زيرا دانست كه عشق و محبت مي بايست خالص باشد و ديگري برندارد. (بحارالانوار، علامه مجلسي، ج 14، ص95). [b]بی آنکه هیچ نیت سوء و خدای ناکرده قصد جسارت در بین باشه، می خوام دخل و تصرفی لغوی در این روایت علامه مجلسی بکنم و عرض کنم خدمت شما دوستان و سروران عزیزم که: خوب جناب امارات عاشق که برای جفت به اصطلاح وهابی/ یانکی ات خوب تمرین رجز می کنی ... اگر به حقیقت عاشق هستی بسم الله ... پا پیش بذار تا ما ایرانیان معنای عشق به سرزمین و شرف و پایداری رو در کمتر از سه ساعت به تو آموزش بدیم البته رایگان ... (هر چند عوارض اش قدری گران از آب درمیاد!) ...[/b]

من عزیزی دارم که در اثر یک حادثه گرفتار عارضه قطع نخاع گردنی شده ...با همه تلاش هایی که شد و میشه همچنان گرفتاری های دهشتناکی داره دیوانه شدم وقتی این گزارش رو خوندم اون عزیز عموی بزرگ منه و من تقریبا می فهمم فلج نخاعی و افتادن روی تخت و زخم بستر گرفتن و ... و ... و ... رنج یک خانواده، درد یک پدر، دق کردن یک ... یعنی چی ... حالا تصور کنید یه بیمار نخاعی- گردنی دچار عوارض انواع فاکتورهای شیمیایی هم باشه ... این انصاف نیست ... بعضی ها الان ... یقه سفیدهایی شدن که این آدم ها اون روزها و شاید همه چیز رو به خاک سپردن ... این انصاف نیست ... علی (ع) زمانی که برای سرکشی به اون خانواده بی سرپرست کوفی رفت و نان رو با دستان خودش در تنور همون خونه پخت کرد ... همونطور که جیبن مبارکش با گرمای تنور آشنا میشد با خودش می گفت: ای علی! این گرما این آتش رو بچش چرا که در رسیدگی به این خانواده به این ایتام تاخیر کردی (این منش امیرالمومنین (ع) بود ...) ... اینو مادر اون خانواده شنیده بود ... یعنی واقعا نیست راهی، مسیری، منبعی، آدمی! برای اینکه به وضع این قهرمان جنگی برسه ... واقعا واقعا واقعا برای خودم متاسفم، کاش ده سال زودتر به این دنیای لعنتی (که حتی به یک لعنت هم نمی ارزه) میومدم شاید ... می تونستم افتخار همرزم بودن با این بزرگ مردان رو در عمر ناچیزم ثبت کنم ... جز اشک و آه هیچ برای گفتن ندارم ...

آرمین جان از مجموعه گفته ها و شنیده ها و اسناد رسمی و حتی شایعات اینطور بنظر میرسه که این پرنده پیشرفته گرانبها همچنان از برخی مشکلات تکنیکی رنج میبره که باعث شده نوعی تردید یا دو دلی در تصمیم گیری نهایی برای ورود انبوه این هواگرد نظامی و جایگزین شدن اش به عوض جنگنده های قدیمی تر ایجاد بشه.

خیر، برای اینکه منفجر شدن، سقوط، فرود اضطراری، یا هر چیزی که نشانه ای از ضعف یا ناکامی عملیاتی- تاکتیکی این جنگنده عروسکی رو در معرض دید افکار عمومی و البته [b]نگاه کارشناسان روس و چینی[/b] قرار بده ... اون هم بفرموده شما، جناب رایش مارشال عزیزم، در برهوتی که مشتی ... تنبان گشاد در اون به توهم خودشون جولان میدن!؟ (و البته با کروزرهای مجهز به سرهای جنگی از قبیل vacuum bobms مانند ... از درون غارهای خیلی خیلی مخفی شون!؟ کباب شده به بیرون قدم میذارن ...) وجهه جالب توجهی نداره ... به همین سادگی ... هایدرون کبیر روم باستان هم تصور شکست ناپذیری داشت ... خوشا بحال اونهایی که با این وهم زیبا شب ها با آرامشی مشابه آسودگی که لالایی مادران برای نوزادان به ارمغان میاره به خواب ... میرن! ...

از دوستان عزیزم دعوت می کنم که متن ذیل رو با دقت مطالعه بفرماین: لینک اصلی: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910216001036 لینک منبع اصلی خبر: http://original.antiwar.com/giraldi/2012/01/11/what-war-with-iran-might-look-like/ روایت مامور سابق سیا از مانور ضدایرانی که قبل از آغاز شکست خورد خبرگزاری فارس: افسر سابق سیا با انتشار مقاله‌ای در یک پایگاه اینترنتی، نیروی دریایی آمریکا را در مقابل حمله موشک‌ها و قایق‌های تندروی ایران، بسیار ضعیف ارزیابی کرد. به گزارش فارس پایگاه تحلیلی "آنتی‌وار" در مقاله‌ای به قلم "فیلیپ جرالدی" افسر سابق سیا، به بررسی وضعیت دفاعی ایران در برابر حمله احتمالی نیروهای آمریکایی به مواضع ساحلی ایران در خلیج فارس پرداخته است. نویسنده این مقاله ابتدا می‌نویسد که، روزنامه نیویورک‌تایمز در گزارشی مورخ 19 مارس با بیان اینکه حمله احتمالی اسرائیل به ایران امنیت آمریکا را تهدید می‌کند هشدار داد که احتمالا عدم مداخله آمریکا در جنگ بین ایران و اسرائیل غیرممکن است. این گزارش بازتاب رسانه‌ای گسترده‌ای پیدا کرد، به نحوی که برخی این جنگ را غیرقابل اجتناب و برخی آن را پاسخی مشروع به تهدیدات موجود دانستند. برآیند کلی که چه درون آمریکا و چه خارج از آمریکا از این مباحث برداشت شد، این بود که در صورت درگرفتن جنگ بین اسرائیل و ایران، اولا حضور گسترده نیروهای آمریکایی در منطقه خلیج فارس و ثانیا فشار اسرائیل و حامیانش موجب می‌شود تا ورود آمریکا به مناقشه نظامی غیرقابل اجتناب شود. با وجود اینکه هدف عملیات‌های نظامی آمریکا در منطقه که فعلا در دسته آمادگی نظامی طبقه‌بندی می‌شوند، چک کردن ارتباطات و میزان هماهنگی فرماندهی مرکزی و نیروهای مستقر در خاورمیانه اعلام شده، اما هدف اصلی آن سنجش میزان توانایی ایران در پاسخگویی به حملات آمریکا و متحدانش بوده است. مقامات اسرائیل مدعی هستند که واکنش متقابل ایران به حملات هوایی اسرائیل مهار شدنی است و تلفات چندانی برای نیروهای اسرائیلی نخواهد داشت، چراکه ایران از تشدید تنش‌ها و ورود آمریکا به درگیری‌ها اجتناب می کند. * حمله آمریکا به مواضع ایران شروعی است بر یک جنگ منطقه‌ای تمام عیار در تمرینات نظامی که آمریکا انجام می دهد، چندین سناریوی مختلف مد نظر قرار گرفته که در همه آن‌ها مواضع نیروهای آمریکایی تعمدا و یا تصادفا هدف قرار می‌گیرد و در نتیجه آمریکا به بمباران مستمر مواضع ساحلی و تاسیسات هسته‌ای ایران می پردازد، و همین حملات است که موجب شروع یک درگیری منطقه‌ای تمام عیار می‌شود. * آمریکا در تنگه هرمز با مشکل اساسی روبرو می‌شود اما در تمام تمرینات نظامی انجام شده، مشخص شده است که نیروی دریایی آمریکا در مقابله با عملیات تهاجمی ایران در آبراه کم عرض تنگه هرمز با مشکلات اساسی روبرو خواهد بود. گفته شده که ایران بیش از 5 هزار مین در آب‌های این منطقه دارد که بسیاری از آن‌ها به دلیل طراحی مدرنی که دارند، قابل ردیابی و خنثی‌سازی نیستند. علاوه بر این، ایران در به کارگیری شناورهای سبک و قایق‌های تندرو در جهت حمله دسته جمعی به اهداف بزرگ و ناوهای جنگی با هدف انجام عملیات‌های انتحاری تبحر پیدا کرده است. با وجود اینکه ناوهای جنگی آمریکا برای مقابله با این تاکتیک آموزش دیده‌اند، اما تمرینات نظامی نشان داده است که این احتمال وجود دارد که شناورهای آمریکایی با دادن تلفات بالا، غرق شوند. موشک‌های کروز ایران نیز تهدید مهم دیگری برای ناوهای آمریکایی است. ناوهای آمریکایی با وجود اینکه برای مقابل با این موشک‌ها هم آموزش دیده‌اند، اما وجود قایق‌های تندرو همراه با این موشک‌ها که به صورت عمودی به هدف نزدیک می‌شوند، می‌تواند موجب بروز خساراتی زیاد برای این ناوها شود. *شکست نیروهای آمریکایی از نیروهای فرضی ایران نویسنده این مقاله در پایان به مانوری اشاره می‌کند که در سال 2002 از سوی نیروهای آمریکایی و با هدف سنجش توان ایران در آبهای دریایی انجام گرفت. در این مانور که "میلنیوم چلنجر" نام داشت، نیروهای فرضی ایران با موشکهای کروز و قایق‌های کوچک و پرسرعت در ستون‌هایی پرشمار به سمت ناوهای بزرگ آمریکا حمله می‌بردند. نتایج این مانور آنقدر مخرب بود که آمریکایی‌ها را مجبور به اتمام مانور پیش از جمع‌بندی نهایی کرد. مقاله فوق از شدت ضعف نیروهای آمریکایی در نبرد دریایی با نیروهای ایرانی خبر می‌دهد، تا حدی که نیروهای ایرانی می‌توانند نیروی دریایی آمریکا در منطقه تنگه هرمز را به کلی زمین‌گیر کنند.

ظرف سه هفته چنان درس فراموش ناشدنی به فک های دریایی یانکی می دیم که تا عمر دارن از شنیدن اسم خلیج فارس دچار رعشه بشن، اینجا کسی با یانکی ها شوخی نداره وب سایت Russia Today نقشه شماره دو (Plan یانکی ها رو به نقل از یکی از آدمیرال های یانکی شلیک حدود هزار فروند Tomahawk فوق فوق فوق! پیشرفته طی یک ساعت اول حمله احتمالی به ایران به اهداف راهبردی اعلام کرده! توهم پشت توهم ...

دوستان به مثال ذیل توجه بفرمائید http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9002116149

جناب گوبلز عزیزم برادر خوبم نیت خیر شما بر من که برادر جاهل و کوچک تر شما هستم پوشیده نیست ایضا بر سایر دوستان و عزیزانی که اینجا در کنارتان می خوانند و می نویسند اما ... پاییز 1368 (مهرماه) تنها چند ماه پس از خاتمه جنگ تحمیلی در شرایطی که پیش بینی کارشناسان یانکی و اذنابشان حاکی از فروپاشی و نابودی این نظام و این سرزمین مقدس در اثر فشارهای وحشتناک اقتصادی، سیاسی، نظامی و امنیتی بود 12 کیلومتری اصفهان بزرگ سایت قدیمی دانشگاه صنعتی اصفهان دپارتمان علوم گیاهی و کشاورزی اتاق 202 ساعت حوالی 2 و 10 بعدازظهر به گواه شاگرد مستقیم استاد دکتر مجید دانش اولین ریزغده های گیاهی (رقمی اقتصادی از سیب زمینی با عملکرد 12 تن در هکتار) حاصل از فناوری «روز» کشت سلول و بافت گیاهی تولید شد ... تمام مدت جنگ تحمیلی این آقا و شاگردانش برای اکتساب و بومی سازی این فناوری کوشیدند و نومید نشدند حتی از برخی افراد مسئول توهین ها شنیدند که بماند ... 23 سال بعد همان دانشگاه همان اتاق همان شاگرد و دانشجویانش زمان حاضر (یا چیزی حدود سه ماه قبل) راهبری پروژه ای مشترک با انیستیتو پاستور ایران برای تولید انبوه «اُرگانیک» داروی مسکن گیاهی ویژه بیماران سرطانی حاد با فناوری روز «molecular farming» با صرفه جویی ارزی معنادار آیا این بزرگنمایی است؟ آیا چنین تلاش هایی که بطور قطع در همین لحظه از گفتاورد شما برادر بزرگوارم و حقیر جاهل در حال پوشیدن جامه حقیقت است ... در سایر حوزه های راهبردی نظام و کشور صورت نمی گیرد؟ آیا شما به این گزاره منطق صوری فکر میکنید: در هر لحظه هر آنچه که در دیدگانمان (چشم سر یا چشم خرد) نقش می بندد آن چیزی نیست که در «عینیت» و «حقیقت» آن چیز (فی نفسه) تجلی می یابد یا ... خواهد یافت؟

جناب گوبلز عزیزم خدای نکرده زبانم لال تصور شما این نیست که طی سال های پس از جنگ تحمیلی فرماندهان نیروی هوایی ما مشغول «یک قل- دو قل کردن» با هواگردهای نظامی و تجهیزات اکسسوری این ادوات بودن؟ لطفا ذهن حقیر جاهل رو نسبت به این موضوع تنویر بفرمائید.

سورنا جان سلام صبح بخیر این لینک یه صفحه شخصیه که فردی به نام دیوید چن چیوتی (که مدعیه متولد 1975 [1354] شهر رم پاینتخت ایتالیاست) در این page نظرات شخصی خودشو درباره نحوه استفاده احتمالی از تامکت های ایرانی طی یک جنگ هوایی با یانکی ها و جهودها بیان می کنه http://theaviationist.com/2012/03/16/how-iriaf-f-14-tomcats-could-be-effectively-used-in-combat-against-israeli-or-u-s-planes-or-drones/ می تونید نگاهی به محتویات این صفحه بندازید و البته به گمان من این چکیده و مغز و نغز سخن فرنگی ها در باب نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایرانه. کامنت هایی هم ارائه شده که خوندنشون خالی از لطف نیست! باز هم در خدمت شما خواهم بود.

برادر عزیزم جناب Sorena_Noshad با تقدیم درود و احترام بیکران به شما نکاتی که تا کنون با یکدیگر طرح و بحث کردیم به یک سو و متن انتخاب شده ذیل نیز در یک طرف ماجرا ملاحظه بفرمایید: لینک اصلی: http://www.farsnews.com/printable.php?nn=13910129000985 * از یک سو هواپیمای پیشرفته f-35 (لایتنینگ 2) آمریکایی که 4 برابر کارایی بیشتری در عملیات هوا به هوا و هشت برابر کارایی بیشتر درعملیات هوا به زمین را دارا است، وارد گردانهای پروازی آمریکا و انگلیس شده است و از سوی دیگر، طرح بهبود قابلیتهای هواپیمای f-22(راپتور) در شرکت لاکهید مارتین آغاز شده است، با توجه به سخنان شما، آیا در یک نبرد هوایی هواپیماهای فانتوم، تایگر و تامکت ایران که بیش از35 سال از عمر مفید آنها می گذرد، توان رویارویی با هواپیماهای پیشرفته و چند منظوره را دارند؟ **این هواپیماها شاید قابلیت های بیشتری هم نسبت به هواپیماهای ما داشته باشند، اما من به جرأت اعلام می کنم که اکنون با هواپیمای تاریخ گذشته ازنظرکارشناسان غربی، پیشرفته ترین فناوری های غربی را زیر پا می گذاریم و این را اثبات هم کرده ایم. دردوران دفاع مقدس، ما هواپیمای پیشرفته میراژ عراقی را بارها نابود کردیم. هواپیماهای میگ 25 را بارها با همین تایگرهای نیروهای هوایی زدیم. شاید آنها از نظر برخی تجهیزات، پیشرفته تر باشند، اما ما تجهیزاتی را در اختیار داریم و در زمان لازم، آنها را رو می کنیم. این قابلیت ها درکنار مؤلفه های مهمی مانند غیرت ایرانی و شهادت طلبی بی گمان پیشرفته ترین هواپیماهای جهان را نابود می کند. نیروی هوایی ما برمبنای تاکتیک، صنعت بومی و برمبنای تفکری به نام دفاع و شهادت فعالیت می کند و با همین رویه قابلیت مقابله با هرگونه تهدید احتمالی را داریم، همیشه f -35 , f-22 های آمریکایی برنده نیستند. برنده خلبان شجاع،ماهر، به روز، مؤمن و جسور ایرانی است که به جنگ با کشور متجاوز می رود. البته در بحث تجهیزات الکترونیکی هم، سامانه های الکترونیکی و راداری جدیدی برای پرواز شب درنیروی هوایی به کار گرفته شده که این سامانه ها در سال گذشته، بهینه شده بودند و اکنون ما از آنها استفاده می کنیم.

آرمین عزیزم ترس و فقدان انگیزش ریشه دار چهره دیگر سکه تعدی و هتک سرزمینی است بعثی ها دلیل چندان جدی برای امیدواری یا حتی نومیدی نداشتند ... داستان های زیادی را می توان از زبان افسران استخبارات بعثی که بدست مدافعان ایران اسیر شدند نقل کرد ... دریدن و اطوار سگان را نمایان ساختن هنر جنگ نیست ... بلکه از عرض رودی در تاریکی شبی گذر کردن که در مخیله خصم غره نمی گنجد هنر جنگ است موافق اید؟ پاتک ایرانیان نیز بر خلاف گفتارتان در بسیاری از موارد مایه فرار و بر جای گذاردن غنایم بسیار شد ... از سوی دیگر، شالوده سخن هر دو ما این است که اگر خصم دون تا بن دندان مسلح بود و غره به ابزار (نه به اندیشه که سراسر عدم انگاری بود و یاوگی ...) اما مدافعان ایران نیز به «همان میزان کافی و وافی که فرمودید» قدرتمند و «قلدر» بودند آن ماجرای بمب و پلاکی که باقی نماند که فرمودید برای بعثی ها نیز بسیار رخ داد راست روایت این است که ایرانیان «انسانیت خویش» را فدای سرب داغ نکردند و «کارناوال اسیر کشی» به راه نینداختند، بدیهی است که ما ایرانیان شیعه علی (ع) بودیم و هستیم و نه مغلوب «اعرابی» که خود نیمروزی از مرگ نبی خدا (ص) گذار نکرده بود که ارمغان 23 سال سعی شبانه روزی رسول حق را یعنی امامت به فراموشی سپردند دست کم برای ربعی از قرن ... باقی بماند که حدیثی مفصل است ... (از باب انحراف از مسیر اصلی گفتار و تاپیک از شما برادر خوبم و از سایر دوستان و از مدیران میلیتاری عمیقا عذرخواهی میکنم) تاکید می کنم که هر دومان همدل و همدرد ایم و نه طرفین مجادله، به گفتگو با شما برادر عزیزم مفتخر ام

برادر عزیزم جناب Sorena_Noshad با سلام دوباره با احترام بیکران به شما لطفا لینک ذیل رو هم وارسی بفرمائید و مجددا در خدمت شما خواهم بود (مجموعه ای از نظرات عده ای از کاربران احتمالا یانکی در خصوص سه هواگرد اف14، اف 15 و اف 16): http://www.ww2aircraft.net/forum/polls/f-14-vs-f-15-vs-f-16-a-15447.html در انتظار کامنت شما خواهم بود ...

آرمین عزیزم ابوی گرامی تا واپسین روز دفاع مقدس خبرنگار جنگی بودند و تقریبا بسیاری از جبهه های جنگی را از نزدیک مشاهده کردند و بسیاری از همکاران خویش را در همان خطوط مقدم از دست دادند. خواهش دارم از سرسختی سربازان بعثی نفرمائید که در برخی موارد مانند خرگوشانی بی آزار تن به تسلیم دادند تا قربانی حمق و سفلگی اربابانشان نشوند. اینها تکیه به فناوری و ابزار (هویت ماشینی نبرد) داشتند و مباهات شان فلان سامانه نو رسیده و بهمان تحلیلگر رومانیایی و بلغار و گاه فرانسوی بود در ضمن، حقیر «با افتخار» عرض کردم که دوستان عرب زبان بسیاری دارم که مثال شما چنین تصور و تصویر نمی کنند. بیان من تاکید بر «ضعیف بودن ابزار این موجودات» نیست بلکه برجسته کردن «سست مایگی عامل انسانی» در تز جنگی دشمن بعثی است. آن «یک» دوست ارجمند هم که عرض کردم مو در امورات نظامی سپید کرده است و از حسن قضاء یک در میان خلاف نفرمودند. بر اساس چه «بنیانی» می توانیم چنین افراد مجربی را در کنجی از لغت بازی «گیر بیندازیم»؟ استدعا دارم با حقایق با فروتنی برخورد کنیم. راستی طی کربلای 5 هم که شما فرمایش کردید مگر هنر جنگی بعثی ها فراتر از «پاتک های متوالی» برای بازپس گیری مواضعی بود که با ناباوری و «غافلگیری» از کف دادند بود؟ ... برادر عزیزم ما همدل و همدرد ایم نه طرفین مجادله ...

برادر بزرگوارم جناب Sorena_Noshad با سلام و احترام بیکران به شما مقصود از دستکاری شده همان ترم downgrade است لطفا لینک ذیل را مدنظر قرار دهید: http://www.quora.com/McDonnell-Douglas-F-15-Eagle/What-are-the-differences-between-F-15s-supplied-to-Israel-and-F-15s-supplied-to-Saudi-Arabia و همچنین فایل Google Doc دو صفحه ای ذیل (که دانلود آن برای بنده میسر نگردید) که سندی حاوی برخی technical specification هواگردهای F 15 Eagle فروخته شده به رژیم سعودی است: https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:Sklz5mRdlbsJ:www.dsca.osd.mil/pressreleases/36-b/2010/Saudi_Arabia_10-43.pdf+&hl=en&pid=bl&srcid=ADGEESihFPL1Hy_jbI-Xpj2iGj72ONxaISD36S0GwR_xm8xaEvqikxmZjQ1-99It1UqP0zoYOmWIpzrpc_I8L8lG-j234ZSlbbqGtLU8DohZs5som6ii5KvM-9y0IAR2nYkRDU6xJq7v&sig=AHIEtbReq_pP33hI2wipaJduAw0D2jT1zg&pli=1 حقیر بی سواد و جاهل و شما برادر مطلع و آگاه تر خود خواهید توانست مقایساتی را صورت دهید. باز هم در خدمت تان خواهم بود.

جناب آرمین عزیزم با سلام و احترام به شما من نیز کودک جنگ و بزرگ شده شهرهای [b]اهواز[/b]، دزفول و اندیمشک هستم ... و دوستان عرب زبان بسیاری دارم که مثال شما تصور نمی کنند «سربازان عراقی مانند مرد جنگیدند» بر خلاف تصویر ذهنی شما، برادر عزیزم، سربازان ارتش بعث هرگز مانند «انسان»، «مرد» و قس علیهذا دست به اسلحه نبردند ... مدارک و مستنداتی بسیاری در دست است که این قماش دیلماق اربابان بیش از آنکه مانند «مرد» جنگ کنند مانند «بزدلان» و «کوردلان» و «روبات های مسلح» عمل می کرده اند ... بهتر است باب این مقوله باز نشود در غیر اینصورت ناگزیر از بیان مطالبی خواهم شد که دستمایه برخی سوءتفاهمات خواهد شد 500 فروند F15 «دستکاری شده» و حوالی 19 الی 22 فرودگاه نظامی رژیم وهابی که سهل است حوالی 20 پایگاه نظامی یانکی ها در حاشیه خلیج فارس نیز مایه نگرانی ایران بزرگ نخواهد بود مدافعان این سرزمین درس های زیبایی در تکنیک، تاکتیک و راهبردهای نظامی به بعثی های متوهم داده اند و نیازی به گفتن نیست که «تصاویر برخورد مهرآمیز و انسانی سربازان ایرانی در خرمشهر، آّبادان، سومار و ... » با اسرای جنگی عراقی که برخی شان با وقاحت و شناعت یونیفرم های برخوردار از نشان «بعث» را از تن بیرون نکرده بودند مایه شگفتی و بهت جهانیان شد آری ... برادر عرب زبان من، همشهری عزیزم، داستان این گونه نبود که شما فرمودید وانگهی به فرمایش بسیاری از فرماندهان نظامی ایران توانمندی و شایستگی نظامی و جنگی ایران بجای خویش و بموقع خود در میدان نبرد مایه تعجب و تحسین دیگران خواهد شد. زمانی نه چندان دور، دوستی به حقیر اینطور فرمودند که اگر روزی از روزهای خدا، طی برخوردی نظامی، کنترل هواگردهای نظامی مهاجم از دستان دشمن متجاوز خارج شد به هوشمندی ایرانیان فکر کن ...

جناب رایش مارشال عزیزم با سلام و احترام بیکران به شما موزه هوایی عربستانی ها که حوالی 70% اون از اف 15 های دستکاری شده تشکیل شده واقعا غول شکست ناپذیری برای نیروی هوایی و شبکه پدافندی ماست؟ احیانا بنظرتون نمیرسه که بر فرض مثال ده ها فروند اف 15 تسخیرناپذیر سعودی بدون فرودگاه هایی برای بازگشت باید چه ... بکنن؟ یا احیانا بنظرتون نمی رسه که اگر بطور جدی قرار باشه که وهابیون شجاعی که تنها هنرشون نوشتن مهملات روی دیوار خرابات محلات فقیرنشین شهرهای شیعه نشین شرق صحرای عربستانه به نیابت از یانکی ها در رویارویی نظامی با ما پیش بیوفتن ممکنه گرفتار دردسرهای بزرگ تری هم بشن؟ شما ادعا می کنید که ما هواپیماهای اسقاطی رو با رنگ ... و ... بعنوان هواپیماهای تولید داخلی به مردم معرفی میکنیم (البته اگر استدلال محکم و متقنی هم هست بفرمائید که همه دوستان مطلع بشن)؟ اگر مسلمین در احد شکستی رو هم متحمل شدن بخاطر اون جمله مشهوری نبود که یکی از صحابه فریاد کشید که: اگر محمد نبی (ص) کشته شده باشه اما خدای او حی و حاضره ... ؟ نکنه خدای نکرده شما با این میزان تجربه مطالعاتی یا میدانی (؟ چرا که بنده بی خبرم و داوری نمی کنم) می فرمایید که عربستان خلاف رتبه بندی جهانی توانمندی نظامی در جایگاه 0 است و ایران در قعر جدول و نشسته بر جایگاه ب ... ق اُم؟ و یک سوال مهم از شما دارم: آیا شما استراتژیست ها و تئوریسین های نظامی و امنیتی کشور رو زبانم لال زبانم لال خدای نکرده ... فرض کردید که از خسارات گریه آور در برخورد نظامی با رژیم آل سعود که در حقیقت تنها محدوده اقلیمی حقیقی تر و قابل بحث این صحرا کرانه ای به عرض 300 کیلومتر و طول حدود 700کیلومتر در مجاورت دریای سرخه اینطور سخن می گید؟ لطفا واقف باشید که نیت این حقیر نه لفاظی است و نه جدل اما ... بیان چنین گزاره هایی رو از شما بعید می دونستم و می دونم، و حیرت آوره که شما مدولاسیون تاریخی 1320 رضا کچل رو با الگوی تاریخی - اجتماعی فعلی و پس از گذشت 71 سال در یک تراز تطبیقی قرار می دید ... با احترام

دوستان لطفا عنایتی به لینک ذیل داشته باشن از وب سایت The Christian Science Monitor http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2012/0126/How-Iran-could-beat-up-on-America-s-superior-military بیشتر صحبت خواهیم کرد.

با کمال قدرت: ما هم قادر ایم ظرف کمتر از سه روز تمام زیرساخت های شبکه و دنیای مجازی یانکی ها را برای شان مبدل به جهنم کنیم و این برای کسانی که نقش، اهمیت و جایگاه شبکه و ارتباطات شبکه ای متعارف را در کشوری مانند ایالات متحده درک می کنند بسیار معنادار و برخوردار از وزن راهبردی است. به زبان مزخرف خودشان: We will diminish Yankees' future world AS ASH ...