با تشکر از برادر مصطفی عزیز ....گفتم تاپیک نوربالا میزنه نگو برادر عزیزم حضور به عمل رسوندندی!!! به نکته بسیار مهم و سرنوشت سازی اشاره کردین.تکنولوژی... حالا این تفاوت تکنولوژی هم میتونه در زمینه تجهیزات باشه هم استراتژی نبرد در هر سه موقعیت. قضیه پرینترهای عراق رو که در ثانیه اول جنگ از کار افتاد که یادتون هست.... این تفاوت استراتژی نظامی که فقط در یک کلمه یعنی تکنولوژی خلاصه میشه باید یک زنگ خطر باشه برای تمام دشمنان امریکا و کشورهای قدرتمند.... مثلا کشوری دم از پدافند موشکی با کدینگ داخل میزنه و کشوری دم از سیستم پدافند ملی و پایه در حالی که کدینگ اختصاصی در سورس همان کدگزاری هایی هست که غرب ابداع کرده و ما فقط صورت سوال رو تغییر دادیم.... در این بین کشوری مثل ایران کلید مهمی رو در زمینه مقابله با این استراتژی نوین غرب و بخصوص امریکا چرخاند.... سپاه...نیرویی که خیلی از تجهیزات و حتی استراتژی هایش برای غرب ناشناخته و حتی از رده خارج شده می باشد که البته اشتباه هست... ناشناخته بودن دلیل بر کهنه بودن یا بی مصرف بودن نیست همان طور که در نیروی موشکی و دریایی سپاه به وضوح مشخص شد..... بگذریم.صدام اشتباهات زیادی انجام داد که کاملا هم انتظارات رو برآورده کرد!!!چون همه از یک احمق انتظاری اینگونه داشتند و در آخر هم در سوراخی تاریک دستهاشو به نشانه تسلیم بالای سر برد.امیدوارم اون اشتباهات چراغی برای تمام دشمنان امریکا و یا بهتر بگم متحدان ما شده باشه. باز هم از حضور برادر بزرگم مصطفی در سایت تشکر میکنم.امیدوارم این حضور ادامه دار باشه تا ما از لطف خدا به خودمون مطمعن تر بشیم. موفق باشید .یا حق

جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/8928-angz/"]angz[/url] لینکهای این چنینی رو که دسترسیشون در حالت معمول مسدود هست در داخل کد قرار بدید!

[quote name='Morteza313' timestamp='1387793467' post='355276'] همین میگ21 از ما اف-14 گرفته! [/quote] کلا ایشون همیشه شور و هیجان عجیبی دارن . مثلا میگن یکی دونستن فرماندهان ما با فرماندهان اسراییل....کجای این تاپیک چنین قیاسی صورت گرفته؟ البته از یک دوره ای جناب ادیب از اینوره بوم افتادن و شدیدا میهن پرست و بی ترمز شدن چرا که قبل از اون داشتن از اونوره بوم می افتادن. اما امثال بنده همچنان که قبلا برای اعتدال ایشون و امثال ایشون دعا میکردیم حالا هم همینکار رو خواهیم کرد. راستی شرکت البیت سیستمز رو که میشناسید .نه؟ یکمم در مورد صنایع و محصولات صا (سا)ایران مطالعه کنید پس. نتیجه هوش از سرتون میبره...

درسی که ژنرال های اسراییلی به ترسوهای کشورهای عربی دادن خیلی زود از یادشون رفته!!!!! استراتژی که اگر در دوره دافوس هم تدریس بشه برای فرماندهان ما تازگی و بار علمی زیادی داره!

جمله به بیمارستان منو یاد بازی جنرال انداخت.... این احمقا که جونشونو از سر راه پیدا کردن چه الگوهایی دارن خدا میدونه...البته به جز جنرال!!!!

چه خبر اونجا....کلاش با سایت ای کاگ و اشتایر ای یو جی ونارنجک انداز آر بی جی 6 .... راکت های ار پی جی از نوع تاندم و ترموباریک و سلاح 23 میلیمتری که البته با توجه به گارد جلو ضد هوایی نیست و اون احمق معلوم نیست داره چه غلطی میکنه! کلا اگر از هر کدوم یه نمونه برای ایران ارسال بشه فکر کنم در مهندسی معکوس کمکمون کنه.البته fبیشترش در کشور موجود هست! منظورم اون ضدتانک چینی هست که یک کپی بی نقص از میلان می باشد و در نیروهای ما هم جای خالیش حس میشه و چنتای دیگه

[quote name='Antiwar' timestamp='1387458248' post='354555'] این ها باعث میشن که نهایتا شیعه و مسیحیت متحد بشن بر علیهشون.... به زودی [/quote] این اتحاد حتی در زیباترین رویاهای هیچ مسیحی یا شیعی نمیگنجه برادر..... قوه تخیلتون ستودنیست گرچه بنده خودم یکی از ارزومندان این اتحاد بوده ام و هستم...

[quote name='mohaba' timestamp='1387191834' post='353699'] سلام مصطفی جان، ممنون از زحمات مثال زدنیت میشه لطفا توی این نقشه ها نوشته ها رو با یه فونت بزرگتر یزاری به فکر ما که سنی ازمون گذشته هم باشید والا ما با عینک هم نمی تونیم اونا رو ببینیم [/quote] با سلام دوست عزیز شما روی عکس هم کلیک میکنی و عکس به صورت کامل باز میشه بازهم در دیدن متون مشکل دارید؟ اخه فونتها در این صورت مناسب هستند ************* ببخشید حامد ندیدم شما جواب دادید

یعنی الان جاهای دیگه سوریه در اختیار تروریستهاست که ما انقدر شاهد درگیری در اطراف دمشق هستیم؟؟؟ جدا سوریه کی و طی چه فرایندی تا این حد شکست؟

ممنون چکا جان. کارایی این موشک در مقابل اف 22 با توجه به موتورهای سوپر کروز و همچنین ایجاد اهداف فیک سه بعدی (که البته تا الان نسبت به 10 سال پیش پیشرفهایی هم داشتند) چطور ارزیابی میکنید؟ کلا آیا کره سنسورهای اف 22 برای این موشک راه نفوذی باقی میزاره یا خیر؟

[b] [color=#b22222]بندر بن سلطان با کمک آشکار سازمان های اطلاعاتی ارتش صهیونیستی، گروه های جدید تروریستی را برای نجات دادن محاصره شدگان در جنوب سوریه، به منطقه درعا اعزام کرد. درگیری ها هنوز ادامه دارد و محاصره شکسته نشده است. [/color][/b] بندر بن سلطان با کمک آشکار سازمان های اطلاعاتی ارتش صهیونیستی، گروه های جدید تروریستی را برای نجات دادن محاصره شدگان در جنوب سوریه، به منطقه درعا اعزام کرد. درگیری ها هنوز ادامه دارد و محاصره نشکسته است. به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، پس از پیشروی ارتش سوریه در جنوب این کشور و محاصره شدن تمامی تروریست ها در منطقه غوطه شرقی، دیروز جمعه، ارتش رژیم صهیونیستی مستقیما وارد درگیری ها شد و به سود تروریست ها سیستم مخابراتی منطقه را مختل کرد تا ارتباط و هماهنگی میان نیروهای ارتش سوریه از بین برود و جابجایی و تحرک تروریست ها دیده نشود. همزمان با دخالت ارتش رژیم صهیونیستی، بندر بن سلطان، وزیر اطلاعات عربستان که در مقر فرماندهی خود در اردن حضور یافته بود، دستور ورود گروه های جدید تروریستی از خاک اردن به داخل سوریه را صادر کرد. همزمان، تروریست های داعش و جبهه النصره نیز از مناطق مجاور غوطه به سمت خط مقدم ارتش سوریه حرکت کردند و این در حالی بود که ارتش رژیم صهیونیستی با ایجاد اخلال در سیستم مخابراتی منطقه، امکان پیام رسانی و هماهنگی نیروهای ارتش سوریه را از بین برده بود. اردنی ها که زیر فشار عربستان و افسران امریکایی اجازه دادند ستون های افراد مسلح از خاک آنها به سمت منطقه غوطه برای شکستن محاصره این منطقه حرکت کنند، به دخالت رژیم صهیونیستی اعتراف کرده و اطلاعاتی را درباره این حمله درحال برنامه ریزی به مقامات سوری دادند. آنها همچنین اذعان کردند که رژیم صهیونیستی با دستگاهها و تجهیزات الکترونیکی خود خطوط ارتباطی منطقه غوطه را دچار اختلال کرده تا تروریست ها قادر باشند در عملیاتی غافلگیر کننده با برنامه ریزی افسران آمریکایی و عربستان سعودی، نیروهای ارتش سوریه را غافلگیر کنند. پس از آن، یگان هایی از نیروهای مردمی سوریه برای کمک به ارتش و تقویت خط مقدم راهی منطقه شدند و با وجود غافلگیری ارتش و موج حملات تروریست های متحد شده، محاصره شکسته نشده و درگیری ها هنوز ادامه دارد. در این حمله، بندربن سلطان، هدایت تمامی گروه های تروریستی را که تا پیش از این با یکدیگر اختلاف داشتند بر عهده داشت و این نخستین بار بود که جبهه تازه تشکیل شده "جیش الاسلام" با هماهنگی و فرماندهی واحد در یک عملیات شرکت می کردند. "جیش الاسلام" نام جبهه جدیدی است که دو روز پیش با اتحاد گروه های مختلف تروریستی تشکیل شد. [url="http://www.irinn.ir/news/35256/%D8%A2%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%AE%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87%D8%9B-%D8%A7%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%B3%DA%AF-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%B9%D9%88%D8%AF%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF-%DA%A9%D8%B1%D8%AF"]رابرت فورد، نماینده ویژه امریکا در امور سوریه و بندر بن سلطان طراح و مجری این اتحاد بودند و با تطمیع و هشدار موفق شدند گروه های تروریستی همچون، لواء التوحید، أحرار الشام و صقور الشام را که تا پیش از این بارها با یکدیگر درگیر شده و همدیگر را به خیانت متهم می کردند، متحد کنند[/url]. سرکردگی این جبهه را زهران علوش بر عهده دارد، اما بندر بن سلطان او را موظف کرده که هماهنگ با جبهه النصره و دولت اسلامی عراق و شام (داعش) عمل کند. در حمله دیروز، هرچند ورود اطلاعاتی رژیم صهیونیستی به جنگ سوریه نتوانست چیزی را در روند جنگ تغییر دهد، اما تلاش سعودی ها و امریکا برای تقویت جبهه مخالفان در آستانه مذاکرات ژنو2 آشکار تر شد. در فاصله 40 روز مانده به برپایی این نشست، ائتلاف مخالفان به رهبری سلیم ادریس هیچ وزنی برای نشستن پشت میز مذاکرات ندارد و امریکا و عربستان تلاش می کنند در این مدت باقیمانده، به سرعت وضعیت میدانی مخالفان را بهبود بخشند تا دست مخالفان، پشت میز مذاکرات چندان خالی نباشد. منابع امنیتی اذعان کرده اند که مسئولان رژیم صهیونیستی نقشه ها و تصاویر اطلاعاتی و جاسوسی از مواضع ارتش سوریه را به اتاق جنگ بندر بن سلطان در اردن داده و آماده اند در مواقع نیاز، به طور مستقیم وارد درگیری ها شوند. بدون کمک صهیونیست ها، گروه های داعش و جبهه النصره به هیچ وجه انگیزه و امکان ورود به درگیری های جنوب را نداشتند و تنها در روز دوم حمله توانستند وارد صحنه نبرد شود. آمار قطعی از تلفات عملیات دیروز اعلام نشده، اما هشت نفر از فرماندهان تروریست گروهک موسوم به "الحبیب مصطفی" فقط در حمله اول به هلاکت رسیده اند، و از گروه تروریستی لواء الاسلام نیز در روز اول 50 نفر کشته شدند، و 20 جنگجوی سعودی نیز در دو روز اول به هلاکت رسیدند. [url="http://www.irinn.ir/news/35467/%D8%A2%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AA%D9%84%D8%A7%D8%B4-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D8%AC%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%AD%D8%A7%D8%B5%D8%B1%D9%87-%D8%B4%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86"]منبع[/url]

[quote name='soroosh' timestamp='1385544215' post='350216'] [right]عکس پایگاه موشکی فوق پیشرفته نیروی مقاومت فلسطین[url="http://www.netgasht.com/news/pic-tasvir-aks-day/"][color=#2460ce].[/color][/url] حماس که به وسیله آن هیمنه چهارمین ارتش وقدرت نظامی برتر دنیا را فرو ریخت و گنبد آهنین اسرائیل را در هم شکست[/right] [right][img]http://www.netgasht.com/images/aks/27ab912.jpg[/img].[/right] [right][url="http://www.netgasht.com/news/pic-tasvir-aks-day/payegah-mooshaki-pishrafte-hamas.html"]منبع خبر : سایت نت گشت[/url][/right] [/quote] البته تجهیزات این صحنه بعد از کمتر از دو دقیقه با ریورس فایر توپخانه ای اسراییل با خاک یکسان خواهد شد! اما هنر زدن قبل از حمله هست نه بعد از شناسایی توسط رادارهای سیستم ریورس

بهتر نیست بزارید افرادی که در [b][color=#ff0000]گود [/color][/b]هستند تصمیم بگیرن!!و به جون کندنشون ادامه بدن!!

[quote][b][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/263626/%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%A8%D8%B1%D9%88%D9%86-%D9%85%D8%B1%D8%B2%DB%8C-%D8%AA%D8%B4%DA%A9%DB%8C%D9%84-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AF%D9%87%D8%AF"]عربستان ارتش برون مرزی تشکیل می‌دهد[/url][/b][/quote] تشکیل میدهد یا تقویت میکند؟؟!! پس الان منترهای یزید و معاویه نیستن که تو سوریه گردو خاک کردن.....

[quote name='iaM77' timestamp='1384245612' post='348067'] [font=tahoma,geneva,sans-serif]آقا ما رو عکس ها کلیک میکنیم برای بزرگنمایی ولی هدایت میشه به یه سایت آهنگ، موزیک اینها [/font] [/quote] فیشینگ.... بخاره همین میگیم عکس ها رو فقط با لینک قرار بدید نه تگ!

[quote name='HAJJ_ABBAS' timestamp='1384199941' post='348015'] سلام.ببخشید بین بحثتون وارد میشم. در مورد بحث رادار:مگر قراره من و شما سطح مقطعشو بدونیم و رادارها رو تهیه کنیم؟تازه کسایی که میان رادار بسازن مگه براساس اطلاعات ناقص 10 سال پیش میسازن؟یا این که بهترین محصول ممکن رو ارائه میدن؟ نکته دوم این که شما هر چیزی رو میتونید با هر چیزی مقایسه کنید.فقط باید در اون مورد اطلاعات کافی داشته باشید و توجه کنید از نقطه نظر مورد بحث خارج نشید. شما دقت کنید ما در این بیست سال در زمینه نظامی چی بودیم و چی شدیم. خدا رو شکر به جایی رسیدیم که سوله موشکی داریم.حالا به نظرتون به محل این سوله ها چه ایرادی میشه گرفت؟آیا شما از مکان اونها اطلاع دارید؟کسایی که سوله میساختن نمیدونستن کجا برای این کار بهتره؟ شما میگید اطلاعات اف 22 فوق سری هست وهیج کس خبر نداره بعد مثال میزنید که موشک های بالستیک روسی بهتر از آمریکایی هاست!مگه اطلاعات موشک های بالستیک اطلاعات عمومی هست که ما بتونیم بگیم مال کی بهتره؟از کجا معلوم آمریکایی ها همه موشکهاشونو رو کرده باشن؟به همین ترتیب از کجا معلوم ما هم همه رادارهامونو رو کرده باشیم؟ نتیجه ای که میخوام بگیرم اینه که تعیین صحت داشتن یا نداشتن این دست اخبار از توانایی ما خارجه.ما فقط میتونیم بر اساس شواهد موجود حدس بزنیم.بنابراین نمیتونیم با قاطعیت بگیم اف 22 به هیچ وجه قابل کشف کردن نیست.همین طور نمیتونیم بگیم قطعا رادارهای ما اونو کشف کردن یا اصلا نمیتونیم بگیم همچین اتفاقی افتاده یا نه! [/quote] و باز هم از مخلوط کردن چند چیز نا مرتبط یک بحث منطقی می سازیم. موشک های روسی معرف میلیتاریست ها هست و دلیل مثال من هم همین مطلب بود.اما آیا اونقدر که روسیه موشکهاشو با جزییات معرفی میکنه آمریکا رپتور رو معرفی کرده؟ میدونید چرا گفتم نامرتبط .؟چون شما باید پکفا رو در مقابل رپتور بیارید و قیاس کنید نه سیستم موشکی روسیه و امریکا رو.گرچه اونها هم باز به نسبت سری هستند هر چند به جنگنده های استراتژیک نمیرسند. .......... امیدوارم در میدان عمل رپتور رو رهگیری و منهدم کنیم تا خیال دوستان هم راحت بشه.میترسم اگر بیشتر توضیح بدم باز ما هیچ بشیم و دشمن غول. یادم نبود که دشمن ما بزرگترین و مجهز ترین ارتش دنیا نیست.....البته به علت بودجه نه دانش و پشتکار!

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1384194145' post='347988'] مجید جان متاسفانه ما هر چی خوردیم از همین ناحیه خوردیم . . . ، غول پنداشتن دشمن، و به هیچ انگاشتن خود . [/quote] نه خیر.استباه متوجه شدین.نه ما هیچیم نه دشمن غول. اما تفاوتهایی داریم که ناشی از خیلی مسائل هست.مثلا ما هشت سال جنگیدیم و تخریب شدیم و هزینه کردیم در حالی که امریکا داشت با دمش گردو میشکست و در جنگ سرد با پولاسراییلیها و ما بغی متحداش آزمایشات بسیار سری تر از اف 22 انجام میداد. ما در گیر مرزهامونیم اما اونها درگیره مغزها و ابتکارات جدید دفاعی و تهاجمی. ما دنبال دانشمندان هسته ای راه می افتیم که نکشنشون و اونها دانشمندان هسته ایشون رو به عنوان مستشار میفرستن به کشورهای دیگه مثل ژاپن و فرانسه. ما سوله موشکی داریم که در بیابان هست و مقداره زیادی از سوخت و بردشو در کشور خودمون از دست میده و اونها بیخ گوش ما سپر دفاعی تشکیل دادن. میبخشید اما موضوع هیچ بودن و غول بودن نیست.بلکه منطقی بودنه.منطق میگه مادر رادار که انگلیس بوده و متحد اصلی امریکاست مبدع سیستمهای پسا و اکتیو هست و ما نباید به هیچ عنوان در اون زمینه ها خودمون رو بالاتر از اونها بدونیم.مثل این میمونه که موشکهای بالستیک امریکا رو بهتر از موشکهای روسی بدونیم!!! قیاس ما با بزرگترین قدرت نظامی دنیا از پایه مشکل داره.ما باید با یک کشور متناسب با خودمون قیاس بشیم تا نه ما هیچ باشیم نه انها غول!!

همیشه افراد مزاحمی مثل گوبلز پیدا میشن که با دانششون مانع نون در آوردن مشرق و سایتهای همسان میشن!!! اخه چرا انقدر به دانش سرشار نظامی مشرق و دوستان توهین میکنین. [size=2]همیشه سوتیهای مشرق رو خودم میگرفتم و اینبار استاد گوبلز عزیز پیش دستی کردن[/size]

[quote name='cheka' timestamp='1384190633' post='347977'] البته میشه کد ها رو هم عوض کرد ، حداقل ما تواناییش رو داریم [/quote] در ادامه فرمایش چکای عزیز سیستم کدینگ و دیکد سیگنالهای موشکها با واحد های سنترال خیلی وقته که به دست خودمون هم قابل تغییر هست. ما از اونجایی که زمان جنگ از امریکاییها خوردیم و پیکان و جوشن رو فداکردیم دیگه قرار نیست بخوریم. حتی با تعویض سندر و رسیور های دو سامانه که اخرین مرحله هست ما این اقدام رو انجام خواهیم داد. همونطور که الان هم در سامانه های ضد هوایی ما اکسس های موزاییکیه وایمکس و داریم که کاملا کدینگ بومی دارند و الگوریتمشون توسط استاد عزیزم جناب علی بخ....طراحی شده که در پرتاب ماهواره امیر کبیر هم ایشون نقش کدینگ و اینکریپتر سیستم رو بازی میکنن.

[size=1]اوه چقدر دیر رسیدم...[/size] محمد جان من چند بار دیگه باید در این سایت اعلام کنم که اخرین اطلاعات از اف 22 اطلاعاته ناقصی هست که از انتشارش جدیدترینشون ده سال میگذره....شما نظراتتون رو دارید با دانسته هاتون که خیلی قدیمیه عنوان میکنید. پرنده ای که چنین بودجه ای طی این ده سال اخیر داشته خیلی سری تر از این حرفاست که من و شما سطح مقطعشو بدونیم و رادارهامون رو با توجه به اون ریت تهیه کنیم!!!

[quote name='M-ATF' timestamp='1384018886' post='347732'] شما تو هیچ یک از پست های من تو این صفحه این جمله رو نمی تونید پیدا کنید یا شبیه به اون رو. . شما اصلا به خودت زحمت نمی دی پست ها رو با دقت بخونید. صحبت های شما ربطی به پست های من نداره که بخوام پاسخی بدم. چون اگه با دقت بخونید جوابتون رو می گیرید ولی صحبت های شما از اون بحثایی که تا ابد هم می تونه ادامه پیدا کنه. [/quote] آهان.باشه!

[quote name='M-ATF' timestamp='1384014558' post='347715'] [size=4] یک بار دیگه پست من رو بخونید. گفتم رادارهای وی اچ اف / یو اچ اف مثل نبو، کاستا، مطلع الفجر 1 و 2 ، وستوک، این رادارها اتفاقا یکی از مزایاشون در کشف اهداف پنهانکار هست چرا که میزان پنهانکاری و کاهش RCS این پرنده ها در مورد رادارهایی که در این فرکانس ها عمل می کنند کمتر هست. از طرفی فاصله خیلی کم مطرح شده که امکان کشف رو باز خصوصا با استفاده از این نوع رادارها افزایش میده. حالا علاوه بر استفاده از این رادارهای زمینی، بکارگیری دیده بان های بصری و سامانه های شنود و پسیو رو که در این منطقه مذکور احتمالا به میزان زیادی مستقر شده و استفاده میشه رو که باز تو پست قبلیم اشاره کردم رو هم اضافه کنید. اگه تو ارتفاع پائین بوده باشن که احتمال کشف بصریش بالا میره و اگه در ارتفاع بالاتر احتمال کشف راداریش. گفتن جنگنده پنهانکار نگفتن که پرنده نامرئی و با RCS صفر برای تمامی فرکانسهای امواج راداری. [/quote] پس ما در اون زمان و در اون مکان مجموعه ای رادارهایی رو که گفتید داشتیم. خیلی جالبه که رادار باند وی اچ اف وستوک میتونه اف22 رو رهگیری و شناسایی کنه!!یا نسل قدیمی اون رادار نبود!!!! بگذریم...دوست عزیز من از احتمال کشف نشدن این پرنده در اون زمان صحبت میکنم و کاری با خبر ندارم.اما نمیدونم چرا سعی دارین بگین خیر....غیر ممکنه...ایران میتونه پنهانکار ترین جنگنده دنیا رو که قابلیت کور کردن رادارها و حتی ساخت یک هدف فیک با سطح مقطع فیک رو داره رهگیری کنه.... شما حدس میزنید تمام این اتفاقات در چند دقیقه افتاده؟که حالا راداهای روسی و شناخته شده ما (منظور شناخته شده برای امریکا و ...)تونسته باشن جنگنده رو ترک کرده و به خلبان هم موقعیت اون رو گزارش بدن؟در ثانی خلبان با چه تجهیزاتی قرار بوده جنگنده رو ببینه؟حتما با AN/APQ-120 های ارتقا یافته؟

[quote name='M-ATF' timestamp='1384011810' post='347693'] کل قضیه قبلا هم مطرح شده بود ولی این قضیه زیر بال فانتوم رفتن اولین باره مطرح میشه. حالا اگه فرض کنیم رادار فانتوم اصلا نتونسته اف - 22 رو شناسایی کنه، رادارهای وی اچ اف / یو اچ اف زمینی و یا سامانه های شنود و رادارهای پسیو و دیده بانی اپتیکالی زمینی مستقر در جزایر و یا سواحل هم نتونستن اف-22 را شناسایی کنن و به فانتوم اطلاع بدن؟ [/quote] گفتن سطح مقطع کم و جذب امواج رادار و منحرف کننده های امواج و .... باعث میشه جنگنده دیده نشه!!! پس وقتی قراره دیده نشه نمیشه چه با رادارهای زمینی چه مستقر در جنگنده. بنده صرفا پاسخ شما رو دادم و در صحت این ادعای خنده دار امریکایی ها حرفی نزدم.

بله .خط تولیدش راه افتاده. دلیل نمایش فعلی رابطه مستقیم داره با مذاکراتی که در حال انجام هست.حالا زمان خوبی برای قدرت نماییست!

لینک نمایش برای کسایی که میخان ان لاین ببینن: http://www.irinn.ir/video/33464/%D9%86%D8%AE%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%BE%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%86%D8%AF%DB%8C