ابراهيم جان ما مشكلات اساسي تر از اين داريم ، این که چیزی نیست ! تو رژه تهرانم عینک های 6 تا هزاری که دست این نیروها داده بودند ، افتضاح بود ، مخصوصا اون خرمگسی ها که بروبچه های تهرانی واسه برخی مقاصد نادرست از اون استفاده میکنند !!!

خيلي خيلي جالبه ، بنده به ایشون توهین کردم !!!!! وقتی شما درکت نمیرسه که به دیگران به خاطر سن کمشون توهین نکنی و به بنده میگی کارتون موش و گربت تموم شده سرگرمی نداری !!! و بنده جوابت رو میدم ، میگم راست میگی کارتونم تموم شده اومدم دارم با چهارتا خرس کودن مثل تو سر و کله میزنم ، مقصر کیه ؟ درسته من نباید جواب میدادم و باید به مدیران خبر میدادم ولی چون تو خونم این زیرآبی رفتن ها نیست جوابش رو مرد و مردونه دادم و ایشون رفتن گذاشتن کف دست یکی از برادران مدیر و تازه نصف قضیه رو که به نفعشون بود گفتن و بنده شدم ماقبل اخراج ولی ایشون که شروع کرده بود به توهین ، داشت راست راست میگشت ! که بنده بازم چیزی نگفتم تا اینکه یه روز اومدم تو تاپیک رزمایش نیرو هوایی اعتراض کنم که سینا پستم رو پاک کرد و سعید اون تاپیک رو از دسترسیم خارج کرد ! البته به مصطفی و سعید بعدش گفتم که من چرا فقط ماقبل اخراج شدم و اون چی ؟ که گفتن تو نباید جوابش رو میدادی و منو راهنمایی کردن و من همینجور ماقبل اخراج موندم و ایشون داشت بازم راست راست میگشت ! که در این تاپیک وقتی دم از خریدهای هوشمندانه عربستان زد جوابش رو دادم و خورد تو پرش و پر پر شد و دید کم آورده شروع به فحاشی کرد که مصطفی هم خوب گذاشت تو کاسش ! سر تا ته همه این قضایا همین بوده ، این دوست عزیزمونم تو پست بالا از تاکتیک ننه من غریبم بازی استفاده کرد که دیگه فایده نداره ! واقعا جالبه ، نوشته من بهش توهین کردم و مدیران با من کاری نداشتند و فقط تذکر دادند !!!!!!!! خوبه مدیران منو ماقبل اخراج کردن اونم در صورتی که این آقا اول توهین کرده و بنده جوابش رو دادم ، تازه ایشون اخطار هم نگرفت سر توهینش به بنده ، ولی بنده ماقبل اخراج شدم ! [quote]این بچه ، توی 10 پست اخیرش 9 بار من رو مورد خطاب قرار داد و به تمسخر گرفت اما هر بار جواب صحبت هاشون رو ندادم و از جواب طفره رفت.م حالا که این جواب رو بهش دادم مظلوم نمایی می کنه و مدیران رو هم تحت تاثبر خودش قرار داده بعدش میاد میگه چوقولی من نمی کنم! این بچه نه فقط من ، بلکه حداقل 10 نفر دیگه رو عاصی کرده بود. خواهش می کنم پست های ایشون رو بررسی کنید ببینید راست می گم یا دروغ؟ چرا اینقدر بی عدالتی می کنید؟ آیا یک خفه شو که کمترین جواب به بی ادبی های این پسربچه بوده این قدر توهین سنگین و غیراخلاقی به نظر مدیران آمده که من رو در آستانه اخراج قرار بدند ؟ [/quote] آدم که کم میاره ، دست به هر کاری میزنه ، مثل دروغ و امثالهم ...! من و مظلوم نمایی ؟ آقایان مدیر من پیش هر کس که مظلوم نمایی کردم بیاد و بگه ؟؟؟؟! تا این دوستمون فکر نکنن همه مثل خودش از این کارا میکنن ! واقعا راست میگی تو این سایت هزاران نفر از دست من شاکی هستن ، چون همشون اسپمر هستن و وقتی بنده جوابشون رو مثل شما میدم و دیگه حرفی برای گفتن ندارن میزنن تو کارایی مثل دروغ ، مظلوم نمایی ، چوقولی ( فقط اون قسمت از ماجرا که به نفعشون هست ) ، ...... ! دیدار به قیامت دوست عزیزم ! اونجا یه مدیری هست که مو رو از ماست میکشه بیرون ... ! واقعیت واسه همه مثل روز روشنه ، خواهشا با این پست های مظلوم نمایی سعی در انحراف تاپیک نکن ، چون آقا مصطفی دسترسیت رو باز کرد و گفت من جوابت رو بدم ، جوابت رو دادم در ضمن آقا مصطفی به شرط معذرت خواهی دسترسیت رو باز کرده بود ؟ به حرف مصطفی هم گوش ندادی ولی واسه من مهم نیست چون خیلی کوچکتر از این حرفا هستم که کسی بخواد از من عذر خواهی کنه ولی مهم رو شدن چهره امثال شما واسه دوستانه !

انشاالله فردا اگه وقت کردم خدمتتون عرض میکنم که این نیروهاشون به درد چه کسی از اقوامشون میخوره !

[quote]سلام دوستان فرض کنید این مطالبی که میگید را با یک افسر اطلاعاتی دشمن در میان می گذارید چندتا مساله پیش میاد 1- اول اینکه از سطح تفکرات شما آگاهی پید میکنه 2- برخی از مسائل کاری بیان میشه و نیازهای اطلاعاتی دشمن برآورده میشه 3-این مسائل تاکتیکی و میتونه در صورت بیان شدن به صورت حیطه بندی شده و در سر کار در رشد کاری شما کمک شایان توجهی بکنه. در آخر معذرت می خواهم باعث مزاحمت کلامی شدم. لطفا حفاظت گفتار و نوشتار را رعایت کنید. والسلام.[/quote] داداش بچه ها كه گفتن .... ديگه چيزي نموند كه ما بگيم ! تخيلات امثال من ، قد یه ادامس شیک نمی ارزن ، چه برسه به این حرفا !

[quote]دوست عزيز مشخصه كه امريكايي ها فقط از موشك ضد تشعشع براي نابودي رادارها استفاده نمي كنند بلكه از بمب هاي هوشمند و موشك هاي كروز و ............ استفاده خواهند كرد [/quote] من كه نميگم فقط از موشك ضدتشعشع استفاده ميكنند بلكه از موشك هاي كروز و ... هم استفاده ميكنند ولي فقط و فقط براي رادارهاي ثابت به كار ميان كه اين رادارها عموما در عمق استراتژيك خاك ما هستن و دسترسي بهشون سخته و سنگين ازشون دفاع ميشه و مطمئن باش اينقدر اونجا پدافند و وسایل مختلف با تکنیک های متعدد وجود داره که نذاره ، اين رادارها براحتی نابود بشن و در ضمن ما شايد سنگين ترين رادارهامون رو متحرك كنيم و اين اصلا بعيد نيست ( خودم ابعاد يكسري از رادارها رو ميدونم ) ولي با ابتكار ما ايراني ها هيچ چيز امكان پذير نيست البته شایدم تا به حال متحرکشون کرده باشن در ضمن رادارهای جایگزین رو یادتون نره چه ثابت و چه متحرک ! در ضمن تام هاوک هم یه بردی واسه شلیک داره و وقتی ناوهاشون باید از دهانه اقیانوس هند هم عقب تر برن و فاصلشون با رادارهای ثابت ما بیشتر از بردشون هست میخوان کجا رو بزنن ؟ [quote]نگراني ما در رابطه با رادارهامون فقط محدود به موشك هاي ضد تشعشع نيست بلكه با ديد كلي و گسترده حملات همه جانبه امريكا به رادار هاي ما و تاسيسات زير بنايي استراتژيكمون نوعي تهديد محسوب مي شه كه حتما بايد رفع بشه [/quote] تاسیسات زیربنایی استراتژیکمون چیا هستن ؟ بنادر ، پالایشگاه ها ، نیروگاه ها ، تاسیسات اتمیمون به غیر از بوشهر که حق حمله بهش رو ندارن چون سوخت گذاری شده و ممکن ضررش برای خودشون هم غیرقابل باور باشه ( قبلا زیاد بحث کردیم در این رابطه ) ، .....! حالا اگه اونا اینا رو بزنن به نظرتون چی میشه ؟ گرچه زدن اینا بسیار سخته به دلایلی که بالا برای رادارها گفتم ! نفت دنیا به فنا میره ، چرا ؟ چون دیگه نه چاهی میمونه نه پالایشگاهی و نه چیزی برای کشورهایی مثل عربستان , کویت , ..... ! تنگه هرمز هم که ....! ( البته دوستان این حرفایی که من میزنم جوانب بسیاری داره که در یکی دو خط نمیشه بیانشون کرد ولی به طور اجمالی من یه اشاره ای کردم ! ) [quote]در مورد سر جنگي خوشه اي از اونجايي كه هر كشوري(منجمله ايران عزيزمان)بر اساس تدابير و راهكار هاي جنگي تغييراتي در انواع سلاح هاي خودش ميده بعيد ندونين كه دشمن هم با شناخت اقليم و توانمندي هاي ما اين تغييرات رو اعمال كنه [/quote] گلم ، ما نمیگیم که نمیتونه تغییر ایجاد کنه ، بله میتونه خوبشم میتونه ولی رو همه چیز که نمیشه تغییر ایجاد کرد !!!!! مگه خود اون موشک ضد رادار چقدر ماده منفجره داره که حالا بخوایم تیکه تیکشم کنیم ! اگه یه موشک از نو بسازن شاید بشه ولی اینایی رو که من میبینم خیــــــر ! در مورد موشک های کروز این امکان هست و استفاده هم میشه ولی خدمتت عرض کنم که این کلاهک برای مقاصدی مثل رادار برای این موشک مناسب نیست چون هدف این موشک ها رادارهای ثابت هست که اگه کلاهک خوشه ای نباشه و انفجارهای واحد و پر تعداد ، مطمئنا موثر تر از کلاهک خوشه ای خواهد بود ! [quote]در مورد سيستم دفاع هوايي كوتاهبرد قدرتمند(Tor-m1) فرمايش شما صحيحه كه اين سيستم ضد كروزه ولي مايلم بدونم كه ايا اين سامانه و ساير سيستم هايي كه بالا ذكر كرديد توانايي اين رو دارن كه تمامي 200 الي 250 موشك كروز (نرخ لانچ اين نوع موشك در جنگ عراق ) رو كه احتمالا دشمن شليك خواهد كرد منهدم يا منحرف كنند!!!!!!!؟ اگر ميتوانند بگيد به چه طريق ؟ و يا بگيد چند درصد از اين موشك ها 100% منهدم خواهند شد؟ [/quote] دوست عزیزم اولا خدمتت عرض کنم که این ناوها محدودیت شلیک دارن ! در جنگ اول خلیج فارس فکر کنم حدود 700-800 تا موشک شلیک کردن که میشه به طور متوسط در هر روز 30-40 عدد ! و البته از راه های دیگه ای برای نابودی پدافند استفاده کردند مانند شلیک موشک های هوشمند لیزری ، تلویزیونی ، .... ، آپاچی ها و ...... ! ( کاری به این بخش نداریم ) اگه ما در هر روز به طور متوسط 200-300 فروند موشک تام هاوک شلیک شده از طرف نیروهای ائتلاف رو داشته باشیم ، که اگه ما در کمیت سامانه هایی مثل مصباح , سماوات , توپ های 23 م م تا 100 م م مجهز به رادار و تجهیزات اپتیکی ، حرارتی و ..... ، تور ام یک های بهینه شده ، راپیرهای بهینه شده ، شهاب ثاقب ، موشک های دوشپرتاب ، اختلالگرها ، جمرهای جی پی اس و ...... مشکلی نداشته باشیم به جرئت میتونم بگم بالای 90% از این موشک ها ریق رحمت رو سر کشیدند ( به قول یکی از بچه ها ) یا بهتر بگیم شربت هلاکت رو نوشیدند ! گرچه فلانکس های زمینی و تور ام یک های داخلی اگه به این جرگه اضافه بشن ، شما اون درصد رو بالای 99 حساب کن ! البته پدافند غیرعامل و تحرک یکسری از اهداف مانند پدافندهای هوایی و .... به رسیدن به درصد 90 ، ما رو یاری میکنن ! ولی اینا همه بستگی به نحوه انجام کار داره مثل پدافند غیر عامل ، خدمتتون عرض کنم که اگه رفقا امثال این قضیه رو شل بگیرند شربت شهادت رو کم کم به خودشون نزدیک کردند ! [quote]در ضمن لطفا لطفا لطفا لطفا لطفا لطفا از نامهاي ايراني براي سلاح هاي بهينه شده و يا مونتاژشده استفاده نكنيد تا كاربران تازه وارد دچار سر درگمي نشن اتفاقا اينجوري ريشه ي سلاح ها هم مشخص ميشه ودانش عمومي كاربرا بالا ميره و تحليل هاي فني تر و دقيق تري خواهند داشت مثل : FM80 كه نسخه چيني كروتال فرانسه است و در ايران با نام شهاب ثاقب شناخته ميشه و ................[/quote] داداش خودت داره میگی بهینه شده ! وقتی بهینه میشه که دیگه خود اون سلاح نیست که اسمش همون باشه ! و اگر ما اسم اصلی اون سلاح رو بگیم دوستان دیگه نمیفهمند که فلان چیز بومی شده ! به نظر من به کار بردن نام های ایرانی بهتره چون باعث میشه طرف بفهمه که باید بره دنبال اینکه ، این سلاح چی هست ( مثلا کپیه یا طراحی داخل , ..... ) !

[quote]بر خرمگس معرکه لعنت و SHUT UP یعنی خفه شو[/quote] دوست عزيز ( interceptor ) ميخواي اين حرف رو بذارم كف دست سعيد تا اخراجت كنه ؟ ( گرچه من همچين آدمي نيستم ) من مثل شما نيستم كه به قول معروف برم پيش ديگران چوقولي كنم و تازه كل ماجرا رو نگم و فقط بيام اون قسمتي كه به نفعم هست رو بيان كنم ...! در ضمن دوست عزيزم حرصت دراومده كه حرف بيخود زدي و جوابت رو دادم ؟؟ ميخواي پاكشون ميكنم آبروت نره !!!! [quote]ببخشید آقای کماندو من کی گفتم نیروی زمینشون بر ما برتره؟[/quote] دوست گلم شما دم از قدرت جابجايي زرهيشون زدي و نفرات پياده : [quote]آقای interceptor نه خیر شما یه کم در مورد تانک های پاکستان مطلب بخونید در ضمن شما فقط تانک ها رو حساب میکنی پس تعداد بالای نفرات پیاده و قدرت جابجایی زرهیشون رو چی؟ من نمیگم از ما قویترن در زمین ولی در هوا بر ما برتری دارن.برای مطالعه در باره نیروی زمینی به این لینک بروید [/quote] گفتي : نميگم از ما در زمين قويترن ولي تعداد بالای نفرات پیاده و قدرت جابجایی زرهیشون رو چی؟ اين يعني اينكه قدرت جابجايي و تعداد نفرات زيادي نسبت به ما دارن كه منم نوشتم : [quote]میشه بدونم اونا تو نیروی زرهیشون چی دارن که ما بهترش رو نداریم ؟ نکنه اون ضد تانک های آشغالشون ؟ یا اون تانکشون که جلوی تی 72 های ما لنگ میندازه ؟ [/quote] اين بالايي جواب قدرت جابجايي زرهيشون بود ( البته بحث ضدتانك ربطي نداشت ولي واسه نشون دادن ضعفشون اونم نوشتم ) و جواب تعداد بالاي نفرات رو هم نوشتم ولي واسه زياد نشدن پست پاكش كردم و جاي اون و چندتا عامل ديگه سه نقطه گذاشتم ! اگه مشكلي بود باز درخدمتم ! در ضمن نيروي زميني پاكستان در مقابل نيروي زميني ما عددي به حساب نمياد و در هوا هم 4 تا تامكت ما كفايت كل نيروي هواييشون رو ميكنه !

داداش خاموش كردن منسوخ شده ، چون موشك هاي جديد جاي رادار رو در حافظه خود save میکنن و رادار دیگه چه خاموش باشه و چه روشن ، موشک میره به سمت رادار !

[quote][quote name="Morteza313"] در مورد حفظ شدن مکان رادار توسط حافظه موشک بخوایم صحبت کنیم، مثلا فرض کنید یک رادار فعال به اون عظمت مثل رادار گاما در تعیین سمت سیگنالی که خودش فرستاده حدودا 2 درجه ارور داره برای یک موشک ضد رادار این میشه تقریبا پنج شش درجه و اگر موشک از یه فاصله 45 کیلومتری حتی شلیک بشه، یعنی [b]موشک بجای گرفتن مکان دقیق یک دایره به قطر 5 کیلومتر رو به عنوان رادار گرفته" [quote"] ببخشيد سر جنگي خو شه اي رو حساب كرديد؟ فرض كنيد دشمن بعداز شناسايي موقعيت رادار توسط پهباد ها يا ماهواره هاي جاسوسي موشك هاي Tomahawk رو به سمت هدف شليك كنه حتما اولين فكري كه ميكنيد اينه كه در سيستم هدايت ماهواره اي(gps) اخلال ايجاد ميكنيم (البته معلوم نيست ايران اين اخلالگر ها رو داره يا نه؟و يا اگر هم داره كيفيت اخلالش چطوره ؟ پرقدرته يا ضعيف)ولي دشمن هم فكر اينجاشو كرده وسيستم هدايتي تطبيق با عوارض زميني(tercom) رو هم در موشك تعبيه كرده .حالا حتما شما فكر مي كنيد كه اين دفعه با اخلال گر پلنا در رادار ارتفاع سنج Tomahawk اخلال ايجاد ميكنيم (البته پلنا بيشتر به درد اخلال در هواپيماهاي پيش اخطار h.a.w.x ميخوره ) ولي حتي در صورت موفقيت اخلال اينبار موشك به سيستم هدايت اينرسيائي سوييچ ميكنه كه البته دقتش نسبت به حالت هاي قبلي كمتره ولي با توجه به دايره اي با شعاع 2.5كيلو متر كه شما بالا فرموديد و داشتن سر جنگي خوشه اي خطاي سيستم اينرسيائي نمي تواند انچنان كه بايد در نتيجه نهايي تاثير بگذارد و بالاخره رادار مورد اصابت قرار ميگيره . شليك تعداد زيادي موشك كروز در جنگ عراق قبل از حمله هوايي گسترده متفقين مويد همين موضوع است كه امريكايي ها بي گدار به اب نمي زنند [/quote] گلم اون مثال مرتضي واسه موشك ضد رادار هست ، مگه موشک ضد رادار چقدر هست که کلاهکش خوشه ای باشه ! تام هاوک ها هم به لطف خداوند با وجود سیستم هایی مثل شهاب ثاقب ، راپیر ، تور ام یک ، مصباح ، سماوات ، فلانکس های زمینی ( که ما نداریم !!!! ) ، اختلال گرها ، توپ های 35 , 23 و هزارتا راه دیگه ..... که واسه همه مشخصه ! و با عنایت به موشک های بالستیکمون مثل خلیج فارس ( لانچرهای سه تاییش رو عشق است ! ) و اونایی که از قلب سمنان شلیک شدند ( بگذریم !) اینقدر ناوهای آمریکایی رو عقب میزنیم که عملا تام هاوک به درد زدن گینه بیسائو بخوره ! تام هاوک شاید میتونست عراق رو به فنا بده یا آپاچی ها برن و رادارهای برد بلندشون رو فلان کنن یا ....... ولی جنگ با ایران فرق میکنه برادر من ! به ولله فرق میکنه ! اگه ما هیچی نداشته باشیم لااقل چهارتا تیکه گوشت داریم که به موقعش بریم جلوی توپ ، ولی حقا که حرف زدن آسونه ای کاش روز عمل هم ارادم مثل زبونم دراز باشه ! در کل میخوام بگم آمریکا به کسانی حمله کرده که ضعیف بودن ، چه پشتوانه مردمی و چه از لحاظ نظامی ! دستم رفت به نوشتن که پاکشون کردم چون بحث میرفت سمت حمله آمریکا به ایران و جاده خاکی رفتن تاپیک و ازاین حرفا !

[quote]ای کاش ما هم در خرید تحهیزات نظامی هوشمندی پاکستان و عربستان رو داشتیم تا بهمون آشغال نندازند. [/quote] هوشمندي عربستان و پاكستان !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! دوست عزيزم ما بناي خريد چيزي رو نداريم كه بخواهيم براش هوشمندي بخرج بديم ، و در ضمن ما تحریم هستیم که نمیتونیم دست بذاریم روی اف 35 ! و اگرم تحریم نبودیم دنبال خرید نبودیم بلکه دنبال انتقال تکنولوژی بودیم شاید خریدهای مقطعی داشتیم ولی بازم میرفتیم سراغ ساخت ! اگر بنا به هوشمندی در خرید بود که ما اف 22 و 35 هم داشتیم ! قضیه تامکت رو که میدونید ! حالا عربستان چی ؟ چهارتا اف 15 دانگرید شده ...! بگذریم چون هر چی هم که من بگم مرغ یه پا داره و به خریدهای عربستان میگه هوشمندانه ! [quote]آقای interceptor نه خیر شما یه کم در مورد تانک های پاکستان مطلب بخونید در ضمن شما فقط تانک ها رو حساب میکنی پس تعداد بالای نفرات پیاده و قدرت جابجایی زرهیشون رو چی؟ من نمیگم از ما قویترن در زمین ولی در هوا بر ما برتری دارن.برای مطالعه در باره نیروی زمینی به این لینک بروید [/quote] در هوا بر ما برتری دارن ؟؟؟؟؟ اونوقت با چه جنگنده ای ؟ میشه بدونم اونا تو نیروی زرهیشون چی دارن که ما بهترش رو نداریم ؟ نکنه اون ضد تانک های آشغالشون ؟ یا اون تانکشون که جلوی تی 72 های ما لنگ میندازه ؟ پهبادهای پیشرفتشون کجاست ؟ هوانیروز فوق پیشرفتشون کجاست ؟ . . . . همین چند تا کافی بود یا بیشتر مثال بزنم ؟ آقا این بچه بازی ها رو بذارید کنار ! هر کی که یه تانک و جنگنده آشغال بسازه که نمیشه ، گنده ! خدا آخر عاقبت ما رو ختم به خیر کنه !

حيف كه دير رسيدم و بچه ها صلوات ختم به خير رو فرستادن ! (( اللهم صل علي محمد و آل محمد و عجل فرجهم )) فكر كنم همون شهاب ثاقب خودمون باشه ! البته اف ام 80 كپي كروتال فرانسوي هست !

[quote][color=green]نکنه شما با گلوله میخواید هلیکوپتر رو بزنید [/color]................[color=darkred]لطفا روی هوا نظر ندید[/color][/quote] [color=green]با اجازتون ![/color] پس فكر كردي زو 23 ميليمتري واسه چي ساخته شده ؟ مسلما وظيفه اصليش مقابله با هواگردهايي هست كه در ارتفاع پايين پرواز ميكنن ! [color=darkred]بي زحمت يكي بياد اينو به خودتون بگه ! [/color]

انشاالله كه حقيقت داشته باشن !

تاپيك هاي علمي دارن سريع از گردونه حذف ميشوند حتي با كمتر از 10 تا ارسال ! اگه اينجوري پیش بره دیگه کسی انگیزه واسه کار علمی کردن نداره !؟

[quote]سلام دوست بسیار پیگیر - -ببین جمله ایکه بنده نوشتم یک ابتدا داره یک انتها - شما نمیتونی هرجائی که به نفع نظرتون هست رو برداشت کنید و من رو -حی و حاضر با وجود توضیحم کنار بزنی - من گفتم الان فرق کرده بعد گفتم این نمونه ها قبلا انجام شده بعدش هم گفتم اما الان اینجوری شده- هر فرد بی طرفی ببینه جملات واضحه - اما برای جلوگیری از جدل آقا اصلا حق با شماست خوبه؟ بگذریم تو ادامه با شما موافقم و همین روش رو بالا عرض کردم- اما درباره موشکهای راداری فعال هنوز به خوبی ما توانمند نشدیم و فعلا رو سیستمهای حرارتی امکان کار داریم سیستم اپتیک تو شناسائی و ردیابی داریم اما سیستم اپتیک تو موشک رو نداشتیم و تازه اخیرا خوشبختانه تست کردیم-[/quote] گلم شما بي دليل وسط جملتون يه Enter زدید و اون یه جمله رو تفکیک کردید به رو جمله که اول و آخرش هم جملات ضد و نقیض وجود داره و اون قسمت قبل از اینتر با جمله اولتون تطابق داره ! من که از اولش گفتم این نیز بگذرد ..... ( ماست مالی )! به هر حال من از اساعه ادبی که به شخص شخیص شما کردم و به شما گیر دادم نهایت پوزش و معذرت خواهی رو دارم !!!! بیخیال دنیا .... ! موشک راداری فعالمونم فینیکسه و فکر کنم موشکی باشه که با کار روی اون به خوبی توانمند شده باشیم !

بسيار عالي بود ! كاش يه چندتا از بچه ها اين تاپيك رو به دقت ميخوندند !

[quote]پاکستان ارتش مستقلی نداره ایران هرچی که باشه ولی کشور و نیروهای نظامی خودکفایی داره که بزرگترین امتیاز هست پاکستان هنوزم نتونسته از پس پهپادهای آمریکایی بر بیاد . روزی نیست که خبری از بمباران این UAV های خرابکار با کلی کشته نرسه. ممکنه ناوگان بزرگتر و بهتری داشته باشه(در این مورد هم شک هست) اما صنایع نظامی پاکستان از ایران ضعیف تر هست ، ما در خیلی از زمینه ها از این پاکستانی ماکستانی ها برتریم. آیا اونها می تونند لانچر و موشک زمین به هوا بسازند؟ آیا اونها می تونند بالگرد تهاجمی(مثلن کبرا) بسازند؟ آیا می تونند موتور هواپیما و موتور دیزل یا حتی یک موتور تراکتور! بسازند؟ ان شا الله s-300 ایرانی هم که رو بشه ... تانک الخالد اونها هم که از تایپ 90 چینی ساخته شده بود. تو قضیه سوپر هفت(jf-17) هم که خودشون رو انداختند وسط وگرنه 200 سال دیگه هم نمی تونستند یک هواپیمای جنگی بسازند . صنایع نظامی پاکستان به شدت محتاج چین هست ،فناوری ساخت بمب اتمی رو هم از چینی ها یادگرفتند. صنایع موشکی عقب تری از ایران داره این رو مطمئنم و ردخورم نداره < حتا اگز ناوگان نظامی پاکستان بسیار بزرگتر از این هم بود باز برای مردمش امنیت نیاورده پس به چه درد می خوره؟ پهپاد های آمریکا قدرت پاکستان رو دارند به جهانیان نشون می دن ! بشینین و نگاه کنید قدرت پاکستان رو !!! هر جور حساب کنید ایران خیلی جلوتر هست. آمریکا اگه می خواست پاکستان رو اشغال کنه به هفته نمی کشید < پاکستان : ریشه ایرانی ولی جاسوس و عامل عربستان < از این کشور متنفرم متنفرم متنفرم ... کشور اول وهابی در منطقه .. بزرگترین قصاب خانه شیعیان، دشمن واقعی اسلام و حامی جانیانی مثل ریگی ملعون ... مستعد ترین کشور برای حمله به ایران ... صاحب گوادر رقیب چابهار که مثل خاری در چشمش می ماند ... متحد و رفیق شفیق ترکیه (از بابت هلال پرچم هم که حساب کنی!) ... امیدوارم هند و پاکستان تا ابد با هم دشمن باشند که به سود ایرانه . جفتشون از یک قماشند . طرفداری از هر کدوم از هند و پاکستان خیانت به کشوره ) چه عجــــــب .... !

[quote][color=red]ببینید الان وضعیت جنگ با زمان جنگ عراق و کوزو خیلی فرق کرده[/color] - سیستمهای تصویر بردار ماهواره ای و شکار سریع سیستمهای راداری با موشکهای دوربرد پنهانکار مثل تام هاوک- انهدام رادار بلند برد با f117 - انهدام رادار ها با آپاچی ها در جنگ عراق-- [color=orange]نمونه هائیه که قبلا انجام شده[/color] اما الان موشکهای بلند برد ارتقاء زیادی پیدا کردند و جنگنده های ...... [/quote] داداش شما اول جمله مياي ميگي وضعيت جنگ با فلان زمان تغيير كرده ، این یعنی چی ؟ یعنی اینکه الان همه چیز به روز شده و تغییرات زیادی صورت گرفته و بعد از این جمله شما چند تا مثال زدید که انگار مصداقی هست برای این جمله ! بعد از این مصداق ها اومدید و نوشتید نمونه هایی که قبلا انجام شده و این دو تا جله ضد و نقیض هستند ولی چیزی که جمله اول رو محتمل تر میکنه اون اینتری هست که بعد از جمله ( انهدام رادار بلند برد با f117 - ) زدید و این جملات بالا رو تفکیک کردید ! [quote]ادامه توضیحاتم تو پست جوابتون توجه کافی نکردید [/quote] اگه منظورت این جملست که خودت نقل قولش کردی : [quote]درضمن رادار پسیو فقط امکان شناسائی رو دارده و ما برای هدایت یک موشک نیمه فعال راداری باید از رادار اکتیو استفاده کنیم [/quote] ما با استفاده از رادارهای پسیو میتونیم هواپیما رو شناسایی کنیم ، بعدش رادار اکتیو رو خاموش کنیم و تا وقتی که میخواد از محدوده پدافند رد بشه و به هدف اصلی برسه رادار اکتیو برای مدتی روشن بشه و موشک ها رو به سمت هدف هدایت کنه و بعد دوباره خاموش بشه و اگرم در این زمان موشک های ضد راداری از طرف دشمن به سمت رادار اکتیو ما شلیک شد و ما با خاموش کردن رادار موفق به انحراف این موشک نشدیم بازم تکنیک هایی هست که میتونه این موشک های ضد رادار رو منحرف کنه ! در ضمن رادارهای اکتیو مختصات حدودی هدف رو به ما میدن که میتونیم موشک های فعال راداری به سمتشون شلیک کنیم که نور علی نوره ! در ضمن سیستم های اپتیکی که روی سامانه مرصاد مستقر هست رو نباید فراموش کنیم ! البته سیستم های هدایتی مختلفی روی موشک ها نصب هستن که البته باید همه جوانب رو در نظر گرفت !

داداش يادت رفت اينو نقل قول كني : [quote]در ضمن در این روش های نوینی که نوشتید فکر کنم اف 117 بازنشسته شده باشه ( قسمت نارنجی ) ! [/quote] شايد من دير ويرايش كردم ! [quote]رادار مرصاد ازنوع پسیو نیست و من بحثم تو اینجا این موضوع بود-[color=red]به رادار پسیو بالاتر اشاره کردم [/color]و تو پاسخ دوستمون خواستم کارائی رادارهای غیر پسیو رو که تو جنگ بالکان اشاره شده و تو سامانه های موشکی معمول مثل هاگ هم هست اشاره کنم- درضمن رادار پسیو فقط امکان شناسائی رو دارده و ما برای هدایت یک موشک نیمه فعال راداری باید از رادار اکتیو استفاده کنیم - مگر اینکه موشک دارای رادار فعال باشه یا از نوع حرارت یاب باشه بهر حال از تذکرتون ممنون[/quote] بنده هم ميدونم رادار مرصاد پسيو نيست و اشاره شما در بالاتر به رادار پسيو ربطي به شناسايي اهداف پنهانكار نداره و اون اشاره فقط واسه كم تحرك بودن رادارهاي پسيو بود ! اين نيز بگذرد ....!

[quote]متحرک سازی کامل پدافند چیزیه که ما الان داریم تو همین سیستم مرصاد انجام میدیم- سیستم تور ام یک هم متحرکه - اما رادارهای سنگین کمتر این شانس رو دارند و معمولا باید به شکل پسیو باشند ببینید الان وضعیت جنگ با زمان جنگ عراق و کوزو خیلی فرق کرده - سیستمهای تصویر بردار ماهواره ای و شکار سریع سیستمهای راداری با موشکهای دوربرد پنهانکار مثل تام هاوک-[color=orange] انهدام رادار بلند برد با f117 - [/color] انهدام رادار ها با آپاچی ها در جنگ عراق-- نمونه هائیه که قبلا انجام شده اما الان موشکهای بلند برد ارتقاء زیادی پیدا کردند و جنگنده های f35 , f22 و پهبادهای رادار گریز و ... وضعیت رو بسیار دگرگون کردند ضمن اینکه شما [color=red]با رادار زمانی هدف پنهانکار رو میبینی که اون قبلا تو رو شناسائی کرده و موشک ضد تشعشع خودش رو هم شلیک کرده [/color]و لذا فقط زمانی میشه هدف رو زد که محل رادار درفاصله کم و در برد موشک باشه اینجاست که به قول یکی از فرماندهان ما - دراولین حمله آمریکا اونها ما رو پیدا نمیکنند - پس ما قبلا برخی از اهداف رو مجبوریم قربانی کنیم تا اونها بجای شکار از دور به نزدیک بیان - اونوقت تو فاصله موثر باید رادار و موشک عمل کنه - البته این تکنیک برای موشکهای نیمه فعال مثال خودکشی را داره چون باید تا زمان اصابت موشک به هدف روشن باشه و هواپیمای مهاجم هم میدونه با زدن رادار یا خاموش کردن اون موشک منحرف میشه- پس ما تو این حالت مثل یک دوئل زمان کمی داریم- اما اگه از موشکهای حرارت یاب و بویژه مدل تلوزیونی حرارت یاب استفاده بشه که الحمد لله تو مانو اخیر تست شد- دیگه نیازی به روشن کردن رادار نیست و رادار فقط تو مرحله اولیه برای شناسائس مهاجم و محدوده تقریبی اون کاربرد داره و اگه ما بتونیم این موشک رو در محدوده 10 کیلومتری هدف بفرستیم خودش اون رو شناسائی و شکار میکنه و دیگه موضوع یک جنگ نامتقارن موثر و قدرتمند میشه - من از سیستم دفاع موزائیکی سپاه همین تاکتیک رو گرفتم که بجای رادار رو سیستم اپتیک و موشکهای حرارتی داره کار میکنه درضمن ما هلیکوپترهای دارای رادار با برد 230 کیلومتر ساختیم که به موشکهای هوا به هوا مجهز شده و میتونه نقش زیادی در دفاع نامتقارن ایفاء کنه چون نیاز به فرودگاه نداره و میتونه با نشستن روی زمین از دید رادارهای هوائی آواکس هم مصون بمونه - درکل امیدهائی هست که باید به خدا توکل کرد و بهتر و بیشتر تلاش کرد[/quote] از نظر بنده این قسمت ( قرمز ) حرفتون یکم مشکل داره که ازش سناریو نوشتید ! در این صورت رادارهای پسیو چی کاره هستن ؟ رادارهای نبو ؟ همچنین ......! در ضمن در این روش های نوینی که نوشتید فکر کنم اف 117 بازنشسته شده باشه ( قسمت نارنجی ) !

[quote]باز پيدات شد !! [/quote] شما اراده كني ، گم و گور میشیم ! [quote]ولي خودمونيم بدون تو هم پستها مزه نداره . اين پست رو خوندم ببينم چي گفتي ! [/quote] ! راستی دوستان ساده لوحانست که بگیم چون موتور توربوفن رو 6 ماه پیش نشون دادن ، هنوز عملیاتی نشده ! شاید وقتی نشونش دادن که تولید انبوهش کردن ؟!

در مورد موتورهای ساخت داخل هیچ کس نمیتونه نظر قطعی بده ، پس خواهشا از روی باد هوا نگید که از بازار سیاه تهیه میکنیم یا .....! در بحث کبرا فقط توی بحث موتور یکسری شک و شبه وجود داره ، که اگه برطرف شه میتونیم بگیم که یه چیزی داریم که سگش می ارزه به صد تا ....!

باید این سیستم رو یه نمایشی بدن که ....! البته ما به حرف مسئولان اعتماد کامل داریم !

جيوه سرخ ! قدرتش 300 برابر TNT هست ! نظر دوستان چیه ؟

ناو هواپیمابر شارل دو گل [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12960012211.jpg[/img][/url] برگرفته از نام شارل دوگل نوع کشتی : ناو هواپیمابر کلاس : منحصر بفرد کشور : سازنده فرانسه-تولن ساخت کارخانه : دی‌سی‌ان‌اس تاریخ سفارش : ۳ فوریه ۱۹۸۶ تاریخ به آب اندازی : ۷ مه ۱۹۹۴ ورود به ناوگان : ۱۸ مه ۲۰۰۱ مشخصات : طول کشتی ۲۶۱٫۵ متر پهنای بدنه ۶۴٫۳۶ متر ارتفاع ستون ۷۵ متر بارگیری استاندارد ۳۵٬۵۰۰ تن حداکثر ظرفیت بارگیری ۴۰٬۶۰۰ تن نوع موتور ۲ موتور K15 از نوع (PWR)،هرکدام به قدرت ۶۱ مگاوات ، ۲ موتور دیزل تعداد خدمه ۱۹۵۰ نفر خدمه+۸۰۰ سرباز سرعت ۲۷ گره دریایی برد عملیاتی نامحدود-محدودیت غذایی تا ۴۵ روز جنگ‌افزارها رادار رادار هوایی ۳ بعدی DRBJ 11 B رادار هوایی DRBV 26D رادار سطح پایین DRBV 15C رادار هدف‌یاب Arabel توپخانه ضدهوایی ۸ توپ ۲۰م‌م مدل اف۲ ۴توپ ۱۲٫۷م‌م ميترالئوس موشک دفاع هوایی ۸ موشک میسترال ۴ پرتاب‌کننده سیلور جنگ الکترونیک آشکارساز ARBR 21 پارازیت‌ساز مقابله‌به‌مثل ARBB 33 استراق سمع کننده ARBG2 ۴ سامانه SLAT منحرف‌کننده اژدر هواگردهای قابل حمل ۳۵ تا ۴۰ فروند هواگرد از انواع: داسو رافال سوپر اتاندارد ای-۲ هاوک آی [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12959819431.jpg[/img][/url] [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12959820781.jpg[/img][/url] -------------------------------------------------------------- اینم مشخصات جنگنده های قابل حملش : -------------------------------------------------------------- رافال [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12959800221.jpg[/img][/url] رافال هواپیمایی دو موتوره با قابلیت حمل بازه گسترده ای از تسلیحات هوا به هوا و هوا به زمین می باشد که در عین حال، هواپیمایی بی نهایت تغییر پذیر است و به سرعت می تواند نقش خود را از برتری هوایی به شناسایی، حملات دریایی و یا زمینی تغییر دهد. در کاکپیت این جنگنده، از سیستم های اویونیک یا سیستم های الکترونیکی بسیار پیشرفته ای بهره برداری شده است؛ مانند سیستم HUD هولوگرافیک با زاویه دید بالا ساخت شرکت تالس اویونیک که اطلاعات ماموریت را به وفور در جلوی دید خلبان حاضر می نماید، دوربین های CCD و همچنین صفحه نمایش های لمسی در طرفین خلبان که اطلاعات تاکتیکی موقعیت حاضر را ارائه کرده و به او امکان تصمیم گیری به موقع را می دهد. [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12959802091.jpg[/img][/url] در مورد تسلیحات این جنگنده باید اظهار نمود که این هواپیما قادر به حمل بیش از 9 هزارکیلوگرم جنگ افزار هوا به هوا یا هوا به زمین از انواع مختلفی چون موشک های میکا، ماژیک، سایدوایندر، آپاچی، اگزوست، ماوریک، هارپون و بمب های هدایت لیزری GBU-12 بسته به نوع ماموریت می باشد. چنانکه پیش بینی نیز می شود، قرار بر این است که این جنگنده مدرن از سال 2006، به بمب های فوق دقیق هدایت لیزری یا GPS ماهواره ای ساژم AASM نیز برای منهدم ساختن هدف های دشوار زمینی مجهز گردد. این جنگنده، همچنین از دو توپ مسلسل با قدرت آتش 2500 گلوله در دقیقه ساخت GIAT نیز برای نبرد های هوایی نزدیک بهره می جوید. این جنگنده از نظر جنگ الکترونیک نیز برتری خود را حفظ کرده است؛ چه، با در اختیار داشتن سیستم های هشدار تهاجم، گیرنده و آشکار ساز لیزری و سیستم های مغشوش کننده رادار دشمن از توانایی قابل قبولی برخوردار است. [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12959802841.jpg[/img][/url] با مجهز شدن این هواپیما به سیستم راداری RBE2، این جنگنده از قابلیت هایی چون نگاه به پایین و شلیک به پایین نیز بهره مند شده قابلیت ردیابی همزمان 8 هدف و شناسایی تهدیدات هوایی به نحو احسن را نیز داراست. طول بالهای دلتا شکل این جنگنده حدود 11 متر و طول خود هواپیما در حدود 10 متر می باشد و در عین حال، از مساحت بالی به میزان 45 متر مربع بهره می برد. این جنگنده مدرن از دو موتور M88-2 ساخت سنکما، برای فراهم آوردن نیروی پیشران خود استفاده می نماید که البته هریک نیروی کشش استاتیکی معدل 75 کیلونیوتن را با پس سوز فراهم می آورند که در اصل ورودی های این موتورها، در زیر سکان افقی هواپیما واقع شده است! البته، تعجب نکنید. واقع شدن ورودی هوا زیر سکان افقی، به این دلیل است که این هواپیما از نوع کانارد می باشد، یعنی سکان افقی آن که غلتش حول محور عرضی را کنترل می کند، به صورت دو بالچه در جلو واقع شده است و در عوض، در قسمت انتهای هواپیما هیچ گونه سطح کنترلی مشاهده نشده و بال ها تا انتهای خروجی های موتور امتداد یافته اند. [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12959803191.jpg[/img][/url] موتورهای قدرتمند این جنگنده، رسیدن آن را به سرعتی معادل 8/1 ماخ و داشتن سقف پروازی برابر با 55 هزارپا را امکان پذیر ساخته اند که توانایی هایی بهینه برای جنگنده ای در این کلاس محسوب می شود. ناگفته نماند که این جنگنده در انواع گوناگونی برای ماموریت های متفاوت عرضه می گردد. این مدل ها عبارتنداز: مدل B این جنگنده در اصل برای استفاده نیروی هوایی طراحی گشته و هواپیمایی دو نفره شامل سرخلبان و افسر تسلیحات نظامی می باشد. مدل C نیز مانند مدل قبل برای نیروی هوایی تولید شده و در چندی از موارد بهبودیافتگی هایی نیز نسبت به مدل قبلی مشاهده می شود. مدل M نیز جنگنده ای تک نفره و مدل ناونشین رافال محسوب می شود که به منظور انجام ماموریت های حفاظتی از ناوهای هواپیمابر تولید گشته است. قابل توجه است که باز هم کارخانه سازنده این جنگنده، یعنی شرکت داسالت، سنت شکنی نکرده و هواپیمای رافال را نیز هواپیمایی با بال های دلتا شکل طراحی نموده است، یعنی همان سنتی که در هواپیماهای پیشین فرانسوی مانند میراژ 4000 رعایت شده است. [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12959803551.jpg[/img][/url] جنگنده رافال اولین هواپیمای نظامی جهان است که به منظور انجام ماموریت های هوا به هوا و هوا به زمین به طور همزمان، طراحی شده است که یکی از وجوه قدرت و شایستگی آن می باشد. به علاوه، توانایی این هواپیما برای انجام عملیات در حالت های ماورای دید بصری (BVR) و یا در ارتفاع بسیار پایین نسبت به سطح زمین در نبرد، امکانات گسترده ای را به آن، برای جنگنده ای چند ماموریته بودن و قابلیت بقای فراوان در مقابل دشمن را داده است. به هرسخن، این هواپیما، قادر است که نیاز نه تنها نیروی هوایی فرانسه، بلکه کشورهای زیادی در جهان را که بعدها از سفارش دهندگان این هواپیما خواهند بود، با شایستگی هر چه تمامتر مرتفع نماید. سوپر اتاندارد تاریخچه جنگنده بمب افکن سوپر اتاندارد یک هواپیمای ناوپرواز است که برای نیروی دریایی فرانسه ساخته شده است. این جنگنده ارتقا یافته مدل قدیمی تر Etendard IVM است که هم اکنون به دلیل مشکلات سیاسی دیگر ساخته نمیشود و با مدل ناوپرواز جنگنده جاگوار در حال جایگزین شدن است.اولین نمونه ساخته شده این جنگنده در 28 اکتبر 1974 نخستین پرواز آزمایشی خود را انجام داد و پس از آن نیروی دریایی فرانسه 60 فروند از آن را سفارش داد که در سال 1978 تحویل شد همینطور آرژانتین نیز درخواست ساخت 14 فروند را نمود. Super Etendard هم از لحاظ ساختار آئرودینامیکی و هم از لحاظ تسلیحاتی پیشرفت قابل ملاحظه ای کرده بود و به موشک های ضدکشتی پیشرفته اگزوسه مجهز شده بود که در آن زمان کمتر از یک سال از ساخت آن میگذشت . این هواپیما در نیروی هوایی آرژانتین به همراه موشک های اگزوسه نمایش خوبی علیه ناوهای انگلیسی در جنگ فالکلند داشت. [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12959804051.jpg[/img][/url] عملیاتها •فرانسه اولین ماموریت این هواپیما در ارتش فرانسه در لبنان رقم خورد. در 22 سپتامبر 1983 این جنگنده مواضع ارتش سوریه در جنوب لبنان را که علیه نیروهای حافظ صلح فرانسوی آتش گشوده بود در هم کوبید. در 17 نوامبر 1983 نیز پس از عملیات انتحاری علیه نیروهای فرانسوی در بیروت این هواپیما در عملیاتی مشابه برای انهدام پایگاه های تمرینی حزب الله عازم جنوب لبنان شد. در سال 1991 جنگنده Etendard IVM از خدمت نیروی دریایی فرانسه خارج شده و سوپراتاندارد برای آنکه به طور کامل جایگزین آن شود بهینه سازی شده و به سیستم های مدرن روز از جمله هدایت لیزری موشک مجهز شد.این جنگنده مدرنیزه شده که به SEM مشهور است در عملیات ناتو در کوزوو شرکت کرد و با نابودی 73 درصد اهداف محول شده بهترین آمار در بین تمام جنگنده های دیگر ناتو در این عملیات را کسب کرد. پس از آن ناتو از سوپر اتاندارد SEM در افغانستان نیز بهره برد. این جنگنده ها توسط ناو هواپیمابر شارل دو گل به افغانستان حمل شده و در عملیات آناکوندا شرکت داشتند. در سالهای 2007 و 2008 نیز سوپراتاندارد به افغانستان بازگشت . وظیفه اصلی این جنگنده شناسایی و روشن کردن اهداف با پرتوهای لیزر بود تا جنگنده رافال بتواند آنها را نابود کند. جایگزین کردن سوپراتاندارد با Rafale M از سال 2006 شروع شد و تا سال 2010 تمام این هواپیماها از خدمت نیروی دریایی فرانسه کنار گذاشته میشوند. [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12959805251.jpg[/img][/url] •آرژانتین پس از اینکه آمریکا به خاطر دستگیری ها و اعدام های گسترده در دولت نظامی آرژانتین از فروش هواپیماهای A-4Q Skyhawks به این کشور خودداری کرد نیروی دریایی آرژانتین سفارش ساخت 14 فروند سوپراتاندارد را به فرانسه داد که در سال 1980 تحویل این کشور شد. قرار بود خلبان های آرژانتینی برای آموزش بین سالهای 1980 تا 81 به فرانسه اعزام شوند اما با شروع جنگ فالکلند هرکدام از این خلبان ها که بیش از 45 ساعت آموزش ندیده بوند مجبور به بازگشت گردیدند.در آگوست و نوامبر 1981 پنج فروند سوپراتاندارد به همراه 5 موشک اگزوسه به آرژانتین تحویل شد که بعد ها افزایش پیدا کرد. . تمام این موشک ها در جنگ استفاده شد که در چهار اصابت توانستند ناو HMS Sheffield ، دو کشتی ترابری merchant و کشتی ترابری Atlantic Conveyor را هذف قرار دهند. در هر ماموریت دو موشک اگزوسه استفاده میشد و در یک ماموریت دیگر قرار بود ناو HMS Invincible نیز مورد اصابت قرار گیرد که خلبان جنگنده در یافتن هدف دچار مشکل شده و نتوانست آن را نابود کند. [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12959804941.jpg[/img][/url] •عراق سوپراتاندارد دومین جنگنده فرانسوی بود که عراق پس از میراژ F1 به فرانسه سفارش داد. این جنگنده ها که از خود جنگنده های در خدمت فرانسه انتخاب شده بود در سالهای 1983 تا ١٩٨۵به این کشور تحویل شد و در این سال فرانسه بازگردانده شدند. در این دو سال این جنگنده ها عملیات موفقیت آمیزی علیه نفتکش های ایرانی در خلیج فارس انجام دادند. در سال 1984 دو فروند از این هواپیماها توسط F-14 های ایرانی سرنگون شد ولی خود ایران ادعا میکند که سه سوپراتاندارد عراق را ساقط کرده است. از این سه حمله تنها یک مورد در جا منجر به انهدام هواپیما شد و در دو مورد باقی جنگنده ها در راه بازگشت به پایگاه سقوط کردند. و سه جنگنده باقی مانده به فرانسه عودت داده شد. [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12959804481.jpg[/img][/url] مشخصات: سال ساخت 1974 ورود به خدمت 1978 تعداد ساخت 74 خدمه 1 نفر طول 14.31 متر فاصله نوک دو بال 9.60متر ارتفاع 3.85 متر سطح بال 29 متر مربع وزن خالی 6460 کیلوگرم حداکثر وزن هنگام برخاست 11500 کیلوگرم پیشرانه یک موتور توربوجت SNECMA Atar 8K-50 حداکثر سرعت 1180 کیلومتر در ساعت برد 3400 کیلومتر سقف پرواز 13700 متر نرخ صعود 100 متر در ثانیه تسلیحات دو توپ 30 میلیمتری DEFA 552 با نواخت 150 گلوله در دقیقه دو راکت انداز ماترا با 18 راکت 68 میلی در هر کدام دو موشک ضدکشتی اگزوسه و دو موشک AS-30L قابلیت حمل 2100 کیلوگرم بمب در زیر بال و داخل بدنه جنگنده های مشابه A-4 Skyhawk A-7 Corsair II Blackburn Buccaneer اینم آواکس E-2 [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12960006201.jpg[/img][/url] در سال 1956 پیشرفتهای مداوم و مستمر در عرصه سیستمهای راداری کنترل و مراقبت پرواز و همچنین هشدار زود هنگام باعث شد تا این رادار ها به صورت هوابرد ( درقالب هواپیما ها) ظاهر شوند. اولین هواپیمایی که این نقش را بر عهده گرفت هواپیمای E_1 شرکت گرومن بود که در خلال سالهای 1954 تا 1961 ای وظیفه را برعهده داشت. جانشین E-1 هواپپیمایی بود به نام E 2 باز هم از شرکت گرومن که اولین هواپیمای ناوپایه ای بود که از اول برای به عهده گرفتن نقش کنترل و هشدار زود هنگام هوایی در تمامی شرایط آب و هوایی طراحی شده بود. این هواپیمای دو موتوره دارای 5 نفر خدمه و یک دیش رادار گردان به قطر 25 فوت میباشد که این دیش در بالای بدنه نصب شده. این پرنده کنترل میدان نبرد و هشدار زود هنگام را در تمامی شرایط جوی برای فرماندهان ناو گروه و افسران ستاد فرماندهی فراهم میاورد. انواع ماموریت های این هواگرد شامل هدایت سطحی, رهگیری (راداری) هوایی و کنترل عملیات های آفندی و پدافندی از طریق آسمان و کنترل ونظارت بر عملیات پوشش نزدیک هوایی و مدیریت جنگ در لحظات بحرانی و هدایت هوایی عملیات جستجو و نجات و در نهایت رله ی ارتباطی میباشد. این هواپیما یکی از اجزای اساسی در قسمت هوایی ناو گروه میباشد که با رادار کامپیوتریش قادر به تشخیص خودی از خصم و نظارت بر تحرکات دشمن در منطقه و نیز آنالیز شرایط و تهدیدات بالقوه برای ایفای هر چه بهتر نقش اخطار زود هنگام و کنترل شرایط جنگ میباشد. [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12959816901.jpg[/img][/url] اما روند کاری این هواگرد چگونه بود و در چه عملیاتهایی حضور پیدا کرد ؟ از آغاز ورود به خدمت این هواپیما در سال 1961 این پرنده حکم چشم تیز بین ناوگان را داشت و جنگ ویتنام اولین تجربه آن به شمار می آمد. در عملیات دره الدورادو ( حمله به تاسیسات پدافندی لیبی ) این هواپیماها وظیفه کنترل و هدایت مستقیم جنگنده های تامکت نیروی دریایی را بر عهده داشتند. در این عملیات که در سال 1986 به وقوع پیوست این هواپیما نقش بی بدیلی در نجات دادن دوفروند تامکت از خطر دو سوخوی لیبیایی داشتند. بعد از آن و در اوایل دهه 1990 این هواپیما عازم خاور میانه برای شرکت در عملیات طوفان صحرا (جنگ اول خلیج فارس) شد و به خوبی از پس وظیفه ی خود در فرماندهی و کنترل هوایی نیروهای متفقین بر آمد. با فرماندهی مستقیم حملات زمینی و گشتهای هوایی در اولین روزهای این جنگ 2 فروند جنگنده F_18 نیروی دریایی ایالات متحده توانستند به کمک E_2 دو فروند میگ 21 عراقی را که قصد غافلگیر کردن آنها را داشتند سرنگون کنند. در ادامه همان سالها این هواپیماها وظیفه ی نظارت بر نقاط پرواز ممنوع در شمال و جنوب عراق را بر عهده گرفتند. س از جنگ اول خلیج فارس این پرنده ها عازم جنگ بالکان شدند و در آنجا وظیفه هدایت جنگنده های کشورهای عضو پیمان ناتو را بر عهده گرفتند که شامل درگیری های نزدیک یا داگ فایت هم میشد. جنگ بعدی این هواپیما عملیات آزاد سازی عراق سال 2003 بود که مهمترین وظیفه این پرنده نظارت و کنترل چندین عملیات تهاجمی و پوشش نزدیک هوایی بود. در تمامی این مدت E-2 ها به صورت موثری چه در ایالات متحده و چه در سایر نقاط و کشورهای جهان در عملیات علیه قاچاقچیان مواد مخدر حضوری موثر داشتند. [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12959845651.jpg[/img][/url] اما انواع مدل های این پرنده عبارتند از: مدل A : این مدل که مدل اولیه به شمار می آید اولین پرواز خود را در تاریخ 19 آپریل 1960 با شماره سریال (148147) انجام داد و پس از پشت سر گذاشتن تستهای پروازی با موفقیت با سفارش اولیه حدود 59 فروند وارد خط تولید شد. در سال 1964 اولین سری این هواپیماها در قالب اسکادران VAW_111 به دو ناو هواپیمابر USS Ranger و USS KithyHawk تحویل شدند و همان طور که اشاره شد در سال 1965 اولین نسخه های آن در جنگ ویتنام شرکت نمودند و به طور عملی مورد آزمایش قرار گرفتند. در سال 1968 برنامه توسعه دو نسخه دیگر از این هواپیما شروع شد چون بعضی قطعات و لوازم آن( در سری A ) چندان قابل اطمینان نبودند و این برنامه به خلق نمونه های B و C منجر شد. مدل های B و C : در سال 1975 تعداد 51 فروند از مدل A رادار AN/APS 120 را دریافت نمودند و به استاندارد مدل B رسیدند. اما بعدا دو نمونه از مدل A برای ایجاد تغییرات جهت دستیابی به استاندارد C به کار گرفته شدند که سرانجام در اواخر سال 1972 خط تولید E_2 C راه اندازی شد. برخی از ویژگی های این استاندارد عبارتند از ابزار پروازی و راداری بهتر همراه با موتور های پرقدرت تر که کمک شایانی در افزایش سطح ایمنی پرواز این پرنده دارد. اولین نمونه های این مدل در سال 1974 به نیروی دریایی تحویل داده شدند. اما چندسال بعد در سال 1982 به شرکت گرومن پیشنهادی مبنی بر ارتقای این پرنده انجام گرفت و این پرنده E_2 C update نامگذاری شد و از سال 1985 به بعد 100 فروند از این نوع تحویل نیروی دریایی ایالات متحده شد که البته هر سه نمونه B و C و C update دارای وسایل سوختگیری هوایی میباشند. [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12960004931.jpg[/img][/url] برای عقب نماندن از شرایط روز دنیا E-2C دو مورد ارتقای اساسی را تجربه کرد: 1- ارتقا به مدل E_2C group II و برنامه مدرنیزه کردن رادار (RMP) این برنامه ها دارای این ویژگی ها بودند: - ارتقای برد راداری ( افزوده شدن 40 درصد بر برد آن) - قابلیت ردیابی پیشرفته زمینی - رنگ آمیزی بدنه 1- سیستم انتقال اطلاعات تاکتیکیJoint Tactical Information Distribution System JTIDS و Global Positioning System GPS و ارتباط صوتی ماهواره ای. 2- برنامه Hawkeye 2000 که شامل نصب و ارتقای کامپیوتر ماموریت Mission Computer Upgrade MCU و قابلیت درگیری مشترک Cooperative Engagement Capability (CEC و سیستم اقدامات پشتیبانی الکترونیک Electronic Support Measures (ESM که توان عملیاتی این پرنده را در محیط پر خطر پیش بینی شده برای قرن 21 افزایش خواهد داد. MCU قابلیت کشف و تعقیب اهداف متحرک را افزایش خواهد داد که این امر در همکاری با سیستم CEC. به وجود خواهد آمد. CEC توان درگیری این پرنده را با نیروهای سطحی به طور قابل ملاحظه ای افزایش میدهد.( E_2 اولین پرنده در ارتش آمریکا است که به این سیستم مجهز شده) E_2 های مجهز به سیستم CEC پرنده هایی کلیدی برای نشانه گیری سریع برای سیستم کنترل آنش AEGIS میباشند که به صورت خارق العاده ای برد مفید موشک های استاندارد (SM-2). را افزایش میدهند. برنامه مدرنیزه کردن رادار پروژه رادار نمایش پیشرفته را توسعه میدهد به طوری که حاصل آن برای این هواگرد دید روی خط افق over-the-horizon و اکتشاف اهداف زمینی overland detection, و تعقیب تا ناوگروه tracking to the battle group خواهد بود که البته تزویج آن با برنامه CEC این پرنده را کاملا در نقش نمایش موشک بالستیک Theater Ballistic Missile و دفاع ضد موشک کروز Cruise Missile Defense (TBMD/CMD ظاهر خواهد کرد. این قابلیت پیشرفته تعقیب در ترکیب با سیستم کنترل آتش AEGIS و موشکهای ارتقا یافته استاندارد (SM-2 Block IVA and SM-3) ناو گروه را قادر میسازد تا چتر دفاعی ضد موشک بالستیک در منطقه ای به وسعت ایالات متحده و یا هم پیمانانش فراهم سازد به علاوه سیستمهای E_2 با سایر هواپیما های کنترل و هشدار زود هنگام AWACS و سیستمهای زمین پایه انتقال اطلاعات سازگار است. [url=http://www.novinupload.com/][img]http://www.novinupload.com/uploads/12959845651.jpg[/img][/url] مشخصات فنی : نقش: هواپیمای کنترل و هشدار زود هنگام ناوپایه. شرکت سازنده: گرومن آمریکا خدمه: 5 نفر سال آغاز به خدمت: 1964 قیمت هر فروند: 80 میلیون دلار پیشرانه: دو موتور توربو پراپ Allison T-56-A427 با قدرت 5100 اسب بخار طول: 17.5 meters ارتفاع: 5.6 meters عرض بالها: 28 meters حداکثر وزن برخاستن: 23,850 kg سرعت: 552 km. per hour سقف پروازی: 9,100 meters جمع آوري از خودم ! منابعم زياده ( هوانورد و .... )! كوچــــــــــــــــــــیک همتون مهدی !

[quote]دوست عزیز مشخص بود منظور بنده از جنگنده صرف همان F-14 است نه جنگنده بمب افکن های فانتوم و اف-5 . از زمان [color=red]جنگ[/color] کار تبدیل تامکت ها به تایپ جنگنده-بمب افکن اجرایی شد و الان هم همینطوره. بله کاملن درسته رهگیر ها به دلایلی توان داگفایت [color=red]ضعیفی[/color] دارند . [/quote] در زمان جنگ ما تامكت هامون رو براي رهگيري كه كار تخصصي تامكت بود به خاك عراق نميفرستاديم حالا بياييم تو جنگ تامكت رو به چندمنظوره كنيم ؟ شايد اون موقع ميخواستن اين قابليت رو اضافه كنن ولي ....! در مورد ضعيف بودن رهگيرها در داگفايت خدمتتون عارضم كه اين حرف شما دو طرف داره كه يك طرفش تامكت و طرف ديگرش ميگ 31 هست ! اگه موتورهاي تامكت استال نکنه قابليت مانورپذیریش .... ! [quote]بنام حضرت دوست كماندو جان يه سال گذشت تو هنوز15سالته؟هنوز سوزنت تو15گيركرده ها سن بچه رو زير سوال نبرين جناب مبارز باتشكر ارش متفكر ياحق[/quote] چی بگم آرش جان ، من که چیزی نگفتم آقای دکتر انگار سوزن تقویمشون گیر کرده نه من !