rpg7

VIP
  • تعداد محتوا

    1,605
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    16

پست ها ارسال شده توسط rpg7


  1. [quote]ماشاا... به بچه ها اونوقت وقتی بهمون میگن مپلپ شرارت بهمون برمیخوره_شوخی بودا)
    این آقا کلنلی که من میشناسم با یه بازوکایی آر پی جی 29 ای چیزی میره هواپیما ربایی
    راستی علی اصغر جون (از این به بعد میگم علی طوری که نیست) تا وقتی تل آویو با این همه ساختمون قشنگ هست چرا کرملین؟[/quote]

    نههه خیلی هم دوست دارم همون علی اصغرجون خیلی باحال تره!!!

    نقشه کشیدم..

    محبورم بگم..میریم کرملین میزنیم بعدش میندازیم تقصیر اسرائیل! :cry:

    که بعدش زحمت زدن اسرائیل بندازیم گردن برادران بامرام روس!

    مث همون قضیه 11سپتامبر درست میکنیم

  2. دوستان خواب های عجیب غریبی میبینن!!

    بهتره شام سبکتر نوش جان بفرمایین دیگه از این مشکلات پیش نیاد.:cry:

    ناراحت نشین...شوخی کردم!!

    کوماندوجان!! بحث اعنماد بنفس نیست خوب...

    منظورم این بود موشک تنبل بالستیک میشه به آسونی حتی با تیربارهای معمولی ناو زد

    همانطور که ناوچه قهرمان پیکان خودمون هم چندین بار موشک های بالستیک عراق با تیربارهاش زد

    شایدد جدیدا موشک های سرعتی به میدان آمدن :cry: ما خبر نداریم

  3. من هم در مورد زهر یه چیزایی شنیدم:

    تو جنگ جهانی دوم سربازهای شوروی هر وقت با چاقو زخمی میشدن بعد یه مدت بعضیهاشون یهو

    میمردن!!

    بررسی کردن دیدن آلمانها چاقوهاشونو تو سیانور :cry: آبکاری می کنن

    دوستانی که مکانیک ساخت وتولید خوندن میدونن که این مرحله ای از ساخت فلزه

    این کار باعث میشه سیانور آغشته به فلز چاقو بشه!!

    خلاصه..با این چاقوهای آلمانی بازی نکنین..ازماگفتن :cry:

  4. [quote]با سپاس فراوان از کسانیکه این مقاله مفید رو ارائه کردند

    در اینکه قادر به جنگ کلاسیک نیستیم هیچکس شکی نداره پس باید به جنگ چریکی روی بیاریم و این دقیقاً چیزیه که آمریکاییها فکرشو میکنن و از اون ترس دارن چون جنگ چریکی تلفات انسانی زیادی داره در روی آب و در مقابل ناو هواپیما بر شانس های زیادی داریم
    اگر جنگی دربگیره تنها روی آب نخواهد بود
    حقیقت اینه که محرک موتور جنگی امریکا همین ناوها هستند که جنگ رو مدیریت میکنند و در صورت فشار یا اخلال در اونها دیگه کاری از پیش نخواهند برد کاری که ما میتونیم بکنیم در بدترین حالت حمله موشکی و مشغول کردن اونها به این حملات و زدن ضربات مهلک زمینی هست
    امریکاییها بدون پشتیبانی هوایی هیچی نیستند و خیلی زود عقب مینشینند

    بر فرض اینکه 50 موشک بطور همزمان به یک هدف شلیک شود چند تا از اون رو میتونن بزنن؟
    اگر تنها یک موشک اصابت کنه ناو هواپیمابر تا مدتها غیر عملیاتی خواهد شد

    البته اینها فقط فرضیات دوران صلح هست و گرنه امریکا تا مطمئن نشه که در جنگی پیروز میشه هیچوقت اونو شروع نخواهد کرد وگرنه در یک جنگ واقعی در مقابل روسیه یا چین هم شانسی نداره

    اینها تنها نظرات شخصی من بود
    یا علی[/quote]


    50 تا موشک به طرف یک ناو!!! :cry: :cry:

    درسته کارآمده و لی یکم نامردیه :thinking:

    حیف موشک هامون که حرام این چنین ناوهایی بشن!!

    فک کنم اگه 50تاموشک شلیک بشه فالانکس هنگ کنه :rose:

  5. [quote]شما جوري برخورد كردين انگار من نماينده امريكا يا يه چيزي تو اين مايه هام مطمين باشين كه به اندازه ي شما وطن پرستم در ضمن اگه منظورتون از قوانين سايت اينكه نظرم رو بر خلاف نظر كسي كه بيشتر از من سابقه داره يا پستش بيشتر به مزاج مديران خوش مياد نگم همچين بندي توي قوانين نبود دوستان وطن پرستي و تعصب مذهبي تا وقتي ارزش داره كه موجب نشه ادم واقعيات رو ناديده بگيره در ضمن ما كه چيزي نگفتيم گردنمون از مو هم باريكتر[/quote]

    خوب اگه یکم تند حرف زدم ببخشید :thinking:

    اصلا منظورم این نیود که شما خدایی نکرده خودی نیستین!!

    اینجا همه ما تویک سنگریم :cry:

    فقط بعضی اوقات یه سوءتفاهم هایی پیش میاد که زودی برطرف میشه

    لطفا به بزرگواریتون ببخشید :cry:

  6. [quote]خودش يه شهر كامل به شناور به حساب مياد. icon_idea نيميتز و اينترپرايز با هم به اندازه كل نيروي هوايي ايران هواپيما دارن. حمله كه هيچ به نظرم حتي نميشه اذيتش كرد . ما به جماران 1400 تني دل بستيم و اونها هر سه سال يكبار يه ناو 90000 تني :rose: به آب ميندازن. تو اين تصوير آخر يكمي عجيبه كه همه هواپيماهارو روي عرشه چيدن . چون به محض فرود به وسيله
    آسانسور به پاركينگ ميبرنشون تا خطري براي هواپيما ها نباشه . در ضمن قدرت اين ناو به حديه كه ميتونه به راحتي كل ناوگروه همراهشو بكسل كنه . پس اگه سوختشون تموم شد همشونو تا ساحل سواحل آمريكا ميتونه بكشه. :cry: :cry:[/quote]

    کی گفته ما به ناو جمارانمون دل بستیم!!

    درسته بهش افتخار میکنیم ، ولی دلیل این نیست که تموم امیدمون رو به جماران دلخوش کرده باشیم

    زیاد صحیح نیست که به این دستپرورده ایرانی توهین بشه

    ضمنا استراتژی دفاعی ایران براساس سیستم موشکیه..ظرف یه چشم بهم زدن این ناو همراه تمام پرسنلش میتونیم بفرستیم جایی که(( ناوچه های اوزای))

    عراق قبلا فرستادیم :thinking:

  7. [quote]اولا از كي ميخريدي خود چين و روسيه هم تا سال ها بعد تو كف اين خواهند ماند داشتن هم به ما نميدادن ثانيا كدوم هواپيما رو روش ميشوندي فكر كنم نصف كل اسكادران هوايي ايران باشه بعدشم زدن اين ها توي شرايط جنگي وقتي با چند ده تا جت و زير دريايي و چند تا اواكس و ماهواره و پيچيده ترين سيستم هاي الكترونيكي ساپورت ميشن ميتونين عكس پايين رو ببينين البته كاملا هم دفاعي نيست براي ما كه هيچي براي روس ها هم شايد دور از ذهن باشه موشك هاي بالستك هم توانايي زدن اهداف متحرك اينجوري رو ندارن بر فرض هم كه بزني فكر ميكني اونا جبران خسارت چند ده ميليارد دلاري خودشون رو با چي از طرف مقابل بگيرن مثل زدن چند تا سد و نيروگاه كه چند تا استان رو از بين ببره
    http://www.up.egyup.com/images/93675841943387722922.jpg

    بله ميگن توي طوفان ها تا 6 متر سطح عرشه اختلاف ارتفاع داره[/quote]

    اخوی سلام!

    قصد جسارت ندارم..ولی ورودتون به باشگاه تبریک میگم..بهتر بود بجای فقط تیک زدن مقررات...اونو اول میخوندین

    ضمنا خیلی اعتمادبنفس دارین ها؟؟؟

    فکرنکنم که با موشک بالستیک کسی بخواد ناو بزنه :cry: معمولا با موشک کروز میزنن..البته اگه ناراحت نشین بهتره برین درمورد موشک بالستیک

    مطالعه کنین تا بفهمین که موشک بالستیک با هدایت اینرسایای فقط مخصوص اهداف زمینیه!!

    برای زدن یک ناوهواپیمابر که اینهمه سیستم پدافندی ضدموشکی داره(فکرکنم بدونین!)ازموشک بالستیک (با این همه خطای برد)استفاده نمیکنن

    برای قسمت آخر جملتون همینو میگم کافیه:

    بعد ورود اولین ناوآمریکایی به خلیج فارس به امام گفتن چکار کنیم؟

    امام (ره) فرمودند من بجای شما بودم با موشک میزدم..[size=18]چون آمریکا هیچ غلطی نمیتواند بکند!![/size]

  8. [quote][quote]تكراري بود[/quote]

    چي تكراريست؟

    قابل توجه اعضاء

    1- ترجمه ها توسط اينجانب انجام گرديده و كپي پيست نيست !
    2- مطالب به زبان فارسي در اينباره با اين جزييات و تحليل در وب وموجود نيست در جهت اثبات صحت ادعايم ميتوانيد سرچ كنيد اگر پيدا كرديد همين جا اعلام نماييد
    و مطمن باشيد كه نه تنها استقبال خواهم كرد بلكه درخواست و استدعاي چنين كاري را دارم.
    2- هرگونه نقلي قولي در وب يا صفحات مجاز و غير مجازي مي بايد با حفظ امانت و ذكر منبع ِ كه سايت ميليتاري است صورت پذيرد.

    منتظر پاسخ همه اعضا هستم.
    موفق باشيد[/quote]

    احتمالا منظور اون برادر موضوع آلمان نازی و ایران بود!انشا الله

    ولی تاپیک شما فوق العاده بود..حرف نداشت.

  9. کسی تا بحال انفجار یک تامکت نازنین :cry: رو هوا دیده؟؟

    اگه ندیدین این فیلم کم حجم بی زحمت دانلود کنین تا لذت ببرین

    البته شاید زیاد هم به بحث ربط نداشته باشا؟؟

    ولی یه نوع سانحه به حساب میاد خوب!! :cry:

    [video width=؟ height=؟] http://parsaspace.com/files/4947658884/?c=690[/video]

    زمانش کمه..نمیدونم!!شرمنده

    راستی..میدونم ارسال دوتا تایپیک پشت سرهم غیر قانونیه! ولی چکار کنم؟

    ذوق زده شدم نتونستم منتظر کس دیگه ای بشم تا نظر بده بعد اینو بذارم!! بدل نگیرین :thinking: :rose:

  10. خوب این بحث ارتعاشات

    هرجسمی دارای یک نوسان طبیعی هست

    حالا اگه اون جسم تحت نیرویی با فرکانسی برابر با فراکنس طبیعی جسم به ارتعاش

    دربیاد یا تحریک بشه ، حالتی بهش دست میده بهش میگن

    جسم درحال ارتعاش بحرانی است.

    دراین حالت جسم بدون نوسان و به سرعت به مکان اولیه خود برمیگرده

    که این برای شلیک پیاپی توپ خیلی مناسبه

  11. من خاطرات خلبانانی زیادی رو خوندم..

    خیلی از اونا کابل باریر رو پاره کردند و خیلی از اونا هم جنگنده رو به انتهای باند کوبوندند!!

    اینا همه بعلت سرعت زیاد جنگندست یا بعلت آسیب دیدگی پرنده بر اثر برخورد موشک ضد هوایی یا

    سوراخ سوراخ شدن دراثر شلیک توپ ضدهوایی است

    همینطور که بچه ها مطلعند، کابل باریر سشیستم هیدرولیکی داره :cry:

    یعنی با کشیدن بیشتر..بیشتر مقاومت میکنه..ولی خداییش حدتوانی داره دیگه!!!