[quote][quote]وزارت دفاع خبر رو "تایید" نکرده اما تکذیب هم که نکرده ! مطمئنا روسیه و چین که تو دفعات پیش از پهپادهای سرنگون شده ی دیگه ی آمریکایی بازدید کرده اند ، خیلی مشتاق بررسی RQ170 خواهند بود ، بخصوص با توجه به اینکه کشف و اختلال تو سامانه ی این پهپاد احتمالا توسط سامانه های اخلال الکترونیکی که بتازگی توسط روسیه به ایران تحویل شده انجام گرفته .[/quote] جناب چکا لطفا خبری که تاکید بر تحویل این سیستم ها به ایران از سوی روسیه دارد، لینک کنید که ما هم ببینیم!!![/quote] http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19063

جناب آقای مهدوی ، از اظهاراتتون مشخصه که مطالعه ی چندانی درباره ی ایرادات مطرح شده به پروژه ی آپولو نداشته اید ! (تعجب میکنم چطور میتونید اشکالات وارده رو با این قطعیت رد کنید در حالیکه مطالعه ای نسبت بهش نداشتید ) کتابهایی که در این باره نوشته شده اند اصلا توسط روسها نوشته نشده ! بلکه خود آمریکایی ها و بعضا حتی کارمندان سابق خود ناسا یا شرکتهای اقماریش دست به طرح چنین ایراداتی به برنامه ی آپولو زده اند . آیا کتابهایی مثل Moon Hoax یا Did we go to moon ساخته ی ذهن روسهاست ؟! آیا افرادی مثل Bill kaysing (کارمند شرکت Rocketdyne ، تولید کننده ی موتورهای N1 برای فضاپیمای Saturn) یا ویلیام برایان روس بودند ؟! دوستان بیاید یکم واقع بین باشیم ! در مورد کمربند ون آلن هم اصلا بحث جسارت نیست ! هر موجود زنده ای که تو معرض این مقدار عظیم از ذرات پرانرژی و رادیواکتیو بادهای خورشیدی قرار بگیره مرگش حتمیه ! جهت اطلاعتون عرض کنم ما حتی برای همین ایستگاه فضایی ISS و تلسکوپ هابل هم نمیتونیم به میزان لازم حفاظت در برابر ذرات پرانرژی کمربند ون آلن تامین کنیم ، حالا 50 سال پیش ، یدفعه دوستان تو یه سفینه ی با عرض 5 متر تا فاصله 60000 کیلومتری زمین و زیر تشعشع مستقیم بادهای خورشیدی قرار میگیرند و تازه زنده هم میمونن ؟ اصلا یکی از مشکلات اصلی روسها که نتونستند آدم بفرستند ماه همین کمربند ون آلن هست که هنوز هم الان قضیه اش حل نشده ، چه برسه به اونموقع ! من برای روشن تر شدن بحث ، مستنداتی که در این مورد جمع آوری کردم رو در قسمت پایین برای دوستان قرار دادم ، امیدوارم مفید واقع بشه .................................................................................................................................................................................................................................................. کمربند تشعشعی ون آلن که زمین رو احاطه کرده و در فاصله ی 100 تا 60000 کیلومتری زمین کشیده شده ، متشکل از ذرات پرانرژی ساطع شده بر اثر بادهای خورشیدی و تابش های کیهانی است که در میدان مغناطیسی زمین گیر افتاده اند ، در واقع کمربند ون آلن ، زمین و ساکنانش رو از تشعشعات و ذرات پرانرژی حفظ میکنه و همونطور که واضح هست از کمربند ون آلن به بالا ، فضا مملو از همین ذرات پرانرژی هست که از خورشید و دیگر ستارگان ساطع میشه . کمربند ون آلن در واقع متشکل از همان میدان مغناطیسی دور کره ی زمین هست که این میدان مغناطیسی با منحرف کردن و گیر انداختن ذرات پرانرژی تشعشعات ، از رسیدن این اشعه های مرگبار به زمین جلوگیری میکنه . یعنی وقتی شما از کمربند ون آلن خارج شدید در واقع از سپر حفاظتی تشعشعات زمین خارج شدید و از اون لحظه به بعد بطور مداوم مورد بمباران ذرات پرانرژی اشعه های کیهانی قرار خواهید گرفت . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/app-f-f2.jpg[/img] در اینجا من اول این موضوع تشعشع ها رو با جوابیه ی خود ناسا (که در لینک شما هم اشاره ای بهش شده) و بعد با توجه به اطلاعات موجود (که جوابیه ناسا رو تا حدودی نقض میکنه) مقایسه میکنم . - بررسی با جوابیه ناسا : ناسا در گزارش خودش اعلام کرده میزان جذب تشعشعات رادیواکتیو توسط بدن فضانوردان آمریکایی در جریان سفر به ماه "کمتر" از Rem 5 بوده (5 Rem حداکثر میزان جذب تشعشع رادیواکتیو برای کارکنان تاسیسات اتمی در طول مدت یک سال هست که توسط آژانس انرژی اتمی تعیین شده) (http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S2ch3.htm) اگر حرف ناسا را قبول کنیم و مقدار جذب تشعشعات توسط فضانوردان تقریبا 5 Rem باشد . این یعنی به اقرار خود ناسا فضانوردان در طول یک سفر به ماه تقریبا به اندازه ی یک سال کارمندان تاسیسات هسته ای ، تشعشع جذب میکند . اگر به این مقدار ، میزان جذب تشعشع 2.6 Rem توسط انسان روی کره ی زمین و فعالیتهای رادیواکتیو درون بدن را اضافه کنیم به عدد 7.6 Rem میرسیم که از استاندارد آژانس بالاتر است . (http://www.fas.org/spp/military/docops/usaf/2020/app-f.htm) - بررسی بدون جوابیه ناسا : با توضیحات گفته شده ، محرز هست که در فاصله ی 380 هزار کیلومتری بین کره زمین و ماه ، از فاصله ی 100 کیلومتری زمین (شروع کمربند ون آلن) بدن فضانورد از ارتفاع 100 کیلومتری به بالا بطور مداوم تحت بمباران ذرات پرانرژی و تشعشعات یونی ناشی از اشعه های کیهانی و بادهای خورشیدی قرار خواهد گرفت . طبق مقاله ی FAS ، در چنین شرایطی و با حداقل فعالیت خورشیدی (بدون درنظر گرفتن انفجارهای خورشیدی) ، با یک سپر آلومینیومی 0.1 گرم بر سانتی مترمربعی ، بدن فضانورد سالیانه 3000000 rem (روزانه 8200 rem) تشعشع جذب میکند که بسیار بیشتر از مقدار لازم برای مرگ فرد است ! با استفاده از یک سپر آلومینیومی 0.5 گرم بر سانتی مترمربعی ، در شرایط مشابه بدن فضانورد سالیانه 550 rem تشعشع جذب میکند . حال با اضافه کردن تشعشعات ناشی از انفجارهای خورشیدی (Flare) که تشعشع تقریبی کم توان ترین آنها 25 Rem است و با در نظر گرفتن 15 انفجار خورشیدی در یک شبانه روز ، بدن فضانورد حتی با سپر 0.5 گرم بر سانتی مترمربعی ، چیزی حدود 380 rem تشعشع در روز جذب میکند ! (توجه داشته باشید حداکثر مقدار مجاز جذب تشعشع توسط آژانس انرژی اتمی 5 Rem در سال بود) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/app-f-f1.jpg[/img] حالا برای اینکه متوجه بشید تکنولوژی انسان (نه حتی فقط ایالات متحده ، بلکه تمام غولهای صنعت فضایی جهان) حتی همین الانشم برای حفاظت در مقابل تشعشعات قدرتمند این کمربند ناتوان هست یک مثال زنده براتون میزنم ، ایستگاه فضایی بین المللی ! همونطور که میدونید ، ایستگاه فضایی بین المللی (ISS) در فاصله ی تقریبا 354 کیلومتری زمین (خیلی پایینتر از لبه ی بیرونی کمربند ون آلن) مستقر هست و در ابتدای کار از سپرهای آلومینیومی متداول که در ماهواره ها و دیگر سفینه های بدون سرنشین استفاده میشد ، برای حفاظت از تشعشعات استفاده میکرد . اما بررسی های انجام شده نشان میداد استفاده از عناصر سنگین مثل آلومینیوم برای سپر تشعشعی خود باعث ایجاد یک تشعشع ثانویه و آزاد شدن نوترون در هنگام برخورد ذرات پرانرژی تشعشع به سپر آلومینیوم میشود ! این بررسی ها نشان داد هرچه سپر تشعشعی آلومینیومی ضخیم تر باشد این مقدار تشعشع ثانویه بیشتر خواهد شد . (پی نوشت : گزارش بالا اثبات میکند که در زمان پروژه های آپولو حتی در صورت استفاده از سپرهای ضخیم از جنس فلزات سنگین (آلومینیوم و سرب) برای حفاظت از جان فضانوردان ، این سپرها با برخورد ذرات پرانرژی ، با تولید تششعش ثانویه و آزاد کردن نوترون ، بیشتر بدن فضانوردان را در معرض تشعشع قرار میداده است !) به دنبال این گزارش ، ناسا و سازمان فضایی روسیه تصمیم گرفتند علاوه بر سپر آلومینیومی نصب شده ، یک لایه حفاظتی از جنس پلی اتیلن (CnHn) به مدول های ایستگاه فضایی بین المللی اضافه کنند . پلی اتیلن دارای عدد اتمی کمتر بوده و پایدارتر است و نتیجتا در اثر برخورد ذرات پرانرژی کیهانی ، تشعشع ثانویه کمتری دارد . اولین مدول مجهز به این لایه حفاظتی ، مدول سرویس Zvezda بود . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/554px-View_of_the_bottom_of_Zvezda.jpg[/img] [i]مدول Zvezda در وسط تصویر که از راست به مدول Zarya و از چپ به سفینه ی Soyuz متصل شده است[/i] استفاده از این لایه ی حفاظتی جدید موثر واقع شد ، اما نه انقدر که ناسا و روسیه امیدوار بودند . گزارش سال 2002 نشان میدهد میزان جذب تشعشع توسط فضانوردان با استفاده از تکنولوژی جدید به یک میلی سیورت در روز کاهش یافته ، اما همین مقدار نیز باز بسیار زیاد است . 1 میلی سیورت مقدار جذب تشعشعی است که یک انسان روی زمین در طول یک سال جذب میکند . این میزان یعنی 3 ماه بودن در چنین شرایطی (برای فضانوردان) ریسک سرطان را تا یک دهم میزان ریسک سرطان برای سیگاری ها افزایش دهد . شاید شما فکر کنید این میزان ریسک قابل چشم پوشی است . در حقیقت برای یک ماموریت چند ماهه ی ایستگاه فضایی هم بله ، همین گونه است . اما این موضوع نشان میدهد که حتی امروز هم تکنولوژی بشر به جایی نرسیده که بتواند انسان را به سفرهای خارج از کمربند حفاظت تشعشعی ون آلن بفرستد . در این مورد ، مارکو دورانته از دانشگاه ناپل ایتالیا میگوید "اگر با تکنولوژی امروز (2002) 2 نفر را به مریخ بفرستید ، یک نفر بر اثر سرطان خواهد مرد !" http://www.spacetoday.net/Summary/1262 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11542778 حالا این بحث برای تکنولوژی 10 سال پیش انسان هست ، حساب کنید ببینید 50-60 سال پیش اصلا توانایی همچین کاری تو دنیا (نه فقط ایالات متحده) وجود داشته یا نه

وزارت دفاع خبر رو "تایید" نکرده اما تکذیب هم که نکرده ! مطمئنا روسیه و چین که تو دفعات پیش از پهپادهای سرنگون شده ی دیگه ی آمریکایی بازدید کرده اند ، خیلی مشتاق بررسی RQ170 خواهند بود ، بخصوص با توجه به اینکه کشف و اختلال تو سامانه ی این پهپاد احتمالا توسط سامانه های اخلال الکترونیکی که بتازگی توسط روسیه به ایران تحویل شده انجام گرفته .

امین جان منظور من از نظریه جالب همین پستی هست که جناب بیسکویت در این مورد گذاشتند ، سیاست شوروی در زمان برژنف با سیاست تهاجمی خروشچف تفاوت داشت ، شوروی ها میخواستند جعلی بودن فرود انسان بر کره ی ماه از درون خود آمریکا بهش اثبات بشه ، چراکه توی این جور موارد که خیلی حسیتیه ، افکار عمومی یک کشور با افشاگری طرف مقابل در یک مورد حساس یا سعی واسه تخریبش بیشتر تحریک و منسجم میشن ... برای مثال همین خودمون رو ببینید ، اگر امریکا زمان پرتاب ماهواره ی امید اعلام میکرد ماهواره ی امید در رسیدن به مدارش شکست خورده و سقوط کرده آیا ما حرفش رو قبول میکردیم یا این ادعا رو به حساب دشمنی آمریکا با خودمون میذاشتیم ؟ وضعیت و تنش اون دوران شوروی و آمریکا صد برابر بدتر از تنش کنونی ما و آمریکاست ، لذا شوروی قصد نداشت اتویی که از برنامه ی جعلی آمریکا داشت رو با یه بیانیه ی خبرگزاری ایتارتاس بسوزونه ، بلکه قصد داشت هم با این برگ از آمریکا امتیاز بگیره (افزایش صادرات گندم آمریکا به شوروی در اون زمان شاید یکی از این امتیازها باشه) و هم از درون (حالا با استفاده از عواملش توی کشور یا نویسنده های دارای گرایش های چپی) این ذهنیت رو بصورت بلند مدت تو افکار عمومی آمریکا جا بندازه (کما اینکه الان این ذهنیت در افکار عمومی آمریکا خیلی وجود داره) جناب مهدوی میتونم بپرسم آیا به شما وحی شده که قطعا همچین اتفاقی افتاده یا نه ؟! چون استدلال شما واقعا برای بنده غیرقابل هضم هست و یا نتیجه ی الهامات هست یا اینکه برای شما درستی این قضیه بدیهی هست ! امیدوارم بتونیم یک بحث منطقی داشته باشیم ، من قبلا راجع به تاثیرات کمربند ذرات پرانرژی ون آلن و نبود تکنولوژی مقابله با اون در اختیار انسان (حداقل در زمان پروژه ی آپولو) تحقیقاتی کرده ام که اگر بتونیم به یه بحث منطقی برسیم ارایه شون میکنم

تقریبا برای هر پروژه ی بزرگی ادعاهای توطئه و فیلم بازی کردن زیاد هست ، اما در رابطه با سفر آمریکایی ها به کره ی ماه ، بعضی شواهد که در "نمایشی بودن" این قضیه ابراز شده آبکی هست ، اما برخی اشکالات قوی هم در این مساله وجود داره که به این راحتی نمیشه راجع بهش قضاوت کرد ... [b]قضیه کمربند ذرات پرانرژی ون آلن و چگونگی رد شدن سفینه ی آمریکایی از اون بدون اینکه صدمه ای به سرنشینان و دستگاههای الکترونیکی وارد بشه [/b](که بنده خودم روی این مورد تحقیقاتی داشته ام) ، برخورد مستقیم اجرام آسمانی با ماه (بدلیل نداشتن جو) و برخی اشکالات دیگه دلایل چالش برانگیزی برای اثبات ادعای هالیوودی بودن سفر به ماه هستند . راستی ، در مورد اینکه اگه این قضیه ساختگی بوده چرا شوروی چیزی نگفته هم نظریه های جالبی وجود داره ...

البته یه نکته وجود داره اونم اینه که روسیه "تمام" قطب شمال رو سهم خودش نمیدونه ! بر اساس تحقیقات متعدد انجام شده توسط دانشمندان روسی بخش اعظم لایه ی زمین قطب شمال گسترش پوسته ی سرزمین سیبری هست که اتفاقا مدارک و مستندات کافی برای اثبات این ادعاشون در دادگاه های بین المللی هم جمع کرده اند و ... بر اساس این تحقیقات وسعتی برابر 1.2 میلیون کیلومتر مربع از قطب شمال ، بخشی از سرزمین فدراسیون روسیه به حساب میاد . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/xuelong.jpg[/img] در نقشه ی زیر میتونید بخشی از قطب شمال که روسیه بر اساس تحقیقات اکولوژیستی ادعای مالکیت بر اون کرده رو مشاهده بفرمایید [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/762.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/nw-arctic-graphic_1274082a.jpg[/img] همونطور که مشاهده میشه ، ادعای روسها در این مورد چندان هم بیراه نیست ! حداقل چیزی که از بالا به وضوح دیده میشه اینکه روسیه دارای بیشترین مرز با قطب شمال هست ، در مورد اطلاعات زیرزمینی و ادعای متصل بودن لایه ی پوسته ی قطب شمال به سرزمین روسیه هم باید منتظر دادگاه بین المللی بود ، اما اینکه کشورهای غربی از الان به جای تلاش برای حل بحث به شیوه ی منطقی ، داره با نیروهای نظامیش قلدر بازی در میاره میشه نصفه نیمه به عنوان تاییدی بر ادعای مسکو قلمداد کرد . توجه داشته باشید اول کشورهای غربی بودند که شروع به انجام رزمایش های عظیم مثل رزمایش Cold Response در مناطق قطبی کردند ... در مورد اظهارات دوستان در بحث "برتری تکنولوژیکی در استخراج منابع طبیعی" هم فکر کنم این جمله کافی باشه که بزرگترین شرکت گازی جهان ، شرکت Gazprom هست !

این اولین بار نیست که قطب شمال تو معرض نظامی سازی قرار میگیره ، طبق برخی اسناد افشا شده ی ک.گ.ب نشون میده شوروی در اوایل جنگ سرد برای بررسی امکان داشتن پایگاه نظامی برای میان بر زدن فاصله ی بین روسیه و آمریکا ، گروههای ضربتی ویژه ای از ارتش سرخ رو بصورت محرمانه به قطب شمال فرستاد و حتی یک پایگاه موقتی برای سرفرماندهی عملیات های اکتشافی نظامی ارتش سرخ ایجاد کرده بود. در حال حاضر بحث قطب شمال خیلی داغه و اگر دادگاه های بین المللی نتونند این قضیه رو بدون تنش تموم کنند ، با توجه به اتمام ذخایر انرژی و تقویت روزافزون توان نظامی کشورهای حاشیه قطب شمال ، بخصوص آمریکا ، روسیه و کانادا ، برخورد نظامی خیلی محتمله . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ice-flow-oil.jpg[/img] همونطور که در مقاله اصلی هم ذکر شده ، دو تیپ نیروی ویژه ی قطبی ارتش روسیه با استعداد 10000 نفر به نزدیکی قطب شمال برای اقدام احتمالی اعزام شده اند و پایگاهشون در شهر Murmansk قرار داره ، کانادا هم طی عملیات nanook حدود 1000 سرباز به همراه جنگنده های CF-18 برای گشت در مرز قطبی کانادا به نزدیکی قطب اعزام کرده اند . http://articles.businessinsider.com/2011-07-07/news/30089753_1_fighter-jets-continental-shelf-barrels آخرین خبر از تحرکات روسیه در جبهه ی قطب شمال مربوط به 4 روز قبل هست که حاکی از احداث 20 پست گارد مرزی و استقرار حدودا 400 گارد برای تامین امنیت مرزهای شمالی این کشور با قطب شمال در مناطق کور راداری (مناطقی که در حال حاضر رادارهای روسیه پوششش نمیدن) هست . در فاصله ی روزهای 15 تا 19 آوریل (هفته ی گذشته) اخبار نشون دهنده ی انجام بی سروصدای رزمایش Ladoga 2012 در پایگاه Karelian Besovets در شمال فدراسیون روسیه با شرکت 50 جنگنده و هلیکوپتر بود ، هدف این مانور ، مقابله با یک حمله ی هوایی گسترده متشکل از 150 هواگرد بود . گزارشات رسیده از Murmansk هم نشون میده که تیپ 200ام موتوریزه ارتش روسیه در حال تست تانکهای T-80 در شرایط آب و هوایی مشابه قطب شمال هستند ، گفته میشه این تانک به خاطر موتورهای توربینیش مناسبترین تانک روسیه برای عملیات در مناطق قطبی هست . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/russian-army-armoured-division-military-exercise-1.jpg[/img] http://rt.com/politics/arctic-border-posts-russia-132/ http://english.ruvr.ru/2012_04_19/72301024/

چقدر سریع !! اگر واقعا انقدر ارتش سودان جنوبی ضعیفه خارطوم باید تا تنور جنگ خاموش نشده کل سودان جنوبی رو پس بگیره ، الان بهترین موقعیته . اظهارات وزیر دفاعشون هم نشون میده ارتش سودان تمایل چندانی واسه متوقف شدن تو مرز نداره ... البته شاید سودان جنوبی و رفقاش از ورود نیروهای عمرالبشیر به خاک این کشور کوه بسازن و قطعنامه ی شورای امنیت و لیبی دوم ! تو این شرایط عمرالبشیر باید قبل از هر اقدام دیگه ای از همه حمایت همه جانبه ی مسکو و پکن اطمینان پیدا کنه و البته یه بهانه ای هم برای حمله به همسایه ی جنوبی خودش واسه افکار عمومی بتراشه ، مثل یه سری انفجارهای تروریستی هماهنگ شده تو دارفور با تلفات بالا ! عمرالبشیر در سخنرانی خود ساعاتی پس از تصرف شهر توسط ارتش سودان ، ضمن تاکید بر تمام نشدن جنگ ، اعلام کرد : [b][color=red] ..." آنها (سودان جنوبی) جنگ را آغاز کردند و ما تعیین میکنیم چه زمان جنگ تمام خواهد شد ، و پیشروی ما متوقف نخواهد شد! "...[/color][/b]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/mURI_temp_88076bdb.jpg[/img] هنوز یک هفته از پرتاب ناموفق موشک ماهواره بر موسوم به "راه شیری-3" (Unha-3) و سه روز از بیانیه شدیداللحن وزارت امور خارجه ی کره ی شمالی در خروج از توافقنامه ی فوریه ی واشنگتن-پیونگ یانگ نمیگذرد که بنظر میرسد قرار است پیونگ یانگ دومین برگ آس خود را به زودی بر روی میز بکوبد مقامات سئول گزارش دادند کره ی شمالی در حال آماده شدن برای پرتاب دومین نسخه ی موشک سنگین مشابه موشک ماهواره بر Unha-3 است . به گزارش خبرگزاری Russia Today ، این تخمین مقامات سئول بر اساس تصاویر ماهواره های شناسایی ایالات متحده است که نشان میدهد در 23 مارس امسال ، دو موشک به سایت پرتاب موشک ماهواره بر کره ی شمالی تحویل شده که یک موشک در جریان تلاش هفته ی گذشته ی پیونگ یانگ برای پرتاب ماهواره منهدم شد . [color=red]اما موشک دوم که انتظار میرود از نظر مشخصات و مدل ، مشابه موشک Unha-3 باشد ، در حال آماده سازی برای پرتاب در یک آشیانه در مرکز فضایی Tongch'ang-dong کره ی شمالی که در 50 کیلومتری مرز چین و کره ی شمالی قرار دارد ، است . [/color] مقامات کره ی جنوبی معتقدند پیونگ یانگ با پرتاب آتی میخواهد تاوان شکست اخیر در برنامه ی پرتاب ماهواره ی خود را پس بگیرد . http://rt.com/news/north-new-ballistic-missile-531/ [color=orange] ادغام شد . 00Amin[/color]

[quote]سلام دوستان دیشب داشتم عکس های ذوالفقار رژه ی سال قبل با امسال رو مقایسه می کردم به چیز جالبی بر خوردم حالا به تصویر زیر دقت کنین [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0221%7E2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0221%7E2.jpg[/img][/url] سیستم دیده بانی برای فرمانده ی تانک که کمی بیش از حد قدیمی بود حالا به تصویر زیر نگاه کنین [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0733%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0733%7E0.jpg[/img][/url] [/quote] مثل اینکه نوع سیستم تغذیه تیربار کنترل از راه دور جلوی برجک تانک هم عوض شده ، البته اینکه محفظه ی گلوله ها رو در معرض اصابت گلوله و ترکش قرار داده اند کار چندان جالبی نبوده و با برخورد ترکش به محفظه مهمات ، احتمالا تیربار تا تعویض خشاب ، موقتا کاراییش رو از دست میده در مورد عکس اون موشک هم اگر بخوایم دقیق بگیم ، عکس متعلق به موشک ضدرادار KH-58E هست که نمونه ی صادراتی موشک KH-58U هست ، این مدل نسبت به مدل اصلی استفاده شده توسط شوروی دارای برد کمتر (200 کیلومتر) هست که ظاهرا توسط ایران به برد اصلیش دوباره ارتقا پیدا کرده ، این موشک نسبت به مدل اولیه دارای قابلیت قفل راداری پس از پرتاب رو هم داره . قابلیت نصب و استفاده توسط جنگنده های Mig-25BM و Su-24M رو داره . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/kh58.jpg[/img]

جناب Rezat1980 مسلما منظور بنده از جای پا یک هژمونی سیاسی نظامی گسترده تر از این است ، بقول معروف ما هنوز "رفیق جنگ" سودان نبوده ایم . حمایت همه جانبه از یک کشور در زمان یک جنگ داخلی حساس مثل شرایط کنونی بوضوح جایگاه بالاتر از جایگاه کنونی در حکومت خارطوم برای ما به ارمغان خواهد آورد . در زمینه حمایت از سودان شمالی ، بنده هم هنوز حمایت علنی ای نه از طرف چین ، نه روسیه و نه ایران در جریان این جنگ مرزی مشاهده نکرده ام که البته هنوز برای قضاوت کمی زود هست و باید جنگ کمی گسترده تر بشه ، اما با توجه به منافعی که کشورهای مذکور ، خصوصا پکن (بعنوان بزرگترین بازیگر بازار نفت سودان) داره ، مسلما کشورهای حامی سودان در قبال این جنگ بی تفاوت نخواهند بود . البته وقایعی مثل جنگ داخلی سال 1975 آنگولا و جنگ داخلی سال گذشته ی لیبی نشون داده که شرقی ها در آفریقا بیشتر حمایت غیرعلنی رو ترجیح میدن . .................................................................................................................................................................................................................................................. [b][color=red]عقب نشینی سودان جنوبی : سودان جنوبی تا 3 روز آینده از منطقه نفتی "هجلیج" خارج می‌شود[/color][/b] خبرگزاری فارس: در پی تهدید رئیس جمهور سودان که از سودان جنوبی خواسته بود فورا به اشغال منطقه نفت خیز هجلیج پایان دهد، جوبا اعلام کرد که طی 3 روز آینده از منطقه نفتی مورد منازعه عقب‌نشینی خواهد کرد. به گزارش فارس به نقل از خبرگزاری رویترز، سخنگوی دولت سودان جنوبی اعلام کرد این کشور نیروهای خود را طی سه روز آینده از منطقه نفتی "هجلیج" که متعلق به سودان است، خارج خواهد کرد. درگیری ها بین سودان و سودان جنوبی بر سر منطقه هجلیج، شدیدترین درگیری‌ها از جولای گذشته به شمار می‌آید. وزیر اطلاع رسانی دولت سودان جنوبی گفت که این کشور به نیروهای خود دستور داده تا از منطقه هجلیج عقب نشینی کنند. وی افزود: دستور عقب‌نشینی نیروهای سودان جنوبی فورا شروع خواهد شد و طی سه روز تکمیل خواهد شد. این مقام سودان جنوبی گفت که این کشور خواستار آن است که وضعیت هجلیج توسط داوری بین‌المللی مشخص شود. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910201000580

[quote]نکته دیگه اینه که پوسترها عموما روی بخش کوچکی از جامعه جهانی اون زمان تمرکز و اثرپذیی داشت که عمدتا مردم خود شوروی و جمهوری های اقماریش بودن و جوامع کمونیست دیگر کشورها . در حالیکه میتونستن با ساخت فیلمهای بزرگ و جذاب مثل نمونه های غربی روی طیف خیلی خیلی گسترده تری از مردم جهان اثر بذارن و با اونا ارتباط برقرار کنند . البته من زیاد درباره سرمایه گذاریهای شوروی روی رسانه سینما و تلویزیون و میزان بودجه ای که به این امر اختصاص میدادند اطلاعات ندارم ولی حدس میزنم برای این جور مسائل که احتمالا از دید روسها مشغولیاتی کاپیتالیستی و امپریالیستی بوده ، اصلا پولی باقی نمیومنده که بخواد خرج بشه.[/quote] مسلما پروپاگاندای مکتوب ابزار تبلیغات اوایل قرن بیستم هست و مقایسه اش با ابزار کنونی که پیشرفته تر و تاثیرگذار تر کار غیرمعقولانه ایه ! کما اینکه شوروی هم در موقع لزوم در زمینه رسانه های صوتی تصویری چه با مخاطب داخلی و چه با مخاطب خارجی هم سرمایه گذاری های سنگینی انجام داد ، توسعه ی رادیو های بین المللی دولتی مثل خبرگزاری ایتارتاس یا رادیو مسکو (که در حال حاضر با عنوان صدای روسیه فعالیت میکنه) که تقریبا در تمام جهان قابل دریافت بود و هست ، توسعه ی وسیع ترین سیستم تلویزیون ماهواره ای داخلی در جهان (موسوم به Orbita) در سال 1967 و ... برای اطلاع از لیست فیلم های ساخته شده توسط شوروی ، لینک زیر شاید بتونه کمک کنه http://en.wikipedia.org/wiki/Cinema_of_the_Soviet_Union

اینطور که به نظر میاد قراره جنگ سودان به یه Proxy War تمام عیار بین غرب و شرق تبدیل بشه ، چراکه هر دو طرف دارای منافع گسترده ای در این کشور هستند . جنگ های داخلی آفریقا همیشه فرصت کانون توجه قدرتهای تسلیحاتی و سیاسی بین المللی بوده ، اگر ایران هم در کنار روسیه و چین به حمایت از خارطوم بپردازه جای پای خوبی در آفریقا پیدا میکنیم ... اینطور که گزارشها نشون میده ، تو 24 ساعت گذشته 4 حمله توسط ارتش سودان به به مناطق Heglig و بحرالغزل انجام شده که با مقاومت نیروهای مرزی سودان جنوبی و ارتش آزادی بخش مواجه شده . همچنین سودان در حال اعزام "تیپ های دفاع معروف" (Popular Defence Force) متشکل از مبارزان مسلح جنگهای نامنظم به منطقه ی درگیری هست که آخرین تیپ اعزام شده 2300 سرباز داشته . http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fgw-sudan-20120420,0,2420371.story

[quote][quote]http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0787.jpg دوستان کسی میدونه این چیه؟ [/quote] رادار نبو[/quote] قبلا بازش رو نشون میدادن ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/wlcc092zgcl3fvml99a.jpg[/img] Delta force البته اون چیزی که در رژه نشون داده شده صرفا کامیون نیست ! یه سامانه ی راداریه (دو تا آنتن بالای کابین راننده رو توجه کن) ، احتمالا یه سیستم راداری پسیو با پهنای باند محدوده (پهنای باند محدود رو از تعداد و نوع کم رادارهای بکار رفته میگم) ، چیزیم که به پشتش وصله احتمالا منبع تغذیه الکتریکی سیستم هست.

[color=red][size=18][b]پایانی بر یک نمایش / پیونگ یانگ : به توافقنامه ی توقف آزمایشات هسته ای و بالستیک پایبند نخواهیم بود[/b] [/size][/color] وزارت امور خارجه ی کره ی شمالی در پی محکوم شدن تلاش برای پرتاب ماهواره توسط شورای امنیت سازمان ملل ، روز گذشته (17 آوریل) بیانیه زیر را منتشر کرد . متن بیانیه که در آژانس خبری رسمی کره ی شمالی (KCNA) منتشر شده بدین شرح است : [b]" ایالات متحده و پیروانش بار دیگر با سواستفاده از قدرت شورای امنیت سازمان ملل ، حرکت دشمنانه ای در نقض حق کره ی شمالی در پرتاب ماهواره انجام دادند در روز 16 آوریل ، شورای امنیت سازمان ملل با تصویب قطعنامه ای ، پرتاب ماهواره توسط کره ی شمالی برای اهداف صلح طلبانه را محکوم کرد . جمهوری دموکراتیک کره ی شمالی هر قدم ممکن برای نشان دادن حسن نیت از A تا Z پروژه ی پرتاب ماهواره ی اخیر خود را نشان داد و پروژه ی خود را در معرض اذهان عمومی کل جهان قرار داد ایالات متحده که پوشاندن حقیقت را برای خود سخت دیده و از ابتدا سعی در تحریک افکار عمومی بر علیه این پروژه و زدن برچسب آزمایش موشک دوربرد بر آن کرده بود ، ماهیت خود را در تصویب قطعنامه در شورای امنیت که حق حتی یک پرتاب ماهواره ی صلح آمیز را به کره ی شمالی نمیدهد ، نشان داد . شورای امنیت زیر فشار سنگین سو استفاده ی تن به این قطعنامه داد و امروز اثرات مصیبت بار آن در مناطق مختلف جهان حس میشود . این استانداردهای دوگانه از شورای امنیت بعید نیست چراکه این استانداردها در راستای حفظ مونوپولی و انحصار تکنولوژی در دست چند کشور محدود عضو این شورا است . وزارت امور خارجه ی کره شمالی موارد زیر را در رابطه با حق این کشور برای پرتاب ماهواره های با مقاصد صلح آمیز بیان میدارد : اول ، ما بطور کلی و قاطعانه رفتار غیرمنطقی شورای امنیت در نقض حقوق جمهوری دموکراتیک کره برای پرتاب ماهواره های غیرنظامی را رد میکنیم این یک اصل بدون مذاکره در میان ملت و ارتش جمهوری دموکراتیک کره است که حتی کوچکترین تعرض به کرامت کشور خود را بر نمیتابند دوم ، ما به تمرین و تلاش در راستای حق خود در استفاده از فضا که توسط قوانین بین المللی ، که فوق قطعنامه های شورای امنیت است ، مورد تایید است ، ادامه میدهیم ما انستیتوهای علوم فضایی را گسترش و تقویت میکنیم و به پرتاب ماهواره های مختلف در جهت توسعه ی اقتصادی کشور ادامه خواهیم داد و هیچ کسی نمیتواند بر سر راه کره ی شمالی بایستد . سوم ، ایالات متحده توافقنامه ی 29 فوریه میان ایالات متحده و کره ی شمالی را با اقدامات دشمنانه ی خود نقض کرده و [color=red]ما نیز دیگر به آن پایبند نخواهیم بود ایالات متحده در آخر ، قول خود را مبنی بر "احترام به تمامیت کره ی شمالی و حقوق آن و خودداری از هیچگونه اقدام دشمنانه علیه این ملت" زیر پای گذاشت . بنابر این ما نیز تمامی اقدامات لازم در واکنش به این عمل را انجام خواهیم و امریکا ، جدای از این توافقنامه ، مسئول عواقب هر عمل خود خواهد بود .[/color] صلح برای ما بسیار عزیز است ، اما کرامت ملت و تمامیت کشور برای ما عزیزتر است"[/b] لینک منبع : http://www.kcna.co.jp/item/2012/201204/news17/20120417-25ee.html

در دهه ی اخیر و با آغاز تهاجم آمریکا به افغانستان و عراق ، شرکت های خصوصی با اختیارات ویژه و تخصص در امور نظامی و امنیتی تحت عنوان "شرکت نظامی خصوصی" (Private Military Company) و "شرکت های امنیتی خصوصی" (Private Security Company) دوره ی طلایی ظهور خود را آغاز کردند و جای خود را در در تمامی عرصه ها ، از حفاظت حرفه ای از افراد مهم تا عملیات های گسترده در مناطق جنگی و تامین امنیت کشتی های غیرنظامی در مقابل دزدی دریایی ، باز نمودند . احتمالا همه ی ما نام شرکت خصوصی Blackwater آمریکا که به واسطه ی شرکت گسترده در عملیات های نظامی عراق و افغانستان معروف گشته را به یاد داریم ، اما در این تاپیک قصد داریم به یکی از شرکت های امنیتی خصوصی در مهد اقتصاد دولتی ، یعنی فدراسیون روسیه اشاره کنیم . شرکت RUSCORP یک شرکت امنیتی خصوصی بین المللی است که مرکز فرماندهی آن در مسکو بوده و دارای نمایندگی های متعدد در اقصی نقاط جهان ، از جمله آمریکا ، انگلیس ، اروپا و آفریقا است که در زمینه حفاظت از تاسیسات مخصوص (خصوصا تاسیسات نفتی) ، عملیات های ویژه ، تربیت نیروهای مسلح و سرویس در امنیت اقتصادی برای مشتریان ملی و حقیقی تخصص دارد و دارای روابط گسترده با سرویس ها و سازمان های امنیتی کشورها میباشد . نکته ی جالب در مورد این شرکت آنست که در نقشه ی نمایندگی های این شرکت ، به نظر میرسد یک نمایندگی این شرکت در کشور ایران قرار دارد! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/map%7E0.gif[/img] شرکت RUSCORP را در حقیقت میتوان در اصل یک شرکت امنیت اقتصادی (Business Corporation) نامید که برای حفاظت از منافع اقتصادی مشتریان خود وارد عرصه های نظامی ، امنیتی و حتی اطلاعاتی نیز شده است ! این شرکت در حوزه های اقتصادی زیر فعالیت میکند : [b]- جمع آوری اطلاعات اقتصادی (Business Intelligence) [/b] شرکت RUSCORP با داشتن کادری مجرب در عرصه ی جمع آوری اطلاعات ، به مشتریان خود در هر نقطه ی جهان کمک میکند تا بهترین و کاملترین اطلاعات مورد نیاز در مورد شرکای اقتصادی و استخدامی های خود داشته باشند . این شرکت همچنین کار تحلیل همه جانبه ی اطلاعات بازار برای فعالیت اقتصادی در مناطق ریسک بالا و همچنین مذاکرات سطح بالا با شرکتها و انستیتوهای دولتی را نیز انجام میدهد / [b]- تحقیقات (Research)[/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/irtf.gif[/img] ماموریت گروه ضربتی مستقل تحقیقات موسوم به IRTF که زیرشاخه ی شرکت RUSCORP است ، کمک به مشتریان خود در کشورهای در حال توسعه با اقتصاد انتقالی برای اطمینان از به ثمر رسیدن سرمایه گذاری خارجی و حفاظت از منافع و اعضا مشتریان در تمام در تمام مراحل فعالیت های سرمایه گذاری است . هدف اصلی این گروه ، آنالیز اطلاعات برای دادن تصویری دقیق از فعالیت های غیرقانونی رقبای اقتصادی به دولتها و آژانس های امنیتی و یافتن راهکار برای بیرون رفت از بحران است . از جمله فعالیت های این تیم میتوان به همکاری با دولتهای چین ، سری لانکای شمالی ، افغانستان و روسیه در امر تحقیقات اشاره کرد [b]- مدیریت پروژه (Project Management) [/b] شاید عبارت مدیریت پروژه شما را به یاد تهیه منشور پروژه ، بررسی ریسک های اقتصادی و چیزهایی شبیه به این بیندازد ، اما "مدیریت پروژه" در RUSCORP نه ارزیابی ریسکها ، بلکه به معنای "برخورد با ریسک ها" است ، آنهم از بدترین نوع ریسک ها . پروژه های اقتصادی میتوانند با تهدیدات متنوعی مواجه شوند ، از بی ثباتی سیاسی تا تروریسم که تمام این فاکتورها مسلما بر سرمایه گذاری ها تاثیر گذار است . اما شرکت RUSCORP به مشتریان خود کمک میکند در بدترین و ناپایدارترین مناطق و شرایط ، فعالیت اقتصادی خود را ادامه دهند . در کنار این ، میتوان به فعالیت های دیگر از جمله مدیریت بحران در مواقع اضطراری نیز اشاره کرد . از جمله ی عملیات های زیرمجموعه این بخش میتوان به حفاظت از تاسیسات گازی و نفتی ، تامین امنیت دریایی (کشتی ها و بنادر) ، حفاظت و ریکاوری از دارایی ها ، برخورد با گروگانگیری و حمایت های بشردوستانه اشاره کرد . در سال 2009 ، دولت نیجریه (ششمین صادر کننده ی نفت جهان) برای مقابله با دزدی نفتی شورشیان این کشور از تاسیسات گازی و نفتی (که توان صادراتی کشور را 30% کاهش داده بود) قراردادی جهت ارتقا و تامین امنیت تاسیسات نفتی شرکت ملی نفت این کشور (از جمله 6000 کیلومتر خط لوله ) با شرکت RUSCORP به امضا رساند ، این قرارداد همزمان با یک قرارداد دیگر 2.2 میلیارد دلاری دولت نیجریه با شرکت Gazprom برای ارتقا بخش نفت و گاز خود بود . [b]- سرویس های یکپارچه (Integrated services): [/b] وظیفه ی این بخش شرکت ، کنترل ، نگهداری حفاظت از تاسیسات نفتی و گازی برای مشتریان دولتی و خصوصی خود است . بخش RIS از زبده ترین متخصصان صنعتی تشکیل شده که تاسیسات نفتی و گازی مشتریان خود را با بالاترین کیفیت حفاظت و نگهداری میکنند . [b]- پروژه های ویژه (Special Projects:[/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/sptf.gif[/img] گروه ضربتی عملیات های ویژه شرکت RUSCORP موسوم به SPTF با هدف انجام پروژه های عملیاتی مربوط به حمایت از فعالیت های اقتصادی در مناطق با ریسک بالا ، تشکیل شد . این گروه با قابلیت استقرار در محل سریع (Rapid Deployment) آماده ی انجام سرویس و کمک در زمینه تحقیقات و در مواقع ضروری ، برخورد با تهدیدات نظامی - امنیتی علیه جان شهروندان روسی و تمامی مشتریان خود است . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/big_117.jpg[/img] افغانستان [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/big_186.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/big_143.jpg[/img] عراق- 2006 شرکت RUSCORP همچنین اقدام به تاسیس یک مرکز تربیت ضدتروریستی خصوصی موسوم به برای تربیت نیروهای اعمال قانون و نیروهای امنیتی خود برای عملیات در مناطق با خطر بالا نموده است ، هرچند از این مرکز برای تربیت نیروهای امنیتی روسی دیگر شرکتها نیز استفاده میشود و قادر به ارایه انواع آموزشها از جمله آموزش های ضدتروریستی ، استفاده از تسلیحات ، آموزش جنگ روانی و عملیات های تاکتیکی است . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/_gif-.gif[/img] از جمله خدمات ارایه شده توسط گروه ضربتی SPTF میتوان به حفاظت فیزیکی از افراد مهم ، کاروان ها و مکانها ، نظارت و عملیات های شناسایی ، حفاظت هوایی و دریایی ، جمع آوری مین و برپانمودن مرکز حفاظت امنیتی و حفاظت فیزیکی ظرف 24 ساعت اشاره نمود. [b]قلب ها و ذهن ها[/b] علاوه بر برخوردهای قهر آمیز ، شرکت RUSCORP بیشتر در کشورهایی حضور دارد که در طول یا بعد از یک اقدام نظامی بوده اند ، این شرکت آمادگی فراهم کردن حمایت های اجتماعی به جوامع جنگ زده و ارتباط موثر با سازمان های دولتی و محلی برای ارتقا سطح اجتماعی این جوامع را دارد . [b]پرسنل[/b] شرکت RUScorp دارای پرسنل آموزش دیده و مجربی استکه همانطور که از وظایف شرکت واضح است ، دارای تخصص های گسترده ، از تخصص های اجتماعی گرفته تا صنعتی و نظامی-امنیتی هستند . پرسنل امنیتی این کشور معمولا از میان افسران امنیتی و انتظامی روسیه انتخاب میشوند ، اما از سراسر جهان از جمله اروپا و امریکا نیز افرادی در این شرکت فعالیت دارند . تمامی پرسنل شرکت RUSCORP در طول استخدام ملزم به پشت سر گذاشتن دوره های رانندگی حرفه ای و ایضایی ، توانایی های پزشکی اولیه ، آگاهی تاکتیکی (Tactical Awarness) ، استفاده از تسلیحات ویژه ، جنگ روانی و دوره های پیش و پس از استقرار هستند . منبع : http://www.ruscorp.net/ http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=4&ved=0CEIQFjAD&url=http%3A%2F%2Fresearch.icsecurities.com%2Fprivatecontent%2FAfrican%2520Markets%2520Today%2520-%252030072009.pdf&ei=k_mKT-PbDdHAswaViZHoCw&usg=AFQjCNHxOWkH6DxlVQxZ3CoWdTjA4yPg0A [color=red]مترجم و گردآورنده : Cheka اختصاصی میلیتاری / کپی از مقاله با ذکر نام میلیتاری و گرد آورنده بلا مانع است [/color]

[quote]((((((((((((((((((((((((((((((( [b] با تشکر ویژه از جناب M-ATF :خدا خیرت بده عاقبت به خیر شی[/b] )))))))))))))))))))))))))))))))) این چیه؟ بی تی آر-80 یا 60؟ [/quote] BTR-60PB هست که برجکش رو با یه تیربار ضدهوایی 23 میلیمتری تعویض کرده اند [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-BTR-60PB_front_left.JPEG[/img] مقایسه ی عکس جدید تانک صمصام نسبت به عکسهای قبلی نشون میده زره واکنشی نصب شده ، همان زره واکنشی قبلی هست .

[quote]ممنون بخاطر زحمتی که برای اطلاعاتتون! اما یه سوال : در مورد اینکه این شرکت تو کجا ایران فعالیت داره و بخاطر چی هستش ، چیزی میدونید؟[/quote] بنظر بنده این شرکت به احتمال قوی بخاطر سرویس هایی که برای تاسیسات نفتی و گازی تامین میکنه اینجاست (بیاد بیارید یکی از اهداف اصلی تروریستها ، خصوصا در غرب کشور همواره تاسیسات نفتی و خطوط لوله ی گاز و نفت ما بوده) یا خدمات امنیتی-اطلاعاتی مثل حفاظت فیزیکی و ...

پروژه ی KN-08 یه پروژه ی آلترناتیو و موازی پروژه موشکهای قاره پیما (که به موشکهای Unha ختم میشد) در حال انجام بوده ، در حقیقت کره ای ها با جلو انداختن و جنجال رسانه ای درست کردن درباره ی پروژه ی موشکهای ماهواره بر سری Unha ، پروژه ی موشکی نظامیشون (KN-08) رو تو سکوت و با خیال راحت جلو میبردند ! حالا میفهمم چرا پیونگ یانگ (برخلاف دفعه های پیش) راجع به پرتاب ماهواره بر Unha-3 چرا انقدر رسانه ای و باز عمل کرد (به یاد بیارید 2 روز قبل از پرتاب که 70 خبرنگار بین المللی به سایت پرتاب موشک ماهواره بر Unha-3 دعوت شدند ) ، شاید شکست Unha-3 (که خود کره ی شمالی هم رسما تاییدش میکنه) هم یه نمایش بوده واسه داغ نگه داشتن ماجرا ... اینطور که عکسها نشون میده این موشک هم از نوع سه مرحله ای هست . با توجه به ابعاد مخزن حدس بنده اینه که هنوز سوخت مایع هستند

جناب ILLUMINATOR من نمیفهمم شما چرا تا حرفی میشه سریع میری بالای منبر سخنرانی میکنی !؟ این بحثهای انسان دوستی و زیست محیطی چه ربطی داره به حرف ما ؟! حالا شما طرفدار محیط زیست هستی ، باش ! تغییری تو واقعیت که ایجاد نمیکنه ! (طوری حرف میزنید انگار آمریکایی های قدیس دنبال چنین طرحی نرفته اند ! همون 2 تا بمب اتمی که انداخت به اندازه ی کافی آدم معلول و زمین های لم یزرع به جای گذاشته) هر وقت تونستی به من اثبات کنی HAARP یا Sura با اونهمه تاسیسات و این همه شواهد ، برای weather control ساخته نشده اند اونوقت در مورد مغز افسار گسیخته اظهار نظر بکنید. در ضمن Weather control هم مثل هر علم دیگه ای کاربرد دوگانه داره ، میشه از این علم برای جلوگیری از طوفان ها یا داشتن یه روز آفتابی (مثلا واسه روز رژه استفاده کرد) ، یا اینکه تو هوا دستکاری کرد پرتاب موشک یه کشور دیگه خراب شه ! لزومی نمیبینم در مورد موضوعی که اعتقاد بنده اینه که واقعیت داره با یک فرد ایده آلیست که فکر میکنه اینجا همه ی آدما معصومن و هیچ کس دنبال کارای بد بد نمیره بحث کنم ! شما هم اگر با نظر بنده مشکلی دارید بفرمایید دفتر سازمان حقوق بشر شکایت کن . ------------- [color=orange] لطفا در راستاي موضوع تاپيك، بحث كنيد. در غير اين صورت برخورد خواهد شد. (آخرين اخطار) به اين تذكر پاسخي ندهيد. mahdavi3d[/color]

[quote]چلنجر به خاطر اشکال ایجاد شده در بوستر سوخت جامد سمت راستش سقوط کرد و اون هم [[color=red]b]به دلیل سرمای عجیب و بی سابقه پایگاه کیپ کاناورال که در ایالت گرم و مرطوب فلوریدا قرار داره و اونجا هرگز چنین سرمایی رو تا اون زمان به خودش ندیده بود[/b][/color]. حتی زمان پرتاب چندین بار به تاخیر افتاد. شب قبل از لانچ همه بدنه فضاپیما با لایه کلفت یخ پوشیده شده بود و متصدیان پرتاب یخ ها رو میشکوندن تا آسیب جدی نرسه. [/quote] عزیزم شما که خودت اصل کلام رو گفتی نگو که تاحالا اسم پروژه ی Weather Control به گوشت نخورده ! البته به جز این نسخه ی اصلی شکست چلنجر (که همونطور که شما اشاره کردید در شرایط غیرعادی جوی ایالت فلوریدا اتفاق افتاد) شایعات تایید نشده ی دیگه ای هم وجود داشت که احتمال کمتری دارند ... در کل شکست های موشکی که در مرحله ی اول اتفاق میافتن احتمال دستکاری عمدی کشورهای دیگه توش زیاده ... تو قضیه لانچ Unha-3 هم بحث شرایط جوی نامساعد و بسته شدن پنجره ی 5 روزه برای پرتاب ماهواره احتمالا پیونگ یانگ رو مجبور کرده با قبول ریسک اقدام به پرتاب زودهنگام (قبل از بدتر شدن شرایط جوی) کنه . شاید هم پای لیزر هواپایه ی آمریکا (YAL-1) در میون بوده با توجه به اینکه پرتاب این موشک توسط کره ی شمالی ، نقض قطعنامه ی شورای امنیت هم هست ، آمریکا (مجری خود خوانده ی قطعنامه های شورای امنیت ) براحتی میتونسته یک حمله به تاسیسات موشکی کره رو توجیه کنه ، بخاطر همین احتمالا کره اومده بطور ضربتی و ناگهانی (و حتی بدون اطلاع به آژانس فضایی خودش) موشک رو بفرسته بالا که بخاطر شتاب زدگی و ناهماهنگی ، موشک در شرف ورود به مرحله ی دوم راکت منفجر میشه ... البته اینها فعلا حدس و گمان هست و باید اطلاعات تله متریک و اطلاعات در رابطه با فاکتورهای مختلف موجود باشه که بشه به قطع نتیجه گیری کرد .

طبق اطلاعات منابع نظامی کره ی جنوبی ، موشک ماهواره بر Unha-3 حدود 1 دقیقه پس از پرتاب در ارتفاع حدود 151 کیلومتری و درست قبل از رسیدن به مرحله ی دوم منفجر شده (مثل شکست Unha-2 که اونهم تو مرحله اول بود) ، نمیدونم چرا ناخودآگاه یاد حادثه ی انفجار شاتل Challenger آمریکا و شایعات دور و برش افتادم . با توجه به تنشی که دور این قضیه بوده باید دید اشکال فنی بوده یا ... مسایل غیرعادی تو این پرتاب زیاد بود ... تاجایی که یادمه قرار بود موشک در روز 14 آوریل پرتاب بشه اما بطور ناگهانی ساعت 7:39 صبح روز 13 آوریل موشک پرتاب میشه ! رسانه های کره ی جنوبی نوشتن حتی آژانس فضایی کره ی شمالی هم تو اون موقع از پرتاب بی خبر بوده ! شاید پشت پرده (میتونه یه کشمکش داخلی یا ترس از یک عملیات ضربتی توسط کره جنوبی و آمریکا) قرار بوده اتفاقی بیافته که کره ای ها ترجیح دادن با عجله و زودتر از زمان مقرر (ولو با احتمال شکست پروژه) ماهواره رو پرتاب کنه . (نکته ی جالب اینه که پرتاب زودتر از موعد درست زمانی اتفاق میافته که منابع از احتمال به تاخیر افتادن پرتاب بخاطر شرایط بد جوی خبر میدن) ... تایید خبر شکست توسط پیونگ یانگ اونهم بدون فوت وقت (برخلاف پرتاب Unha-2) هم چیز جدیدی بود ... چیزی که واضح هست اینه که حادثه و شکست تو برنامه ی فضایی هر کشوری وجود داره ، و چیز واضحتر اینه که پیونگ یانگ مسلما برای تقویت روحیه ی عمومی مردمش (که در اثر این شکست تضعیف شده) دست به اقدام جدیدی خواهد زد (تست اتمی یا یه تنش خارجی مثل بمباران جزایر کره ی جنوبی در نوامبر 2010 ...)

دوست عزیز پست بنده رو دوباره بخونید خواهشا ! من از اول تاحالا حرفم این بوده و هست که زرهی که شما میفرمایید زره اصلی این نمونه از تانک لئوپارد هست که بهش جوش و پیچ خورده ، اگر شما نمونه های دیگه ی تانک لئوپارد 2 رو مشاهده کنید به همین زره های جوش خورده برخورد میکنید که زره اصلی کامپوزیت تانک هستند . این موضوع واقعا اینقدر واضحه که باید تو نصف این تعداد پست که واسش زده شد حل میشد ! ... چند تا عکس Close up از مدلهای دیگه ی تانک لئوپارد 2 رو که مشاهده کنید کاملا متوجه میشن .

[quote]وزارت دفاع (فکر کنم همون شرکتی که الان کارت‌های سوخت رو می‌سازه) آی‌سی هایی در حد آپ‌امپ‌های معمولی یا شاید هم گیت‌های لاجیک می‌ساخت. یه سری آگهی و مصاحبه های خیلی قدیمی (شاید سال 69-70) رو دیده ام. ترانزیستور معمولی هم می‌ساختند و توی بازار هم بود. یه جور ترانزیستور معمولی سوییچینگ ژاپنی 2SC945 رو به اسم 2SE945 می ساختند توی بازار هم بود تا حدود 5 سال پیش. اما خب...الان دیگه اینها تکنولوژی دوران کرتاسه است![/quote] بله شرکتهای الکترونیکی وابسته به وزارت دفاع (مشخصا شرکت صاایران و زیرشاخه ی اون ، شرکت صنایع الکترونیک شیراز) توانایی تولید (در مورد توانایی طراحی اطلاعی ندارم) مدارات مجتمع (IC) مختلفی رو دارند که از جمله ی اون میشه به همین چیپ های کارت سوخت و همچنین مدارات مجتمع میکروکنترلر ، حافظه و دیگر بخشهای بکار رفته در "ماژول هویت مشترک" (Subscriber identity module) یا همون سیم کارت های گوشی رو دارند . (مدارات مجتمع سیم کارت های شرکت MTN ایرانسل که طراحی شده توسط شرکت MTN است ، در داخل و توسط شرکت صاایران ساخته میشود) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/SIM_Cards_with_128MB_Memory.jpg[/img] البته فکر کنم پیمانکار کارت سوخت شرکت مخابرات راه دور (ITI) باشه در اونهم از IC برای ذخیره اطلاعات استفاده میشه . تو واحد الکترونیک 2 دوستان مهندسی برق حتما این موضوع اشاره خواهد شد که در سیستمهای چند طبقه (مثل مدارات مجتمع) بخش عمده ی هزینه ی تولید یک IC با یک عملکرد خاص ، مربوط به طراحی اون مدار هست نه ساخت ، چنانکه مشاهده میکنیم شرکتهای ایرانی در ساخت IC ها و چیپ های طراحی خارج از نظر توانایی مشکلی ندارند ، اما طراحی و ساخت یک IC ، یک میکروپروسسور کاملا ایرانی نیازمند چندین سال وقت و صرف هزینه ی زیاد (و در عرصه ی صنایع ما ، غیرقابل رقابت) هست .

[quote]با سلام یک نکته حدود چهار سال پیش در برنامه شبکه سه که بمناسبت ماه رمضان بود بنامه فرزاد حسنی از یک دانشمند ایرانی دعوت شد و تنها در این برنامه به یک نکته اشاره شد که دیگر خبری منتشر نشد و ان ساخت و ابداع ترانزیستوری که با فوتون کار می کرد نه با الکترون حالا شما قصه را بخوانید در ضمن بعد از این برنامه که فکر کنم از دست مسئولین در رفت خبری منتشر نشد .[/quote] ببینید دوستان یه نکته ای هست اونم اینه که توانایی علمی و حتی صنعتی ایران از نظر تئوریک برای ساخت قطعات الکترونیکی مختلف حتی IC ها و پروسسورها جوابگو هست ، اما مساله اینه که ساخت این قطعات صرفه ی اقتصادی داشته باشه ... ما هم میتونیم قطعه با کیفیت بسازیم اما قیمت تمام شده اش به حدی بالا خواهد بود که به هیچ عنوان توان رقابت در بازار رو نداره ، برای همین شرکتهای ایرانی قطعات رو یا بی کیفیت اما ارزون درست میکنند که توان رقابت در بازار رو داشته باشه ، یا با کیفیت تولید میکنند اما با مصارف ویژه و محدود (جاهایی که طرف هزینه براش مهم نیست ، مثل مصارف نظامی یا امنیتی و ...) و توی بازار نمیتونید پیداش کنید . البته از ابداع روی کاغذ تا ساخت عملیاتی فاصله زیاده و باید دید چیزی که این دانشمند گفته به مرحله ی Functional رسیده یا نه