البته قصد بنده زیرسوال بردن اظهارات فرمانده سپاه نیست جناب تندر ، اما در شرایط مختلفی اظهارات فرماندهان میتونه بیشتر جنبه ی روانی داشته باشه تا فنی. بنده میتونم بگم اس-200 های ما از نسخه اصلی اس-200 روسی که وارد کشور شد برتر هست چون در چند مرحله قسمت هاش ارتقا پیدا کرده. بردش افزایش یافته ، پنل اپراتورش رو نشان داده اند که تمام دیجیتال شده و .... اما در مورد رعد چنین چیزی رو نمیتوان گفت چون نه مشخصات کاملی اعلام شده نه چیزی نشان داده شده

[quote name='Thundar' timestamp='1377805207' post='334089'] چه کارشناس حتی خوشبینی پیش بینی میکرد سال قبل تو همین ایام سامانه ای برتر از بوک توسط ایران رونمایی بشه؟؟ [/quote] جناب Thundar ، اولا باید توجه داشت که خود سامانه رعد با توجه به شباهت های بسیار زیادش ، احتمالا یک نمونه بومی از بوک به حساب میاید. ثانیا اصلا اطلاعات و مشخصات فنی کاملی از رعد منتشر نشده که بخواهیم با بوک مقایسه کنیم که بعد نتیجه بگیریم از بوک برتر هست یا خیر ! لذا حداقل از نظر بنده ، برتری رعد نسبت به بوک بدون ارایه ی مشخصات از مرجع معتبر یا تست های موازی بین دو سیستم در حد یک ادعای تبلیغاتی خواهد ماند. تنها اطلاعات فنی منتشر شده از این سیستم از زبان فرمانده پدافند، برد 50 کیلومتری و ارتفاع درگیری 70 هزار فوتی هست که هر دوی این پارامتر در سیستم بوک و موشک های جدید ، بالاتر است

چندین بار در مواقع مختلف رسانه های نیمه رسمی و رسمی به نقل از مقامات ایرانی اعلام کرده اند که دو دستگاه S-300PT از بلاروس و دو دستگاه دیگر از محلی نامعلوم خریداری شده و طی قرارداد خرید S-300PMU ها با ایران نیز تا درصدی از دستگاهها از روسیه تحویل داده شده

[quote name='MERCEDES' timestamp='1377799660' post='334047'] باور با اون اس 300 قایل مقایسه هست؟ از لحاظ عملکرد و درگیری [/quote] با توجه به اینکه قویا بنظر میاد پروژه ی باور نمونه ی بومی شده S-300 هایی است که ایران وارد کرده و در اختیار داره (مدل های P و PMU) ، لذا احتمالا تغییراتی در کشنده سیستم یا لینک شدن آن با دیگر سامانه های ایران انجام شده اما از نظر عملکرد و قدرت رزمی ، در بهترین حالت با سامانه S-300PMU-1 برابر خواهد بود

ظاهرا زمان رونمایی باور نزدیک شده

[quote name='ssadeghs' timestamp='1377789385' post='333979'] سومین فروند آنتن دماغه هم نداره [/quote] اونها آنتن نیستند ، پیتوت تیوب هستند در کلیپ ریانوستی به لینک زیر میتونید فیلم پرواز هواپیماهای T-50 رو مشاهده کنید ، در این فیلم انجام مانور pugachev Cobra توسط این جنگنده نشان داده میشود [url="http://www.rianovosti.com/video/20130829/183042188/T-50-Fighters-Thrill-Spectators-at-Russian-Air-Show.html"]http://www.rianovosti.com/video/20130829/183042188/T-50-Fighters-Thrill-Spectators-at-Russian-Air-Show.html[/url] // لینک اصلاح شد با تشکر از IRINavy عزیز

ارتفاع سنج بر مبنای فشار سنج های مطلق (Absolute pressure gauge)

الکتروجان حداقل هوایی از شانسش تو دریا که بالاتره ! اگر سوریه قصد واکنش داشته باشه میتونه قبرس رو با موشک بالستیک هم بزنه که جنگنده های انگلیس زمین گیر بشن ، هواپیماهای جنگنده زمینی Su-24 ، Mig-23 و Mig-31 با اسکورت فالکروم ها امکان انجام این عملیات ها رو دارند . ناوچه های کلاس اوزای سوریه مجهز به توپ 30 میلیمتری دو لول هدایت راداری دفاع نزدیک (CIWS) مدل AK-230 با برد 4 کیلومتر هستند که میتونند موشک های کروز در حالت Low trajectory رو هدف قرار بدن [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/Forward_AK-2302C_Keihassalmi5B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/thumb_Forward_AK-2302C_Keihassalmi5B15D.jpg[/img][/url]

اشتوکا جان ما نمیتونیم اینطور قضاوت کنیم که ابعاد این حملات و شرایط پدافند سوریه در آن زمان چگونه بوده ! ما نمیدونیم این سیستم ها در آن زمان اصلا کجا مستقر بوده اند (مستحضر هستید که تعداد این سیستمها برای پوشش کل سوریه کافی نیست)، با توجه به گزارشات آن موقع درباره ی خرابکاری در سایت های پدافندی سوریه درباره ی وضعیت عملیاتی بودن سیستم های پدافندی اطلاع نداریم و با توجه به نزدیکی اهداف مورد اصابت به مرز سوریه و دیگر کشورها در اکثر حملاتی که رژیم صهیونیستی انجام داد (حومه ی دمشق ، مرز سوریه و لبنان ...) ، اصلا معلوم نیست جت های اسراییلی به برد سیستم های برد کوتاه-متوسط وارد شده باشند یا خیر. لازم به ذکره که هدف بنده این نیست که پدافند سوریه رو غیرقابل نفوذ نشان بدم ، عرض بنده اینست که پدافند سوریه با در اختیار داشتن این سیستمها (که دارای مقاومت به جمینگ بالایی هستند) و به تبع آن ، داشتن یک شبکه پدافندی نقطه ای و غیرمتمرکز ، حداقل روی کاغذ مقاومت و Robustness بیشتری نسبت به پدافند لیبی در مقابل اقدامات جنگ الکترونیک و SEAD ناتو خواهند داشت.

عملیاتی که تو لیبی علیه سیستم های پدافندی انجام شد یک عملیات SEAD بود که اتفاقا بخش عمده اش ، سید سخت با انهدام رادارهای اخطار و جستجوی اهداف پدافند لیبی توسط موشک های کروز بود و تنها گزارش استفاده از 5 فروند Growler در روزهای اولیه حمله برای اختلال روی ارتباطات رادیویی و رادارهای لیبی وجود داره. پدافند لیبی در کل به سیستم های برد بلند مثل S-200 و S-125 متکی بود که نیاز بالایی به رادارهای مادر جستجو و درگیری دارند و در عین حال تحرک بسیار پایینی دارند. اما سوریه با خرید هایی که در سالهای گذشته انجام داده از جمله سیستم های پدافندی تانگاسکا ، پانتسیر ، بوک و ... نشان داده در پی ایجاد یک سیستم پدافندی غیرمتمرکز با تحرک بالا (مثل سیستمی که صربستان و اخیرا گرجستان ایجاد کردند) هست که وابستگی به رادارهای برد بلند نداشته باشه و سید آن سختتر باشد

[b]اوباما در مصاحبه با شبکه PBS : تصمیمی درباره حمله به سوریه گرفته نشده[/b] رییس جمهور آمریکا در مصاحبه با این خبرگزاری افزود آمریکا به این نتیجه رسیده شورشیان سوری سیستم های لازم برای انجام حمله ی شیمیایی هفته گذشته را نداشته اند و مسئول این حمله دولت سوریه بوده است . وی در پاسخ به سوال مصاحبه کننده در باره ی ابعاد حمله ی احتمالی گفت به این نتیجه رسیده است که دخالت مستقیم نظامی آمریکا در تحولات سوریه کمکی به اوضاع نمیکند و عملیات آمریکا یک پیام واضح اما در عین حال بسیار محدود مانند تیری در کمان خواهد بود که دولت سوریه اقدامات خود (حمله شیمیایی) را تکرار نکند. [url="http://voiceofrussia.com/news/2013_08_29/Obama-says-has-not-made-decision-on-Syria-military-strike-3050/"]http://voiceofrussia...ry-strike-3050/[/url]

تنها پاسخ مناسب در شرایط کنونی استفاده از ترکیب اخلالگرهای مختلف از جمله جمر GPS ، دیوارهای آتش و سامانه های ضدکروز موجود در زرادخانه ی سوریه (pantsir-s1 ، تانگاسکا) و حتی جنگنده های رهگیر برای مینیمم کردن اصابت موشک های کروز آمریکاست (چون با تحرکات کنونی احتمال بالا ، عملیات آمریکا به شلیک موشک های کروز محدود خواهد بود)

[b][color=#ff0000]گفتگوی تلفنی پوتین و روحانی ، هر دو رییس جمهور مخالفت خود را بر حمله به سوریه تاکید کردند [/color][/b] سرویس خبری کرملین در خروجی خود با انتشار خبر گفتگوی تلفنی روسای جمهور ایران و روسیه ، بر تاکید دکتر روحانی و ولادیمیر پوتین بر مخالفت با حمله نظامی به سوریه تاکید و در عین حال حمله شیمیایی را غیرقابل خواندند. http://voiceofrussia.com/news/2013_08_28/Putin-Rouhani-oppose-chemical-arms-military-intervention-in-Syria-0522/ آرایش نیروهای ناتو در خاورمیانه [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/rtx12xvr5B15D.jpg [/img]

بعیده ناوهای آمریکایی وارد به برد لانچرهای ساحلی یاخونت بشن ، اما اگر سوری ها بتونند این موشکها رو روی ناوچه های سریع و هواپیما سوار کنند ، حملات Hit and Run مرگباری منتظر آمریکایی ها خواهد بود

عکس های نمایشگاه به نقل از ریانوستی [b]Tu-144[/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/1829961035B15D.jpg[/img] [b]Mi-26 [/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/1829961505B15D.jpg[/img] [b]A380 Airbus[/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/1829962375B15D.jpg[/img] [b]Su-35[/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/1829962555B15D.jpg[/img] [b]Mi-28 Havoc[/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/1829962825B25D.jpg[/img] [b]Su-30SM[/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/1829964595B25D.jpg[/img] [b] T-50[/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/1829962695B15D.jpg[/img] [b]Srtizhi and Russian Knights [/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/1829963095B15D.jpg[/img]

با تشکر ، منتقل شد به گالری نیروی هوایی

دوستان بحث سوریه تاپیک جدا و تخصصی دارد میتونید در اونجا بحث کنید ، ادامه ی بیش از این بحث سوریه در این تاپیک انحراف محسوب شده و برخورد خواهد شد /// پست های نامربوط به تاپیک سوریه انتقال یافتند

[b][color=#ff0000]پوتین به کامرون : حمله شیمیایی در سوریه اتفاق نیافتاده[/color][/b] پرزیدنت پوتین در تماس تلفنی فوری که ساعاتی پیش با نخست وزیر انگلیس ، دیوید کامرون انجام شده بود عدم وجود شواهدی مبنی بر وقوع حمله شیمیایی در سوریه یا هویت مقصر این حمله را اعلام کرد. به گزارش RT ، این تماس در حالی انجام گرفته که پرسنل UN بتازگی از محل ادعایی حادثه بازدید کردند. http://rt.com/news/putin-cameron-syria-attack-020/

تنها بمباران هسته ای تاریخ ، چراغ سبز و کمک به بزرگترین بمباران شیمیایی تاریخ (جنگ ایران عراق) ، بزرگترین بمباران های ناپالم در ویتنام ... جنایت های انحصاری آمریکا !

اسم درست سلاح TKB 408 هست نه TBK ، عنوان تاپیک ویرایش شد این سلاح همونطور که دوست عزیز در متن مقاله فرمودند توسط کمیسیون ارتش سرخ در سالهای 1946-1947 تست شد اما در رقابت با Ak-47 کلاشینکوف شکست خورد و کنار گذاشته شد. هرچند گزارش شده در دهه ی 90 ، تعدادی از گنگ های ضدانقلابی در مناطق Ryazan و Tambov شوروی به سلاحی شبیه TKB408 و با طراحی بر مبنای اسناد این سلاح مجهز بوده اند. کارتریج اسلحه در پشت ماشه قرار گرفته که باعث کاهش 200 میلیمتری طول اسلحه شده

شماتیک پرتاب سرد [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/dnepr-cold-launch-schematic5B15D.jpg[/img] گازهای داغ توسط Gas generator تولید میشوند

برخی از خصوصیات آیرودینامیکی این دو هواپیما به اختصار در متن مقاله عرض شده است. ارتفاع پروازی U-2 در حدود 75000 فوت است که این مقدار در Yak-25RV ، عدد 69000 پا است که این بدلیل استفاده از دو موتور با وزن کلی سنگینتر در یاک روسی نسبت به موتور مورد استفاده در U-2 است. استفاده از دو موتور توربوجت به Mandrake اجازه رسیدن به سرعت 870 کیلومتر بر ساعت را میدهد که این میزان در U-2 ، عدد 805 کیلومتر بر ساعت است. ظرفیت حمل تجهیزات Yak-25RV بین 1 تا 2 تن میباشد و دارای چندین رکورد در وزن حمل شده ی تجهیزات و سرعت در ارتفاع بالای 20000 متر در سالهای 1954 است که بنظر میرسد با در دست داشتن این رکوردها در زمان خود دارای ظرفیت حمل بیشتری نسبت به U-2 بوده است. در مورد تجهیزات الکترونیکی شناسایی نصب شده روی این دو هواپیما بدلیل اطلاعات محدود نمیتوان اظهار نظر قطعی انجام داد

از اظهار نظرهای قومیتی و نژادی خودداری کنید ، فراموش نکنیم بخش زیادی از مردمان مناطق غربی هم عرب هستند

[right][background=transparent]در شصتیمن سالگرد کودتای ننگین ۲۸ مرداد ، سازمان اطلاعاتی سیا آمریکا با انتشار اسنادی ، برای اولین بار رسما به نقش خود و سازمان های اطلاعاتی انگلیس در عملیات آژاکس جهت سرنگون کردن دولت مصدق اعتراف کرد[/background][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4][color=#000000][background=rgb(248, 248, 251)]در این اسناد که توسط آرشیو امنیت ملی ایالات متحده منتشر شده است ، به نمونه های تاکتیک های تبلیغاتی سیا علیه مصدق از جمله اتهام به توسعه شبکه جاسوسی گسترده برای جمع آوری اطلاعات از شهروندان ایرانی و ارتش و همچنین انتشار عکس های وی در کنار کمونیست ها اشاره گردیده است.[/background][/color][/size][/font][/right] [color=#000000][font=tahoma, geneva, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 251)]این اسناد نشان میدهد پس از شکست کودتای اول ، آمریکا و انگلیس جهت سرنگون کردن مصدق و بازگرداندن شاه ، کودتای ۲۸ مرداد را با سازماندهی تظاهرات های گسترده در این روز طرح ریزی و اجرایی کرده اند.[/background][/right][/font][/color] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4][color=#000000][background=rgb(248, 248, 251)]در نتیجه ی این کودتا مصدق برکنار و ژنرال فضل الله زاهدی که توسط سازمان MI۶ انتخاب شده بود، بر مسند قدرت قرار میگیرد[/background][/color][/size][/font][/right] [right][color=#000000][font=Tahoma, Geneva, sans-serif][size=3][background=rgb(248, 248, 251)]منبع : [url="http://rt.com/usa/iran-coup-cia-operation-647/"]http://rt.com/usa/ir...-operation-647/[/url][/background][/size][/font][/color][/right]

بله مارویک عزیز ، M-55 هواپیمای شناسایی ارتفاع بالای دیگری تولید شده توسط شرکت روسی میاسیشچف در دهه ی 80 هست که در حقیقت نسل بعدی هواپیمای شناسایی روسیه است تاپیک کاملی درباره ی این هواپیما در فروم وجود دارد http://www.military.ir/forums/topic/9416-m-55-رغیب-گمنام-u-2/