[quote]اول در رون خاک یا سنگ حفره هایی با عمق مشخص میکنن بعد درونش میلگرد دایره که با میلگرد های افقی به هم متصل شدن قرار میدن بعد درونش با بتن خاصی پر میکنن بعدش مطمئن نیستم ولی امکان داره یک لایه قطور از مواد پلاستیکی قرار میدن و در اخر چندین لایه پنل های بتن پیش ساخته قرار میدن که فکر نمی کنم عرض به 3 متر برسه و تمام[/quote] سلام به اصطلاح به این ها شمع گفته میشه بیشتر برای تثبیت خاک در دو طرف استفاده میشه یعنی یک محیطی را از دو طرف از این شمع ها میزنند تا بتونند خاک وسط را تثبیت کنند یا بردارند مثل زیر گذرها و امثالهم ولی گمانم در عمق 80 /90 متری چنین کاری انجام نمیشه یعنی از سطح انجام نمیشه ... که یعنی دوباره بر میگردیم سر اینکه تاسیسات چه طور در دل زمین ایجاد شده با این وجود از این تکنیک شاید برای افزایش مقاومت در برابر بارهای جانبی استفاده بشه ..... البته در تخصص بنده نیست و فقط دارم ذهنیاتم را عرض میکنم

[quote]قبلاً متوجه شدم شما یاد گرفتید عبارت "ترول کردن ملت" رو !! لازم نیست دم به دقیقه تکرارش کنید![/quote] بگذارید به حساب شیوه بنده برای یاداوری دوستانه ! هر چند اصطکاک بی جا را دوست ندارم / اما بعضا گریزی هم از ان نیست به هر صورت بد نیست مجددا رجوع بشه به صفحه قبل و عبارت ادعایی [b]نفوذ در 60 متر سنگ گرانیت[/b] که مقدمه بحث ما را ایجاد کرد بنده در ان دو پست فقط نشان دادم چقدر اقوال منابع مختلف متفاوت و گاه نامشخص و مبهم هست بنابراین وقتی شما موضوع را این طور خاتمه میدین بنده حق دارم اذیت بشم ! دیگران را نمیدونم

[quote name='marshal1987' timestamp='1367822857' post='311296'] تمام اینترنت بی اعتبار شد !!! همین ویکی پدیا برای تجهیزات روسی و ....مهم نیست !! بمبه رو کاری ندارم ولی اینکه تمام روزنامه ها و سایتای خارجی رو برای قبول نکردن چیزی که دوست نداریم بشنویم انکار کنیم ولی همچنان اون خبرگزاریهایی که خبر اسیر شدن خلبانان اسرائیلی رو دادند معتبربدونیم ... [/quote] انشالله که وقت بگذاریم و پست های دیگران را [b]درست بخونیم[/b] ...و جوابی ندیم که مصداق همون ترول کردن ملت ! باشه

[quote name='marshal1987' timestamp='1367784558' post='311230'] اینم خدمت شما یه لینک دیگه که دقیقاً اشاره میکنه :It is designed to penetrate up to 200 feet underground before exploding [url="http://wtkr.com/2013/05/04/pentagon-beefs-up-biggest-bunker-buster-bomb/"]http://wtkr.com/2013...er-buster-bomb/[/url] ویکی پدیا هم هست مطالعه کنید: [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Massive_Ordnance_Penetrator"]http://en.wikipedia....ance_Penetrator[/url] و اینکه این بمب رو مشخصاً با هدف نفوذ به تاسیسات زیرزمینی هسته ای ایران (و شاید کره شمالی هم) ساختن و اینو در خبرها و همون ویدئو بالا به صراحت میتونید بخونید و بشنوید. بنابر این 60 متر رو در مورد نفوذ در زمینهای هدف در نظر گرفتن که به قول شما صخره میشه در بحث و بررسی بمب افکن حاملشم من علاقه ای به نظر دادن ندارم فعلاً با بعضی از برخوردهای که دیدیم [/quote] نمیخوام روی اعتبار لینک ها بحث بکنم .....اما ویکی به خودی خود اعتباری نداره و اعتبار مطالب ان منوط به لینک های ارجاع هست ....ظاهرا هر دو لینکی که قرار دادین منبع مطلبشون این سایت بوده [url="http://web.archive.org/web/20110629060725/http://www.af.mil/news/story.asp?id=123080622"]http://web.archive.o...sp?id=123080622[/url] که البته پیچ روی سایت اصلی وجود نداشت یا دسترسی نبود و این ارشیوی هست این منبع هم ادعا کرده [color=#000000][font=Arial][size=3]It is designed to penetrate up to 200 feet underground before exploding[/size][/font][/color] [b][color=#000000][font=Arial][size=3]و هیچ صحبتی از متریال نفوذ( بتن /یا صخره / خاک ! ) انجام نداده ....[/size][/font][/color][color=#000000][font=Arial][size=3]قضاوت با خواننده ![/size][/font][/color][/b] منبع ابتدایی شما هم ادعا کرده که ...امریکایی ها بر این باورند که توسعه این جنگ افزار باعث کاهش شانس حمله یک جانبه اسرائیل به تاسیسات اتمی ایران در اینده نزدیک میشه ( با کی اومدیم سیزده بدر ؟!/ مقاله مربوط به 2007 هست ...) =============== نکته این که این بمب از [b]هدایت GPS[/b] استفاده میکنه و B-2 هم قادر به حمل دو تیر از این بمب خواهد بود نهایتا......

[quote name='marshal1987' timestamp='1367784558' post='311230'] از من پرسیده نشد ولی جهت اطلاع میگم ... بمب GBU-57/B .... قابلیت نفوذ 60 متری .... [url="http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mop.htm"]http://www.globalsec...nitions/mop.htm[/url] [/quote] همون منبع ! [color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif]It is designed to penetrate up to 200 feet underground before exploding. By some reports, it was expected to penetrate as much as 60 meters (200 feet) through 5,000 psi reinforced concrete, and 8 meters (25 feet) into 10,000 psi reinforced concrete (these number seem suspiciously high and may in fact be first in [/font][/color][i]feet[/i][color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif], not meters)[/font][/color] نفوذ در بتن 5000 را 60 متر عنوان میکنه و در بتن ده هزار 8 متر ... نهایتا میگه شاید اعداد به فوت باشند نه متر به نظر میاد نویسنده مقاله یا منابعش هیچ ایده ای درباره نفوذ این بمب ندارند حالا در چند متر صخره نفوذ میکنه ؟ نکته دیگه اینکه بمب برای حمل توسط B2 و B 52 طراحی شده ...یعنی باز هم همون پارادوکس حمله غافلگیر کننده / یا جنگ گسترده به قوت خود باقی است ......

[quote name='marshal1987' timestamp='1367740873' post='310960'] [quote name='arminheidari' timestamp='1367740514' post='310959'] پهبادی در حد کرار و با قابلیت حمل بمب قاصد چی؟ [/quote] پهپاد کرار که در ارتش امریکا به عنوان سیبل ازمایش پدافند استفاده میشه اگه اشتباه نکنم!! ...به زدنش عادت دارن [/quote] البته خوبه که BQM -74 را مثال زدید و مثل یک عده ای نگفتید کرار کپی MQM 107 هست ! بلاخره همه اینها رنگ قرمز دارند بال دارند و پرواز میکنند ...... جناب مارشال من از بعضی از مطالبی که در این تاپیک گذاشتین بسیار لذت بردم و استفاده کردم اما کاری که بعضا دارید انجام میدین مثل این پست و نمونه های مشابه قبلی ان مصداق بارز ترول کردن ملته .... به هر صورت منطقی صحبت کردن بسیار بهتر از شتر سواری دولا دولاست ....

[quote name='gader' timestamp='1367692909' post='310799'] فکر کنم وزن بمب 50 تن باشه [/quote] با این حساب باید با کشنده های سنگین از طریق زمینی بیارنش قم و بعد ببرند بالا سر تاسیسات فردو و با چکش بمب را فرو کنند تو زمین چون B 52 هم قادر به حمل یک تیر این بمب 50 تنی نیست !

[quote name='wilhelm' timestamp='1367680186' post='310743'] به عمق این پروژه دقت کردید: کشتار مسلمین به دست یکدیگر،نابود شدن اتحاد مسلمانان بر علیه آمریکا و اسرائیل و اینکه بجای گرفتن لوله سلاح هاشون به سمت صهیونیستها،همدیگه را نشانه گرفتن و این نفرت پراکنی بر علیه هم هر روز عمیق تر می شه در حالیکه طراحان اصلی این سناریو یعنی آمریکا و اسرائیل گوشه ای لم دادن و عشق می کنند.در واقع باید فاتحه اتحاد مسلمین بر علیه اسرائیل را خوند [/quote] این حرف به نحوی درسته ... دلیل اینکه ما سالهای سال بر اصل وحدت اسلامی و گفتگوی فرق اسلامی تاکید کردیم و اصلا پیشگام این امر خود ما بودیم کار علمی کردیم در این راه ( هر چند ظرفیت های ما بسیار بیش از این هست ) خیلی جاها خویشتن داری کردیم و دندان روی جگر گذاشتیم همین بوده ...( الان بعضی ها برای زیر سوال بردن ولی فقیه فتوای اقا مبنی بر تحریم لعن صحابه را دستاویز قرار میدن !) منتهی باید به جبهه مقابل نگاه کرد .... کسانی که در برابر ما قرار دارند معمولا نه نماینده اسلام هستند نه فرقه ها و قرائت های خاص اسلامی ( تعجب نکنید !) طرف مقابل ما معمولا نماینده حکومت های زر سالار هستند ... یعنی جاهلان درباری ( شرمم میاد از واژه عالم استفاده کنم / به سخنرانی اخیر اقا هم رجوع کنید نکات جالبی در این مورد فرمودند ) رشد و گسترش تفکر وهابیت تفکر تکفیری و قشری که از اسلام به نص معصوم جز حرفی را نمیفهمند ( انهم لق لق زبان عربی ) در این سالها کاملا محسوس هست به واسطه سرمایه و پول بی حد و حساب و پشتیبانی فوق العاده چند کشور عربی مدارس دینی وهابیت در کشورهای مختلف اسلامی رشد تصاعدی داشتند حتی در جمهوری اسلامی ! امروز مبلغان وهابی درون مرزهای ما هم پنهان و گاه اشکار در حال تبلیغ هستند و این چیز عجیبی نیست عجیب نیست وقتی میبیند القاعده از در دل اروپا و امریکا و شهروندان همون کشورها عضو گیری میکنه واقعیت این هست که دلارهای باد اورده پشت این تفکر را کاملا قرص کرده و امکانات و زمین بازی برای ترویج این تفکر را دارند ============= متاسفانه ما قدرت اقتصادی و رسانه ای برابری در مقابل این جریان نداریم و از طرفی هم با غرب درگیریم ...[b]به هر صورت ما مکلفم به وظیفه و و اگر بر وحدت اسلامی اصرار داریم و در این باب تلاش میکنیم وجه اخر ان[color=#FF0000] اتمام حجت [/color]هست [/b]... تا ان ملل گروه ها و شخصیت هایی که قادر به تشخیص حق هستند حجت بر انها تمام بشه کسی که میتونه مسیر اشتباه را انتخاب نکنه ..... الحمدلله ما ولایت فقیه را داریم به عنوان مرجع و شاخص که جلوی افراط و تفریط ها را میگیره ... و اگر روزی تشخیص ایشان مداخله مستقیم ما بود ان روز این خشم مقدش را سر دشمنان دین خدا خالی میکنیم اما اینکه امریکا ارام بنشینه فرنی بخوره و درگیری مسلمین را ببینه و قاه قاه بخنده !گمان نکنم .... چون اگر این اتفاق در سطح وسیع بیفته سبیل ایشان و برادر جهودشان هم کاملا دود خواهد خود اونهم چه جوری !

[quote name='oldmagina' timestamp='1367410789' post='310089'] [quote name='toofan2' timestamp='1367408566' post='310083'] من برادر عزیز نه جاسوسم و نه دشمن ایران [color=#ff0000]من پیرو همون علمای پیش از انقلاب هستم[/color]! [/quote] سلام ببخشید این علمای قبل از انقلاب که گفتید برام سوال پیش آورد که یعنی بعد از انقلاب جزو علما نبودند ؟ یا بعد از انقلاب نبودند ؟ یا بعد از انقلاب توی ایران نبودند؟ [/quote] یعنی بعضی هنوز دل در گرو امثال اقای شریعتمداری و انجمن حجتیه دارند ! [b]یا اینطور وانمود میکنند[/b] .......به قولی میخواهند برای ولایت فقیه یک الترناتیو شیعه بتراشند ! اما فراموششان شده که تشت رسوایی ان جماعت ! خیلی وقت پیش از پشت بام سقوط کرده ...ان هم با سر و صدا ی زیاد

[quote name='100' timestamp='1367334126' post='309964'] سلام .... دکتر جان از خودی ها ؟ .......... گویا بدجوری به در زسته خوردند و حالا سعی در ترور مسئولین سوری دارند .... دو ماه آینده .... تاریخ چند دهه رو رقم می زنه ..... این همون پیچه هست .... [/quote] سلام حاجی جون درجه دیوانگی ما هم این قدر دیگه بالا نیست ...خیر از دشمن منظورم بود.... ( نه که زیاد cod بازی کردیم ! فکر میکنیم میشه با یک دونه کلاش n تا تلفات از دشمن گرفت !) ======= اقا توجه کردین داریم اف تاپیک میکنیم ! الان صاحابش میاد همه را می ریزه تو گونی ....... ======== 6 ماه اینده برای ما خیلی خیلی حیاتی هست ...... اگر سر سلامت از انتخابات بگذریم و یک دولت مقتدر و اصولی روی کار بیاد ...باید سنگ هامون را اساسی با طرف هامون وا بکنیم ..

برادر ژنرال محمد ( زود تند سریع بگو هدف از این اسم چیه ؟ کدوم ژنرال ؟ کدوم محمد ؟ چند ستاره داره ؟ / حالا کی گفته مستعاره ؟ شایدم باشه [size=4]) بحث بر سر اون اقا نبود ! البته بنده چشم بصیرت به اون معنا ندارم متاسفانه اما یک کمی تجربه دارم به واسطه این چند سال وب گردی ... با اون سرمایه گذاری عجیب غریب وهابی ها در مناطق خاصی از کشورمون این چیزها عجیب نیست [/size] یک موقعی میشد مامورین مجازی ایالات متحده را از روی تعدد غلط های املایی و شیوه جمله سازی شناخت ! الان پیشرفت کردند و کمتر سوتی میدن ......الخ [size=4]البته این اکانت فقط قصد ترول کردن داشت و لا غیر ... کلا بی خیالش بشیم ![/size] ============= من یک فروند کلاشینکف برام کافی با همون بیشتر از یک تن تی ان تی ! تلفات میگیرم ! ...

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1367324251' post='309940'] الان این سلفیه ؟؟ پس چرا فارسی حرف میزنه ؟ کسی که آی کیوش تا این حد باشه که فارسی رو هم یاد بگیره ، مطمئنا سلفی نیست ! ( جواسیس سایت تأیید بفرمایند ) هر کسی هم که فارسی بلد باشه ، سلفی نیست چرا که اونها با ما اصطکاک زیادی رو دارند و اصلا ایرانی جماعت رو آدم حساب نمیکنند ، پس ایشون به منافق میخورند تا سلفی انقلابی ... بهر حال اگه نظر بنده اشتباه بود و ایشون سلفی هستند بنده با کمال میل مقدمات سفر ایشون رو به سوریه جهت کمک به انقلاب مردم سوریه علیه خونخوار و ظالم بزرگ یعنی اسد و تروریست های حزب الله لبنان فراهم مینمایم ، فقط بگو کجایی هدف منافق ، ایجاد نفاق است ، مواظب باشید در دام این افراد نیافتید ... [/quote] اشتباه میکنید جناب ژنرال ....یک سر به فروم های مذهبی بزنید سلفی و وهابی داریم که مثل بلبل ! فارسی تاپیپ میکنه .... ======== اگر دستت میرسه ! ترتیب اعزام بنده را بده ! من بلقوه تروریستم از همین نوعی که این اقا میگفت تروریست شیعه ! میخوام برم اونجا یکم کارهای تروریستی بر ضد انقلابیون ( مردان خداجوی !!!! ) انجام بدم

[quote]ما اگر نظری به دو ناو بیندازیم متوجه میشیم این ناو نصف جماران هست اما به لحاظ موشک ضدکشتی مسلح‌تر و به لحاظ دفاع ضدهوایی به نظر من قوی‌تر هست هرچند برد موشکش کمتره. که البته علت این تفاوت رو باید پد بالگرد جماران دانست. به هر حال هر کشوری متناسب با نیازهای خاصی که داره شناورها رو طراحی میکنه.[/quote] سلام دقیقا اشاره بنده هم به محل نصب موشک های این شناور برای همین بود مهدی جان ...اگر پد بالگرد جماران حذف میشد هفت هشت تایی موشک دیگه میشد روش نصب کرد ........ ولی خوب بالگرد را نمیشه ازش گذشت ان هم با توجه به حضور ناو گروه های ما در خلیج عدن / به هر صورت هر جنگ افزرای بسته به کاربریش باید سنجیده بشه [quote]خالد بن ولید، سعدبن ابی وقاص، عبدالله بن ابی سرح! و صلاح‌الدین ایوبی. [size=4] [/quote][/size] بلاخره صدام یزید علاقه زیادی به فاتحان داشته !....خیر سرش فاتح ! قادسیه ! [size=4] [/size]

[quote name='sohrabirani' timestamp='1367162090' post='309647'] با وجود اندازه میزان تسلیحاتش جالبه مخصوصا با جماران مقایسه میکنی که مثلا فقط 4موشک نور داربه عنوان ضد کشتی [/quote] این دو تا در یک کلاس نیستند و قابل مقایسه نیستند ! رجوع کنید به تناژ 650 تنی دربرابر 1300 تن جماران تعداد خدمه 56 نفر در برابر 140 نفر ........ و محل نصب موشک ها ی این شناور انشالله چند وقت دیگه که بایندر از به روز رسانی برگشت و عملیاتی شد میتونید با اون مقایسه کنید ( البته بایندر یک 200 تنی باید سنگین تر باشه ؟) ======= مهدی جان دستت درد نکنه ....مطلب خوبی بود ( میگم اینوگراف خوشکلی درست کردی ! [size=4] [/size][size=4])[/size]

به طور مشخصی در ظاهر موشک فکور تفاوت های با فونیکس و شباهت هایی با شاهین هست علی الحساب از موشک جز یک عکس چیزی در دست نیست [size=4]ولی همین عکس یک چیز را مشخص میکنه که فکور مشکلات سوار کردن سجیل روی تامکت را نداره ...[/size]

هر چند علت مطرح شدن این بحث چیز دیگه ای هست اما یک نکته را باید متوجه باشیم سرباز حرفه ای عمله نیست و بر عکس سرباز اجباری نوعا نقش عمله را بازی میکنه ..... این نکته خیلی مهمه ! در بحث علل و چرایی سربازی و شیفت کردن ان به سربازی حرفه ای و هزینه های مرتبط با اون ======= به هر حال برای ما شاید ترکیبی از این دو بهتر باشه سربازی حرفه ای در کنار خدمت اجباری کوتاهتر اما با اموزش و کیفیت بالاتر

we'll see...... !we'll see !

[quote name='pckho0r' timestamp='1367052059' post='309365'] به نظرتون از این گروه کسی عضو میلیتاری هست؟ الان کاری که فیسبوک داره انجام میده صدتا روزنامه و کتاب و مجله و فیلم نمی تونه انجام بده! در قالب طنز و کاریکاتور و ترول همه رو اغوا کردند. [/quote] به صورت رسمی و اشکار ؟ یک اکانتی بود قبلن با اوتار عقاب سیاه ! که در یک چنگالش موس بود یک چنگالش کیبورد !....و تقریبا رسمی داشت کار میکرد ! ============== [quote]یکی از سایت های ایرانی که توش زیاد فعالیت دارند تابناکه ... دیگری هم مشرق نیوزه .... بعضیهاش فقط منفی می دهند .... مثلا خبر قهرمانی فلان ورزشکار رو می دهند و چهار نفر میاند و کی گند افرین قهرمان ولی می بینی به ازای هر مثبت یک منفی دادند .... [/quote] برای منفی یا مثبت دادن در رنک سایت ها نیازی به این نیروها ندارند ! با یک برنامه ساده یا تغییر مختصر در مرورگر یک نفر میتونه هزار تا مثبت یا منفی هم بده .... اکانت ها و ای پی های مختلف به صورت غیر رسمی فعالیت دارند ... از پخش شایعه و شبهه ! تا زخم زدن به شکاف های مذهبی و .....یک زمانی میشد این ادمها را از غلط های املایی که داشتن به راحتی شناخت ! به هر صورت عملیات روانی مبحث عجیب و پیچیده ای هست و هر چی جلوتر بریم پیچیده تر هم میشه

[quote name='worior' timestamp='1367035594' post='309346'] پست های بی ربط پاک شدند ، ادامه دهندگان بحث بی ارتباط به درگیری های سوریه اخراج خواهند شد ، ... [/quote] lol چیزی را از دست دادم !؟ ...اگر میدونستم چند ساعت زودتر انلاین میشدم ... ======== به هر حال ان اقا اگر حرف مستند و علمی ( نه مغلطعه و اسمان ریسمان با منبع X ) برای گفتن دارند همچنان علاقه مندیم تا پیگیری بشه ( در جای صحیح )

[quote] تمام علمای بزرگ شیعه این کتاب را ۱۰۰ در ۱۰۰ صحیح میدونن دوست من اون وقت من شیعه به روایات امامان معصوم خودم اکتفا نکنم ?! [b]حکومت بنی عباصی همین الان در فارس شکل گرفته که جای بحثش اینجا نیست [/b].[/quote] یحتمل تمام این مطلب بالا برای گفتن همین یک جمله است متاسفانه ...به هر صورت کتاب موجود هست ! زحمتی بکشید و مبحث ادعایی خودتون را ارجاع بدین به متن و صفحه مورد نظر . بنده علاقه مند شدم به این مبحث ...

حامد جان افلاین به ال ان بی خاصی نیاز داره یا با همین معمولیا کار را میفته .... ( البته بیشتر به درد فیلم خورها میخوره !) =========== البته بگم در صورت استفاده انلاینش ظرف چند ساعت به ملاقات برادران نائل میشید ( البته معلوم نیست هر دو روش انلاین این طوری یا فقط یکیش !)

[quote name='senaps' timestamp='1366693290' post='308475'] [quote] این مشکل گیر کردن ژ3 رو حل کنند من یکی به شخصه هیچ مشکل دیگه ای باهاش ندارم! تو میدون تیر بارها اسلحه بچه ها گیر کرد ، مال خودم که دو بار پوکه داخل پوکه پران گیر کرد منم حواسم نبود داغه و ...! [/quote] گیر کردن اسلحه، هزار و یک دلیل داره....!! من کلیپ بالای 10 تا دارن رفقای یانکیمون وسط عملیات تو افغانستان که بهشون حمله شده و نیاز به ایجاد اتیش سنگین واسه پشتیبانی نیروهاشون دارن(که بیان پشت سنگرها!) اسلحه گیر میکنه!!! یارو نیم ‌ساعت میشینه اسلحه ر ودوباره از نو ریست میکنه! ... [/quote] در ادامه صحبت های دوستان عرض میشه که ! خیلی از اوقات اصلا ایراد از اسلحه نیست ! وقتی خدای بقا پذیری در میدان نبرد[size=4]( ak -47[/size][size=4])[/size][size=4] گیر میکنه وقتی pk گیر میکنه خداوکیلی ژ 3 بیچاره گناهی نداره [/size] [size=4]میبینی در یک رزمایش یا اردوی بسیج یا دوره اموزشی سربازی شما جونتون بالا میاد سوای اینکه اون اسلحه عهد بوق هست [/size][size=4]خیلی از اوقات ایراد از مهماته ! یعنی مهماتی که بر میگرده به زمان تیرکمون شاه و شاید باید معدوم بشه را میدن به شما تا باهاش تیر اندازی کنی بلاخره هم اسراف نمیشه هم خلاصه معلوم میشه کدومش سالمه کدوم خرابه ![/size]

[quote]جاده ی آرلینگتون ....[/quote] یادش بخیر ! عجب فیلمی بود ..... و اینکه چطور ملت را فیلم می کنند

[quote name='warjo' timestamp='1366517394' post='308039'] [quote name='crazy-doctor' timestamp='1366309514' post='307546'] ظاهرا این پهپاد سریر هست [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/h-110-2.jpg"]http://gallery.milit...169/h-110-2.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_h-110_-1.jpg"]http://gallery.milit...mb_h-110_-1.jpg[/url] [right][color=#333333][font=Tahoma][size=3]ابتدا اینکه به نظر هنوز مشخص نیست این کدام پهپاد هست اما گفته شده بود که یکی از این پهپادها توانایی حمل موشک هوا به هوا را داره که احتمالا همون حازم باشه که در خدمت قرار گاه پدافند هست ...[/size][/font][/color][/right] [right] [color=#333333][font=Tahoma][size=3]نکته ای که لازم به ذکر هست نصب موشک حرارتی روی این پهپاد هست با توجه به اینکه این پهپاد از نوع جت نیست ذاتا سرعت بالایی نداره برای درگیری با جنگنده ها یا موشک های کروز [/size][/font][/color][/right] [right][color=#333333][font=Tahoma][size=3]اما نکته مهم مداومت پروزای بالا این پرنده ها است که فلسفه استفاده از چنین پرنده ای را مشخص میکنه ( اگر به تصاویر دقت کنید در جلو وعقب پرنده دو تا پروانه میبینید ...)[/size][/font][/color][/right] [right][color=#333333][font=Tahoma][size=3]نظر بنده حقیر این هست که از این پرنده قرار هست با توجه به مزیت های ذاتی اون ( یعنی قیمت کم و مداومت پروازی بالا ) به عنوان یک لایه دفاعی انبوه و نامحسوس برای درگیر شدن یا دور کردن پرنده های دشمن اعم از هواگردها و موشک های کروز استفاده بشه [/size][/font][/color][/right] [right][color=#333333][font=Tahoma][size=3][b]تصور کنید زیادی از این پهپادها به صورت استند بای و اتو پایلوت تحت یک الگوریتم خاص در یک منطقه پخش شده باشند[/b] ... اگر بخواهیم حالت پائین را در نظر بگیریم هر پرنده میتونه دایره ای به شعاع 5 کیلومتر را (که برد این نسل از موشک های حرارتی در حالت زمین به هواست ) پوشش بده ........ که این البته حالت خیلی دست کم و پائین هست [/size][/font][/color][/right] [right][color=#333333][font=Tahoma][size=3]تصویر برای تقریب ذهنی .....[/size][/font][/color][/right] [size=4][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/h-110_b.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_h-110_b.jpg[/img][/url][/size] اگر این را که در نظر نگیریم که این پرنده در خدمت قرار گاه پدافند هست ...میتونیم بگیم یک پرنده شناسایی هست که برای دفاع در برابر تهدیدات هوایی منپد روش نصب شده ؟ [/quote] سلام دكتر جان تقريب ذهني كه تقريب كرديد ، اشكال فني داره . اين پهباد نمي تونه به پشت سرش شليك كنه و درنتيجه با ارفاق نيمي از دايره هاي ترسيم شده توسط اين پرنده پوشش داده مي شوند . ببين مي توني تعداد پرنده ها و الگوريتم پرواز براي پوشش كامل يك منطقه n كيلومتر مربعي را پيدا كني ؟ [/quote] سلام برادر [size=4]بنده که همیشه خدا در ریاضیات و به طبع هندسه کمیتم لنگ بوده ! کارهای سخت سخت ...[/size] [size=4]==========[/size] [size=4]خوب فکر کنم اگر مفروضات ذهنی خودم برای این طرح را بگم یکم مسئله باز بشه [/size][size=4]بنده فرض را بر این گرفتم که این هوا گردها به صورت اتوپایلوت در دایره ای به شعاع کم در حال پرواز هستند یعنی مثلا دایره ای به شعاع 1 کیلومتر( که در تصویر لحاظ نشده ) .... و اون دوایر قرمز رنگ هم برد 5 کیلومتری موشک در حالت زمین به هواست [/size] [size=4]( کار نداریم که این حالت برای دنیای واقعی چقدر کاربردی هست فعلا بحث تقریب ذهنی و حدود هست )[/size] [size=4]فرض کردم که کار شناسایی اهداف توسط واحد های دیگری غیر از این پهپاد ها انجام میشه یعنی بعد از شناسایی و ترکینگ هدف پهپاد های هر منطقه بسته به نیاز توسط اپراتور فعال بشند ( چون اگر فرض را بر شناسایی توسط خود پهپاد بگیریم با توجه به سرعت کم این پرنده و برد کم سایت های شناسایی مستقر روی وسیله ( اپتیکی ) عملا ابتکار عمل در برابر تهدیدات با سرعت بالا از دست میره )[/size] و میشه چند پرنده را به سمت یک یا چند هدف روانه کرد تا مثلا در یک نقطه هم را ملاقات بکنند [size=4]اما به فرض شناسایی اولیه توسط واحد های دیگه ! سایت های شناسایی که زیر بدنه این پرند ها نصب هستند هم میتونند تا 270 یا 360 درجه را تحت پوشش قرار بدند .... بحث مورد نظر شما هم اینجا شناسایی هست به نظر من نه لاک کردن موشک روی تارگت چون در صورت شناسایی تارگت دور زدن پرنده کار سختی نیست ![/size] [size=4]( البته قبول دارم با این مفروضات این طرح یکم .....) [/size]

[quote name='100' timestamp='1366363184' post='307636'] سلام ... جناب فتح ، این جنگنده کوثر رو شبکه ی خبر زیر نویس کرد .... احتمالا همون نمونه جدید صاعقه هست که قراره با نام جدید رو نمایی بشه ... چون از القاب حضرت فاطمه س استفاده شده پس عملیاتی خواهد بود ..... [/quote] کوثر در حقیقت اسم دیگه[b] پروژه شفق[/b] هست که ظاهرا قرار هست بلاخره بعد از سالها دیده بشه ....