خوب خوبی پهپادها همین هست که الزاما برای پرواز یا فرود باند لازم نیست .... مثلا میشه در مسیر های پیش بینی شده در شعاع خاصی همین پهپادها را اماده نگه داشت تا به محض شناسایی تارگت ...پهپاد را حرکت داد تا مثلا در نقطه x این دوتا هم دیگه را ملاقات ! کنند و اون کروز را با موشک حرارتی هدف قرار داد

[quote name='rpg7' timestamp='1361704400' post='301808'] [quote]میشه همین جمرها را روی هواگردها یا پهپادهای با سقف پرواز بالا نصب کرد (بالگرد یا بال ثابت ) تا به صورت سیار یک منطقه را از بالا جم و مثلا مختصات اشتباه را القا کنند ...... میشه ؟[/quote] خیلی خوب بود پارسا!!! صدآفرین... طرح خیلی خوبی به نظر میاد! [/quote] جدی؟؟ خوب بود یا ضایع بود ! یا قبلا ...کلا میشه 50 تومان علی جان چون شمایی ! =========== حالا با یک پهپاد جت با مداومت پروازی مناسب ( مجهز به تجهیزات شناسایی الکترو اپتیکال ) و قابلیت شلیک موشک های حرارتی بر ضد اهداف کروز چطوری .... یا چند تا پهپاد که این کار ها را با هم تیمی ! انجام بدن ( شناسایی / جم / شلیک ...هاردکیل و سافت کیل !)

[quote name='heliaa' timestamp='1361656607' post='301745'] بله، میشه هر چقدر که بخوایم اخلالگر قوی بذاریم توی کشور، ولی همین اخلالگرهایی که دوستان میگن، میشه هدف اولیه بمبارونها و موشکهایی مثل هارم! [/quote] سلام من دقیقا متوجه نشدم منظورتون از اخلالگر جی پی اس جمر هست یا دیکوهای راداری هم شاملش میشه اما یک دو نکته ابتدا اینکه جمرها و دیکوها یک مزیت خیلی خوبی که دارند کوچک و جمع و جور بودن انهاست به علاوه اینکه در تیراژ بالا قابل تولید هستند ...مثلا دیکوی یک رادار چند صد کیلویی شاید 50 کیلو هم وزن نداشته باشه ! چون قرار هست فقط منتشر کننده امواج باشه و تقلیدی از رادار مادر را به نمایش بگذاره ...ایضا در مورد جی پی اس جمر ها هم همچنین و تولید در تیراژ بالای این جمرها هم برای یک کشور کاملا ممکن هست نکته دوم این که اصولا جمرها و دیکوها را برای این تولید میکنیم که در رسیدن دشمن اهداف اصلی مشکل ایجاد کنیم اگر قرار هست برای هر جمری یک هارم شلیک بشه که دقیقا هدف ما براورده شده ... ================== من برای این بحث کروز یک ایده پهپادی دارم ! میشه همین جمرها را روی هواگردها یا پهپادهای با سقف پرواز بالا نصب کرد (بالگرد یا بال ثابت ) تا به صورت سیار یک منطقه را از بالا جم و مثلا مختصات اشتباه را القا کنند ...... میشه ؟

[quote name='Morteza313' timestamp='1361649429' post='301723'] [b]کی حضرات می خوان بفهمن افکار عمومی سرباز وظیفشون نیست؟[/b] کی می خوان درک کنن رابطه با مردم مثل یه حساب بانکی می مونه، بعضی وقتها باسند و مدرک و خبر خوب توش سرمایه گذاری می کنی بعضی وقتها که نیاز داری ازش برداشت می کنی، این حساب برای روز حادثه باید پرو پیمون باشه وگرنه مملکت می پاشه متاسفم! [/quote] این اقا مرتضی زبان تند و تیزی داره اما من با این قسمتی که بولد و شده مابقی ان کاملا موافقم ان هم چند هزار درصد ! ========== اما به چه علت ؟ ما ( مقصود از ما فرماندهان نظامی / دولت و ... با کمال تاسف و تاثر رسانه های دیداری شنیداری و تحت وب ما که اصولا کارشون این باید باشه ) هنوز یاد نگرفتیم در این دنیا که دروغ و حقیقت مثل شیر و کره ( مثال عشایری !) با هم مخلوطن باید چطور رفتار بکنیم خوب بودن درست بودن قوی بودن تنها کافی نیست باید بتونی ان را نشون بدی ! باید قدرت داشته باشی ان را نمایش بگزاری ! باید بتونی خودت را درست توصیف بکنی . . . یک رزمایشی برگزار میشه بازخورد رسانه ای اون چیه ؟ یک ویدئوی یک دقیقه ای که فرمانده رمز عملیات را میگه در اون چند تا فوگاز منفجر میشه یک بالگرد را نشون میدن و خلاص ...شب هنگام یک خبری میرسه از گرفتن پهپاد هر خبرگذاری مطلب را به شکل کاملا متفاوتی بارتاب میده ان هم از قول یک نفر ...خوب خسته نباشید دلاوران ! حتما باید فح..چارواداری داد ============== یادتون هست رهبر عزیزتر از جانمون چی فرمودند ما در مقابل تهدید تهدید میکنیم درست ؟ برادر عزیز فرمانده ...برادر محترم مسئول ... .برادر مسئول رسانه ... این که مثلا فلان سازمان یا نهاد جاسوسی یا نظامی دشمن پیام این رزمایش را بگیره و به درصدی از توان شما پی ببره[b] کافی نیست [/b]دشمن ما صدام نیست ! دشمن ما قویترین شبکه رسانه ای دنیا در اختیارش هست و قویترین سازمان رزم را هم ایضا ! مهمتر از دانستن دشمن این هست که شما قادر باشی خودت را درست نمایش بدی اگر قرار هست تهدید بکنی[b] باید و لازم هست این تهدید را به نمایش بگذاری [/b] [b]برای مردم خودت / برای ملت طرف مقابل و کل مجموعه و زیر مجموعه دشمن ...تهدیدی را که نمایش نمیدی و روش مانور نمیکنی در حد بلوف تنزل پیدا میکنه [/b] کار روانی هم یک بخشی از جنگ هست / همه جنگ از مجرای لوله توپ و تانک عبور نمیکنه این را باید بفهمیم

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1361646624' post='301705'] [quote name='rh8' timestamp='1361646338' post='301703'] [img]http://www.imagetoo.com/images/cyc.jpg[/img] [/quote] احیانا این ها پهپاد های هدف هستند نه پهپاد انتحاری !! [/quote] اینا mqm 107 هست ... پهپاد هدف در ضمن لینکتون شیلتره

[quote name='MERCEDES' timestamp='1361628594' post='301633'] چیزی که همون نکاه اول آزار دهنده بود ککپیت خلبان بود که خیلی ساده بود (تو پست قبلی هم بهش اشاره کردم) تو ویکی هم بهش اشاره شده = «[url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%A6%D8%B1%D9%88%D8%AF%DB%8C%D9%86%D8%A7%D9%85%DB%8C%DA%A9"]آئرودینامیک[/url] غیر قابل قبول و زیبایی [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D8%A7%D9%84%DB%8C%D9%88%D9%88%D8%AF"]هالیوودی[/url]» برخوردار است و به طرز خنده آوری برای ایفای نقش یک جت جنگنده کوچک است. به گفته وی کابین خلبان بسیار ساده تر از کابین یک جنگنده پیشرفته است و به کابین هواپیماهای کوچک شخصی شباهت دارد. دماغه هواپیما هم کوچکتر از آن است که بتوان [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1"]راداری[/url] در آن قرار داد. ورودی‌های هوا بیش از اندازه کوچک هستند و هیچ نوع اگزوز خروجی برای قسمت موتور وجود ندارد و اگر از [url="http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%BE%D8%B3_%D8%B3%D9%88%D8%B2_%D9%85%D9%88%D8%AA%D9%88%D8%B1&action=edit&redlink=1&preload=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C&editintro=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%86%D9%88%D8%AA%DB%8C%D8%B3&summary=%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DB%8C%DA%A9+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D9%86%D9%88+%D8%A7%D8%B2+%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%82+%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%B1&nosummary=&prefix=&minor=&create=%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF"]پس سوز موتور[/url] استفاده شود کل جت ذوب خواهد شد. وی هم معتقد است که قاهر-۳۱۳ در مجموع شبیه یک مدل آزمایشی بزرگ است حالا باز هم بیاید منفی بدید [/quote] سلام [quote]حالا باز هم بیاید منفی بدید[/quote] برادر عزیز این چیه ؟ فداکاری برای نشان دادن حقیقت ...در همین انجمن دو یا سه تاپیک هست که چند ده صفحه راجع به همین موضوعات بحث شده ... سوال یا شبهه را میشه همیشه مطرح کرد اما همیشه سوال را برای رسیده به جواب مطرح نمیکنند ...نکته ای که باید گرفت اینجاست ایا مطرح کنندگان این نظریات در ویکی یا هر جای دیگر دنبال جواب هستند ... با تشکر از برادر عزیزم اقا رضا بگذارین چند تا تصویر با هم ببینیم ... [quote][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%A6%D8%B1%D9%88%D8%AF%DB%8C%D9%86%D8%A7%D9%85%DB%8C%DA%A9"]آئرودینامیک[/url] غیر قابل قبول و زیبایی [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D8%A7%D9%84%DB%8C%D9%88%D9%88%D8%AF"]هالیوودی[/url]» برخوردار است[/quote] چند تا تصویر براتون قرار میدم نطرتون در باره ایرودینامیک و طراحی زیبا و هالیودی ان را جویا میشم ... x-36 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/x-36a-1.jpg[/img] x 29 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/X-29_big.jpg[/img] x 45 a [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/x45ucav_4.jpg[/img] این اسمش چی بود [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/wtf-aircraft-500-19.jpg[/img] su 47 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/Su-47.jpg[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/img3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_img3.jpg[/img][/url] b2 spirit [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/NorthropB-2StealthBomber-1-1.jpg[/img] xfv 12 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/XFV-12A_FrontLeft.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Ca82232.jpg[/img] لازمه عکس f-117 را هم بگذارم جالبه این هواگردها همه قیافه های زیبا و هالیود پسندی دارند و البته همشون هم پرواز میکنند ! [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]دماغه هواپیما هم کوچکتر از آن است که بتوان [/background][/right] [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1"]راداری[/url] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]در آن قرار داد.[/background][/font][/color][/right] [/quote] تا به حال به دماغه کوچیک تایگر توجه کردید ؟ برید پرس و جو کنید نهاجا در نمایشگاهاش چه راداری را برای f-5 ( نه کاملا رسمی ) معرفی کرده ... [quote]ورودی‌های هوا بیش از اندازه کوچک هستند[/quote] توجه دارید که این فایتر یک موتور داره ؟ ان هم یک جت سبک وزن مجموع ان دو تا ورودی برای ان موتور کافی هست [quote] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]هیچ نوع اگزوز خروجی برای قسمت موتور وجود ندارد و اگر از [/background][/font][/color][/right] [url="http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%BE%D8%B3_%D8%B3%D9%88%D8%B2_%D9%85%D9%88%D8%AA%D9%88%D8%B1&action=edit&redlink=1&preload=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C&editintro=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%86%D9%88%D8%AA%DB%8C%D8%B3&summary=%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DB%8C%DA%A9+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D9%86%D9%88+%D8%A7%D8%B2+%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%82+%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%B1&nosummary=&prefix=&minor=&create=%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF"]پس سوز موتور[/url] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]استفاده شود کل جت ذوب خواهد شد[/background][/font][/color][/right] [/quote] به خروجی اگزوز b2 توجه کنید ... [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/NorthropB-2StealthBomber-1-1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_NorthropB-2StealthBomber-1-1.jpg[/img][/url] مثل این الگو در yf-23 هم مشاهده میشه ... بد نیست به خروجی موتور f-22 و سامانه تغییر بردار رانش ان هم نگاهی بندازیم ... [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/f-22a_-_engine_nozzles.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_f-22a_-_engine_nozzles.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/f22_03_106.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_f22_03_106.jpg[/img][/url] قرار هست نازل یا جت ذوب بشه ؟ نه چون متریال درست و طراحی مناسب براش پیش بینی شده .... راجع به ایرودینامیک قاهر در تاپیک دیگر چند صفحه صحبت شده ============ یک مقداری هم حتما ! ایراد از کار رسانه ای ماست که متاسفانه به اقتضائات ان به هیچ وجه توجه نمی کنند مسولین محترم ..

سلام ادیب جان این اقدامات با فرض این هست که ما موشک را کشف کردیم ؟ چون کشف یک کروز مثلا در حین گذر از منطقه کوهستانی یا دشت یا دریا ..خودش یک بحثی هست ...

[quote name='TALASH' timestamp='1361350241' post='301108'] [quote name='crazy-doctor' timestamp='1361348227' post='301102'] ای جان ! دوستان معرف حضور که هست [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/File_5298_95291_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/File_5298_95291.jpg[/img] [/quote] دکتر جون میشه بشتر توضیح بدی؟ این رادار نمونه تولید داخل اون رادار چینی نیست؟ [/quote] خیر تلاش جان این رادار نیست ... این اشکال برای ایجاد اتاق های ایزوله در برابر امواج الکترومغناطیسی استفاده میشه که یکی از کاربردهای این تالارها تعیین rcs و ایضا تشعشات ساطع شده از هواگردها و جنگنده هاست که برای ساخت یک جنگنده نسل 5 حتما وجود چنین تالارهای لازم و ضروری هست [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Anechoic_chamber"]http://en.wikipedia....nechoic_chamber[/url]

ای جان ! دوستان معرف حضور که هست [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/File_5298_95291_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/File_5298_95291.jpg[/img]

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1361297079' post='301030'] [quote]s-200 به خاطر استفاده از موشک با سوخت مایع ( یک موشک یغور و گنده !) و همچنین سرعت بالایی که این موشک داره در مواجهه با اهداف مانور پذیر و کوچک با مشکل روبرو هست[/quote] دکتر جون ضمن کلیه احترامات فائقه ، باید به عرض برسونم که دلایلی که برای عدم دقت بالای موشک و توانایی نسخه بیس اون در زدن اهداف مانور پذیر و کوچک آوردید، صحیح نیستند، یکی از اصلی ترین دلایل این امر، سرعت پایین پردازش کامپیوتر موشک بود، دلیل دیگر عدم توان موشک در تحمل جی بالا بود که برای Catch کردن یه هدفی که مثلا 5 جی مانور میده موشک باید جی خیلی بیشتری تحمل کنه که از عهده متریالهای در دسترس اون زمان شوروی سابق بر نمی اومد. در ایران با کارهایی که روی این موشک انجام شده گویا سرعت پردازش اون خیلی بهبود پیدا کرده و برای همین تونسته فاصله شو با هدف در لحظه تماس کمتر کنه و به همین دلیل می تونه حتی اهدافی در ابعاد یه پهپاد کرار ( که خبرشو داشتیم) رو هم بزنه که با توجه به 37000 ساچمه ای که از سرجنگی این موشک به اطراف پراکنده میشه و همچنین موج انفجار، در رفتن هدفی که در شعاع عمل این موشک قرار بگیره کار سختی خواهد بود. پس این نقطه زنی که بهش اشاره میشه( که باید طوری بیان بشه که عوام بهتر بفهمند و الا در موشک زمین به هوا عبارت نقطه زنی بی معنا هست!) یعنی همون بهبود دقت موشک. ضمن اینکه به نظر شخصی بنده، سرعت این موشک بیش از حد زیاد هست! اگر به حدود 5 ماخ کاهش داده بشه و زمان سوزش موتور افزایش، اونوقت در کنار افزایش برد به توان تحمل جی بالاتری هم دست پیدا می کنه( البته به این راحتی که گفتم نیست و کلی محاسبات می خواد و . . .) با تشکر. [/quote] اختیار دارید استاد حقیر هنوز باید سالها شاگردی بکنم ...... به نظرم غیر بحث متریال و ایرودینامیک موشک یغور و سنگین s-200 اون سرعت بالا هم معضلی هست یعنی مزیتی براش نیست که هیچ خودش بخشی از مشکل هست خوب میشد اگر یک موشک سوخت جامد برای این سامانه دست و پا میکردیم ...گیرم اصلا با همون ابعاد ...مسلما مشکلات سوخت مایع وامثالهم را نداشت

[quote name='razgura' timestamp='1361285142' post='300994'] [center][color=#4B0082][font=tahoma, geneva, sans-serif]بابا این پوتین رو بیخیال [/font][/color]ا[/center] [quote name='razgura' timestamp='1361269460' post='300947'] [center][font=tahoma, geneva, sans-serif][b][color=#FF0000]***افزایش دقت سامانه 200-S در نقطه‌زنی[/color][/b][/font][/center] [center] -------------------------------------------------------------------------------------------[/center] [center][font=tahoma, geneva, sans-serif][b][color=#FF0000]*** به تکنولوژی انحراف موشک‌های کروز دست یافته‌ایم[/color][/b][/font][/center] [center] -----------------------------------------------------------------------------------------------[/center] [center][font=tahoma, geneva, sans-serif]وی با بیان اینکه از مراکز حساس و هسته‌ای کشور دفاع لایه به لایه می‌کنیم، گفت: اینگونه نیست که ما یک سامانه در یک مرکز هسته‌ای بگذاریم و آن را به امان خدا رها کنیم؛ [color=#B22222][b]پدافند از دورتر از مرزهای جمهوری اسلامی ایران شروع می‌شود به مرزها می‌رسد[/b][/color].[/font][/center] [center][font=tahoma, geneva, sans-serif].[/font][/center] [center][/quote][/center] [right][b][font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#4B0082]اول اینکه کسی میدونه دقت اس 200 چقدر بوده که الان به نقطه زن افزایش پیدا کرده است[/color][/font][/b][/right] [right][b][font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#4B0082]دوم اینکه کسی نظری راجع به نحوه منحرف کردن موشک نداره؟ کروز رو با جی پی اس که دست ما نیست و لیزر که روی خودش نسبه (برای تنظیم ارتفاع)هدایت می کنند چجوری می تونیم منحرفش کنیم؟[/color][/font][/b][/right] [right][b][font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#4B0082]سوم هم اینکه اون قسمت از صحبتهای ایشون راجع به دفاع لایه ای پررنگ کردم یعنی چی ؟ از دورتر از مرز یعنی چی؟[/color][/font][/b][/right] [/quote] s-200 به خاطر استفاده از موشک با سوخت مایع ( یک موشک یغور و گنده !) و همچنین سرعت بالایی که این موشک داره در مواجهه با اهداف مانور پذیر و کوچک با مشکل روبرو هست که بر میگرده به اینکه این پدافند اصولا از ابتدا برای این کار طراحی نشده و از اول هم وظیفه ان چیز دیگری بوده ! که البته با توجه به تغیراتی که در موشک و سامانه های ان در کشور اعمال شده تا حد ممکن سعی شده این ایرادات را در همون پلتفروم از بین ببرند که در رزمایش اسمان ولایت (4 ؟) موفق شد یک پهپاد کوچک را مورد هدف قرار بده که کلیپ ان هم موجود هست منظور از انحراف کروزها احتمالا بر مبنای اختلال GPS و القای مختصات جعلی هست که تکنولوژی ان در کشور موجود است ....... اما لایه های پدافندی بحث روی دو موضوع هست یکی رینگ های پدافندی حول مراکز مهم مثلا تاسیسات هسته ای ایجاد میشه که سه لایه برد بلند / متوسط / کوتاه ( ضد کروز نقطه ای و توپ خانه ای ...) بسته به موقعیت جغرافیایی منطقه و سطح تهدیدات چیده میشه . بحث پدافندی فرارتر از مرز هم بیشتر در بعد شناسایی است حالا از نوع اکتیو و پسیو ( یعنی رادار های شناسایی برد بلند / OTH / سامانه های شنود و .....)

سلام بنده چند تا نکته با توجه به صحبت های اخیر به نظرم میرسه ابتدا این که ما درصدد تولید انبوه صاعقه هستیم ان طور که در برنامه ثریا هم اشاره شد منتهی شاید نه با شیوه کمی ....اگر خبر های مربوط به رونمایی پهپاده ها را مد نظر قرار بگیریم به نظر میرسد که ما یک سیاست چندوجهی برای دفاع از اسمان کشورمان داریم ابتدا بحث پدافند هست که روی اون سرمایه گذاری زیادی شده و بعد از ان بحث دفاع هوایی ...این که عنوان میشه ما پهپادهای رزمی با قابلیت درگیری هوایی را در دستور کار داریم یا فرمانده قرار گاه خاتم صحبت از پهپادهای پدافندی و شناسایی میکند به نظرم خبر خوبیست . توجه کنید دوستان موشک های حرارتی مثل ارچر و امثالهم را میشود روی پهپادهای رزمی نصب کرد و درون شبکه پدافندی از انها استفاده کرد ... طیف وسیعی از این وظایف را میشود به پهپادها سپرد از بحث جنگ الکترونیک و شناسایی تا درگیری مزایای ان هم مشخصا بسیار است از هزینه احتمالا کمتر ...ابعاد کوچکتر / جایگزینی سادتر تا بحث حفض جان خلبان و ... و در کنار این استفاده از هواپیماهای کلاس صاعقه این بار با اپگرید های خوب یا حتی عالی ... که بعضا دوستان اشاره کردند میتواند صاعقه را تبدیل به یک جنگنده دفاع نقطه ای فوق العاده بکند ============= به هر صورت اگر بنده مسئول بودم صاعقه را رها نمیکردم ! پتانسیل این را که بیسی باشد برای تبدیل به یک جنگنده نیمه سنگین خوب را داراست ... ( مثلا صاعقه سوفا )

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/Lloyd.jpg[/img] سلام انشالله در این تاپیک (گالری ) نمونه هایی از کارهای دست ساز لیلوید هاردینگ اهنگر و چاقو ساز استرالیایی را برای دوستان قرار میدم البته قرار بود خیلی زودتر این گالری را بزنم اما رونمایی های دهه فجر باعث شد کلا فراموش بکنم ( انشالله اگر مورد توجه دوستان قرار گرفت (یا ادم دست به چکش داشتیم )بعد طرح های اسکن شده چاقو ها را هم قرا میدم ) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_2811529.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_2810329.jpg[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_28129.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_28129.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_2810629.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_2810629.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_284729.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_284729.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_281729.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_281729.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_282629.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_282629.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_285229.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_285229.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_282429.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_282429.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_283829.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_283829.jpg[/img][/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_287729.jpg[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_283629.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_283629.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_289829.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_289829.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_281229.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_281229.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_281029.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_281029.jpg[/img][/url] این طرح خیلی جالبه ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_289929.jpg[/img] با تشکر از علی اقا برای انتقال تاپیک ادامه دارد ...!

[quote name='ALI' timestamp='1361129631' post='300684'] میگم پارسا جان گویا شما اندر کار چاقو و چاقو سازی هم دستی داری (زنجانی که نیستید ؟؟؟ ) من خیلی وقته که دنبال یک چاقو ساز خوب میگردم تا طرح کارد مورد علاقه من رو بسازه. اما هیچ کسی رو پیدا نکردم. شما می تونی راهنمایی کنی؟ [/quote] نه علی جان زنجانی نیستم حقیقتش علاقه دارم اما نه دست و پای کار فنی را دارم متاسفانه نه ابزار وسائل و جای کار ( چند وقت قبل داشتم یک دستگاهی میساختم ساده هم بود منتهی چون ابزار وسائل نداشتم بیچاره شدم ! اخرش هم نشد درستش کنم و دادم یک نفر برام بسازه !) الان علی الحساب میتونم کلی پی دی اف و ایبوک درباره چاقو سازی برات اپلود کنم ...اگر ابزارش را دارین مشغول بشین

سلام ممنونم دوستان ... مجموعه تصاویری که از کارهای هاردینگ دارم البته زیاد هست انشالله به مرور قرار میدم [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]یاد قریما بخیر.تاپیکی داشتیم در مورد چاقو های نظامی.....[/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]بنده طرحهای پیش ساز چاقوهای این گرگه پیر رو دیدم.دقتی در حد دستگاههایی با اندازه گیری لیزری به خرج میده.[/background][/font][/color][/right] [/quote] مجید جان اون تاپیک که ماشالله مرجعی هست برای خودش ...نمیدونم چرا ادامه ندادین انصافا مطلب برای تجهیزات انفرادی و تعلیمات نظامی / بقا / جامع و کامل را برای انجمن نیاز داریم حالا کلا من این چاقوهای دست ساز را دوست دارم یک جوری حس اصالت دارند اگر بیشتر از چاقوهای نطامی نباشند کمتر نیستند ! طرح های اسکن شده کارهای هاردینگ هم نزد بنده موجود هست ================ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_283929.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_285529.jpg[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_284629.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_284629.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_284829.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_284829.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_2810729.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_2810729.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_2810929.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_2810929.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_285329.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_285329.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_282329.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_282329.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_285729.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_285729.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_2811129.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_2811129.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_282129.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_282129.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_282029.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_282029.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_2811229.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_2811229.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_281629.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_281629.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_281829.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_281829.jpg[/img][/url] .[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_281429.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_281429.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/collection_281529.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_collection_281529.jpg[/img][/url]

ممنون علی جان کلیپ جالبی بود وقتی تعدد استفاده از IED را در مناطق اشغال شده بررسی بکنیم ( فرقی نمیکنه چچن یا عراق ) علت این همه سرمایه گذاری و هزینه برای امرپ ها مشخص میشه به نظرم تفاوت راهبرد و سطح کار این دو کشور ( روسیه / امریکا ) هم بعضا در همین کلیپ ها مشخص هست ...ببینید در همین کلیپ چند تا حمله IED علیه نفرات پیاده هست / چند تا صحنه جالب توجه هست مثلا چند نفری که روی اون خودروی زرهی نشستند ( به سبک 50 سال قبل ) و بعد از انفجار تکه هاشون ...روی هواست ! حالا به هر صورت به نظرم کلنل حق داره عاشق درگیرهای چچن باشه ... کلا محیط طبیعی چچن خوراک کارهای چریکی هست

[quote name='reza2250' timestamp='1361030126' post='300515'] من شنیدم که کارشناس گفت خمیدگی بال و در بالا قرار گرفتن ایر این تیک قابلیت پرواز در ارتفاع پست رو به هواپیما میده و گفت ایر این تیک رو قسمت بالا گذاشتن که احتمال ورود شیئ به اون از بین بره مگه چقدر این جنگنده به زمین نزدیک میشه که ممکنه چیزی تو هواکش متورش بره؟ [/quote] خوب اینطور فرض کنید که قرار هست قاهر این قابلیت را داشته باشه که از روی باندهای غیر استاندارد و ایضا خاکی هم پرواز بکنه ...

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]اتولودر چرخ فلکی به خودی خود بد نیست. به عنوان مثال در تی 72 از این نوع اتولودر استفاده میشود. اما استفاده از این نوع اتولودر معمولا به خاطر جمع و جور نگه داشتن اندازه برجک است که سبب می شود فضای کافی برای نگهداری مهمات ذخیره وجود نداشته باشد و مهمات ذخیره در داخل برجک و محل استقرار پرسنل تانک ، بدون داشتن حفاظت کافی نگهداری شوند. اما اتولودرهای زنجیری دارای سرعت بیشتر ، دسترسی بهتر ، قابلیت تعمیر بهتر و آسانتر و عملکرد عملیاتی بهتر هستند. اتولودرهای چرخ فلکی در قسمت زیر برجک قرار می گیرند و برای تعمیر اساسی آنها می بایست برجک را کاملا از تانک جدا کرد. اما اتولودرهای زنجیری اینطور نیستند و از خارج تانک دریچه هایی برای دسترسی به آن در نظر گرفته شده است.[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]در مجموع اتولودر زنجیری دارای عملکرد بهتری نسبت به اتولودر های کاروسل است.[/background][/right][/font][/color][/quote] سلام علی جان اگر درست فهمیده باشم در صورت رعایت مسائل حفاظتی مثلا ایجاد محفظه جدا برای مهمات ذخیره اتولدر زنجیری انچنان هم وحشتناک نیست ! مثلا اگر برای ذوالفقار (با توجه به شکل برجک ) محفظه مهمات ذخیره تحت زره داشته باشیم عملا مشکل حفاظتی موجود در t-72 ها را رفع کردیم ؟

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][center][background=rgb(248, 248, 255)]بسیار سرسام آور می باشد.این پدیده برای کشور عزیز ما ایران هم کاملا قابل توجه می باشد و امیدوارم که مهندسین شیمی و دیگر رشته های مرتبط با مواد در حال ارتقای مواد منفجره[/background][/center][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][center][background=rgb(248, 248, 255)]و افزایش قدرت آنها باشند.[/background][/center][/font][/color][/quote] اون موقع ها که این اخطار قرمز رنگ زیر هدر سایت نبود یک چند باری اسم cl-20 یا ecl-20 را تو سایت شنیدن [size=1]مجید جان تیغ دست خودت صلاح دونستی ببر برادر [/size]

سلام اسکرین شات های برنامه ثریا شاهد 129 زیبای ایرانی تولید انبوه اسکن ایگل بدون شرح

[quote name='mohsenazadi' timestamp='1360349964' post='298839'] [quote name='pckho0r' timestamp='1360342176' post='298820'] واقعآ چرا دوستان خیال می کنند که اطلاعات ذخیره شده در سخت افزارهای این پرنده باید رمزگذاری شده باشه؟!!! این اطلاعات تنها در زمان ارسال به ماهواره کد میشه وگرنه با توجه به دوربین 80 مگاپیکسلی این پرنده و اطلاعاتی که از رادار سار بدست میاد و همینطور ده ها سنسور دیگه در هر ثانیه صدها مگابایت داده خام پردازش نشده ایجاد میشه که بایستی در اختیار کامپیوتر مرکزی پرنده قرار بگیره و بعد از پردازش ، اطلاعات مفید و گزینش شده از طریق لینک ماهواره ای در اختیار اپراتور قرار بگیره به صورت منطقی کد کردن و دیکد کردن بلادرنگ این حجم بزرگ اطلاعات بار پردازشی بسیار زیادی رو میطلبه و اصلآ غیرمنطقی به نظر میرسه چون نیازی نیست چون حتی در ذهن طراحانش خیال اینکه این پرنده سالم در اختیار کشوری قرار بگیره وجود نداشته وگرنه علاوه بر قابلیت خودانهدامی قابلیت انهدام اطلاعاتی رو هم در این پهپاد قرار میدادن. به نظر من منظور ما از رمزگشایی اطلاعات درک مکانیزم دستیابی به اطلاعات این پرنده است به هر حال تمامی سخت افزارهای این پرنده به صورت اختصاصی طراحی و ساخته شدند و به جز سازندش هیچکس به نقشه ها و دیتاشیت های قطعات دسترسی نداره. به هر حال باز هم کار بزرگ و تحسین برانگیزیه. [/quote] اگه اطلاعات قبل از ارسال به کامپیوتر مرکزی کد بشن چی ؟تا جایی که من میدونم حجم قابل توجهی از اطلاعات یا به طور کلی حجم اصلی اطلاعات تصاویریه که از دوربین ارسال میشههمه میدونن تصاویر ارسالی از هردوربینی یه فرمت خاص داره.مسلما چنین پرنده ای از فرمت های رایجی که منو شما بتونیم با نصب یه کدک اجرا کنیم استفاده نمیکنن یقینن فرمت مخصوص خودش رو داره که دیکد کردنش کار هر کسی نیست. [/quote] گیر فقط در بحث نرم افزاری نیست ...بحث سخت افزار را مد نظر داشته باشید ..توقع ندارید که یک سیستم نظامی از سخت افزار و استاندارد تجاری استفاده بکنه ...

[quote name='m_h8807' timestamp='1360260665' post='298651'] [quote name='Morteza313' timestamp='1360255622' post='298633'] اوح اوح! چه Gیی کشیده این آرپی جی دلاور برای اصابت به دقت به هدفش! تعهدش مثال زدنیست [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Mohajer_Jang_15.JPG[/img] تاو/کرونت/ساگر/ مالیوتکا نیست هدایت لیزریه دوستان پیشنهادی برای این موشک دارن؟ [/quote] تصویر مربوط میشه به فیلم مهاجر چرا جو میدی این یه آر پی جی سادست دیگه [/quote] نه دیگه نگرفتی مومن اقا مرتضی توقع داشتن سال 65-66 ما روی این جقله پهپاد تاو و مالیوتکا نصب میکردم ...الله اکبر ...

رضا جان موضوع این هست قاهر برای عملیاتی شدن چند سال دیگه زمان نیاز دارد ؟ برای تولید انبوه چند سال ... این در حالیه که صاعقه عملیاتی است ( از شواهد بر میاد ) و حالا شما خودت بهینه سازی ها و مشتقات صاعقه را تصور بکن ...( یادم مونده باشه برای این موضوع شما پیشنهاد هایی داشتی ) به نظر من صاعقه و مشتقاتش قرار هست این خلا را تا حد توان پر بکنند تا زمانی که نسل پنج ما و نسل چهار نیمه سنگین ما ( شاید مشتقی از صاعقه! - شاید چیز دیگری ) عملیاتی بشوند

[quote]با وارد شدن قاهر 313 به نظر دیگه نیازی به صاعقه نیست و باید فکری براش کرد ![/quote] بر عکس من فکر میکنم روی صاعقه و خانواده صاعقه ! به عنوان نسل چهار نیرو هوایی ( ارزان و با قابلیت تولید در تیراژ مناسب) حساب خاصی باز شده ( البته کاملا منطقی است )

[quote name='senaps' timestamp='1360230760' post='298580'] صدا و تصویر سینک نیستن! و صدا حدود یک ثانیه جلوه..... اما کیفیت بسیار خوبه(ضمیمه!) من سعی میکنم ویدیو رو اصلاح کنم.... ای کاش دوستانی که میخوان همکاری کنیم برای ترجمه یه جوری هماهنگ میکردیم.... من برم متن رو ترجمه کنم، بعد میذارم اینجا دوستان بهم اطلاع بدن که مشکلاتش چیه، بعدش متن کامل و اصلاح شده رو با فایل سینک شده هماهنگ و هارد ساب میکنیم و اپلود مجدد میکنیم با اسم و ارم میلیتاری و هر کس هرجا دلش خواست پخش کنه!!(امیدوارم دوستان در خصوص پخش کردنش در یوتوب و فیس بوق همکاری کنن!!).... [/quote] خوب برادر جان فعلا از همون مستند شکار طبس شروع کنیم ...ببینید کسی کاملش را ضبط کرده ( حدودا باید 30 دقیقه باشه ) .... این نسخه روی نت کیفیت نداشت فکر کنم حدودا ده دقیقه ای هم تایمش کمتر بود ... فعلا [b]دوستانی که که قصد همکاری دارند[/b] همین جا یا خصوصی به بنده اعلام بکنند ...تا ببینیم چند نفر میشیم .......