mobarez

Members
  • تعداد محتوا

    630
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های mobarez

  1. [quote][quote]ا سلام . به نظرتون 1000 تا كمي اغراق نيست !!! مديريت اين 1000 تا چقدر وقت و زمان ميخواد ! با احترما فكر نكنم 1000 تا قايق داشته باشيم ولي اگر شما اطلاعات تا حدودي دقيق هم داريد استقبال ميكنم[/quote] مبارز جان حرف شما درسته که ۱۰۰۰ تا قایق مدیریت بالایی می‌خواد اما با اون بخش که ۱۰۰۰ تا قایق نداریم مخالفم. دلیل حرفم هم رزمایش پیامبر اعظم دریایی قبلی‌ هست که اون رژه فکر کنم ۳۱۳ قایق تندرو بود که اون فقط قسمتی‌ از کل قایق‌هایی‌ تندرو سپاه بود ![/quote] [b][color=darkblue]دوست عزيز سلام - به احتمال بسيار زياد 1000 تا داريم اما مي دونيد مديريت اينها در صحنه نبرد خودش به سختي صورت ميگيره و حتي هماهنگي تيمهاي مختلفشون امكان داره باعث هرج و مرج شديد بشه !! هر چند كه قبلا بارها تاكتيكهاشون رو تمرين كردند . البته يه راهكار ساده وجود داره و اون اينكه هر تيمي بنا به ماموريت محوله هر كاري از دستش بر مي ياد براي ضربه زدن به دشمن استفاده كنه . يعني شرح كار از قبل صورت گرفته و هر كسي در ميدان خودش فرمانده خودش هست - يه طورايي همون دفاع و حمله موزاييكي !! مورد بعدي اينكه شايد بعضي ها بگويند ما كه هر 1000 تا رو روانه نميكنيم مثلا با 300 تا قايق حمله ميكنيم ! اما مشكل اينجاست كه براي موفقيت تضمين شده بايد حداقل با تواني بالاي 500 قايق + زير دريايي ها + موشكها + نيروي هوايي + پهباد حمله كنيم ! كه باز هم ميبينيم مديريت 500 تا هم سخته !! چرا حالا بايد اين همه تجهيزات با هم وارد نبرد بشه : چون اگه شل بيايم سفت ميخوريم . بايد بسيار محكم در ضربه اول وارد ميدون بشيم و تا ميتوينم تلافات و نابودي تجهيزات از دشمن بگيريم و گرنه در پلن هاي بعدي ما متضرر خواهيم بود !! پس مشت اول بايد اونقدر محكم زده بشه كه كل يانكي ها تا پايان جنگ گيج و مات بمونند . اتفاقا فكر ميكنم استراتژي ما هم همين باشه !! و اگر اونها جنگ رو بزرگتر كردند و ساير كشورهاي خليج نشين هم وارد عمل شدند ايران با حملات موشكي جواب متقابلي بهشون بده و يقينا ما هم جنگ رو گسترش ميديم ! يعني ژس از مشت كوبنده به دشمن با توجه به گسترش جنگ ما هم تاكتيكهامون تغيير ميكنه و در اونجا هم بايد ضربه اي كاري تر از اون چيزي كه اونها فكر ميكنند بهشون وارد كنيم.[/color][/b]
  2. [quote]ببخشید اصلاح می کنم ۶ ماه پیش ۱۸۰ شناور داشتن در منطقه. فقط یک ناو هواپیما بر با احتساب نیروهای تفنگدار دریایی و.... نزدیک به ۴تا ۵ عزار نیرو داره یعنی به استعداد حدودا یک تیپ زمینی. با احتساب ناوهای هلی کوپتر بر و هواپیما بر دیگر کشورهای متخاصم مثل انگلیس و ناوهای بزرگ و رزم ناوها و.... این رقم رقم بزرگی نیست. یه تلنگر صحنه برخورد موشک خلیج فارس رو دوباره برین ببینین موج انفجار به شعاق ۲۰۰ متر و دایره مانند مثل یک گنبد کل ناو رو در بر گرفت ناو هم ناو بزرگی بود. بدن انسان گوشت هست و توان بالایی برای تحمل فشار نداره. در جزیره مجنون بزرگواری تعریف می کرد دوستان برای شنا و حمام توی آب رفته بودن که یک گلوله توپ ۱۲۰ به داخل آب خورد کسی رو ترکش نگرفت ولی موج انفجار که در فاصله حدود ۲۰ متری بود بدن بچه ها رو ریش ریش کرده بود و گوشت بدنشون عین ماکارونی شده بود و در دم فوت شدن. دوستی دیگه تعریف می کرد روی تویوتا خمپاره ۱۲۰ به حدود ۱۰ ۲۰ متری ماشین برخورد کرد و یک سرباز روی محافظ لاستیک تویوتا نشسته بود بدون اینکه ترکشی بخوره وقتی رفتیم دیدیم از دهن به بالا به دلیل موج انفجار بریده شده. غرض اگر موشکی مثل خلیج فارس (که ۱۰۰ درصد در اون تست کلاهکش شاید یک سوم هم نبوده) با اون شتاب به ناوی برخورد کنه و اگر ناو سالم بمونه موج انفجار هر جانداری داخل ناو رو خواهد کشت. پس می بینید تلفات زدن به آمریکا همچین دور از ذهن هم نیست البته یک روز اغراق هست ولی در هفته اول شدنی هست.[/quote] آيا اين موج ميتونه از ديوارهاي فولادي هم عبور كنه و به اغلب پرسنل كه در لايه هاي زيرينن آسيب برسونه !! بعيد ميدونم
  3. [quote][quote][quote]امیون های حامل موشک کروز به کامیون های غیرنظامی،استتار مناسبی برای ایران نخواهد بود[/quote] اينکه استتار بسيار مناسبي هست! اگر کاميون شبيه کاميون هاي يخچال دار نبود اونوقت استتار نامناسب داشت! در ضمن موشک خليج فارس رو از ياد برده که از هرنقطه در عمق بيش از دويست کيلومتري داخل ايران قابل پرتاب هست, حتي لانچر ميتونه اين کار رو از داخل يک شهر انجام بده! نکته ديگر اين هست که براي نابودي کشتي هاي داخل تنگه حتما احتياجي به موشک هاي گران قيمت نيست.... اين کار با توپخانه راکتي مثل موشک زلزال و نازعات و غيره انجام پذيره![/quote] بنظرتون اگه لانچرهامون را بین کوهها قرار بدیم زدنشون بای هواپیماها کار راحتی هست؟ بعدشم اگه چندتا نفکش بزرگو توی یک نطقه در تنگه هرمز غرق کینم که تنگه کلا مسدود میشه ضمنا ما اینقدر بیقیم که اونا بیان مارا بمباران کنن و کشورهای عربی حمایتشون کنن و ما بزاریم نگاهشون کنیم؟ در مورد قایقهای تندرو در شرایط حرفشون درسته که ما 50 تا قایق داشتیم ولی تصور کنید 1000 قایق تندرو مجهز و مسلح یکباره بسمت 10 ناو هواپیمابر یورش بیارن میشه گفت 100 قایق برای هر ناو و 100 موشک همزمان برای هر ناو !بنظر شما چیزی از اون ناوها باقی میمونه؟ شمنا کابوس اسراییل( حزب الله) هم فراموش نکنید درکل امریکا هیچ غلطی نمیتونه نمیکنه[/quote] با سلام . به نظرتون 1000 تا كمي اغراق نيست !!! مديريت اين 1000 تا چقدر وقت و زمان ميخواد ! با احترما فكر نكنم 1000 تا قايق داشته باشيم ولي اگر شما اطلاعات تا حدودي دقيق هم داريد استقبال ميكنم
  4. 20000 تا شايد در پايان جنگ باشه اما در روز اول رو بعيد ميدونم . دوم جريان موشك خليج فارس هم جالبه !! عملا در وار پلن امريكايي ها ديده نميشه !! شايدم سرشون مثل كبك تو برفها كردند.
  5. [quote]آقا محمد همونطوری که دوستان اشاره کردن منظور همون جک های هیدرولیگی هست که توی این سامانه اتوماتیک عمل می کنن. یه نکته هم بگم کاربرد موشک شاهین و شلمچه فرق می کنه و هر کدوم برای مورد خاصی طراحی شدن. در مورد برد اونها هم شما فعلا فکر کنین همین ۴۵ ک م هست.تا بعدا ان شا الله .[/quote] ولي من ميدونم اين برد همين الانم خيلي افزايش پيدا كرده . منبع موثق گفت . كيه بماند !
  6. از خوندن اين مطالب كلم گيج رفت !! شوخي كردم !
  7. mobarez

    اخبار برتر نظامی

    [color=red]...................... بجهت جلوگیری از انحراف تاپیک نوشته ها پاک شد. sina12152000[/color]
  8. mobarez

    اخبار برتر نظامی

    [quote]آقایون لطفا دست از این صحبت های بچه گانه و کل کل بی مورد که اکثرش هم بحث اعتقاد شخصی است بپرهیزید. اینجا یک انجمن نظامی است و تاپیک هم نظامی. لطفا مسایل بی مورد رو مطرح نکنید. [color=red]نصف دوستانی که مدام جنگ جنگ می کنند یا میزنن و میکشن و خیلی پهلوون بازی در آوردن، تو عمرون شلیک یه توپ 105 ندیدن! جز کلاش هیچ اسلحه ای از نزدیک ندیدن... 4 تا مقاله از ویکیپدیا خوندن و الآن مسایل سیاسی نظامی دنیا رو تحلیل می کنند! با شنیدن صدای رگبار مسلسل، شلوارشون رو خیس می کنند...[/color]تورو خدا مسایل حاشیه ای رو رها کنید و به بحث نظامی در مورد توانایی ها و ضعف های این ناوشکن بپردازید. این ششمین صفحه ی این تاپیکه، اما بجز یکی دو تن از کاربران که بحث نظامی کردن بقیه همش درگیری لفظی ناشی از نگرش شخصی و اعتقادی بوده..[/quote] دقيقا! نظر من هم همينه . گل گفتيد.
  9. mobarez

    اخبار برتر نظامی

    [quote]بنظر من درسته که بعضی حرفهای بدون پشتوانه و تحلیل از توانایی های نظامی ایران فاقد ارزش هست ، اما متاسفانه بعضی دوستان هم دارن از این طرف بام میوفتن ! ... برادر مبارز ، عزیز من ، انگلیس که دیگه همیشه ی خدا با آمریکا تو یه جبهه بوده ! یعنی اگر انگلیس این ناو رو نمیفرستاد شما فکر میکردی در جنگ احتمالی علیه ایران شرکت نمیکردند ؟! انگلیسی که سال 2003 با وجود مجوز ندادن شورای امنیت به حمله به عراق ، اولین کشوری بود که با آمریکا رفت حمله کرد به عراق فکر کنم موضع احتمالیش در جنگ علیه ما مشخص باشه و مسلما [b]"جامعه ی جهانی" انگلیس و آمریکا نیست [/b]. بدبختی ما اینه که همیشه برامون مرغ همسایه غاز هست ! آمریکا و چندتا متحد اروپاییش رو "جامعه ی جهانی" میبینیم ولی اینطرف که چین - دومین قدرت اقتصادی و سومین ارتش جهان- که تاحالا 2-3 بار علنا حمایت نظامی خودش رو از ایران (حتی در صورت وقوع جنگ جهانی سوم) اعلام کرده و تا جایی رفت که به نیروی دریاییش آماده باش جنگی داد (و فکر کنم چندتا ناوش رو هم به نزدیکی های ایران فرستاد) اصلا در نظر نمیگیریم ! یا اون توافق روسیه و چین که در بولتن وزارت دفاع روسیه چاپ شد مبنی بر اینکه در صورت اقدام نظامی علیه ایران ، این دو کشور (کشورهای دوم و سوم جهان از نظر قدرت نظامی) مطمئنا درگیر خواهند شد ... از اونجاییکه این دو کشور لیدر اتحاد نظامی شانگهای هم هستند ، بعید نیست کل اتحاد شانگهای درگیر جنگ بشه . میتونم از الان جوابهای دوستان رو به بند بالایی حرف هام حدس بزنم ... [i]"روسها و چینی های کثیف فقط به فکر منافع خودشونن و پاش بیافته خودشون به ایران حمله میکنند!" [/i]... خب عزیز من هیچ گربه ای واسه رضای خدا موش نمیگیره ! بله همونطور که منافع اروپا و آمریکا در جلوگیری از قدرتمند شدن ایران و محور مقاومت در خاورمیانه هست ، منافع چین و روسیه هم تقویت این محور به سرکردگی ایران هست . مهم اینه که در حال حاضر حمایت شرقی ها نسبت به ما قابل حساب باز کردن روش هست ... نمیگم محتاط نباشیم ، اما انقدر بزرگنمایی اغراق آمیز از دشمن بیشتر باعث یاس جبهه ی خودی میشه ، نیمه ی پر لیوان رو هم نگاه کنید ! موقعیت استراتژیک ما ، حمایت کشورهایی که در ایران منافع دارند (در راسشون چین و روسیه) ، تضعیف اقتصادی شدید غرب که دستش رو برای اقدام نظامی علیه ایران بشدت بسته (همین چند روز پیش اوباما در استراتژی جدید نظامی آمریکا رسما اعلام کرد آمریکا دیگه توانایی درگیر شدن همزمان در دو جنگ رو نداره) ....[/quote] سلام فرموديد از اون ور بوم افتاديم !! نه عزيز خيلي ها تو اين سايت از بوم اغراق در نيروهاي نظامي ما افتادن و خودشون هم خبر ندارند !! دوم : مرغ همسايه غاز نيست !! يه حساب دو دو تا چهار تاست كه اگه يكم در قسمت استراتژيك همين سايت (چه برسه به جاهاي ديگه) مطالعه بفرماييد چيزهايي دستگيرتون ميشه كه الحق در تصميم گيريتون كمك ميكنه ! جريان بزرگنمايي نيست !! اين كار انگليس يه طورايي در جواب به صالحي گفته شد ! اگر فكر ميكنيد كه با موشك فارس كرم ابريشم مار بوا سوسك پرنده امثال هم صرفا ما برنده ايم كاملا در اشتباهيد !! بازم گفتم ما در رويارويي برنده ايم به شرطي كه حساب شده باشه ! به شرطي كه از اين خم تاريخي كه داريم ميگذرونيم ! بگذريم !!!!
  10. mobarez

    اخبار برتر نظامی

    [quote]خوشحالم که حرف های منطقی تری بیان شد، متشکرم[/quote] تا حرف منطقي رو چي بدوني !
  11. mobarez

    اخبار برتر نظامی

    [color=darkblue][b] ما از ناو نمي ترسيم . حرفمون در مورد جنگه !!! اما از جنگ هم نمي ترسيم !! بلكه اين جنگي كه الان ميخوايم واردش بشيم در يك طرف ايرانه و در طرفه ديگر يك اجماع جهاني !! نمي تونيد اين جنگ رو با جنگ ايران و عراق مقايسه كنيد كه اونجا هم ابر قدرتها به عراق كمك كردند . عمليان آخوندك رو فراموش كه نكرديد ؟؟ درسته نيروي دريايي ما بسيار بهترو بالاتر از اون زمانه !! حق باشماست !! گيريم دشمن هم اصلا براي نقشه هاي ما رو بدلش فكر نكرده و براي مقابله با قايق هاي ما هم فكري نداره و ابر قدرتيش هم كشكه ! و گيريم نيروي دريايي اونها هم اصلا پيشرفتي هم از سال 66 تا الان نداشتند اما با كي بايد بجنگيم ؟؟؟ با چند تا بايد بجنگيم ؟؟ امريكا + انگليس + اسراييل + امارات + عربستان + بحرين + قطر + كويت + احتمالا كمكهاي ناتو +‌ نارضايتي جهان از ما به خاطر بستن تنگه هرمز !!! خوب ما حريف تك تكشون به تنهايي هستيم . اما حريف همه اينها با هم هستيم ؟؟؟ نيروي خداوندي و بسيجي و روحيه ملي هم داريم و چاشني ابزارمون هست . ديگه چي ؟؟؟؟ مگه تو جنگ احد نيروي خداوندي نبود ؟؟ چرا مسلمونها شكست خوردن !! به ساير دوستان ميگم كمي منطقي باشيد !!!! اگر هم قراره جنگ هم بشه ما بايد با حساب كتاب تا ميتونيم در جبهه هاي كمتري وارد بشيم و تا ميتونمي با حريف هاي كمتري مواجه بشيم !! چند تا از شما تركيدن يك بمب رو كنار خودش ديده !! تيكه تيكه شدن عزيزش رو لمس كرده ؟؟؟!! ترسي در كار نيست !! جنگ كه بچه بازي نيست دو تا موشك هوت ميزنيم اون ور 2 تا خليج فارس ميزنيم اين ور !! با اف 5 و اف 4 سوپر هورنت شكار ميكنيم ! امارات و عربستان رو با شهاب خاك ميكنيم !! اروپا رو با سجيل له ميكنيم !!! اونها هم مثل بره ما رو نگاه ميكنن !!! جمعه جهاني هم كه كشكه - غلط ميكنه تحريم كنه و هر كاري ميخواد سرمون بياره - راستي تحريم هم كه اصلا تاثيري رومون نداره !! و ما رويين تن هستيم ! ==================================== الكي نيست بزرگتراي سايت ديگه خسته شدن از خوندن بعضي مطالب با احترام به همه [/b][/color]
  12. mobarez

    اخبار برتر نظامی

    [quote][quote]با سلام به دوستان بعضی از دوستا از یک ناو انگلیسی اینقدر وحشت کردند این همه تفسیر برای یک ناو رادار گریز که مشخصات فنی تقریبا مشخص یعنی ما میدونیم که با چی طرف هستیم و همین دوستان از ناو هواپیمابر آمریکایی که مشخصات فنی و توانایهاش اصلا قابل مقایسه با این ناو نیست و همیشه خدا توی خلیج فارس جولان میدند رو حساب نمی کنند حتی اخطار هم میدند که دیگه برنگرد اون وقت این ناو چه فرقی داره که اینهمه وا ویلای و شیون دارند سر میدند که اگه فلان بشه اینطوری میشه اگه ............ یا حرف چرچیل افتادم که اساس استعمار بر اکثریت نادان و اقلیت خاین استواره . دوستا ن محترم بیاد داشته باشید مردم دلیر و شجاع ما بارها با پیر استعمار انگلیس جنگیدن و خم به ابرو هم نیاوردند بهترین نمونه این مثال رو میتوان با یاد و نام رییس علی دلواری زنده کرد که پوز استعمار پیر انگلیس به خاک مالید با دست خالی بدون کمک گرفتن از دولت وقت بدون داشتن تجهیزات سنگین ....... اونا توخالی تر از اونی هستند که فکر میکنید تاریخ کشور ما نشون داده که مردم ما تحمل بیگانگان رو در خاک ایران روندارند با تشکر[/quote] برادر عزيز شما منظور بعضي از دوستان رو مثل اينكه خوب متوجه نشديد. كسي از جنگ نترسيده و يا از يك ناو.بلكه بعضي ها ناراحت جرقه جنگ هستن.چرا؟چون مشخصه جنگ در صورت پيروزي به نفع ما باز براي ما خيلي گرون تموم ميشه چون بسياري از زيرساختها مطمپنن در جنگ احتمالي آسيب جدي ميبينن.مثلا شما فرض كن يه كارخانه توليد آلمينيوم اگه با يه بمب 5 ميليون دلاري نابود بشه يعني اينكه ما 1 الي 3 ميليارد دلار ضرر كرديم و جدا از اون چند سال در زمينه دوباره ساختن همون كارخانه عقب ميفتيم.يا حتي يك سد كه چندين سال روش زحمت كشيده شده و يا نيروگاهاي برق و يا صنايع توليدات داخلي.بله دوست عزيز بعضي هاي رو اينا فكر ميكنن و هيچ كسي تو ايران از شهادت و مردن نميترسه وگرنه بالاتر از سياهي رنگي نيست. لطفا دوستان ديگه تهمت ترس رو به بقيه دوستان در تالار نچسبونن.[/quote] قربون ادمه چيز فهم
  13. mobarez

    اخبار برتر نظامی

    [quote]با سلام به دوستان بعضی از دوستا از یک ناو انگلیسی اینقدر وحشت کردند این همه تفسیر برای یک ناو رادار گریز که مشخصات فنی تقریبا مشخص یعنی ما میدونیم که با چی طرف هستیم و همین دوستان از ناو هواپیمابر آمریکایی که مشخصات فنی و توانایهاش اصلا قابل مقایسه با این ناو نیست و همیشه خدا توی خلیج فارس جولان میدند رو حساب نمی کنند حتی اخطار هم میدند که دیگه برنگرد اون وقت این ناو چه فرقی داره که اینهمه وا ویلای و شیون دارند سر میدند که اگه فلان بشه اینطوری میشه اگه ............ یا حرف چرچیل افتادم که اساس استعمار بر اکثریت نادان و اقلیت خاین استواره . دوستا ن محترم بیاد داشته باشید مردم دلیر و شجاع ما بارها با پیر استعمار انگلیس جنگیدن و خم به ابرو هم نیاوردند بهترین نمونه این مثال رو میتوان با یاد و نام رییس علی دلواری زنده کرد که پوز استعمار پیر انگلیس به خاک مالید با دست خالی بدون کمک گرفتن از دولت وقت بدون داشتن تجهیزات سنگین ....... اونا توخالی تر از اونی هستند که فکر میکنید تاریخ کشور ما نشون داده که مردم ما تحمل بیگانگان رو در خاک ایران روندارند با تشکر[/quote] [b]از شما بعيده !!! خودت داري ميگي : تاریخ کشور ما نشون داده که مردم ما تحمل بیگانگان رو در خاک ایران روندارند عزيز دل مگه ورود اونها به خليج فارس پا گذاشتن به خاك كشورمونه ؟؟؟!! كه امثال دهواري بجگند !! پوز بزنن !! شما كه با توجه به تاريخ عضويتت بايد خيلي فهميده تر باشي و دست از احساسات ورداري !!!‌ اگه كسي حقيقت رو بگه ميشه دشمن !! هر كي هم الكي از ايران تعريف كنه چهار تا بچه ميگن بهترين فرد همونه !! بحث سر يه ناو نيست !! بحث سر ادعايي كه فعلا زود بود گفتنش !! [color=red]بحث سر جنگ جهاني سوم !! اون به درك !! بحث سر جبهه جهاني بر عليه ماست !! كسي كه اون ور دنيا داره از سرما ميلرزه اونم به خاطر بسته شدن تنگه هرمز توسط ما نميگه امريكا بده !! ميگه ايران بده !! ميفهميد يا نه ؟؟[/color] باز هم توصيه ميكنم اقايون جوون احساسي و كم سواد (غرضم شما نيست - بعضي ها رو ميگم) بروند يكم مطالعات استراتژيك كنند !! اينكه انسان با بينش جلو بره نشانه ترسو بودن نيست !! ترسو كسي است كه الكي هاوي هوي ميكنه ! بعضي از كاربران جديد سايت بروند از قديمي تر ها كه تو اين مسايل خيلي محتاط ترند چيز ياد بگيرن ! نه اينكه الكي احساسي حرف ميزنن !! هي ما ميزنيم ما ميكشيم ما پودر ميكنيم ما خدايييييييم !!! [/b]
  14. mobarez

    اخبار برتر نظامی

    [color=darkblue][size=14][b]نه ---- وضعيت اين تاپيك خرابه !! چقدر يكي از دوستان زيبا گفت : من از انگليس نمي ترسم از حماقت بعضيها ميترسم يكي ميگه به اين ناو موشك خليج فارس ميزنيم - يكي ميگه نور و حوت و كوثر ميزنيم - يكي ميگه اجازه عبور نميديم - يكي ميگه پودرش ميكنيم !! جوابي به بعضيها نميدم !! فقط بهشوپن ميگم كمي منتظر باشيد تا وقتش ! كه اين ناو بياد تو يه خليج فارس يا نزديك بشه !! [color=red]مثل اينكه عزيزان تو باغ نيستند !! حمله ما به اين ناو يعني جنگ جهاني سوم !! يعني ورود به جنگي كه چندين جبهه داره و ما بايد يك تنه در مقابل اين همه تعدد دشمنان بجنگيم !! اون هم بايد وضعين اقتصادي فعلي !! بعله ميشه با خليج فارس زدش !! اما اما نه به اين راحتي ولي به بعدش هم فكر كرديد ؟؟!! [/color] [color=red]شايدم حس بچه گانه اي داريد كه ايران رو رويين تن ميدونيد !![/color] عزيزانم اين مراسم آذين بندي كشتن گوسفندي است كه اسمش ايرانه ! كه اميدوارم با تدبير مسولين كار به اونجا نرسه !! و بتونيم از اين خم تاريخي خيلي عالي عبور كنيم و اونوقت نوبت تهديد كردن از طرف ما هم ميرسه . اونوقت ميتونيم جلوي ورود ناوهاي هر كشوري به خليج فارس رو هم ميگيريم اما به وقتش و با تدبير خاص . نه الان !! بايد اين ماهها رو بدون درگيري طي كنيم . [color=red]شما جوابتون رو در آينده خواهيد گرفت كه آيا ما به اين ناو موشك خليج فارس ميزنيم !!!! يا اينكه اين ناو بي سر و صدا مي ياد تو خليج فارس لنگر ميندازه و بعدش هم رزمايش امريكا و اسراييل در خليج فارس صورت ميگيره !! كمي صبور باشيد ببينيم حرف كي درست از آب در مي ياد[/color] توصيه ميكنم همه دوستان مطالب بخش استراتژيك رو بخونن !! و ساده لوحانه برخورد نكنن ! [/b][/size][/color]
  15. كاش ارتش هم مخصوصا نيروي زميني رزمايشهاي زيادي رو در مناطق صعب العبور و كوهستاني شرق انجام ميداد .
  16. ممنون . جالب بود اما ايا اين سلاح بصورت عملياتي در يگانهاي رزمي ما هست ؟‌يا نه فقط فغلا ساخته شده ؟
  17. mobarez

    اخبار برتر نظامی

    [b]موقعي كه گفتم كمي براي اون حرف اقاي صالحي زود بود !! هر كس و ناكسي يه چيزي گفت !! هنوزم ميگم نبايد اون حرف رو ميزديم !! كمي زود بود !! حالا عملا ما نمي تونيم براحتي از پس اينها بر بيايم !! باز 4 تا جوون 17 تا 20 ساله تو سايت در مي يان ميگن نه ما با موشك فلان ميزنيم و ما با روحيه بسيجي فلان ميكنيم ! اغلب نه جنگ ديدن نه تجربه كافي دارند بابا جان اول سياست درست + روحيه بسيجي + زمان مناسب + تجهيزات كافي = بعد تهديد امريكا هنوز براي رويارويي كمي زوده ! تا كاملتر نشدن رينگهاي پدافندي ما و عملياتي شدن رهگير بومي و افزايش ناوهاي كلاس جماران = هنوز براي مقابله زوده ![/b]
  18. رزمايش دقيقا از كي بهمن شروع ميشه ؟
  19. به نظرم اين جريان تبليغاتيه !! وگرنه تعطيلي ديمونا كم چيزي نيست كه هنوز جنگ نشدهع اين كار رو بكنن !! شايدم دارن تعطيلش ميكنن كه اگه جنگ شروع شد و تاسيسات مورد حمله قرار گرفت الودگي هسته اي زمينشون رو نگيره ! به اون طرف قضيه هم نگاه كنيد
  20. ممنون ارنستو خان . اين جريان گنده لاتو من نمي دونم اگه ميشه توضيح بده
  21. ممنون . من بيشتر ميگم چه خانم فهميده اي داشت ! چه با گذشت و چقدر خاكي