[quote name='ia65' timestamp='1399115657' post='375422'] خدا به مردم ایران رحم کنه پول ملت کجاها باید بره! لبنان کم بود فلسطین و سوریه کم بود پاکستانم اومد روش؟ بدبختی از اون روزی بیشتر میشه که جنگ سوریه تمام بشه و پول ملت ایران صرف بازسازی سوریه بشه دقیقا عین لبنان [/quote] یه روز یه کوری داره انگور میخوره، حواسش نیست یه جانوری هم در داخل اون انگور ها بوده، دست می بره جانوره رو برداره بخوره، یکی بهش می گه مگه مرض داری جانور رو می خوری! انگور رو بخور! میگه: این جانوره پا داره میره، اما انگور چی؟ جلو دستمه! حالا در مورد لبنان و فلسطین و سوریه و افغانستان هم، ما برای مملکت خودمون وقت بسیار داریم! اینا هستند که ممکنه از کنارمون برن بپرن بغل وهابی ها! بعدش مردم می گن نداریم، به ولله دروغ میگن، در عربستان مرغ گران شد، فتوا دادن آنقدر نخرید تا بگندد! تا مجبور شدند قیمت ها رو به اول بازگردانند، اما در ایران..... کافیه واشر سر سیلندر گران بشه، از فردا صفه در مغازه ها. پس تقصیر رو گردن حکومت میانداز دوست خوب

[quote name='sedmammad' timestamp='1399067477' post='375315'] دوستان لغت صحیح بج BADGE به معنی نشان سینه و بازو هست و یا پچ PATCH به معنی وصله ی لباس ؟ [/quote] سید جان به نظرم منظور پچ یا الحاقیه است، چون دوره های مختلفی گذرانده میشه، (نه فقط در نیروی هوایی، البته سایر جا ها لنت استفاده میشه) به لباس اضافه اش می کنن

یعنی اگه واقعا این حزب، حزب الله لبنان در پاکستان باشه باید تک تک وهابی هارو بکشه تا بلکه در این کشور نسلشون قطع بشه. البته اگه فقط حرف نباشه

[quote name='oldmagina' timestamp='1399040212' post='375227'] سلام دوست عزیز به جای کار سخت بازگرداندن فایل تکست شما رمز یاهو رو از سایتش بازیابی کنید ( از بخش فراموشی پسورد). [/quote] هنگامی که ثبت نام کردم، سال 88، ازم خواست تا یک ایمیل ثانویه قرار بدم، من هم تازه ایمیل میساختم و ایمیل دیگری نداشتم، همینطوری آدرس ایمیلم و گذاشتم و در ادامه اش @Email.com رو قرار دادم و اون هم قبول کرد! الان هم اگه بخواد رمز رو برام بفرسته میفرسته به soltansiavash72@email.com!!! خیلی اعصابم خورده! چون تمامی وبسایت هایی که ثبت نام کرده ام با این ایمیل بوده

با سلام خدمت همه ی دوستان عزیز! بنده رمز عبور مربوط به ایملم در یاهو رو در قالب یک فایل TEXT بر روی دسکتاپ ذخیره کرده بودم، بعد از اینکه ویندوز عوض کردم یادم اومد که باید اونو جایی می نوشتم! الان هم یادم نیست رمز رو، چطور می تونم اون فایل رو برگردونم؟

[quote name='karkas' timestamp='1398973753' post='375108'] فقط مسئله وجود مهندس و کارخانه نیست . شکی نیست که ما خیلی راحت می تونیم از پس نیروی انسانیسش بر بیایم . مسئله اصلی تجربه هست . چین با خط مونتاژ سوخو-27 تجربه بسیار عظیمی رو کسب کرد . هند یکی دو سال پیش قرارداد خرید 126 فروند جنگنده رافال رو با کمپانی داسالت فرانسه بست و توافق کردند که این جنگنده با انتقال تکنولوژی در هند مونتاژ بشه و یک سری از قطعاتش هم در هند تولید بشه . ما چون از این صنعت عقب موندیم بهترین راه اینه که هر چه سریع تر از شر این تحریم ها راحت بشیم . بعد از لغو تحریم ها باید بتونیم با توافق با یکی از کمپانی های میکویان ، سوخوی یا داسالت جنگنده ای رو سفارش بدیم که در عین انتقال تکنولوژی در ایران مونتاژ بشه . کمپانی میکویان به هند پیشنهاد کرده بود که حاضر هست میگ-35 ها رو با انتقال تکنولوژی و خط تولید به هند بفروشه که به توافق نرسیدند . بعد از کسب تجربه لازم ما می تونیم به مرحله های بعدی بریم . خودرو هایی مثل پژو هم در ایران ابتدا با پشتیبانی قطعاتی فرانسه تولید می شد اما رفته رفته ایران در تولید اکثر قطعاتش خودکفا شد . اگر اون مسیر خودکفایی کامل رو بخوایم بریم خیلی طول می کشه و به مقصد هم نمی رسیم . مثال شوروی فکر نمی کنم در مورد ایران صدق کنه چون شوروی از 1914 در حال تولید هواپیمای جنگی بوده . گفتم ایران در دو مسئله بسیار لنگه یکی بودجه و دیگری تجربه . [/quote] در مورد سوخو 27 گفتید، یه جا خوندم وقتی روسیه خط تولید تحت لیسانس موتور این جنگنده رو به چین داد، چین هم نامردی نکرد و مهندسی معکوسش کرد و از روش ساخت! هرچند با قدرت کمتر اما نمونه ی ومتور رو ساخت و جنگنده رو قول دوستان بومی کرد. این شد که دیگه روسیه با خودش عهد کرد که دیگه خط تولید موتور و کلا خط تولید به چین نده!

[quote name='Ludendorff' timestamp='1399011363' post='375154'] جالبه . در این مورد چیزی نمیدونستم . جدول جالبی هم بود . یعنی در سال پایان جنگ ما فقط 60 تا هلیکوپتر آماده داشتیم و فقط 50 تا جنگنده ی آماده . اوضاع خیلی خراب بوده پس . نکته ی جالبش اینجاست که همین الان افرادی هستن که از پذیرش قطعنامهی 598 توسط ایران ناراضی اند (هر چند اهداف سیاسی داشتند و دارند) . بعد اونوقت ما با چی میخواستیم بجنگیم ؟ اونم آفند نه پدافند [/quote] بله، اگه اشتباه نکنم عراق نیروگاه هسته ای داشت به اسم اوسیراک که مراحل پایانیش داشت تکمیل می شد، با توجه به اینکه این نیروگاه هسته ای قرار بود هم علیه ایران و هم علیه اسرائیل مورد استفاده قرار بگیره این شد که طی یک عملیات مشترک توسط جمهوری اسلامی ایران و اسرائیل نیروگاه بمباران شد. در مورد قطعنامه. همانطور که امام خمینی فقید (ره) فرمودند: این قطعنامه جامه زهری است که من نوشیده ام. این یعنی اینکه به غیر از عده ی قلیلی کسی حاضر به اتمام جنگ نبود، چرا؟ چون ایران خیلی ضرر کرد در این جنگ، چون واقعا دیوار گوشتی تشکیل شد در برابر عراقی که از سربازانش تا دندان مسلح بودند! پس این همه تلفات چرا ما باید تمامش کنیم؟ مگه ما جنگ رو شروع کردیم؟ مگه این ما بودیم که متجاوز شناخته شدیم؟ مگه این ما بودیم که بر روی شهر ها و بر سر مردمان بی گناه بمب های شیمیایی انداختیم که نتیجه اش الان هم قابل روئیته! پس کس دیگه ای باید تاوان پس بده نه ما. عراق حمله ی خودش رو کرد، جوان های مارو هم کشت، در آخر این ما هستیم که باید قطعنامه قبول کنیم! قطعنامه در صورتیه که دو کشور بر علیه هم بجنگند! نه اینکه فقط عراق علیه ما جنگ کنه، چون ما کاری با عراق نداشتیم، اصلا برامون مهم نبود! اما این عراق بود که غرب و جنوب ایران رو ویران کرد، پس باید اون تنبیه می شد که نشد. مارو هم هم طراز عراق کردند، یعنی اینکه شما هردوتاتون باید قطعنامه رو بپذیرید! پس امام سخنی بسیار ناب فرمودند که این قطعنامه رو به جام زهری تشبیه کردند که بعضی از دوستان که از جمله خاطرات بسیاری هم با ایشون دارند پافشاری کردند تا این جام زهر خورانده بشه! این هم مفاد قطعنامه ی 598 شورای امنیت سازمان ملل متحد در ژوئیه 1987 در ۲۰ ژوئیه ۱۹۸۷، با ابراز نگرانی عمیق از اینکه با وجود درخواستهایش برای آتش بس منازعه بین جمهوری اسلامی ایران و عراق، با تلفات سنگین تر انسانی و ویرانیهای بیشتر همچنان ادامه دارد، با ابراز تاسف از آغاز و ادامه این منازعه، همچنین با ابراز تاسف از بمباران مراکز کاملا مسکونی غیرنظامی، حمله به کشتی‌های بی طرف و هواپیمایی مسافربری، نقض حقوق بین‌المللی درباره بشر دوستی و سایر حقوق مربوط به درگیریهای مسلحانه، و به ویژه به کار بردن سلاح‌های شیمیایی که بر خلاف تعهدات مذکور در پروتکل ۱۹۲۵ ژنو می‌باشد، با ابراز نگرانی عمیق از اینکه تشدید و گسترش بیشتر منازعه ممکن است وقوع یابد با اتخاذ تصمیم پایان دادن به کلیه عملیات نظامی بین ایران و عراق و با اعتقاد به اینکه منازعه بین ایران و عراق باید به نحو جامع، عادلانه، شرافتمندانه و پایدار حل شود، با یادآوری مجدد مقررات منشور ملل متحد، و به ویژه تعهد کلیه کشورهای عضو که اختلافات بین امللی خود را از راههای مسالمت آمیز و به گونه‌ای که صلح و امنیت بین المللی و عدالت دچار مخاطره نگردد، حل نمایند. با احراز این که نقض صلح در مورد منازعه بین ایران و عراق وجود دارد، با اقدام بر اساس مواد ۳۹ و ۴۰ منشور ملل متحد ؛[list=1] [*]آمرانه می‌خواهد که ایران و عراق به عنوان نخستین گام در حل اختلاف از طریق مذاکره، آتش بس فوری را رعایت کنند، کلیه عملیات نظامی را در زمین، دریا و هوا قطع کنند و نیروها را بدون درنگ به مرزهای شناخته شده بین المللی بازگردانند. [*]از دبیر کل درخواست می‌کند که گروهی از ناظران سازمان ملل را برای تایید، تحکیم و نظارت بر آتش بس و عقب نشینی اعزام دارد و همچنین درخواست می‌کند که دبیر کل ترتیبات لازم را با مشورت با طرفین فراهم آورد و گزارش آنرا به شورای امنیت تسلیم دارد. [*]مصرا می‌خواهد که اسیران جنگی پس از قطع عملیات خصمانه، بر طبق کنوانسیون سوم ژنو، در اوت ۱۹۴۹ بدون درنگ آزاد شوند و به کشورهای خود برگردند. [*]از ایران و عراق می‌خواهد که در اجرای این قطعنامه و کوششهای میانجیگری برای دستیابی به یک راه حل جامع، عادلانه و شرافتمندانه مورد قبول دو طرف، درباره کلیه مسائل مهم، بر طبق اصول مندرج منشور ملل متحد با دبیر کل همکاری کند. [*]از کلیه کشورهای دیگر می‌خواهد که نهایت خویشتن داری را به عمل آورند و از هر اقدامی که ممکن است منجر به تشدید و گسترش بیشتر منازعه گردد، خودداری کنند و به این ترتیب، اجرای قعطنامه حاضر را تسهیل کنند. [*]از دبیر کل درخواست می‌کند تا مشورت با ایران و عراق، مسئله ارجاع تحقیق درباره مسئولیت منازعه به هیات بی طرفی را بررسی کنند و هرچه زودتر به شورای امنیت گزارش دهد. [*]با تصدیق ابعاد عظیم خساراتی که در طول منازعه داده شده و ضرورت تلاشهای بازسازی با کمکهای مناسب بین المللی پس از خاتمه منازعه، از دبیر کل درخواست می‌کند که گروهی از کارشناسان را بری بررسی مسئله بازسازی تعیین و به شورای امنیت گزارش کند. [*]همچنین از دبیر کل درخواست می‌کند از طریق مشورت با ایران و عراق و سایر کشورهای منطقه، راههای افزایش امنیت و ثبات منطقه را بررسی کند. [*]از دبیر کل درخواست می‌کند، که شورای امنیت را در مورد اجرای این قطعنامه آگاه سازد. [*]تصمیم می‌گیرد که در صورت لزوم برای بررسی اقدامات دیگر به منظور تصمین اجرای این قطعنامه تشکیل جلسه دهد. [/list]

[quote name='mohammadhossein' timestamp='1398952038' post='375035'] پاکستان کلاهک هسته ای داره ؟ [/quote] با اجازتون. این موشک شاهین 1 است که در آوریل 1999 در کراچی تست شد، این موشک یکی از سری های موشک های سطح به سطح جدید هستند که به نظرم شماره ی 2 در هند تست شد!!! [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/Shaheen1A.jpg[/img][/center]

مصطفی عزیز تر از جان، برادر این قسمت های بعد رو هم بزار

این مال پارساله [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/Newly-Built-Z3.jpg[/img]

بسیار عالی بود رفیق. در BWP-2000 سامانه اقدامات متقابل Shtora-1 نصب شده؟ بعد چرا [b]Anders [/b]نداره سامانه اقدامات متقابل رو؟

[center][size=6][color=#008000]*بسم الله الرحمن الرحیم*[/color][/size][/center] [center](سعی کردم بهترین تصاویر با بالاترین کیفیت رو براتون پیدا کنم، یه کم، یه کم حجم تصویر ها بالاست!!!)[/center] [center]کافی است برای باز کردن تصاویر روی آنها کلیک کنید[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/zcrs_122_l3%7E0.jpg[/img][/center] [center]TAPV مجهز به نارنجک انداز[/center] دولت کانادا چندی پیش تصمیم گرفت تا خودرو های حفاظت مرزی خود را ارتقاء و تعویض کند، به همین منظور در طی یک مزایده شرکت تکسترون سیستم کانادا توانست نظر دولت و دولتمردان را به خود جلب کند و برای انجام این کار یعنی برنامه ارتقاء خودرو های گشت مرزی موفق به دریافت مجوز شود. در مدتی که با این شرکت مذاکره می شد، پذیرفتند تا سرپرستی کل تیم را تکسترون سیستم به همراه Textron Marine & Land Systems و شرکت رین متال کانادا بر عهده گرفته شود و حاصل این همکاری در انتها، ساخت 500 خودرو توسط کارخانه رین متال به همراه 100 عدد قابل ارتقاء و دارای گزینه های سفارشی باشد. مقدار تمام شده ی این قرار داد 603.4 میلیون دلار است که 105.4 میلیون دلارش برای 5 سال پشتیبانی کامل و همه جانبه برای نگهداری خودرو ها است. اولین خودرو برای آزمایش ها و تست های ارتش، در جولای 2014 تحویل ارتش کانادا داده شد و قرار است خودرو ها به صورت کامل در مارس 2016 تحویل دولت کانادا داده شود. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/TextronTAPV.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_TextronTAPV.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/textron_tapv_l6.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_textron_tapv_l6.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/textron_tapv_l7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_textron_tapv_l7.jpg[/img][/url][/center] این خودرو تاکتیکی قرار است در سال 2014 وارد خط تولید کارخانه شود و انتظار می رود که در 2016 نیز عملیاتی شود، اینها قرار است با خودرو های 4 محور RG-31 که هم اکنون نیز در حال خدمت هستند، جایگزین شوند. تکسترون سیستم یک بیف آپ آمریکایی که نسخه ای از نفربر شناسایی M-1117 که توسط ارتش آمریکا به کار گرفته شده است را پیشنهاد داد اما ژنرال کریستوفر، فرمانده نیروی زمینی منطقه آتلانتیک گفت: خودرویی مانند TAPV است که در شناسایی همتا ندارد و همینطور در مانور پذیری، اما با این وجود رسالتی که ما بر عهده داریم و برای همین هم در اینجا هستیم، این است تا سطحی از حفاظت و نفوذ ناپذیری را فراهم کنیم تا مردان و زنانی که به عنوان خدمه درون این نفربر می فرستیم، جان آنها برای مهم است و حاضریم برایش هر کاری بکنیم. از این 500 خودرو، تعداد 200 عدد برای شناسایی استفاده می شود، البته خودرو ها طوری طراحی و ساخته شده اند تا بتوان نقش ها و وظایف مختلف و متعددی را انجام بدهند، یعنی می توان برای خودروی فرماندهی، گشت مرزی، آمبولانس، نفربر نیمه سنگین و بسیاری دیگر از وظایف های تعیین شده در پروتکل استفاده از این خودرو که ارتش تعیین می کند چگونه باشند. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/RG-31.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_RG-31.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/Spanish_Iveco_LMV_s_in_Afghanistan2C_2010.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_Spanish_Iveco_LMV_s_in_Afghanistan2C_2010.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/1280px-RG-31_damaged_by_a_mine.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_1280px-RG-31_damaged_by_a_mine.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/rg-31IDE.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_rg-31IDE.jpg[/img][/url][/center] [center](خودروی حفاظت مرزی و همینطور شناسایی ارتش کانادا که تصویر وسطی در افغانستان با یک مین کنار جاده ای منفجر شده، تصویر سمت چپی هم با یک IDE)[/center] [center](تصویر دومی هم نیرو های گشت مرزی اسپانیایی هستند)[/center] خودروی TAPV به صورت سفارشی و اختصاصی برای این طراحی شده تا بتواند از سربازان درون خودرو در مقابل مین های کنار جاده ای، بمب های انفجاری و... محافظت کند. بیشتر علت مرگ سرباز های کانادایی، خدمت در افغانستان است. سرگرد کارل گندرون، یکی از کارشناس هایی که در آزمایش هایی که ارتش از خودرو گرفته بود، شرکت داشته و گفته است که این خودرو یعنی TAPV بسیار سر سخت است. ما در جنگ افغانستان درس های بسیار زیادی یاد گرفتیم، همه و همه نتیجه ی عملیات هایی بود که ما در آنها شرکت داشتیم، یکی از دلایلی که ما علاقه مند شدیم تا خودرو های حفاظتی و زرهی بسازیم این بود که سرباز های ما امروزه بتوانند در جنگ بدون هیچ گونه نگرانی در خودرو ها بنشینند. اینها را سرگرد گندرون گفت. این خودرو می تواند در برابر 10 کیلوگرم ماده منفجره در زیر لاستیک ها و 8 کیلو گرم نیز در زیر پوسته، مقاومت کند. این گونه موارد، خودرو را در مقابل IDE ها مقاوم و انعطاف پذیر می سازد. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/Photo-TAPV.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_Photo-TAPV.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/textron_tapv_l6.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_textron_tapv_l6.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/textron_tapv_l3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_textron_tapv_l3.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/textron_tapv_l9.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_textron_tapv_l9.jpg[/img][/url][/center] کمی در مورد موتور خودروی TAPV از یک موتور Cummins QSL دیزل قدرت می گیرد که قدرتی 365 اسب بخار را برای خودرو به ارمغان می آورد (272 کیلووات). نهایت سرعت خودرو 105 کیلومتر بر ساعت و بردش 644 کیلومتر است. با بهره گیری از یک سیستم تعلیق مستقل، محور خودرو نیز به صورت اختصاصی به وسیله ی ایریش تیمونی طراحی شده و سیستم تایر مرکزی نیز خودرو را قادر می سازند تا بتواند در مناطق سخت و صعب العبور میدان نبرد به راحتی جابجا شود. زره کامپوزیتی خودروی TAPV از یک زره کامپوزیتی مقاومتی بهره می برد که به گفته سازندگان و کارشناسان بیشترین میزان حفاظت از خدمه را فراهم می سازند. از زره قفسه ای که بر روی TAPV استفاده می شود، تقریبا 20 درصد بهتر از خودروی M-1117 آمریکایی است که این یعنی رفع نگرانی در مورد اصابت RPG ها که تقریبا این خطر را نیز رفع کرده است. مانند سایر خودرو های زرهی دیگر، این خودرو نیز از یک زره V شکل در جلو بهره می برد که قابلی محافظت خودرو در مقابل مین های کنار جاده از و IDE ها را می دهد و م تواند در برابر 10 کیلوگرم مواد منفجره، از خود مقاومت نشان دهد. همچنین بدنه نیز در برابر گلوله های با کالیبر 12.7 میلیمتر مقاوم است که این نشان می دهد زره کامپوزیتی چقدر در حفاظت از خودرو موثر عمل کرده است. جنگ افزار این خودرو نیز مانند دیگران دارای جنگ افزار های دفاعی است که می تواند در شرایط به خصوص بر روی خودرو نصب شوند. یک سیستم ریموت کنترلی دو محور M151 که جنگ افزار اصلی محسوب می گردد. این سیستم شامل دو تیر تیربار سبک C6 7.62 میلیمتری و یا می توان به جای آنها یک HK GMG 40 میلیمتری نارنجک انداز را بر روی جایگاه نصب کرد. همچنین توانایی نصب تیربار سنگین 12.7 میلیمتری M2HB نیز وجود دارد و می توان از آن نیز به عنوان جنگ افزار قابل نصب بر روی خودرو استفاده کرد. برای گمراه کردن در میدان جنگ نیز می توان از یک سیستم نارنجک انداز بر روی خودرو نیز استفاده کرد. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/textron_tapv_l2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_textron_tapv_l2.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/textron_tapv_l1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_textron_tapv_l1.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/LAND_M1117_TAPV_Uphill_Demo_Textron_lg.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_LAND_M1117_TAPV_Uphill_Demo_Textron_lg.jpg[/img][/url][/center] [center]نویسنده و ترجمه: [color=#ff0000]سیاوش سلطان ویس[/color][/center] [center][url="http://www.military.ir/forums"]Military.ir[/url] [color=#ff0000]Copyright[/color][/center] [center]تمامی حقوق برای [url="http://www.military.ir/forums"]انجمن میلیتاری[/url] [color=#ff0000]محفوظ[/color] است[/center] [center][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Textron_Tactical_Armoured_Patrol_Vehicle"]منبع[/url][/center] [center][url="http://defense-update.com/20120609_canada-selects-textron-systems-msv-for-tactical-armored-patrol-vehicles-tapv.html#.U02peVehmKE"]منبع2[/url][/center]

[quote name='ia65' timestamp='1397648657' post='372830'] اقا ما هم از اینا داریم یا اصلا سربازان ما کلا ضدضد گلوله هستن!!!! حقیقت جون سرباز ایرانی: مفت تو قیمت بگو چند! [/quote] ما براق رو داریم! البته صنایع رین متال و امثالهم چندین و چند سال است که در این زمینه فعالیت می کنند و در جنگ ها محصولات خودشون رو امتحان کردند، ما چی؟ الان باید به کدوم مشکل رسیدگی کنیم؟ ساخت نفربر در این شرایط برای ما خیلی دشواره

فیلمی از قابلیت ها خودروی TAPV ساخت کانادا (با تشکر از آلفارد عزیز برای آپلود فیلم، خیلی ممنون) [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10272/ca.jpg[/img][/center] [center][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5][url="http://host13.aparat.com//public/user_data/flv_video_new/377/73f443bbc324f7a89ab0b5150a74cdb51128328.mp4"][color=#0000ff]لینک دانلود [/color][/url][/size][/font][/center] [center]حجم: 10 مگاببیت[/center]

[quote name='worior' timestamp='1397567351' post='372651'] [b][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]سلام[/font][/size][/b] [b][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]برادران بزرگوارمون جنابان ؛ [b][url="http://www.military.ir/forums/user/13605-commandant/"]Commandant[/url] [/b][/font][/size][/b][b]و [/b][b][b][url="http://www.military.ir/forums/user/11264-irinavy/"]IRINavy[/url] [/b][/b][b][b]به جمع مديران بخش دريايي پيوستند .[/b][/b][b][b] این عزیزان قبلا Vip [/b][/b][b][b] شده بودند و بخاطر مسایل سایت دسترسی مدیریتشون باز نشده بود ، ..[/b][/b] [b][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]با آرزوی موفقیت برای همه دوستان ، ..[/b][/font][/size][/b] [/quote] خدمت حبیب عزیز و آرمان گرامی تبریک عرض می کنم، واقعا انتخاب شایسته ای کردید ابراهیم خان! امیدوارم موفق باشید دوستان

[quote name='saeghe_1' timestamp='1397412865' post='372365'] بسیار عالی در مورد ار پی جی زیاد میدونستم دو نکته به اون اضافه کردی خدا خیرت بده [/quote] خواهش می کنم، همینکه خوندیش برای بنده افتخاریه. [quote name='rpg7' timestamp='1397413117' post='372367'] ماشاالله..... ماشاالله [/quote] علی خان اول خواستم ازت کسب اجازه بکنم اما آفلاین بودی، شرمنده بی اجازه در مورد عشقت مطلب نوشتم به بزرگی خودت رحم کن

[quote name='majid363' timestamp='1397408411' post='372335'] هر دوی این شاهکارها کپی برداری از آلمان هست [/quote] بله دوست عزیز، همه ی ما این رو میدونم اما دیگه آلمانی وجود نداشت که بخواد اینهارو جهانی بکنه، دنیا دو قطب غرب و شرق بود ،البته الان اقتصاد روسیه در کنار اقتصاد آلمان هیچه ولی بعضی از صنایع نظامی ارزانش واقعا بدرد خوردند؛ مثل BTR، مثل T72، مثل خیلی از چیز های دیگه.

[center][color=#008000][size=6]*بسم الله الرحمن الرحیم*[/size][/color][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/170473202619172170928.jpg[/img] [/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_Iranian_RPG_Found_in_Lebanon.jpg[/img][/center] [center]راکت انداز RPG-7s ساخت وزارت دفاع جمهوری اسلامی ایران[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/RPG-7_detached.jpg[/img][/center] [center]راکت انداز RPG-7 به همراه راکتش[/center] [b]RPG-7[/b] خوب RPG-7 یک راکت انداز قابل حمل، غیر هدایت شونده، دوشپرتاب و ضد تانک می باشد. در اصل این اسلحه از روی نسخه ی RPG-2 که ساخت اتحاد جماهیر شوری است، ساخته شده است، اکنون شرکت بازالت تولید آن را در روسیه بر عهده دارد. RPG به انگلیسی مخفف Rocket Propelled Grenade یا همان راکت انداز می باشد. استحکام، سادگی، قیمت پایین و در عین حال موثر، از ویژگی های راکت انداز RPG-7 ساخته اکثر کارخانه های اسلحه ضد زره سازی جهان می باشد. در حال حاضر قریب به 40 کشور در دنیا از این سلاح استفاده می کنند و در 9 کشور نیز به صورت تحت لیسانس به تولید می رسد. محبوب ترین سلاح ضد زره نیرو های بی قانون و شورشی و نیرو های چریکی مانند ارتش آزادی خواه ایرلند. در ایران نیز این اسلحه جزو سلاح های سازمانی است و در کشور نیز برای ارتش و سپاه به تولید می رسد. اسلحه ی RPG-7 در همان سال های اولیه یعنی دهه 60 میلادی که تولید شد، به سرعت در سایر کشور ها نیز مورد استفاده قرار گرفت و زمان زیادی نگذشت که به یکی از محبوب ترین سلاح های دنیا تبدیل گشت. حدود 9 میلیون قبضه در حال حاضر از این سلاح در دنیا موجود می باشد. از جنگ ویتنام گرفته تا جنگ افغانستان، از همان سال ها RPG-7 به عنوان یک سلاح شگفت انگیز ظهور کرد. در تمام مدتی که این سلاح در سر تا سر جهان ساخته شده است، در میان همه متداولترینشان مدل RPG-7D است که سلاح مورد علاقه ی سربازان چترباز است که قادر است تا به دو تکه تبدیل شود، برای اینکه بتوان راحت تر حملش کرد. همینطور نمونه ی سبک چینی Type 69، RPG-7s ساخت وزارت دفاع ایران با دستگیره ی زیتونی رنگ و همینطور نمونه های کماندویی. اینها همگی جزو بهترین و محبوب ترین نسخه های راکت انداز RPG-7 در جهان است. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/ANA_soldier_with_RPG-7_in_2013-cropped.jpg[/img][/center] [center]سرباز ارتش ملی افغانستان در حال شلیک با RPG-7[/center] اولین بار RPG-7 در سال 1961 تحویل تیپ های مستقل شوروی داده شد. پس از تحویل به ارتش، RPG-7 با RPG-2 جایگزین گردید و در طی تست های مختلف از این سلاح، RPG-4 نیز ساخته شد. مدل اصلی که توسط روسیه ساخته شد، RPG-7V2 نام دارد که برای شلیک استاندارد، خرج انفجاری دو برابر برای ضد تانک، سبک و همینطور سر جنگی ترموباریک مناسب می باشد که با سایت دیدبانی UP-7V مجهز می گردد، این سایت اجازه می دهد تا با هدفگیری مناسب، برد راکت نیز بیشتر شود. راکت انداز RPG-7D3 نیز نسخه ی مورد علاقه ی چترباز ها می باشد. هر دو نسخه ی RPG-7D2 و RPG-7D3 در روسیه و در سال 2001 تولید شدند. در طول سالیان متمادی مخصوصا دهه 70 میلادی، RPG-7 بیشتر ویژگی های موثر و تاثیر گذارش را فراهم کرد و به طور کلی این سالها را می توان سالهای طلایی RPG-7 نامگذاری کرد! ناتو و همراهانش برای اولین بار در سال 2004 در طی حمله به عراق، در نهایت آمادگی بودند که توسط RPG-7 های نیرو های مقاومت به طرز خارق العاده ای شوکه شدند. همزمان با به کار بردن IDE ها که همان بمب های کنار جاده ای هستند که به وسیله ی آنها خودرو های زرهی را نابود می کنند، RPG-7 نیز تبدیل به کابوسی برای ماشین های زرهی و نفربر ها و همچنین تانک ها شده بود. تا آنجا که نیرو های ناتو زره های کامپوزیتی و سرامیکی را برای محافظت و همچنین جلوگیری از نفوذ این راکت ها به وسایل و خودرو هی نقلیه ی خود اضافه کردند. همانطور که گفتم IDE ها کمتر به خودرو ها آسیب می رساند اما در کمال حیرت و تعجب RPG-7 ها اکثر قریب به اتفاق خودرو های در حال حرکت یا ایستاده را مورد اصابت قرار می دادند و گاهی اوقات آنها را نیز منفجر می کردند. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/Batalionul_191_infanterie_62.jpg[/img][/center] [center]سرباز رومانیایی در حال کار با RPG-7 به همراه سایت هدف گیری[/center] [b]RGP-7، پرتابگر و راکت[/b] پرتابگر قابل بارگذاری است و اطرافش با استیل پوشانده شده است، 40 میلیمتر قطر، 95.3 سانتیمتر طول و 7 کیلوگرم نیز طول سلاح بدون راکت. وسط های پرتابگر از چوب است تا شانه و سر شخص استفاده کننده را از داغی و حرارت بسیار بالا در امان نگه دارد. انتهای اسلحه نیز گشاد و رو به بیرون است تا لگدی که وارد می کند را کاهش دهد و همچنین محافظی باشد زمانی که راکت شلیک می گردد. سایت های دیدبانی و هدفگیری نیز به صورت احتیاری بر روی اسلحه نصب می شوند و اگر نصب نشوند مشکلی به وجود نمی آید، Iron Sight، مادون قرمز غیر فعال و سایت دید در شب از دسته سایت های دیدبانی و هدفگیری قابل نصب بر روی پرتابگر هستند. شرکت های سازنده ی خودرو ها با مشاهده ی اثر گذاری اینچنینی این نوع راکت تصمیم گرفتند تا به لایه های حفاظتی زره های خودرو ها، یک زره Add-on نیز اضافه کنند تا در مقابل RPG-7 دوام بیاورند. از زمانیکه از راکت PG-7VL شدیدالانفجار ضد تانک استفاده می شود، هنگام اصابت به بدنه ی خودرو های زرهی تا 500 میلیمتر در عمق شی فرو می رفت و سپس منفجر می شد. با استفاده از خرج گود که هدف ها را منفجر می کرد، تنها راه کم هزینه و کم خرج برای مقابله با این نوع راکت ها، افزدون زره واکشنی موثر که در نتیجه ی اقدامات متقابل عملی برای ماشین ها و خودرو های سنگین بود. خودرو های سبک تر و کم اهمیت تر نیز به علت اینکه در هزینه ها صرف جویی و شود و دوم اینکه افزدون زره های واکنشی عملی به آنها مناسب نبود (مناسب نبود چون آن ماشین یا خودرو چندان گرانقیمت نبود یا برای آنها نقش تاکتیکی نداشت) در نتیجه به جای زره واکنشی نوار ها و لایه های زرهی به صورت قفس به آنها اضافه شد که نمونه ی آنها را در نفربر ها دیده اید، یا همینطور خودرو های کوچک. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/Viking_BVS10_ATV_-_Warthog_28752787066829.jpg[/img][/center] [center]زره واکنشی قفسه ای بر روی BvS 10[/center] Slat armor یا bar armor یا زره قفسه ای و زره استندآف همگی از زره های محافظتی خودرو های سبک و نیمه سنگین هستند که برای محافظت در مقابل ضد تانک ها، راکت انداز ها و... بر روی خودرو نصب می گردد. این قفسه ها مانع از برخورد خرج گود به بدنه می شوند و از نزدیک شدن راکت به بدنه جلوگیری می کنند همچنین با شبکه های کوچکشان مانع از نفوذ راکت به داخل می شوند، معمولا این قفسه ها را بر اساس آلومنیوم یا استیل درست می کنند که بتوانند از خود مقاومت بیشتری نشان بدهند. عملکرد و مکانزیم قفسه بسیار ساده و در عین حال موثر و کارآمد است. وقتی که راکت RPG شلیک می شود، زمانی که کلاهک به قفس می رسد، بین دو نوار شکسته می شود، این سر جنگی دفورمه و به نارسانا با لایه های مشخصی تبدیل می شود که این لایه ها را یک پیشرو فیزوالکتریک به نام Ogive نگه می دارد تا بتوان خرج انفجاری را از بین برد. خطوط خم (خمیده) داخلی، باعث می شود تا لایه های سلسله وار باقی مانده آن خطوط را لمس کنند و پس از لمس نیز در طی یک زمان کوتاه مدار ها که خرج انفجاری را مختل کرده اند، آنها را نیز از بین ببرند. در نتیجه راکت RPG در هنگام برخورد با آن قفسه های به ظاهر ساده که بعضی ها با دیدنش تصور می کنند که اینها برای جلوگیری از پرتاب سنگ به سمت خودرو است! (خود من همین تصور را داشتم!!) باعث شود تا راکت های RPG اینگونه تاثیر گذاری خود را از دست بدند. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/Polish_Rosomak_in_Afghanistan.jpg[/img][/center] [center]زره واکنشی قفسه ای نصب شده بر روی نفربر KTO Rosomak ساخت لهستان[/center] اولین نسل نوار های زرهی قفسه ای جنسشان از آلومنیوم و استیل بود که بسیار سنگین بودند، وزنشان چیزی حدود 20 تا 30 کیلوگرم بود. به همین عنوان راه حلی ارائه گردید تا کمی از این مشکل را بپوشاند و آن هم افزودن یک ضد RPG به خودرو های سبک تر بود، اما همچنان از برخی مشکلاتی که به صورت طبیعی وجود داشت رنج می برد. مشکلاتی مثل تاثیر گذاری پایین و نسبتا بد و اینکه چرا باید مکانیزم خنثی سازی کارش را به درستی انجام ندهد؟ اینها مشکلاتی بود که در اثر ارائه آن راه حل به وجود آمده بود و همچنان به دنبال برطرف کردنشان بودند. سرانجام متد حفاظتی ارائه گردید که نسبتا قابل اعتماد تر بود، اما نتوانست نتیجه ی رضایت بخش و در خور این ماجرا به دست بیاورد و آن چیزی هم که ارائه کرد به صورت قطعی نتیجه نداد. در اصل این متد نظرش این بود که اگر پس از شلیک راکت اول، راکت دوم شلیک شد، راکت دوم دور شده و سیستم محافظت قفس می تواند به همین ترتیب راکت ها را مغلوب کند. هر دوی نظریه ها بر اساس قفسه ی توخالی مشبک و افزایش میزان نفوذپزیری و همچنین میزان خرج گود یا به همراه داشتن یک ماده انفجاری ثانویه باعث پر سر و صدا بودن پلتفرم می گردد. کاملا مشهود و مشخص است که اینگونه ریسک ها را بر روی خودرو های سبک و نسبتا کم ارزش انجام می دهند (منظور از کم ارزش یعنی در مقایسه با سایر جنگ افزار های گرانقیمت تر از خود) و قسمت هایی از خودرو های زرهی را حفاظت می کنند که برای آن خودروی سبک بسیار کارآمد است در صورتی که به درستی عمل کند. شبکه ها معمولا از جنس زره کامپوزیت نازک هستند که به ندرت پیش می آید که از جنس آلومنیوم یا استیل ساخته شوند. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/US_soliders_train_on_RPGs.JPG[/img][/center] [center]سرباز های آمریکایی و بلغاری در حال تمرین با RPG-7[/center] از این رو، محافظت های اینچنینی صورت گرفته در مقابل راکت های RPG به این اشاره دارد که تا چقدر آمار حفاظت بالا رفته و از زمانیکه این نوع، اثربخش تشخیص داده شد، به صورت همگانی مورد استفاده قرار گرفت، دیگر مهم نبود که کی و کجا این راکت های می خواهند خودرو ها را هدف قرار داده و آنها را منفجر کنند. عموما، تاثیر گذاری زره قفسه ای در نابود کردن خرج گود سلسله راکت های RPG-7 به این بستگی دارد که از چه نوع سر جنگی استفاده شده است. سر های جنگی بسیار زیاد و فراوانی در کارخانه ها ساخته می شوند که از 50 میلیمتر شروع شده و تا 500 میلیمتر نیز ادامه خواهند یافت. از این رو بر اساس آمار، محدوده ی حفاظت از 50 به 70 درصد برای نسل اول و دوم افزایش یافته است. در این چند سال اخیر نمونه ها جدید و مختلفی از قفسه های زرهی، سیستم شبکه حفاظتی و سری های سیستم هیبریدی ارائه و مورد قبول قرار گرفته اند که اکثریت در جنگ افغانستان مشاهده شدند. اخیرا نیز نیرو های نظامی فرانسوی در مالی نیز برای حفاظت از ماشین هایشان در مقابل شورشی های آفریقایی که مجهز به سلاح RPG می باشند، از انواع زره های حفاظتی و سیستم حفاظت ضد RPG در خودرو هایشان بهره برده اند که با کارایی فوق العاده بالایی همراه بوده است. زره های واکنشی برای اولین بار توسط ارتش اسرائیل در طی جنگ اول لبنان در سال 1982 مورد استفاده قرار گرفت که عملکرد در خور قابل توجه ای از خود در مقابل راکت های RPG و موشک های ضد تانک به نمایش گذاشت. سر جنگی یا کلاهک جنگی RPG-7 با نام PG-7VR در سال 1988 ساخته شد. این گونه سر های جنگی اولین بار توسط نیرو های مقاومت عراق بر علیه نظامیان آمریکایی در عراق در سال 2004 مورد استفاده قرار گرفت. شورشیان از نقاط ضعف زره های قفسه ای مطلع شدند، مشغول به ارائه راهکار و نظریه های مختلف برای از شکستن زره واکنشی کردند. در میان این راهکار ها یک شیوه ارائه شد که کمی قابل تعمل است. این شیوه ابتدایی آنها عنوان کرد که ضمیمه هایی برای از کار انداختن سنسور ها باید با زره برخورد کند، این ضمیمه ها فیوز را از کار می اندازند و قبل از اینکه Ogive به وسیله زره خرج گود را بشکند، از بین می رود و سپس خرج گود بدون آسیب با زره بدنه برخورد می کند. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/RPG_soldier_and_squad.jpg[/img][/center] [center]سرباز بلغاری در حال کار با ATGL-L نمونه ی کپی شده ی RPG-7[/center] در این چند سال اخیر، کارخانه های سازنده ی RPG پیشرفت های شایان و قابل توجه ای ایفا کرده اند و در شکست دادن زره های قفسه ای نقش موثر و اثر گذاری داشته اند. کارخانه های سازنده RPG پذیرفته اند که لایه های فعال در زره های قفسه ای، یک پتانسیل مدار کوتاه را فراهم کرده اند که به وسیله ی دِ فورمه سازی صورت می گیرد. با به چالش کشیدن سازندگان زره توسط کارخانه های اسلحه سازی RPG، زره ساز ها در حال یافتن شیوه ای برای حل این ماجرا هستند و هر وقت آنها یکی را پیدا می کنند این کارخانه ها نیز شیوه اهی جدید تری در ساخت راکت های خود به کار می برند و زره ساز ها به این نگاه می کنند که آیا مکانزیم و عملکرد راکت RPG در مقایسه با قبل تفاوت چندانی کرده، اگر کرده باشد آنها هم زره های خود را به روز می کنند و از بالا بردن آمار اسابت های خودرو ها به وسیله ی RPG ها می کاهند!. بر اساس منابع و مآخذ، از 2012 تا به امروز، برخی از کارخانه جات سازنده RPG، از یک پلاستیک رسانای با دوام و دو لایه استفاده می کنند که بر اساس فرم بندی سیستم Ogive تشکیل شده است. این صفحه دولایه را از سیستم مدار کوتاه که باعث شکسته شدنشان می گردد، جلوگیری می کند، در نتیجه رندر کردن عملیات Ogive حتی بعد از اینکه قفسه مورد اصابت قرار گرفت انجام نمی شود و راکت به بدنه برخورد می کند. قدرت تخریب RPG در هنگام پرواز نیز خوب است، وقتی که رها می گردد و به خودرو اصابت می کند خرج گود با شدت هرچه تمام تر منفجر می شود که این عمل باعث می گردد تا بدنه با وجود زره باز هم آسیب پذیر باشد. [center][b][size=5]سایر تصاویر مفید و مرتبط:[/size][/b][/center] [center](برای مشاهده تصاویر در اندازه اصلی کافی است بر روی آنها کلیک کنید)[/center] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/1386958195.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_1386958195.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/Afghan_National_Police_officer_ready_to_fire_an_RPG_round_at_a_training_site.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_Afghan_National_Police_officer_ready_to_fire_an_RPG_round_at_a_training_site.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/ISF_member_armed_with_RPG-7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_ISF_member_armed_with_RPG-7.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/rpg7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_rpg7.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/RPG-7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_RPG-7.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/RPG-7_ammo.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_RPG-7_ammo.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/Untitled-2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_Untitled-2.jpg[/img][/url] [center][size=4]نویسنده و ترجمه: [color=#ff0000]سیاوش سلطان ویس[/color][/size][/center] [center][size=4][url="http://military.ir"]Militart.ir[/url] [color=#ff0000]Copyright[/color][/size][/center] [center][size=4][color=#ff0000]تمامی حقوق محفوظ است[/color].[/size][/center] [center]اینها حاصل یک روز تلاش بی وقفه ی این حقیر است، خواهش می کنم بدون ذکر منبع کپی برداری نکنید.[/center] منابع: [url="http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-7"]RPG-7[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Slat_armor"]slat armor[/url] [url="http://defense-update.com/20140331_50-years-young-rpgs-keep-improving.html#.U0qj-lfYwdW"]50 Years Young, RPGs Keep Improving[/url]

به نوشته سایت رسمی بیان ، این مشکل تقریبا به هر کس که به اینترنت دسترسی دارد، اجازه می‌دهد که اطلاعاتی از سرورهای آسیب پذیر را سرقت کند. این اطلاعات ممکن است رمز عبور کاربران یا حتی رمز عبور کل سرور باشد. از آنجا که متاسفانه با گذشت چندین ساعت از اعلام عمومی این خطر بی سابقه در جهان، متاسفانه هنوز در ایران اطلاع رسانی لازم صورت نگرفته است و بسیاری از سایت‌ها و کاربران ایرانی در معرض تهدید و خطر جدی هستند، شرکت دانش محور بیان اطلاعات مربوط به این آسیب‌پذیری را برای اطلاع و رفع سریع‌تر آن منتشر می‌نماید. متاسفانه تا لحظه‌ی انتشار این خبر مراکز دولتی و دانشگاهی کشور که خود وظیفه رصد و پیش‌گیری از وقوع این مشکل را دارند، این آسیب پذیری در آن‌ها مشاهده شده است. این مشکل در پیاده سازی پروتکل TLS کشف شده است، و باعث می‌شود سرورهایی که از هر نوع ارتباط امن برای ارتباط استفاده می‌کنند، آسیب پذیر باشند. همه‌ی ارتباط‌ها از طریق https (که بیشتر سرویس‌های برخط ایمیل، و چت از آن استفاده می‌کنند) smtp و imap (که برای تبادل ایمیل استفاده می‌شود) و اتصال‌های امن VPN و SSH همه در معرض خطر هستند. این خطر ارتباط امن بانک‌های اینترنتی را نیز تهدید می‌کند. این مشکل خطرناک در حقیقت اجازه می‌دهد که هر کاربری در ارتباط دو سویه‌ی امن (با TLS) بتواند (در هر اتصال) 64KB از حافظه‌ی رایانه سوی دیگر ارتباط را بخواند (با تکرار این عمل می‌توان مقدار بیشتر از حافظه را استخراج کرد). این مقدار از حافظه‌ی RAM خوانده شده ممکن است شامل کلیدهای رمز نگاری یا رمزعبورهای یا هر گونه محتوای مربوط به هر کاربری باشد. ضمنا این مشکل تنها به سایت‌های https محدود نمی‌شود، بلکه هر سروری که به عنوان کاربر به https دیگر سایت‌ها نیز متصل می‌شود، آسیب پذیر است. بر اساس گزارش NetCraft در سال ۲۰۱۴ بیش از ۶۶٪ سایت‌ها از سرورهایی استفاده می‌کنند که بالقوه این آسیب پذیری را دارند. گستره و اهمیت این آسیب پذیری به حدی است یک سایت مستقل (heartbleed.com) برای توضیح جوانب مختلف آن ایجاد شده است. [b]چه اطلاعاتی واقعا لو رفته است؟[/b] تیم‌های امنیتی مرتبط با این آسیب پذیری انجام شده، تست‌هایی را انجام داده‌اند و (متاسفانه) در این تست‌ها موفق شده‌اند اطلاعات حساس مربوط به آن سرور را (که البته یک سرور واقعی نبوده) استخراج کنند. هنوز گزارشی از انجام موفقیت آمیز این حمله بر یک سرور واقعی و حساس گزارش نشده، اما مطمئنا اگر کسی این حمله را انجام دهد، اطلاعات آن را افشا نخواهد کرد. [b]آیا رایانه من نیز آسیب پذیر است؟[/b] فقط رایانه‌هایی که از Linux یا BSD استفاده می‌کنند و نسخه‌ی سیستم عامل آن‌ها از جدیدتر از دو سال گذشته است، شامل این آسیب پذیری می‌شوند. البته متاسفانه بیشتر سرورهایی که در وب استفاده می‌شوند، در این گروه جای می‌گیرند ولی برای کاربران خانگی که ویندوز استفاده می‌کنند این آسیب پذیری وجود ندارد. سرورهایی که Ubuntu 12.04 به بالا یا Debian Wheezy یا CentOS 6.5 یا Fedora 18 یا FreeBSD 8.4/9.1 یا OpenBSD 5.3 یا OpenSUSE 12.2 دارند آسیب پذیر هستند. البته سرورهای قدیمی‌تر که از نسخه‌های Debian Squeeze یا SUSE Linux Enterprise این آسیب پذیری را ندارند. [b]آیا ضربه‌ای به اطلاعات شخصی من وارد خواهد شد؟[/b] اگر فکر می‌کنید چون رایانه‌ی شما آسیب پذیر نیست، پس خطری شما را تهدید نمی‌کند، سخت در اشتباه هستید. هر گونه اطلاعاتی از شما که در وب وجود دارد (رمزهای عبور ایمیل، بانکی و ...) در معرض خطر است و اگر سرویس‌دهنده‌های اینترنتی سرورهای خود را بروز نکنند، خطر داده‌های کاربران را تهدید خواهد کرد. گرچه احتمال استفاده عملی از این آسیب پذیری لزوما زیاد نیست، ولی تضمینی وجود ندارد که یک خرابکار از آن استفاده نکرده باشد. [b]این مشکل از کی و چگونه پیش آمده است؟[/b] این مشکل اولین بار در سال ۲۰۱۱ ایجاد شده و با انتشار رسمی نسخه‌ی ۱.۰.۱ در ابتدای فروردین سال ۱۳۹۱ (۱۴ می ۲۰۱۲) عملا وارد دنیای وب شده است. از آن موقع تا کنون بیش از دو سال می‌گذرد و مشخص نیست که آیا در این زمان چه کس/کسانی از آن اطلاع داشته‌اند یا از آن سوء استفاده داشته‌اند. این مشکل برای اولین بار در ساعت ۲۲ (به وقت تهران) در ۱۸ فروردین در [url="https://www.openssl.org/news/secadv_20140407.txt"]سایت رسمی openssl[/url] منتشر شد، و تحت نام رسمی CVE-2014-0160 شناخته می‌شود. همچنین به صورت غیر رسمی، نام heart-bleed «خونریزی قلبی» به این آسیب پذیری داده شده است (همراه با لوگویی که در بالا مشاهده می‌شود). این نام گذاری به دلیل این بوده که مشکل در ماژول heartbeat (ضربان قلب) از openssl رخ داده است. البته سرورهای بیان از قبل از افزونه‌ی heartbeat استفاده نمی‌کرده‌اند و بنابراین خطری کاربران و محصولات شرکت بیان را تهدید نمی‌کند. [b]چگونه باید با این آسیب پذیری مقابله کرد؟[/b] کاربران و مدیران سایت‌ها در صورتی که از سیستم‌عامل‌های ذکر شده استفاده می‌کنند، باید هر چه سریعتر آن را بروز کنند. با توجه به این که امکان سرقت هر گونه اطلاعات در این مدت وجود داشته است، معمولا به مدیران سطح بالا پیشنهاد می‌شود که رمزهای عبور خود را تغییر دهند و همچنین بهتر است certificate های لازم برای راه اندازی سایت‌های https و ... دوباره ساخته شوند. این عمل گرچه احتمالا برای مدیران سایت‌ها سنگین خواهد بود، ولی برای تضمین امنیت کامل لازم است. [b]مثالی از امکان استفاده از این آسیب پذیری[/b] در تصویر زیر که بر روی یک سرور واقعی داخل ایران تست شده است، داده‌های مربوط به یک کاربر ناشناس قابل نمایش است (با اینکه از ارتباط امن استفاده شده‌بوده است). (دو رقم آخر IP با xx جایگزین شده است). منبع: [url="http://www.asriran.com/fa/news/329580/%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%B9%D9%85%D9%88%D9%85%DB%8C-%DB%8C%DA%A9-%D8%AE%D8%B7%D8%B1-%D8%A8%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%B3%DA%A9%D9%88%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86"]عصر ایران[/url]

[quote name='mojtaba62' timestamp='1395396894' post='370828'] این اصلا دیدگوری 3 نیست . این یه مدل خاص از دیدگوری 2 هست که با توجه به سیستم های ارتباطی وسیع ( به 3 انتن روی خودرو توجه کنید ) و سیستم دید در شب چند طیفی (دریچه دیدبانی بیش از یک لنز دارد ) و این چیزی که رویش قرار دادند و فکر میکنم یک نوع رادار باشد باید یک خودرو شناسایی یا فرماندهی باشد . سطح حفاظتی رو هم Level 2 STANAG نوشته بود برای دیدگوری 2 . [/quote] ممنون، تا حالا دیدگوری 2 رو ندیده بودم، شنیده بودم برای مرزبانی و گشت زنی ساخته شده اما عکسی ازش ندیدم. خیلی ممنون!

[quote name='mojtaba62' timestamp='1395340288' post='370764'] این هم یک مدل دیگر از دیدگوری که به تازگی رو نمایی شده اون چیزی که رو سقفشه رو دقیقا نمیدونم چیه ( به رادار موج میلیمتری شبیه نیست ؟؟؟ ) [img]http://www.mod.gov.ge/images/big/1461729814Prezentaciadidgois1.JPG[/img] [/quote] این خودرو نمونه ی جنگی نیست، یعنی برای عملیات و ... استفاده نمی شه، هیچ کدوم از مواردی که برای بالا بردن حفاظت در مدل عملیاتی دیدگوری 3 به کار رفته، در این نیست، این خودرو فقط برای جابجاییست، نه اینکه توان محافظت نداشته باشه، نه ، ولی مثل مدل اصلی نیست

در ویکیپدیای انگلیسی نوشته که جنگهای بین گرجستان و امپراتوری ایران رو مجموعه جنگ های دیدگوری نامیده اند؛ دیدگوری به منطقه ای در 40 کیلومتری تفلیس گفته می شود که در آن جنگهایی میان ارتش امپراتوری سلجوقی و ارتش گرجستان رخ داد که در سال 12 آگوست 1121 شاه دیوید چهارم بر ارتش سلجوقی پیروز گشت، سپس بعدا به وسیله ی مسلمانان به اشغال درآمد. پس از آن تاریخ طلایی گرجستان شروع شد و در خود گرجستان به تاریخ معجزه آسا معروف است. در کشور گرجستان همچنین فستیوالی وجود دارد که هر سال در ماه سپتامبر جشن گرفته می شود. [left]The [b]Battle of Didgori[/b] (Georgian: დიდგორის ბრძოლა) was fought between the armies of the Kingdom of Georgia and the declining Great Seljuq Empire at the place of Didgori, 40 km west of Tbilisi, (the modern-day capital of Georgia), on August 12, 1121. The battle resulted in King David IV of Georgia’s decisive victory over a Seljuk invasion army under Ilghazi and the subsequent reconquest of a Muslim-held Tbilisi, which became the royal capital. The victory at Didgori inaugurated the medieval Georgian Golden Age and is celebrated in the Georgian chronicles as a "miraculous victory" (ძლევაჲ საკვირველი, [i]dzlevay sakvirveli[/i]). Modern Georgians continue to remember the event as an annual September festival known as Didgoroba ("[the day] of Didgori").[/left]

اگه امکانش هست [url="http://upload7.ir/imgs/2014-03/35987021614608696865.jpg"][b]این امضا [/b][/url]رو برای بنده منتقل بفرمایید، باعث زحمته اما دیگه به بزرگواری خودتون ببخشید

[quote name='Persian_ranger' timestamp='1394984978' post='369935'] یه سوال این حالت خشاب از بالا موقع تیراندازی دید تیرانداز و مختل نمیکنه؟؟؟ [/quote] موقع بارگذاری از طریق قطار فشنگ مثل سایرین از بالاست اما موقع بارگذاری به روش خشاب سایت هدف گیری از کناره، یعنی از سمت چپ اسلحه

[center]خدمت نجف عزیز، بنده با جستوجو در اینترنت به یکسری اطلاعات در مورد این اسلحه دست پیدا کردم:[/center] [center]همونطور که فرمایش کردید ساخت کره شمالی و کارتریجش 7.62x54 است، سرعت دهانه 600 تا 700 rpm است، مکانیزم اسلحه گازی است، هم میشه به وسیله قطار فشنگ مسلحش کرد هم میشه به صورت خشاب گذاری که از بالا وارد درگاه میشه مسلحش کرد.[/center] [center]این هم یکی سری عکس خدمت شما و عزیزان[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/1294922836.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/Type-73.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/Norks-with-Type-73.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/1331043553_86319-tfb1.jpeg[/img][/center]