ناو هواپیمابر "Vikrant" متعلق به نیروی دریایی هند

[worior 26,550]

[quote]اصولا هنوز ايران نميتونه به فكر ناو هواپيمابر باشه!
اما در آينده چرا كه نه؟[/quote] مسله اينجاست ! كه اگر بخواد در آينده به فكرش باشه ! چرا نبايد چنين طرح عظيمي از الان تحقيقات و مشكلات بنيادينش حل نشه ..؟

به نظرم بايد طرح كاملا جدي اي براي (طراحي و رفع مشكلات و آزمايشات مدلي ) شروع بشه تا اگر زماني ناوگان هوايي ايران تونست پيشرفته كنه و نيرودريايي در زمينه شناورهاي سطحي و زير سطحي كاملا نيازش رفع شد چنين ناوي (هواپيمابر) در اندك زمان ساخته بشه ... [quote]آخه آسترا به نوعی شاید کپی سوپر 530 باشه (حداقل از لحاظ ظاهری و نوع هدایت که اینگونه هستش) به همین دلیل پرسیدم چون میدونستم که سوپر 530 از روی ناو شلیک نمیشه چه برسه به عمود پرتاب بودن!
[/quote] توضيحات مربوط به استرا رو توي همون لينك ويكي ميتوني پيدا كني فكر كنم توي سايت هم قبلا مقاله اي در موردش ديدم ~

[Ehsan_animator 3,012]

من يه سوال توي ذهنم هميشه باقي خواهد ماند

ناو هواپيمابر به چه كار ما خواهد آمد ؟

سرهنگ وريور مگه نه اينكه ناوهاي هواپيمابر به عنوان فرودگاههاي شناور فقط در مورد نيروهاي استراتژيك و فقط براي كشورهاي ابرقدرت كاربرد دارد ؟

آيا ايران حتي در آينده ي دور خواهد توانست به ميزاني از قدرت اقتصادي دست پيدا كند كه بتواند از عهده ي هزينه ساخت و نگهداري يكي از اين ناوها بر بيايد ؟

شما در استراتژي دفاعي آينده ي ايران چه نقشي براي اين ناوها قائل هستيد ؟

[worior 26,550]

[quote]ناو هواپيمابر به چه كار ما خواهد آمد ؟
[/quote]يك ناو هواپيمابر تنها نيست ..
معمولا يك يا دو زيردريايي هسته اي (موشك انداز و شكارچي) چند ناوشكن بزرگ و ناوهاي پشتيباني و دفاع هوايي هم باهاش هست .. اگر توي نت كلمه CVBG رو جستجو کنی متوجه منظور من خواهید شد ...


خوب وقتی به توان ساخت ناوگروهی به این عظمت رسیدیم !! (آمریکا تقریبا 15 تا داره) باهاش میتونیم دریای عمان شمال اوقیانوس هند و آبهای آزاد منتهی به اون رو تحت کنترل داشته باشیم ! و با نیروی دریایی هند مقابله کنیم !! همچنین بر نیروهای دریایی کشورهای منطقه کاملا مسلط بشیم !!! و بتونیم حملات هوایی در دوردست انجام بدیم ! احتمالا شاخ آفریقا و ...

این چیزیه که برای آینده نیاز هست ! یعنی زمانی که کشوری حتی فکر عبور از کنار ایران رو هم بدون مجوز و کاغذ بازی در سرش راه نیاد ! چه برسه به تهدید ....

اون زمان ممکنه بیاد و ممکنه ما به قهقرا بریم × آینده مشخص نیست ولی باید براش آماده باشیم ...

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]
ناو هواپيمابر به چه كار ما خواهد آمد ؟

سرهنگ وريور مگه نه اينكه ناوهاي هواپيمابر به عنوان فرودگاههاي شناور فقط در مورد نيروهاي استراتژيك و فقط براي كشورهاي ابرقدرت كاربرد دارد ؟

آيا ايران حتي در آينده ي دور خواهد توانست به ميزاني از قدرت اقتصادي دست پيدا كند كه بتواند از عهده ي هزينه ساخت و نگهداري يكي از اين ناوها بر بيايد ؟ [/quote]
اگه دقت کنی توی تمام تهاجمات کشور ها بخصوص امریکا ناو هواپیما بر خیلی نقش مهمی داره تئوی اون عملیات کذایی امریکا توی 1988 تمامی ناو های ما اول توسط هواپیما های امریکا فلج شدند وبعدا ناو های امریکایی با ناجوانمردی تمام وارد عمل شدند وناو های مارو غزق کردند
و بنظر من ایران داره راه چین رو در پیش می گیره و زمانی که قدرت نامتقارن به حد انتها رسید می ره سراغ جنگ کلاسیک

[PersianKing 1,129]

[quote]...بنظر من ایران داره راه [size=13][color=violet][i][b]چين[/b][/i][/color][/size] رو در پیش می گیره و زمانی که [size=13][color=orange][i][b]قدرت نامتقارن[/b][/i][/color][/size] به حد انتها رسید...[/quote]
[align=justify]ايران همانند چين يك امپراطورى بسيار عظيم و قَدَر بود. ولى به علّت نزديكى بيشتر به اروپا و داشتن منابع نباتى و نفتى فراوان و بى لياقتى حاكمان و خمارى مردمانش به زوال وحشتناكى دچار شد. وگرنه شما بيا ببين در چين تنوع نژادى نيست؟ دورى راه(جهت كنترل بر مناطق دور از پايتخت٬ توسط دولت مركزى) نيست؟ دو كشور با شرايط مشابه. از همون اوايل هم داراى ارتش هاى عريض و طويل و كارآمد بوده اند. چين اين رَويه رو توانست حفظ كند(با افت و خيز ناشى از حضور ديگر نيروهاى منطقه اى نظير ژاپن و مغولستان) ولى ايران ٬ نه. حالا مى توانيد به من بگوييد در كجاى تاريخ چين جنگ نامتقارن و چريكى ديديد؟! حتّى در قرن 20اُم هم ارتش چين داراى تشكيلات منسجم بود و از حيث سلاح و فناورى هر طور شده خود را تأمين نمود.[/align]

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]
ايران همانند چين يك امپراطورى بسيار عظيم و قَدَر بود. ولى به علّت نزديكى بيشتر به اروپا و داشتن منابع نباتى و نفتى فراوان و بى لياقتى حاكمان و خمارى مردمانش به زوال وحشتناكى دچار شد. وگرنه شما بيا ببين در چين تنوع نژادى نيست؟ دورى راه(جهت كنترل بر مناطق دور از پايتخت٬ توسط دولت مركزى) نيست؟ دو كشور با شرايط مشابه. از همون اوايل هم داراى ارتش هاى عريض و طويل و كارآمد بوده اند. چين اين رَويه رو توانست حفظ كند(با افت و خيز ناشى از حضور ديگر نيروهاى منطقه اى نظير ژاپن و مغولستان) ولى ايران ٬ نه. حالا مى توانيد به من بگوييد در كجاى تاريخ چين جنگ نامتقارن و چريكى ديديد؟! حتّى در قرن 20اُم هم ارتش چين داراى تشكيلات منسجم بود و از حيث سلاح و فناورى هر طور شده خود را تأمين نمود.

[/quote]
منظورم در زمینه نیروی دریایی بود نه ارتش چین هم یک زمانی تا تونست زیر دریایی سبک و قایق های تندرو ساخت وبعد ها رفت ناو هواپیما بر وناوشکن ساخت
بقول معروف :[color=red] گاماس گاماس[/color]

[WA-2000 3]

چین کجاش امپراطوری عظیم بوده.من تا اونجایی که میدونم مغول ها هر وقت که دلشون میخواست یه پدری از چین در میاوردند که بیا و ببین .فقط امپراطوری هان یکمی قوی بود همین.تمام..................................
اما ایران از زمان کوروش بزرگ تا نادر شاه قدرتمند بوده و این قاجار احمق و ...............باعث شده ایران اینقدر ضعیف بشه
پس بهتر به همون استراتژی جنگ های نا متقارن رو بیاریم تا وقتی سربازهای امریکایی.اسرائیلی.انگلیسی و یا هر کشور دیگه به جنگ با ما بیان از قبل برای خودشون یه پوشک مای بی بی بیارن
برای خودتون تصور کنین سربازای امریکایی تو جنگ مامانشونو میخوان

[alexandre 848]

حتي همان زمان هم كه ايران امپراتوري بزرگ پارس بود هم از تاكتيك پارتي (پارتيزان)استفاده مي كرد.چه رسد به الان.وقتي با تاكتيك پارتيزاني مي شود با هزينه كمتر و به كارگيري نيروهاي كمتر به دشمن آسيب رساند چه نيازي به حمله و دفاع به روش كلاسيك است؟
-------------------------------------------------------------------------------------------
به نظرم ايران بايد روي طرح يك ناو حامل هليكوپتر - پهپاد و خصوصا شناورهايي مثل ذولفقار كار كند.

[worior 26,550]

[quote].فقط امپراطوری هان یکمی قوی بود همین.تمام.................................. [/quote] امپراتوري هان بدست چه ئین نابود شد و بعدش چین چین شد !

[DEXON 844]

[quote][quote]


[/quote]
منظورم در زمینه نیروی دریایی بود نه ارتش چین هم یک زمانی تا تونست زیر دریایی سبک و قایق های تندرو ساخت وبعد ها رفت ناو هواپیما بر وناوشکن ساخت
بقول معروف :[color=red] گاماس گاماس[/color][/quote]

بله باید از کم شروع کنیم
برای شروع کار هم اولیش می تونه این طوری باشه

[img]http://pic0.picsorlinks.com/ph_or_43348_56411b2.jpg[/img]

[Ehsan_animator 3,012]

[quote][quote][quote]


[/quote]
منظورم در زمینه نیروی دریایی بود نه ارتش چین هم یک زمانی تا تونست زیر دریایی سبک و قایق های تندرو ساخت وبعد ها رفت ناو هواپیما بر وناوشکن ساخت
بقول معروف :[color=red] گاماس گاماس[/color][/quote]

بله باید از کم شروع کنیم
برای شروع کار هم اولیش می تونه این طوری باشه

[img]http://pic0.picsorlinks.com/ph_or_43348_56411b2.jpg[/img][/quote]

این عکسی که شما گذاشتین برای حمل و نقل استفاده می شه
جنگنده نمی تونه بپره

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote][quote][quote]


[/quote]
منظورم در زمینه نیروی دریایی بود نه ارتش چین هم یک زمانی تا تونست زیر دریایی سبک و قایق های تندرو ساخت وبعد ها رفت ناو هواپیما بر وناوشکن ساخت
بقول معروف :[color=red] گاماس گاماس[/color][/quote]

بله باید از کم شروع کنیم
برای شروع کار هم اولیش می تونه این طوری باشه

[img]http://pic0.picsorlinks.com/ph_or_43348_56411b2.jpg[/img][/quote]
این هواپیما اصلا نمیتونه بلند بشه

[alexandre 848]

[img]http://pic0.picsorlinks.com/ph_or_43348_56411b2.jpg[/img]

احسنت! هواپيما نمي تواند بلند شود ولي هليكوپتر و پهپادهايي از نسل كرار چطور؟
مجموعه اي از اين شناور ها را در نظر بگيريد كه به صورت پراكنده نقش يك ناو بزرگ هليكوپتر بر را ايفا كنند.مهمترين ويژگي اين ناو هم در عين گستردگي همين پراكندگي و جدا بودن بخش ها خواهد بود(يك تاكتيك كاملا چريكي)

[Guardian 16]

[quote][img]http://pic0.picsorlinks.com/ph_or_43348_56411b2.jpg[/img]

احسنت! هواپيما نمي تواند بلند شود ولي هليكوپتر و پهپادهايي از نسل كرار چطور؟
مجموعه اي از اين شناور ها را در نظر بگيريد كه به صورت پراكنده نقش يك ناو بزرگ هليكوپتر بر را ايفا كنند.مهمترين ويژگي اين ناو هم در عين گستردگي همين پراكندگي و جدا بودن بخش ها خواهد بود(يك تاكتيك كاملا چريكي)[/quote]


این که سرعت نداره.تجهیزات دفاعی نداره.تجهیزات الکترونیک نداره.خدمه زیادی نمیتونه حمل کنه.قانونا برد زیادی هم نمیتونه داشته باشه.معمولا اینجور شناورهارو یدک کیکشن و حکم کانتینر پشت کامیون رو دارن.محدودیتهای زیادی داره.یجورایی کاره وانت رو میکنه.البته تو دریا.

[reza-m 0]

[quote][img]http://pic0.picsorlinks.com/ph_or_43348_56411b2.jpg[/img]

احسنت! هواپيما نمي تواند بلند شود ولي هليكوپتر و پهپادهايي از نسل كرار چطور؟
مجموعه اي از اين شناور ها را در نظر بگيريد كه به صورت پراكنده نقش يك ناو بزرگ هليكوپتر بر را ايفا كنند.مهمترين ويژگي اين ناو هم در عين گستردگي همين پراكندگي و جدا بودن بخش ها خواهد بود(يك تاكتيك كاملا چريكي)[/quote]


دوستان همتون از ماجرا پرت هستید، اعتماد به نفس سازندگان این شناور همه چیز رو روشن می کنه

نگاه کنید در اطراف این هواپیما کله قندی گذاشتند یه وقت یکی نیاد بهش بماله رنگش بره و از قیمتش کم بشه، چون مجبور می شن برن دور رنگش بکنند و ...

امروز نمی دونم چرا نمی تونم راجع به چیزی جدی فکر کنم و همه چیز رو به شوخی می گیرم !!!