سامانه پدافندهوايي پاتريوت سامانه پدافندهوايي میم- 104 پاتريوت (MIM-104 Patriot)

[kereshti 2,855]

[quote]زمان آماده سازي و شليك موشكي مثل شهاب چند دقيقه هست؟[/quote]
[color=olive]کلا موشک های سوخت جامد خیلی سریع تر حاضرن تا مایع ها به نظرم سیلو شلیک زیر زمینی داشته باشیم عالیه[/color]

[tarique 5]

يادمه يه مقاله مي خوندم تو همشهري ديپلماتيك كه قدرت نظامي آمريكا رو به يك دايناسور غول آسا تشبيه كرده بود و قدرت نظامي ايران رو به قورباغه...شايد تشبيه درستي باشه آمريكايي ها 60 سال پيش در توانايي موشكي جايي بودن كه ما الان هستيم..اما دكترين دفاعي و نظامي ما كاملا واقع بينانه طراحي شده: تجهيزات سبك و متوسط در تيراژ بالا...در نتيجه هزاران قورباغه ميتوانند دايناسور را از پا در بياورند...مثال اين واقعيت در تجهيزات دفاعي ايران كاملا مشهود است:قايق هاي تند رو و زير دريايي هاي سبك ايران در خليج فارس كابوس ناوهاي هواپيما بر آمريكاست... بنا بر اين همونطور كه وزير جنگ اسراءيل گفته بود در صورت بروز جنگ با ايران طي 24 ساعت اسراءيل با موشكهاي شهاب محو خواهد شد.

[pasdari 2]

مطمین باشید امریکا نمیشینه تا ما همین طوری موشک لانچ کنیم در زمان حمله به ایران اولین کاری

که میکنه از بین بردن سیستم موشکی ما خواهد بود چه با موشک و چه با جنگ الکترونیک! منظورم

این بود که در یک جنگ تمام عیار به این راحتی که الان موشک لانچ میکنیم قادر نخواهیم بود!

بعد از هزینه های اقتصادی هنگفت دومین دلیلی که تا الان امریکا جرات نکرده به ایران حمله کنه ایجاد امنیت بعد از پیروزی است این بسیار سخته و دیدیم که امریکا ارتش نسبتا قدرتمند عراق را در 21روزبه راحتی شکست داد ولی تا به امروز نتونسته امنیت کامل ایجاد کنه پس با توجه به این باید بریم
تو کار ایجاد ارتش چریکی که بعد از جنگ که امریکا میخواد حالا امنیت ایجاد کنه زمینگیرشون کنیم

مثل افغانستان! وگرنه حاضرم قسم بخورم هیچ چاره ایی دیگه ایی وجود نداره با چند تا موشک

(البته فقط اوایل جنگ قادر خواهیم بود) و با نیروی دریایی و نیروی هوایی بیشتر از چند هفته

دوام نمی اوریم خواه قبول کنید خواه نه!

[mahdavi3d 14,066]

[align=justify]وقتي به توان موشكي جمهوري اسلامي اشاره مي كنيم، راجع به _چند تا دونه_ موشك صحبت نمي كنيم. بلكه صحبت از يك سيستم موشكي جامع و پيشرفته است كه فقط محدوده شليك آن 1.6 ميليون كيلومتر مربع وسعت دارد.

موشكي مثل اسكاد، يك موشك بالستيك غير هوشمند است. يعني فقط در زمان شليك، توجيه مي شود و تنها وظيفه آن، اصابت به هدف از پيش تعيين شده است. بدون اين كه در زمان طراحي آن، فكري براي مقابله با سيستم هاي ضد موشكي شده باشد.
اما قطعا دانشمندان صنايع موشكي جمهوري اسلامي در زمان طراحي موشك هاي ايراني، هوشمند بودن را مد نظر دارند و "با فرض وجود سيستم هاي ضد موشكي"، موشكهايشان را طراحي مي كنند.
بنابراين دشمن حتي اگر به طور 100% هم قادر به مقابله با موشكي مثل اسكاد باشد (كه بعيد به نظر مي رسد)، باز هم معلوم نيست قادر به مقابله با موشك هاي بالستيك جمهوري اسلامي باشد.
به زبان ساده، موشك هاي ايراني "اسكاد بزرگ" نيستند كه نگران باشيم.
به هر حال اميدواريم شاهد ساخت موشك هاي بالستيك بسيار پيشرفته تر باشيم.[/align]

[einstein 19]

ممنون از مطلبت مفید بود

[hosseinvahdat 42]

دوست عزیزی که پرسش کرده بودند زمان لود شدن تقریبی شهاب 30دقیقه است

[sam_shiraz_army 96]

[quote]دوست عزیزی که پرسش کرده بودند زمان لود شدن تقریبی شهاب 30دقیقه است [/quote]


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????
نه این نیست .....زمان لود کاملا 30 MIN نیست دوست عزیز

[hosseinvahdat 42]

پس زمان حاضر سازیش چقدره؟

[ops 2,257]

دوستان زمان آماده سازي قدر 110 حدود 30 دقيقه است.در نسخه هاي اوليه شهاب حدود 3 يا 4 ساعت براي آماده سازي تا لانچ زمان لازم داشتيم.

[greeneye 357]

فقط بدرد مقابله با هواپیما و موشک کروز می خوره.
در مقابل بالستیک کاری از دستش بر نمیاد.

[king-kaveh 487]

[quote]مطمین باشید امریکا نمیشینه تا ما همین طوری موشک لانچ کنیم در زمان حمله به ایران اولین کاری

که میکنه از بین بردن سیستم موشکی ما خواهد بود چه با موشک و چه با جنگ الکترونیک! منظورم

این بود که در یک جنگ تمام عیار به این راحتی که الان موشک لانچ میکنیم قادر نخواهیم بود!

بعد از هزینه های اقتصادی هنگفت دومین دلیلی که تا الان امریکا جرات نکرده به ایران حمله کنه ایجاد امنیت بعد از پیروزی است این بسیار سخته و دیدیم که امریکا ارتش نسبتا قدرتمند عراق را در 21روزبه راحتی شکست داد ولی تا به امروز نتونسته امنیت کامل ایجاد کنه پس با توجه به این باید بریم
تو کار ایجاد ارتش چریکی که بعد از جنگ که امریکا میخواد حالا امنیت ایجاد کنه زمینگیرشون کنیم

مثل افغانستان! وگرنه حاضرم قسم بخورم هیچ چاره ایی دیگه ایی وجود نداره با چند تا موشک

(البته فقط اوایل جنگ قادر خواهیم بود) و با نیروی دریایی و نیروی هوایی بیشتر از چند هفته

دوام نمی اوریم خواه قبول کنید خواه نه![/quote]

جنگ الکترونیک رو موشک های بالستیک ما هیچ تاثیری نداره!
تنها راه مقابله ایجاد گشت های دایمی هوایی تا عمق ایران هست.
که در نتیجه میبایست ابتدا پدافند هوایی ما کاملا سرکوب شده باشه
این پروسه خودش در بهترین وضعیت 1 ماه زمان لازم داره
تا قبل این یک ماه هیچ مشکل جدی از نظر لانچ موشک وجود نداره
پاسخ اول موشکی ما هم در همون ساعت اول انجام میشه
و تمامی زیرساخت ها از جمله پاتریوت و فرودگاه ها و پایگاه ها زیر آتش قرار میگیره
این سامانه ها هرگز نمیتونن یک کشور رو از برخورد موشک در امان نگه دارن
بازم اگر کسی در مورد نابود شدن سیستم پاتریوت با پرتاب همزمان 10 تا موشک دقیق مثل فاتح 110 شک داره بگه

[Antiwar 3,222]

مساله این هست که چند واحد پاتریوت با چند موشک با چه پوشش های مکمل پدافندی ای و در چه وسعت جغرافیایی ای با چند موشک مثلا فاتح قرار است مقابله کنند.
شما در نظر بگیرید که سیستم دفاع ضد موشک کشورهای عربی با هم لینک شده و با سیستم های ناوگان آمریکا هم در منطقه در ارتباط است. حالا تعداد واحد های در خدمت و وسعت جغرافیایی محل درگیری را اگر حساب کنیم می توانیم میزان موفقیت هر طرف را ارزیابی نماییم. به علاوه لازم است واحدهای دیگر پدافندی را هم که به صورت مکمل در حال فعالیت هستند به چتر پدافندی پاتریوت افزود.

[ahvazWolf 4]

بايد به خرابكاري هم اميد داشته باشيم....و حمله ي خمپاره اي

[alpacino66 11]

[quote]
جنگ الکترونیک رو موشک های بالستیک ما هیچ تاثیری نداره!
تنها راه مقابله ایجاد گشت های دایمی هوایی تا عمق ایران هست.
که در نتیجه میبایست ابتدا پدافند هوایی ما کاملا سرکوب شده باشه
این پروسه خودش در بهترین وضعیت 1 ماه زمان لازم داره
تا قبل این یک ماه هیچ مشکل جدی از نظر لانچ موشک وجود نداره
پاسخ اول موشکی ما هم در همون ساعت اول انجام میشه
و تمامی زیرساخت ها از جمله پاتریوت و فرودگاه ها و پایگاه ها زیر آتش قرار میگیره
این سامانه ها هرگز نمیتونن یک کشور رو از برخورد موشک در امان نگه دارن
بازم اگر کسی در مورد نابود شدن سیستم پاتریوت با پرتاب همزمان 10 تا موشک دقیق مثل فاتح 110 شک داره بگه
[/quote]
چجوریه آمریکا با اون همه تکنولوژی موقعیت یاب که ما که هیچی وزیر دفاع هنوز اسمش رو هم نشنیده نمیتونه لانچرهای ما رو پیدا کنه اونوقت ما با موشک بالستیک سیستم پاتریوتش رو شناسایی و منهدم میکنم بعدش هم شما توی ساعت اول مگه اول قراره چند تا موشک پرتاب کنی که زیر و رو بشن

[king-kaveh 487]

[quote]
چجوریه آمریکا با اون همه تکنولوژی موقعیت یاب که ما که هیچی وزیر دفاع هنوز اسمش رو هم نشنیده نمیتونه لانچرهای ما رو پیدا کنه اونوقت ما با موشک بالستیک سیستم پاتریوتش رو شناسایی و منهدم میکنم بعدش هم شما توی ساعت اول مگه اول قراره چند تا موشک پرتاب کنی که زیر و رو بشن[/quote]

تكنولو‍ژي موقعيت ياب دقيقا نفهميدم منظورت چيه ايني كه شما اشاره كردين ميشه GPS و ... اما اگه منظورت رادارهاي زميني و اينجور چيزهاست،يك بحث ديگه است.
من نگفتم نميتونه پيدا كنه ميگم براي پيدا كردن بايد بتونه گشت دايم هوايي داشته باشه كه پيش نياز اون سركوب كامل پدافند هست..
يك لانچر كافيه زير زمين باشه بياد روي زمين و شليك كنه دوبار برگرده خب شما يك راه نظري اگه براي زدن اون پيدا كرديد(عملي هم نباشه مهم نيست!) بگيد.

سيستم پاتريوت نياز داره كه نزديك به محدوده مورد حفاظت خودش نصب و راه اندازي بشه در نتيجه امكان شناسايي محل اون توسط تيم هاي اطلاعاتي ما بسيار زياد هست.
اين كه چند تا موشك پرتاب ميكنيم كه خدا ميدونه و چند نفر ديگه كه من جزو اونها نيستم!
اما ميدونم وقتي كشوري كه در معرض تهديد ترين كشور دنياست و 20 سال هست كه سرمايه گذاري روي حمله موشكي به دشمنان منطقه اي و فرامنطقه اي كرده، به اندازه كافي موشك براي اين كار داره.