Recommended Posts

عملکرد نیروی نظامی ایران در عراق و سوریه هیچ مشکلی نداره

 

 

مقایسه کن با تمام بد و بیراه هایی که مصطفی به سپاه میگه و گفته سر قضیه سوریه و عراق و خوب اون مصطفیست با دیدی که جهت گیری سیاسی محدودش کرده.

این سطح از عقب نشینی کافیه برای این بحث

  • Downvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مقایسه کن با تمام بد و بیراه هایی که مصطفی به سپاه میگه و گفته سر قضیه سوریه و عراق و خوب اون مصطفیست با دیدی که جهت گیری سیاسی محدودش کرده.

این سطح از عقب نشینی کافیه برای این بحث

من عقب نشینی نمی بینم

 

جهت دید شما به مسئله از سمت خشتکش هست نه از یقه ی کروات زدش .... شما  مثل بقیه ی بندگان خدا جلوی اون وایسا بهش نگاه کن .... اون وقت شهادتین که می خونی هیچ برای شب زنده داری هات هم برنامه ریزی می کنی

  • Upvote 10
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مقایسه کن با تمام بد و بیراه هایی که مصطفی به سپاه میگه و گفته سر قضیه سوریه و عراق و خوب اون مصطفیست با دیدی که جهت گیری سیاسی محدودش کرده.

این سطح از عقب نشینی کافیه برای این بحث

 

دوست عزیز

 

ببخشید که وارد بحث شما می شم احساس می کنم یادآوری چند نکته به شدت ضروریه

 

اگه قصد دارید در مورد نقش نیروی نظامی ایران در عراق و سوریه نتیجه گیری کنید نباید موردی به این ماجرا نگاه بشه

 

شما سوریه 2 سال پیش ، قبل از ورود سپاه و ( به قول احمد آقا ) حزب الله عزیز ، رو مقایسه کنید با سوریه الأن

 

تروریست ها 2 سال پیش تا دیوار پشتی دستشویی کاخ ریاست جمهوری سوریه پیشروی کرده بودند

 

وسط دمشق بمب گذاری کردند نصف اعضای دولت سوریه رفتند هوا ، حتی شایعه پخش شد که سردار سلیمانی هم در این عملیات کشته شده

 

همه منتظر خبر سقوط دمشق بودن ، اردوغان وضو گرفته بود در مسجد اموی نماز بخونه

 

ولی چرا این اتفاقات نیفتاد ؟ چرا پیشبینی طراز اول ترین سرویس های جاسوسی و امنیتی دنیا اشتباه از آب در آمد ؟

 

آیا اون موقع کسی خوابشم می دید یه روزی جبهه منحصر به فرد قلمون پاکسازی بشه ، غوطه محاصره بشه ، حلب در آستانه محاصره قرار بگیره و . . .

 

اصلأ همه اینها به کنار ، آیا کسی توی رویاهاش هم می تونست ببینه که دمشق سقوط نکنه

 

جناب مصطفی اگه انتقادی از نیرو های سپاه در سوریه می کنند انتقادشون موردیه ، در مورد یک جبهه در مورد یک عملیات ، نه در مورد کل ماجرای حضور سپاه در سوریه

 

اگه حاج اسماعیل در کمین گرفتار شد، اگه سر سردار اسکندری بالای نیزه رفت، اگه سردار اله دادی ترور شد نشانه این نیست که کل عملکرد سپاه در سوریه زیر سوال رفته

 

در مورد عراق هم که به اعتراف دوست و دشمن ، این ایران بود که جلوی پیشروی داعش رو گرفت

 

دیگه در مورد عملیات های سپاه و مقاومت اسلامی عراق چیزی نمی گم که پست بیش از حد طولانی می شه

 

اگه می خواییم در مورد چیزی قضاوت کنیم چه بهتر که انصاف رو در نظر بگیریم

 

بازم از اینکه وارد بحث شما شدم عذر می خوام

 

موفق و پیروز باشید

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کشوری که برنامه فضایی داره بزرگترین دستاورد موشکیش "برکان" نیست حضرات.

 

شما الان دارید از برکان استفاده رزمی می کنید یا سجیل؟ 

 

با این حرف ها علوم نظامی رو متحول کردی! اصلا درهای جدیدی از دانش به روی ما گشوده شد!

  • Upvote 12
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک طرف این قضیه فحش و شعاره، طرف دیگش یک منطق مشخص: وقتی ما نیازهای خیلی خیلی بزرگتری داریم نباید پول خرج یک برنامه ای بکنیم که جز عوام فریبی هیچ محصول عملی دیگه ای نداره.

  • Upvote 1
  • Downvote 18

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مپنا کافی نیست . کمپانی مثل فولکسواگن به تنهایی  می تونه بیست و هشتیمین کشور دنیا باشه. درامد کمپانی بی ام دابلیو برابری می کنه با درامد سالانه امارات . درامد زیمنس المان برابری می کنه با درامد سالانه ارژانتین . تازه من از لحاظ درامد گفتم نه از لحاظ تولیدات . این فقط دو سه نمونه بود از کمپانی های المان . دو تا از این کمپانی ها بزاری رو هم درامدش مساوی درامد کل ایران هست . المانی که کشور 80 میلیون نفره هست ( مثل ایران ) و وسعتش هم نصف ایرانه .

نگاه شما یک نگاه بشدت مارکسیستی و چپی که شعار های دهه ی 40 رو یاداوری می کنه . کشور هایی که همچین نگاهی داشتند مانند چین و شوروی در نهایت میوه خوبی ندادند که امروز بخوایم به عنوان الگو بهشون نگاه کنیم .  بنیامین ( کرکس) پسر عموی خودم در صنایع هوافضای امریکای شمالی کار می کنه . می گفت برای ساخت یک بوئینگ 767 بیشتر از 65 تا 70 درصد قطعات رو امریکا از المان ژاپن کره و کشور های اتحادیه اروپا و کانادا وارد می کنه . برای ساخت بوئینگ 787 بال ها برای مثال توسط ژاپن ساخته شدند و سیستم های الکترونیک محصول مشترک بودند بین کمپانی های فرانسوی و امریکایی . برای ساخت ایرباس ا380 کمپانی ایرباس برای محاسبات سازه از اکراین طلب کمک کردند در صورتیکه کمپانی ایرباس کمپانی مشترک المان فرانسه و انگلیس هست که هر کدوم غول بزرگی در صنعت هستند اما در این زمینه بدلیل تجربه بسیار بالای انتونوف در هواپیما های پهن پیکر از اون ها طلب کمک کردند . عملا ان دوران به سر رسیده . امروز تنها راه پیشرفت اقتصادی و صنعتی در تبادل هست یعنی شما باید به همه قطب ها چه شرق و چه غرب وصل باشی. صنایع عظیم ایالات متحده امریکا به دانشگاهاش وصل هستند و فقط شما کافی هست یک نگاهی به پروژه های دارپا بندازی تا ببینی چه تعداد دانشمند ایرانی هندی ژاپنی و اروپایی در این پروژه ها حضور دارند . در لاکهید مارتین و ناسا و همچنین لبرتوری تسلا یک ارتش عظیم از دانش مندان خارجی در حال کار و فعالیت هستند . لطفا تحقیقاتی در مورد پدر موشکی ناسا که یک المانی به نام Wernher von braun بکنید . فقط دو سه ملت بخصوص در دنیا داریم که می تونند همچین ادعا هایی بکنند اون هم المان ها ژاپنی ها و کره ای ها هستند . حتی انگلیس ها و فرانسوی ها هم پیشرفت خودشون رو مدیون دست کردن در جیب بقیه ملت ها بودند . امریکا هم تنها دلیل پیشرفتش بهشتی بود که برای دانشمندان و محققین برجسته دنیا ایجاد کرد و هر کسی سرش به تنش می ارزید رو زندگی براش فراهم کرد و به کار گرفت . عدم وابستگی به بیرون شدنی نیست حتی کشور های غربی هم نمی تونند دوام بیارند . نمونش وابستگی بسیار زیاد صنایع هوافضای امریکا به صنایع قطعه سازی ژاپن و کره . وابستگی بسیار بالای صنایع نظامی امریکا به المان . حتی وابستگی امریکا به راکتور های اتمی کره ای برای استفاده در زیردریایی ها . پس می بینیم حتی کشور صنعتی و بزرگی مثل امریکا نمی تونه صد درصدی بمونه یعنی شدنی نیست . صنایع ژاپن و کره هم اکثرا به دلیل صادراتشون به غرب هست که دارن می چرخن کره سالانه فقط 8 میلیون خودرو به امریکا صادر می کنه .

 

این وابستگی بین المللی که شما میفرمایید الان وجود داره علتش به صرفه در آمدن محصول هست نه اینکه تولید آن غیرممکن باشه ! همین شرکت آنتونوف و دیگر شرکت های قدر هوایی و فضایی شوروی سابق تحت همین شرایط و بصورت کاملا خودکفا از غرب محصولاتشون رو تولید کردند 

 

حرف شما یعنی حل شدن در اقتصاد جهانی به سرکردگی آمریکا که با توجه به اهداف کشور شدنی نیست

  • Upvote 4
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
قرآن بخونید:

 

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا لِمَ تَقُولُونَ مَا لَا تَفْعَلُونَ (2) كَبُرَ مَقْتاً عِنْدَ اللَّهِ أَنْ تَقُولُوا مَا لَا تَفْعَلُونَ (3)

 

یکی اینو باید به خودت بگه...

 

بعدشم تو داری با این منطق مسخره بدون دلیل و مدرک سالها تلاش شهید طهرانی مقدم و همکاران زحمتکش ایشون رو می بری زیر سوال.

 

اگه مدرک نداری حرف نزن...

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نه،‌نمی تونید. همونطور که نمی تونید از برنامه فضایی استفاده بکنید.

لذا بهتره بجای ساختن "لوگو" اون هزینه سر سلاح هایی خرج بشه که "می تونید" ازشون استفاده کنید.مهم نیست، شما قاهر هم دارید، اما ذره ای اهمیت نداره وقتی توی سوریه هنوز به سبک جنگ جهانی اول بشکه پرت می کنید رو سر زن و بچه مردم.

من اینحا اصلا مسلمان بودن رو حساب نمی کنم، اگر دین شما ربطی به بحث ها و جهت گیری های صرفا سیاسیتون داشت،‌الان بزرگترین اولویتتون این بود که نتنها سلاحی بسازید که "بتونید" ازش استفاده کنید و در عین حال کمترین تعداد زن و بچه مردم رو بکشه.

ببینید، من دارم سعی می کنم شما به جایی برسید که شوروی آتئیست رسید، اسلام آوردن فاز بعدیشه.

 

 

قرآن بخونید:

 

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا لِمَ تَقُولُونَ مَا لَا تَفْعَلُونَ (2) كَبُرَ مَقْتاً عِنْدَ اللَّهِ أَنْ تَقُولُوا مَا لَا تَفْعَلُونَ (3)

صف/2-3

اینم یه تحلیل اب دو خیاری دیگه.

طرف میگه چرا داعشو با سجیل نمیزنید ...

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اینم یه تحلیل اب دو خیاری دیگه.

طرف میگه چرا داعشو با سجیل نمیزنید ...

 

نه هانی،

طرف داره میگه چرا پول خرج سجیل ورژن فلان می کنید زمانی که چیزی (سیستمی درواقع، مجموعه چند سلاح وسخت افزار-نرم افزارها) برای زدن داعش ندارید.

  • Downvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نه هانی،

طرف داره میگه چرا پول خرج سجیل ورژن فلان می کنید زمانی که چیزی (سیستمی درواقع، مجموعه چند سلاح وسخت افزار-نرم افزارها) برای زدن داعش ندارید.

واسه این حرفتون مدرکی هم دارید

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نه هانی،

طرف داره میگه چرا پول خرج سجیل ورژن فلان می کنید زمانی که چیزی (سیستمی درواقع، مجموعه چند سلاح وسخت افزار-نرم افزارها) برای زدن داعش ندارید.

چرا جواب منو ندادید مدرک؟؟؟

  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چرا جواب منو ندادید مدرک؟؟؟

 دقیقا واسه چی؟ واسه اینکه این برنامه حاصلی جز عوام فریبی نداره؟ یا اینکه ما سیستمی برای زدن رقیبی مثل داعش نداریم؟

  • Downvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چرت می گی دوست عزیز .... چرت می گی

 

اون آقا موشکه که شلیک شد اون وقت می فهمی کدوم تفکر پول نفت رو هدر داده تا آلان

عملکرد نیروی نظامی ایران در عراق و سوریه هیچ مشکلی نداره که شما به عنوان مصادیق سوراخ یا همون اتوبان ازش نام می بری

اشکال همیشه وجود داشته و داره و خواهد داشت ..... 

ولی اصولا منور الفکر ها همیشه عادت دارن به جای حل مسئله صورت اون رو پاک کنن

یادت نره از اول انقلاب تا الان تفکری که سیاست های کلی کشور رو جهت داده ، همین تفکر غالب بر این دولت هست

دولتی که فارق التحصیل های داشگاه های آمریکای اون از دولت اوباما بیشتره .... 

انحلال سازمان فضایی کشور ؟؟!!!! دعوای جناحی ؟؟؟؟!!!!!

 

دیروز چه همایشی توی کشور برگذار شد ؟؟

بانکداری الکترونیک .... کل بحثشون چی بود ؟ ... می خوایم کارت اعتباری بزنیم .... یعنی چکار کنیم ؟ .... یعنی به همه ی مردم با توجه به سطح طبقاتیشون وام بدیم و بعدش سود بگیریم ...... کل دنیا دارن می گم گه خوردیم چیزی به نام اعتبار رو اختراع کردیم حالا اینا می گن شما بدنتون گرمه نمی فهمید بدید ما بخوریم

 

دعوای جناحی ؟؟؟!!!! ..... دست راستی های محافظه کار ؟؟؟!!!!!

تو اين تاپيك ادم انقدر حرفغير واقعي  ميشنوه كه نميدونه واقعا به كدومش گير بده اخه كي گفته تعداد فارغ التحصيل هاي امريكا كابينه روحاني با اوباما يكيه حالا بيشتر كه بماند اخه اينا اصلا نزديك به هم هم نيستن اخه اين حرف ها رو از كجا مياريد ؟ 


جناب انیشتین !

 

ما الان از سجیل چه استفاده رزمی می توانیم بکنیم !؟

 

بی حیایی هم حدی دارد !

 

صبر کن جناب روحانی پاش رو از روی سیم برداره بعد می فهمی که چقدر در جهل به سر می بری !

 

ما دو نوع ماهواره بر سوخت جامد داریم ... یه ماهواره بر بزرگ سوخت مایع ... ماهواره بری داریم که هم سوخت جامد دارد هم مایع !

 

از روی شکم نظر ندهید لطفا که معده ی ما بهم می ریزد !

وااقعا همين مونده شما در مورد نظر دادن از روي شكم نطق كنيد !

  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 دقیقا واسه چی؟ واسه اینکه این برنامه حاصلی جز عوام فریبی نداره؟ یا اینکه ما سیستمی برای زدن رقیبی مثل داعش نداریم؟

 

برنامه فضایی عوام فریبیه. دست مریزاد... چرا دور و بر رو نمی بینی؟ امروز جنگ جنگ فضا و سایبریه. هرکی ببره قدرته.

 

چرا همیشه از واقعیت عقبید؟ چرا شما همیشه تاریخ هستید؟ چرا دولت قبل بده؟ (تاریخ) چرا شاه بد بود؟ (تاریخ) ناصرالدین شاه توان پادشاهی نداشت؟(تاریخ)

 

بابا شما رو به هرکی میپرستید امروز رو دریابید... همیشه خدا ملت غم گذشته رو میزنن...

 

امروز من و شما به ناصر الدین و محمد رضا و همه و همه گذشتگان فحش میدیم... میگیم بی عرضه بودن اما تا بحال فکر کردیم آیندگان میگن خدا لعنت کنه مقدم ها رو که هی غر زدن و سنگ انداختن و ندونسته حرف زدن که کشور ما پیشرفت نکرد...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

رقیب داعش؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

ما رقیب داعش باشیم... کم کم داری میری رو اعصابم... برادر جای نگاه کردن به نقشه ببین تو اون نقشه کذایی چقدر جمعیت زندگی میکنن. از دیالی و مقدادیه و طارمیه رفتن بیرون... از کوبانی شوت شدن عقب... دیگه چی؟

 

هر چی هست از صدقه سر حاج قاسمه... تا کی میخوای بی منطق حرف بزنی...

 

تورو خدا یا حرف نزن یا منطقی بگو... اعصابم ترکید تا جواب دادم...

ویرایش شده در توسط Moghaddam
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.