FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

سر فتیله و هر مسابقه فوتبال چه بلواهایی به پا شد. وقتی تروریست های سوری و اقیانوسی از تجهیزات پشت مرز ایران جمع شه با توزیع کوهی از پول چی میخواد بشه؟ حالا هر چقدر که میخواهیم خودمونو گول بزنیم ولی شرایط مرز شمال غربی شبیه قبل از جنگ ایران و عراقه.

  • Like 2
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
27 minutes قبل , Storm1944 گفت:

هیچ اتفاقی همش فضاسازی رسانه های معاند باکو و ترکیس ، هیچ اتفاقی هم بعد از آزادسازی قره باغ قرار نیست بی افته یا خدایی نکرده این دو کشور به فکر مناطق ترک نشین ایران بی افتند یا پانترک و جدایی طلب پرورش بدند یا اونها رو برای کشته شدن به خیابانها بفرستند یا بعدش سازماندهیشون کنند و عین سوریه دستشون اسلحه بدند و اونها رو بسمت مراکز نظامی و انتظامی بفرستند و بعد که اوضاع کاملا بهم ریخت و از کنترل خارج شد خودشون و یک ائتلاف بین المللی برای جلوگیری از کشتار مردم به اصطلاح بی دفاع وارد ماجرا بشند، اصلا نباید فکر کنیم که قصد سوریه ای کردن ایران رو دارند حتی به ذهنمون هم نباید چنین چیزی خطور کنه حالا سوریه برای اردوعان یک استثنا بود.

بسیار خوب، پس شما می فرمایید که در آذربایجان شامل تبریز و ارومیه و اردبیل و زنجان و...، پانترک ها اسلحه دست میگیرند و چندین تیپ که هر کدوم حداقل ۳۰۰۰ نفر نیرو دارند رو تسخیر می کنند. برای این کار نیاز به چند نفر نیروی معاند و چقدر سلاح هست؟

ویرایش شده در توسط aabaan
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 minutes قبل , aminf14 گفت:

سر فتیله و هر مسابقه فوتبال چه بلواهایی به پا شد. وقتی تروریست های سوری و اقیانوسی از تجهیزات پشت مرز ایران جمع شه با توزیع کوهی از پول چی میخواد بشه؟ حالا هر چقدر که میخواهیم خودمونو گول بزنیم ولی شرایط مرز شمال غربی شبیه قبل از جنگ ایران و عراقه.

تا زمانی که از داخل چنین چیزی خواسته نشه و همراهی انجام نشه، هیچ اتفاقی رخ نمیده عزیز...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سالهاست شعار جدایی و زوزه و شکلک گرگ و پیوستن به آذربایجان و ترکیه  بدون مزاحمتی از جانب حکومت در حال تبلیغه الان اگه این جنگ به فرسایش نرسه که با اعتماد به نفسی که ترکیه و آذربایجان پیدا کردن  راحت به شرایط عملیاتی میرسه.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
57 minutes قبل , aabaan گفت:

این حجم از سناریو سازی در این تاپیک برای من عجیبه.

۱. ۵۰۰ نفر سوری بیان با ایران بجنگن ؟! فقط تیپ ۲۱ حمزه آذربایجان برای نابودیشون کافیه!

۲. آذربایجان یا ترکیه به ایران حمله کنند؟! مگه شروع جنگ شوخیه؟! به چه مناسبت؟! با چه بهانه ای؟! با چه هدفی؟! با کدوم حمایت افکار عمومی؟! با کدوم لجستیک و بودجه؟!!!

۳. نیروهای امنیتی این دو کشور با نیروهای امنیتی ایران همکاری بسیار نزدیکی دارند، این سناریو های جنگ آذربایجان و ترکیه با ایران به شوخی شبیه بودند...

من لحظاتی با خوندن برخی کامنتهای جو زده دوستان خندم گرفت و باور کنید یه لحظه حس کردم بجای سایت میلیتاری وارد یک پیج تلگرام شدم! واقعا داریم تو میلیتاری این صحبتهارو می کنیم!؟ :)))

  • Like 2
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 minutes قبل , aabaan گفت:

بسیار خوب، پس شما می فرمایید که در آذربایجان شامل تبریز و ارومیه و اردبیل، پانترک ها اسلحه دست میگیرند و چندین تیپ که هر کدوم حداقل ۳۰۰۰ نفر نیرو دارند رو تسخیر می کنند. برای این کار نیاز به چند نفر نیروی معاند و چقدر سلاح هست؟

اونها رو نمیدونم اما این رو میدونم که در ورزشگاه هفتاد هزاری نفری یادگار امام تبریز همین حدود نفر جوان بصورت همزمان با علامت شیطان و بوزقورد شعارهای تجزیه طلبانه و نفرت افکانه و ضد ایرانی سر میدند و چندین برابر این تعداد هم در شهرهای دیگر استان هستند حالا دیگه خودتون نیروهاشون رو حساب کنید، همچنین لطفا به من در رابطه با ندونستن اوضاع آذربایجان تذکر نفرمایید من متولد آذربایجان غربی و ساکن تبریز آذربایجان شرقی و آذری هستم از خیلی سالها پیش هم دارم ۲۴ ساعته کانالهای تلوزیونی این کشورها رو می بینم و به زبان ترکی استانبولی و لهجه باکویی هم تسلط کامل دارم هر روز هم کانالهای یوتوب و اینیستای این دو کشور رو رصد میکنم و اخبار جنگ رو از طریق اونها پیگیری میکنم ... پس حتما یک چیزهایی می بینم و میشنوم و تجربه هایی کسب کردم که حق دارم تا به این حد نگران باشم.

  • Like 1
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

لایه ی اول دفاع مرزی در مرز همجوار با ارمنستان و آذربایجان با مرزبانی نیرو انتظامیه که در طول نوار مرزی به فاصله هر پنج کیلومتر(تقریبی) یک پاسگاه مرزی وجود داره؛هر پاسگاه مرزی متشکل از چندین نیروی کادر و وظیفه با کمترین سطح آموزش و انگیزه که وظیفه انسداد نوار مرزی و پایش مرز رو بر عهده دارند 

اکثریت نیروها از سربازان وظیفه ای هستند که  تمام آموزش اونا در شلیک پنج تیر در دوره آموزشی خلاصه میشه

دوماه روزی هشت ساعت نگهبانی (دیزل پست) حقوق 200هزار تومنی ، برخورد نه چندان مناسب نیروهای کادر سبب شده حتی نتونند به خوبی نگهبانی بدند

سالها آرامش حاکم بر این مرز باعث غفلت و خواب خرگوشی فرماندهانی شده که اهم مطالباتشون به خط شدن و تشریفاته و نیروهایی که درگیر روزمرگی شده و دغدغه ای جز مرخصی و تغییر رسته ندارند!

عمده تجهیزات اونها خلاصه میشه در کلاش های فرسوده ،تویوتاهای باری

بدون هیچ خودروی زرهی

تهی از هرگونه تجهیزات پایش بصری

 پهپاد و کوادکوپتر تجهیزات راداری و اپتیکی...

در صورت هرگونه تعرض یا تهاجم عیار این نیرو مشخص میشه براتون که امیدوارم توجه جدی به این مرز بشه

 

  

 

 

ویرایش شده در توسط aminjabbary
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , Storm1944 گفت:

آره بابا جای نگرانی نیست اون چهار هزار نفر مزدور سوری هم همش دروغ رسانه های معاند آذربایجان و ترکیس ، جمهوری آذربایجان و ترکیه هم خدایی نکرده هیچ چشم داشتی به خاک ایران ندارند یا ۲۴ ساعته توی تلوزیون های رسمیشون دم از آذربایجان جنوبی و ترکهای تحت ستم ایرانی ها نمیزنند پانترکهای ایران رو هم خدایی نکرده اونها تحریک نمیکنند در کل هیچ چیزی وجود نداره و این سه کشور باهم برادر هستند و بهتره ایران با اینجور مسائل کاری نداشته باشه و در خواب باشه اون دو کشور همسایه خودشون میدونند چیکار کنند.

دوست عزیز این مسائلی که میگی وجود داره ولی خطرش اونطوری نیست که شما خیال می کنی!! یه جوری جو میدی انگار ارتش آذربایجان و ترکیه و یه لشکر پانترک و انغماسی سوری پشت مرز ایران آرایش گرفتن و عنقریب به ایران حمله می کنن!! به قول دوستمون مگه جنگ الکیه!؟ با کدوم ارتش با کدوم پشتوانه مردمی!؟ به چه بهانه ای حمله کنن که محکوم نشن!؟

چون اونا چشمداشت دارن شما باید اینطور بهم بریزی!؟ انتظار داری ایران چیکار کنه در برابر تبلیغات و چشمداشت اونها!؟ به بهانه متوقف کردن تبلیغات تحریک آمیز به کشور همسایه حمله و تصرفش کنیم!؟ میخوای رادیو تلوزیونشون رو با موشک بزنیم!؟ یا تحریمشون کنیم و از اینی که هست بیچاره تر بشیم!؟ 

اون چهار هزار انغماسی سوری که میگی مگه سرخود هستن که بخوان کاری بکنن!؟ قراره به ایران حمله کنن که چی بشه!؟ کجارو میتونن بگیرن!؟ با حمله و قتل عام شدن اونها قراره چی دست ترکیه و آذربایجان بیاد که بخوان ریسک دشمنی با همسایه بزرگشون رو بپذیرن!؟ 

طبیعتا با بروز این تنش در مرزهای شمالی ارتش ایران باید مرزهای شمال غرب رو بشدت تقویت کنه که می کنه ولی الان خطر برای ایران در پشت مرزهای شمال غربش نیست بلکه در داخل مرزها و در توده های مردم و در تعقل و سیاست دولتمردان ماست! حمایت آشکار ایران از ارمنستان مخصوصا اگر منجر به تلفات سنگین از ارتش آذربایجان بشه میتونه پانترکهارو بشدت تقویت و باعث بروز آشوب در مناطق شمال غرب کشور بشه که با وضعیت اقتصادی و نارضایتی اجتماعی فعلی کشور میتونه جرقه آغاز سلسله آشوبها و شورشهای بزرگ در کل کشور بشه و دقیقا باعث بروز وضعیتی بشه که دشمنان ما آرزو می کنن و شما ازش میترسی!!

شما فکر کردی ائمه جماعت شمال غرب که نمایندگان رهبری و فرماندهی کل نیروهای مسلح در استانهای شمال غرب هستن چرا دسته جمعی با صدور بیانیه از کشور آذربایجان حمایت کردن!؟

دولت به لحاظ ملاحظات سیاسی امنیتی نمیتونه رسما و علنا از یک طرف جنگ حمایت کنه و نمایندگان رهبری با این بیانیه که وزن و اعتبار سیاسی و حقوقی هم نداره سعی داشتن وانمود کنن که ایران از آذربایجان حمایت می کنه تا از بروز تنش در مناطق شمال غرب کشور جلوگیری کنن!

در وضعیت فعلی کشور ما نمیتونیم با همسایگان ترک وارد تنش و خصومت بشیم! ما با ترکیه در شمال سوریه مشکلات بزرگتری داشتیم و داریم که بنا بر ملاحظاتی منجر به ایجاد تنش دیپلماتیک بین دو کشور نشد! فکر نمی کنم به صلاح باشه که الان هم بخاطر همون ملاحظات سیاسی و البته امنیتی بخوایم زخمهای کهنه رو باز کنیم و در مورد چشمداشتها صحبت کنیم!

  • Like 1
  • Upvote 4
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جگ ساده تر از این حرف هاست و اینقدر غافلگیرانه پیش میاد که نمیشه در مقابلش تمهیداتی چید. تاریخ و مرورش به درد همین مواقع میخوره به ویژه خیزش رایش سوم و ماجراهای آنشلوس، سودت و حمله به لهستان که حتی در رادیو برعکس به نمایش گذاشته شد یعنی حمله لهستان به آلمان. وقتی زمینه مهیا بشه و نیروی عظیم گرد هم بیان، فقط یک جرقه کافیه تا این انبار باروت زبانه بگیره و منفجر بشه. مگه همین انفجار لبنان که میتونه زمینه جنگی گسترده بشه عاملش مشخص شد؟ اهمیت قدرت های ورای منطقه ای و دست های پشت پرده اینطوره که اینطور ذهن هارو سرشار از جاهلیت و افکار نژادپرستانه می کنن که دو قدم اونورترو نمی بینن و بعد با بهانه ای ساختگی سبب بروز جنگ میشن. میشه تموم این موارد رو خوش خیالانه نادیده گرفت میشه هم نه محکم این موارد و عاقبتشونو به علی اف گوشزد کرد:

1) چرا کشورت لونه اسرائیل و موساد شده؟

2) چرا ؟به دنبال تحریک آذری های ایران و جدا شدن اونها هستی

3)  چرا ژنوساید و تغییر ترکیب جمعیتی رو دنبال میکنی که ممکنه منجر به فاجعه شه؟

4) چراخونه ات رو مامن تروریست هایی وحشی و دیوانه کردی؟

5) چرا موقعیت کشورتو در نظر نمیگیری که بخاطر نداشتن عمق استراتژیک میتونه تبدیل به تلی از خاکستر بشه ؟ 

در مورد اردوغان که بر این فرد حرجی نیست و عینا عطشی به قدرت و هرج و مرج داره که مشابهشو اسمیگل نسبت به حلقه قدرت داشت!

 

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بسمه تعالی

 

حمله موشکی به شهرها شروع شده.

ارمنستان و آذربایجان همدیگر رو به استفاده از تسلیحات نا متعارف و حمله به زیرساخت های غیر نظامی متهم کردند.

به شکل تدریجی توجیحات برای زیر آتش گرفتن غیر نظامیان فراهم شده.

 

هر دو  کشور بزودی شروع به موشک پرانی به سمت هم به سمت پایتخت های هم خواهند کرد.

ارمنستان ظاهرا دیروز اقدام کرده و باید منتظر آذربایجان باشیم.

 

 

از نظر راهبردی کسایی که علاقه دارن بفهمن چه روشی اتخاذ شده این عبارت رو جستجو کنند؛ logical incrementalism

 

در نظر داشته باشید که اقدامات نظامی صرفا تئوری های طر ح ریزی عملیاتی نیستند، بلکه اقداماتی برای جذب پشتوانه عمومی و مشروعیت در افکار عمومی نیز بکار میروند.

 

 

...

 

  • Like 1
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظرم الان خطر ترکیه برای ایران بیشتر از آمریکا هست.

با کوچیکترین درگیری تو شمال غربی، احتمالا جنوب و خوزستان هم ساز جدایی سر میده و همزمان باید تو دو جبهه بجنگیم.

فعلا هم مسئولین مثل کبک سرشون رو کردن تو برف!

  • Upvote 2
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 hours قبل , Storm1944 گفت:

هیچ اتفاقی همش فضاسازی رسانه های معاند باکو و ترکیس ، هیچ اتفاقی هم بعد از آزادسازی قره باغ قرار نیست بی افته یا خدایی نکرده این دو کشور به فکر مناطق ترک نشین ایران بی افتند یا پانترک و جدایی طلب پرورش بدند یا اونها رو برای کشته شدن به خیابانها بفرستند یا بعدش سازماندهیشون کنند و عین سوریه دستشون اسلحه بدند و اونها رو بسمت مراکز نظامی و انتظامی بفرستند و بعد که اوضاع کاملا بهم ریخت و از کنترل خارج شد خودشون و یک ائتلاف بین المللی برای جلوگیری از کشتار مردم به اصطلاح بی دفاع وارد ماجرا بشند، اصلا نباید فکر کنیم که قصد سوریه ای کردن ایران رو دارند حتی به ذهنمون هم نباید چنین چیزی خطور کنه حالا سوریه برای اردوعان یک استثنا بود.

برادر من اینجا سوریه نیست و مردمشم مردم سوریه نیستن! لطفا بدون شناخت از مردم شمالغرب سناریو سازی نفرمایید

تفسیر به رای هر موضوعی به همراه پیش داوری های نامناسب میتونه منجر به فاجعه بشه

اسلحه بدن دست مردم؟؟؟؟ و مردمم حمله کنن به مراکز؟؟؟ به نظر میاد گستردگی جغرافیایی کشورمون باعث شده که شناخت مردمش از همدیگه، محدود به شناخت حاصل ازدنیای مجازی بشه

لطفا با حرف های نسنجیده، بذر شک و کینه رو بین اقوام مختلف نکارین

امنیت ملی و تمامیت ارضی این کشور شوخی بردار نیست و نباید اتحاد بین مردمش تحت هیچ شرایطی تضعیف بشه

ویرایش شده در توسط morteza69hb
  • Upvote 7
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
23 minutes قبل , morteza69hb گفت:

برادر من اینجا سوریه نیست و مردمشم مردم سوریه نیستن! لطفا بدون شناخت از مردم شمالغرب سناریو سازی نفرمایید

تفسیر به رای هر موضوعی به همراه پیش داوری های نامناسب میتونه منجر به فاجعه بشه

اسلحه بدن دست مردم؟؟؟؟ و مردمم حمله کنن به مراکز؟؟؟ به نظر میاد گستردگی جغرافیایی کشورمون باعث شده که شناخت مردمش از همدیگه، محدود به شناخت حاصل ازدنیای مجازی بشه

لطفا با حرف های نسنجیده، بذر شک و کینه رو بین اقوام مختلف نکارین

امنیت ملی و تمامیت ارضی این کشور شوخی بردار نیست و نباید اتحاد بین مردمش تحت هیچ شرایطی تضعیف بشه

دقیقا همینطوره، مردم این کشور داستانشون متفاوته...

به واسطه تبادلات فرهنگی، اقتصادی، اجتماعی و... عمیق اقوام مختلف کشور با یکدیگر، تجزیه ی کشور هم تقریبا غیرممکنه...

ویرایش شده در توسط aabaan
  • Upvote 1
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مسلما جای برخی از حرفایی که میخوان بزنم توی این تاپیک نیست و امیدوارم که دوستان ببخشن

این کشور جمهوری اسلامیه و قدرتش رو از اسلام و مردمش میگیره

متاسفانه بخش اسلامش رو که این بلا رو سرش آوردیم

و حالا دوستان میخوان که بخش مردمش رو هم نابود کنن

این کشور بدون مردم اقوام مختلفش که اون رو ساختن، چیه؟؟؟ اگه روزی اکثریت قاطع همه اقوام خواستار استقلال بشن، فکر میکنین کخ میشه جلوش رو گرفت؟ به زور نمیشه کشور رو نگه داشت و مثال بارزش صدامه

مهمترین مطالبه مردم چیه؟ آیا غیر اینه که مشکلات اقتصادی مردممون رو آزرده کرده و دنبال هر فرصتی ان تا اونو بیان کنن؟

آیا دوستان میتونن رشد اقتصادی نامتوازن مملکت رو انکار کنن؟ تمرکزگرایی بیش از حد رو چی؟ آیا واقعا در حق برخی اقوام و نواحی مرزی کم لطفی نشده؟

من به عنوان یه ترک ایرانی، نه آدربایجانی یا ترکیه ای( دوستان توجه کنن که توی شمالغرب اصلا واژه آذری رو نمیشناسن و اون رو واژه ای بیگانه میدونن و اصرار صداوسیما به استفاده از اون موجب حساسیت شده) که چند سالی تبریز و بعد از اونم چند سالی اهواز بودم، و خوشبختانه افتخار آشنایی، هم صحبتی و زندگی با اقوام مختلف کشورمون رو داشتم، مهمترین چیزس که یاد گرفتم این بود: همشون خواستار توسعه اقتصادی و احترام به قوم و نژادشون بودن! شمالغرب از نظر توسعه اقتصادی به جز نقاط مرزیش، وضعیت بدی نداره و مردمش بیشتر خواستار احترام هستن! البته مسلما خواسته های اقتصادی هم دارن که اون توی درجه بعدی قرار داره

خدا شاهده وقتی اولین بار اهوازو دیدم، دلم گرفت( از نظر امکانات و توسعه شهری)! و چقدر خاطرات خوبی از این شهر دارم حتی بیشتر از تبریزی که مردمش هم زبونم بودن

به هیچ عنوان نباید با توده مردم کشور خودمون برخورد نامناسبی داشته باشیم و فکر هم نکنم کسی با این موضوع مخالف باشه

مسلما کارهای اطلاعاتی و امنیتی لازمه، اما نباید با دیده شک به مردم نگاه کرد، کم کاری خودمون در بهبود زندگی مردم رو نباید با زور گفتن بهشون جبران کنیم

  • Upvote 5
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.