FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

داره اوضاع خاورميانه جالب مي شه كلي خبر در مورد تحولات در خاورميانه فقط مونده يه خبر درمورد ايران حالا بد يا خوب الله اعلم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
maysam2007 سلام

دوست عزيز نميدونم با شهروندان جمهوري آذربايجان تا چه حد آداب و معاشرت داشتيد و رو در رو باهاشون در اين مورد بحث كرديد بنده حقير كه چندين بار در سفر به اين كشور و حتي در خود ايران هم باهاشون برخورد داشتم و باهاشون حرف زدم و بحث كردم كه به هيچ وجه نظر مثبتي نسبت به ايران نداشتند و از همه بدتر آذربايجان ايران رو بخشي از تماميت ارضي جدا ناشدني جمهوري آذربايجان ميدونستند حتي در مواقعي درصدد ارشاد و هدايت بنده به راه مستقيم نيز بودند ............ احتمالا اون دسته از افرادي هم كه شما باهاشون برخورد داشتيد از روحاني ها و يا از خانوادهاي شديدا مذهبي آذربايجان بودند
اگر شما شبكه هاي جمهوري آذربايجان رو مي ديديد هيچ وقت اينطور قضاوت نميكرديد اونها اسلام و مكتب شيعه و ديگر چيزها رو كاملا كنار گذاشتند و به چيزي جز كشور گشايي فكر نميكنند.

اما در مورد اين جمله بايد بگم

[quote]مردم آذربایجان اولا با دولتشون شدیدا مشکل دارن، ثانیا علاقه شدیدی به ایران و ایرانی ها دارن[b]. آذریهای ایران رو اقوام خودشون می دونن [/b]و ایران رو وطنشون[/quote]
بله اونها آذریهای ایران رو از اقوام و نژاد و خون خودشون می دونن ((هم تبار و غير فارس)) و آذربايجان ايران رو هم بخشي از تماميت ارضي كشورشون ((آذربايجان بزرگ))

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]طوری که مثلا در تبریز که بزرگترین شهر این منطقه ست، هیچ کارخونه یا واحد صنعتی بزرگ و قابل ذکری بعد از انقلاب بوجود نیومده[/quote]

سلام
من پيش و پس از انقلابش رو نميدونم ولي ميدونم كه تبريز دومين شهر صنعتي كشور پس از تهرانه و همچنين دومين شهر الوده..


راستي اگه جنگ شه روسيه عملا از ارمنستان حمايت خواهد كرد؟
موضع تركيه چجوريه؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
متاسفانه وقتی پای جمهوری آذربایجان به میان میاد همیشه باید به چیزی مثل اسرائیل ( مثل اسرائیل نه خودش !) فکر کنیم که حتما قدرتهای بزرگ به عنوان یک اهرم فشار برای ایران ، از اون حمایت خواهند کرد و نخواهند گذاشت از دست برود ( مخصوصا شکل حکومتش ) . هر اتفاقی هم بیفتد در نهایت به ترک مخاصمه بین ارمنستان و آنها خواهد انجامید .
در واقع به نظر می رسد بعد از فروپاشی شوروی حضور ارمنستان برای فشار به ترکیه و جمهوری آذربایجان برای فشار به ایران ( البته هر دو تا در حد وزوز اذیت کننده و نه بیشتر ) ، از طرف قدرتهای بزرگ امری ضروری به شمار می رود.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
میثم جان اگر شما نظرت در مورد تبریز این هست یه سری دور نهبه کردستان یا زنجان بزن تا ببینی تبیعض و عدم کمک دولت و قطبی گرایی چه بر سر این شهرها آورده بود و یا نه اصلا سری به جنوب که عملا منبع اقتصادی کشور هست ولی هنوز توی خرمشهر مردم آب رو با پیت می خرن برای خوردن و یا ابادان و بوشهر و یا سیستان و بلوچستانو... خیلی جاهای این کشور فدای طرح قطبی گرایی برخی اقایون و سیاست لیبرالی اونها شد که توسعه رو مقدم بر عدالت دونستن.
من قصد دفاع از این دولت رو ندارم ولی با اومدنش میشه دید توی تمام استانها داره کلنگ کارخونه و ...می خوره زمین شاید تموم نشده باشه و تا پایان کارهش هم نشه ولی خود اینکه تابوی این عدم عدالت شکست خودش خیلیه.

در مورد آذربایجان هم با توجه به روابط نزدیک این کشور با اسرائیل این رژیم برای فشار به دولت های غربی برای کمک بهش هر فشاری وارد می کنه و ترکیه هم که عملا با ارمنستان درگیری داره و باز به نفع اذربایجان ولی خوب اوضاع خیلی پیچیده تر از این چیزها هست چون بحث گرجستان و چچن و... رو هم باید کنارش قرار داد در کل من فکر می کنم این هم ادامه همون طرح 2012 صهیونیستها و ماسونهاست و این اتفاقات مصر و تونس هم باید بهش اضافه کرد همه این ها روی هم برایندش برای ما نشونه خوبی نیست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این قطبی گرایی فقط مربوط به همین چند سال اخیر نیست بحث مربوط به حداقل 100 ساله
نظر من اینکه نظام همونطور که پایگاهی قدرتمند در لبنان داره و باید تو جمهوری اذربایجان پایگاهی به مراتب قوی تر از حزب الله داشته باشه
و این پایگاه باید هدف اصلیش اگاهی مردم باشه و همچنین بهم زدن توازن صیونیسم امپریالیسمی در اذربایجان باشه
مطمئنا اگر مردم اگاه باشن شاهد بازگشت قسمتی از پاره ی وطن به وطن خواهیم بود

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]

شده قضیه ما کارمون به جایی رسیده امارات می خوان چند تا جزیرمون رو ببره آذربایجان می خواد اذریها رو ببره یه عده به فکر درست کردن کردستان بزرگ هستن یه عده هم بلوچستان و..... من نمی دونم ایران بدون پاره های تنش یعنی چی اصلا موجودیتی غیر از اینها داره که ما بخوایم تیکه تیکش کنیم .قدرت ما دین ما و ملیت ما در گرو اتحاد و کنار هم بودنمون هست .

.[/quote]

سلام بر عزيزان
من كردم اما عمرا اگه بذارم يك ميل از اين خاك از ايران تجزيه بشه... البته اگه از رو جنازم رد بشن بحث ديگست.
اون برادري كه نگران صنعتي بودن تبريز هستند بياد يه مقايسه انجام بديم...ما تمام صنعت كردستان رو ميذاريم يه طرف نصف صنعت شهر تبريز رو هم يه ور ميذاريم كدوم سنگيني مي كنه؟؟؟icon_eek

در ضمن عزيزان ميگم يك تاپيكي بزنيد(سرم خييلي شلوغه) ببينيم ميشه بحرين و آذربايجان ويمن و عربستان و... رو شلوغ كرد و چندتا حكومت وحدت ملي بزنيم؟ اگه اكثريت با شيعه هاباشه كه چه بهتر...!!!
مثل عراق...با رپيس جمهور شيعي... icon_question يا لبنان
اونوقت محوريت ميشه ايران و ميتونيم يه اتحاد مثل ناتو بزنيم...يكي منو بگيره...

ولي درجنگ آتي بنطرمايران اگه تعدادي(60تا) زلزال بده ارمنستان باقيمت ارزون بشرطي كه توسط تكنسين هاي ايراني و بطور كامل شليك بشه عاليه...
اونم اگه بزنيم نيرگاه ها رو از كاربندازيم آذربايجان فلج شده...
يه چندتا ميگ29 و اف 14 هم با خلبان ايراني اجاره بديم كه عاليه...

من نميدونم دوستان چقدر توجه داشتند يااصلاتو سايتبحثش شده يا نه اما عزيزان بايدبراشون بديهي باشه كه ايران ماهواره هاي جاسوسي پيشرفته با تاسيسات اعلام نشده(رسمي يا بهتر بگم علني) داره بنظرم در جنگي كه ناتو پشت آذربايجانه اين اطلاعات خييييلي به ارمنستان كمك مي كنه... يا گاها اجازه بديم از آسمان ما عبور كنن... خلاصه خييييييلي كارا ميشه كرد كه رسما هم قاطي نشيم... من وقت ندارم شلوغش كنيد ديگهههههه...



موفق و شاد باشيد.
ياعلي

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سياستهاي اذربايجانبشدت خطرناك و صهيونيستيه.خيلي بايد مراقب بود. خيلي هم ناراحت هستند از حمايت ايران ارمنستان

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
.
به نظر من جنگ به نفع دولت اذربایجان بهتر بگم شاید اذربایجان به جنگ نیاز داره
این جنگ باعث میشه سرپوشی باشه ماهیت صیونیستی علی اوف و شاید به یه قهرمان ملی تبدیل بشه
و خطر داخلی و خارجی که ایران باشه تا حدی دفع بشه.کمک نظامی ایران هم که کارو بدتر میکنه و باعث تبلیغات دولت علیه ایران
....
بهترین کار اینکه ایران وارد مهلکه بشه و از جنگ جلوگیری کنه و بیشتر به حمایت از گروه های اسلامی بپردازه و از درون علی اوف کنار بزنه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من حرف کیو باور کنم شماها میگین دولت اذربایجان با ما بده خب این می دونیم مردمش چی بعضی ها می گین خوبن بعضیتون می گین بدن من حرف کیو باور کنم icon_eek

حالا جدا از این بحث ها در زمان جنگ بین این دو کشور در وهله اول واکنش ها چگونه است
و بعد از اون جنگ چطوری شروع خواهد شد با توجه به توان نظامی دو کشور تاکتیک ها چطوریه
امیدوارم به بحث نظامیش بیشتر بپردازیم تا سیاسی ( نا سلامتی سایت نظامیه)
راستی یه سوال اون زمین کوچولو نخجوان تحت تسلط اذربایجانه؟
مثل این نخجوان هم دو تا دیگه هست که خیلی کو چیکن (تو نقشه های عادی نیست یکی شهر ارتسواشن نزدیک ایالت تجامباراک ارمنستان (تحت تسلط ) ارمنستان و یک نقطه دیگه در خاک ارمنستان تحت تسلط اذربایجان با نام بوخاری اسکی پارا
یکی کارخی در ایالت ودی ارمنستان تحت تسلط اذر با یجان در نزدیکی ایالت شرور اذربایجان
ارمنستان برای گرفتن باکو راه دورتری رو داره نسبت به مرزش
اذربایجان راه کوتاهتری رو داره به ایروان اونم نسبت به مرزش
اگه ارمنستان متحد ما باشه می تونه نیروهاشو بیاره ایران از راه دریای مازندران (کاسپین) هلی برن کنه باکو
در این صورت یا هر مورد دیگه ممکنه جنگ به داخل مرز های کشور عزیزمان هم بکشد

یاعلی

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=red]در صورت جنگ فقط يك ابر قدرت به نام روسيه ميتونه سرنوشت جنگ رو رقم بزنه.تعجب ميكنم كه دوستان روسيه فريبكار و زياده خواه رو فراموش كردند.
من فكر ميكنم روسيه با هر قدرت نوظهوري در منطقه مشكل داشته باشه.بنابراين احتمالا كمي به سمت ارمنستان متمايل خواهد شد.ايران هم در اين جنگ بي طرف ولي به عنوان تامين براي ارمنستان كارهايي انجام خواهد داد icon_eek .مثلا محكوم كردن حمله اذربايجان.از طرفي هواي مردم اذربايجان را هم خواهد داشت و حساب انها را از دولت جدا خواهد كرد.در كل هر دو كشور از لحاظ نيروي نظامي در مقابل ايران حرفي براي گفتن ندارند(همين جوري واسه مقايسه گفتم)!!!! و جنگ احتمالي بيشتر براي ايران حكم گرد و خاك را خواهد داشت تا جنگ!! [/color]
اينم يه خبر كه دوستان بدونن بين ايران و ارمنستان چه رابطه اي فعلا وجود داره:

[color=red]صادرات روزانه یك میلیون و 500 هزار لیتر بنزین و گازوئیل به ارمنستان [/color]
معاون وزیر نفت،از توافق كلی با ارمنستان برای صادرات روزانه یك میلیون و 500 هزار لیتر بنزین و گازوییل با استفاده از خط لوله به این كشور خبر داد.
علیرضا ضیغمی، افزود: توافق های كلی میان، وزیر انرژی ارمنستان با، وزیر نفت ایران، برای صادرات فرآورده از ایران به این كشور انجام شده است و مذاكره برای اجرایی كردن این توافقنامه در دست اجراست.

وی تصریح كرد: بر اساس توافق كلی، قرار است روزانه 750 هزار لیتر بنزین و 750 هزار لیتر گازوییل از تبریز با استفاده از خط لوله 8 اینچی به "ایروان"، منتقل شود و ارمنستان بخشی از نیازهای خود را در این زمینه به جای مدیترانه از ایران تامین خواهد كرد.

مدیر عامل شركت ملی پالایش و پخش فرآورده های نفتی ایران گفت: معاون وزیر انرژی ارمنستان به زودی برای نهایی كردن توافق های انجام شده به ایران سفر خواهد كرد.

قرار است یك خط لوله "هشت اینچی"، میان پالایشگاه تبریز و ایروان (ارمنستان) به طول 365 كیلومتر با هدف انتقال فرآورده های نفتی احداث شود.

منبع:شبكه خبر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام ...
من حالا مردم حمهوری آذربایجان رو نمی دونم ولی برادرم سرباز بود گفت ما رفتیم تو تبریز موقعی که با تبریزی ها فارسی حرف می زدیم انگار داشتیم بهشون فحش می دادیم ...
مال همین چند ماه پیشه ...
برادرم مشهد بود ... لرستان بود ... فارس رفت ... همه جا رفت ولی فقط در مورد تبریز این رو گفت .... دیگه شعارشون تو بازی تراکتور سازی و پرسپولیس رو که همه می دونند ...
حالا باید منتظر پاک شدن پست و اخراج باشم .... حقیت رو گفتم ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شايد مردم اذري زبان روي زبان مادريشون تعصب داشته باشن اما فكر كنم بيشتر از ان به روي ايراني بودنشون تعصب داشته باشن
.بسياري از مفاخر و بزرگان ايران اسلامي از همين برادران اذري زبانمون هست.به نظر من كه بسيار متعهد به انقلاب و اسلامند.
انشالله كه جنگي هم در بالاي سرمون رخ نده.به هر حال جنگ يعني ورود و دخالت بيشتر از قبل بيگانگان در اطرافمون.بيشتر و ملموس تر از قبل.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام...
نه من صرفا شنیده هام رو گفتم ...
کلا خودم می دونم آذربایجان خدمات زیادی به کشور کرده ولی یه جورایی انگار گروه های پان ترک تو اون قسمت فعالیتشون رو طی سالیان گذشته شدید تر کردن و این تاثیر می زاره ....

به هر حال فرض بر جنگ بود ....
اگه بشه ترکیه رو کنار زد می شه با روسیه سر تقسیم قفقاز وارد مذاکره شد .... چون روس ها دل خوشی نسبت به این سه تا دولت کوچیک ندارن ...

هرچند به نظر میاد روس ها ورود ایران به قفقاز رو خطرناکترین گزینه ی ممکن برای خودشون می دونند چون می دونند ورود ایران یک ورودو دائمی خواهد بود و اونها رو به دویست سال قبل بر می گردونه ( از نظر تلاششون برای کنترل بر قفقاز ... )

از نظر من اگه جنگ شد باید صبر کنیم و بزاریم نتیجه ی جنگ تو میدون جنگ مشخص بشه ( به شرطی که طرف ثالثی دخالت نکنه ... هر چند دخالت طرف ثالث حتمی خواهد بود )

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نمی تونیم خیلی ظاهری وارد جنگی بشیم که به ما ربطی نداره فعلا بهترین کار این هست که اونها رو با دیپلماسی ساکت کنیم شاید میانجی گری ایران برای تشکیل گفتگوهایی بین این دو کشور در ایران هم برای اونها خوب باشه و هم برای ایران که خودش رو یک قدرت تاثیر گذار و در عین حال خیرخواه نشون بده که می خواد بین همسایگانش به خاطر مردمشون جنگی نباشه ولی خوب ارمنستان هم مشکلات خودش رو با ما داره و نمی شه زیادروی اونها هم حساب کرد شاید سیاست مهار دو طرفه مفیدتر باشه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    1 member