Recommended Posts

[quote]استفاده از سيستم هاي پدافندي ساخت داخل همچون [color=red]شاهين[/color]، از جمله مواردي بود كه سردار منصوريان به آن اشاره كرد و گفت: ما در صدد گسترش ميزان استفاده از اين سامانه‌ها هستيم.[color=red] هرچند ممكن است عده‌اي گمان كنند اين سامانه‌ها همان تجهيزات خارجي است كه با نام ايراني توليد مي شود، در حاليكه سيستم هاي توليد كشورمان تحول كاملي نسبت به انواع مشابه خارجي پيدا كرده و بسيار پيشرفته‌تر و كارآمدتر است.[/color] [/quote]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خوب از مساله رادار كه بگذريم كه مي شه حلش كرد! به يك سري ابر رايانه هم نياز داريم البته اون هم مشكلي نيست و قابل حلهُ بطور مسال مي شه 500 كامپيوتر با پردازنده كواد رو بصورت موازي بهم وصل كرد!‌ اينكار رو حدوداْ هفت سال پيش انجام داده بودند منتهي با استفاده از پنتيوم 3! خوب مشكل اصلي اينجا برنامه نويس است بايد يك تيم خبره برنامه نويس رو گير بيارند كه بتونه اهداف رو شبيه سازي كنه فكر مي كنم حداقل بايد 25 ميليارد خط كد نوشته بشه (ممكنه به 50 ميليارد خط كد هم برسه!) برنامه پيشنهاديم هم براي اينكار آدا هست!‌

بنده خودم حاضر در قبال دريافت پول با تيم برنامه نويس كه بايد حدودا 250 نفر باشند تا كار در حدود 3 سال انجام بشه مشاركت كنم!‌

درضمن سايت ارتش هم بهتره يك فكري به حال ديزاين كنه بنده وقتي 12 سالم بود با سيستم محتواي سايت آماده بهتر سايت طراحي مي كردم!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]خوب از مساله رادار كه بگذريم كه مي شه حلش كرد! به يك سري ابر رايانه هم نياز داريم البته اون هم مشكلي نيست و قابل حلهُ بطور مسال مي شه 500 كامپيوتر با پردازنده كواد رو بصورت موازي بهم وصل كرد!‌ اينكار رو حدوداْ هفت سال پيش انجام داده بودند منتهي با استفاده از پنتيوم 3![/quote]

عرذ میخوام دوست عزیز ! :mrgreen:

کی گفته که برای انجام محاسبات شبیه سازی و هدایت موشک به سمت هدف احتیاج به ابر رایانه است !؟

بنده هم از فیزیک سرم میشه و هم اینکه دانشجوی ترم های اخر رشته مهندسی نرم افزار هستم !!!

یه نگاه به تشکیلات سیستم های دفاع هوایی رایج در دنیا بزنید ، ما که اثری از ابر رایانه نمی بینیم !!!!

[quote]خوب مشكل اصلي اينجا برنامه نويس است بايد يك تيم خبره برنامه نويس رو گير بيارند كه بتونه اهداف رو شبيه سازي كنه فكر مي كنم حداقل بايد 25 ميليارد خط كد نوشته بشه (ممكنه به 50 ميليارد خط كد هم برسه!) برنامه پيشنهاديم هم براي اينكار آدا هست!‌[/quote]

ویندوز 7 با همه عظمتش حدودآ از 400 میلیون خط کد تشکیل شده !!!!!!!! که صد البته میلیون ها خطش هم از ویندوزهای قبلی به ارث رسیده ! و این 400 میلیون رو هم حدودآ بیش از 10 هزار برنامه نویس کارمند مایکروسافت در طول 8-9 سال نوشتند !

میدونی 25 میلیارد خط کد یعنی چی ؟؟؟؟؟!!!!! مثلآ بایستی هر نفر از اون 250 نفر حداقل 100 میلیون خط کد بنویسه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mrgreen: :lol:

اونم تو 3 سال یعنی روزی 100 هزار خط کد !!!!!!!!!!!
گیریم روزی 10 ساعت هم کار کنند میشه ساعتی 10 هزار خط کد زدن برای هر برنامه نویس !!!!!!!!!

ادا هم که یک زبان تقریبآ از رده خارجه که در گذشته توسط وزارت دفاع امریکا به طور گسترده ای استفاده میشده ولی با تکامل زبانهایی مثل C و C++ تقریبآ منسوخ شده است.برای اینگونه پروژه ها زبان C++ بهترین و شاید تنها گزینه ممکنه !

هر چقدر که مسءولین در خبر رسانی اغراق می کنند دوستان مخالف هم در رد خبر دست به اغراق میزنند ، این خصوصیت همه ما ایرانی هاست !!! :lol:

به نظر من اگر سازه مکانیکی و الکترونیکی موشک های زمین به هوا رو فاکتور بگیریم چرا که قابلیت تولیدش در کشور وجود داره به نطر من مهم ترین و پیچیده ترین مرحله ساخت یک سیستم دفاع هوایی نرم افزار هدایت سیستم و همچنین الگوریتمهای هدایت موشک هستند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این ایده صد برابر بهتر از خرید جنگنده سوخو و میگ و اینجور چیزهاست . در این صورت آسمان کشور رو تا زمان ظهور یک جنگنده قدرتمند سکیور کردیم . در حقیقت بهترین راه دفاع هوایی هست . دوستان خوب می دونند که عملا جنگنده های اف-14 ما قدرت قبلی رو نخواهند داشت و آنچنان که باید و شاید نمی تونن با جنگنده هایی چون اف-18 و یا اف-15 که از پوشش کامل آواکس و رادار های کنترل دریایی و هوایی چون IUBHGV مستقر بر روی ناو های هواپیما ، مقابله کنند . در واقع بهترین راه دفاع سرمایه گذاری بر روی پروژه های دفاع هوایی هست تا زمانی که به صورت بومی بتونیم یک جنگنده تاپ و قدرتمند در حد رقبای خود تولید کنیم . در واقع چاره ای جز این نیست :lol:

نه پولش رو داریم ، نه می زارنمون ، تحریم هم که هستیم ، شرایط سیاسی هم که اجازه چنین کاری نمی ده ، حتی اگر همه ی این ها باطل بود باید گفت که کمپانی سوخو تا سال 2018 سفارشاتش پر هست و همچنین کمپانی میکویان نیز تا سال 2016 . اگر خریدی می خواست بشه باید تقریبا 15 یا 10 سال پیش می شد الان دیگه خیلی دیره و شرایط چنین اجازه ای نمی ده . بنابراین تلاش و خودکفایی تنها راه هست .

موفق باشید . :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آرش جان تا حدودي با فرمايشاتتون موافقم ولي اين رو هم شما در نظر بگيريد كه اولا موشك پدافندي و جنگنده دو مقوله جدا هستند مثل چشم و گوش و نميشه با هم مقايسشون كرد و نتيجه گرفت كه كدوم بهترند. هر كدوم سر جاي خودشون لازم هستند و قدرت يكي نميتونه ضعف اون يكي رو پوشش بده.
بعدم اينكه ما همون موقعي هم كه اسكادران هاي فنسر و فالكروم و اير گارد و . . . رو خريديم تحريم بوديم پس مشكل جاي ديگه ايه!
آخرم اينكه اين حرفهاي سوخو و ميگ كه نميدونم تا سال فلان سفارشاتمون پر شده همش بازارگرميه چون اگر اينطوري نبود اين ميگ تو همه مناقصات زارتي با اون طرح ميگ 35 شركت نميكرد! نه؟
آخه وقتي تا 15 سال ديگه ظرفيت كارخونه پر شده چرا ادم بايد دنبال مشتري كه براي 3 سال ديگه چند تا اسكادران لازم داره بدوه؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkblue]سلام

[quote]معاون قرارگاه پدافند هوايي خاتم‌الانبياء در عين حال گفت: مي‌دانيم كه پشتيباني كشورهاي صاحب تكنولوژي در زمان بحران قطعا نامطمئن خواهد بود و پشتيباني لازم را از تجهيزاتي كه به ما داده‌اند، نخواهند داشت. لذا علاوه بر اينكه خود را به تكنولوژي روز دنيا و در اختيار گرفتن سامانه‌هاي روز، مجهز مي‌كنيم ولي در عين حال به آنها متكي نبوده و تلاش داريم به اصطلاح، خود را سوار بر اين سامانه‌ها كنيم.[/quote]
ببخشید ولی ما از راه خرید ، خودمونو به کدوم فناوری روز دنیا مجهز کردیم :lol: حالا غیر از تور ام 1

[quote]سوال پاياني درباره چشم‌انداز آينده سامانه‌ها و تاكتيك‌هاي جمهوري اسلامي ايران در برابر تهديدات بود. سردار منصوريان در خصوص اين سوال فارس گفت: ما دفع كامل هرگونه حملات هوايي و فضايي عليه ايران را مدنظر قرار داده ايم.[/quote]
منظور از حمله ی فضایی دقیقا چیه کسی میدونه
[quote]
وي در خصوص طراحي و ساخت سيستم هايي كه عمدتا "سپر دفاع موشكي " ناميده مي‌شود، در ايران گفت: ما با توجه به نوع توانمنديهاي دشمنان، براي مقابله با تهديدات موشك‌هاي بالستيك نيز در حال برنامه‌ريزي و طراحي هستيم.[/quote]
ولی آخه ما که با موشک بالستیک تهدید نمی شیم طبق بحثی که یه بار تو سایت داشتیم حتا اسرائیلم بعیده از موشک بالستیک علیه ما استفاده کنه پس دلیل ساخت سپر موشکی تهدیدات کدوم کشور می تونه باشه؟؟؟[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]اولا موشك پدافندي و جنگنده دو مقوله جدا هستند مثل چشم و گوش و نميشه با هم مقايسشون كرد و نتيجه گرفت كه كدوم بهترند. هر كدوم سر جاي خودشون لازم هستند و قدرت يكي نميتونه ضعف اون يكي رو پوشش بده. [/quote]

این حرف کاملا درسته . و صد درصد موافقم . ولی خودت بهتر می دونی که عملا کیفیت جنگنده های ما پائینه و من فکر نمی کنم آنطور که باید و شاید بشه ازشون بهره برداری کرد . به قول سردار فیروز آبادی : اون هم در جنگ بر علیه آمریکا . با این احتساب اگر آمریکا و یا اسرائیل به ایران حمله کنند ، بهترین راه دفاع از آسمان کشور و جلوگیری از هجوم جنگنده های آمریکایی برای نابودی تاسیسات چی هست ؟

[quote]بعدم اينكه ما همون موقعي هم كه اسكادران هاي فنسر و فالكروم و اير گارد و . . . رو خريديم تحريم بوديم پس مشكل جاي ديگه ايه![/quote]

مسئله فقط تحریم نیست . تحریم به بقیه قضایا دامن می زنه . بیشتر شرایط سیاسی مد نظره . خودت بهتر می دونی که در خرید اس-300 ما با مشکل مواجه شدیم . و برای خرید همین سیستم پدافندی چقدر فشار که وارد نشد . و اصلا مشخص نیست که ایا وارد ایران شد یا نه ؟ با این احتساب که روس ها انقدر نامردند و شرایط سیاسی هم چنین اجازه ای نمی ده ، فکر نمی کنم سفارش 50 تا 70 فروند سوخو 30 ام کی که بتونه جای اف-14 ها رو پر بکنه ، معقول باشه . چراکه نه تنها با فشار بسیار بالای سیاسی مواجه خواهیم شد بلکه با تحریماتی بیشتر روبرو خواهیم بود .

وزیر راه و ترابری گفتند که حتی در زمینه خرید هواپیما های مسافربری ما تا لحظه آخر اعلام نمی کنیم . دلیل این هم اینه که نمی خوایم راه ها و خطوط ورود این هواپیما ها رو به ایران شناسایی کنند .

[quote]آخرم اينكه اين حرفهاي سوخو و ميگ كه نميدونم تا سال فلان سفارشاتمون پر شده همش بازارگرميه چون اگر اينطوري نبود اين ميگ تو همه مناقصات زارتي با اون طرح ميگ 35 شركت نميكرد! نه؟
آخه وقتي تا 15 سال ديگه ظرفيت كارخونه پر شده چرا ادم بايد دنبال مشتري كه براي 3 سال ديگه چند تا اسكادران لازم داره بدوه؟[/quote]

ببخشید می شه اسم اون مناقصات و تاریخشون رو ذکر کنید . هم اکنون کمپانی هوا فضای کانادا که عملا در کار طراحی و تولید هواپیما های مسافربری هست ، داره بر روی پروژه ای کار می کنه به نام " سی " هواپیمایی هست در حد ایرباس 319 . این پروژه اولین پرواز خودش رو در سال 2014 انجام می ده و در سال 2015 رسما وارد سرویس می شه . الان شرکت هواپیمایی لوفتهانزا برای سال 2015 سفارش 30 فروند رو داده که تا اواخر 2016 همه این این سفارشات تحویل داده می شه . در عوض کمپانی ایتالیایی به نام ال سی ای 20 فروند رو سفارش داده که البته باید در سال 2017 منتظر ورودش باشه .

هواپیمایی عراق ، 10 فروند بوئینگ 787 رو سفارش داده ، عراق قرار شده که در سال 2019 این هواپیما رو تحویل بگیره چراکه هواپیمایی هایی چون ایرکانادا ، ایر چاینا ، دبی اروسپیس ، ایر فلوت ، ایر ایندیا ، کویت ایرویز و ... خیلی زود تر سفارش داده بودند .

در هر کمپانی هوا فضا ، هر هواپیما قسمت مخصوص خودش رو داره و سفارتاش بر اساس اون هواپیما طراحی می شه . قرار نیست چون بوئینگ 787 قراره دو سال دیگه دلیوری بشه ، دیگه بوئینگ 777 دلیوری نشه .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]ببخشید ولی ما از راه خرید ، خودمونو به کدوم فناوری روز دنیا مجهز کردیم حالا غیر از تور ام 1[/quote]

احتمالا منظورش همون بوده.

[quote]منظور از حمله ی فضایی دقیقا چیه کسی میدونه[/quote]

احتمالا مریخی ها منظور بوده! :lol:

[quote]ولی آخه ما که با موشک بالستیک تهدید نمی شیم طبق بحثی که یه بار تو سایت داشتیم حتا اسرائیلم بعیده از موشک بالستیک علیه ما استفاده کنه پس دلیل ساخت سپر موشکی تهدیدات کدوم کشور می تونه باشه؟؟؟[/quote]

خب احتمال یه چند تایی موشک که میره دیگه؟ برا همونا گفته.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]بهترین راه دفاع از آسمان کشور و جلوگیری از هجوم جنگنده های آمریکایی برای نابودی تاسیسات چی هست ؟ [/quote]
به نظر من بهترين راه اينه كه نزاريم از جاشون پاشن! :lol:

ولي خوب اگر به موازات پدافند هوايي چند اسكادران جنگنده هم در فضاي خودمون از اين سايت ها حفاظت كنند شرايط خيلي بهتر ميشه.

[quote]بیشتر شرایط سیاسی مد نظره[/quote]
قربون آدم چيز فهم. پس لزومي به ادامه اين بحث نيست چون هردومون از شرايط مطلعيم.

[quote]ببخشید می شه اسم اون مناقصات و تاریخشون رو ذکر کنید[/quote]
مثلا مناقصه نيروي هوايي هند و كشورهاي حوزه خليج فارس كه در سال 2009 انجام شد و نيروي هوايي برزيل كه در حال مذاكراته.
كلا مقوله هواپيما هاي نظامي از غير نظامي جداست. همين طور شركت هاشون و بازارشون.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان چرا توجه نمیکنید ما کارمون با اسرائیل تموم شده رفته گذاشتیمش کنار :lol:
اگه بد نگاه کنند پروندشونو از رو زمین میبنیدم :lol:
الان دیگه ما رفتیم تو کار امریکا با اون داریم کل کل میکنیم کسی که بتونه موتور ماهواره بر سیمرغ رو بسازه یعنی میتونه بهترشو هم بسازه فکر میکنید برد سیمرغ چقدره 6000 کیلومتر هستش :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]عرذ میخوام دوست عزیز ! :mrgreen:

کی گفته که برای انجام محاسبات شبیه سازی و هدایت موشک به سمت هدف احتیاج به ابر رایانه است !؟

بنده هم از فیزیک سرم میشه و هم اینکه دانشجوی ترم های اخر رشته مهندسی نرم افزار هستم ![/quote]

دوست عزيز آفرين به شما بنده هم حدود 4 سال است كه بطور حرفه اي برنامه نويسي مي كنم (ميكروبيولوژي رو بيخيال شدم و چسبيدم به كامپيوتر) و داراي مدارك تكنولوژي اسپشاليست با گواهي ام سي تي اس و اپليكيشن دولپر از مايكروسافت هستم و اسكن مدارك هم موجوده و در اختيارتون قرار ميدم. مدرك قديميتر همين گواهي يعني ام سي اس دي رو هم دارم كه ديگر بدرد نمي خوره چون در سال 2009 از رده خارج شد!
[quote]
یه نگاه به تشکیلات سیستم های دفاع هوایی رایج در دنیا بزنید ، ما که اثری از ابر رایانه نمی بینیم !!!![/quote]

كسي راجب سيستم دفاعي صحبت نكرد داريم راجب سامانه ضد موشكي صحبت مي كنيم! هرچند كه حتي ضد هوايي ها هم داراي پردازشگرهاي بسيار قدرتمندي هستند! تا حالا اسم ابر رايانه اس جي اي رو شنيديد برادر؟

پس لطفا اين رو بخونيد! http://www.highbeam.com/doc/1G1-132381540.html
نقش ابر رايانه اس جي اي در پدافند موشكي آمريكاست!

[quote]
ویندوز 7 با همه عظمتش حدودآ از 400 میلیون خط کد تشکیل شده !!!!!!!! که صد البته میلیون ها خطش هم از ویندوزهای قبلی به ارث رسیده ! و این 400 میلیون رو هم حدودآ بیش از 10 هزار برنامه نویس کارمند مایکروسافت در طول 8-9 سال نوشتند ![/quote]

حق كاملا با شماست دوست عزيز متاسفانه بنده اشتباه كردم 3 تا چهار ميليون خط حله! داشتم يك مقاله اي درباره اينفورميشن هايوي مي خوندم قاطي كردم!

[quote]ادا هم که یک زبان تقریبآ از رده خارجه که در گذشته توسط وزارت دفاع امریکا به طور گسترده ای استفاده میشده ولی با تکامل زبانهایی مثل C و C++ تقریبآ منسوخ شده است.برای اینگونه پروژه ها زبان C++ بهترین و شاید تنها گزینه ممکنه ![/quote]

عزيز دل من اين زبان هايي كه همه گفتي همگي از آدا الهام گرفتند! شما اگر ويكي پديا هم نگاه كني نوشته
Influenced C++, Eiffel, PL/SQL, VHDL, Ruby
آدا بي مصرف و از رده خارجه؟! :lol: اين حرف شما مثل اينه كه بگيد زبان هاي باستاني كوبول و فورتران هم مي صرفند!! تازه آخرين ورژن آدا سال 2005 اومده بيرون!

با سپاس از شما

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خبرگزاري فارس: با حضور سردار احمد وحيدي خط توليد موشك كروز نصر يك در سازمان صنايع هوافضاي وزارت دفاع به بهره‌برداري رسيد.

به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از اداره كل تبليغات دفاعي وزارت دفاع، سردار احمد وحيدي وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح در مراسم افتتاح اين خط توليد، ا‌ظهار داشت: موشك نصر يك از نوع موشك كروز است كه قادر است شناورهاي3هزار تني را منهدم كند، اين موشك در كلاس موشك‌هاي كوتاه برد مي‌باشد كه در حال حاضر قابليت شليك از ساحل و انواع شناورها را دارد و در آينده نزديك امكان شليك از بالگرد و زيردريايي نيز به قابليت‌هاي تاكتيكي آن اضافه مي‌شود.
وزير دفاع گفت: با توليد انبوه اين موشك و تحويل آن به نيروي دريايي سپاه و ارتش، توان دفاع دريايي نيروي دريايي جمهوري اسلامي ايران به نحو چشمگيري افزايش خواهد يافت.
وحيدي ادامه داد: پيشرفت‌هاي بدست آمده در صنعت دفاعي بويژه صنايع موشكي وزارت دفاع ناشي از مديريت تحقيق، مديريت نوآوري، برنامه‌ريزي فناوري و مديريت راهبردي فناوري‌ها دانست كه توانسته است فناوري‌هاي حياتي وكليدي را براي صنايع دفاعي كشور به ارمغان آورد.
وحيدي تصريح كرد: سرعت تحولات و كاهش چرخه عمر فناوري به گونه‌اي است كه وزارت دفاع به منظور صيانت از دستاوردهاي استقلال، امنيت و تمامي ارضي كشور به طور اجتناب‌ناپذير بكارگيري فناوري جديد را بعنوان يك راهبرد مهم دنبال كند و تحقق اهداف سند چشم‌انداز بيست ساله كشور در حوزة صنعت دفاعي با همين راهبرد قابل تحقق است.
وزير دفاع، پاسخ به نياز نيروهاي مسلح را يكي از جدي‌ترين دغدغه‌هاي وزارت دفاع ذكر كرد و افزود: ما تلاش كرده‌ايم رويكرد "تحقيق، توسعه و توليد بر مبناي توان " را به رويكرد " تحقيق، توسعه و توليد بر مبناي نياز نيروهاي مسلح " تغيير دهيم و با بهره‌گيري از راه‌هاي ميان‌بر كه همواره مورد تاكيد فرماندهي معظم كل قوا بوده، اين مهم را تحقق بخشيم.
وزير دفاع در ادامه گفت: امروز با پشتوانه تخصص، تعهد، تجربه و تلاش متخصصان خستگي‌ناپذير وزارت دفاع، علاوه بر تأمين نيازمندي‌هاي متنوع نيروهاي مسلح كشورمان، قادريم نيازهاي تسليحاتي ساير كشورها بويژه كشورهاي دوست و همسايه را نيز تأمين كنيم.
وحيدي در پايان با قدرداني از اقدامات موثر و تلاش متخصصان سازمان صنايع هوافضا در طراحي و ساخت موشك پيشرفته و پيچيده نصر يك اين موفقيت را به محضر فرمانده معظم كل قوا، نيروهاي مسلح و ملت شريف ايران تبريك گفت.


http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8812160311

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دو عکس از این موشک که قبلا نمایش داده شده

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D9%86%D8%B5%D8%B1_1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_%D9%86%D8%B5%D8%B1_1.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D9%86%D8%B5%D8%B11_2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_%D9%86%D8%B5%D8%B11_2.jpg[/img][/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این عکسها که همون C-802 هستن !
تو اخبار امروزم تا ساعت 12 موقع پخش این خبر عکس Tomahawk رو نشون میدادن که کلی باعث خنده و اعوجاج خاطر شد ! :mrgreen:
بشینیم ببینیم اخبار ساعت 14 چیکار میکنه ! امیدوارم حدافل 4تا تصویر درست حسابی نشون بدن و دوباره خبر با عکص نباشه !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط worior
      به نام حق
       
      پیشگفتار
      این تاپیک جهت بررسی و طرح ایده های مختلف در زمینه تهاجم موشکی کروز و پاسخ پدافند بصورت ارزان و گسترده ایجاد گشته است.
      سایر سناریو ها نظیر حملات موشک های بالستیک، و یا بمب های دورایستا(گلاید، بدون موتور)، همچنین موشک های هایپرسونیک موضوع این تاپیک نیست.
       
      طرح حمله:
      در دسترس بودن سامانه های موشکی کروز در خدمت بسیاری از ارتشهای منطقه و استفاده گسترده از این سامانه ها در منطقه خاورمیانه، لزوم دارا بودن یک سامانه مقاومت پدافندی موثر را گوشزد میکند، اما چنین سامانه ای با چه وضعیتی روبروست و چگونه باید پاسخ بدهد؟
       


       
      فرض کنیم، در تهاجم یک روزه 8 ساعته، با هدف گشایش مسیر پدافند و بدست گرفتن آسمان ایران، ائتلاف مهاجم، اقدام به اجرای تهاجمی با مشخصات ذیل بنماید:
      - 4000 موشک کروز، در برد های مختلف، بدون خطا(فرض میشود، این تعداد موشکی هست که به هدف خواهد رسید)
      - اهداف عمقی و مرزی
      - شانس اصابت موشک های پدافندی در صورت رهگیری 75 درصد.
      مشاهده میکنید که با شلیک 4000 موشک پدافندی، تنها قادر به انهدام 3000 موشک کروز مهاجم خواهیم بود، و این به معنای اصابت دست کم 1000 موشک به هدف و مشغولیت 8 ساعته پدافند بر روی تعداد بسیار زیادی هدف خواهیم بود. با توجه به تصویر فوق این رقم حتی بیش از موشک هایی ست که در سال 2003 به عراق شلیک شده است. 
      آیا چنین حمله ای از نظر هزینه ای و لجستیک برای ائتلاف مهاجم دشوار خواهد بود؟
      - قیمت هر موشک تاماهاوک کلاس 4 که از آخرین و بیشترین حجم امکانات مسیریابی بهره میجوید، 1.87 میلیون دلار با نرخ شناور 2017 محاسبه شده است، بنابراین 4000 موشک حداکثر 8 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت و این رقم حتی اگر به 10 یا 20 میلیارد دلار نیز برسد، با توجه بودجه نظامی کشورهایی مانند آمریکا و اعراب منطقه، همچنین تامین هزینه در چند سال مالی، رقمی دور از ذهن و دست نیافتنی نیست. هم اکنون نیز فقط دو کشور عربستان و امارات در حدود 1200 موشک کروز در اختیار دارند. اگر به دو کشور، سایرین چون ایالات متحده، فرانسه، انگلستان و ... اضافه شوند، مقدار 4000 موشک رقم کاملا دست یافتنی خواهد بود.
      - از نظر لجستیک نیز، با توجه به تعداد بسیار پایگاه های اجاره ای و تسخیری دشمن در منطقه، و گستردگی پهنه جغرافیایی مرزهای کشورمان، استقرار چنین موشک هایی فقط به ناوها محدود نمیشود، و تمامی پایگاه های زمینی میتوانند به عنوان محل پرتاب استفاده شوند، و میتوان این فرض را گرفت که طی سالهای اخیر این انبار سازی موشک های کروز صورت گرفته باشد و به زمان حمله موکول نگردیده است.
       
      هزینه مقابله؟
      - دفع موثر 4000 موشک بالستیک برای پدافند به تنهایی بسیار دشوار به نظر میرسد، و طبیعی ست که برای این منظور نمیتوان صرفا بر پدافند موشکی متکی بود. اگر خطای 0.75  برای پدافند را بپذیریم، به رقمی در حدود 5400 موشک پدافندی،مقدار بسیاری تجهیزات کشف و شناسایی و مقدار بالایی شانس نیاز است. فلذا عقلانه است که پایگاه ها و محل های شلیک دشمن پیش از اقدام یا در همان دقایق اولیه حمله شود (که این موضوع بحث این تاپیک نیست).
      - اخلال gps و حتی انهدام ماهواره های هدایت کننده نیز با توجه به تجهیزات مدرن ترکام و وجود عوارض طبیعی بسیار در ایران مزیتی در حدود بالابرد چند درصد خطا به سامانه های کروز وارد میکند. این میزان خطا را بدلیل عدم وجود اطلاعات کافی از کیفیت و دقت سامانه های مهاجم همچنین بروز پیشرفت های آینده باید فاکتور گرفت و به تنها به برخورد سخت پدافند متکی بود.
       
      با توجه به موارد فوق یک مجتمع پاسخ برای مقابله طراحی کنید، به نحوی که قادر باشد:
      - 100 درصد موج اول حمله که علیه پدافند و تجهیزات راداری ثابت است را از کار بی اندازد
      - 80 درصد کل موشک ها در موج های بعدی را منهدم کند
      - بعد از 8 ساعت تهاجم سنگین همزمان با انواع اخلال با دست خالی مواجه نشود.
      - اقدام سخت یا hard kill باشد.
      - این پاسخ در سامانه خلاصه شود. اقدامات غیر عامل نظیر استتار، تعدد و اخلال نادیده گرفته شود.
      - موج اول 800 موشک
      - موج دوم 1200 موشک
      - موج سوم 600 موشک
      - موج چهارم 1400 موشک
      - هر موج حمله 2 ساعت.
      - از همه مهمتر، سیستم بسیار ارزان و موثر باشد.
       

       
       
       
      دارایی کنونی پدافند موشکی ایران:

       
       
      با تشکر، از حضورتون در بحث
       
       
       
       
       
       
    • توسط zed
      نكاتي درباره توان موشكي عراق

      يكي از كميته‌هاي وزارت دفاع، كميته تهيه و توسعه موشك‌هاي دوربرد به رياست سرتيپ ستاد «صلاح التكريتي» متخصص رشته موشكي (توپخانه) بود. حاصل فعاليت اين كميته پيش از جنگ، توليد سه نوع موشك به نام‌هاي موشك حسين، موشك عباس و موشك عابد يا ژوئيه بود. اين موشكها با رايزنيها و مساعدت‌هاي فراوان يكي از شركت‌هاي فرانسوي به مرحله توليد رسيده بود. حتي هيأت فرانسوي به رياست «بيار موللر» چندين بار به وزارت دفاع عراق آمد و آزمايش هايي بر روي اين موشكها انجام داد. اين موشكها برخلاف ادعاي عراق، صد در صد توليد مشترك فرانسه و شوروي است. البته شايان توضيح است كه توان موشكي عراق ابتدا با موشك‌هاي «اسكاد» شوروي با برد سيصد كيلومتر تقويت و توسعه يافت، آنگاه عراقيها با استفاده از تكنولوژي و تجربيات روسها و فرانسويها اقدام به توليد سه موشك مزبور كردند كه من درباره ويژگي‌هاي هر يك از آنها توضيح مي‌دهم:

      1- موشك «حسين»
      برد اين موشك، 650 كيلومتر و وزن كلاهك جنگي آن، 500 كيلوگرم است. اين كلاهك هاي جنگي، حاوي مواد انفجاري خطرناكي است كه استفاده از آن در جهان ممنوع است. شعاع اصابت اين موشك حدود هزار متر محاسبه شده است.
      در طي‌ سال‌هاي 1984، 85 و 88 (1363، 64،67) با اين موشك، شهر تهران را مورد حمله قرار داديم. البته مناطق و شهرهاي مرزي مانند اهواز و آبادان نيز از تيررس اين موشكها در امان نبودند.
      سرتيپ ستاد «ثابت سلطان» مدير توپخانه اصرار داشت از اين موشك براي كوبيدن مناطق مسكوني استفاده كنيم. وقتي از او علت اين اصرار را پرسيدم گفت:‌بايد مناطق مسكوني را هدف موشك قرار دهيم تا سربازان ايراني مجبور شوند به فكر خانواده هايشان بيفتند و آنگاه براي جوياشدن از حال آنان به پشت جبهه بازگردند و جبهه را خالي كنند.
      گفتم: اما اين اقدام ما آنان را به ادامه جنگ مصمم‌تر خواهد كرد.
      جواب داد: هرگز! اين كار به نارضايتي آنان نسبت به دولتشان كه حاضر به قبول آتش بس نيست دامن خواهد زد.

      2- موشك «عباس»
      برد اين موشك حدود 850 كيلومتر، وزن كلاهك جنگي آن نزديك به 350 كيلوگرم و شعاع اصابت آن تقريبا 1500 متر است. اين موشك چندين بار براي حمله به تهران، اصفهان، تبريز، يزد و نيز بندرهاي ايرن مورد استفاده قرار گرفت.
      هربار كه اقدام به پرتاب اين موشك به سوي يكي از شهرهاي ايران مي‌كرديم صدام با خوشحالي با ما تماس مي‌گرفت و مي‌گفت:‌ آفرين به شما غيور مردان! شما تاريخ را رو سفيد كرديد! شما روي «قعقاع» و «سعد» را سفيد كرديد!»
      عدنان خيرالله وزير دفاع استفاده از موشك عباس به دليل برد بيشتر آن نسبت به موشك حسين تأكيد داشت. دو موشك عباس و حسين، از قدرت انفجار بسيار بالايي برخوردارند. مردم عراق، اين موشكها را «زلزله» مي‌نامند؛ زيرا در هنگام اصابت اشتباهي يكي از اين موشكها به يكي از پلها در «گرمة علي» در بصره، روستاي مجاور با خاك يكسان و پل، به طور كامل منهدم شد و حفره بسيار بزرگي ايجاد گرديد كه به دليل شدت انفجار، محل پل قابل شناسايي نبود.

      3- موشك عابد «ژوئيه»
      طول اين موشك، 25 متر، وزن آن 48 تن و داراي سه مرحله است. اين موشك كه با مشاركت فرانسه و چين ساخته شده، قادر است يك كلاهك جنگي را به وزن حدود پانصد كيلوگرم تا مسافت حدود 1500 كيلومتر حمل كند. تفاوت اين موشك با دو موشك قبلي اين است كه آن دو براي پدافند و موشك «عابد» براي هجوم ساخته شده است. از اين موشك براي حمله به تهران، اصفهان و شهرهاي مرزي اهواز، آبادان، خرمشهر و.... استفاده شده است.
      تصاوير گرفته شده توسط هواپيماهاي شناسايي، نشان دهنده حجم وحشتناك خسارات ناشي از انفجار اين موشك در اوايل و در طول جنگ بود. اين تصاوير كه به صورت فيلم‌هاي ويديويي، در معرض ديد دانشجويان دوره‌هاي 30و 44 دانشكده ستاد قرار گرفت، به قدري هولناك بود كه عده اي از آنان دچار افسردگي و بيماري‌هاي روحي و رواني شدند. همچنين نسخه‌هايي از اين فيلمها براي سران دولت‌هاي حاشيه خليج فارس- از جمله امير كويت، ملك فهد و شاه حسين- ارسال شد.

      ماهواره‌هاي جاسوسي
      مشكلي كه اين موشكها داشتند چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها براي اصابت به هدف بود.
      ابتدا بايد به اين نكته اشاره كرد كه موشك، وسيله‌اي با يك كلاهك جنگي است كه در قسمت فوقاني آن قرار دارد و در موقع اصابت ابتدا اين كلاهك منفجر مي‌شود.
      تفاوت موشك با هواپيما در اين است كه موشك تنها يك بار مورد استفاده قرار مي‌گيرد و عمر آن با همان يك پرتاب به پايان مي‌رسد اما هواپيما مي‌تواند پروازهاي متعددي انجام دهدو در هر پرواز چندين تن بمب و كلاهك جنگي فرو ريزد. هواپيما همچنين ممكن است پيش از سرنگون شدن توسط دشمن ده ها حمله هوايي انجام داده باشد كه بدين رو در مقايسه با موشك‌هاي زمين به زمين، ارزانتر محسوب مي‌شود.
      ما در هنگام استفاده از موشك يا هواپيما براي بمباران مناطق مسكوني ايران به ميزان تأثيرگذاري آنها توجه داشتيم. به همين دليل منطقي به نظر نمي‌رسيد كه مثلا يكصد ميليون دلار خرج موشكي كنيم كه خسارات مادي آن به ارتش ايران معادل يك ميليون دلار تخمين زده مي‌شد؛ به خصوص باتوجه به اينكه موشك‌هاي زمين به زميني كه برد يكصد كيلومتر دارند بسيار گران تمام مي‌شوند. بايد توجه داشت كه اينگونه موشك‌هاي يك بار مصرف براي حمل كلاهك‌هاي هسته‌اي ساخته شده اند؛‌ زيرا ارزش حجم انهدامي كلاهك هسته اي، صدها برابر ارزش موشك است. اما استفاده از اين موشكها به ويژه موشك هاي ميان برد براي حمل كلاهك‌هاي جنگي (كلاسيك)، كاري غيرعاقلانه است.
      به عنوان نمونه، قيمت يك موشك مدل «3-Df» از سري موشك‌هاي چيني فروخته شده به ما معادل چهل ميليون دلار بود. اين موشك در اصل براي اين طراحي شده است كه كلاهكي هسته‌اي با قدرت انفجاري 103 مگاتن (103 ميليون تن) مواد منفجره كلاسيك را حمل كند. اين موشك در آغاز جنگ براي حمله به شهر نوسود و تمامي شهرها ايران كه استحكامات بتوني داشتند مورد استفاده قرار گرفت.
      همانگونه كه گفته شد مشكل اينگونه موشكها چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها بود اما بر اساس توافق عراق و دولت آمريكا در زمان رياست جمهوري كارتر و ريگان، قرار شد كه اين كشور به وسيله ماهواره‌هاي فضايي ما را در زمينه هدايت موشكها ياري دهد.
      از لحاظ فني اگر برد موشك بيش از سيصد كيلومتر باشد لازم است در طي حركت آن تا هدف مسير موشك دو يا سه بار تصحيح شود. اگر موشك بيشترين مسير خود را در داخل خاك خودي يا فضاي كشور دوست طي كند با فرمان‌هاي داده شده از ايستگاه‌هاي زميني يا هوايي موجود بر سر راه آن مسير خود را تصحيح مي‌كند؛ اما اگر بخش اعظمي از مسير موشك، در خاك دشمن باشد هدايت آن غيرممكن خواهد بود و تنها ماهواره‌هاي فضايي قادر به تصحيح خواهند بود.
      ما در طول جنگ حداكثر استفاده را از ماهواره‌هاي جاسوسي آمريكا در خليج فارس كرديم و به كمك آنها توانستيم حدود چهارصد موشك به طرف شهرهاي مرزي، مناطق مسكوني شهرهاي مختلف و يگان‌هاي عازم جبهه پرتاب كنيم.

      منبع :خبرگزاري فارس
      خاطرات سرلشكر عراقي«صبار فلاح اللامي»
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.