تاپیک تحولات اسراییل تحلیل و پیگیری تحولات اسراییل

[oldmagina 9,077]

استراتژی چندجانبه ایران در برابر اسرائیل

 

پس از " آرامش بین جنگها " به زودی ممکن است باز جنگ شروع شود .

 

یک مقاله تقریبا قدیمی متعلق به حدود پنج ماه قبل 

 

اسم اصلی : Iran’s Multifront Strategy Against Israel

 

نویسنده : Jonathan Schanzer   تاریخ انتشار : JUNE 2023

 

قسمت سوم و آخر  :

 

موضع آمریکایی ها در این ماجرای در حال گسترش کاملا مشخص نیست . از یک سو، در زمان شلیک موشک های ماه مبارک رمضان ، پنتاگون زیردریایی یو اس اس فلوریدا ، یک زیردریایی اتمی مجهز به بیش از 150 موشک تاماهاوک ، را به منطقه اعزام کرد . حضور فلوریدا در آب‌های نزدیک به ایران پیامی غیرقابل انکار برای بازدارندگی داشت . همچنین در ماه ژانویه ، ایالات متحده رزمایش Juniper Oak 23 را همراه با اسرائیل انجام داد که بزرگترین تمرین نظامی در تاریخ روابط ایالات متحده و اسرائیل بود . به طور واضحی اینجا هم مخاطب مورد نظر تهران بود .

 

با این حال ، دولت بایدن همزمان با این کارها ، همچنان به تلاش برای متقاعد کردن دولت ایران برای دستیابی به یک توافق هسته‌ای جدید برای جانشینی توافق سال 2015 ادامه می دهد . توافق قبلی با تلاش باراک اوباما صورت گرفته بود که دو سال بعد توسط دونالد ترامپ لغو شد . آنچه در حال حاضر بر روی میز دیده می شود ، یک توافق " کمتر برای بیشتر " است که به طور قطعی مقامات اسرائیلی را ناراحت می کند . چنین توافقی در ازای امتیازات بیشتر برای غرب ، محدودیت‌های کمتری را برای پیشرفت‌های جسورانه هسته‌ای ایران ایجاد می‌کند . چنین ترتیبی به خوبی می تواند برنامه بمب هسته ای ایران را فعال کند.

 

اسرائیل همچنان از کاخ سفید می خواهد که از میز مذاکره کناره گیری کند . دیگر بازیگران منطقه ای این درخواست را کار احمقانه ای می دانند . برخی از آنها واشنگتن را کنار گذاشته اند . سعودی ها تا آنجا پیش رفتند که با رقبای ایرانی تقریبا هسته ای خود به توافق رسیدند . این توافق موجی از شوک را در واشنگتن ایجاد کرد ، مهمترین دلیل این بود که دولت چین میانجی این توافق بود.

 

اسرائیلی ها به دلایل دیگری نگران هستند . نزدیکی عربستان و ایران می تواند تلاش اسرائیل برای عادی سازی روابط با سعودی ها را متوقف کند . لفاظی های زشت دولت بایدن در قبال ریاض ( برخی به جا و برخی کاملاً بیهوده ) ، همین الان هم رسیدن به چنین توافقی را بسیار دور از دسترس کرده است . پیروزی دیپلماتیک پکن ممکن است یک ناقوس مرگ باشد .

 

 

با همه اینها ، اسرائیلی ها حاضر به دست کشیدن از ریاض نیستند . معامله با متولیان دو مسجد مقدس اسلام ( خادم الحرمین الشریفین ) می تواند یک اثر عادی سازی دومینو وار در مورد  سایر کشورهای مسلمان ایجاد کند که الان در مورد روابط خود با دولت یهودی کاملا فضا را بسته اند . برخی از اسرائیلی‌ها معتقدند که سعودی‌ها در تلاش هستند تا پیش از توافق عادی‌سازی ، مخالفان احتمالی را به خود نزدیک‌تر کنند . اما این ممکن است فقط بیان آرزو باشد . چندین کشور عربی دیگر هم (به ویژه امارات و اردن ) از الگوی عربستان در تعامل با جمهوری اسلامی پیروی کرده اند . آیا این کار در نهایت چه تاثیری بر اسرائیل خواهد داشت ، هنوز مشخص نیست ولی زمانی که متحدان کلیدی منطقه‌ای آمریکا شروع به ارتباط مالی و تجاری با یک کشور سرکش که غنی‌سازی اورانیوم دارد ، می‌کنند ؛ کشوری که بارها وعده نابودی اسرائیل را داده است ، پوشاندن و توجیه آن کار دشواری است. سوالی که اسرائیلی ها می پرسند این است که :  آیا آمریکا خاورمیانه را از دست داده است؟

 

بنیامین نتانیاهو در دسامبر 2022 به عنوان نخست وزیر اسرائیل به قدرت رسید . وی کارهای ناتمامی برای انجام دادن ، داشت ؛ زمانی که ایران شروع به پیگیری برنامه هسته ای خود کرد، او نخست وزیر بود . او سرسخت ترین منتقد قرارداد باراک اوباما در سال 2015 بود. همچنین او مسوولیت برخی از جسورانه‌ترین عملیات های موساد علیه ایران ، از جمله پروژه کرم استاکس ‌نت ، ترور چندین نفر ازدانشمندان هسته‌ای ایران و حمله به انبار مدارک هست های در سال ۲۰۱۸ را بر عهده داشت که باعث کشف صدها هزار پرونده محرمانه هسته‌ای ایران شد . این پرونده ها ثابت کرد که ایران در مورد برنامه تولید بمب کشتار جمعی خود دروغ گفته است .

 

با همه اینها ، نتانیاهو پس از آغاز به کار مجدد ، پرونده ایران را کنار گذاشت و دستور کار دیگری را دنبال کرد : بازنگری قضایی . جناحهای چپ  و مرکز در اسراییل به اعتراض برخاستند . هزاران نفر برای هفته‌ها به خیابان‌ آمدند و عبور و مرور را به هم ریختند و باعث هرج و مرج شدند . دولت از تسلیم شدن خودداری کرد و این امر باعث شد که برخی افراد در اسرائیل تهدید کنند که از خدمت در ارتش خودداری می کنند . درست در روزهای قبل از شروع ماه رمضان ، با قرمز شدن وضعیت ، یوآو گالانت ، وزیر دفاع اسرائیل ، از نتانیاهو خواست که کارهایش رامتوقف کند. برای چند هفته متوالی  او گفت که " فرآیند قانونگذاری در این مورد باید متوقف شود " . او خاطرنشان کرد که اسرائیل با " تهدیدهای بزرگی از دور و نزدیک" مواجه است . گزارش ها حاکی از آن بود که مقامات اطلاعات نظامی اسرائیل هم اظهارات وی را تایید می کردند .

 

 

نتانیاهو به سرعت اعلام کرد که گالانت به دلیل عدم رعایت سلسله مراتب اخراج شده است . در عرض چند ساعت ، صدها هزار اسرائیلی خشمگین به خیابان ها سرازیر شدند . در تلاش برای خنثی کردن این بحران داخلی بی‌سابقه ، نتانیاهوموافقت کرد که روند اصلاحات را متوقف کند و در مذاکرات با هدف مصالحه با مخالفان شرکت کند . او حتی تصمیم خود برای اخراج گالانت را هم تغییر داد . بلافاصله پس از آن ، موشک ها از غزه و لبنان شروع به پرواز کردند . ایران و نیروهای نیابتی آن بر این باور بودند که از هرج و مرج موجود در اسرائیل سوء استفاده کنند و با این کار شاید حتی نابودی دولت یهود را هم تسریع کنند.

 

اسرائیل به نوعی از جنگ رمضان در سال 2023 فرار کرد . این تعطیلات یک ماهه تنها با درگیری های جزئی به پایان رسید . اما ایران و نیروهای نیابتی اش کارت های خود را آماده کرده اند . یک جنگ چند جبهه ای به طور بالقوه در راه است.

 

در این میان، تلاشهای اسرائیل در زمان بین جنگ‌ها تقریباً هر شب ادامه دارد و در مقابل ایران هم به استقرار دارایی های خود در اطراف مرزهای اسرائیل ادامه می دهد و راهبرد محاصره ای خود را با هدف نهایی "  تبدیل تل آویو به سئول " دنبال می کند (اشاره به استراتژی کره شمالی در قبال کره جنوبی ) . هیچ یک از این کارها به حد آستانه ایجاد درگیری آشکار نرسیده است . اما این نمی تواند برای همیشه ادامه یابد .

 

ایران همچنان برای نابودی اسرائیل آماده می شود . احتمالا اسرائیل منتظر انجام اولین حرکت توسط ایران نخواهد بود.

 

 

 

تمام شد ، دیگر ادامه ندارد .

 

 

پی نوشت : با فاصله تقریبا دوماهه از انتشار این مقاله ، حماس عملیات خود را از غزه بر ضد اسراییل انجام داد که باعث شد بعضی از موارد مورد بحث در این مقاله برای همیشه تغییر کند . در واقع این مقاله از این نظر خوب است که نگاهی به دیدگاه طرف اسراییلی به موضوعات را قبل از شروع وقایع فعلی بدانیم .

 

پی پی نوشت : به علت طولانی بودن مطلب ، در سه پست مجزا در فروم قرار گرفت .

 

 

 

ویرایش شده در آذر 2 توسط oldmagina
اصلاح نگارشی

[MF44 5,055]

https://www.newslaw.net/مرحله-دوم-تبادل-زندانیان-به-پایان-رسید-و-آتش-بس-وارد-سومین-روز-خود-شد.a287778 --- در حالی که در سرزمینهای اشغالی بین صهیونیستها اختلافات شدید ایجاد شده است مقاومت با ایمان و ایثار و اتفاق نظر به راه خود ادامه میدهد 

[oldmagina 9,077]

نادیده گرفتن ایران عملی نیست .

 

 

یک مقاله برای چند روز قبل از توافق آتش بس 4 روزه از Commentary

 

اسم اصلی : Ignoring Iran Isn’t Working

 

نویسنده : Seth Mandel   تاریخ انتشار : NOVEMBER 20, 2023 

 

 

بین ژانویه 2021 تا مارس 2023، نیروهای آمریکایی در عراق و سوریه در معرض 80 حمله از طریق راکت، پهپاد و تسلیحات مشابه قرار گرفتند . در ماه گذشته ، حداقل 61 حمله از این دست صورت گرفته است . مقامات می گویند که گروههای وابسته به ایران مقصر این حملات هستند.

 

این آمار توسط روزنامه واشنگتن پست منتشر شده است و همچنین نشان می دهد که این حملات ده پایگاه مختلف ایالات متحده را هدف قرار داده اند . مانند اطلاعات درز کرده از وزارت دفاع در روزها و هفته های اولیه حمایت دولت بایدن از جنگ اسرائیل در غزه ، کارشناسان عالی که خواستند ناشناس باقی بمانند بر این باور هستند که هیچ کدام از ساکنان کاخ سفید راهبردی برای این موضوع ندارند : " آیا ما به این صورت در تلاش برای جلوگیری از حملات آینده ایران هستیم ؟ واضح است که روش فعلی نتیجه بخش نیست " .

 

به طور واضحی ، درز دادن اطلاعات قبلی برای تحت فشار قرار دادن رئیس جمهور بایدن و محدود کردن گزینه های نظامی اسرائیل در واکنش به عملیات حماس در 7 اکتبر بود . البته مشخص نیست که آیا این افراد این بار می‌خواهند بایدن در قبال ایران سخت‌گیرانه‌تر عمل کند یا اینکه برای آرام کردن تهران و منزوی کردن اسرائیل ، نیروهای آمریکا را از منطقه دور کند . اما در هر صورت ، کارشناسان عالی که خارج از سیستم رسمی صحبت می کنند در مورد یک چیز درست می گویند : رویکرد فعلی کارساز نیست. این رویکرد شامل حملات هوایی ایالات متحده به اهداف منتخب، استقرار سامانه‌های دفاع هوایی ایالات متحده و هشدار به ایران برای کنار گذاشتن کارهایش یا در غیر این صورت ... ، است. هیچ کس دقیقاً مطمئن نیست که "یا در غیر این صورت ... " به چه معناست، هرچند برای مثال : " انجام حملات در عراق ، پتانسیل تشدید احساسات ضد آمریکایی را در آنجا دارد ، جایی که نیروهای آمریکایی به دعوت دولت در بغداد مستقر شده اند . انجام حملات مستقیم به ایران اگر در عراق اتفاق بیفتد ، به منزله تشدید گسترده تنش خواهد بود " .

 

مقامات دولت استدلال می کنند که این واقعیت که جنگ اسرائیل و حماس به سایر نواحی گسترش نیافته است ، ثابت می کند که کاخ سفید تعادل مناسب را پیدا کرده است. مشکل این خط فکری این نیست که دقیقاً اشتباه است ؛ مهار این درگیری کاملاً یک هدف مشترک بین ایالات متحده و اسرائیل است، همانطور که باید باشد . مشکل این است که این کار بزرگترین نگرانی دولت را نشان می دهد ، این که اعتبار تهدیدات تلافی جویانه را دارد از بین می برد . این کار به ایران می‌گوید که ممکن است اصلاً گزینه " یا در غیر این صورت ...  " وجود خارجی نداشته باشد.

 

 

اما مشکل دیگری هم در اینجا وجود دارد که وقتی به استراتژی کلی دولت بایدن در خاورمیانه نزدیک می‌شوید ، به چشم می آید : تمایل برای به حداقل رساندن دخالت ایران در شرایطی وجود دارد که همزمان واقعاً نقش مرکزی تهران را انکار نمی‌کنیم  . آخرین نمونه از این موضوع ، بحث اسرای در اختیار حماس  است . قطر ، یکی از حامیان مالی اصلی حماس و میزبان دفاتر این گروه در خارج از فلسطین ، میانجیگری مذاکرات را بر عهده داشته است . اما تاکنون چیز زیادی در مورد نشان دادن نفوذ واقعی قطر وجود ندارد ، قطری ها در واقع ممکن است با کنترل روایت در مطبوعات بر تحلیلگران و چهره های رسانه ای غربی نفوذ داشته باشند تا نفوذ واقعی بر حماس . همزمان ، وقتی که صلیب سرخ می خواست به عنوان عامل پیشبرنده درموضوع آزادی گروگانها شناخته شود ، مستقیماً به سمت راس کار رفت : به تهران . به گزارش جروزالم پست از گزارش رسانه های ایرانی ، پرس تی وی و فارس نیوز ، ایران با رئیس کمیته صلیب سرخ جلسه ای در این زمینه برگزار کرد . همچنین پرس تی وی گزارش کرد که : " رژیم اسرائیل در طول جنگ ، در مقابل تلاشهای حماس در رابطه با موضوع اسیران جنگی کارشکنی کرده است" .

 

دولت تایلند نیز همین رویکرد را در پیش گرفت. حدود 25 شهروند تایلندی در 7 اکتبر توسط حماس به اسارت گرفته شدند .. هاآرتص گزارش داد که "  ایران در تلاش است تا نفوذ خود را بر هر گونه معامله آتی تحکیم کند . دولت تایلند ظاهراً اولین دولتی بود که از محور ایران برای آزادی گروگان‌های خود استفاده کرد . بر اساس این گزارش، تهران عکس هایی از اتباع تایلندی در اسارت حماس به دست آورده است . ایرانی‌ها به سادگی نمی‌توانستند این فرصت را از دست بدهند تا کنترل صحنه را از دست آمریکا و به‌ ویژه اسرائیل دربیاورند . رویترز گزارش می دهد که حماس موافقت کرده است که در صورت دستیابی به یک معامله بزرگ ، این توافق تمام اسیران تایلندی را شامل شود.

 

تلاش‌های دولت آمریکا برای کم‌ اهمیت جلوه دادن حملات به نیروهای آمریکایی را می‌توان در این زمینه نیز مشاهده کرد ، همانطور که روزنامه واشنگتن پست اشاره می‌کند: مقامات وزارت دفاع در بیانیه‌های عمومی خود به دنبال کم‌ اهمیت جلوه دادن حملات در عراق و سوریه بوده‌اند و آن‌ها را اینگونه توصیف می‌کنند : اغلب گزارش حملات نادرست است و آسیب کمی به زیرساخت های ایالات متحده وارد می کند . آنها می گویند  نیروهایی که آسیب دیده اند همگی به وظیفه خود بازگشته اند و آسیب های مغزی گزارش شده و سایر موارد ی که اتفاق می افتد را به عنوان " کوچک " طبقه بندی می کنند .  بر اساس اطلاعات پنتاگون ، ایالات متحده همچنین سامانه‌های دفاع هوایی بیشتری را در منطقه مستقر کرده است که تا به حال چندین پهپاد را سرنگون کرده اند. و چه اتفاقی خواهد افتاد اگر زمانی یک آمریکایی توسط این حملات نیروهای نیابتی ایران کشته شود ؟

 

درس تاریخ معاصر این است که فقط می‌توانید تا جایی مقصر بودن ایران را نادیده بگیرید که از آن به بعد تهران عملا این کار را غیرممکن کند . در این بین ، این کار قدرت بازدارندگی یک ابرقدرت بزرگ را از بین می برد . دولت بایدن ممکن است نخواهد برای مردم خسته اعتراف کند که نیروهای ما به طور فزاینده ای در معرض آسیب هستند . اما به هر حال آنها متوجه خواهند شد، این کار زمانی رخ خواهد داد که بایدن مجبور شود اقدامات کافی برای محافظت از نیروهای آمریکایی انجام دهد یا زمانی که ایرانی ها به همه دنیا نشان دهند که او این کار را نکرده است . مطمئناً انتخاب بین این دو حالت آنقدرها هم که برای مقامات دولت آمریکا به نظر می‌رسد ، دشوار نیست.

 

 

 

ویرایش شده در آذر 2 توسط oldmagina
اصلاح نگارشی

[oldmagina 9,077]

آنها فراموش کردند که بترسند !

 

 

یک تحلیل از حمله هفتم اکتبر حماس به اسراییل 

 

اسم اصلی : They Forgot to Be Afraid

 

نویسنده : James B. Meigs   تاریخ انتشار : DECEMBER 2023 

 

فسمت اول : 

 

در ساعات اولیه بامداد 7 اکتبر، شین بت، سرویس امنیتی ارتش اسرائیل، شروع به شناسایی نشانه هایی از فعالیت در آن سوی مرز با غزه کرد . بر اساس گزارشی در هاآرتص ، این چیز مشخصی نبود ، فقط " انباشته شدن نشانه‌ها یا تکه‌هایی از اطلاعات خاصی که باعث برانگیختن دلواپسی می شد " .  مشورتهای تلفنی انجام شد و سناریوهای احتمالی مورد بحث قرار گرفت . برخی استدلال کردند که این احتمالا فقط یک تمرین است . تعدادی دیگر مشکوک به یک تلاش فقط برای انجام اسیرگیری بودند . افسرانی که درجریان قرارگرفته بودند به هرزی هالوی (Herzi Halevi ) رئیس ستاد ارتش اسرائیل و همچنین رونن بار( Ronen Bar ) ، مدیر شین بت هشدار دادند . شین بت یک تیم کوچک را برای شکار هر گونه حمله کننده احتمالی برای اسیر گیری اعزام کرد، اماهمه اقدامات فقط به همین محدود شد ؛  هیچ هشدار عمومی صادر نشد . همه آنها برای اطلاعات بیشتر ، تا صبح منتظر ماندند .

 

من در امور نظامی اسرائیل متخصص نیستم ، اما سال‌ها را صرف مطالعه بلایای انسان‌ساز کرده‌ام و تقریباً هر موردی که بررسی کرده‌ام شامل سناریویی مانند مورد بالا است . افرادی که در یک محیط خطرناک کار می کنند متوجه علائم کوچکی از مشکل می شوند ، این هشدارها را به مافوق خود منتقل می کنند و سپس ... هیچ چیز !  به عنوان مثال در مورد تایتانیک ، تلگرام های متعددی درباره کوه های یخی در مسیر خود دریافت کرد . در سال 2010 خدمه دکل حفاری دیپ واتر هوریزن (Deepwater Horizon )  آزمایشی انجام دادند که نشان می‌داد ممکن است متان با فشار بالا در چاه حفاری بالا بیاید ،  اما پس از آزمایش دوم که نتیجه کمتر نگران‌کننده‌ای را به همراه داشت ، مدیران تصمیم گرفتند کار همچنان طبق معمول قبل پیش برود .

 

یک بولدوزر در حال تخریب قسمتی از حصار دور نوار غزه در 7 اکتبر 2023

 

 در شرایطی موازی وهم عرض با حادثه 7 اکتبر ، شب قبل از پرتاب شاتل فضایی چلنجر در سال 1986 ، مهندسان مضطرب درخواست یک کنفرانس تلفنی با برج ناسا کردند . اتصالات لاستیکی روی موشک های کمکی شاتل سابقه نشت شراره های کوچکی از شعله را داشتند . مهندسان نگران بودند که هوای بسیار سرد آن شب ممکن است با انعطاف ناپذیر کردن آن چفت های لاستیکی باعث ایجاد نشتی های بزرگتر و خطرناک تری شود .  پس از یک بحث طولانی، مدیران تصمیم گرفتند که برنامه پرتاب باید ادامه یابد ، زیرا داده های کافی برای توجیه بازبینی ماموریت وجود نداشت.

 

بشریت همیشه با فجایع روبرو بوده است . برخی مانند طوفان ، زلزله یا سونامی اتفاقات  غیرقابل پیش بینی طبیعت هستند . تعدادی دیگر، به‌ویژه از زمان انقلاب صنعتی به بعد ، ناشی از خرابی‌ سیستم‌های فناورانه ، اشتباهات انسانی کسانی که سیستم‌ها اداره می کنند یا اغلب ترکیبی خطرناک از این دو هستند . اینها شامل از خط خارج شدن قطار، حوادث صنعتی ، سقوط هواپیما و مواردی از این دست است . فجایع بزرگ و پرماجرای دهه‌های 1970 و 1980 مانند حادثه اتمی جزیره سه مایلی ( Three Mile Island ) ، انفجار فضاپیمای چلنجر ( Challenger ) ، حادثه هسته ای چرنوبیل ( Chernobyl ) ، حادثه نفتی اکسون والدز (Exxon Valdez ) ، به راه‌اندازی حوزه جدیدی از تحقیقات اختصاص یافته به درک این نوع شکست‌های " اجتماعی – فنی" ( socio-technical ) کمک کرد . تحقیقات در این رشته توسط مهندسان انجام نمی شود بلکه توسط جامعه شناسان و روانشناسان و سایر متخصصان ، در مورد نحوه رفتار انسان در گروه های سازمان یافته ، انجام می گیرد . این علم نسبتاً جدید درباره فاجعه نشان می دهد که حوادث بزرگ به ندرت نتیجه یک خرابی مکانیکی یا خطای انسانی منفرد است بلکه همان گونه که سیدنی دکر ( Sidney Dekker ) ، نظریه‌پرداز فاجعه ، عنوان می کند : سازمان‌ها به تدریج به سمت شکست پیش می‌روند . در طول دوره‌های طولانی و بدون اتفاق ، کسب‌وکارها و سایر موسسات تمایل دارند نیروی انسانی مرتبط را کاهش دهند و حاشیه‌های ایمنی را کمتر کنند ، همه اینها به نام کارایی و تمرکز بر "ماموریت اصلی" سیستم انجام می شود .

 

دکر می گوید : رفتن به سمت شکست فرآیندی آهسته و تدریجی است . یک سازمان، از تمام منابع خود در راستای اجرای وظایف خود استفاده می کند ( تامین سفر هوایی ایمن، تحویل برق قابل اطمینان، مراقبت از پس اندازها ) ، سپس به تدریج بیشتر و بیشتر از حاشیه هایی که زمانی آنها را از مرزهای فرضی شکست دور نگاه می داشت ، می کاهد . البته فرهنگ سازمانی نیز در این زمینه نقش دارد . به‌ویژه در زمینه‌های خطرناک ، معمولا کارگران و مدیران با عادت به یک سری از خطرات خاص ، به توانایی خود در مدیریت آن‌ها اعتماد پیدا می کنند . بسیاری از موقعیت هایی که ممکن است برای افراد خارج از مجموعه ،  ترسناک به نظر برسد برای آنها عادی می شود . ناسا خود را متقاعد کرد که نشت‌های کوچک از موشک‌های کمکی چلنجر یک اتفاق جزئی با اثر قابل پیش‌بینی است ، نه یک بحران قریب‌الوقوع . اعضای خدمه دیپ واتر هورایزن آنقدر به جا گذاشتن رکورد در حفاری زیر دریا عادت کرده بودند که به قول یکی از بررسی کنندگان سانحه پس از رخ دادنش " فراموش کردند بترسند " .

 

کارل ویک ( Karl Weick ) ، یک جامعه‌شناس از دانشگاه میشیگان ، فاجعه مان گالچ ( Mann Gulch disaster ) ، آتش‌سوزی جنگلی در سال 1949 که جان 13 آتش نشان طبیعت را گرفت ، به‌طور گسترده مورد مطالعه قرار داده است . او نتیجه می گیرد که آن مردان به دلیل شکست در آنچه که او " ایجاد حس " ( sense making ) می نامد، جانشان را از دست دادند. آنها  پس از مبارزه با تعدادی از آتش سوزی های مشابه ، این تصور عمیق را داشتند که این آتش سوزی هم مانند آنهایی که قبلا خاموش کرده بودند ، رفتار خواهد کرد. در نتیجه ، این نیروها سرنخ‌های ظریفی مبنی بر اینکه مدل ذهنی‌شان ناقص است ، را از دست دادند و وقتی شعله های آتش ناگهان به طرف آنها هجوم آورد ، دیگر راه فراری نداشتند . ویک استدلال می کند که سازمان های موفق باید نسبت به خوش بینی بیش از حد محتاط باشند . ایمنی واقعی مستلزم حفظ و پرورش مداوم کمی بدبینی ( paranoia ) است : هوشیاری برای دریافت " سیگنال‌های ضعیف " که ممکن است نشانه "مشکلات آینده " باشد . او هشدار می دهد: " توهمات مثبت می توانند مردم را به کشتن بدهند " .

 

وضعیت در منطقه برگزاری فستیوال موسیقی بعد از حمله حماس 

( البته بعد مشخص شد که این فاجعه توسط اشتباه بالگردهای خود ارتش اسراییل رخ داده است )

 

البته تاریخ نظامی پر از فاجعه است و درس‌های تاریخ نظامی با یافته‌های علم بلایا همخوانی دارد ، اما برای فجایع زمان جنگ متغیر دیگری را هم باید در نظر گرفت : دشمنی که مشتاق است از هر نشانه ای از بیخیالی یا حواس پرتی از جانب دشمن خود بهره برداری کند . نگاهی به 7 اکتبر از دریچه علم فاجعه نشان می دهد که چگونه رهبری نظامی و سیاسی اسرائیل یک مدل ذهنی بیش از حد خوش بینانه از تهدیدهایی که آنها را احاطه کرده بود ، ایجاد کرد . در واقع آنها ترس را فراموش کردند و البته موضوع بدتر این بود که طراحان حمله حماس عمیقاً نقاط ضعف و نقاط کور اسرائیل را درک کردند.

 

در واقع حرکت اسراییل به سمت شکست خیلی قبل از 7 اکتبر آغاز شده بود . نخست وزیر نتانیاهو و رهبران نظامی معتقد بودند که با وجود سیستم دفاع موشکی گنبد آهنین ، تهدید حماس عمدتاً مهار شده است. البته آن‌ها شاهد رگبارهای موشکی گاه‌ به گاه از غزه بودند ولی همان‌طور که ناسا به نشت‌ لاستیکهای متصل کننده در چلنجر نگاه می‌کرد ، به آن نگاه می کردند : به‌عنوان یک مشکل قابل کنترل و نه یک تهدید وجودی . یک حصار با فناوری پیشرفته و پست‌های شنود خودکار عمدتاً تمام تهاجمات در سراسر مرز را از بین برده بود . در حالی که حماس به ظاهر ساکت بود ، ارتش اسرائیل توانست بیشتر نیروها را از مرز غزه بازگرداند و به ماموریت های مورد نیاز دیگر بفرستد .

 

آموس هارل ( Amos Harel ) ، خبرنگار دفاعی هاآرتص ، شش هفته قبل از حمله از منطقه مرزی با غزه بازدید کرد . هارل بعداً یادآور شد که دفتر هماهنگی و ارتباط ارتش اسرائیل در منطقه ارز ( Erez ) "بسیار خواب آلود به نظر می رسید " . او حصارهای بلند ، پاسگاه‌ها ، ابزارهای دیده‌بانی و سیستم‌های فناورانه فراوانی را دید، اما نیروهای زیادی روی زمین وجود نداشت... سطح آمادگی و هوشیاری هم به نظر بالا نمی‌رسید  . هارل در بازدید دیگری از پایگاهی در مرز شمالی اسرائیل نوشت : "من از حجم زباله در راهروها غافلگیر شدم" . زباله‌ها در پایگاه‌های نظامی مانند وجود زنگ‌زدگی در کشتی یا وجود لامپ‌های سوخته در یک نیروگاه هسته‌ای هستند ؛ نوعی سیگنال ضعیف که نشان‌دهنده سستی نظم و انضباط است .

 

اگر سربازان متوجه زباله های زیر پا نمی شوند، باید به این فکر بود که چه چیزهای دیگری را هم نادیده می گیرند؟

 

 

ادامه دلرد ... .

 

 

 

ویرایش شده در آذر 2 توسط oldmagina
اصلاح نگارشی

[zed 4,647]

16 minutes قبل , oldmagina گفت:

آنها فراموش کردند که بترسند !

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

البته در این سری مقاله ای که تا به اینجا زحمت کشیده اید ، همچنان خوی خودبرتر بینی نویسندگان مشاهده می شود . آنها فراموش کردند بترسند . بله حماس طوی رفتار کرد که آنها ترجیح دادند فراموش کنند که باید بترسند . شکست فن آوری های پیشرفته شنود و نظارت در برابر سیستم های ساده و قدیمی مورد استفاده حماس در حوزه ارتباطات که تا همین لحظه هم نتوانسته اند به خیلی از اطلاعات مهمی که می خواهند دست پیدا کنند . تکیه بیش از اندازه به تکنولوژی که حتی پس از شکست هم امکان واقع بینی را از آنها سلب می کند . این سلسله مقالات البته هشداری است برای ما که حتی ثانیه ای فراموش نکنیم که باید بترسیم .  

[oldmagina 9,077]

10 minutes قبل , zed گفت:

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

البته در این سری مقاله ای که تا به اینجا زحمت کشیده اید ، همچنان خوی خودبرتر بینی نویسندگان مشاهده می شود . آنها فراموش کردند بترسند . بله حماس طوی رفتار کرد که آنها ترجیح دادند فراموش کنند که باید بترسند . شکست فن آوری های پیشرفته شنود و نظارت در برابر سیستم های ساده و قدیمی مورد استفاده حماس در حوزه ارتباطات که تا همین لحظه هم نتوانسته اند به خیلی از اطلاعات مهمی که می خواهند دست پیدا کنند . تکیه بیش از اندازه به تکنولوژی که حتی پس از شکست هم امکان واقع بینی را از آنها سلب می کند . این سلسله مقالات البته هشداری است برای ما که حتی ثانیه ای فراموش نکنیم که باید بترسیم .  

سلام

خوبی این مقالات این است که از زبان کسانی است که کاملا در جبهه اسراییل قرار دارند . گاهی وقتها دیدن اتفاقات از دید طرف مقابل هم خیلی مفید است . البته ادامه این تحلیل جالب تر هم می شود .

[oldmagina 9,077]

آنها فراموش کردند که بترسند !

 

 

یک تحلیل از حمله  هفتم اکتبر حماس به اسراییل 

 

اسم اصلی : They Forgot to Be Afraid

 

نویسنده : James B. Meigs   تاریخ انتشار : DECEMBER 2023 

 

فسمت آخر : 

 

پس از حمله، داستان‌هایی منتشر شد مبنی بر اینکه برخی ناظران متوجه فعالیت‌های نگران‌کننده در غزه شده‌اند . یک مقام اطلاعاتی مصر که نامش فاش نشده است ، به آسوشیتدپرس گفت : " ما به اسراییلیها هشدار داده‌ایم که یک وضعیت انفجاری در راه است " .  حماس در حال برنامه ریزی " یک چیز بزرگ " بود اما نتانیاهو این ادعا را " اخبار جعلی"  نامید . به گزارش سی ان ان ، سرویس های اطلاعاتی ایالات متحده هم گزارش هایی را منتشر کردند که حاکی از افزایش تهدید حملات موشکی و دیگر " فعالیت های غیرمعمول حماس "  بود . اما مقامات ایالات متحده هم قبلاً چنین گزارش هایی را دیده بودند ؛ یک منبع به این شبکه گفت : " فکر می کنم اتفاقی که افتاد این بود که همه ، این گزارش ها را دیدند و گفتند: بله ، البته، ولی ما می دانیم که  نتیجه این کار چگونه خواهد بود " . مشخص نیست که آیا ایالات متحده اصلا هشداری به اسرائیل داده است یا خیر . اما ظاهراً کارشناسان آمریکایی هم به همان اندازه اسراییلیها مطمئن بودند که می توانند تاکتیک های آینده حماس را بر اساس رفتار گذشته آن پیش بینی کنند.

 

مایا دسیاتنیک ( Maya Desiatnik ) ، یک افسر ناظر در پاسگاه  نهال اوز ( Nahal Oz ) در نزدیکی مرز غزه ، به رادیو عمومی اسرائیل گفت که او و دیگر ناظران به مافوق هایشان در ارتش اسرائیل درباره موارد متعدد فعالیتهای مشکوک اطلاع داده اند . آنها افرادی را می دیدند که درامتداد خط مرزی همراه با در دست داشتن نقشه با هم مشورت می کردند و گروه هایی از مردان مسلح همراه با تجهیزات سنگین که به تمرینات آموزشی مشغول بودند . او گفت : " با آن وضعیت معلوم بود که اتفاقی خواهد افتاد " . ظاهرا حتی این هشدارها هم نتوانستند مدل‌های ذهنی ارتش اسرائیل را در مورد خطراتی که ممکن است از غزه سرچشمه بگیرد ، تضعیف کنند . اگر چنین اتفاقی می افتاد ، شاید رهبران نظامی از آن گزارش‌هایی که در ساعات قبل از حمله به مقرهای مختلف ارسال شده بود ، بیشتر نگران می‌شدند. در عوض ، همان‌طور که هاآرتص می‌نویسد : در شین بت ، این نشانه‌ها "سیگنال‌های ضعیف" حساب  می‌شدند که از آن‌ها نمی‌توان دید کافی در مورد فعالیتهای احتمالی در آینده نزدیک به دست آورد.

 

انتقال اسرای اسراییلی توسط حماس به داخل نوار غزه در 7 اکتبر

 

رهبران حماس که تهاجم را برنامه ریزی کرده بودند به همراه با مشاوران احتمالی ایرانی خود ، دقیقاً می دانستند که چه کاری دارند می کنند . حمله با شلیک گسترده راکتی آغاز شد . گنبد آهنین شروع به پرتاب موشک های رهگیر خود کرد . این در حالی بود که نیروهای ارتش اسرائیل به سلامت در پناهگاه های خود باقی مانده بودند و از راه دور بر روی صفحه های ویدئویی مرز را زیر نظر داشتند . صدای ناهنجار بالای سر، صدای تیراندازی و شکستن حصارها توسط بولدوزرها را می پوشاند . همزمان تک تیراندازهای حماس دوربین های مشرف به مرز را هدف قرار دادند ، در حالی که همزمان پهپادها بمب های کوچکی را روی برج های مراقبت خودکار و فرستنده های سلولی پرتاب کردند . یکی از سربازان مستقر در مرکز فرماندهی به بازرسان گفت:  زمان‌بندی آنقدر دقیق بود که " تصاویر همه صفحه‌های ما همزمان و تقریباً در عرض یک ثانیه خاموش شدند " .

در واقع در عرض چند دقیقه ، قدرتمندترین ارتش خاورمیانه کور شد.

 

اسرائیل سرمایه گذاری زیادی برای دفاع از مرزهای پیشرفته خود انجام داده بود که علاوه بر قابلیت های نظارتی ، مسلسل های کنترل از راه دور را نیز شامل می شد . در تئوری ، این سیستم باید منطقه مرزی را کاملا امن نگه می داشت اما همانطور که محققان بلایای طبیعی نشان داده اند ، ایمنی حاصل از فناوری می تواند یک شمشیر دو لبه باشد . یک ابزار جدید می‌تواند سیستم موجود را ایمن‌تر کند ، اما می تواند راه را برای اتفاقات با احتمال کمتر ولی  در عین حال شدیدتر باز کند . به عنوان مثال، سکوی دیپ واترهوریزن (Deepwater Horizon )  به یک دکل پیچیده و تجهیزات آن در کف دریا ، که برای جلوگیری از انفجار ساخته شده است ، به عنوان آخرین راه حل برای جلوگیری از فوران نفت و گاز از چاه حفر شده ، متکی بود . این دستگاه‌ها تا کنون از بسیاری از حوادث جلوگیری کرده‌اند ، اما همزمان استفاده از آنها به شرکت‌های نفتی امکان حفاری عمیق‌تر و پذیرش ریسک‌های بیشتر را می‌دهد.  هنگامی که این تجهیزات پیشگیری کننده در سکوی دیپ واتر هوریزن از کار افتاد، بزرگترین نشت پیشبینی نشده نفت در تاریخ را رقم زد .

 

شهرک اشکلون بعد از اصابت یک راکت شلیک شده از غزه در 7 اکتبر

 

با قرار گرفتن این حصار با فناوری پیشرفته اش در حاشیه غزه ، ارتش اسرائیل کاملا احساس راحتی کرد که فقط تعداد بسیار کمی از نیروهای خود را در مسافت زیادی از مرز مستقر کرد  . تعداد بسیاری از بقیه نیروها هم در یک پایگاه متمرکز شدند و به جای گشت زنی پیاده در مرز، بیشتر از طریق لینک های ویدئویی مرز را تماشا می کردند . به عبارت دیگر، دفاع مرزی اسرائیل در طول زمان از یک رشته پست‌های دیده‌بانی که ارتباط خوبی با هم نداشتند ،  به یک شبکه واحد کاملا یکپارچه شده تبدیل شد . محققان بلایای طبیعی این سیستم را "سیستم فشرده بهم پیوسته " ( tightly coupled system ) می نامند . دنیای مدرن پر از چنین سیستم های به هم پیوسته است . به عنوان یک قاعده ، این سیستمها ارتباطات ، تجارت ، زیرساخت ها و سایر چیزها در زندگی ما را کارآمدتر و راحت تر می کنند اما آنها این پتانسیل را هم دارند که باعث شوند مشکلات کوچک و مجزا ، بلایای گسترده ای را به وجود بیاورند .

 

برای مثال، شبکه برق آمریکا ، شرکت‌های برق را در چندین ایالت به هم متصل می‌کند و به آن‌ها اجازه می‌دهد جریان برق را به هر جایی که لازم است انتقال دهند ؛ این کاربه جلوگیری از کمبود برق یا خاموشی منطقه ای کمک می‌کند . ولی همین سیستم  با پیوند دادن شبکه های محلی به یکدیگر، همه آنها را در معرض خطر یک شکست بزرگ و آبشاری قرار می دهد . به عنوان مثال در سال 2003 ، یک اتصال کوتاه جزئی در یک خط انتقال برق در اوهایو با تاثیر در سراسر شبکه باعث شد تا اینکه بسیاری از نواحی شمال شرق آمریکا و بخش‌هایی از کانادا به خاموشی فرو بروند . در اثر این خاموشی پیش بینی نشده ،  نزدیک به 100 نفر جان باختند . سیستم دفاع مرزی اسرائیل نیز به همین ترتیب آسیب پذیر شده بود. هنگامی که رزمندگان حماس دوربین ها و گره های ارتباطی را از بین بردند ، کل سیستم در تاریکی فرو رفت .

 

تانک هدف قرار گرفته در حاشیه نوار غزه در نزدیکی خان یونس در 7 اکتبر

 

البته حتی قبل از اینکه ارتباطات به طور کامل از بین برود ، اطلاعات ارسال شده برای سربازان و افسران ارتش اسرائیل به قدری آشفته بود که امکان جمع بندی آنها فراهم نبود .  یکی از سربازان زن فراخوان شده ارتش اسراییل ، به یک وب سایت نظامی گفت: " ما شروع به دریافت پیام هایی کردیم مبنی بر اینکه در همه مناطقی که گزارشی از آن میرسید ، حمله صورت گرفته است . به نظر میرسید گروههای زیادی از حمله کننده ها وجود داشت ، این یک  موضوع جنون آمیز بود ".  در قسمتهای بالاتر زنجیره فرماندهی ، افسران ارتش اسرائیل درگیر حمله موشکی در حال انجام بودند . یکی از مشاوران نظامی سابق به واشنگتن پست گفت که در مقر اصلی نظامی مستقر در تل آویو ، گزارش های وحشت زده ارسال شده از جبهه ها با "علامت سوال های زیادی" مواجه شد . هیچ کس در آنجا مقیاس عظیم حمله را درک نکرد . ایده درست ، خارج از مدل ذهنی همه افراد بود. ارتش اسرائیل در مواجهه با بدترین بحران خود بعد از زمان جنگ یوم کیپور، دچار فروپاشی کامل ادراکی شد . تا گزارش رخ دادن یک " حمله ترکیبی " یک و نیم ساعت دیگر هم تلف شد . چند ساعت دیگر هم طول کشید تا درخواست پشتیبانی هوایی شود ، همه این ها در صورتی اتفاق افتاد که  نزدیک‌ترین پایگاه‌ هوایی تنها چند دقیقه با محل درگیری فاصله داشت .

 

چنین شکستی در درک دامنه یک فاجعه غیر مترقبه ای به طرز شگفت آوری رایج است . در واقع، این یک هنجار است . سیدنی دکر نوشته است : " شکست به علت فراوانی حادثه نیست ، بلکه به علت شکست در شناسایی حادثه درمراحل اولیه یروز آن است "  . در سال 2012 ، پس از برخورد کشتی تفریحی کوستا کنکوردیا ( Costa Concordia ) به صخره و شروع به غرق شدن آن در سواحل ایتالیا ، خدمه سردر گم آن به مسافران گفتند: "ما مشکل را حل کرده ایم و از همه دعوت می کنیم به کابین خود بازگردند "  . محکوم کردن چنین بلاهتی در در نگاه به اتفاقات گذشته آسان است ، اما این " سوگیری خوش بینانه مثبت " ( positive optimistic bias ) عمیقاً در طبیعت ما ریشه دوانده است .

ذهن انسان هر آنچه را که نمی تواند درک کند، تلاش می کند آن را به الندازه حداقل ممکن ارزیابی کند .

 

غیرنظامیان نزدیک مرز غزه هم به همان اندازه سردرگم شدند . مهاجمان درست بعد از ساعت 6:30 صبح به کیبوتز کوچک کیسوفیم ( Kissufim ) رسیدند، شای آشر ( Shai Asher ) ، یکی از اعضای تیم امنیتی کیبوتز، پیامی در واتس اپ دریافت کرد: "این یک اقدام واقعی است ، یک اقدام واقعی در یک موقعیت واقعی است " . این چیزی است که او برای واشنگتن پست تعریف کرد . او از همکارانش می پرسد که آیا کسی می داند چگونه می توان با ارتش اسرائیل تماس گرفت ؟ اما تلاش برای برقراری ارتباط بی فایده بود . مهاجمان اطلاعات دقیقی در مورد مکان پیدا کردن و غیرفعال کردن سریع تجهیزات ارتباطی روستا داشتند . آشر در مورد زمانی که متوجه شد ساکنین کیبوتز تنها مانده اند ، توضیح می دهد : " شبکه تلفن کار نمی‌کرد ، واتس‌اپ کار نمی کرد، همه چیز خراب شده بود " . سناریوهای مشابهی در سراسر مرز اجرا شده بود .

 

محل برگزاری جشن موسیقی در نزدیکی حصار غزه در 7 اکتبر 

 

البته ارتش اسرائیل در صورت اطلاع هم قادر به انجام کار زیادی نبود . در بسیاری از موارد رخ داده ، پاسگاه های نظامی و کیبوتس ها همه فقط صدها متر از حصار مرزی فاصله داشتند . همه آنها  زیر چتر خیالی امنیت زندگی می کردند ؛ ارتش اسراییل مفهوم با سابقه "دفاع در عمق " ( defense in depth )  را کنار گذاشته بود . مبارزین حماس قبل از اینکه بسیاری از سربازان متوجه شوند که مورد حمله قرار گرفته‌اند ، پایگاه‌های کم‌ جمعیت را تسخیر کردند . تعدادی از سربازان در رختخوابشان مورد هدف قرار گرفتند . در پایگاه نهال اوز ( Nahal Oz ) ، مایا دسیات نیک ( Maya Desiatnik ) ، همان افسری که فعالیتهای مشکوک در مرز را گزارش کرده بود یکی از دو سربازی بود که زنده ماند و کشته یا اسیر نشد . یک افسر سابق اطلاعاتی اسرائیل به روزنامه پست گفت: " این همان چیزی است که وقتی شما دچار یک شکست سیستمی فاجعه‌بار می‌شوید ، اتفاق می‌افتد . این همان چیزی است که وقتی فراموش می کنید که همانطوری که در تاریخ هم هست ، تمام خطوط دفاعی در نهایت می توانند شکسته شوند ، اتفاق می افتد . این چیزی است که وقتی دشمنتان را دست کم بگیرید ، معمولا اتفاق می افتد" .

 

بروس ریدل ( Bruce Riedel ) ، تحلیلگر سابق سیا ، در مقاله ای که در سال 2017 برای موسسه بروکینگز ( Brookings Institution ) نوشت ، عنوان کرد که عدم آمادگی اسرائیل برای جنگ یوم کیپور در سال 1973 " نمونه کلاسیکی از شکست اطلاعاتی بود . وقتی که سیاست و جوامع اطلاعاتی یک حلقه بازخورد ایجاد می کنند که تعصبات آنها را تقویت می کند و آنها را نسبت به تغییرات در تهدیدات محیطی  کور می کند " . مقاله ریدل تنها یکی از صدها تحلیل و تحقیقی است که تلاش می‌کند گام‌های اشتباه اولیه و تقریباً کشنده آن جنگ را معنا کند . تراژدی 7 اکتبر بدون شک تحقیقات مشابهی را برخواهد انگیخت.

 

دایان ووگان ( Diane Vaughan ) ، جامعه شناس دانشگاه کلمبیا که تحلیل دقیقی از فاجعه چلنجر را نوشته است، می نویسد: "عادتهای مخاطره آمیز و اشتباه  پیامد هر فاجعه است " . کمیته‌ها تشکیل می‌شوند، جلسات استماع برگزار می‌شود ، انگشت‌ها به سمت افراد نشانه می روند . تحقیقات همواره بر افشای مجرمانی متمرکز می شود که  باعث خطاهایی شده اند که کمتر کسی در آن زمان تجربه اش را داشته است ، اما اکنون در نگاه به گذشته خطاهای بسیار آشکاری به نظر می رسند . همانطور که دکر می گوید ، تحقیقات در مورد فاجعه همیشه به دنبال شناسایی " افراد بد ، تصمیمات بد ، کارهای ناقص " هستند . پس از یک فاجعه ،  طبیعی است که بخواهیم کسی را مقصر بدانیم و البته رهبری سیاسی و نظامی کنونی اسرائیل قطعا نامزدهای زیادی را در این زمینه دارد اما جدا کردن رهبران سهل انگار یا حتی فاسد برای جلوگیری از تکرار فجایع کافی نخواهد بود .

 

موشکهای شلیک شده از نوار غزه به سمت شهرکهای حاشیه حصار غزه 

 

فاجعه چلنجر منجر به تشکیل کمیسیون راجرز ( Rogers Commission ) معروف شد ، یک کمیته تحقیق مملو از افراد سرشناس شامل نیل آرمسترانگ ( Neil Armstrong ) ، ریچارد فاینمن ( Richard Feynman ) ، سالی راید ( Sally Ride ) و چاک یگر ( Chuck Yeager ) گزارش داغی تهیه کرد که بر خطاهای رهبری متمرکز بود . ناسا اصلاحات جدی را آغاز کرد . با این وجود ، 17 سال پس از آنکه چلنجر از دست رفت ، شاتل کلمبیا هنگاه بازگشت ازهم پاشید . مشخص شد که ناسا دوباره اشتباهات مشابهی را مرتکب شده است : باز هم تصمیم گرفته شده بود به خطرات به ظاهر کوچک توجه نشود (در این مورد ، تکه‌های فوم عایق جدا شده در حین بلند شدن از زمین که به بال‌های ظریف مدارگرد برخورد کرده بود ) و هشدارهای ضعیفی که برای این اتفاق ایجاد شده بود . ووگان نتیجه می گیرد که مشکلات ناسا عمیق تر از چند مدیر بد در رده های  بالاست . او می نویسد:

" اشتباه، بدبیاری و فاجعه به طور اجتماعی صورت می گیرد و به طور سیستماتیک توسط ساختارهای اجتماعی تولید می شود . "

 

تحقیقات در مورد شکست های جنگ یوم کیپور به تغییرات عمده ای در ساختار نظامی و رهبری سیاسی اسرائیل ، از جمله پایان کار داستان گونه گلدا مایر ( Golda Meir ) به عنوان نخست وزیر ،  منجر شد ؛ با این حال ، 50 سال بعد ، ما با یک شکست فاجعه بار دیگر در ایجاد حس از سوی نخبگان سیاسی، اطلاعاتی و نظامی اسرائیل مواجه هستیم . این می تواند سخت ترین درس حسابرسی پس از 7 اکتبر باشد : شناسایی و حتی مجازات این رهبران شکست خورده ممکن است لازم و در واقع تحسین برانگیز هم باشد ولی کافی نخواهد بود . مشکلات عمیق تر از یک گروه از افراد است . ووگان می نویسد : " ایراد اتهام به افراد مشکل را تداوم می بخشد . می توان افرادی که تصور می شود مقصر هستند را اخراج یا حتی زندانی کرد ، «اما تا زمانی که علل سازمانی بروز مشکلات برطرف نشود ، فرد بعدی هم که همان سمت را اشغال می کند کند، فشارهای مشابهی را تجربه خواهد کرد و پیامدهای زیانبار قبلی تکرار خواهد شد " .

 

بازدید بنیامین نتانیاهو از سربازان اسراییلی در مجاورت حصار غزه در مهاجرنشین کفرآزا در 14 اکتبر

 

خشمگین شدن از رهبرانی که نتوانستند این حمله وحشتناک را پیش بینی کنند ، طبیعی است ولی بر خلاف زمان رخ دادن یک فاجعه طبیعی ، ما باید عمیق ترین خشم خود را برای افرادی که دستور این کار را  داده اند و این حمله را انجام داده اند ، حفظ کنیم . امیلی هاردینگ ( Emily Harding ) ، تحلیلگر مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی ، می نویسد که فروپاشی های اطلاعاتی مانند 11 سپتامبر و 7 اکتبر " اغلب شکست در تصور هستند " . این اتفاقات زمانی رخ می دهند که رهبران و تحلیل‌گران " از این که به اندازه دشمن خود بزرگ و بی‌رحمانه فکر کنند ، غفلت می کنند " . شاید نباید از این که رهبران نظامی و اطلاعاتی اسرائیل در تصور عمق کار  حماس شکست خورده اند ، شوکه شویم . شاید – البته من میدانم که این درخواست خیلی زیادی است - باید سعی کنیم با این مقامات که تصوراتشان از تهدیدات نظامی محدود است ، کمی همدلی کنیم .

 

شکی نیست که همه این سؤالات در سالهای آینده با انجام تحقیقات و تلاش برای اصلاحات برطرف خواهد شد ولی اینها نیاز به گذشت زمان دارد . در همان زمانی که نیروهای اسرائیلی همچنان با آخرین مبارزان حماس درگیر بودند ، یک خبرنگار از سخنگوی ارتش اسرائیل دریادار دانیل هاگاری ( Daniel Hagari ) درباره وضعیت تحقیقات درباره شکست های نظامی و اطلاعاتی پرسید ، پاسخ او این بود :

 

"ما اول می جنگیم ، بعد از آن تحقیق خواهیم کرد ."

 

 

دیگر ادامه ندارد ، تمام شد. 

 

پی نوشت : ببخشید که کمی طولانی شد ولی فکر کردم موضوع آنقدر کشش دارد که دوستان کامل بخوانند .

 

 

 

 

ویرایش شده در آذر 2 توسط oldmagina
اصلاح نگارشی

[zed 4,647]

13 hours قبل , oldmagina گفت:

در واقع در عرض چند دقیقه ، قدرتمندترین ارتش خاورمیانه کور شد.

 

13 hours قبل , oldmagina گفت:

" شبکه تلفن کار نمی‌کرد ، واتس‌اپ کار نمی کرد، همه چیز خراب شده بود "

 

13 hours قبل , oldmagina گفت:

 ارتش اسرائیل در مواجهه با بدترین بحران خود بعد از زمان جنگ یوم کیپور، دچار فروپاشی کامل ادراکی شد

 

13 hours قبل , oldmagina گفت:

فروپاشی های اطلاعاتی مانند 11 سپتامبر و 7 اکتبر " اغلب شکست در تصور هستند "

 

13 hours قبل , oldmagina گفت:

"ما اول می جنگیم ، بعد از آن تحقیق خواهیم کرد ."

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

عرض سپاس بابت ترجمه بسیار خوب و روان . کل این مقاله به نظر من وابستگی بیش از حد به سیستم ها و فن آوری را نشان می دهد که درست در زمان واقعه نقطه قوت را به نقطه ضعف تبدیل کرد و دقیقا ضربه را از جایی دریافت کردند که انتظارش را نداشتند . حداقل آمریکایی ها با مانور چالش هزاره در سال 2002 میلادی و شبیه سازی درگیری در خلیج فارس با نیروهای ایرانی نقطه ضعفهای خود را فهمیدند و تلاش کردند آنها را بر طرف کنند . ( هر چند در روز سوم آنها هم برای پیروزی رویه ای را انتخاب کردند و محدودیتهایی را برای تیم قرمز گذاشتند که شرایط درگیری را به صورت غیر واقعی به نفع تیم آبی کرد https://fa.wikipedia.org/wiki/چالش_هزاره_۲۰۰۲ )

صهیونیستها به هیچ عنوان احساس نکردند که عملکرد خود را باید مورد بازبینی دوره ای قرار دهند چون حریف را فاقد چنین قدرت و خلاقیتی می دانستند و عملیات فریب حماس با موفقیت اجرا شد . این درس بزرگی برای ما است که در هیچ موردی نباید حساسیت خود را نسبت به شرایط از دست بدهیم . شرطی شدن نسبت به یک الگوی رفتاری خطای بسیار بزرگی است که تاوان سنگینی خواهد داشت . 

[MF44 5,055]

https://www.newslaw.net/گروه-سوم-اسرا-آزاد-شدند-مصونیت-اسرائیل-در-حال-از-بین-رفتن-است.a287780 رژیم صهیونیستی در ظاهر مشتاق جنگ است اما در پشت پرده برای تمدید آتش بس التماس میکند آخرین مبادله اسرا در شهر غزه و در مقابل دوربیهای خبرگزاری ها و با حضور مردم انجام شد و مقاومت توان خود را نمایش داد

[alala 27,834]

بر 6 آذر 1402 در 10:34 , zed گفت:

صهیونیستها به هیچ عنوان احساس نکردند که عملکرد خود را باید مورد بازبینی دوره ای قرار دهند چون حریف را فاقد چنین قدرت و خلاقیتی می دانستند و عملیات فریب حماس با موفقیت اجرا شد . این درس بزرگی برای ما است که در هیچ موردی نباید حساسیت خود را نسبت به شرایط از دست بدهیم . شرطی شدن نسبت به یک الگوی رفتاری خطای بسیار بزرگی است که تاوان سنگینی خواهد داشت . 

 

سلام

در مورد ترور سردار حالا شاید کمی بی ارتباط باشه با اصل موضوع ولی به نظرم این اتفاق افتاد. پرواز مدام و روتین پرنده های آمریکایی در گذشته و در اون منطقه خصوصا، اون شب باعث شده بود حساسیت ما نسبت به پرواز یک پهپاد مسلح ( اعلام شد که پرواز با توجه به رصد برخواستش حدس زده میشد که سنگین بلند شده و مسلح هست) اون هم درست موقع ورود سردار به فرودگاه در اون محدوده کم بشه. البته اگر اپراتورها از این سفر اطلاع داشتند یا افراد بیشتری شاید یک نفر - مثل همیشه در چنین شرایطی که گاهی یک اقدام شخصی باعث خروج از رویه مرسوم میشه ( البته گاهی منفی رخ میده مثل ماجرای سقوط پرنده اکراینی و گاهی هم شاید مثبت ) شک میکرد و ماجرا طور دیگه ای رخ میداد ولی خب این همون عادت به روتین هاست.

 

از این منظر تحرکات جنگنده های دشمن در خطوط مرزی عراق و سوریه و خلیج فارس و دریای عمان و بعضا رفت و برگشت بمب افکن ها به این منطقه نباید از حساسیت های ما کم کنه. هر پروازی میتونه اصطلاحا - حمله اصلی - باشه.

 

ویرایش شده در آذر 2 توسط alala

[mehdipersian 21,504]

پایان آتش بس در نوار غزه

 

رادیو ارتش اسرائیل اعلام کرد که هواپیماهای نظامی اسرائیل در حال بمباران تمام نقاط نوار غزه هستند.

این رسانه به نقل از یک مقام رده بالا افزود که با تمام قدرت به نبرد بازگشته ایم و هیچ مذاکره ای برای آزادی گروگان ها انجام نمی شود.

[bmosavi 735]

این ایالت یاغی، ادم شد.

هوس شرق کرده بود.

همه اش همین بود.

و من الله توفیق. ....

 

[mehdipersian 21,504]

17 minutes قبل , bmosavi گفت:

این ایالت یاغی، ادم شد.

هوس شرق کرده بود.

همه اش همین بود.

و من الله توفیق. ....

 

إِنَّا مِنَ ٱلۡمُجۡرِمِينَ مُنتَقِمُونَ

بی‌گمان، ما از گنهکاران انتقام خواهیم گرفت.

ویرایش شده در آذر 2 توسط mehdipersian

[arminheidari 24,186]

اينكه ميگم شايد از تحليل نظامي كمي دور باشد ولي بي نكته نيست

 

اسراييل اينجوري كه داره وحشي گري و كشتار كودكان راه انداخته ، انگار ميخواد ببينه ميتونه طاقت خدا رو تمام كنه و خدا صورت مستقيم سرش عذاب نازل كنه يا نه؟ 

 

شدت كشتار نشون ميده كه اسراييل از نظر نظامي دستاوردي نداشته و سعي ميكنه با قساوت ، طرف مقابل رو شكست بده

اگر كسي بپرسيم كه حمله حماس ايا ارزشش را داشت، بنده ميگم بله

مرگ هزاران كودك دردناك هست ولي مردمي كه داشتن ارام ارام ميمردن، تصميم گرفتن كه دل به اتش بزنن و براي ازادي و كشورشون بجنگن 

اين چيزي هست كه تنها افرادي ميفهمن كه در تنگنا به اتش ميزنن و راه نجات ميسازن

 

مسئول مرگ اين همه ادم اسراييل هست 

چه ساكنين اشغالي كه با توپ هاي اپاچي كشته شدن و چه كودكاني كه با قساوت كشته شدن اما بذر اين جنگ ٧٠ سال بود كه كاشته شده بود و خون همه ان فلسطيني هايي كه در اوج مظلومين در سكوت كشته شدن امروز و ٧ اكتبو دامن اسراييل رو گرفت

 

اسراييل هركارى بكنه نميتونه اتفاق افتاده رو عقب بزنه 

و اين اغاز فروپاشى اش هست 

چرا كه خدا را به مبارزه طلبيده

[alala 27,834]

2 hours قبل , arminheidari گفت:

اينكه ميگم شايد از تحليل نظامي كمي دور باشد ولي بي نكته نيست

 

 

تفاوت ما شاید مسلمانان و خاص تر شیعیان هم به همین دوری هاست به معنایی گاهی...

 

شدت جنایات در جهان معاصر تقریبا در شکل و اندازه و زمان بی همتاست. یعنی این حد از قساوت و نژآدپرستی و توحش و جنایت و خونسردی و رذالت و هر صفت دیگه ای که بشه تصویر و تصور کرد برای این وضعیت شوکه کننده برای آدمیان جهان معاصر قابل اطلاق هست.

 

ولی چیزی که شناعت! و تعفن این نسل کشی آشکار را جلوی چشم همه آدم ها را بیشتر و غیرقابل تحمل کرده:

افتخار آشکار به این جنایت و انجام با رضایتش ( در جنگ ها معمولا کسی درمانگاهی صحرایی را هم میزنه کلی دلیل و برهان میاره که من نزدم تا اشتباه شد و ... چه برسه تنها بیمارستان بزرگ مثلامحله ی منطقه ای محاصره شده به مدت چندین و چند سال با اعلام قبلی)

رضایت از عملکرد و کافی ندونستنش

نژادپرستی عریان و آشکار

توحش و حیوانیت بی سابقه با ژست قربانی گرفتن!

حمایت همه سازمان های سیاسی و سران سیاسی قدرت ها تقریبا آشکارا  و حکام و نهادهای در جلو و پشت پرده ( به گفتارها توجهی نکنید، بی عملی صرف یعنی حتی سازمانی که در ظاره محکوم هم میکنه راضی به ادامه روند هست و اگر هم نیست و عدم استعفا و فروپاشیش یعنی رضایت قطعا)

و مورادی از این دست هست که همشون را در هیچ جنگی و تاکید میکنم هیچ جنگ معاصری نمیتونید پیدا کنید.

 

 

بماند صحنه هایی که برای اولین بار شاید خلق شدند، از نوزاد و کودک کشی ها و تا مجروح کشی و اعدام میدانی و ...

 

و البته و البته حضور تمام قد رسانه های جریان اصلی، سلبریتیهای خاص و سیاسیون و نظامیان حیوان صفت صهیونیستها در رسانه ها و اشک ریختن برای شیشه شکسته خانه ای در شهرک ها و یا کشتاری که خودشون رقم زدند و تکرار مدام دروغ هاشون.

 

 

شاید اون واژه عبری به معنای بی شرمی و وقاحت که یهودیان وجه تسمیش را اینطور بیان میکنند که یک یهودی که پدر و مادرش را کشته بود در دادگاه جلوی قاضی اصرار میکرد تو باید به من رحم کنی و من گناه دار و باید من را عفو کنی و قاضی میپرسید برای چی؟ و جواب میداد چون من یتیمم! را با یک کلمه جدید جایگزین کنند چون این وضعیت صهیونیستها در رسانه ها و سطح جهان نیاز به واژگان جدیدی داره که واژگان قبلی تحمل حمل معناش را ندارند.

 

نهایتا این وقاحت و تعفن صهیونیستها ( به هر شکلی که میخواهید تفسیرش کنید) ست که تحمل ناپذیرتر هم کرده این توحش و جنایات  و کودک کشی های شوکه کننده را. در کرانه باختری حتما ویدئوی اون دو بچه را دیدید که چطور خونسردانه کشته شدند. بقیه چند هزار کودکی که دوربینی ثبت نکرد قتل عمد و حتی با خوشحالیشون را بماند.

 

 

ویرایش شده در آذر 2 توسط alala