موشک کروز ضد کشتی رعد موشک کروز ضد کشتی رعد (Ra'ad anti-ship Cruise missile )

[GRIPEN 5,143]

جالب بدونید که خود کرم ابریشم به نوعی مهندسی معکوس شده موشک P-15 termit روسها هست. یک موشک از دهه 50 با سرعتی برابر 0.9 ماخ اینم عکسه ترمیت:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Wyladunek_P-15_433.jpg

سرعتش كمه!

بیشتر موشکهای ضد کشتی غربی و شرقی(منهای روسی) سرعتی فرو صوت و در همین حدود دارن تنها این روسان که اکثر موشکهای ضد کشتیشون بخصوص جدیدا فراصوتن.

چند وقت پیش اخبار خبر تولید سریعترین موشک ضد کشتی جهان با برد 300 کیلومتر رو داد فکر می کنم همون مهندسی معکوس سانبرنه نه

چند وقت پیش ایران یک موشک ضد کشتی رو از زیر دریایی شلیک کرد بنام میثاق که به احتمال زیاد 3M-54E1 و یا مهندسی معکوس آن بوده که قابلیت پرتاب از سطح رو هم داره.
یک موشک فراصوت با بردی معادل 300 کیلومتر چه بسا آن خبر به این موشک اشاره داشته.(تنها یک حدس) در اینجا دوست عزیزمون فلانکر اطلاعات مفیدی در این باره ارائه دادن:
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4454

[Lich 12]

سرعتش بیشتر بشه بهتره! فعلا ما به سرعت بیشتر نیاز داریم تا برد! کلاهکش هم که خیلی عالیه!

[worior 26,549]

سرعتش مهم نیست به نظر من باید سیستم رهگیری اون عوض بشه چون قدیمیه و جنگ الکترونیک روش جواب میده البته همیشه اگر دشمن غافلگیر بشه هیچی کاری نمیتونه علیه این موشک یا بدتر از اون انجام بده . درکل فکر کنم بردش برای زدن بنادر و پایانه های نفتی کشور های حاشیه خلیج فارس خیلی مناسب باشه توی جنگ هم بندر کویتی رو با این زدیم

[GRIPEN 5,143]

درکل فکر کنم بردش برای زدن بنادر و پایانه های نفتی کشور های حاشیه خلیج فارس خیلی مناسب باشه توی جنگ هم بندر کویتی رو با این زدیم

انصافا در اون زمان کرم ابریشم خیلی بدرد خورد و فکر کنم یک اسکله نفتی رو باهاش زدن.
البته زیاد نباید به تبلیغات منفی که غربیها در مورد سلاحهای ایرانی میکنن توجه کرد.
اینا بعضیاشون فکر میکنن که اگر گلوله کلاشینکف بهشون بخوره آسیب نمیبینن.

[rezatizi 11,709]

نیروی دریایی شوروی سابق پس از پایان جنگ دوم جهانی و آغاز جنگ سرد با نیروهای دریایی غربی رو به رو بود که همگی از لحاظ کمیت و کیفیت برتری قاطعی را دارا بودند. روسها به لحاظ مشکلات مالی و کمبود تجربه در زمینه ساخت شناورهای بزرگ و ناوهای هواپیمابر رویه کاملا متفاوتی را برای مقابله با نیروهای دریایی غربی در پیش گرفت که به نوعی نامتقارن بود.

روسها به سمت استفاده از زیردریایی ها و هواپیماهای گشت دریایی که با موشکهای کروز ضد کشتی مسلح شده بودند، رفتند. در سالهای جنگ سرد و پس از آن روسها موشکهای ضد کشتی زیادی را طراحی و تولید کرده اند اما شاید تنها یک مدل از آنها تا به این حد در دنیا مورد توجه قرار گرفته و به کشورهای گوناگون نیز صادر شد: موشک کروز ضد کشتی " P-15 " ملقب به "موریانه" که در سازمان پیمان آتلانتیک شمالی با عنوان " SS-N-2 " از آن یاد می شود.


موشک "P-15 " در خدمت نیروی دریایی آلمان شرقی

این سلاح مخوف ضد کشتی توسط شرکت هوافضای " MKB Raduga " در شوروی سابق طراحی شده و در سال 1960 میلادی به خدمت نیروی دریایی شوری در آمد.

مشخصات نمونه پایه این موشک به این شرح است: برد: 80 کیلومتر ، وزن کلی :2300 کیلوگرم ، وزن سرجنگی: 454 کیلوگرم ، طول : 5.8 متر، سرعت : 0.9 ماخ

این موشک دارای قیمت کمی بود و به سرعت آن را تولید انبوه کردند. در جهان غرب بحث موشکهای کروز ضد کشتی آنچنان جدی گرفته نشده بود و بیشتر کشورهای غربی اینگونه تصور می کردند که رزم ناوهای بزرگ و ناوهای هواپیمابر برای مبارزه در دریا کافی است. تمام این تصورها در تاریخ 21 اکتبر 1967 تغییر کرد. در این روز ناوشکن اسراییلی " ایلات" با دو فروند موشک " SS-N-2 " که از یک فروند شناور کلاس "اوزای" نیروی دریایی مصر شلیک شد مورد اصابت قرار گرفت و پس از کشته شدن 47 نفر از سرنشینانش غرق شد.


ناوشکن اسراییلی "ایلات" اولین قربانی موشکهای کروز ضد کشتی در جهان

این حمله به نوعی اولین استفاده عملیاتی موفق از موشکهای کروز ضد کشتی در نبرد بود و برای همیشه صحنه نبردهای دریایی را تغییر داد. در سال 1971 میلادی نیز این موشک در جریان نبرد دریایی بین هند و پاکستان بار دیگر خوش درخشید و توانست چندین فروند شناور پاکستانی را با موفقیت مورد اصابت قرار دهد.

در همین نبرد بود که اولین مورد استفاده از موشکهای کروز ضد کشتی بر علیه اهداف زمینی نیز ثبت شد. در حین همین درگیری ها نیروی دریایی هند با استفاده از یک فروند موشک ضد کشتی " P-15T " که از سیستم های هدف گیری فروسرخ بهره می برده است برای حمله به یک مخزن نفتی در منطقه ساحلی " Keamari " استفاده کردند. این منابع نفتی در طول روز به علت تابش آفتاب گرم شده بودند و تشعشعات شدید فروسرخ را از خود متساعد می کردند. این تشعشعات توسط جستجوگر این موشک شناسایی شده و با حمله به منبع آن خسارات شدیدی به تاسیسات وارد شد.

متاسفانه این موشک ضد کشتی در ابتدای جنگ تحمیلی ضربه ای را به نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران نیز وارد کرد. در انتهای عملیات غرور آفرین مروارید یکی از معدود ناوچه های اوزای عراقی باقی مانده اقدام به شلیک به سمت ناوچه پیکان کرد که به ناو ایرانی برخورد کرد و باعث غرق شناور ایرانی شد.


پرتاب گرهای موشک بر روی شناور کلاس اوزا

روسها در سالهای بعد و با توجه به پیشرفتهای غرب در زمینه جنگ الکترونیک به سراغ طراحی و ساخت مدلهای پیشرفته تری از موشکهای ضد کشتی رفتند و در عین حال تعداد زیادی از این موشکها را به کشورهای طرفدار خود صادر کردند. در این میان این جمهوری خلق چین بود که یکی از معروفترین موشکهای ضد کشتی دنیا را بر اساس موشک روسی ساخت و امروزه نیز همچنان در حال ارتقاء و معرفی نسل های جدید این موشک است.


لانچرهای متحرک موشک کرم ابریشم در ارتش چین

چینی ها بر اساس موشک " SS-N-2 " سامانه ضد کشتی "کرم ابریشم" را معرفی کردند. این موشک که با کد "HY-2" شناخته می شود در سالهای اوج جنگ نفت کش ها توسط ایران و عراق در تعداد بسیار بالا مورد استفاده قرار گرفت. موشکهای سری کرم ابریشم در مدلهای زیادی در کشور چین تولید شده است. مدل اولیه این موشک با کنترل راداری تولید شده است و در مدلهای دیگر با سیستم های جستجوگر غیر فعال راداری، جستجوی فروسرخ و یا موتوری های جت مسلح شده است.


موشک کرم ابریشم در تاسیسات عراق در بندر ام القصر

مدل " C-601 " یکی از مدلهای هواپرتاب این موشک است که از بمب افکن های "H-6 " چینی پرتاب می شود. این موشک با بردی در حدود 100 کیلومتر و سرجنگی 500 کیلوگرمی یک سلاح مخرب بر علیه هر هدف سطحی است.


بمب افکن H-6 مسلح به موشک "C-601 "

آخرین مدل این موشک مدل " C-611 " است که با بردی در حدود 200 کیلومتر و با استفاده از رادار چند حالته به بازار عرضه شده است. تعدادی از کاربران این موشک به این شرح هستند: شوروی سابق، چین، هند، یوگوسلاوی سابق، عراق، مصر، سوریه، ویتنام، کوبا، رومانی، بلغارستان، سودان و کره شمالی.


موشک رعد ساخت صنایع دفاعی ایران

صنایع دفاعی جمهوری اسلامی ایران نیز در سالهای پس از جنگ به تولید نمونه مهندسی معکوس شده این موشک روی آورده است و با نصب موتور جت بومی بر روی آن ، موشک "رعد" را با برد بیش از 300 کیلومتر و سرجنگی 500 کیلوگرمی به نیروهای مسلح کشور تحویل داده است. این موشک با هدایت راداری و با توجه به برد مناسب آن می تواند بخش های زیادی از خلیج فارس، دریای عمان و شمال اقیانوس هند را پوشش دهد.



http://www.mashreghn...یشم-در-جهان-عکس

[farokhkhan 775]

ممنون اما تکراری نبود؟

[elo 7,699]

دوست خوبم دستت درد نکنه
کوتاه و مختصر موشک رو معرفی کردی هرچند تکراری و قدیمی بوداما چند نکته هم من بهش اضافه کنم:

1- ایلیات اسراییلیها ناوشکن نبود ما میتونیم بهش ناوچه بگیم اما در واقع و برمبنا ی استاندارد بین المللی " قایق جنگی و گشت دریایی" بود
2- در باره پیکان و عملیات مرارید حرف دارم که چون بلند و طولانیه اینجا جاش نیست اما در هدف قرار گرفتنش با استایکس نت یا همون ترمیت حرفها دارم
3- عمر کاربری اینگونه موشکهای تنبل،سنگین، کند و بزرگ تقریبا به سر اومده (تقریبا که چه عرض کنم)
4- این موشک قراره توی اون محدوده ای که فرمودین و براستی هم محدوده اش درست بود چی رو پوشش بده؟
5-نبرد دریایی لاذقیه رویادمون نره همین مشک ناتوان براهتی منحرف شد و نیروی دریایی اسراییل ناوچه های سوری(بخونید قایقها) رو درو کردن تاریخش کی بود؟ حالا با اینهمه جنگ الکترونیک وسیستمهاس پدافندی و ضد کروز.......
6- در این رنج فقط به درد نفتکشهای بخت برگشته بدون محافظ میخوره و یا تاسیسات ساحلی بی دفاع (تاکید میکنم بی دفاع والا یه سامانه فلانکس میتونه شونصدتاشو ناکار کنه) ویرایش شده در دی 91 توسط elo

[bigdelimohamad9 3,137]

[quote name='elo' timestamp='1358184890' post='293908']
3- عمر کاربری اینگونه موشکهای تنبل و کند و بزرگ تقریبا به سر اومده (تقریبا که چه عرض کنم)
[/quote]
فکر نمی کنم برای نفت کش هایی که مجبورن از جایی مثل تنگه هرمز عبور کنن تموم شده باشه الو جان
این طوری موشک های جدیدتر و تبعا گرونترمون هم برای اهداف مهم تری ذخیره می شن. ویرایش شده در دی 91 توسط bigdelimohamad9

[elo 7,699]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1358185223' post='293909']
[quote name='elo' timestamp='1358184890' post='293908']
3- عمر کاربری اینگونه موشکهای تنبل و کند و بزرگ تقریبا به سر اومده (تقریبا که چه عرض کنم)
[/quote]
فکر نمی کنم برای نفت کش هایی که مجبورن از جایی مثل تنگه هرمز عبور کنن تموم شده باشه الو جان
این طوری موشک های جدیدتر و تبعا گرونترمون هم برای اهداف مهم تری ذخیره می شن.
[/quote]
دوست خوبم درود بر تو
من هم این نکته رو قبول دارم و در بند 5 توضیح دادم و گفتم که" بد دفاع"
منتها جون اول ناقص سند شد و دوباره ویرایشش کردم اونم با این نت لاک پشتیم ناقص دیده بودین
من توی یه سایت دیگه همین ظر رو دقیقا دادم و اونجا هم گفتم برای زدن نفتکشهای بی دفاع یا تاسیسات ساحلی و بندری و چاه های نفت بدون محافظ والا هرجا که دارای پدافند ضد کروز موشکی،توپخانه و یا جنگ الکترونیک باشه
عملا بلا استفاده و بدرد نخوره
نیروهای دریایی ما هم تقریبا با همین استراتژی کمتر بر روی این سامانه مانور میدن و بیشتر بر موشکهای کوچکتر اما چابکتر و دقیقتر و پایدارتر متمرکز شده اند که خود همسن هم هنوز جای بحث های زیادی داره
هرچند این گونه موشکها تنها حربه های ما نیستند اما جزو مهمترینشون هستند

[amirsepah 96]

 

دوست خوبم دستت درد نکنه
کوتاه و مختصر موشک رو معرفی کردی هرچند تکراری و قدیمی بوداما چند نکته هم من بهش اضافه کنم:

1- ایلیات اسراییلیها ناوشکن نبود ما میتونیم بهش ناوچه بگیم اما در واقع و برمبنا ی استاندارد بین المللی " قایق جنگی و گشت دریایی" بود
2- در باره پیکان و عملیات مرارید حرف دارم که چون بلند و طولانیه اینجا جاش نیست اما در هدف قرار گرفتنش با استایکس نت یا همون ترمیت حرفها دارم
3- عمر کاربری اینگونه موشکهای تنبل،سنگین، کند و بزرگ تقریبا به سر اومده (تقریبا که چه عرض کنم)
4- این موشک قراره توی اون محدوده ای که فرمودین و براستی هم محدوده اش درست بود چی رو پوشش بده؟
5-نبرد دریایی لاذقیه رویادمون نره همین مشک ناتوان براهتی منحرف شد و نیروی دریایی اسراییل ناوچه های سوری(بخونید قایقها) رو درو کردن تاریخش کی بود؟ حالا با اینهمه جنگ الکترونیک وسیستمهاس پدافندی و ضد کروز.......
6- در این رنج فقط به درد نفتکشهای بخت برگشته بدون محافظ میخوره و یا تاسیسات ساحلی بی دفاع (تاکید میکنم بی دفاع والا یه سامانه فلانکس میتونه شونصدتاشو ناکار کنه)

 

دوست عزیز من با شما مخافم ، چون اولا که موشک رعد به شدت بهسازی شده ، دوما که سرعت بسیار بالایی پیدا کرده و سوما که الکترونیک موشک کاملا جدید و مقام است ، چهارم اینکه مگه یادتون رفته با دوتا از همین موشک ها تازه مدل 30 سال پیش چینی تونستیم دو تا نفتکش رو بزنیم در حالی که وسط ناوچه های محافظ ایستاده بودن ، تو مستند رودر با شیطان هم بود ، اصلا اینجوری نیست که فکر کنین میتونن اینا رو بزنن ،

[2mohammad 70]

در نبرد33روزه دو ناو صهیونیست که مورد اصابت قرار گرفتن هم کلی سیستم دفاعی داشتن کسی هم باور نمیکنه سیستمهاشون خاموش بوده

[elo 7,699]

  

دوست عزیز من با شما مخافم ، چون اولا که موشک رعد به شدت بهسازی شده ، دوما که سرعت بسیار بالایی پیدا کرده و سوما که الکترونیک موشک کاملا جدید و مقام است ، چهارم اینکه مگه یادتون رفته با دوتا از همین موشک ها تازه مدل 30 سال پیش چینی تونستیم دو تا نفتکش رو بزنیم در حالی که وسط ناوچه های محافظ ایستاده بودن ، تو مستند رودر با شیطان هم بود ، اصلا اینجوری نیست که فکر کنین میتونن اینا رو بزنن ،

با سلام

دوست عزیز نمیدون بالا آوردن یه پست 2 سال قبل درسته یا نه منتها کمی احساسی قضاوت کردین

درباره زدن نفتکش باهاش که براتون نوشته بودم و هنوز میتونید برگردید و بخونید که نوشتم توانایی زدن نفتکش بدون دفاع رو دارن

اما درباره هدف قراردادن  نفتکش بین ناوشکنها اگر منظورتون بریجستونه اون با مین برحورد کرد نه موشک استایکس(اون روزها اصلا خبری از رعد نبود)

دوست عزیز با یه نیگاه به لانچزهای موجود میبینید که عملا خود نیروهای نظامیمون ه به این موضوع رسیدن که این موشک نیازهای امروز رو برآورده نمیکنه

سرعش هم خیر کمی بهبودداشته اما ارتقای زیاد  حتی شایعه هم نیست

کمی هم بهبود راداری و الکترونیکی داشت

منتها با دسترسی ایران به موشکهای بروزتر و کارآمدتر و مطمین تر  عملا کار بر روی این موشک هم متوقف شد

دوست عزیز نبرد دریایی لاذقیه برای چه تاریخی بود؟

الان اوضاع چطوره؟

 

 

در ضمن امروزه تقریبا همه موشکهای کروز زیر صوت در برابر سامانه های دفاع نزدیکی همچون گل کیپر، فالانکس ، کاشتان و...با مشکلات بسیار عدیده ای روبرو هستن

درنمونه های بروزتر روسی خانواده کلاب سعی شده با تغییر تاکتیک تهاجم حمله این معظل رو برطرف کنن اما همون هم روسها رو به سمت براهاموس سوق داد و چینی ها هم به همچنین ماهم که وارد فازهای بالستیکی علاوه بر نمونه های نور و قادر و نصر و کوثر و.. شدیم

 

 

در نبرد33روزه دو ناو صهیونیست که مورد اصابت قرار گرفتن هم کلی سیستم دفاعی داشتن کسی هم باور نمیکنه سیستمهاشون خاموش بوده

 

اون ناوچه اسراییل هم که حزب الله هدف قرار داد با موشک رعد نبود

[2mohammad 70]

تو نبرد دریایی فوقش همزمان دو تا موشک رو بزنن بالاخره میخوره حالا هر موشکی

[amirsepah 96]

نه عزیز منظورم اون ماجرای مین نبود بلکه ایران دو روز پشت سر هم  به محل تجمع نفتکش های تحت حفاظت شناورهای جنگی غربی موشک شلیک کرد که هم اولی و هم دومی به هدف اصابت کرد و موضوعش از مین و غیره جداست ، موشک های رعد جدید کاملا متفاوت هستن ، رادارهای جدید دیگه مشکل کرم ابریشم های قدیم رو نداره که فکرکنین قدرت تفکیک هدف رو همچنان ندارن و هرچی میومد جلوشن میزدن ، نه موشک های جدید هم سرعت بسیار بالایی دارن و هم الکترونیک جدید دارن ، موشک رعد یه موشک کارآمد هست و اگر هم به فرض مثال که برعلیه شناورهای نظامی نشه ازش استفاده کرد قطعا میشه باهاش شناورهای تجاری رو تا مدار 10درجه هدف قرار داد ،همچنین که به شدت روی افزایش برد این موشک تا نمونه های 300 کیلومتری داره تلاش میشه ،همچنین این موشک از لحاظ ایرودینامیکی طراحی متفاوتی داره و  اللخصوص میتونه پرواز سینه مال قدرتمند و کوری رو در مقابل سامانه های پدافندی دشمن انجام بده ، موشک رعد به شدت غربی ها رو ترسونده به خاطر سرعت بالایی که داره و غربی ها به شدت روش حساس هستن ، لانچرهای اونم مشکلی نداره من دیدن کامیون هستن یا زرهی که بغیر از این دونوع که لانچری وجود نداره ، سیتم های دفاع بسته نزدیک مثل فالانکس قادر نیست با اهداف مانور دهنده درگیر بشه و همچنین با چند هدف همزمان هم نمیتونه هرگز درگیر بشه ، بقیه سیستم ها هم برعلیه موشک کاربرد چندانی نداره ، تازه اینو یادت باشه که قطعا نمونه های هدایت اپتیک و فروسرخ این موشک هم وجود داره که این موشک رو فاتح مطلق نبردهایی دریایی خواهد کرد

ویرایش شده در تیر 94 توسط amirsepah

[naserr 7,221]

سیتم های دفاع بسته نزدیک مثل فالانکس قادر نیست با اهداف مانور دهنده درگیر بشه و همچنین با چند هدف همزمان هم نمیتونه هرگز درگیر بشه ، بقیه سیستم ها هم برعلیه موشک کاربرد چندانی نداره ، تازه اینو یادت باشه که قطعا نمونه های هدایت اپتیک و فروسرخ این موشک هم وجود داره که این موشک رو فاتح مطلق نبردهایی دریایی خواهد کرد

 

برادر امیرسپاه جسارتا باید خدمت شما عرض کنم که فلسفه وجودی سیستم های دفاع بسته مثل فالانکس و میلنیوم و گولکیپر و.... دقیقا برای درگیری با اهداف مانور دهنده هست و برای این منظور طراحی شده اند. نرخ آتش بالا که به بیش از 100 گلوله در ثانیه میرسه ، قطعا برای نابودی هدفی که در مسیر مستقیم حرکت میکنه نمیتونه باشه . 

 

حالا به تازگی کمپانی ایتالیایی اوتوملارا هم اومده برای توپ دریایی معروف 76 میلیمتری ساخت خودش به نام استرالس ، یک نوع گلوله جدید هدایت شونده به نام DART طراحی کرده که با نرخ آتش فقط 2 گلوله در ثانیه ، میتونه با اهداف با توانایی مانور بسیار بالا ، درگیر بشه و حتی به صورت برخورد مستقیم اونها رو نابود کنه. 

http://www.otomelara.it/products-services/guided-ammunition/dart-1

http://www.otomelara.it/-/dart-strales-76mm

 

بقیه سیستم ها هم شدیدا بر علیه موشک کرم ابریشم کاربرد دارند. پیشنهاد میکنم در مورد سامانه دفاعی ناوگان ایجس بیشتر مطالعه بفرمایید تا به توانایی اونا پی ببرید. 

 

موشک SM-6 میتونه اهداف اصلی خودش مثل کلاب و اونیکس و براهموس رو در فواصلی معادل نصف برد موشک های هدف نابود کنه. البته این کار در اولویت قرار نداره و یه موشک 4 - 5 میلیون دلاری رو برای نابودی اینا خرج نمیکنند.

 

در فاصله کوتاه برد هم موشک ESSM هست که از اساس و بنیان برای درگیری با موشک های کروز با مانور جانبی سنگین طراحی شده اند و تا سال 2020 مدل جدیدش با هدایت راداری فعال عملیاتی میشه و سرعت و قدرت مانور بیشتری هم خواهد داشت. با قیمت 1 تا 1.5 میلیون دلار هم برای استفاده بر علیه موشک های ضدکشتی ذکر شده در بالا ، کاملا مناسب هست.

 

ناوهای هواپیمابر هم که با موشک های RAM بلاک 2 ، توانایی دفاعی مناسبی دارند.

 

از همه اینا گذشته ، تا حدود 7 سال دیگه ، سلاح های لیزری با قدرت 100 تا 500 کیلووات بر روی ناوگان دریایی آمریکا عملیاتی خواهد شد و در اون صورت باید موشک های کروز ضدکشتی امروزی رو رسما فراموش کرد و به فکر جایگزین بهتری برای مقابله با کشتی های جنگی آمریکا باشیم.

 

راستی در آخر اضافه کنم که ، تا به حال جایی ندیدم که حتی چینی ها در مورد موشک DF-21 خودشون از عبارت " فاتح مطلق نبردهای دریایی " استفاده کنند. اگر یه کمی هم فروتنی داشته باشیم ( حداقل در مورد کرم ابریشم ) فکر نمیکنم به جایی بر بخوره یا از توان واقعی کشورمون کم بشه.