super_comando

تحلیل و پیگیری تحولات عراق

Recommended Posts

قبل از طلوع آفتاب امروز چهارشنبه، نیروهای ارتش عراق و شبه نظامیون شیعه مجبور شدن از مناطق جنوبی تکریت به پایگاهی در 4 کیلومتری جنوب تکریت و شمال عوجه عقب نشینی کنن.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930425001466"]مشکوک نیست؟[/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='mahdiarmy' timestamp='1405543326' post='393525']
[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930425001466"]مشکوک نیست؟[/url]
[/quote]
جای این پست اینجا نیست ولی توی اون مناطق منطقی به نظر نمی رسه چند تا شرور برن برای این جور کارها. اصولا توی غرب ما چیزی به اسم شرور به اون معنی که در شرق داریم اصلا وجود خارجی نداره.
تنها چیزی که می تونم بگم اینه که ظاهرا پژاک دوباره فعالیت خودش در غرب رو شدت داده. هدف چی هست نمی دونم و از طرفی هم نمی دونیم چرا سپاه برخورد محکم تری نمی کنه.
صد البته فقط پژاک نیست احتمال اینکه وهابی ها و سلفی های منطقه هم هدفشون آشوب در کشور و .... باشه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تو خبرای مربوط به عقب نشینی ارتش عراق از تکریت از قول سربازای شرکت کننده در نبرد مذکور، ذکر شده بود که علت عقب نشینی، حجم سنگین آتش خمپاره و تک تیراندازها بوده.

سوالی که پیش میاد اینه که وجود تک تیرانداز ها می تونه مانع از پیشروی بشه، اما چطوره که آتش تکتیراندازها تو مناطق شهری می تونه باعث شه نیروها از مناطق ساختمانی تحت تصرفشون عقب نشینی کنن؟

چرا باید آتش پشتیبانی یک نیروی شورشی از ارتش عراق به همراه شبه نظامیون متحدشون سنگینتر باشه به طوری که اونها رو مجبور به عقب نشینی از مناطق شهری کنه؟

مگر این نیروها با بالگردها پشتیبانی نمیشن که این خمپارانداز ها رو (در این حجم که تونسته باعث عقب نشینی ارتش و شبه نظامیون شیعه بشه) هدف قرار بدن؟

تو عراق بر خلاف سوریه به علت جمعیت اکثریتی شیعیان، نباید کمبود نیروی انسانی همچون سوریه احساس شه، بر خلاف سوریه محدودیت های تسلیحاتی علیه دولت عراق نیست، تو عراق با وجود پشتیبانی اهل سنت از داعش باز هم شرایط مثل سوریه نیست و مطمئنا از میان اهل سنت هم عدم اقبال به داعش بیشتر از سوریه هست.

تو این مقاله ادعا شده که مطالعه چند هفته نبرد اخیر در عراق نشون داده بر خلاف تصور اولیه، شبه نظامیون شیعه با وجود داشتن توانایی های دفاعی برای جلوگیری از پیشروی های بیشتر داعش، فاقد توانایی های تهاجمی لازم برای بازپس گیری مناطق تصرف شده هستند

[url="http://www.bellinghamherald.com/2014/07/16/3753203/weeks-of-combat-in-iraq-show-shiite.html"]http://www.bellingha...how-shiite.html[/url]
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]سوالی که پیش میاد اینه که وجود تک تیرانداز ها می تونه مانع از پیشروی بشه، اما چطوره که آتش تکتیراندازها تو مناطق شهری می تونه باعث شه نیروها از مناطق ساختمانی تحت تصرفشون عقب نشینی کنن؟[/quote]
جنگ شهری قواعد خاص خودش رو داره ، تکتیر انداز و خمپاره انداز بهترین وسیله برای سرکوب تهاجم و قطع لجستیک نیروی مهاجم هستش ؛ نیرویی هم که لجستیک نداشته باشه در واقع در قفسی به نام شهر زندانی بوده و منتظر سلاخی شدنه ، چه ارتش آمریکا باشه چه ارتش عراق !
بخصوص خمپاره انداز های 60 میلیمتری برای زدن کاروان های خودروئی و خمپاره اندازه های 80 و بخصوص 120 میلیمتری برای سرکوب و تخریب ساختمان عالی هستند ...
همینقدر بس که منحنی زن ها ( خمپاره انداز ها ) اولویت اول یگان تک تیر انداز ارتش آمریکا در فلوجه و الرمادی بوده !
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فک کنم گرای کامل و دقیق خیابون ها و کوچه ها رو از قبل گرفتن و کاملا هماهنگ وقتی خودروهای نظامی و نظامی ها توی اون نقاط قرار میگیرن دید بان ها خبر میدن و راحتو دقیق میزننشون یکم که میخورن عقب میکشن
بهتر نیست شهرو کامل محاصره کنن؟! کمبود نیرو که ندارن!!
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='kid' timestamp='1405558009' post='393571']
بهتر نیست شهرو کامل محاصره کنن؟! کمبود نیرو که ندارن!!
[/quote]
ارتش عراق تجربه این کار رو نداره ؛ فقط یک ارتش با تجربه میتونه یک شهر رو محاصره بکنه ، بعضی از نقاط باید فضا بدی مثلا فضای بین ساختار شهر تا یک رشته کوه یا ارتفاعات مطمئن که نیروهای داخل شهر نمیتونن ازش رد بشن ، بعضی جاها باید سرکوب عممقی بکنی مثلا جایی که خط محاصره در واقع یک شکاف بین نیروهای دشمن هستش و قس علی هذه ...
ارتش عراق باید چند باری شکست بخوره تا بفهمه اوضاع چی به چیه ...
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[center][b] [font=comic sans ms,cursive][size=5][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/417044/%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D9%87%D9%85%D8%A7%D8%AA%D8%B4-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%A7-%D8%AE%D9%88%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%DA%AF%D9%88%D8%B1-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-%D8%A8%D8%B1%D8%AF"]بارزانی توهماتش را با خود به گور خواهد برد[/url][/size][/font][/b][/center]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][font=comic sans ms,cursive][size=4]نادر قاضي پور نماينده اروميه در مجلس شوراي اسلامي در واكنش به توهمات بارزاني در مورد تشكيل كشور كردستان كه بخشي از آذربايجان ايران نيز در آن لحاظ شده گفت: بارزاني آرزوي تحقق چنين توهماتي را با خود به گور خواهد برد.

به گزارش باشگاه خبرنگاران، عضو مجمع نمايندگان آذربايجان غربي افزود: به آقاي مسعود بارزاني اعلام مي‌كنيم هر كس به خاك آذربايجان ايران چپ نگاه كند، چشمش را در مي‌آوريم. وي افزود: آذربايجان ايران كه متشكل از كرد و سني و اقليت‌هاي مختلف است، با صميميت و آرامش در كنار هم زندگي مي‌كنند و اينكه بخشي از خاك آذربايجان ايران در قلمرو توهمات بازراني گنجانده شود، غير قابل قبول بوده و امكان‌پذير نخواهد بود.

قاضي پور با اشاره به نيات مصطفي بارزاني، پدر مسعود بارزاني خاطرنشان كرد: به پدر نرسيد به پسر نيز نخواهد رسيد. مصطفي نتوانست مسعود هم قادر به انجام اين كار نيست.

اين گزارش حاكي است در راستاي نيات تجزيه‌طلبانه مسئولين اقليم كردستان عراق چندي است طرح اسكناسهاي كردي در اين منطقه مطرح و منتشر شده است. در اين اسكناس‌ها نقشه جعلي حاوي كل آذربايجان غربي، شرق تركيه، نخجوان، شمال عراق و شرق سوريه نقش بسته است.[/size][/font][/size][/font][/color] ویرایش شده در توسط vahidg
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='M-ATF' timestamp='1405555266' post='393563']
سوالی که پیش میاد اینه که وجود تک تیرانداز ها می تونه مانع از پیشروی بشه، اما چطوره که آتش تکتیراندازها تو مناطق شهری می تونه باعث شه نیروها از مناطق ساختمانی تحت تصرفشون عقب نشینی کنن؟

چرا باید آتش پشتیبانی یک نیروی شورشی از ارتش عراق به همراه شبه نظامیون متحدشون سنگینتر باشه به طوری که اونها رو مجبور به عقب نشینی از مناطق شهری کنه؟


[/quote]
به نظر مي رسه از پشتيباني آتش سنگين در درگيريهاي شهري خبري نيست .
تا اينجا كه من اين تاپيك دنبال كردم هيچ عكسي از واحدهاي توپخانه و خمپاره انداز به عنوان مهاجمين منتشر نشده . توي ويدئو ها هم هيچ خبري از آتش پشتيباني نيست . تسليحات عمدتا شامل تسليحات انفرادي ، تيربارها ، آرپي جي هفت با راكت ضد نفر ، تاكتيكالها و نهايتا تانك آبرامز .

در و ديوار شهر هم سالمه . اثري از تركشها و بمباران سنگين روي ديوارها ديده نمي شه .

والله چي بگم ، توي اين دنياي نامردي اومدن مردانه بجنگن :-x

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='warjo' timestamp='1405574352' post='393603']
به نظر مي رسه از پشتيباني آتش سنگين در درگيريهاي شهري خبري نيست .
تا اينجا كه من اين تاپيك دنبال كردم هيچ عكسي از واحدهاي توپخانه و خمپاره انداز به عنوان مهاجمين منتشر نشده . توي ويدئو ها هم هيچ خبري از آتش پشتيباني نيست . تسليحات عمدتا شامل تسليحات انفرادي ، تيربارها ، آرپي جي هفت با راكت ضد نفر ، تاكتيكالها و نهايتا تانك آبرامز .

در و ديوار شهر هم سالمه . اثري از تركشها و بمباران سنگين روي ديوارها ديده نمي شه .

والله چي بگم ، توي اين دنياي نامردي اومدن مردانه بجنگن :-x
[/quote]

خوب اون عزیزانی که سفیر مجهز به راکت انداز 107 و توپ 106 رو برای نیروهای تحت الحمایتشون فرستادن، این 120 و 160 ها رو هم بفرستن:

http://old.mehrnews.com/mehr_media/image/2010/09/575492_orig.jpg

http://old.mehrnews.com/mehr_media/image/2010/09/575493_orig.jpg

http://old.mehrnews.com/mehr_media/image/2010/09/575495_orig.jpg

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/6/11/207342_691.jpg

http://www.jamejamonline.ir/Media/images/1391/05/31/L00820522058.jpg

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/12/9/283736_219.jpg

http://img.irna.ir/1391/13910531/1025637/N1025637-1864933.jpg

به عنوان سلاح توپخانه ای چالاک و جمع و جور اگه جوینت بشه با پوشش شناسایی هوایی مثلا توسط یسیر می تونه به عنوان یه ترکیب نسبتا ارزان و سبک و چالاک، برای ضد آتش علیه واحد های خمپاره انداز نیروهای داعشی، تو مناطق شهری استفاده شه.

تو سوریه که اثری از بصیر دیده نشد، عراق هم گمون نکنم همچین مواردی مشاهده بشه. وگرنه ترکیب خمپاره های 160 ، با کیت هدایت لیزری و پهپاد های نشان گذار، مجموعه تسلیحاتی نسبتا جمع و جور و چالاک و دقیقی رو برای نبرد شهری تشکیل می داد، خصوصا که عراق مشکلات مالی سوریه رو نداره.

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1405555953' post='393567'] جنگ شهری قواعد خاص خودش رو داره ، تکتیر انداز و خمپاره انداز بهترین وسیله برای سرکوب تهاجم و قطع لجستیک نیروی مهاجم هستش ؛ نیرویی هم که لجستیک نداشته باشه در واقع در قفسی به نام شهر زندانی بوده و منتظر سلاخی شدنه ، چه ارتش آمریکا باشه چه ارتش عراق ! بخصوص خمپاره انداز های 60 میلیمتری برای زدن کاروان های خودروئی و خمپاره اندازه های 80 و بخصوص 120 میلیمتری برای سرکوب و تخریب ساختمان عالی هستند ... همینقدر بس که منحنی زن ها ( خمپاره انداز ها ) اولویت اول یگان تک تیر انداز ارتش آمریکا در فلوجه و الرمادی بوده ! [/quote]

البته اگه پیشرویشون تو همون مناطق تحت تصرف به صورت کامل صورت می گرفت خط پشتیبانیشون از دید و برد تک تیراندازا مصون می میوند، می مونه منحنی زن ها که اون هم راه حل های خودشو داره که یکیش به نظرم می تونه استفاده از برتری رزمی شناسایی هوایی و آتش توپخانه ضد آتش توپخانه نیروهای مقابل باشه.
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930425001466"]مشکوک نیست؟[/url]
[/quote]


به طور قطع خدمت شما عرض میکنم کار پژاک هست....

پژاک بعد از ۹۰، از شمال غربی خودش رو به جنوب غربی کشونده.... الان شهرهایی مثل ایلام و کرمانشاه هدف اصلی پژاک و حتی جریان سلفیت هستن متاسفانه... :(
شاید توی ۲ سال گذشته بالای ۱۰۰ نفر از اینها توی ایلام فقط دستگیر شده :(

احتمال تلاش برای ماهیگیری از اب‌گل الود و یا حتی تلاش برای گل‌الود کردن اب توسط پژاک بسیار بالاست و باید کاملا مواظب این مناطق بود
  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.