تحولات عراق (1) تحلیل و پیگیری تحولات عراق

[arminheidari 24,184]

بیشتر از نظر روانی خوبه این قضیه  و مطمعنن سلاح های دیگه ای هم در کار خواهند بود . و گرنه کاملا حرف شما درست همون A-10  و سوخو 25 خیلی کاربردی تر هستن برای حملات زمینی .البته یه نکته هم هست و اونم ممکنه یه جورایی بخوان هم F22 رو توی شرایط جنگی آزمایش کنن و هم به این بهانه یه جورایی  F22 رو برای تهدید ما به مرز ما نزدیک کنن 

 

بعید است باوجود اف 18 از جنگنده های اف 22 استفاده کنند ولی اگر بکنند برای ما یک حسن بزرگ دارد 

و آن بررسی نزدیک عملکرد این جنگنده در حالت بمباران و تست رادارهای غربی کشور 

ما پیش از این حضور این جنگنده را در جنوب کشور داشتیم و مطمنا تست های راداری هم صورت گرفته است

[aboshaban 4,969]

حقیقت این است که تاکتیک زرهی اگر خوب جواب می داد سوریه تا به حال کار را تمام کرده بود 

و مهمتر وشاید نزدیک تر اگر زرهی همیشه جواب می داد عراق تا عمق ایران پیش می آمد ( ایران تازه در بحث موشک های ضد زره محدودیت های زیادی داشت بویژه در مقابل تی 72)

 

زرهی در حقیقت یک سیستم مقاوم و آتش متحرک است که برای شکستن خطوط مناسب است نه پاکسازی 

ارتش شوروی تانک را به عنوان توپخانه متحرک می دید و آلمان ها بیشترین تلفات را با موشک های ضد زره به آنها وارد کردند

ولی تانک وسیله ای برای شکستن خطوط نفوذناپذیر و برای حمایت پیاده و کاهش تلفات پیاده است 

ولی بعد از شکستن خطوط و ورود به خطوط دشمن، تانک دیگر امکان پاکسازی ندارد بویژه با وسایل ضد زره و انتحاری داعش

 و این پیاده است که باید پاکسازی را انجام دهد 

یادمان نرود گرفتن یک خط با تثبیت آن خیلی فرق دارد 

در زمان جنگ تحمیلی ما در حملات خط های آخر را گاهی بدلیل عدم پاکسازی به موقع رها می کردیم و عقب نشینی می کردیم

با عرض سلام 

 

اصلی ترین مشکل ما در سوریه و عراق با وجود اینکه زرهی آنها به مراتب قوی تر از ما هست عدم بکارگیری صحیح از زرهی است .مثلا به دفعات مشاهده شده تانک ها و خودرو های زرهی ارتش عراق و سوریه بدون همراهی خودروهای پشتیبان یا حتی بدون پشتیبانی نیروهای پیاده وارد جنگ شهری شده اند و بعضا نیروهای دشمن آنقدر نزدیک ادوات زرهی شده اند که داخل تانک یا خودروی زرهی نارنجک و بمب پرتاب کرده اند !

 

پس اساسا برای بررسی نقش زرهی در نبرد های امروزی و مقایسه زرهی با ضد زره مثال آوردن از ارتشی که با برخورد گلوله کلاش به امرپ یا آرپی جی به آبرامز از میدان فرار می کند درست نیست ! 

 

اما اگر بخواهیم یک نگاه مختصر به نقش زرهی و ضد زره داشته باشیم باید بگویم نقش زرهی با ضد زره فرق می کند ؛ضد زره برای مقابله با زرهی توسعه پیدا کرده است و کاربرد خاص دارد ولی تانک یک کاربرد عام مثلا مقابله با نیروهای پیاده ،زرهی ،سنگر ها و ... را دارد پس  ضد تانک هیچ گاه نمی تواند وظیفه تانک را انجام دهد!

 

اما یک سوال آیا با وجود انواع تسلیحات ضد زره استفاده از تانک ،خودروی زرهی ،خودروی پشتیبان اتش و ... توجیهی دارد ؟برای پاسخ باید گفت اولا برتری تسلیحات ضد زره به زرهی هیچ وقت و در همه ی شرایط مطلق نبوده است !بلکه این تسلیحات در شرایط بی شماری می توانند در مقابل هم قرار بگیرند که بررسی آن در این فرصت نمی گنجد اما اگر بخواهیم  زرهی را در زمان کنونی بررسی کنیم باید به چندین نکته توجه کنیم :1- امروزه تانک ها به تنهایی وارد میدان نمی شوند بلکه با پشتیبانی خودروهای پشتیبانی ،دیسترویر ها ،پشتیبانی توپخانه و ...وظایف خود را انجام می دهند که مقابله با آنها برای تیم های ضد زره بسیار دشوار می شود .

2- همانگونه که تسلیحات ضد زره پیشرفت می کنند تسلیحات ضد زره هم پیشرفت می کنند 3- برای هر شرایطی ممکن است نوع بکارگیری زرهی و کیفیت آنها متفاوت باشد پس نباید به علت وجود تهدیدات مختلف و سلاح های ضد زره ،زرهی را کنار گذاشت .

ارتش اسراییل! :)
این اگه ارتش بود یه باریکه نیم وجبی پدرش رو در نمی آورد...

دوست عزیز ارتش اسرائیل لبخند داره !؟ این رژیم کودک کش یکی از مجهز ترین و پیشرفته ترین ارتش ها را در منطقه دارد ! همین ارتش اسرائیل وسط کشورهای اسلامی حکومت تشکیل داده و هیچ کشوری هم توان مقابله با اون را نداره !بررسی توان یک ارتش با یک نبرد و یک پیروزی و شکست ، آن هم از منظر طرف های مقابل درست نیست .

 

 

ضمنا کاربرد زرهی رو توی جنگ 33 روز به خوبی مشاهده نمودیم...

 پیش تر عرض کردم زرهی و ضد زره هیچ وقت نمی توانند برتری مطلق را داشته باشند و شرایط مختلف نتایج مختلفی را در پی خواهد داشت ...ضمنا در جنگ سی و سه روزه تمام تانک هایی که مورد اصابت قرار می گرفتند لزوما نابود نشده یا تمام خدمه آنها کشته نشدند شما آمار تانک هایی که مورد اصابت گرفتند رو با آمار تلفات خدمه آنها مقایسه کنید تا میزان کارایی تانک ها و حفاظت آنها را بیشتر درک کنید ...ضمنا صهیونیست ها از این نبرد درس گرفتند و سیستم تروفی رو توسعه دادند که نتایجش رو در جنگ 22 روزه شاهد بودیم ...

[GRIPEN 5,143]

...ضمنا صهیونیست ها از این نبرد درس گرفتند و سیستم تروفی رو توسعه دادند که نتایجش رو در جنگ 22 روزه شاهد بودیم ...

مگر در جنگ 22 روزه نبرد زرهی/ضد زره شکل گرفت؟

در ضمن در جنگ اخیر غزه، صهاینه بر اثر عملیتهای ضد زره طرف مقابل تلفات زیاد دادن. البته صحبتهای زیادی هست که آن زره پوشها بهترینها نبودن ( فکر کنم یک ام 113 هم هدف قرار گرفت که خیلی تلفات داشت ) یا تروفی نداشتن یا ... ولی بهر حال تلفات دادن.

[MOHAMMAD 6,332]

 

 

برفرض اون تانک رو با کنتاکت 1 میفرستادن جلو چقدر وضعیت تغییر میکرد برای تهدیداتی که الان هست؟

 

قصد پاسخ دادن به مرتضی رو نداشتم ولی وقتی دیدم سینا جان این خط رو نوشتن تصمیم گرفتم برای روشن کردن اذهان بقیه دوستان یه مطلبی رو بگم، در تکمیل فرمایش دوستمون آقا سینا، فعلا وظیفه زرهی در عراق خلاصه میشه به حفاظت از مقرها و گیتها با استفاده از توپش، یعنی معمولا 2 تا تانک ( چرا دوتا؟ چون اگه گلوله اولی خطا رفت دومی شلیک سریعی بتونه داشته باشه و ادامه. . .) وظیفه دارند در قسمت خاصی مستقر بشن و در صورت اومدن انتحاری داعش، اونو با توپشون بزنن . و نه درگیری مستقیم با دواعش( از استثناها بگذرید) برای اینطور درگیری ها لودِ سریعتر، مهمتر از زره بیشتر هست! و ایضا سرعت تحرک بیشتر مهمتر از سیستم پانورامیک و امثالهم هست! تانک وظیفه مشخصی داره و سمت حمله هم تقریبا مشخص هست. . .

[gama 53]

چرا از هلیکوپتر مثلا کبرا برای پشتیبانی نیروها استفاده نمی کنند با یک اسکای گارد لیزری   در فاصله کمی از نیروهای در حال پیشروی پرواز کنه  هدف را  زیر آتش بگیره

[mahdiarmy 2,565]

این چیه گذاشتی برادر ؟ توضیح نداره عایا ؟

[aboshaban 4,969]

مگر در جنگ 22 روزه نبرد زرهی/ضد زره شکل گرفت؟

در ضمن در جنگ اخیر غزه، صهاینه بر اثر عملیتهای ضد زره طرف مقابل تلفات زیاد دادن. البته صحبتهای زیادی هست که آن زره پوشها بهترینها نبودن ( فکر کنم یک ام 113 هم هدف قرار گرفت که خیلی تلفات داشت ) یا تروفی نداشتن یا ... ولی بهر حال تلفات دادن.

با سلام ،عذر می خوام منظورم بعد جنگ 22 روزه در سال 2010 بود که اسرائیل اولین گردان تانک مرکاوا مارک 4 مجهز به تروفی رو در مرز غزه مستقر کرد و در 1 مارس 2011  مرکاوا 4 موفق شد با موفقیت یک حمله موشک ضد تانک را دفع کند ...در جنگ 2014 هم تانک هایی که مجهز به تروفی بودند به خوبی عمل کردند ...

 

بنده عرض کردم استفاده از زرهی در هر شرایطی متفاوت هست نفربر ام 113 هم با توجه به ماهیتش معمولا در فاصله دور از برد تسلیحات ضد زره عمل می کنه ضمنا اگر این نفربر در برابر موشک های ضد زره حرفی برای گفتن نداره باید کنار گذاشته بشه یا  کارایی اون را افزایش بدیم و به جا ازش استفاده کنیم !؟

[alala 27,801]

قصد پاسخ دادن به مرتضی رو نداشتم ولی وقتی دیدم سینا جان این خط رو نوشتن تصمیم گرفتم برای روشن کردن اذهان بقیه دوستان یه مطلبی رو بگم، در تکمیل فرمایش دوستمون آقا سینا، فعلا وظیفه زرهی در عراق خلاصه میشه به حفاظت از مقرها و گیتها با استفاده از توپش، یعنی معمولا 2 تا تانک ( چرا دوتا؟ چون اگه گلوله اولی خطا رفت دومی شلیک سریعی بتونه داشته باشه و ادامه. . .) وظیفه دارند در قسمت خاصی مستقر بشن و در صورت اومدن انتحاری داعش، اونو با توپشون بزنن . و نه درگیری مستقیم با دواعش( از استثناها بگذرید) برای اینطور درگیری ها لودِ سریعتر، مهمتر از زره بیشتر هست! و ایضا سرعت تحرک بیشتر مهمتر از سیستم پانورامیک و امثالهم هست! تانک وظیفه مشخصی داره و سمت حمله هم تقریبا مشخص هست. . .

 در تایید این تحلیل چند وقت پیش پستی گذاشته بودم که یکی از فرماندهان میدانی به خبرنگار اعزامی صریحا گفته بود به دلیل مشکلاتی که خصوصا در مقابله با انتحاری ها در برخی جبهه های درگیری خاص با شرایط ویژه وجود داره بهترین راهکار در دسترس را فعلا استفاده از تانک ها با شرایط خاص دیدیم. ( اشاره خبرنگار به تانک هایی بود که در صحنه ای گویا بی کار! ایستاده بودند و فعالیتی در اون مقطع نبرد که به شدت هم در جریان بوده نداشتند )

[Yasin313 2,152]

پایگاه اینترنتی دبکا فایل نوشت: آمریکا این هفته انتقال نیروهای ویژه واحد 82 هوابرد ارتش خود را به پایگاه های عراق و منطقه خلیج فارس آغاز کرد.

به گزارش این پایگاه صهیونیستی، نخستین گروه 500 نفره در بغداد و اربیل مستقر خواهند شد و پس از آن در ماه ژوئیه 500 نفر و در ماه دسامبر 250 نفر دیگر اعزام خواهند شد.

در کل تا پایان سال 2015 آمریکا هزار و 250 نیروی دیگر را به جمع نیروهایش در عراق که اکنون در پایگاهی در نزدیکی حبانیه در استان غربی الاانبار مستقر هستند، خواهد افزود.

در نتیجه تا پایان سال تعداد نیروهای آمریکایی در عراق به چند هزار نفر خواهد رسید. به گفته منابع نظامی دبکا فایل ماموریت این نیروها تشدید حملات بر فرماندهان داعش، مراکز فرماندهی و پایگاه های آنان است.

واحد 82 تجربه زیادی برای نبرد در مناطق مختلف عراق دارد. بین سال های 2003 تا 2009 اعضای این واحد در درگیری های مهم به ویژه در استان الانبار حضور داشته اند.

تعداد بیشتری نیروی آمریکایی نیز برای ورود به چرخه نبرد با داعش آماده اند. تعداد قابل توجهی نیروی عملیات ویژه به همراه واحدهای هوایی بمب افکن های اف 16 و بالگردهای [UH-60 Black Hawk] در اردن در طول مرز مستقر شده اند. تعداد آنها هیچگاه اعلام نشد. چند هزار نیرو هم در عراق مستقرند. علاوه بر آن پنتاگون این هفته ارسال سلاح های جدید برای ارتش عراق را آغاز کرد.

در بخش دیگری از این گزارش دبکا فایل اعلام کرده است برخی از شهرهای ایران از جمله تهران برای مقابله با حملات احتمالی تروریستی اعضای داعش در حالت آماده باش قرار گرفته اند.

به گفته منابع جاسوسی دبکا فایل این حالت آماده باش پس از آن اعلام شد که نیروهای اطلاعاتی ایران دریافتند داعش شروع به اعزام جوخه های تروریست و افراد بمب گذار برای اجرای حملات تروریستی به شیوه بغداد در مناطق شهری ایران کرده است.

 

 

http://www.entekhab.ir/fa/news/209439

[amirarsalankhan 15,443]

یک سال از تصرف موصل به دست داعش گذشت

 

 

لینک

https://www.youtube.com/watch?v=g84_e2VE6e4

[Yasin313 2,152]

 

یک سال از تصرف موصل به دست داعش گذشت

 

 

لینک

https://www.youtube.com/watch?v=g84_e2VE6e4

 

 

دانلود کنید کیفیت بالا

 

 

دانلود کنید کیفیت متوسط

[IRGCC 966]

شلیک آتش بار سنگین TOS-1 در بیجی ، الکرمه و فلوجه

 

 

[aparat]K6Em1[/aparat]

[aminor 53,063]

فکر کنم  جنازه زده شدم ;) ;)

 

این تصاویر مربوط به بخشی ازخسارت داعشی ها در دوهفته اخیره (احتمالا)

 

 

 

 

 

[Thundar 1,700]

دانلود کنید کیفیت بالا

 

 

دانلود کنید کیفیت متوسط

 

لینک دانلود کیفیت بالا مشکل داره

[amirarsalankhan 15,443]

سلول های خفته داعش در موصل

 

در فیلمی که داعش در سالگرد تصرف شهر موصل متتشر کرد و یاسین جان زحمت کشید و لینکش رو مستقیم کرد

 

نکته مهمی که به چشم می خورد استفاده داعش از نیروهایی در قالب مردم محلی و در داخل شهر موصل بود که همزمان با هجوم داعش دست به حملات غافلگیرانه به ایست بازرسی ها و نیروهای امنیتی داخل شهر زدند.

و جو نا امنی سنگینی را در همه نقاط حاکم ساختند.

 

تصاویری رو برای دوستان آماده کردم از این نوع حملات داعش که بسیار هم موثر بودند.

 

یک جوان لاغر اندام و با تی شرت که به یکباره اسلحه را خارج می کند و ...

 

 

 

یک فرد با کلاه نقاب دار و لباس معمولی و بدون ریش و حمله ناگهانی و ...

 

 

 

افرادی با لباس عربی و حمله ناگهانی و ...

 

 

 

 

و مواردی دیگر از جمله استفاده از نوجوانان

 

   

ویرایش شده در خرداد 94 توسط amirarsalankhan