تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[alexandre 842]

[quote name='mahdishata' timestamp='1377873323' post='334310']
جهنم ته داره؟
[url="http://www.farhangnews.ir/sites/default/files/content/images/story/92-06/08/nf00309783-1.jpg"]http://www.farhangne...f00309783-1.jpg[/url]
[/quote]
جلسه‌ای‌ با نخست‌ وزیر و رئیس‌ جمهور و وزیر خارجه‌ داشتیم‌. درباره‌ مواد قرار داد با[b]هیأت‌ سوری‌[/b] که‌ آمده‌اند، بحث‌ کردیم‌. مطرح‌ است‌ که‌ یک‌ میلیون‌ تن‌ نفت‌ خام‌ مجانی‌ به ‌سوریه‌ بدهیم‌ به‌ عنوان‌ شرکت‌ در هزینه‌ جهاد با اسرائیل‌ و بقیه‌را تا نه‌ میلیون‌ تن‌ به‌ قیمت‌ عادلانه‌ بفروشیم‌ و از آنها جنس‌ بخریم‌. شام‌ را همان‌ جا خوردیم‌. [size=4][color=#a52a2a][b]این‌ روزها هیأت‌ سوری‌ در کشور است‌ و اثر خوبی‌ دارد. قرارداشتن‌ یک‌ کشور انقلابی‌ عرب‌ در کنار ما در جنگ‌ با عراق ‌خیلی‌ مفید است‌ و مانع‌ جا افتادن‌ فکر جنگ‌ عرب‌ با عجم‌ است‌. قطع‌ خط لوله‌ انتقال‌ نفت‌ عراق‌ به‌ مدیترانه‌ از خاک‌ سوریه‌ و نیز قطع‌ دسترسی‌ عراق‌ به‌ بنادر سوریه‌ در مدیترانه‌، تأثیرخوبی‌ به‌ نفع‌ ما در جنگ‌ دارد.[/b][/color][/size]

[url="http://www.hashemirafsanjani.ir/content/قطع-لوله-انتقال-نفت-عراق-توسط-سوریه-جنگ-ایران-و-عراق-جنگ-عجم-و-عرب-نیست"] منبع : خاطرات ایت ا.. هاشمی رفسنجانی - 1360! [/url]
--------------------------------------------------------------------------------------
مهمترین فروش‌های تسلیحاتی سوریه به ایران در طول جنگ شامل این موارد می‌شد:

۲۰۰۰ موشک ضدتانک ۹کی۱۱ مالیوتکا در سال‌های ۸۳-۱۹۸۲
۲۰۰ دستگاه خودرو رزمی پیاده‌نظام بی‌ام‌پی-۱ در سال‌های ۸۳-۱۹۸۲
۱۲۰ دستگاه تانک تی-۵۵ در سال ۱۹۸۲
۱۰۰ دستگاه تانک تی-۶۲ در سال ۱۹۸۲
[url="http://fa.wikipedia.org/wiki/روابط_ایران_و_سوریه_در_جنگ_ایران_و_عراق"]منبع[/url]

--------------------------------------------------------------------------------------
سوریه تنها کشور عربی منطقه بود که در خلال جنگ ایران و عراق طرف ایران را گرفت و کینه ای را در دل سران عربی نهاد که در ادامه منتهی به پرداخت این هزینه از سوی غرب و دول عربی منطقه شد.کسانی که دنبال توجیهی برای عدم حمایت ایران از سوریه هستند بدانند که بی شک سوریه خط مقدم جنگ ایران و کفار خواهد شد.
سر تا پا و با همه وجود پیرو مشی و دستور رهبری هستیم .
امیدوار هستم موانعی که جدیدا بوجود آمده نظرات منحرفین را بر نظر رهبری تحمیل نکند و انشاا.. که ما اهل کوفه نباشیم.

[fath 4,686]

[quote name='oldmagina' timestamp='1377891993' post='334405']
سلام
به تحلیلی که کردید منفی دادم چون از نظرم تحلیل واقعیتها نیست و بیشتر در فضای آرمانها سیر میکندو متاسفانه خیلی عقده گشائیهای سیاسی هم درش دخیل شده است.
متاسفانه رهبری حتی در میان مردم خودمون هم مظلومه و نمی دونم چرا همه فکر می کنند ایشان فقط بر مبنای مصلحت با دولت تعامل می کنند ؟! در صورتی که رهبر گرامی همواره مواضع صریح و قاطعی داشته اند و البته الان دولت هم به طور کامل تابع نظرات ایشان است.
خوشبختانه و یا از دید بعضی ها متاسفانه نه رهبری و نه دولت وظیفه ندارند تا هر کاری را که انجام می دهند مو به مو در اختیار من و شما قرار دهند و ما را قانع کنند که کاری را که انجام می دهند برای ما توجیه کنند.
به شما فتح گرامی و دوستان دیگر توصیه می کنم کمی صبر کنید ، اگر حمله ای صورت گرفت یا حتی اگر نگرفت مهم نیست . در هر صورت ارزش کار بزرگی که توسط رهبری در مورد موضوع امر شده و دولت داره اونو پی گیری می کند خودش را به رخ خواهد کشید.
[color=#ff0000]اندکی صبر سحر نزدیک است[/color] !
[/quote]
خیلی وقته علاقه زیادی به تحلیل سیاسی ندارم چون اعتقاد دارم حرافی هست و چون قوام و بنیان درستی نداره اطمینانی در اون هم نیست.اما خیالتون راحت من هنوز این دولت رو حداقل اینجا تحلیل نکردم.
عقده گشایی؟؟؟ زمان خیلی چیزها رو مشخص می کنه دوست عزیز

موضع صریح و قاطع یعنی اینکه ایشون اگر مشکلی هم بود کشور را در دام تفرقه و آشوب بندازه ؟؟ نه عزیز دلم ایشون عین مولاش علی خیلی اوقات دندان روی جگر می زارن وگرنه از خیلی ها به اندازه سر سوزنی دل خوشی ندارن.

البته بر خلاف حرف خودتون که رهبری و دولت ما رو باخبر نمی کنن از خیلی کارها و..... ظاهر امر این هست که ریز اقدامات در خفای خودشون رو در اختیار شما قرار دادن که شما خبر دارین کار بزرگی داره انجام میشه و دولت هم اون رو داره پیگیری می کنه .
خیلی دوست داریم بیشتر بدونم.

ان الله مع الصابرین.....

[TALASH 8,961]

در جنگ خیلی بیشتر از این از سوریه تجهیزات وارد کردیم.

البته پولشو میدادیم سوریه برای ما میخرید و میفرستاد مرحوم حافظ اسد در فرودگاه اصلی دمشق یک سوله بسیار بزرگ اختصاص داده بودن به ایران که تجهیزاتی رو که میخره از اونجا به ایران فرستاده بشن حتی گاهی اوقات که عملیات های ما شروع میشده کل فرودگاه در اختیار پروازهای ترابری به ایران اختصاص داده میشده در عملیات اچ 3 هم اگر سوریه نبود محال بود این طرح پذیرفته و اجرا بشه.
عمده فشنگ و راکت ما از طریق سوریه تامین میشد
ما حتی قایق های نظامی هم از سوریه وارد کردیم و بزرگترین عامل بازدارندگی ما که قدرت بالستیک است با کمک ها و اموزش های همین برادران سوری انجام شد.

[cheka 15,064]

[b][color=#ff0000]واکنش آتشین روسیه به اظهارات جان کری : هر اقدام نظامی علیه سوریه ، هر چقدر هم که "محدود" باشد ، غیرقابل قبول هست [/color][/b]

وزارت خارجه ی روسیه طی بیانیه ای شدید تنها چند ساعت پس اظهارات جان کری ، با ناکافی دانستن مدارک ارایه شده از سوی آمریکا درباره ی ادعای استفاده از تسلیحات شیمیایی توسط دولت سوریه ، هرگونه اقدام یکجانبه و نظامی علیه سوریه را غیرقابل قبول خواند.

در این بیانیه آمده است : "بجای اجرای تصمیمات گرفته شده در جلسه ی G8 و قراردادهای متعاقب آن مبنی بر ارسال گزارشی جامع توسط متخصصان بررسی کننده ی موارد احتمالی حملات شیمیایی در سوریه به سازمان ملل ، در فقدان هیچ گونه مدرکی ، ما در حال شنیدن تهدید به حمله به سوریه هستیم"

لوکاشویچ ، سخنگوی وزارت خارجه روسیه در ادامه ی این بیانیه اظهار داشت " هرگونه اقدام یک جانبه نظامی بدون تایید شورای امنیت سازمان ملل ، صرف نظر از اینکه چقدر "محدود" است، نقض مستقیم قوانین بین المللی بوده و باعث تضعیف امکان حل بحران سوریه بصورت دیپلماتیک و موج جدیدی از رویارویی و تلفات خواهد شد"

[url="http://www.rianovosti.com/russia/20130831/183072494/US-Strike-on-Syria-Inadmissible-Even-if-Limited---Moscow.html"]http://www.rianovost...d---Moscow.html[/url]

[oldmagina 9,081]

[quote name='fath' timestamp='1377897870' post='334425']
خیلی وقته علاقه زیادی به تحلیل سیاسی ندارم چون اعتقاد دارم حرافی هست و چون قوام و بنیان درستی نداره اطمینانی در اون هم نیست.اما خیالتون راحت من هنوز این دولت رو حداقل اینجا تحلیل نکردم.
عقده گشایی؟؟؟ زمان خیلی چیزها رو مشخص می کنه دوست عزیز

موضع صریح و قاطع یعنی اینکه ایشون اگر مشکلی هم بود کشور را در دام تفرقه و آشوب بندازه ؟؟ [color=#ff0000]نه عزیز دلم ایشون عین مولاش علی خیلی اوقات دندان روی جگر می زارن وگرنه از خیلی ها به اندازه سر سوزنی دل خوشی ندارن.[/color]

البته بر خلاف حرف خودتون که رهبری و دولت ما رو باخبر نمی کنن از خیلی کارها و..... ظاهر امر این هست که ریز اقدامات در خفای خودشون رو در اختیار شما قرار دادن که شما خبر دارین کار بزرگی داره انجام میشه و دولت هم اون رو داره پیگیری می کنه .
خیلی دوست داریم بیشتر بدونم.

ان الله مع الصابرین.....
[/quote]
[right][background=rgb(247, 247, 247)]اندکی صبر سحر نزدیک است [/background][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)] ![/background][/size][/font][/color][/right]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]نمی خواستم جواب بدهم چون تاپیک رو منحرف میکنه ولی نتونستم [/background][/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]اون جمله تون که قرمزش کردم ، تحمل کنم .[/background][/size][/font][/color][/right]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]دوست عزیز امام علی فقط زمانی دندان روی جگر گذاشتند و تحمل کردند که حاکم نبو [/background][/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]دند و در مصدر کارها قرار نداشتند وگرنه [/background][/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]وقتی حکومت جامعه رو پذیرفتند هیچ مصلحتی را که مخالف اسلام بود تحمل نکردند و با کسی مدارا نکردند [/background][/size][/font][/color][/right]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)](شما باید تاریخ رو در مورد ایشان بهتر بدانید ) [/background][/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]. مثالش را هم در اولین خطبه ایشان بعد از رسیدن به حکومت میتوانید پیدا کنید .[/background][/size][/font][/color][/right]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]متاسفانه برداشتهای ما از رفتار معصومین باید با در نظر گرفتن بستر تاریخی اون هم باشه که بعضی دوستان فقط برداشت خودشون رو به شکلی که دوست دارند ، بیان می کنند .[/background][/size][/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]ببخشید که تاپیک رو منحرف کردم ولی با توجه به حرف جناب فتح فکر کردم ضروری بود.[/background][/size][/font][/color][/right] ویرایش شده در شهریور 92 توسط oldmagina

[alen 9,650]

یک مقام ارشد نظامی لیبی در گفتگو با خبرگزاری صدای روسیه گفته است، مخالفان بشار اسد از سلاح شیمیایی بکار برده شده در سوریه را از خاک اسراییل به کشور وارد کرده اند.
به گفته این مقام نظامی لیبی که خواسته است تا ناشناس بماند، شاهزاده عربستان Bandar bin Sultan از نفوذ خود استفاده کرده است و سلاح شیمیایی را از اسراییل به سوریه وارد کرده و در اختیار شبه نظامیان قرار داده است.
وی خبر داده است که در وزارت خارجه لیبی سخنانی بر سرزبان افتاده است که حاکی از تحریک شرایط حاد کنونی پیرامون سوریه می باشد و اسراییل در این میان تلاش می کند تا آمریکا و متحدین را به سمت سرازیری جنگ بی انتها در منطقه راهی کند.
http://persian.ruvr.ru/2013_08_30/120466216/

[Electro_officer 13,795]

اگر حمله‌ای صورت بگیره، تنها آمریکا و فرانسه درش شرکت خواهند داشت. ناتو تو جنگ شرکت نمیکنه.

[left][b]We have no plans to attack Syria: NATO chief[/b][/left]
[left][url="http://www.presstv.com/detail/2013/08/31/321332/no-plans-to-attack-syria-nato-says/"]http://www.presstv.c...yria-nato-says/[/url][/left]

[DeathStalker 3,165]

[quote]واکنش آتشین روسیه به اظهارات جان کری : هر اقدام نظامی علیه سوریه ، هر چقدر هم که "محدود" باشد ، غیرقابل قبول هست [/quote]


LOL!!

اگه واکنش آتشین یعنی این، خدا رحم کنه به واکنش های آروم روسیه )

[quote name='Electro_officer' timestamp='1377925185' post='334450']
اگر حمله‌ای صورت بگیره، تنها آمریکا و فرانسه درش شرکت خواهند داشت. ناتو تو جنگ شرکت نمیکنه.

[b]We have no plans to attack Syria: NATO chief[/b]
[url="http://www.presstv.com/detail/2013/08/31/321332/no-plans-to-attack-syria-nato-says/"]http://www.presstv.c...yria-nato-says/[/url]
[/quote]


متاسفانه امریکا به تنهایی انقدر قوی هست که حتی فرانسه هم کمکش نکنه، اتفاق خاصی نیفته ویرایش شده در شهریور 92 توسط heliaa

[bigbang 1,506]

[quote name='mahdishata' timestamp='1377873323' post='334310']
جهنم ته داره؟
[url="http://www.farhangnews.ir/sites/default/files/content/images/story/92-06/08/nf00309783-1.jpg"]http://www.farhangne...f00309783-1.jpg[/url]
[/quote]
یه عد ه تهشو قرق کردن . هاشمی جدیدا گفته ما با اسراییل سر جنگ نداریم

[TAHA-SH 1,640]

[quote name='bigbang' timestamp='1377930033' post='334459']
یه عد ه تهشو قرق کردن . هاشمی جدیدا گفته ما با اسراییل سر جنگ نداریم
[/quote]
البته درادامه این جمله گفتند اما اگر اسرائیل به کشور عربی حمله کنه ما به اون کشور کمک میکنیم (یکم منصفانه تر نقل کنیم)
اما خبر فوق رو فعلا فقط خانم نعیمه اشراقی اونهم از قول شوهرش و بصورت شنیداری نقل کرده و هنوز جائی رسمیت نیافته - باید منتظر موند و دید که فردی مثل هاشمی به این راحتی حاضر میشه ولو نظر مخالف داشته باشه - تو این شرایط اینطوری به دشمن ما آتو بده - من امید چندانی به اینکه ایشون هم گام با رهبری و هم نظر با ایشون باشند ندارم اما امیدوارم لااقل به توصیه امام و آیت الله سیستانی عمل کنند و اختلافی اگر هم با رهبری دارند علنی نکنند (حداقل سکوت کنند مثل سال 88)
متاسفانه این سخن اگه سریعا تکذیب نشه یک ضربه جدی به موضع ما تلقی میشه و پیغام مناسبی رو به آمریکا میده که ما از داخل خیلی اختلاف داریم و اسرائیل و آمریکا جسورتر میشوند

[lordashrafi 823]

[color=#9A1010][font=nassim-bold][size=4][center]
[b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/341848/%D8%AC%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B1%DB%8C-%D9%87%D8%AF%D9%81-%D8%A7%D8%B2-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%AD%D8%B2%D8%A8%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA"]جان کری: هدف از حمله به سوریه، ایران و حزب‌الله است[/url][/b]
[/center][/size][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, Arial][size=2][background=rgb(248, 248, 248)]
با اینکه هنوز نتیجه تحقیقات تیم بازرسی سازمان ملل درباره استفاده از سلاح شیمیایی در سوریه مشخص نشده، به نظر می رسد آمریکا در قصد خود برای حمله به این کشور جدی است. در این میان، وزیر خارجه آمریکا برای نخستین بار اذعان کرده که هدف از اقدام نظامی علیه سوریه، ارسال پیامی برای ایران است.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, Arial][size=2][background=rgb(248, 248, 248)]
[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/341848/%D8%AC%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B1%DB%8C-%D9%87%D8%AF%D9%81-%D8%A7%D8%B2-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%AD%D8%B2%D8%A8%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA"]http://www.tabnak.ir/fa/news/341848/%D8%AC%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B1%DB%8C-%D9%87%D8%AF%D9%81-%D8%A7%D8%B2-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%AD%D8%B2%D8%A8%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA[/url][/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]

[b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/341589/%D8%AF%DB%8C%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82-%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D9%86%D8%B3%D8%A8%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D9%84%D9%87-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%DB%8C-%DA%86%D9%87-%D8%A8%D9%88%D8%AF"]دیدگاه سابق اوباما نسبت به مداخله خارجی چه بود؟[/url][/b]
[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=tahoma, arial, 'Times New Roman'][size=2]
در حالی که بحث حمله آمریکا و متحدانش به سوریه، این روزها بیش از هر زمان دیگری جدی شده و اکنون حتی بحث از ساعات و دقایق باقی مانده تا چنین حمله ای به میان می آید، بررسی مواضعی که باراک اوباما پیش از رسیدن به ریاست جمهوری درباره مداخله نظامی خارجی بیان می کرد، خالی از لطف نیست.[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=tahoma, arial, 'Times New Roman'][size=2]

به گزارش «تابناک»، باراک اوباما در شرایطی در سال 2008 با کسب رأی مردم آمریکا به عنوان رئیس جمهور این کشور انتخاب شد که حامیان دموکرات وی، جرج بوش و مجموعه جمهوری خواهان را به جنگ طلبی و جنگ افروزی در عراق و افغانستان متهم کرده و مدعی پایان عصر ماجراجویی های خارجی ایالات متحده بودند.

بر همین مبنا بود که آن ها توانستند بر موج انزجار از جنگ که در میان مردم آمریکا به وجود آمده بود سوار شده و همین موضوع، یکی از مهمترین عواملی بود که پیروزی اوباما را در انتخابات ریاست جمهوری تسهیل کرد. با این حال، نه تنها طی سال های اخیر اوباما با استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین و دیگر ساز و کارهای غیرمستقیم، سیاست مداخله جویانه آمریکا را ادامه و آن را گسترش داد، بلکه اکنون به طور جدی قصد دارد وارد جنگی جدید در خاورمیانه شود.

اما توجه به مصاحبه ای که اوباما در سال 2007 و در دوران مبارزات انتخاباتی خود کرده و در آن، درباره امکان انجام اقدام نظامی خارجی بدون تأیید کنگره سخن گفته بود، در این زمینه بسیار جالب توجه است:

مصاحبه گر: بر اساس قانون اساسی، رئیس جمهور در چه شرایطی از این قدرت برخوردار است که بدون تأیید کنگره، اقدام به حمله به ایران کند؟ (به ویژه درباره بمباران تأسیسات هسته ای این کشور، در شرایطی که بحث جلوگیری از یک «تهدید فوری» در میان نیست).

اوباما: بر اساس قانون اساسی، رئیس جمهور این اختیار را ندارد که در صورت مطرح نبودن موضوع جلوگیری از یک تهدید فوری، به صورت یکجانبه فرمان حمله نظامی را صادر کند.

به هر حال، با گذشت شش سال، به نظر می رسد اوباما به کلی سخنان گذشته خود را فراموش کرده و در شرایطی کاملاً مشابه با موضوع سوال فوق (امکان حمله نظامی در حالی که تهدید جدی و فوری علیه آمریکا مطرح نیست) قصد دارد به صورت یکجانبه فرمان حمله به کشوری خارجی را صادر کند.
اما موضوع مهمتر از فراموشکاری اوباما، این است که اقدام وی به طور کامل بر خلاف قانون اساسی ایالات متحده است؛ زیرا همان گونه که خود وی نیز اشاره کرده، رئیس جمهور به هیچ وجه از این اختیار برخوردار نیست که در شرایطی مانند آنچه در حال حاضر وجود دارد، نسبت به صدور فرمان حمله نظامی اقدام کند.

در بخش 8 از ماده 1 قانون اساسی آمریکا که به وظایف کنگره این کشور اختصاص دارد، اعلان جنگ و همچنین صدور فرمان تصرف قلمروهای آبی و خاکی، از جمله وظایف این نهاد عنوان شده است. اما این موضوع هم اکنون به هیچ وجه مورد اشاره مقامات آمریکایی و همچنین رسانه های جریان اصلی این کشور قرار نمی گیرد.

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/341589/%D8%AF%DB%8C%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82-%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D9%86%D8%B3%D8%A8%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D9%84%D9%87-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%DB%8C-%DA%86%D9%87-%D8%A8%D9%88%D8%AF"]http://www.tabnak.ir/fa/news/341589/دیدگاه-سابق-اوباما-نسبت-به-مداخله-خارجی-چه-بود[/url][/size][/font][/color]

[death-white 1,128]

[right]با این وضع پیش اومده دو گزینه رو میشه برسی کرد
اول اینکه امریکا حمله میکنه و برنامه ای که داره رو اجرا میکنه و در ادامه این حمله ، تحلیل ها و پیشبینی هایی که دوستان داشتن اتفاق می افته
دوم اینکه چون اکثر کشور ها با امریکا همراهی نکردن از حمله منصرف میشه (البته این به این معنا نیست که امریکا به تنهایی توان حمله کردن رو نداره ) در واقع بیشتر همراهی جامعه ی جهانی و افکار عمومی ( به قول خودشون )رو احتیاج داره
و اما در صورتی که در این دور حمله نکنه در اینده نزدیک یک بمب شیمیایی به مراتب قوی تر بر سر مخالفین ریخته خواهد شد و تعداد زیادی رو خواهد کشت اونوقته که دیگه امریکا دست برتری رو خواهد داشت و با تبلیغاتی که خواهد شد مردم جهان هم برای دخالت شدید نظامی اماده خواهند شد
اون موقع هست که دولتمردان غربی به مردمشون خواهند گفت : ببینید ما او دفعه چون شما مخالفت کردید حمله نکردیم و اینها جسورتر شدند و از یک بمب بزرگتر استفاده کردند و اگه اینبار هم حمله نکنیم خدا میدونه دفعه ی بعد چی میشه ؟
و سپس اجماع جهانی و ناتو با تمام قوا وارد میشه
روسیه هم کنار میکشه و ما و خدامون میمونیم و کشور های جهان

البته نوشته های بالا نظر من بود و شاید هیچ وقت چنین چیزی اتفاق نیافته[/right] ویرایش شده در شهریور 92 توسط death-white

[aZ0zA9 229]

[quote name='death-white' timestamp='1377932637' post='334468']
[right]با این وضع پیش اومده دو گزینه رو میشه برسی کرد
اول اینکه امریکا حمله میکنه و برنامه ای که داره رو اجرا میکنه و در ادامه این حمله ، تحلیل ها و پیشبینی هایی که دوستان داشتن اتفاق می افته
دوم اینکه چون اکثر کشور ها با امریکا همراهی نکردن از حمله منصرف میشه (البته این به این معنا نیست که امریکا به تنهایی توان حمله کردن رو نداره ) در واقع بیشتر همراهی جامعه ی جهانی و افکار عمومی ( به قول خودشون )رو احتیاج داره
و اما در صورتی که در این دور حمله نکنه در اینده نزدیک یک بمب شیمیایی به مراتب قوی تر بر سر مخالفین ریخته خواهد شد و تعداد زیادی رو خواهد کشت اونوقته که دیگه امریکا دست برتری رو خواهد داشت و با تبلیغاتی که خواهد شد مردم جهان هم برای دخالت شدید نظامی اماده خواهند شد
اون موقع هست که دولتمردان غربی به مردمشون خواهند گفت : ببینید ما او دفعه چون شما مخالفت کردید حمله نکردیم و اینها جسورتر شدند و از یک بمب بزرگتر استفاده کردند و اگه اینبار هم حمله نکنیم خدا میدونه دفعه ی بعد چی میشه ؟
و سپس اجماع جهانی و ناتو با تمام قوا وارد میشه
روسیه هم کنار میکشه و ما و خدامون میمونیم و کشور های جهان

البته نوشته های بالا نظر من بود و شاید هیچ وقت چنین چیزی اتفاق نیافته[/right]
[/quote]
اتفاقا سیاست این بی شرف ها همین هایی هست که گفتی یک حروم زاده هایی هستند که یهنی یک حروم زاده مثل اینها حروم زاده نیست

[overlord70 444]

ناوشکن یو اس اس سن آنتونیو هم وارد مدیترانه شد

[death 4,593]

[color=#333333][font=BBCNassim, arial, verdana, sans-serif][size=5][b]در حالی که باراک اوباما رییس جمهور آمریکا دیشب گفت که عملیات نظامی احتمالی در مورد سوریه، محدود خواهد بود، رجب طیب اردوغان نخست وزیر ترکیه اعلام کرد که مداخله محدود او را راضی نمی کند بلکه عملیات نظامی علیه سوریه باید مثل کوزوو باشد. آقای اردوغان که در مراسم نود و یکمین سالگرد یکی از پیروزی های مهم نظامی ترکیه، موسوم به جشن ظفر، به پرسش های خبرنگاران پاسخ می داد گفت: "مداخله چیز یکی دو روزه و بزن و در رو نیست. باید رژیم را به مرحله کنار کشیدن برساند."[/b][/size][/font][/color]
[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]اما بر خلاف توقع آقای اردوغان، آمریکا تاکنون صحبت از حمله ای ضربتی و کوتاه مدت کرده که هدفش نه سرنگون کردن نظام بشار اسد بلکه تنبیه اوست. جنگ کوزوو هم که نخست وزیر ترکیه الگوی مناسبی برای حمله احتمالی به سوریه می داند، بمباران مداوم و فلج کننده یوگسلاوی سابق را در بر داشت که به خروج ارتش این کشور از کوزوو و تجزیه کشور انجامید. چیزی که زمین تا آسمان با برنامه فعلی آمریکا فرق دارد.[/size][/font][/color]

[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]البته میل ترکیه برای مداخله نظامی در سوریه چیز تازه ای نیست و آنکارا در دو سال گذشته بارها این خواسته را مطرح کرده و در روزهای اخیر هم که این گزینه قوت گرفته مقامات ترکیه تلاش زیادی کرده اند تا هرطور شده مداخله نظامی در سوریه اتفاق بیافتد و سعی دارند تردیدها را درباره درستی این مداخله از ذهن جبهه غرب پاک کنند. مثل دیروز که احمد داوود اوغلو وزیر خارجه ترکیه در مصاحبه مطبوعاتی اش گفت که بر اساس یافته های سرویس امنیتی ترکیه (میت) دیگر شکی نمانده که اسد از سلاح شیمیایی استفاده کرده است.[/size][/font][/color]
[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]دلیل این بی صبری ترکیه برای مداخله در سوریه چیست؟[/size][/font][/color]
[indent=1]
[color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][color=#505050][font=BBCNassim, arial, verdana, sans-serif][size=5][b][background=transparent]"[/background]مداخله نظامی درسوریه برای گشایش حوزه نفوذ جدید ضروری است و شاید بتوان گفت فعلاً بعد از کردستان عراق، تنها جای نسبتاً ممکن در همسایگی ترکها برای گشایش حوزه نفوذ و همچنین، احیای رابطه و نزدیکی با غرب است."[/b][/size][/font][/color][/size][/size][/font][/color][/indent]


[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]این روزها حزب عدالت و توسعه سختترین و پرفشارترین روزهای خود را از زمان به قدرت رسیدن در ترکیه سپری می کند. چه در عرصه داخلی و چه در صحنه بین المللی. اتفاقاتی که در پارک گزی استانبول با اعتراض ها به قطع چند درخت شروع و به آشوب و درگیری ها میان معترضان به عملکرد حکومت با پلیس کشیده شد، باعث ترک برداشتن وجهه و اقتداری شد که آقای اردوغان و حزبش در این سالها در درون و بیرون ترکیه ساخته بودند. گرچه نظر سنجی های مستقل اخیر بعد از آن غوغاها نشان می دهد که عدالت و توسعه همچنان با حدود پنجاه و یک درصد آرا پیشتاز است و تغییر محسوسی در آرای احتمالی مردم به این حزب رخ نداده اما اینکه دیگر هیچ چیز مثل قبل نیست نه از نگاه دولت پنهان است و نه مخالفان و نه حتی رای دهندگان به حزب آقای اردوغان.[/size][/font][/color]
[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]چندی پیش رسانه های ترکیه گزارشی منتشر کردند که نشان می داد سرویس امنیتی ترکیه بعد از ماه رمضان وضعیت قرمز اعلام کرده و به دولت هشدار داده که ممکن است موج اعتراض ها بار دیگر با کوچکترین تلنگری از سر گرفته شود. همان نظرسنجی ها هم که جایگاه حزب عدالت و توسعه را در صندوق امن نشان داده اند، فضای دو قطبی را که بعد از این تظاهرات در جامعه ترکیه بیش از پیش عیان شده و روز به روز هم عمیقتر می شود هم آشکار کرده اند. این یعنی شاید در کوتاه مدت مشکل چندانی برای حزب حاکم لااقل سر صندوق و در رقابت درانتخابات محلی آینده پیش نیاید، اما در دراز مدت همین فضا به فرسوده شدن عدالت و توسعه و بخصوص تزلزل آقای اردوغان در داخل و خارج از حزب خواهد انجامید.[/size][/font][/color]
[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]از طرفی در این مقطع، حزب کارگران کردستان (پ ک ک) و مساله کردها نیز که برای سالیان سال یکی از عوامل همبستگی یا سکوت از سر مصلحت مخالفان دولتهای ترکیه در زمانهای مختلف بوده، با آغاز روند مذاکرات صلح و روانه شدن اعضای مسلح پ ک ک از خاک این کشور به سوی کردستان عراق، این حزب را از صف بزرگترین مشکلات و دشمنان ترک ها خارج کرده است. پس توسل به مساله کردها هم برای از میان برداشتن تنش میان دولت و مردم مثل گذشته ممکن نیست و چیز دیگری باید به یاری حزب عدالت و توسعه برای معطوف کردن افکار عمومی بیاید. چه چیزی بهتر از دشمن و تهدید خارجی یا دغدغه شبانه روزی جنگی که از دید مردم ترکیه به محض شروع شدن چه محدود باشد و چه وسیع دامنگیر این کشور خواهد شد.[/size][/font][/color]


[indent=1][color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][img]http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/08/28/130828112737_syrian_refugee_304x171_ap_nocredit.jpg[/img]
[color=#707070][size=4][b]مقام های ترکیه ابتدا از پناهندگان سوری استقبال می کردند اما با کش یافتن بحران این مشکلی برای ترکیه شده است[/b][/size][/color][/size][/size][/font][/color][/indent]



[color=#333333][color=#333333][font=BBCNassim][size=5]موضوع پناهندگان سوری که هر روز بر تعدادشان در ترکیه اضافه می شود هم یکی از مهمترین دلایلی است که باعث شده دولت این کشور برای چنین مداخله ای از مدتها پیش دست به دعا بردارد. روزی که اولین پناهجویان سوری با پای برهنه و بقچه به دست دوان دوان به سوی روستاها و شهرستان های مرزی گوچچی وآلتین اوزو و… آمدند، مقامات ترکیه که می گفتند در کشورشان تا آخر به روی آنها باز است، تصور نمی کردند بحران سوریه تا به اینجا طول بکشد. به نظر می رسد دولتمردان ترک به دام خطای محاسباتی افتادند و گمان کردند نا آرامی های همسایه هم مانند مصر و تونس زود به نتیجه می رسد و دیری نمی کشد که اسد از قدرت کنار می رود. اما چنین نشد و ترکیه ماند و بیش از پانصد هزار پناهجوی سوری که بسیاری شان خارج از اردوگاه های هستند که دولت ترکیه برای آنها برپا کرده بود و این نگرانی را بوجود آورده که خیلی هایشان در این کشور ماندگار شوند. همین تصویر سبب شد که ترکیه از زمستان سال قبل مدام از لزوم مداخله نظامی به قصد حفاظت از مردم عادی صحبت کند تا شاید با این کار جلوی سرازیر شدن تعداد بیشتری از سوریها به این کشور گرفته شود.[/size][/font][/color][/color]

[indent=1]
[color=#333333][color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][color=#505050][font=BBCNassim, arial, verdana, sans-serif][size=5][b][background=transparent]"[/background]بسیاری از کاربران توییتر در شهرهای مرزی ترکیه که در یکی دو سال گذشته از راکتهای مخالفان یا آتش توپخانه ارتش سوریه بی نصیب نمانده اند، نوشته اند که اکنون در هراس از موشک باران به سر می برند. اما یکی از برجسته ترین ترسهایی که در شبکه های اجتماعی مطرح می شود، ترس از رو در رو شدن با ایران است"[/b][/size][/font][/color][/size][/size][/font][/color][/color][/indent]


[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]و اما در خارج، رویای روابط بدون مشکل با همسایگان که احمد داوود اوغلو نظریه پردازش بود در همان اولین ماه های بحران در سوریه به طور جدی معنایش را از دست داد. با دشمن و خونخوار خوانده شدن بشار اسد و کشورهای حامی او، ترکیه یکباره خود را در برابر همسایگانی دید که دیگر ادعای دوستی داشتن با آنها دشوار بود. از همه مهمتر، ایران و به تبع آن، دولت عراق هر دو در آن طرف جبهه قرار گرفتند و تعارف های اولیه وزیر خارجه ترکیه درباره اینکه سوریه هرگز باعث کدورت این کشور با دیگر همسایگان نخواهد شد همان در حد حرف ماند.[/size][/font][/color]
[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]نه تنها همسایگان کدورت پیدا کردند بلکه ترکیه به تدریج محبوبیتش را میان مردمان عرب و کشورهایی که به قولی بهار عربی را تجربه کرده بودند و تا این اواخر این کشور الگو و مایه حسرتشان بود، از دست داد. تا چندی پیش،‌ سریال های ترکی پربیننده ترین برنامه های تلویزیون های عربی بودند، سریال هایی که سوریه دوبله کرد و به جهان عرب شناساند، اما اکنون برای نمونه در مصر، نهضت تحریم سریال های ترکی راه افتاده و شبکه های مصری پخش این سریال ها را متوقف کرده اند.[/size][/font][/color]
[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]در همین مصر اخوانی های حاکم و طرفدارانش رجب طیب اردوغان را به روی چشم می گذاشتند، اما ورق برگشت و با کودتا و سقوط دولت اخوان المسلمین ترکیه به خاطر جانبداری از مرسی نه فقط از چشم خیلی ها افتاد که وقتی آقای اردوغان، ژنرال سیسی، رئیس ستاد ارتش مصر را به بشار اسد تشبیه کرد، آخرین بندها میان ترکیه و مصر را هم گسست تا جایی که حالا رسانه هایی که زمانی در مدح او می نوشتند اکنون کاریکاتورهایش را می کشند و به رفتار ضد و نقیض ترکیه در باره دموکراسی در داخل و خارج طعنه می زنند. همین پریروز هم مجری مصری شبکه دولتی عرب زبان ترکیه (ت ر ت) یکباره در پخش زنده شروع به انتقاد از سیاست های ترکیه کرد و پس از آنکه دو و نیم دقیقه علیه رجب طیب اردوغان حرف زد استعفایش را از این شبکه تلویزیونی اعلام کرد.[/size][/font][/color]


[indent=1][color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][img]http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/08/05/130805132609_ergenekon_protest_304x171_reuters_nocredit.jpg[/img]
[color=#707070][size=4][b]اعتراضات اخیر در ترکیه علیه دولت عدالت و توسعه فعلا فروش کرده است اما می تواند موقتی باشد[/b][/size][/color][/size][/size][/font][/color][/indent]



[color=#333333][color=#333333][font=BBCNassim][size=5]خانواده های عرب نام شخصیت های سریال های ترک را روی فرزندان نورسیده شان می گذاشتند، پولاد علمدار، نقش اول سریال دره گرگ ها که در ترجمه عربی نامش به مراد تغییر داده شده بود، قهرمان جوانان عرب بود اما اکنون در لبنان، دو خلبان ترک که هر دو مراد نام دارند گروگان یک گروه مسلح لبنانی اند که ترکیه را مسئول سرنوشت خویشاوندان گروگان گرفته شده شان در سوریه می دانند. ترکیه ای که زمانی با نفوذش درسوریه گروگان های ایرانی را نجات داده بود اینک نه هنوز خود توانسته گروگان هایش را خلاص کند و نه منجی برای آنها بیابد.[/size][/font][/color]
[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]در رابطه با غرب هم اوضاع چندان درخشان تر از این نیست بخصوص بعد از قضایای پارک گزی و کودتای مصر. دوستان غربی حزب عدالت و توسعه که بعد از سرکوب شدید تظاهرکنندگان در آشوبهای اخیر آن را به باد انتقاد گرفتند با جوابهای تند آقای اردوغان مواجه شدند تا جایی که نخست وزیر ترکیه آنها را به دست داشتن در این اعتراضها متهم کرد. بعد از آن هم بر سر مصر با آنها رو در رو شد و غرب را در سخنرانی های مختلف درباره دموکراسی، دورو و بی هویت و حتی بی شرافت خطاب کرد و سبب شد زمزمه های ناخشنودی رفقای غربی ترکیه بیشتر از گذشته شنیده شود.[/size][/font][/color]
[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]با این تابلوی پیش روی مقامات ترکیه، مداخله نظامی درسوریه برای گشایش حوزه نفوذ جدید ضروری است و شاید بتوان گفت فعلاً بعد از کردستان عراق، تنها جای نسبتاً ممکن در همسایگی ترک ها برای گشایش حوزه نفوذ و همچنین، احیای رابطه و نزدیکی با غرب است. تا آنجا که ترکیه بدش نمی آید مستقیم و به طور فیزیکی در این جنگ احتمالی، شرکت کند تا هم به غربی ها نشان دهد همیشه مخالفشان نیست و هم با دخیل شدن در این نبرد، توانایی هایش را به کشورهای اطراف نشان دهد و با تاکید بر فداکاری برای مردم سوریه، دل مردمان جهان عرب را مثل گذشته به دست آورد. از همه مهمتر، با این راه اندکی از شکست های پی در پی سیاست خارجی اش بکاهد. دست آخر هم با توجه به اینکه بیشتر مخالفان مسلح و غیر مسلح سوری به قولی سر سفره ترکیه نشسته اند، همان بهره ای را از جنگ در سوریه ببرد که ایران در نبرد آمریکا با صدام برد.[/size][/font][/color][/color]

[indent=1]
[color=#333333][color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][color=#505050][font=BBCNassim, arial, verdana, sans-serif][size=5][b][background=transparent]"[/background]بسیاری به دولت ترکیه هشدار می دهند که با وارد شدن به این میدان، تهران هم آرام نخواهد نشست و حتی اگر مستقیم موشکهایش را بسوی ترکیه نشانه نرود، یا در داخل این کشور به تحریک و تجهیز گروههای مختلف جهادی خواهد پرداخت یا شاید با کارت پ ک ک به نوعی بازی خواهد کرد."[/b][/size][/font][/color][/size][/size][/font][/color][/color][/indent]


[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]با این حال فعلا به نظر نمی رسد با روندی که در پیش است، خواسته های ترکیه به آسانی قابل دسترسی باشد. آمریکا تاکید کرده اگر حمله ای هم در کار باشد به قصد سرنگونی اسد و تغییر رژیم نخواهد بود و با آنکه ترکیه پیشاپیش اعلام کرده در هر ائتلافی برای مداخله نظامی علیه سوریه جای می گیرد، در این مقطع در برنامه نظامی آمریکا نیازی برای ارتش این کشور دیده نمی شود. حتی احتمال استفاده از پایگاههای ناتو درترکیه هم خیلی بعید به نظرمی رسد مگر به حکم ضرورت در حمله ای گسترده.[/size][/font][/color]
[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]اما مداخله نظامی در سوریه با یا بی حضور ترکیه چه عواقبی برای این کشور می تواند داشته باشد؟[/size][/font][/color]
[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]از همان لحظه که عبارت حمله نظامی از دهان مقامات آمریکایی بیرون آمد بسیاری از آنها که همچنان در شهرهای مختلف سوریه و با وجود درگیریها ماندن را به رفتن ترجیح داده بودند از ترس اینکه مبادا در چنین حمله ای جانشان را از دست بدهند بار و بنه بسته و راهی مرزهای کشورهای همسایه از جمله ترکیه شده اند.[/size][/font][/color]


[indent=1]
[color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][color=#707070][size=4][b]برخی از حمایت ترکیه از مخالفان مسلح انتقاد دارند[/b][/size][/color][/size][/size][/font][/color][/indent]



[color=#333333][color=#333333][font=BBCNassim][size=5]از سوی دیگر این نگرانی که سوریه به این مداخله پاسخ بدهد نفس خیلی ها را در ترکیه بخصوص در شهرهای مرزی بند آورد. نگاهی به شبکه های اجتماعی ترکیه این دغدغه را کاملا آشکار می کند. به طور مثال گشتی با هش تگ" #SURIYEYEMUDAHILE" یعنی مداخله در سوریه یا مشابه آن در توییتر برای درک جنبه های مختلف این نگرانی ها کافیست. بسیاری از کاربران در شهرهای مرزی ترکیه که در یکی دو سال گذشته از راکت های مخالفان یا آتش توپخانه ارتش سوریه بی نصیب نمانده اند، نوشته اند که اکنون در هراس از موشک باران به سر می برند. اما یکی از برجسته ترین ترس هایی که در شبکه های اجتماعی مطرح می شود، ترس از رو در رو شدن با ایران است. بسیاری به دولت ترکیه هشدار می دهند که با وارد شدن به این میدان، تهران هم آرام نخواهد نشست و حتی اگر مستقیم موشکهایش را به سوی ترکیه نشانه نرود، یا در داخل این کشور به تحریک و تجهیز گروه های مختلف جهادی خواهد پرداخت یا شاید با کارت پ ک ک به نوعی بازی خواهد کرد. علی بولاچ نویسنده روزنامه زمان به همین موضوع اشاره کرده و نوشته حتی اگر همه اینها هم اتفاق نیافتد ترکیه در دراز مدت با هلال شیعی نیرومندی مواجه خواهد شد که از ایران و حزب الله لبنان و عراق تشکیل شده و در همه این کشورها بازنده خواهد شد.[/size][/font][/color][/color]

[indent=1]
[color=#333333][color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][color=#505050][font=BBCNassim, arial, verdana, sans-serif][size=5][b][background=transparent]"[/background]همجواری با گروهی نزدیک به القاعده که احتمالا فضای بیشتری هم برای عرض اندام پیدا خواهد کرد، می تواند کابوسی تمام عیار برای ترکیه باشد و بسیاری از ناظران از همین حالا به آنکارا هشدار می دهند که در صورت تحقق این وضعیت بلای جان تازه ای پیدا خواهد کرد و به مرور خودش هم از گزند چنین گروهی در امان نخواهد ماند"[/b][/size][/font][/color][/size][/size][/font][/color][/color][/indent]


[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]تصویری هم که حتی بعد از موفقیت احتمالی این مداخله در صورت تشکیل منطقه پرواز ممنوع پیش روست چندان روشن نیست. در حال حاضر حزب اتحاد دموکراتیک مهمترین حزب کردهای سوریه کنترل بسیاری از نواحی مرزی ترکیه را به عهده دارد و البته چندی است که خود با جبهه نصرت که با القاعده بیعت کرده درگیر شده و پیش بینی اینکه ترکیه با یکی از این دو باید همسایه شود خیلی سخت نیست. همجواری با گروهی نزدیک به القاعده که احتمالا فضای بیشتری هم برای عرض اندام پیدا خواهد کرد، می تواند کابوسی تمام عیار برای ترکیه باشد و بسیاری از ناظران از همین حالا به آنکارا هشدار می دهند که در صورت تحقق این وضعیت بلای جان تازه ای پیدا خواهد کرد و به مرور خودش هم از گزند چنین گروهی در امان نخواهد ماند. و در حالت دوم که از نگاه بسیاری بهترین حالت در بدترین شرایط برای ترکیه محسوب می شود این کشور بار دیگر ناچار به همکاری با حزبی خواهد بود که به نوعی با نزدیکی به پ.ک.ک شناخته می شود و این ممکن است دست ترکیه را در چانه زنی های روند صلح با کردها ضعیف تر کند.[/size][/font][/color]
[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]نکته دیگر برداشت های داخلی از این پیش قدمی دولت ترکیه است. با اینکه افکار عمومی تا حد زیادی ضد بشار اسد است، سیاستهای دولت ترکیه به ویژه در ماههای اخیر درباره سوریه چندان مقبول عموم نبوده است. کم نیستند کسانی که معتقدند از زمانی که دولت ترکیه آشکار و نهان از گروه های مسلح مخالف سوری حمایت کرد، خود دستش به خون در سوریه آغشته شد و جا گرفتن یا حمایت آنکارا در مداخله نظامی را باعث بحرانی تر شدن وضعیت کشور همسایه می دانند. اکنون حزب عدالت و توسعه در تصمیم برای پیوستن به حمله نظامی علیه سوریه کاملا تنهاست. هیچ یک از احزاب مخالف طرفدار مداخله نظامی نیستند. حتی حزب حرکت ملی که سال گذشته با لایحه دولت برای پاسخ نظامی به سوریه در صورت ضرورت رای مثبت داده بود.[/size][/font][/color]
[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]علاوه بر این برخی هم به تاثیر چنین اقدامی بر جامعه علوی ترکیه اشاره می کنند. مانند نورای مرد نویسنده و روزنامه نگار که می گوید با اینکه علوی های ترکیه می دانند با علوی های سوریه فرق دارند، به شدت نسبت به آنها حساسند و احساس می کنند دولت ترکیه در جبهه سنی علیه علوی جای گرفته و به این شکاف فرقه ای دامن هم می زند. چنین وضعیتی هم راه را بر هر نوع تلاش حزب حاکم برای حل اختلاف و مشکلاتش با این بخش از جامعه خواهد بست.[/size][/font][/color]


[indent=1][color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][color=#505050][font=BBCNassim, arial, verdana, sans-serif][size=5][b][background=transparent]"[/background]در حالتی که از نگاه بسیاری بهترین حالت در بدترین شرایط برای ترکیه محسوب می شود این کشور بار دیگر ناچار به همکاری با حزبی خواهد بود که به نوعی با نزدیکی به پ.ک.ک شناخته می شود و این ممکن است دست ترکیه را در چانه زنی های روند صلح با کردها ضعیفتر کند"[/b][/size][/font][/color][/size][/size][/font][/color][/indent]


[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]انتقاد از تناقض در سیاست خارجی دولت ترکیه و ضعیف، احساساتی و عجولانه بودن آن چه در قبال سوریه و چه در برابر بقیه مسایل هم این روزها بیشتر از همیشه در داخل و خارج از این کشور به گوش می رسد. حتی در رسانه هایی که تا حد زیادی به نزدیک بودن با حزب حاکم شناخته می شوند. مثل مقاله احسان داغی در روزنامه زمان. او به جمله هایی اشاره کرده که آقای اردوغان از سر عصبانیت از سکوت غرب در برابر کودتای مصر در یک سخنرانی گفته بود: "آنها که کودتا را کودتا نمی دانند همان هایی اند که در منطقه خون و نفت می نوشند". احسان داغی در مقاله اش از نخست وزیر ترکیه پرسیده: "آنها که خون و نفت می نوشند باز دارند به منطقه می آیند. گویا قرار است بیایند و اسد را سرنگون کنند. بیایند؟ آیا دعوتشان می کنید؟ یا به آنها پیشنهاد شراکت می دهید؟ اگر اینطور است حاضرید هر آنچه را در این هفته ها علیه غرب گفته اید، فراموش کنید؟ آن وقت آن سیاست خارجی که می گفتید بر اساس اصول و اخلاق است چه خواهد شد؟"[/size][/font][/color]
[color=#333333][font=BBCNassim][size=5]به هر صورت، وضعیت برای دولت ترکیه چه این مداخله رخ بدهد یا نه و چه ترکیه در آن نقشی داشته باشد یا نداشته باشد چندان دلپذیر به نظر نمی رسد و از هر طرف ممکن است با هزینه های بیشتری مواجه شود. شاید بهترین جمله را برای توصیف شرایط آقای اردوغان و حزبش درباره سوریه چنگیز چاندار تحلیلگر مسایل منطقه در روزنامه رادیکال نوشته که تاکید کرده در وضعیت فعلی سوریه، اردوغان نه راه پیش دارد نه راه پس. چه با غرب باشد و چه نباشد امکان باختش بالاست و این مثل را برای وصف آن برگزیده :" پایین تف کند ریشش است و بالا تف کند سبیلش".[/size][/font][/color]

منبع قی قی سی تحلیل جالبیه ویرایش شده در شهریور 92 توسط Electro_officer
: لینک از منبع هیتلرشده قرار ندهید.