تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[TAHA-SH 1,640]

[quote name='cheka' timestamp='1377962197' post='334674']
سرعت موشک Tomahawk حداکثر 880 کیلومتر بر ثانیه است (مادون صوت) ، 10 دقیقه قبل از اصابت به محل یعنی شعاع 150 کیلومتری
[/quote]

منظور چکای عزیز 880 کیلومتر برساعت است که اشتباها تایپ شده است
با عرض پوزش از استاد عزیز جناب چکا

[elo 7,673]

[quote name='Ximosi' timestamp='1377957237' post='334645']
یه سوال...خلیج فارس سال 2008 برای اولین بار در رزمایش پیامبر اعظم آزمایش شد ولی هیچ صحبتی از این آزمایش نشده بود...سال 2011 تولید انبوهش با نمایش فیلم تستش !

یعنی ممکنه ایران چیزی تو آستین داشته باشه برای هدف ها ی دورتر که تا الان رو نکرده؟...

یه سوال دیگه....اوباما نگران جربان عبور نفت و امنیت آن بود...الان سوریه چجوری می تونه این جریان رو تهدید کنه...فاصله کانال سوئز با سوریه که خیلی زیاده...نفتکش ها نردیک ترین فاصله ای که به سوریه پیدا می کنن چقدره؟...

جون من جواب بدین یه خانواده منتظره
[/quote]

دوست خوب من پهنای کانال سویز بین 250 تا 300 متره و عمقش هم محدوده فقط غرق شدن یک کشتی میتونه این کانال رو برای مدتها بلا استفاده کنه
حتی اگر موشکها هم اون دقت برخورد به کانال رو نداشته باشن همین فلسفه بودن تهدید موشکی بر کل امتداد طولانی این کانال باعث میشه که امنیت ترانزیت نفت بخطر بیوفته
صرف بودن احتمال شلیک ( با هر دقتی ) ترانزیت نفت از این کانال رو متوقف خواهد کرد
از اینها گذشته همه میدونن که در ورودی های دوگانه کشتی ها بصورت مجتمع جمع شده تا بصورت کاروان از دو طرف به سمت هم حرکت کنند و این تجمع برای موشکهای با سرباره های خوشه ای و یا چند سرباره ای بسیار اهداف خوبی خواهند بود که همین فلسفه باعث جلوگیری از تردد نفتکشها و سایر کشتیهای تجاری از این کانال میشود
برای رفع بدون هزینه این معضل و اینکه نخوان یک پدافند بسیار قوی و کلی نیرو و هزینه و انرژی برای این کانال بزارن و تازه هنوز تهدید پا برجا باشه ( با هر درصدی از خطر) در یک حرکت کاملا سنجیده و اندیشمندانه مصر نه تنها اعلام بیطرفی کرد بلکه بگونه ای ژست جانبدارانه از سوریه هم گرفت و گفت به کشتی های جنگی امریکا اجازه عبور از کانال رو نمیده !!! کاری که یانکیها بهش نیازی ندارن
با همکاری اردن و اسراییل و عربستان هیچگونه نیازی به رفتن کشتی ها و ناوهای جنگی امریکایی به مدیترانه نیست از همون دریای سرخ هر غلطی که بخوان میتون بکنن از موشکهای کروز دریای و هرگونه خطر حمله انتحاری و جنگنده های سوری هم ( به فرض تصور چنین حملاتی ) در امان خواهند بود و تنها گزینه تهدید باقی مونده موشکهای بالستیک هستند که بعید میدونم سوریه موشک بالستیک دریایی با اون برد و توان رسیدن به دریای سرخ رو در اختیار داشته باشه
حتی اگر فرض رو بر بودن موشک خلیج فارس در سوریه بزاریم برد این موشک خیلی خیلی کمتر از فاصله دریای سرخ تا سوریه است اما برد موشکهای آمریکایی متاسفانه براحتی این فاصله رو پوشش میده
میبینید که به همین سادگی و با یه ترفند سیاسی نظامی معقولانه هم مسیر ترانزیت نفت رو امن کردن هم انرژی و هزینه و تجهیزات و پرسنل مورد نیاز برای تامین امنیت کانال سویز رو صرفه جویی کردند هم در اجرای تاکتیکاهشون دستشون بازه ، یگانهاشون هم در سپر سرزمین اردن و اسراییل و عربستان مونده و براحتی موشکهاشونو شلیک میکنن
در این حالت فقط و فقط تهدیدی که متوجه داونا میتونه باشه تحت شرایط خاص و ویژه ای از جانب ما میتونه باشه و نه خود سوریه که اونم بستگی به ورود مستقیم ما به عرصه نبرد احتمالی داره

[lordashrafi 823]

[quote name='elo' timestamp='1377964790' post='334688']
دوست خوب من پهنای کانال سویز بین 250 تا 300 متره و عمقش هم محدوده فقط غرق شدن یک کشتی میتونه این کانال رو برای مدتها بلا استفاده کنه
حتی اگر موشکها هم اون دقت برخورد به کانال رو نداشته باشن همین فلسفه بودن تهدید موشکی بر کل امتداد طولانی این کانال باعث میشه که امنیت ترانزیت نفت بخطر بیوفته
صرف بودن احتمال شلیک ( با هر دقتی ) ترانزیت نفت از این کانال رو متوقف خواهد کرد
از اینها گذشته همه میدونن که در ورودی های دوگانه کشتی ها بصورت مجتمع جمع شده تا بصورت کاروان از دو طرف به سمت هم حرکت کنند و این تجمع برای موشکهای با سرباره های خوشه ای و یا چند سرباره ای بسیار اهداف خوبی خواهند بود که همین فلسفه باعث جلوگیری از تردد نفتکشها و سایر کشتیهای تجاری از این کانال میشود
برای رفع بدون هزینه این معضل و اینکه نخوان یک پدافند بسیار قوی و کلی نیرو و هزینه و انرژی برای این کانال بزارن و تازه هنوز تهدید پا برجا باشه ( با هر درصدی از خطر) در یک حرکت کاملا سنجیده و اندیشمندانه مصر نه تنها اعلام بیطرفی کرد بلکه بگونه ای ژست جانبدارانه از سوریه هم گرفت و گفت به کشتی های جنگی امریکا اجازه عبور از کانال رو نمیده !!! کاری که یانکیها بهش نیازی ندارن
با همکاری اردن و اسراییل و عربستان هیچگونه نیازی به رفتن کشتی ها و ناوهای جنگی امریکایی به مدیترانه نیست از همون دریای سرخ هر غلطی که بخوان میتون بکنن از موشکهای کروز دریای و هرگونه خطر حمله انتحاری و جنگنده های سوری هم ( به فرض تصور چنین حملاتی ) در امان خواهند بود و تنها گزینه تهدید باقی مونده موشکهای بالستیک هستند که بعید میدونم سوریه موشک بالستیک دریایی با اون برد و توان رسیدن به دریای سرخ رو در اختیار داشته باشه
حتی اگر فرض رو بر بودن موشک خلیج فارس در سوریه بزاریم برد این موشک خیلی خیلی کمتر از فاصله دریای سرخ تا سوریه است اما برد موشکهای آمریکایی متاسفانه براحتی این فاصله رو پوشش میده
میبینید که به همین سادگی و با یه ترفند سیاسی نظامی معقولانه هم مسیر ترانزیت نفت رو امن کردن هم انرژی و هزینه و تجهیزات و پرسنل مورد نیاز برای تامین امنیت کانال سویز رو صرفه جویی کردند هم در اجرای تاکتیکاهشون دستشون بازه ، یگانهاشون هم در سپر سرزمین اردن و اسراییل و عربستان مونده و براحتی موشکهاشونو شلیک میکنن
در این حالت فقط و فقط تهدیدی که متوجه داونا میتونه باشه تحت شرایط خاص و ویژه ای از جانب ما میتونه باشه و نه خود سوریه که اونم بستگی به ورود مستقیم ما به عرصه نبرد احتمالی داره
[/quote]اگه اینایی که شما میگید هدف اصلیشون باشه پس بیخود نبوده که ابر قدرت شدن!

[ronin313 2,000]

این جنگ قطعا به سود آمریکا نیست...دخالت آمریکا یعنی دادن مشروعیت به اسد برای سرکوب شدیدتر مخالفین
من که فکر میکنم بشار داره دعا میکنه آمریکا حمله کنه.حماقت از این بزرگتر نمی تونه امریکا بکنه...این جنگ و نحوه چینش مهرهاش داره تبدیل میشه به یه بازی برد برد برای بشار اسد و ایران و حزب الله و محور مقاومت

[overlord70 444]

آمریکا از چه تجهیزات و سلاح هایی در حمله احتمالی به سوریه استفاده خواهد کرد؟
http://www.asriran.com/fa/news/293473/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%DA%86%D9%87-%D8%AA%D8%AC%D9%87%DB%8C%D8%B2%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-%DA%A9%D8%B1%D8%AF ویرایش شده در شهریور 92 توسط overlord70

[Electro_officer 13,795]

[quote name='BattleMaster' timestamp='1377943406' post='334539']
[center][color=#000666][font=monospace][size=3][background=rgb(242, 245, 247)][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10247/War_Oo_Syria.jpg[/img][/background][/size][/font][/color][/center]
[/quote]
کار خودته؟ عالیه ولی حیفه فرانسه، اسراییل و عربستان رو هم باید اضافه میکردی... این کار رو میکنی؟

اگه با فرمت GIF ذخیره کنی کیفیتش خیلی فرقی نمیکنه علاوه بر این حجم خیلی کمتر میشه.

[Aariaboy 275]

بچه ها من قبلا این سوالو پرسیدم ،کسی جواب نداد الان هم که روسیه گفته عربستانو میزنم
اگه ماهم این وسط بزنیم نفتای عربستانو نابود کنیم
یا یه سری حمله تروریستی به مخزن مشترک پارس جنوبی، که دست برادران غیر محترممون هست بشه
ممکنه سرنوشت جنگو عوض کنه؟؟ یا حتی به نفع ما بشه که بتونیم تحریما رو بشکنیم، با کمبود نفت

[BattleMaster 3,797]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1377968129' post='334705']
کار خودته؟ عالیه ولی حیفه فرانسه، اسراییل و عربستان رو هم باید اضافه میکردی... این کار رو میکنی؟

اگه با فرمت GIF ذخیره کنی کیفیتش خیلی فرقی نمیکنه علاوه بر این حجم خیلی کمتر میشه.
[/quote]

کار من نیست فقط اصلاحاتش کردیم ! خواستی اضافه میکنم به جان مهدی امروز اینقدر کار داشتم نمیتونستم دو دقیقه بشینم پشت سیستم هول هولی درستش کردم منتها امروز چون اردوغان خیلی اولدوروم بولدوروم کرد غیضم گرفت

[aZ0zA9 229]

[quote name='elo' timestamp='1377954898' post='334622']
دوستان سلام
با پوزش از همه دوستان کمی بزنم به جاده خاکی و انحراف تاپیک ( در راستای تصحیح برخی مسایل عنوان شده در این تاپیک )

دوست خوبم جناب اقای جلال فلاحی
یک کم تاریخ ایران باستانتون ضعیفه متاسفانه ، معلم تاریختون هم خوب درستون نداده ، جنگهای پارتیزانی به هیچ وجه مربوط به زمان هخامنشی نبوده و اون دوستی هم که فرمودند گارد جاویدان عملیاتهای پارتیزانی میکردن تا حدود خیلی زیادی از نحوه اموزش و تاکتیکها وفلسفه وجودی گارد جاویدان هخامنشی یا همان سواران جاویدان بی اطلاع بودن
در تاکتیکهای رزمی هخامنشیان نبرد کلاسیک متداول آنروزگاران در دستور کارشون بود بعلاوه نبردهای مدرن تر از زمانشان با استفاده از ارابه های جنگی و تاکتیکهای ویژه ارابه های مسلح و سواران سنگین اسلحه در کنار پیاده نظام و سوراران سبک اسلحه
اما این پارتها ( اشکانیان ) بودن که نبردهای " پارتی" زانی رو بنیان گذاری و ابداع کردند اونهم بخاطر شیوه زندگی ، تربیت ، آموزش و سبک جنگیدن و حتی استایل زندگیشون
برخلاف فرمایش استادتون در حالی که دشمن اشکانیان که امپراتوری روم با ارتش کاملا آموزش دیده و مدرن و منظمش ،بسیار بسیار بسیار قوی تر و سیستماتیک تر از دشمنان هخامنشیان بودن این سلسله چیزی نزدیک به 475 سال حکومت کردند و همواره تونستند بر دشمنشون پیروزیهای چشمگیری رو داشته باشن ( شکستهایی رو هم داشتند اما پیروزیهاشون بسیار بیشتر بود ) و این یعنی اینکه در کارشون موفق بودند جایی هم ندیدیم در هر جنگی هی سرزمین کوچیک و کوچیکتر بشه پستی و بلندی داشتن اما تقریبا ثبات مناسبی در طول تاریخ بسیار طولانی حکومتشون داشتن
نحوه معرفی سبک پارتیزانی در زمان حمله سردار نام آور و مشهور رومی ها " کراسوس " به ایران بود که سردارقهرمان و دلاور ایرانی " سورنا " با بکارگیری این شیوه خاص اشکانیان در یک گستره وسیع و کاملا مهندسی شده که آنروزگار شیوه ای مدرن و حتی فرا مدرن بحساب می آمد توانست در حالی که از نیروها و امکانات بسیار بسیار محدودتری برخوردار بود این دشمن تا بن دنیدان مسلح رو شکست بده
این شیوه رزم اگربا تجهیزات مناسب و بروز درست پیاده و اجرا بشه شیوه ای بسیار بسیار خطرناک و کارا خواهد بود ، شک نکنید که در دکترین رزم ناهمطراز ما به این سبک رزم توجه وسیعی شده

و اما برادر و دوست خوبم " تلاش " عزیز"
در باره نویز حاصل حبابهای تشکیل شده در اثر حرکت پروانه زیر دریای منظور پدیده " کاویتاسیون " هستش ، این پدیده همسانه فرایند جوش و تبخیره ، منتها در جوش میگیم
" تبدیل یک سیال از فاز مایع به فاز گازی در فشار ثابت بعلت بالا رفتن دما " ، اما اینجا همین " تبدیل فازی سیال از مایع به گاز رو اینبار در دمای ثابت اما با کاهش فشار داریم"
یعنی یک مایع در دمای ثابت وقتی از یک محیط پر فشار به یک محیط کم فشار میره( طی یکسری شرایط خاص مثه شرایط لایه مرزی و... ) قسمتهای بیشترکم فشار اون ( نقاط بحرانی مثه لبه و تیغه پره ها) تبدیل به گاز شده و تشکیل حبابهای کوچیکی میده که این حبابها با وارد شدن به محیط پرفشارتر و در اثر بالا رفتن فشار محیط ترکیده وتولید صدا ، کنده شدن فلز پره و همچنین خوردگی در اشکال مختلفی میکنن
این پدیده درپروانه ها ، پمپهای گریز از مرکز و کلا روتاری ماشینهای با جریان سیال مایع که دارای پروانه ، تیغه و یا پره رخ میده که در صنعت بعد خوردگی و تاثیرات مخرب اون مد نظره اما در صنایع نظامی بالاخص زیردریایی ها علاوه بر این بعد صنعتی و فنیش ابعاد تولید صدا و شناسایی شدن نیز مهم و حیاتی است ، برای همین در زیردریایی ها دو راهکارکلی پیشگیرانه ( جدای از راهکارهای رفعی و حلی، یا همون رکتیفای) اندیشیده میشه:
- پیشگیرانه در زمان ساخت و طراحی شکل پروانه ها ( اگر دقت کرده باشین شکل پروانه زیردریایی ها و حتی تعداد تیغه و همچنین جنسشون با شکل ، تعداد و جنس پروانه کشتی ها خیلی خیلی تفاوت داره که هم بیصداست و هم کمتر وارد فاز کاویتاسیون میشه)
- پیشگیرانه درمدیرییت کاربری با تعیین جداول و راهکارهای انجام مانورها و موومنتها ، برای این منظور جدای از هشدارهای فنی و برنامه های مدیریت حرکت زیر دریایی و هشدارهای مربوطه و همچنین اموزشهای مقتضی ، از وسایل کنترلی و پیش هشدار هم استفاده میشه
برای نمونه زیردریایی های کیلو کلاس خودمون یک سونار پسیو بسیار حساس بنام " سونار کاویتاسیون "تعبیه شده در نزدیکی پروانه دارند که به محض رخدادن کوچکترین علامتی از کاویتاسیون بالفور این ماجرا را جهت گرفتن اکشن مناسب به کاربرها و فرمانده زیردریایی گزاش میده ، یعنی قبل از هرکس دیگه ای خود اون زیر دریایی میفهمه که پروانه اش داره به فاز پدیده کاویتاسیون و خطر شناسایی شدن نزدیک میشه و میاد بر مبنای دستو العملهای موجود واکنش مناسب و متناسب رو اتخاذ میکنه
به زبون ساده تر قبل از اینکه دشمن بخواد از فاصله خیلی دورتر زحمت رصد و رهگیری و شناسایی رو بکشه خود یگان داره خودشو رصد میکنه تا این اتفاق نیوفته ( چیزی معادل همون فرمایش شریف " به حساب خود رسیدگی کنید قبل از اینکه به حسابتان رسیدگی شود"
خوب یک سوناری که در فاصله بسیار نزدیک پروانه قرار داره نویزهای حاصل از ترکیدن حبابهای هوا رو خیلی زودتر و واضح تر و بهتر از هر سونار دورتری میگیره و منتقل میکنه و اینطوری این امکان شناسایی هم از بین میره
در ضمن
در عمق زیاد، آبهای شور با درصد املاح و پی پی ام بالا ، آبهای با دمای پایین(سرد) و همچنین سرعتهای پایین این پیدیده میل بسیار کمتری به نمود پیدا میکنه و تقریبا اصلا بوجود نمیاد به زبون دیگه پدیده کاویتاسیون در زیردریایی ها با دما نسبت مستقیم و با عمق ، سرعت و غلظت آب نسبت معکوس داره
[/quote]
الو جان سلام داداش خوبی ایشالله که موفق باشی تو تمام مرال زندگیت
والله داش من هم در مورد اشکانیان همون حرفایی رو زدم که خدتونم گفتی پست های قبلی رو بخونی متوجه میشی دقیقا عین خودت گفتم در مورد هخامنشیان گفتم گارد جاویدانشون ویژه بودند اما چریکی نمیجنگیدند که الان به نوهد تغییر نام داند

[bigbang 1,506]

یک منبع نظامی مطلع سوری در گفت‌وگو با فارس:
پدافند موشکی سوریه موشک‌ها را ۱۰ دقیقه قبل از اصابت منهدم می‌کند
یک منبع نظامی مطلع سوری با اشاره به آمادگی کامل پدافند موشکی این کشور، تاکید کرد پدافند موشکی سوریه از این قدرت برخوردار است که هر موشکی را ۱۰ دقیقه قبل از برخورد به زمین هدف قرار داده و در هوا منهدم کند.
[img]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1392/06/09/13920609000465_PhotoA.jpg[/img]
یک منبع نظامی مطلع سوری در گفت‌وگو با خبرنگار [url="http://www.farsnews.com"]خبرگزاری فارس[/url] در [b]دمشق[/b] تاکید کرد که پدافند موشکی سوریه این قدرت را دارد که هر جنبده‌ای و یا جسم متحرکی را در آسمان هدف قرار دهد و آن را به طور کامل منهدم کند.

[color=#8b4513][b]موشک‌های زمین به دریا به قدرت 700 کیلومتر[/b][/color]
این منبع آگاه نظامی سوری در ادامه توضیح داد: موشک‌های زمین به دریای سوریه نیز از این قدرت برخوردار است که هر هدف دریایی را در مسافت 600 تا 700 کیلومتر هدف قرار دهد.
به همین دلیل به اعتقاد این منبع اگر حمله آمریکا به سوریه از طریق موشک‌های «کروز» و «تام‌هاوک» صورت گیرد، این موشک‌ها توسط رادارهای سوری 10 دقیقه پیش از اصابت به هدف و سقوط بر زمین منهدم خواهند شد و این بدین معناست که این موشک‌ها پیش از رسیدن به خاک سوریه منهدم خواهند شد.
[color=#800080][b]ناو، ناوچه و ناوهواپیمابر را با اسکاد در دریا می‌زنیم[/b][/color]

این منبع در ادامه افزود: موشک‌های اسکادی که کارشناسان نظامی و موشکی سوری آن را اصلاح کرده و مدرنیزه نموده‌اند، هم اکنون دارای دقت بسیار بالایی است و می‌تواند، اهداف متوالی مانند ناو یا ناوچه یا هواپیمابر را در دریا نشانه بگیرد، چون این موشک‌ها دارای کلاهک‌های جنگی بزرگی هستند و برد آنها به 2 هزار کیلومتر می‌رسد و راکت‌های آن می‌توانند، یک ناو هواپیمابر بزرگ را هدف قرار داده و غرق کنند، این درحالی است که این راکت‌ها توان هدف قرار دادن هر ناو جنگی که به دریای سرخ پای گذارد یا در مقابل سواحل فرانسه را هدف قرار دهد.
منبع فوق الذکر تاکید کرد که هرگونه تجاوز احتمالی به سوریه با مقاومت سرسختانه و غافلگیرکننده مواجه خواهد شد که مورد انتظار دشمن نیست.
وی براین نکته تاکید کرد که وقتی کشور بزرگ و قدرتمندی همچون آمریکا از همه کشورها می‌خواهد تا در تجاوز این کشور به سوریه با آمریکا همراه باشند و در واکنشی که از سوی سوریه صورت می‌گیرد، آنها نیز متحمل ضربات باشند، به این معناست که آمریکا از واکنش و پاسخ سوریه در قبال این تجاوز بسیار نگران است و این نشان می‌دهد که آمریکا برای هرگونه اقدام نظامی علیه سوریه هزاران محاسبه را در نظر می‌گیرد.

[death-white 1,128]

[right]اقا من یک رفیقی دارم که در یکی از تیپ های سپاه مشغول خدمت سربازی هست[/right]
[right]چند روز پیش دیدمش به شوخی بهش گفتم نمیخایی بری سوریه بجنگی ؟[/right]
[right]گفت نه ما رو نمیبرن[/right]
[right][color=#ff0000]اما نیروهای ادوات الان چند ماهی هست که اونجا هستند و دارن میجنگن[/color][/right]
[right]ضمنا این دوست ما از اون پخمه ها هم نیست که از رو هوا حرف بزنه[/right]
[right]ظاهرا یواشکی یک کارهایی داریم میکنیم[/right]

[Electro_officer 13,795]

[quote name='BattleMaster' timestamp='1377969163' post='334713']
کار من نیست فقط اصلاحاتش کردیم ! خواستی اضافه میکنم به جان مهدی امروز اینقدر کار داشتم نمیتونستم دو دقیقه بشینم پشت سیستم هول هولی درستش کردم منتها امروز چون اردوغان خیلی اولدوروم بولدوروم کرد غیضم گرفت
[/quote]
اگه کار خودت نیس پس چرا واترمارک زدی؟

[death 4,593]

[quote name='ronin313' timestamp='1377965701' post='334697']
این جنگ قطعا به سود آمریکا نیست...دخالت آمریکا یعنی دادن مشروعیت به اسد برای سرکوب شدیدتر مخالفین
من که فکر میکنم بشار داره دعا میکنه آمریکا حمله کنه.حماقت از این بزرگتر نمی تونه امریکا بکنه...این جنگ و نحوه چینش مهرهاش داره تبدیل میشه به یه بازی برد برد برای بشار اسد و ایران و حزب الله و محور مقاومت
[/quote]
شما هم دیگه خیلی خوش بینی
اما یه سوال فقط دارم اسد دیگه چطوری میخواد شدید تر سرکوب کنه میخواد بمب خوشه ای بکار ببره شهر ها رو با هواپیما و توپخانه بزنه بمب ناپالم بزنه ؟ دیگه چیکار مونده ک نکرده از این شدیدتر همون شیمیایی که اگه استفاده کنه کارش رسما تمومه

[bigbang 1,506]

[quote name='overlord70' timestamp='1377966255' post='334700']
آمریکا از چه تجهیزات و سلاح هایی در حمله احتمالی به سوریه استفاده خواهد کرد؟
[url="http://www.asriran.com/fa/news/293473/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%DA%86%D9%87-%D8%AA%D8%AC%D9%87%DB%8C%D8%B2%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-%DA%A9%D8%B1%D8%AF"]http://www.asriran.c...تفاده-خواهد-کرد[/url]
[/quote]
کل وزن موشک تقریبا 1000 کیلو هست بعد توی این خبر زده وزن سر جنگی موشکی 1000 کیلو ؟

[Haj_Rezvan 11,197]

[b]احتمال هست چین موشک[font="tahoma, helvetica, arial, sans-serif"][color="#000000"] [/color][/font][color=#000000][font=sans-serif][size=3] [/size][/font][/color][b]Dong-Feng 21 به سوری ها برسونه!؟[/b][/b]
[quote[b]][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]بچه ها من قبلا این سوالو پرسیدم ،کسی جواب نداد الان هم که روسیه گفته عربستانو میزنم[/background][/right][/font][/color][/b]

[b][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]اگه ماهم این وسط بزنیم نفتای عربستانو نابود کنیم[/background][/right][/font][/color]
[color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]یا یه سری حمله تروریستی به مخزن مشترک پارس جنوبی، که دست برادران غیر محترممون هست بشه[/background][/right][/font][/color][/b]
[b][/b][/quote]
[b]روسیه عربستان رو نمیزنه..[/b]
[b]دلیلی برای این کار نیست..[/b]
[b]تنها کاری که میتونه بکنه تهدید اتمیه..! که اونم در شرایطی اتفاق می افته که حکومت بشار رو به موت بشه و گرنه مثل ما فقط تجهیزات میفرستند...![/b]