تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای

[100 2,715]

[quote name='hosm' timestamp='1384299797' post='348184']
یک سوال اساسی دارم
[b]فرض کنیم همین فردا جمهوری اسلامی همه کارهای هسته ای رو تعطیل، سانتریفیوژها رو اره و دانشمندا رو کف بسته تحویل آمریکا بده، به نظر شما آیا در اون شرایط آمریکاییها در بلند مدت تحریمها رو برمی دارند یا شدیدتر می کنند؟[/b]
خواهش میکنم قبل از پاسخ به متن و کلمات پرسش دقیقا دقت فرمایید.
[/quote]

سلام
حالاش که هنوز نه به باره و نه به داره می گند :" تحریم باعث شد بیاند پای مذاکره " و بعد اضافه می کنند " 95 درصد تحریم ها رو نگه می داریم ، 5 درصدش رو به صورت موقت و برگشت پذیر بر می داریم و بعدش اگه طبق خواسته ی ما نشد ، شدیدترش می کنیم " ....

اونوقت که می گند خب ، ایران که دیگه حالا تسلیم شده ... پس بیا بیشتر تحریم کنیم و امتیاز بیشتر بگیریم ...

این مثل دعواست ، اگه ضعف نشون بدی و بزاری دشمن رو سینه ات بشینه ، اونوقت صورتت می شه کیسه بوکس دشمن ...


[quote]
حریف بار دیگر نشان داد قابل اعتماد نیست
تیر خلاص آمریکا به مذاکرات ژنو 3
آمریکا بار دیگر و برای چندمین بار نشان داد که نمی‌تواند طرف قابل اعتمادی در مذاکرات هسته‌ای کشورمان باشد. آمریکایی‌ها در مذاکرات ژنو2 بازی تکراری «چماق و هویج» را با تغییر نقش‌ها به میدان آورده بودند. در این بازی برخلاف دفعات قبل، چماق را به دست فرانسه داده و هویج را آمریکا به دست گرفته بود. اما این بازی و نقش‌های ساختگی آن دوام زیادی نیاورد و مقامات آمریکایی در آستانه مذاکرات بعدی که قرار است 29 آبان ماه جاری- 20 نوامبر 2013- در ژنو از سر گرفته شود، ادعاهای بی‌اساس پیشین را تکرار کرده و اعلام کردند در مقابل امتیازاتی که از ایران انتظار دارند، تقریبا هیچ امتیازی نخواهند داد. اوباما، رئیس جمهور آمریکا به کنگره این کشور اطمینان داد «تحریم‌هایی که برداشته می‌شود بسیار ناچیز است» و با خوش‌خیالی تاکید کرد در ادامه مذاکرات «توسعه برنامه هسته‌ای ایران متوقف خواهد شد»، «اوباما» با تاکید بر این که «تحریم‌ها اقتصاد ایران را فلج کرده است» گفت «در هر توافقی تنها یک بخش جزئی از تحریم‌ها برداشته می‌شود». جان کری وزیر امور خارجه آمریکا که پیش از این به همراهی خود با ایران اشاره داشت و فرانسه را یکی از عوامل ناتمام ماندن مذاکرات ژنو2 معرفی کرده بود در مصاحبه با شبکه ام.اس.ان.بی.سی گفت: که «اکثر تحریم‌ها علیه ایران باقی می‌ماند و فقط بخش کوچکی از دارایی‌های مسدود شده این کشور آزاد می‌شود.» وی میزان دارایی‌های بلوکه شده ایران در بانک‌های جهانی را 45 میلیارد دلار اعلام کرد و گفت: «فقط بخشی از آن احتمالا آزاد می‌شود» جان کری در ادامه گفت؛ «ما برنامه خود را آنجا که امروز است، قفل خواهیم زد و در واقع آن را به عقب برخواهیم گرداند»! وزیر امور خارجه آمریکا «توافق خوب» با جمهوری اسلامی ایران را توافقی دانست که در آن منافع اسرائیل و آمریکا حفظ شود و گفت «آنچه که ما از کنگره می‌خواهیم این است که به ما زمان بدهد تا در مذاکرات با ایران به یک توافق خوب که از منافع خودمان و اسرائیل حمایت کند دست پیدا کنیم». از سوی دیگر «سوزان رایس» مشاور امنیت ملی آمریکا طی سخنانی از ترفند «پلیس خوب و پلیس بد» که در جریان مذاکرات ژنو 2 به کار گرفته شده بود، پرده برداشته و تصریح می‌کند «فرانسه کاملا با ما موافق است» و گزارشات مربوط به اختلاف میان آمریکا و فرانسه را «نادرست» معرفی می‌کند. در همان حال نشریه صهیونیستی «تایمز اسرائیل» از گزارش محرمانه هیئت آمریکایی به مقامات رژیم صهیونیستی خبر می‌دهد. به نوشته تایمز اسرائیل، یکی از اعضای این هیئت که «وندی شرمن» سرپرستی آن را برعهده داشت در یک نشست محرمانه به صهیونیست‌ها اطمینان داده است که «اختلاف بین آمریکا و اسرائیل بر سر توافق بین ایران و گروه 5+1 ماهیت تاکتیکی دارد» و تاکید کرده است که «آمریکا و اسرائیل برای رسیدن به یک هدف مشترک تلاش می‌کنند».
اوباما: همه گزینه‌ها
روی میز است!
در همین رابطه رئیس جمهور آمریکا در ادامه سیاست یکی به نعل و یکی به میخ کوبیدن خود با تأکید بر این که همه گزینه‌ها علیه کشورمان روی میز است در عین حال از کنگره آمریکا خواست تحریم‌های جدیدی علیه ایران وضع نکند. اوباما روز پنج‌شنبه در کنفرانس خبری خود در کاخ سفید گفت: ما نمی‌خواهیم که ایران به سلاح هسته‌ای دست یابد و همه گزینه‌ها برای جلوگیری دستیابی ایران به سلاح‌های هسته‌ای روی میز است.
وی در ادامه افزود: هدف از اعمال تحریم‌ها علیه ایران، مجبور کردن تهران به مذاکره و قرار دادن پرونده هسته‌ای خود روی میز مذاکره است.
وی با تأکید بر اینکه گزینه نظامی همچنان روی میز است، گفت: بیایید امتحان کنیم ببینیم که آنها (ایران) چقدر مایل هستند تا این موضوع را از طریق دیپلماتیک و مسالمت‌آمیز حل کنند.
اوباما در بستر بازی فریب علیه ایران گفت که از کنگره خواهد خواست تا تحریم جدیدی علیه ایران وضع نکند و بگذارد تا گفت‌وگوها با ایران ادامه پیدا کند.
از سوی دیگر؛ وی درباره دیدار خود با نمایندگان کنگره نیز گفت: به نمایندگان اطمینان دادم که تحریم‌های اصلی ایران، بویژه تحریم نفتی و بانکی که مهمترین تأثیر را بر اقتصاد این کشور گذاشته است به قوت خود باقی است. رئیس جمهور آمریکا افزود: به نمایندگان گفتم که باید ببینیم ایران تا چه اندازه برای حل و فصل دیپلماتیک و صلح‌آمیز مسئله هسته‌ای جدی است اگر تا شش ماه دیگر مشخص شود آنان جدیتی در این مسئله ندارند، می‌توانیم بقیه تحریم‌ها را بار دیگر بازگردانیم.
توپ در زمین
ایران است!
اوباما در ادامه اظهارات خصمانه خود علیه کشورمان روز چهارشنبه نیز در گفت‌وگوی تلفنی با رئیس جمهور فرانسه مدعی شد توپ در زمین ایران است.!
اوباما و اولاند پس از این گفت‌وگوی تلفنی حمایت خود را از طرح پیشنهادی کشورهای 5+1 در مذاکرات ژنو ابراز کرده و گفتند: «اکنون نوبت ایران است که پاسخی مثبت بدهد و توپ در زمین ایران قرار دارد.»
در بیانیه دفتر اولاند در باره این گفت‌وگوی تلفنی آمده است: «سران دو کشور اراده مشترکشان را برای دریافت ضمانت‌هایی از ایران برای رها کردن برنامه هسته‌ای نظامی‌اش بیان کردند.»
این اظهارات در حالی بیان شده که «لوران فابیوس» وزیرامور خارجه فرانسه، جمعه پیش در حالی که هنوز دور جدید مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه 5+1 در ژنو به پایان نرسیده بود، در مصاحبه گفت که کشورش از پیش‌نویس موافقتنامه با ایران راضی نیست.
کاخ سفید نیز سه‌شنبه شب در بیانیه‌ای به کنگره آمریکا هشدار داد که مخالفت با رسیدن به توافقی با ایران می‌تواند منجر به جنگ و مرگ کامل مذاکرات هسته‌ای شود.
جی کارنی سخنگوی کاخ سفید در این رابطه گفت: هر گونه توافقی که به دست آید، باید منطبق با معیارهای ما باشد و این اطمینان را که ایران به سمت ساخت سلاح هسته‌ای حرکت نمی‌کند را ایجاد کند و ما باید به پیگیری خود در این زمینه ادامه دهیم و نیاز به این داریم که بدانیم ایران جدیت دارد.

تمدید حالت فوق‌العاده علیه ایران
رئیس‌جمهور آمریکا همچنین با بیان این که روابط با ایران هنوز به حالت عادی برنگشته است از تصمیم خود برای ادامه حالت فوق‌العاده در ارتباط با ایران خبر داد و تحریم‌های دوره جیمی کارتر رئیس‌جمهور سابق این کشور علیه ایران را برای یک سال دیگر تمدید کرد.
این تحریم‌ها پس از تسخیر لانه جاسوسی در سال 1358 از سوی دانشجویان انقلابی کشورمان از سوی کارتر وضع شد و بر اساس آن دارایی‌های ایران در آمریکا مسدود شد.
یکی از مقامات کاخ سفید البته تلاش کرد که این اقدام را عادی بخواند و گفت تصمیم اوباما ربطی به گفت‌وگوهای ژنو ندارد و امری است که به صورت «روتین» و همه ساله انجام می‌شود. وی گفت: «ما باید قبل از انقضای دستور قبلی آن را تمدید می‌کردیم.»
کری: 95 درصد تحریم‌ها باقی می‌ماند
همزمان با رئیس‌جمهور آمریکا که هیچ نشانه‌ای از حسن‌نیت و اعتمادسازی در اظهارات وی دیده نمی‌شود جان کری وزیر خارجه این کشور نیز در مصاحبه با شبکه تلویزیونی «ام‌اس‌ان‌بی‌سی» اعلام کرد تنها بخش کوچکی از دارایی‌های بلوکه شده کشورمان در صورت همکاری آزاد خواهد شد.
وی گفت: آمریکا در حال پیشنهاد طرحی است تا بخش کوچکی از 45 میلیارد دلار دارایی‌های ایران در بانک‌های جهان، آزاد شود.
وی در این مصاحبه تاکید کرد که بخش اصلی تحریم‌های ایران لغو نخواهد شد و گفت: بیش از 95 درصد تحریم‌های کنونی بر جای خود باقی خواهد ماند.
کری همچنین گفت: پیش از اعمال تحریم‌ها علیه ایران، این کشور درآمدی حدود 110 تا 120 میلیارد دلار در سال از فروش نفت به دست می‌آورد.
وزیر خارجه آمریکا در ادامه افزود: اکنون تحریم‌ها درآمد ایران را به حدود 40 تا 45 میلیارد دلار در سال رسانده است که این 45 میلیارد نیز در بانک‌های جهان مصادره شده است.
روز چهارشنبه، نیز کری در دیدار خود با کمیته اقتصادی مجلس سنای آمریکا تاکید کرد در صورتی که واشنگتن تحریم‌های اقتصادی بیشتری علیه ایران اعمال کند این احتمال وجود خواهد داشت که شرکای مذاکره‌کننده خود را از دست بدهد.
وی گفت: هر تحریم جدیدی علیه تهران ممکن است موجب شکست کامل مذاکرات شود.
کری در ادامه افزود که او نگرانی‌های عمیق اسرائیل درباره مذاکرات جاری با ایران را درک می‌کند و با بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر این رژیم به صورت تلفنی گفت‌وگو کرده است تا وی را مطمئن کند که اسرائیل و آمریکا هر دو موافق هستند که نباید به ایران اجازه داد تا تبدیل به ملتی با سلاح اتمی شود.
بنابراین، مواضع آشکار آمریکایی‌ها علیه کشورمان در آستانه مذاکرات 29 آبان به وضوح حاکی از آن است که هیچ روزنه اعتمادی به آمریکا وجود ندارد.

http://www.kayhan.ir/920825/2.htm#N203

[/quote] ویرایش شده در آبان 92 توسط 100

[nasirirani 4,491]

[quote name='lordashrafi' timestamp='1384434101' post='348331']
هدف اصلیش به نظرم اینه که با ایران را بیان تا دوباره یکی مث محمود نشه رییس جمهور ایران!
[/quote]
این رو که شدند برادر!
اما جواب این سوال چندان هم سخت نیست...
مشکل اونها این نیست که حتی حاضر نیستن یک غنی سازی نمایشی یا چند موشک میانبرد که اصلا توان حمل کلاهک های سنگین اتمی نسل اول رو نداره در ایران تحمل کنن.......مشکل این هست که این توان های بلقوه یا بلفعل در دست کی با چه محاسبات و اهداف استراتژیکی هست..

اونها در بلند مدت دنبال این هستن که همانطور که اکثریت در این انتخابات به کسی رای دادن که سابقه تعلیق کامل غنی سازی میانه رو بودن و کدخدا نامیدن به اصطلاح شیطان بزرگ ....رو داشته ...در انتخابات 4 یا 8 سال دیگه به کسی رای بدن که اهدافی رو مثل محو اسراییل با خاک کردن شهرهای آن حمایت از مقاومت و....رو دنبال نکنه و حداقل دنبال مذاکرات صلح و انتخابات فلسطینی اسرائیلی و تشکیل دو کشور اسراییل و فلسطین باشه نه به قول غرب دنبال ایجاد هلوکاست دوم با نسل کشی ده ها هزار اسراییلی...

البته در کنار این هم حکومت ایران از داخل باید برای تایید صلاحیت این نوع نامزدها هم توسط مردم هم خواص تحت فشار قرار بگیره....که احتمالا به شدت قرار خواهد گرفت!!

[100 2,715]

سلام ...

[quote]
آسوشیتدپرس: پیشنهاد آمریکا در ژنو حتی مسکن اقتصادی هم نیست(خبر ویژه)
دو مقام آمریکایی مطلع از مذاکرات هسته‌ای می‌گویند کاخ سفید در مذاکرات ژنو تخفیف‌هایی به ایران خواهد داد که نتواند حتی به عنوان مسکن در برابر فشار تحریم‌ها عمل کند!
خبرگزاری آسوشیتدپرس که با دو مقام آمریکایی مطلع از مذاکرات هسته‌ای گفت‌وگو کرده، می‌نویسد آنچه در مذاکرات ژنو مطرح است، تخفیف‌های جزئی و کم‌اهمیت به ایران در زمینه تحریم‌ها در مقابل باز داشتن ایران از فعالیت‌های هسته‌ای است. این تخفیف برخلاف برآوردهای اغراق‌آمیز است و محدود و موقت و برگشت‌پذیر می‌باشد.
این دو مقام آمریکایی با بیان اینکه اجازه ندارند به طور علنی در مورد مذاکرات سخن بگویند و بنابراین مایل به عدم افشای نام هستند، همچنین گفته‌اند: اگر توافق در ژنو به ایران اجازه دهد بخشی از پول بلوکه شده خود را بازگرداند، این پول چندان کافی نخواهد بود تا بتواند اثرات تحریم‌ها را تسکین دهد. گذشته از این، تحریم‌های سخت، نظیر تحریم تجاری آمریکا، محدودیت بانک‌ها و استفاده ایران از درآمدهای نفتی و همچنین تحریم‌‌های اعمال شده به دلیل حمایت ایران از تروریسم و نقض حقوق بشر همگی به قوت خود باقی خواهند ماند.
آسوشیتدپرس نوشت: اگر ایران دسترسی محدودی به برخی از دارایی‌هایش بیابد، همچنان در انتقال و استفاده از پول مشکل خواهد داشت چرا که ایران دسترسی به بانکداری بین‌المللی ندارد.
پیش از این اوباما و جان‌کری تصریح کرده بودند که ساختار اصلی تحریم‌ها در مذاکرات با ایران دست نزده باقی خواهد ماند حال آن که در مقابل آمریکا توقعات گزافی نظیر تعلیق غنی‌سازی 20 درصد، کاهش کمیت و کیفیت فعالیت سانتریفیوژها و تعلیق شروع به کار رآکتور آب سنگین اراک و... را مطرح می‌کند.
در همین حال خبرگزاری فرانسه به نقل از یک مقام آمریکایی نوشت: برخلاف برخی تصورات در کنگره تحریم‌های بیشتر ایران را به نقطه تسلیم نمی‌‌رساند تا برنامه هسته‌ای خود را متوقف کند. این فرهنگ مقاومت است.

http://www.kayhan.ir/920826/2.htm#N200

گزارش خبری کیهان
تشدید تحریم‌هاپاسخ دشمن به حسن‌نیت ایران

مجموعه اخبار و مواضع غرب در برابر ایران نشان می‌دهد، آنان سیاست افزایش فشار را در پاسخ به حسن‌نیت ایران در پیش گرفته‌اند.
رویکرد ایران در موضوع هسته‌ای و مذاکرات مربوط به این پرونده چنان بوده است که حتی غربی‌ها را نیز مجبور به اذعان درباره حسن‌نیت و جدیت ایران کرده و این قضیه حتی در آخرین گزارش دبیر کل آژانس بین‌المللی انرژي اتمی نیز منعکس شد و یوکیو آمانو تاکید کرد ایران طی سه ماه گذشته هرگونه توسعه فعالیت‌های هسته‌ای خود را متوقف کرده است. با این حال به نظر می‌رسد غرب در برابر این رویکرد مثبت ایران، راه مخاصمه و برخورد را در پیش گرفته است.
در همین راستا چهار سناتور کنگره آمریکا طی نامه‌ای به رئيس جمهور این کشور خواستار حفظ و تشدید فشارها بر ایران پیش از مذاکرات هسته‌ای ژنو شدند.
کلی آیوت، مارکو روبیو، جان کارنین ومارک کرک 4 سناتور دموکراتی هستند که با ارسال نامه‌ای به باراک اوباما از کاهش تحریم‌ها علیه ایران عمیقاً ابراز نگرانی کردند.
در نامه این سناتورها آمده است، آمریکا در حالی می‌خواهد فشار تحریم‌ها به ایران را کاهش دهد که این کشور در عوض حتی یک سانتریفیوژ را تعطیل نکرده و هیچ مقداری از اورانیوم غنی شده را از خاک خود خارج نمی‌کند.
همچنین خبرگزاری رویترز گزارش داد لایحه جدید تحریم‌ها علیه ایران هفته آینده به سنا می‌رود.
این لایحه در حالی قرار است به سنا فرستاده شود که رئیس جمهور آمریکا پنجشنبه هفته گذشته از کنگره درخواست کرده بود که تصویب تحریم‌های جدید علیه ایران را به حالت تعلیق درآورد و اجازه دهد که رویکرد دیپلماتیک در قبال برنامه هسته‌ای ایران پیش رود.
چندین نفر از جمهوری‌خواهان آمریکا که از اقدام کمیته بانکداری سنا در به تعویق انداختن بسته تحریم‌های جدید علیه ایران به تقاضای کاخ سفید، ناامید شده بودند، اعلام کردند که در حال بررسی این موضوع هستند و در تلاش هستند محدودیت‌های بیشتری را علیه ایران به‌عنوان متمم لایحه مجوز دفاعی تحمیل کنند که این لایحه احتمالاً اوایل هفته آینده به سنا فرستاده خواهد شد.
همچنین گزارش‌ها از داخل وزارت خزانه‌داری آمریکا نشان می‌دهد این وزارتخانه با برپایی اتاقی به نام اتاق جنگ علیه برنامه هسته‌ای ایران به شدت به دنبال اجرای تحریم‌ها و اطمینان حاصل کردن از تحریم شدن تمام شرکت‌های خصوصی و عمومی مرتبط با ایران هستند.
نشریه فارین پالیسی در گزارشی به نحوه چگونگی رفتار وزارت خزانه‌داری دولت اوباما در اعمال تحریم‌ها پرداخته و با استفاده از کتابی که جدیداً توسط یکی از کارمندان این وزارتخانه نوشته شده، ابعاد جدیدی از حملات اقتصادی آمریکا به ایران را فاش کرده است.
در این گزارش آمده است: «در ماه ژوئن گذشته وزارت خزانه‌داری آمریکا تحریم‌های شدید و سخت‌تری را در برابر برنامه هسته‌ای ایران و شرکت‌های پیشرو در زمینه اقتصاد این کشور به اجرا گذاشت. تحریم‌های وزارت خزانه‌داری شامل شرکت‌های اصلی، شرکت‌های فرعی و شرکت‌های زیرشاخه شرکت‌های فرعی می‌شود. زنجیره‌ای از اقدامات انجام شده، هفته گذشته به صورت یک فایل پاور پوینت توسط وزارت خزانه‌داری منتشر شد که نشان می‌داد کدام شرکت‌ها و با چه نامهایی مورد تحریم قرار گرفته‌اند و از این جا عمق اقدامات آمریکا علیه اقتصاد ایران (البته آن دسته از اقدامات که محرمانه نبودند) به نمایش گذاشته شد. وزارت خزانه‌داری ایالات متحده ده‌ها شرکت دولتی مانند بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران را رصد کرده و همه را تحریم کرده اما در همانجا این اقدامات متوقف نشده است. تحلیلگران خزانه‌داری سالها وقت و تلاش صرف شناسایی دقیق شرکت‌های ایرانی که در خط مقدم مقابله با تحریم‌ها قرار داشته‌اند، کرده‌اند و هر کدام را به طور جداگانه وارد لیست تحریم‌ها کرده‌اند که شامل شرکت‌های وابسته به ایران، ایرانیان خارج از کشور و شرکت‌های بیمه‌ای نیز بوده است. این اقدامات باعث شده ایران میلیاردها دلار از درآمدهای نقدی خود را از دست بدهد.»
در همین حال، دیوید کامرون نخست‌وزیر انگلیس با بیان اینکه کشورهای غربی شدیدترین تحریم‌های تاریخ را علیه ایران اعمال کرده‌اند، گفت انگلیس و متحدانش سیاست فشار و مذاکره را به صورت موازی پیش برده‌اند.
کامرون که با پایگاه عرب زبان «الاتحاد» مصاحبه می‌کرد، با بیان اینکه لندن نمی‌خواهد ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند، گفت کشورهای غربی «سیاستی دوگانه مبتنی بر فشار از طریق اعمال سخت‌ترین تحریم‌‌های بین‌المللی و مذاکره در صورت آمادگی ایران برای تعامل جدی را پیش گرفته‌اند.»
نخست‌وزیر انگلیس تأکید کرد علی‌رغم بهبود چشم‌انداز مذاکرات، رژيم تحریم‌ها تغییر نخواهد کرد و تحریم‌های اصلی پابرجا خواهد ماند.
همچنین «سامانتاپاور» نماینده آمریکا در سازمان ملل در مصاحبه با شبکه «سی‌بی‌اس» آمریکا در ارتباط با گفت‌وگوهای هسته‌ای میان ایران و 1+5 تصریح کرد: هنوز بی‌اعتمادی‌های زیادی به طور قطع وجود دارد که ما بعد از چندین نسل بدگمانی با خود به این مذاکرات آوردیم که این مسئله بر دو طرف موضوع تاثیر یکسانی دارد.
وی ادامه داد: با کاهش تحریم‌های موقت، محدود و برگشت‌پذیر که ما متعهد به آن شدیم تا برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کنیم، آنها مقداری از اورانیوم با درصد غنای بالای خود را کاهش دهند و ما نظام نظارت بیشتر بر برنامه هسته‌ای ایران را به وجود آوریم.
پاور تاکید کرد: فکر کردن به اینکه ما می‌توانیم یک شبه از صفر به 60 برسیم و با یک توافق جامع به کنگره بیاییم و اینکه هر یک از ما بتوانیم اعتماد کنیم، واقع بینانه نیست.


http://www.kayhan.ir/920826/3.htm#N301
[/quote]

[quote name='nasirirani' timestamp='1384630920' post='348552']
این رو که شدند برادر!
اما جواب این سوال چندان هم سخت نیست...
مشکل اونها این نیست که حتی حاضر نیستن یک غنی سازی نمایشی یا چند موشک میانبرد که اصلا توان حمل کلاهک های سنگین اتمی نسل اول رو نداره در ایران تحمل کنن.......مشکل این هست که این توان های بلقوه یا بلفعل در دست کی با چه محاسبات و اهداف استراتژیکی هست..

اونها در بلند مدت دنبال این هست که همانطور که اکثریت در این انتخابات به کسی رای دادن که سابقه تعلیق کامل غنی سازی میانه رو بودن و کدخدا نامیدن به اصطلاح شیطان بزرگ ....رو داشته ...در انتخابات 4 یا 8 سال دیگه به کسی رای بدن که اهدافی رو مثل محو اسراییل با خاک کردن شهرهای آن حمایت از مقاومت و....رو دنبال نکنه و حداقل دنبال مذاکرات صلح و انتخابات فلسطینی اسرائیلی و تشکیل دو کشور اسراییل و فلسطین باشه نه به قول غرب دنبال ایجاد هلوکاست دوم با نسل کشی ده ها هزار اسراییلی...

[b]البته در کنار این هم حکومت ایران از داخل باید برای تایید صلاحیت این نوع نامزدها هم توسط مردم هم خواص تحت فشار قرار بگیره....که احتمالا به شدت قرار خواهد گرفت!![/b]
[/quote]

سلام
فعلا در حالی که چراغ خاموش دارند قیمت ها رو بالا می برند ، باز همون بحث های « حقوق شهروندی » و امثالهم رو پیش می کشند تا ذهن ها رو منحرف کنند و خودشان بچاپ بچاپ را انجام بدهند ....

حقوق شهروندی مگه پخش مستقیم مراسم های تائید وزرا نیست که انجام ندادند و نمی دهند !؟
حقوق شهروندی مگه اطلاع صریح در مورد هر گونه افزایش قیمت نیست ...

این ها که دیگه بدیهی ترین و ساده ترین حقوق های شهروندی هست که عزیزان در زیر لوای بحث « حقوق شهروندی » نایدیده ش می گیریند ....

__________

به قول یک بنده خدایی ، این تازه اول قضیه هست ....

[100 2,715]

سلام

قسمت های آبی و سبز رو بخونید ... یارو رو دست خالی می فرستند برای مذاکره ...

[quote]
قرار این نبودکه...! (یادداشت روز)
1- برخی از نظریه‌پردازان سیاسی از «مذاکره» با عنوان «بازی میان کف و سقف» یاد می‌کنند و توضیح می‌دهند که در جریان مذاکره هر یک از طرفین تلاش می‌کنند «سقف» مطالبات خود را تا آنجا که ممکن است بالاتر ببرند و در همان حال، خواسته‌های حریف را به «کف» برسانند به گونه‌ای که مرحله بعد از «کف»، زمین‌گیر شدن طرف مقابل را به دنبال داشته باشد. این تعریف از «مذاکره» ترجمان دیگری از همان تعبیر معروف «معامله» یا «بده بستان» است چرا که در انجام یک معامله، هر یک از طرفین می‌کوشند ارزش آنچه می‌دهند یا قرار است بدهند را بالاتر و بهای آنچه می‌ستانند را پائین‌تر نشان بدهند. اگر این تعریف از مذاکره قابل قبول باشد که هست و مذاکره چیزی غیر از بازی میان کف و سقف و معامله و بده بستان نیست، می‌توان و باید نگران بود که چرا در آستانه مذاکرات پیش‌روی ایران و گروه کشورهای 1+5 و قبل از شروع مذاکرات به جای آمادگی برای مقابله جدی با امتیازات مورد ادعای حریف که تمامی آنها - بدون استثناء - غیرقانونی و باج‌خواهانه است، بخشی از فعالیت هسته‌ای قانونی خود را تا سطح نزدیک به توقف پائین آورده‌ایم!
[color=#0000ff][b]توضیح آن که یکی از پیشنهادهای حریف در مذاکرات ژنو 2 که به گفته مشترک جان کری وزیر امور خارجه و خانم «وندی شرمن» مذاکره‌کننده ارشد آمریکا می‌تواند، تضعیف و نهایتا توقف برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران را در پی داشته باشد، پیشنهاد محدود کردن تعداد سانتریفیوژهای فعال در نطنز، توقف تولید اورانیوم 20 درصد غنی‌شده و خودداری از نصب و به کارگیری سانتریفیوژهای پیشرفته بود. این خواسته‌ها که همراه با چند خواسته غیرقانونی دیگر در مذاکرات ژنو به ایران پیشنهاد شده بود با مخالفت تیم هسته‌ای کشورمان - که قابل تقدیر است - روبرو شده و به همین علت، مذاکرات ژنو 2 بدون دسترسی به توافق، پایان یافته بود.[/b][/color]
[color=#008000]اما چند روز بعد از پایان مذاکرات ژنو و یک هفته قبل از آغاز دور بعدی مذاکرات - 29 و 30 آبان/ 20 و 21 نوامبر در ژنو - آقای یوکیا آمانو دبیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تهران می‌آید و یک روز پس از بازگشت در گزارش فصلی آژانس از توافق «پربار»! با مسئولان هسته‌ای کشورمان خبر می‌دهد. پرداختن به جزئیات بیشتر گزارش فصلی آژانس را به زمان دیگری موکول می‌کنیم و در محدوده این نوشته محدود تنها به بخشی از گزارش یاد شده بسنده می‌کنیم که در آن آقای آمانو تصریح می‌کند «ایران از 3 ماه قبل توسعه فعالیت‌ هسته‌ای خود را متوقف کرده است» و خبر می‌دهد «از 3 ماه قبل تاکنون هیچ قطعه اصلی جدیدی در رآکتور اراک نصب و افزوده نشده و میزان ذخایر اورانیوم با غنای 20 درصد نیز در طول 3 ماه گذشته فقط 5 درصد افزایش داشته است» و می‌افزاید [b]«ایران از 3 ماه قبل تاکنون از نصب و به کارگیری سانتریفیوژهای پیشرفته IR2m نیز خودداری ورزیده است».[/b][/color]
حالا یک بار دیگر این بخش از گزارش فصلی آژانس را مرور کنید! چه می‌بینید؟! آیا فعالیت‌های هسته‌ای متوقف شده و یا به شدت کاهش‌یافته‌ای که آقای آمانو در گزارش خود به آن اشاره می‌کند، بخش قابل توجه و با اهمیتی از همان خواسته‌های غیرقانونی و باج‌خواهانه‌ای نیست که گروه 1+5 در مذاکرات ژنو2 به ایران پیشنهاد کرده و با مخالفت جدی تیم محترم مذاکره‌کننده کشورمان روبرو شده و در نتیجه، مذاکرات مورد اشاره بدون توافق به پایان رسیده بود؟! اگر چنین است - که هست - ادامه مذاکرات برای چیست؟! و در حالی که [b]قبل از شروع مذاکرات ژنو3، دست تیم مذاکره‌کننده کشورمان را از برگ‌های برنده‌ای که لازمه حضور در مذاکره است خالی کرده‌ایم، این عزیزان را برای مذاکره و چانه‌زنی درباره کدام بخش از مسائل باقیمانده به ژنو می‌فرستیم؟![/b]
2- حریف در جریان مذاکرات ژنو 2، از توقف تولید اورانیوم 20 درصد غنی شده، کاهش تعداد سانتریفیوژهای فعال در نطنز، خودداری از نصب سانتریفیوژهای پیشرفته IR2m، توقف فعالیت راکتور آب سنگین اراک و پیشگیری از نصب قطعات اصلی آن و... به عنوان با اهمیت‌ترین و ضروری‌ترین امتیازات مورد درخواست خود از ایران یاد می‌کرد ولی اکنون که آمانو در گزارش رسمی آژانس به دریافت این امتیازات از ایران تصریح می‌کند، حریف نه فقط در قبال این همه امتیاز برجسته و با اهمیت که مفت و مجانی از ایران به چنگ آورده است کمترین ابراز تشکری نکرده است! بلکه به روال «بازی کف و سقف» بر میزان امتیازات باج‌خواهانه خود نیز افزوده و رجز ناخشنودی هم می‌خواند!
[color=#800080]خدای مهربان بر درجات امام راحل ما(ره) بیفزاید که با نگرانی به مسئولان هشدار می‌داد و درباره هدف نهایی دشمنان می‌فرمود «غرب و شرق تا شما را از هویت اسلامیتان- به خیال خام خود- بیرون نبرند، آرام نخواهند نشست. نه از ارتباط با متجاوزان خشنود شوید و نه از قطع ارتباط با آنان رنجور. همیشه با بصیرت و با چشمانی باز به دشمنان خیره شوید و آنان را آرام نگذارید که اگر آرام گذارید، لحظه‌ای آرامتان نمی‌گذارند» حضرت امام(ره) بلافاصله بعد از این هشدار و در همین پیام تأکید می‌فرمایند که «البته ما از زحمات وزارت امور خارجه قدردانی می‌کنیم» و این دقیقاً همان هشدار اخیر حضرت آقا است که در دیدار 12 آبان دانش‌آموزان و دانشجویان بعد از اعلام این نکته که «به مذاکرات جاری خوشبین نیستم» از تیم مذاکره کننده کشورمان با عنوان «فرزندان انقلاب و مأموران جمهوری اسلامی که با تلاش فراوان در حال انجام دادن مأموریت سخت خود می‌باشند» یاد کرده و در همان حال تأکید می‌فرمایند «توصیه من به مسئولان عرصه دیپلماسی و مذاکره این است که مراقب باشید، لبخند فریب‌گرانه دشمن، شما را دچار اشتباه و خطا نکند» و اکنون این سؤال به گونه‌ای جدی از مسئولان محترم عرصه دیپلماسی و مذاکره‌کننده ایران اسلامی در میان است که آیا متوقف کردن بخشی از فعالیت هسته‌ای کشورمان، آنهم فعالیت‌های مورد درخواست باج‌خواهانه حریف در مذاکرات ژنو 2 نشانه به اشتباه افتادن و فریب خوردن از لبخندهای مزورانه دشمن نیست؟![/color]
3- پیش از این درباره ترفند فریبکارانه «پلیس بد و پلیس خوب» که از سوی آمریکا و اسرائیل و برخی کشورهای اروپایی در نقش‌های به ظاهر متفاوت و در واقع با یک هدف واحد و از قبل تعریف شده به صحنه آمده است توضیحات مستندی داشته‌ایم و در این مختصر، فقط این پرسش را با مسئولان محترم دیپلماسی کشورمان در میان می‌گذاریم؛ آیا بر این باورید که آمریکا برای جلب نظر ایران اسلامی، پیوندهای ارگانیک خود با اسرائیل را نادیده گرفته و وا می‌نهد؟! بدیهی است پاسخ مثبت به این پرسش تنها می‌تواند برخاسته از ساده‌اندیشی باشد! بنابراین برخی- تاکید می‌شود برخی- از آقایان چرا و با کدام توضیح منطقی، مخالفت‌های آمیخته به لحن عصبانی رژیم صهیونیستی با توافق میان ایران و 5+1 را «واقعی»! تلقی می‌کنند؟! و توجه ندارند که این ترفند برای کسب امتیاز بیشتر در مذاکرات پیش روی است؟ همین دو روز قبل سخنگوی کاخ‌سفید اعلام کرد «اختلاف آمریکا و اسرائیل درباره برنامه هسته‌ای ایران تاکتیکی است» و نتانیاهو در جمع اعضای کابینه رژیم صهیونیستی تاکید کرد «مخالفت ما برای آن است که دوستانمان را متقاعد کنیم تا به توافق بهتری با ایران دست پیدا کنند»! و افزود «این خواسته، شدنی است زیرا ایران تحت فشار قرار دارد»!
شما عزیزان در پرواز بازگشت از سفر نیویورک بودید که وزارت خارجه آمریکا با صدور یک بیانیه رسمی اعلام کرد «دست به هیچ اقدامی نمی‌زند که برای اسرائیل نگران‌کننده باشد»! «سوزان رایس» مشاور امنیت ملی آمریکا تصریح می‌کند که «فرانسه کاملا با ما موافق است» و نشریه صهیونیستی تایمز اسرائیل اطمینان می‌دهد که «اختلاف میان آمریکا و اسرائیل بر سر توافق با ایران ماهیت تاکتیکی دارد» و ... آیا هنوز هم تصور می‌فرمائید که آمریکا به خاطر جلب رضایت ایران اسلامی با رژیم‌صهیونیستی و فرانسه اختلاف پیدا کرده است؟!
4- و بالاخره امتیازاتی که اخیرا با توقف بخش قابل توجهی از فعالیت هسته‌ای کشورمان به حریف داده‌ایم و در گزارش آمانو به آن تصریح شده است، فقط با واژه «باج دادن» قابل توضیح است و این نگرانی جدی را دامن می‌زند که تیم محترم مذاکره‌کننده کشورمان بی‌آن که بخواهند یا متوجه باشند در این اقدام خسارت‌آفرین و غیرقابل توجیه از وسوسه‌های شیطانی اصحاب فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 که در پوشش مشاوره به آنان ارائه شده است، تاثیر پذیرفته باشند. جماعت فتنه‌گر یک بار در فتنه 88 با دست زدن به وطن‌فروشی و خیانت آشکار در پی تسلیم میهن اسلامی به بیگانگان بودند که از ملت بزرگوار ایران تودهنی سختی خوردند، از این روی هرگز دور از انتظار نیست که با نفوذ در نقاط پیرامونی دولت محترم اندیشه خیانت دیگری را در سر داشته باشند.

حسین شریعتمداری

http://www.kayhan.ir/920827/2.htm#N200
[/quote]

فاجعه است ... حتی قبل از مذاکرات هم خودمون به صورت خود جوش فعالیت ها رو متوقف کردیم ....

اگه من به جای اوباما بودم ، همون 5 درصد رو هم تعلیق نمی کردم .... ویرایش شده در آبان 92 توسط 100

[100 2,715]

سلام

[quote]
[center]دام 'حفظ ساختار تحریم‌ها' با تجويز مسکّن موقت؛[/center]
[center]
[b] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA"]امتیاز کم‌ارزشی که آمریکا در ژنو روي ميز گذاشت [/url][/b]


[color=#FF0000][b]گروه سیاسی مشرق- [/b][/color]«روزنامه صهیونیستی هاآرتص»، هفته گذشته طیّ گزارشی درباره هماهنگی های آمریکا- اسرائیل در مذاکرات با ایران نوشت: «یک مقام ارشد اسرائیل در طول مذاکرات اخیر با مقامات آمریکا گفت: آمریکایی ها به جای کنار گذاشتن تحریم ها، آزاد کردن حدود سه میلیارد دلار از دارایی‌های مسدود شده ایران در بانک های غربی را مورد توجّه قرار داده اند. اسرائیل هیچ مخالفتی با این امر ندارد ... [b]اسرائيل از توافقات با آمریکایی ها در هفته های اخیر خرسند است. ما مذاکراتی را که در آن صحبت از کاهش تحریم های موجود بود به ممانعت از اعمال تحریم های جدید تغییر دادیم[/b]»[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_edn1"][1][/url]. این چیزی است که آمریکا مشتمل بر لابی صهیونیستی، کنگره، سنا و کاخ سفید، واقعاً انجام دادند.

هفته گذشته که مذاکرات فشرده و سه جانبه بین «جواد ظریف»، «جان کری» و «کاترین اشتون» در جریان بود، مصاحبه «باراک اوباما» با «NBC News»، نشان دهنده راهی بود که طرف آمریکایی در مذاکرات پی خواهد گرفت.
«اوباما» گفت: «این امکان هست که توافقات مرحله بندی شود و مرحله اوّل ما این خواهد بود که اگر آنها (ایران) هرگونه توسعه برنامه هسته ای را متوقّف کنند [b]ما می توانیم اقداماتی برای [/b][b]"تسکین خیلی جزئی"[/b][b] تحریم ها را پشتیبانی کنیم، امّا ساختار تحریم ها سرجایش باقی خواهد ماند[/b]»[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_edn2"][2][/url]. رئیس جمهور آمریکا همچنین گفت: «مذاکراتی که در «ژنو» بین گروه 1+5 و ایران آغاز شده برای "کاهش تحریم ها" نیست ... در صورتیکه طیّ 6 ماه روشن شود که آنها به تعهّدات خود پایبند نباشند؛ فشارها را مجدّداً از سر می گیریم»[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_edn3"][3][/url].
«جی کارنی» (سخنگویی کاخ سفید) در تشریح گفته های «اوباما» می گوید: ‌«کاهش تحریم ها، محدود و هدفمند و برگشت پذیر است و ساختار اصلی تحریم ها را تحت تأثیر قرار نمی هد؛ امّا پیشرفت برنامه هسته ای ایران را متوقّف می کند.»[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_edn4"][4][/url]. این دقیقاً همان حرفی بود که چند روز پیش نیز «جن ساکی» - سخنگوی وزارت خارجه آمریکا- علام کرده بود. آنچه «کاخ سفید» در پیش گرفته درست مثل این است که، شما مدام با چُماق بر سر کسی بکوبید و وقتی او از شما می خواهد این کار را متوقّف کنید؛ به او بگویید که حاضرید برای "تسکین جزئی" دردهایش، به او قُرص مسکّن بدهید.
حالا که مذاکرات دامنه داری بین ایران و غرب بر سر حلّ و فصل دیپلماتیک موضوع هسته ای آغاز شده، واقعاً مهم است که بدانیم در نهایتِ این بازی؛ چه چیزی عاید ما می شود؟ بدترین حالت ممکن این است که اصلاً به چیزهایی که ایران در برابر اخذ امتیاز نهایی می دهد، فکر نشود. به عبارت بهتر، فرض این است که اگر ایران سقف مطالبات آمریکا را بپذیرد و تعهّدات محکمی بسپارد، حتّی اگر از خطوط قرمزش عبور کند و حدّ نهایی سازشکاری را متصوّر باشد؛ آنگاه و در نهایت ایران با چه ستانده ای، اتاق مذاکره را ترک خواهد کرد. این سئوال مهم است، چون می توان نتیجه مذاکرات با آمریکا را قبل از طیّ یک پروسه نفس گیر دیپلماتیک حدس زد.
گفته می‌شود که روش مذاکراتی «محمدجواد ظریف» - وزیر امور خارجه ایران و مسؤول تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای- مبتنی بر تاکتیک "مذاکره فینال" است، بدین معنا که تلاش مذاکره‌کنندگان پای میز، مشخّصاً روی تعیین "گام آخر" تمرکز می‌یابد و سپس؛ نوبت به توافق درباره گام‌های میانی و گام اوّل می‌رسد[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_edn5"][5][/url]. مسئولین دولت محترم بارها و بارها به درستی گفته اند که خواسته اصلی آنها از مذاکرات، رفع کامل تمامی تحریم های به اجراء درآمده است. «ظریف» گفته بود: «تحریم ها باید به تدریج که (در مذاکره) جلو می رویم، رفع شود و در قدم آخر؛ همه تحریم ها بطور کامل چه تحریم‌های یکجانبه، چه تحریم‌های چندجانبه لغو شوند»[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_edn6"][6][/url]. همچنین «سیّدعبّاس عراقچی» - رئیس هیئت مذاکراتی ایران با 5+1- در برنامه «دو نیم ساعت شبکه خبر» تصریح کرده بود: «ما در طول مذاکرات باید به نقطه ای برسیم که همه تحریم ها اعم از تحریم های شورا امنیت، یکجانبه، چندجانبه یا هر تحریم دیگری رفع شود»[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_edn7"][7][/url]. چند روز پیش نیز «رئیس جمهوری» اعلان نمود که تمرکز تلاش دولت بر رفع تحریم های ظالمانه علیه ملّت ایران است[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_edn8"][8][/url].
در عوض یک منبع مطّلع گفته است که طرف های غربی در «ژنو 4»، روشن ساخته اند که مذاکرات به تحریم های حاصل از «قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل»، ورود نمی کند و فقط به گفتگو در رابطه با تحریم های دو ساله اخیر، معطوف است؛ تحریم هایی که به تحریم های یکجانبه و چندجانبه معروف شده اند.
این اوّلین افتراق و اختلاف در تعیین گام نهایی بود که بین تیم مذاکره ای ایران و غرب بروز کرد. با این حال چنانچه با یک تخفیف بیشتر، این اختلاف نادیده گرفته شود؛ سئوال اساسی این است: [b]بعد از اینکه ایران [/b][b]"تمام شروط آمریکا" را پذیرفت، آیا آمریکایی ها حاضر خواهند بود؛ حدّاقل تحریم های یکجانبه و چندجانبه دوساله اخیر را لغو نمایند؟[/b]
مسئله ای که اخیراً مشخّص شده، این است که [b]آمریکا بعد از پذیرش حدّنهایی سازشکاری هسته ای توسّط «جمهوری اسلامی»، حاضر نیست که تحریم های دوساله اخیر را لغو نماید؛ این بدان معنی است که به هیچ وجه [/b][b]"گام نهایی آمریکا" با "گام نهایی دولت ایران" روی یک تراز قرار نمی گیرند.[/b] معمولاً مردم می گویند، اگر کمی تفاهم وجود داشته باشد می توان، همکاری ها را با کمی صبر ادامه داد ولی این پایان تراژیکی است برای بسیاری از "ماه عسل ها"؛ آنجا که طرفین می فهمند، کوچکترین تفاهمی وجود نداشته، بنابر این آیا بهتر نیست "ماه عسل" همین جا تمام شود؟ این موضوع کوچکی نیست که بتوان بدون تأمّل از کنار آن گذشت، چرا باید برای پروسه ای که کوچکترین امیدها برای نتیجه بخشی آن رو به تاریکی است؛ هزینه داد؟
چند روز پیش، برای اوّلین بار یک مقام رسمی در ایالات متّحده کاملاً صریح، اعلان کرد که آمریکا به هیچ وجه حاضر به لغو تحریم ها نیست و در خوش بینانه ترین حالت، تنها به "تعلیق تحریم" می پردازد. «جن ساکی»، «سخنگوی وزارت خارجه آمریکا» گفت: «تحریم ها در واقع ابزاری در خدمت مذاکرات است ... اگر ما در مذاکرات با ایران به این نتیجه برسیم که ایران قدم های مشخّصی در مسیر توقّف یا بازگشت از برنامه هسته ای خود بر می دارد و به تفاهم نزدیک می شود؛ ما هم می توانیم "شروع کنیم به بررسی حذف محدود، هدفمند و قابل بازگشت تحریم های اقتصادی"»[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_edn9"][9][/url]. همین گویش، سه روز بعد توسّط «اوباما» و «سخنگوی کاخ سفید» به کار گرفته شد.
[center][img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/18/435317_658.jpg[/img][/center]
[center][color=#FF0000]سخنگوی وزارت خارجه آمریکا: ما می توانیم شروع کنیم به بررسی حذف محدود، هدفمند و "قابل بازگشت تحریم های اقتصادی"[/color][/center]
باید از این سطح صداقت مقامات رسمی در آمریکا، شدیداً متعجّب بود، زیرا آمریکا پیش از رسیدن مذاکرات به نیمه راه و در همان اوایل مسیر، رسماً اعلام کرده که نهایتاً "تعلیق تحریم" را خواهد پذیرفت و نه "لغو تحریم" را. آنها کاملاً صادقانه گفته اند که در نهایت امر، فقط شروع خواهند کرد به "بررسی حذف قابل بازگشت (تعلیق) تحریم ها"، اینجا حتّی صحبت از تعلیق نیست، بحث از بررسی تعلیق است، نه بیشتر.
در حالیکه باید در ایران بخاطر این همه صداقت و البتّه سخاوت آمریکایی! متشکر بود، باید معترف بود که جملات «سخنگوی وزارت خارجه آمریکا» به هیچ وجه تصادفی نبوده و نیست. این اظهار نظر در حقیقت اوّلین بیانیه رسمی در رابطه با موضوع تعلیق تحریم است و در صورتی که پیش از آن، بارها رسانه آمریکا و اندیشکده های اطّلاعاتی آمریکایی آن را بیان کرده بودند؛ این یک تئوری هوشمند، برنامه مند و غیرتصادفی است.
برای اوّلین بار در 1 مهرماه، این «پایگاه تحلیلی المانیتور» - وابسته به «اندیشکده شورای آتلانتیک» زیر نظر «ناتو»- بود که بطور غیررسمی احتمال تعلیق تحریم ها را رسانه ای نمود. «شهیر شهیدثالث» در گزارشی نوشت: «مصاحبه ای با تحلیلگر ارشد «کنگره»، «کنث کتسمن»، انجام دادم ... «کتسمن» گفت که پرزیدنت با استفاده از "حقّ ابطال" خود که در قانون پیش بینی شده، در صورتیکه به نتیجه برسد، استفاده از اختیارات مزبور در جهت منافع امنیت ملّی آمریکاست؛ قادر است تحریم های بانک مرکزی (ایران) را به حالت "تعلیق" در آورد ... قانون نهائی PL112-81 (به پرزیدنت) اجازه می دهد که به مدّت 120 روز قانون را لغو کند و 120 روز آن را تمدید کند. قانون تعداد دفعاتی را که رئیس جمهور می تواند، از حقّ لغو قانون استفاده کند محدود نکرده است ... چرا «پرزیدنت اوباما» از اختیارات خود استفاده نکند و تحریم های بانک مرکزی را برای 120 روز به حالت "تعلیق" در نیاورد و در مقابل ایران نیز گام های جدّی در جهت اعتماد سازی بر ندارد؟ این وضعیت، «روحانی» را در شرایط قدرتمندی قرار می دهد؛ به نحوی که می تواند با مراکز قدرت در «تهران» به چانه زنی بپردازد و لغو گسترده تر تحریم ها را در قبال امتیازات بیشتر از سوی تهران مطرح کند. این آن چیزی است که «روحانی» از آن با عنوان "رویکرد بُرد- بُرد" یاد می کند»[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_edn10"][10][/url].
[center][img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/18/435313_949.jpg[/img][/center]
[center][color=#FF0000]تحلیل المانیتور: روحانی آمریکا را تحت آزمایش قرار می دهد[/color][/center]
[center][color=#FF0000]شهیدثالث می گوید: چرا اوباما از قدرت تعلیق بدون مجوز تحریم ها استفاده نکند تا به روحانی کمک شود[/color][/center]

چندی بعد «کِنت ام. پولاک»[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_edn11"][11][/url] در تحلیلی با نام: "آمریکا زمان دارد؛ روحانی ندارد"، در «المانیتور» نوشت: «ما نمی دانیم، آیا (روحانی) می تواند توافقی را که برای ما قابل پذیرش باشد به رهبر ایران و تُندروهای داخلی بقبولاند یا نه؟ ولی او بهترین موقعیت برای حلّ مسالمت آمیز یکی از بزرگترین مشکلات جهان را نمایندگی می کند. [b]اگر او پیشنهاد مناسبی به ما بدهد ما باید بپذیریم و امیدوار باشیم که بتوان بر این اساس بر سر دیگر رفتارهای دردسرساز ایران، مانند دفاعش از گروه های تروریستی با این کشور به توافق برسیم. ما باید سریعتر اقدام کنیم نه به این دلیل که خودمان نیاز به این کار داریم، بلکه به این دلیل که او نیاز دارد[/b]»[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_edn12"][12][/url].
[center][img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/18/435314_422.jpg[/img][/center]
[center][color=#FF0000]تحلیل المانیتور: ایران می گوید: آمریکا زمان دارد، ولی روحانی ندارد[/color][/center]
[center][color=#FF0000]کنت ام. پولاک می گوید: باید سریع تر به روند دیپلماسی کمک کرد نه بخاطر نیاز آمریکا، بلکه بخاطر اینکه روحانی احتیاج دارد[/color][/center]

همچنین «مؤسّسه واشینگتُن» در 27 مهرماه درباره اختیارات رئیس جمهور آمریکا بدون مجوّز «کنگره»، چنین توضیح داده بود: «اگرچه ممکن است رئیس جمهور ناچار باشد، بهای سنگینی را برای عدم اجرای یک قانون متحمّل شود، ممکن است؛ بعضی در «کنگره» ترجیح دهند که «کاخ سفید» این کار را انجام دهد. چنین رویکردی به «واشینگتُن» اجازه می دهد، بدون نیاز به رأی «کنگره»، برای لغو تحریم های خاص، بطور موقّت یا مشروط دست یابد ... [b]«اوباما» می تواند با دنبال کردن تجربه [/b][b]"ILSA"[/b][b]، چشم خود را به روی برخی موضوعات ببندد ... یا می تواند با کاستن از تلاش ها برای اجرای تحریم، رویکرد زیرکانه تری را در پیش گیرد ... اگر دولت منابع تخصیص یافته به اعمال تحریم ها را کم کند، تأثیر آنها کمتر خواهد شد[/b]»[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_edn13"][13][/url].
[center][img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/18/435316_896.jpg[/img][/center]
[center][color=#FF0000]تحلیل اندیشکده واشینگتُن: تسهیل تحریم ها بدون مجوّز کنگره[/color][/center]
[center][color=#FF0000]پاتریک کلاوسن: اگر دولت میزان عملیاتی کردن تحریم ها را کاهش دهد، کنگره دیگر قدرت ندارد[/color][/center]

در 12 آبانماه، بحث جزئی درباره چرایی و چگونگی طرح تعلیق تحریم ها را «روزنامه کریستین ساینس مانیتور» مطرح کرد، «دیوید کورت رایت» - مدیر مطالعات سیاسی در اندیشکده کراک برای مطالعات صلح جهانی- نوشت: «سابقه دیپلماسی بر مبنای تحریم، حاکی از آن است که [b]فشار، زمانی موفّق می شود که با مشوّق ها همراه باشد تا در معامله نوعی پویایی ایجاد شود؛ یک رویکرد تنبّهی خالص در مورد تحریم ها، کارآمد نیست[/b]. ترکیب تحریم و مشوّق برای دستیابی به موفّقیت دیپلماتیک، ضروری است ... [b]پیشنهاد لغو تحریم ها می تواند به شکل [/b][b]"تعلیق تحریم های مالی"[/b][b] در روابط غیر نظامی با ایران باشد. تعلیق می تواند در مرحله نخست، شش ماهه باشد و در صورتی که «تهران» نیز اقداماتی نظیر محدود کردن غنی سازی را انجام داد، می‌توان مدّت تعلیق تحریم‌ها را تجدید کرد[/b]. مزیّت تعلیق تحریم‌ها در این است که می توان در صورت خودداری «تهران» از عمل به تعهّداتش، فوري آنها را به حال اول بازگرداند. پیشنهاد تعدیل تحریم‌ها اکنون به امتیازهای اوّلیه از جانب ایران و توافق بر سر چارچوب جامع مذاکرات بستگی دارد»[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_edn14"][14][/url]. این دقیقاً چیزی است که تنها پنج روز بعد، «اوباما» مطرح کرد.
[center][img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/18/435315_932.jpg[/img][/center]
[center][color=#FF0000]تحلیل کریستین ساینس مانیتور: تسهیل تحریم ها در قالب تعلیق تحریم ها، عامل پویایی مذاکرات است[/color][/center]
[center][color=#FF0000]پنج روز بعد، اوباما دقیقاً نظراتی که این روزنامه مطرح کرده بود؛ را رسماً اعلان نمود[/color][/center]

مزیّت نسبی تعلیق تحریم در برابر لغو تحریم این است که آمریکا سامانه قدرتمند تحریم ها را حفظ خواهد کرد در حالی که تنها، برای مدّتی به آن استراحت می دهد؛ سامانه ای که وقت و هزینه های بالایی برای آن گذاشته است. لذا هر وقت که نیاز باشد، دوباره و به‌سرعت از سر گرفته می‌شود.
ایران فقط وقتی باید تعلیق تحریم را بپذیرد که یک اهرُم فشار و مابه ازاء قدرتمند و راهبُردی با خاصیت همیشگی بودن در اختیار داشته باشد. بدین معنا که هرگاه ایران با تهدید احیای مجدّد تحریم ها روبرو شد، برگ برنده خود را به عنوان تهدید غرب رو کند؛ تهدیدی که در همه حوزه های امنیتی، راهبُردی، بین المللی و افکار عمومی، قدرت بازدارندگی علیه غرب را داشته باشد. آیا «جمهوری اسلامی» اکنون چنین برگ برنده ای در چنته دارد؟
پس اکنون زمان آن است که حرف های نهایی زده شوند، الآن وقت سانسور نیست؛ طرح "تعلیق در برابر تعلیق" که پیشتر نیز چیزی شبیه آن در نامه برخی از اعضای «سنا» به «اوباما» مطرح شده بود[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_edn15"][15][/url]، به نفع «جمهوری اسلامی» نیست؛ به ضرر «جمهوری اسلامی» است. شاید مردم و برخی از مسئولان خوشحال باشند که تحریم ها برای چندصباحی تعلیق شوند، شاید برای مدّتی سایه خشن تحریم ها از سر فرودستان جامعه کنار برود؛ تحریمی که آثارش با بی تدبیری های داخلی ترکیب شد و با کاهش ارزش ریال به تورّم لجام گسیخته منتهی شد.پروسه تعلیق تحریم حتّی اگر در برابر نقض خطوط قرمز ایران صورت نگیرد، دوره ای است از اینکه آمریکایی ها طبق یک "جنگ روانی- اطّلاعاتی" به مردم ایران نشان دهند؛ تحریم‌ها ایران را از چه بهشتی محروم کرده است. اینجا قلّه اثرگذاری "پروژه تحریم‌ها" بر روان جامعه ایران است، اگر تعلیق تحریم به هر دلیلی که "دولت صهیونیست آمریکا" تشخیص می‌دهد، متوقّف شود؛ آنگاه کابوس بعد از رؤیا فراهم خواهد شد.
تعلیق تحریم، آرامش قبل از طوفان است. هنوز هیچ کس تضمینی نداده که در آن طوفان احتمالی، سوءتدبیری های داخلی به حُسن تدبیر تبدیل شود؛ شاید در آن روزهای سخت، عُمر 4 ساله «دولت تدبیر و امید» به پایان رسیده باشد ولی «جمهوری اسلامی» خواهد ماند با مردمی که روانشان از بازی تحریمی آمریکا آزرده و خسته است.
ما را به بدبینی جنون‌آمیز متّهم نکنید، در یک "مختصات امنیتی- راهبُردی"، پذیرش تعلیق تحریم بیشتر از عدم لغو تحریم، به ضرر کشور است؛ شاید در کوتاه‌مدّت یا حتّی میان‌مدّت، زبان‌ها به تحسین بچرخند ولی در بلندمدّت یک ضربه قاطع و نهایی است. آن موقع نمی‌توان براحتی از دشمنی با اسرائیل، دفاع از مقاومت و عزّت ملّی، اینچنین با غرور صحبت کرد، این مباحث در صورت پیشبُرد این پروژه؛ منحصراً خاطرات فردای بچّه‌های ایرانند.
لازم است که این توصیه جدّی گرفته شود، بهتر است به پذیرش تعلیق تحریم بیشتر فکر شود، امتیازاتی که غربی‌ها در بُرهه فعلی از ایران می‌خواهند؛ بسیار باازش‌تر از آن هستند که فدای این ریسک بزرگ و پُرهزینه شوند.




[size=1][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_ednref1"][size=1][1][/size][/url][size=1] [/size][size=1] [size=1]«سراب توافق در ژنو، آمریکا مذاکره می‌کند یا باج می‌خواهد؟!»- «محمّد ایمانی»- «روزنامه کیهان»- 18/8/1392[/size][/size][/size]

[size=1][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_ednref2"][size=1][2][/size][/url][size=1] [/size][size=1]«[/size][size=1]Obama: Iran could get 'very modest' sanctions relief- NBC[/size][size=1]»- [/size][size=1]Reuters[/size][size=1]- [/size][size=1]7nov, 2013[/size][/size]

[size=1][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_ednref3"][size=1][3][/size][/url][size=1] [/size][size=1]«خبرگزاری فارس»- به نقل از «خبرگزاری رویترز»- 17/8/1392[/size][/size][size=1][url="http://www.mashreghnews.ir/admin/modules/content/edit.php?id=262166#_ednref4"][size=1][4][/size][/url] همان [/size]



[size=1][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_ednref5"][size=1][5][/size][/url][size=1] [/size][size=1]«مذاکره فینال، تاکتیک تیم ظریف در گفتگوهای هسته ای»- «محمّد صدری»- «پایگاه برآورد استراتژیک ایران هسته ای»- 30/7/1392[/size][/size]

[size=1][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_ednref6"][size=1][6][/size][/url][size=1] [/size][size=1]«خبرگزاری ایسنا»- کنفرانس مطبوعاتی «جواد ظریف» در مقرّ «سازمان ملل» در «نیویورک»- بعد از جلسه دوجانبه با «وزیرخارجه آمریکا» و دیدار چندجانبه با وزاری خارجه «5+1»- 5/7/1392[/size][/size]

[size=1][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_ednref7"][size=1][7][/size][/url][size=1] [/size][size=1]«واحد مرکزی خبر صدا و سیمای ج.ا.ا»- «عراقچی» در «برنامه دو نیم ساعت شبکه خبر»- 28/7/1392[/size][/size]

[size=1][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_ednref8"][size=1][8][/size][/url][size=1] [/size][size=1]«پایگاه خبری جام جم آنلاین»- دیدار «حسن روحانی» با «مجمع نمایندگان خوزستان»- 13/8/1392[/size][/size]

[size=1][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_ednref9"][size=1][9][/size][/url][size=1] [/size][size=1]«خبرگزاری تسنیم»- به نقل از «شبکه سلطنتی [/size][size=1]B.B.C[/size][size=1]»- 14/8/1392[/size][/size]

[size=1][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_ednref10"][size=1][10][/size][/url][size=1] [/size][size=1]«[/size][size=1]Rouhani Puts US to the Test[/size][size=1]»- [/size][size=1]Shahir ShahidSaless[/size][size=1]- [/size][size=1]Al-Monitor[/size][size=1]- [/size][size=1]23sep, 2013[/size][/size]

[size=1][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_ednref11"][size=1][11][/size][/url][size=1] [/size][size=1]کِنت ام. پولاک: عضو ارشد مؤسّسه بروکینگز[/size][/size]

[size=1][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_ednref12"][size=1][12][/size][/url][size=1] [/size][size=1]«[/size][size=1]Iran: US Has Time, Rouhani Doesn’t[/size][size=1]»- [/size][size=1]Kenneth M. Pollack[/size][size=1]- [/size][size=1]Al-Monitor[/size][size=1]- [/size][size=1]13oct, 2013[/size][/size]

[size=1][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_ednref13"][size=1][13][/size][/url][size=1] [/size][size=1]«[/size][size=1]Sanctions Relief for Iran Without Congressional Approval[/size][size=1]»- [/size][size=1]Patrick Clawson[/size][size=1]- [/size][size=1]17oct, 2013[/size][size=1]- ترجمه از «پایگاه رصدی اشراف»[/size][/size]

[size=1][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_ednref14"][size=1][14][/size][/url][size=1] [/size][size=1]«[/size][size=1]To get a deal with Iran, US must suspend – not increase – sanctions[/size][size=1]»- [/size][size=1]By David Cortright[/size][size=1]- [/size][size=1]Christian Science Monitor[/size][size=1]- [/size][size=1]1nov, 2013[/size][size=1]- ترجمه از «پایگاه خبری- تحلیلی دیپلماسی ایرانی»[/size][/size]

[size=1][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA#_ednref15"][size=1][15][/size][/url][size=1] [/size][size=1]«9 نفر از اعضای دموکرات و جمهوری خواه سنا در نامه به «اوباما» اعلام کردند: آمریکا باید با دیگر مذاکره کنندگان، توافق مقدماتی را برپایه "تعلیق در برابر تعلیق" بررسی کنند. براساس این طرح، تهران غنی سازی اورانیوم را تعلیق می کند و در مقابل، آمریکا هم اجرای تحریم های جدید را به حالت تعلیق در می آورد»- «پایگاه خبری- تحلیلی عصر ایران»- به نقل از «خبرگزای رویترز»- 23/7/1392[/size][/size]

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/262166/%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%B2-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA[/center]

[/quote]

[alala 27,831]

[b] تهران - ایرنا - ˈنفتالی بنتˈ وزیر اقتصاد و تجارت رژیم صهیونیستی گفت: اسرائیل ممکن است بر خلاف خواسته اش مجبور به پذیرش معامله ای با ایران شود که کمتر از آنچه که در زمان حاضر به تهران پیشنهاد شده، بد و نامطلوب است.[/b]


به گزارش پایگاه خبری صهیونیستی ˈعاروتص شوعˈ، رئیس حزب راستگرای ˈبیت یهودیˈ (خانه یهودی) در مصاحبه با رادیو ارتش این رژیم گفت: تلاش های دیپلماتیک اسرائیل در رابطه با برنامه هسته ای ایران در حال نتیجه دادن است و تغییراتی در ˈمذاکراتˈ ایجاد شده است.

وی از ارائه جزییات بیشتری در این زمینه خودداری کرد.

این وزیر صهیونیست با این حال در پاسخ به تعدادی از مخاطبان این برنامه رادیویی، تصدیق کرد که اسرائیل ممکن است نتواند کشورهای 1+5 را وادار به فشار بر ایران برای پذیرش خواسته هایش کند و این احتمال وجود دارد که بر خلاف خواسته اش، مجبور به پذیرش معامله ای شود که کمتر از پیشنهاد کنونی ارائه شده به ایران بد است.

وزیر اقتصاد رژیم صهیونیستی سپس پرسش هایی را مطرح کرد که به ادعای وی باید در معامله هسته ای ایران لحاظ شوند از جمله این که، چارچوب چنین معامله ای را چه چیزی تشکیل می دهد؟ پس از پایان شش ماه چه اتفاقی رخ خواهد داد؟ آیا تعریفی از معامله خوب که در نهایت به توقف غنی سازی در ایران منجر می شود یا معامله بد ارائه شده است؟ اگر در پایان شش ماه، ایران پیشرفتی در مسیر درست تعیین شده نداشته باشد چه اتفاقی رخ خواهد داد و آیا ما بار دیگر تحریم ها را اعمال خواهیم کرد؟

وی گفت، اگر بتوان تعریف دقیقی از چنین پارامترهایی ارائه کرد، این امر می تواند دستاوردی فوق العاده باشد.

عاروتص شوع نوشت: اظهارات این وزیر در حالی مطرح شده که ˈبنیامین نتانیاهوˈ نخست وزیر اسرائیل، هم چنان به هشدارهایش درباره خطرات ˈمعامله بدˈ با تهران ادامه می دهد.

نتانیاهو روز یکشنبه در مصاحبه با شبکه خبری ˈسی. ان.انˈ پیشنهاد معامله کنونی که روی میز مذاکره قرار دارد را ˈمعامله ای غیرعادیˈ توصیف کرد و گفت: چنین معامله ای [b]ضمن به خطر انداختن تاثیر تحریم ها به ایران اجازه می دهد هجده هزار سانتریفیوژ خود را برای تداوم غنی سازی اورانیوم حفظ کند.[/b]

وی تاکید کرد که بر اساس معامله پیشنهادی، طرف ایرانی هیچ یک از سانتریفیوژهایش را واگذار نخواهد کرد.

ایرنا

========================================================================

با توجه به این خبر ایرنا شاید بشه قضاوت کرد پیشنهاد ایران برای همه طرف های غربی غافلگیر کننده و اتفاقا شیرین بوده و در مواجهه با این پیشنهاد خواستند شانسشون را توسط فشار فرانسه برای گرفتن ( شاید) امتیاز بیشتر آزمایش کنند و احتمال زیاد در این دور حتی بر خلاف ادامه این مطلب باز هم توافق صورت خواهد گرفت.

با توجه به این متن "
[b] ˈنفتالی بنتˈ وزیر اقتصاد و تجارت رژیم صهیونیستی گفت: اسرائیل ممکن است بر خلاف خواسته اش مجبور به پذیرش معامله ای با ایران شود که کمتر از آنچه که در زمان حاضر به تهران پیشنهاد شده، بد و نامطلوب است. "[/b]

شاید ایران سیگنالی مبنی بر موافقت با شروط خفیف جدیدی را به طرف غربی داده باشه.

با توجه به چند پاراگراف اینچنینی :

" [b]ضمن به خطر انداختن تاثیر تحریم ها به ایران اجازه می دهد هجده هزار سانتریفیوژ خود را برای تداوم غنی سازی اورانیوم حفظ کند. "[/b]

شاید تنها چیزی که بالفعل بعد از این توافق اولیه برای ما باقی خواهد موند همین چند هزار سانتریفیوژ باشه که " پلیس بد " ماجرا حتی به همین هم راضی نیست و در این قدم اولیه و با پیشنهادات مضحک طرف غربی انتظار بارگیری و فرستادن سانتریفیوژهامون را هم داره حتی!!

ولی در صورتیکه طبق تاکید آقای طریف توافقنامه گام های انتهایی را هم در بر گرفته باشه ( هر چند احتمال بسیار زیادی وجود داره که غرب هر زمان که احساس کنه " دوست داره " !! با هر بهانه ای کلا ملغی اعلامش کنه!) و [b]اعتراف و به رسمیت شناختن[/b] حق ایران در غنی سازی شاید بشه امیدوار بود که این تنها یک فریب نیست ولی هر چند به طور قطع شاید بشه گفت در توافق نهایی محدودیت های بسیار در نوع فعالیت های غنی سازی، تعداد سانتریفیوژها، تنوع سایت ها که تابعی از تعداد دستگاه هاست و احتمالا موارد تحقیقی جدید برای ما قائل خواهند شد که خب به هر حال با برداشته شدن تمامی تحریم ها هم فکر نکنم پیروزی ای برای ما محسوب بشه. هر چند واقعیات را هم خصوصا در شرایط سخت کنونی و وضعیت سوریه و متحدانمون نمیشه نادیده گرفت .. ویرایش شده در آبان 92 توسط alala

[DEXON 845]

[quote] فاجعه است ... حتی قبل از مذاکرات هم خودمون به صورت خود جوش فعالیت ها رو متوقف کردیم ....

اگه من به جای اوباما بودم ، همون 5 درصد رو هم تعلیق نمی کردم .... [/quote]
البته چیزی جر غنی سازی بالای 5 درصد متوقف نخواهد شد...
تمام کاری که تیم روحانی سعی دارند انجام بدن با توجه به سود اوری زیاد ایران برای شرکت های غربی تنها چیزی که مانعشون میشه سد بی سابقه ی تحریم های ایجاد شده هست روحانی سعی داره نشون بده تحریم ها در حال کاهش و برداشته شدن هست و یک رقابت برای شروع مجدد مشارکت در ایران ایجاد کنه
در واقع میخاد یک حفره در این سد ایجاد کنه بقیه کار فشار اب انجام میده ...

[100 2,715]

[quote name='DEXON' timestamp='1384854456' post='349318']
البته چیزی جر غنی سازی بالای 5 درصد متوقف نخواهد شد...
تمام کاری که تیم روحانی سعی دارند انجام بدن با توجه به سود اوری زیاد ایران برای شرکت های غربی تنها چیزی که مانعشون میشه سد بی سابقه ی تحریم های ایجاد شده هست روحانی سعی داره نشون بده تحریم ها در حال کاهش و برداشته شدن هست و یک رقابت برای شروع مجدد مشارکت در ایران ایجاد کنه
در واقع میخاد یک حفره در این سد ایجاد کنه بقیه کار فشار اب انجام میده ...
[/quote]

سلام
عزیز ، زمانی که ما از قبل خودمون متوقفش کردیم ، دیگه تیم مذاکره کننده سر چی مذاکره کنه !؟ سر چیزی که متوقف شده !؟

[Skyhawk 16,538]

[b][b]با حضور جمعی دانشجویان و دانشگاهیان کشور؛[/b][/b]
[right]
[background=rgb(254, 254, 254)][color=#023786][font=Arial, serif][size=5][b][font=B Nazanin', Arial, serif]زنجیره انسانی امروز اطراف سایت فردو تشکیل می شود[/font][/b][/size][/font][/color]

[size=3][color=#9D0000][font=B Nazanin', Arial, serif][size=4][b]» سرویس: سياسي - انرژي هسته‎يي[/b][/size][/font][/color][/size][/background][/right]

[size=3]کد خبر: [size=3]92082817145[/size][/size]
[size=3]سه‌شنبه ۲۸ آبان ۱۳۹۲ - ۱۱:۴۶[/size]
[right][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(248, 252, 255)][font=Tahoma][size=3]زنجیره انسانی ظهر امروز با حضور جمعی دانشجویان و دانشگاهیان کشور در اطراف سایت فردو تشکیل می‌شود.[/size][/font]
[font=Tahoma][size=3]به گزارش خبرنگار انرژی هسته‌یی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، قرار است جمعی از دانشجویان و نخبگان دانشگاه‌های تهران به منظور حمایت از فعالیت هسته‌یی صلح‌آمیز کشورمان و مذاکره کنندکان در اطراف سایت فردو حلقه انسانی تشکیل بدهند.[/size][/font]
[font=Tahoma][size=3]پیش از این‌هم چنین حلقه انسانی در بوشهر تشکیل شده بود ولی این‌بار این زنجیره انسانی در حالی تشکیل می‌شود که قرار است فردا دور جدیدی از مذاکرات ایران و 5+1 در ژنو آغاز شود.[/size][/font]
[font=Tahoma][size=3]همچنین گفته می‌شود که از برخی مسولین و نمایندگان مجلس هم برای پیوستن به این زنجیره انسانی دعوت شده است.[/size][/font][/background][/size][/font][/color][/right]

[url="http://isna.ir/fa/news/92082817145/زنجیره-انسانی-امروز-اطراف-سایت-فردو-تشکیل"]http://isna.ir/fa/ne...سایت-فردو-تشکیل[/url]

[100 2,715]

[quote]
هشدار مجلس به 1+5 تحریم ها لغو نشود مذاکره نمی‌کنیم

سرویس سیاسی-
در آستانه مذاکرات ژنو3 میان ایران و 1+5 ،تیم مذاکره کننده کشورمان با اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس به میزبانی وزارت خارجه دیدار و گفت وگو کرد.دیداری که بنابر گفته برخی از مقامات وزارت خارجه قرار بوده جزئیات آن رسانه‌ای نشود .
با این حال، برخی از اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس در گفت و گوهایی به تشریح نشست مشترک تیم مذاکره کننده و اعضای کمیسیون پرداختند و جزئیاتی را رسانه‌ای کردند.
نکته مهم در این میان این است که در این جلسه تاکید شده است که رویکرد مذاکرات باید به سمت‌وسوی اقتدار و عزت جمهوری اسلامی باشد و تا زمانی مذاکرات دنبال می شود که تحریم ها کنار گذاشته شود؛ چراکه ادامه مذاکرات و ادامه تحریم‌ها معنایی ندارد و مطمئنا در این حالت باید تعلیق مذاکرات دنبال شود.
در همین زمینه، محمد‌حسن آصفری عضو هیئت رئیسه کمیسیون سیاست خارجی مجلس با اشاره به جلسه یکشنبه شب کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی با وزیر امور خارجه اظهار داشت: در این جلسه آقای ظریف به همراه معاونانش و همچنین اعضای تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای از جمله آقایان عراقچی و تخت‌روانچی حضور داشتند
به گفته‌ی وی، این گزارش شامل بحث‌ها و موارد دنبال شده در مذاکرات ژنو، ملاقات‌های انجام شده توسط تیم مذاکره کننده و کارشناسان و معاونین وزارت خارجه با 1+5 و همچنین ملاقاتهای وزیر خارجه با وزرای خارجه آمریکا، آلمان، انگلیس و چین و روسیه بود.
این عضو هیات رئیسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان این‌که در این جلسه موضوعاتی مورد تاکید کمیسیون و وزارت خارجه قرار گرفت، گفت: در این جلسه هر دو طرف تاکید کردند در موضوع هسته‌ا‌ی باید اقتدار و عزت نظام حفظ شود.
وی به ایسنا گفت: خط قرمز‌های مذاکرات نیز در این جلسه مورد تاکید قرار گرفت به ویژه این که به هیچ وجه موضوع تعلیق غنی سازی و بستن سایت‌های فردو و اراک نباید در دستور کار قرار گیرد.همچنین خروج مواد تولید شده به خارج از کشور نیز نباید در دستور کار باشد.
آصفری ادامه داد: در این جلسه تاکید شد که موضوع برداشتن تحریم‌ها یکی از موارد بسیار مهمی است که باید دنبال شود و این که اگر کنگره و سنای آمریکا بخواهد لایحه جدیدی با مضمون اعمال تحریم‌های جدید یا تشدید تحریم‌ها علیه ایران به تصویب برساند دیگر لزومی به ادامه‌ مذاکرات وجود ندارد و باید ادامه‌ مذاکرات تعلیق شود.
این عضو هیات رئیسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تاکید کرد: این رویه که از یک طرف کنگره آمریکا لایحه‌ای در خصوص تشدید تحریم‌ها مصوبه داشته باشد و از طرف دیگر دولت ‌آمریکا مذاکره نماید، مورد قبول نیست. این موضوعی است که مورد تاکید ما و وزارت خارجه است.
آصفری با بیان این که در این جلسه تلاشهای صهیونیست‌ها و فرانسوی‌ها در جریان مذاکرات ژنو مورد بررسی قرار گرفت، گفت: در مذاکرات ژنو فرانسه به عنوان بازیگری بود که سناریوی صهیونیست‌ها برای ناکام ماندن مذاکرات را دنبال می‌کرد.این موضوع در این جلسه بحث شد دلیل عمده مخالفت فرانسه فشار صهیونیست‌ها بود چون آنها از این موضوع عصبانی هستند که چرا آمریکایی‌ها آنها را بازی ندادند و چرا مذاکرات در حال رسیدن به نتیجه است.
وی در عین حال گفت: البته این موضوع مطرح شد که ممکن است تفاهمی بین آمریکا و فرانسه و سایر اعضای گروه 1+5 صورت گرفته باشد تا آنها برای گرفتن امتیاز بیشتر چنین سناریو و بازی را شروع کرده باشند.
این عضو هیات رئیسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در جمع بندی جلسه مورد اشاره گفت:‌ در این جلسه تاکید شد که رویکرد مذاکرات باید به سمت و سوی اقتدار و عزت جمهوری اسلامی باشد و نباید از آن کاسته شود. همچنین تا زمانی مذاکرات دنبال می‌شود که تحریم‌ها کنار گذاشته شود چون ادامه مذاکرات و ادامه تحریم‌ها معنایی ندارد و مطمئنا در این حالت باید تعلیق مذاکرات دنبال شود.
فردو و اراک جزو خطوط قرمز است
همچنین، منصور حقیقت‌پور نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در تشریح جلسه یاد شده اعضای کمیسیون امنیت ملی با « محمد‌جواد ظریف» وزیر امور خارجه کشورمان گفت: آقای ظریف در خصوص مذاکرات ایران و 1+5 و مباحث هسته‌ای توضیحاتی را ارائه کرد، همچنین موضوعاتی که از نظر ما به‌عنوان خط قرمز است، نیز توسط همکاران در این کمیسیون مطرح شد.
نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران، با بیان اینکه خطوط قرمز کشورمان در بحث هسته‌ای روشن است، اظهار داشت: ما غنی‌سازی اورانیوم را حق مسلم خود می‌دانیم و به هیچ وجه از آن عدول نخواهیم کرد و این موضوع جزو خطوط قرمز و اصول ما به‌ شمار می‌رود و ما بر غنی‌سازی در داخل کشور تاکید داریم.
نماینده مردم اردبیل در مجلس با تاکید بر اینکه «سایت فردو» و «راکتور آب سنگین اراک» جزو خطوط قرمز ما محسوب می‌شود، اظهار داشت: فعالیت هسته‌ای کشورمان کاملا بر پایه «ان‌پی‌تی» پیش می‌رود و جمهوری اسلامی ایران بارها آمادگی خود را برای نظارت آژانس بر فعالیت هسته‌ای کشورمان اعلام کرده و در عمل نیز آن را نشان داده است.
حقیقت‌پور در پایان در پاسخ به این سوال که نماینده‌ای از مجلس در تیم هسته‌ای کشورمان در این دوره از مذاکرات هسته‌ای در ژنو شرکت خواهد کرد؟ گفت: این بحث در دوره پیشین مذاکرات ژنو نیز مطرح بود،‌ وزارت‌خارجه با این موضوع موافق است اما ظاهرا نتوانسته است موافقت رئیس‌جمهور را بگیرد و می‌گویند دکتر روحانی باید با این موضوع موافقت کند، لذا در این دور از مذاکرات نماینده‌ای حضور نخواهد داشت.
گزارش عراقچی از روند مذاکرات
عوض حیدرپور عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در خصوص جلسه کمیسیون متبوعش در وزارت خارجه گفت: در این جلسه عراقچی گزارشی از روند مذاکرات در ژنو 1، ژنو 2 و لاهه ارائه داد.
نماینده مردم شهرضا در مجلس در گفت وگو با مهر ادامه داد: بر اساس اظهارات عراقچی در مذاکرات نیویورک چارچوب کلی مذاکرات مشخص شد و در لاهه نیز بحث فنی صورت گرفت که موضوعات به سمت تدوین تفاهم نامه پیش رفت.
حیدرپور ادامه داد: بر این اساس تفاهم‌نامه بین طرف ایرانی و آمریکایی تدوین شده بود و آمریکا از طرف 1+5 وکالت داشته که تفاهم نامه را تدوین کند، پس از آنکه متن نهایی برای توافق آماده می‌شود اختلافات و مباحث آغاز می شود که شامل ورود فرانسه و موضع گیری سایر کشورها روی مسئله است و روند به سمتی پیش می‌رود که روی تفاهم‌نامه توافقی صورت نمی گیرد و نهایتا قرار می‌شود تفاهم‌نامه برای بررسی بیشتر به تهران بیاید.
حیدرپور با بیان اینکه متن تفاهم نامه متن کاملی بوده و خواسته‌های جمهوری اسلامی و طرف مقابل در آن ملاحظه شده است، گفت: البته آمریکا نقطه نظراتی داشته که جمهوری اسلامی آنها را قبول نکرده است.
وی با بیان اینکه عراقچی و ظریف در خصوص جزئیات تفاهم نامه اطلاعاتی ارائه ندادند، گفت:آنها اعلام کردند که ما متعهدیم تا زمانی‌که به نتیجه نرسیدیم جزئیاتی از این تفاهم نامه منتشر نکنیم.
عضو کمیسیون امنیت ملی در خصوص اهداف تفاهم نامه طرف ایرانی گفت: غنی‌سازی اورانیوم بر اساس ان پی تی، تعیین درصد غنی‌سازی بر اساس نیازمندیهای کشور، به ویژه برای رآکتور تهران از مهمترین اهداف جمهوری اسلامی بوده است.
وی ادامه داد: طرف غربی قبل از این هم اعلام کرده بود خواستار تعطیلی غنی سازی 20 درصد اورانیوم، ایجاد تغییراتی در بهره برداری از سایت فردو و تعطیلی رآکتور آب سنگین اراک است.
حیدرپور اضافه کرد: جمهوری اسلامی هم پیش از این نیز تاکید کرده است که هر جا که بر اساس ان پی تی عمل کند قابل تعطیلی نیست و بازرسی از تاسیسات هسته‌ای در هر زمان توسط بازرسان و دوربین‌ها امکان‌پذیر است.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس تصریح کرد: یکی از اهداف مهم جمهوری اسلامی از این مذاکرات این است که پس از شفاف سازی فعالیت های هسته‌ای، 1+5 نیز باید پرونده جمهوری اسلامی را از شورای امنیت به آژانس انتقال دهد زیرا تا زمانی که پرونده ایران در شورای امنیت باشد می‌توانند هر زمان که خواستند علیه ایران قطعنامه به تصویب برسانند و به این ترتیب تحریم‌ها را تشدید کنند.
وی تاکید کرد: ظریف در این جلسه اعلام کرد مسئولیت اداره پرونده هسته ای بر عهده شورای عالی امنیت است و در حال حاضر شورای عالی امنیت ملی مذاکرات را برعهده وزارت خارجه گذاشته است.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس افزود: وزیر امور خارجه اعلام کرد پیش‌نویس تفاهم‌نامه ایران و 1+5 باید در فرآیند شورای عالی امنیت ملی به نتیجه برسد و بعد از آن به وزارت خارجه ابلاغ شود، وزارت خارجه نیز بر این اساس روند مذاکرات را ادامه می دهد.

http://www.kayhan.ir/920828/10.htm#N1001

[b]روزنامه آمریکایی هم نمی‌پذیرد ایران برای اعتمادسازی تعلیق کند (خبر ویژه)[/b]
«در شرایطی که در تقسیم تقصیر همگان پاریس را به کارشکنی متهم می‌کنند اما باید توجه داشت که جنجالی‌ترین مسئله‌ای که سالهاست در مذاکرات هسته‌ای میان ایران و غرب تبدیل به گرهی کور شده، حق غنی‌سازی اورانیوم در داخل خاک این کشور است».
سایت دیپلماسی ایرانی با انتشار این تحلیل نوشت: تهران همواره بر به رسمیت شناخته شدن حق غنی‌سازی خود تاکید داشته و حسن روحانی رئیس دولت یازدهم نیز پیش از آغاز دور جدید مذاکرات ایران با 5+1 در دولت وی به صراحت تاکید کرد که ایران از حقوق هسته‌ای خود کوتاه نخواهد آمد.
این سایت فعال در حوزه دیپلماسی و نزدیک به دولت اضافه می‌کند: در آن سوی سکه هستند تحلیلگرانی که با استناد به این که اختلاف میان تهران با غرب بر سر مسئله غنی‌سازی اورانیوم امری نیست که به این سادگی حل شود ادعا می‌کنند که تهران بهتر است در یک گام اعتمادساز فعلا برنامه هسته‌ای خود در حوزه غنی‌سازی را برای دوره‌ای کوتاه متوقف کند. آنچه که این دسته هم فراموش کرده‌اند روزهایی است در فاصله 18 دسامبر 2003 تا 10 ژانویه 2006 که ایران در اقدامی اعتمادساز غنی‌سازی اورانیوم خود را براساس پروتکل الحاقی پیشنهادی آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای متوقف کرد. البته که پروتکل الحاقی به تصویب مجلس نرسید اما نتیجه این تعلق هم عدم ارسال پاسخی مشخص از سوی آمریکا و متحدان غربی‌اش و البته تشدید تحریم‌ها علیه تهران بود. در نهایت هم ایران روند غنی‌سازی اورانیوم را از سر گرفت.
دیپلماسی ایرانی افزود: هافینگتن‌پست در روز 31 نوامبر در گزارشی با اشاره به حق مسلم ایران برای غنی‌سازی اورانیوم در خصوص درخواست غرب از ایران برای گام‌های اعتمادساز نوشت چرا ایران باید پس از 7 سال که نشانه‌ای از تسلیحاتی بودن برنامه هسته‌ای این کشور در دست هیچ کس نیست همچنان گام اعتمادساز را بردارد؟ از سال 2006 تاکنون حداقل در دو گزارش برآورد اطلاعات ملی (2007 و 2011) تاکید شده است که ایران برنامه تسلیحاتی هسته‌ای ندارد. علاوه بر این آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای در گزارش‌های فصلی از سال 2003 بارها تاکید کرده است که ایران مواد شکاف‌پذیر را برای مصارف نظامی تغییر شکل نداده است. علاوه بر این نتیجه گزارش‌های اطلاعاتی اسرائیل و آمریکا هم بر عدم تسلیحاتی بودن برنامه هسته‌ای ایران تاکید کرده است».
یادآور می‌شود دکتر ظریف وزیر امور خارجه پریروز در مصاحبه با ایسنا گفت آمریکا مخالف غنی‌سازی در ایران نیست.
وی همچنین گفته است: ما حق غنی‌سازی را نه تنها غیرقابل مذاکره می‌دانیم بلکه هیچ ضرورتی برای شناسایی آن به عنوان یک حق نمی‌بینیم زیرا این حق غیرقابل استنکاف است و همه کشورها باید به آن احترام بگذارند. ما در مذاکرات نشنیدیم کسی خواهان توقف غنی‌سازی باشد.
یادآور می‌شود مقامات آمریکایی نظیر اوباما، کری، شرمن، رایس و... بارها طی 3 ماه اخیر به تلویح یا به تصریح اعلام کرده‌اند حق غنی‌سازی در ایران را به رسمیت نمی‌شناسند و تنها امکان دسترسی ایران به انرژی صلح‌آمیز را که به مفهوم خرید سوخت هسته‌ای از بازارهای بین‌المللی است می‌پذیرند.

http://www.kayhan.ir/920828/2.htm#N207
[/quote]

[Lord-Soldier 2,185]

ظاهرا قراره تیم مذاکره کننده این حرکت فردو رو هم به نفع خودش مصادره کنه و بگه که دیدید دانشجویان بسیجی هم موافق این رویکرد ما هستند!

در جواب دوستی که فرموده بود خود آقای ظریف گفتند در رابطه با حق غنی سازی مذاکره نمی کنیم و این حرفها، معنایش این است که طرف غربی «حق» ایران را بپذیرد، یعنی بالقوه می تواند غنی سازی کند اما بالفعل نه. مثل تعلیق داوطلبانه که گفتند اگر از تعلق خارج کنید تحریم و مجازاتتان می کنیم اما می پذیریم که تعلیق شما داوطلبانه بوده!

[DEXON 845]

[quote name='100' timestamp='1384854602' post='349319']
سلام
عزیز ، زمانی که ما از قبل خودمون متوقفش کردیم ، دیگه تیم مذاکره کننده سر چی مذاکره کنه !؟ سر چیزی که متوقف شده !؟
[/quote]
سلام

فعلا که چیزی تعلیق نشده؟!
حداکثر هم همون بالای 5 درصد خواهد بود تیم مذاکره کننده تنها چیزی که میخاد اینکه نشون بده تحریم ها در حال کاهش هست این دقیقا همون چیزی که اسرائیل داره تمام سعی میکنه که اتفاق نیوفته چون هر دو طرف مفهوم کاهش تحریم میدونن ...

[100 2,715]

[quote name='DEXON' timestamp='1384856564' post='349336']
سلام

فعلا که چیزی تعلیق نشده؟!
حداکثر هم همون بالای 5 درصد خواهد بود تیم مذاکره کننده تنها چیزی که میخاد اینکه نشون بده تحریم ها در حال کاهش هست این دقیقا همون چیزی که اسرائیل داره تمام سعی میکنه که اتفاق نیوفته چون هر دو طرف مفهوم کاهش تحریم میدونن ...
[/quote]

سلام
گزارش اخیر آمانو رو خوندی !؟

عملا هم نصب سانتریفیوژ های جدید در این سه ماه دولت جناب رو حانی متوقف شده ، و هم توسعه ی آب سنگین اراک و هم غنی سازی 20 درصد ....

یعنی ما از قبل همه ی این ها رو خود جوش متوقف کردیم ...

البته اگه قضیه همون کسی هست که خوابه و اون کسی که خودش رو به خواب زده هست ، دیگه بنده حرفی ندارم ...


[quote]

حداکثر هم همون بالای 5 درصد خواهد بود تیم مذاکره کننده تنها چیزی که میخاد اینکه نشون بده تحریم ها در حال کاهش هست این دقیقا همون چیزی که اسرائیل داره تمام سعی میکنه که اتفاق نیوفته چون هر دو طرف مفهوم کاهش تحریم میدونن ...
[/quote]

والله که بنده هیچ کاهش تحریمی ندیدم ...

بحث تحریم های جدید بود که اصولا قبلش یک بحث جدی تر مطرح هست که کنگره ی آمریکا عملا دیگه حق و قدرت قانونی این کار رو نداره چون قبلا تمام کارتهاش رو استفاده کرده ... از این بیشتر می شه تعیین تکلیف برای سایر کشورها که خودش در دراز مدت اثرات روانی و سیاسی داره ( مثلا یک دفعه چهارتا ناسیونالیست تو آلمان پیدا بشند و بگن :" چرا باید کنگره ی آمریکا برای ما تعیین تکلیف کنه که با کدوم کشور رابطه داشته باشیم !؟ " )

اینجوری ها هم نیست ... شاید سایر کشورها استقلال نداشته باشند ولی اگه همینجوری به صورت کاملا واضح و روشن آمریکایی ها براشون تصمیم بگیرند ( و در کلامی دیگر ، تحقیرشون کنند ) احتمال مخالفت هست ...


می شه بپرسم در خارج از شورای امنیت عملا چه تحریم دیگه ای مونده که آمریکا نکرده باشه !؟ ویرایش شده در آبان 92 توسط 100

[keivan2 337]

وقتي شرعا اعلام ميكنيم كه ما دنبال سلاح هسته اي نيستيم چرا بايستي اينهمه سانتريفوژ فعال داشته باشيم و پشت سر هم تحريم بشيم .دست اين دولت درد نكند

[100 2,715]

[quote name='keivan2' timestamp='1384857197' post='349341']
وقتي شرعا اعلام ميكنيم كه ما دنبال سلاح هسته اي نيستيم چرا بايستي اينهمه سانتريفوژ فعال داشته باشيم و پشت سر هم تحريم بشيم .دست اين دولت درد نكند
[/quote]

سلام
چون شما از لحاظ مالی هم نمی دونی که فروش سوخت هسته ای با 5 برابر قیمت چه می شود ... یا نمی دونی که از لحاظ علمی برای تامین نیازهای همین یک نیروگاه بوشهر باید بالای 100 هزار سانترفیوژ نسل جدید داشت یا باید هر شش ماه یکبار بریم گدایی روس ها و غربیها رو بکنیم که برای هر بار دادن سوخت یک امتیاز مطالبه کنند ...
[spoiler]

داستان این قضیه ی شرعی هم مثل داستان همون مهریه هست ...

یک عده از عزیزان موقع عقد و عروسی فقط یادشون میاد که مهریه واجب شرعی هست ، به محض بستن مهریه رقص و آواز و شراب و موسیقی و ..... دیگه رو انجام می دهند ... انگار نه اینکه همون شرع این چیزها رو حرام کرده ....

بگذریم ...

[/spoiler] ویرایش شده در آبان 92 توسط 100