تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای

[alala 27,839]

در حقیقت این خام پنداری است که ایالات متحده حالا که چماق طلایی تحریم ها را بعد از کش و قوس های فراوان ( و البته با تمام آتوهایی که اقتصاد بیمار ما بهش داد) بدست اورده تا همه مشکلات بنیادیش را نه با ایران که با نظام سیاسی اون حل نکنه دست ازش برداره.

به هر حال هوشمندی تیم مذاکره کننده ی فعلی و پیش بینی نیست های طرف غربی خیلی مهم هست. ویرایش شده در آبان 92 توسط alala

[lordashrafi 823]

این هم یه دلیل دیگه
http://www.asriran.com/fa/news/303186/%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%B4-%D9%85%D8%AD%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B2%D8%A7%DB%8C-%D8%B9%D8%AF%D9%85-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C

[MERCEDES 26]

ضمن اینکه به اذعان تحلیل گران غنی سازی صفرکه زمانی از دستور کار امریکا خارج شده بود دوباره به دستور کار اصلی تبدیل شده و این رو از لیست خواسته ها در ژنو بخوبی میشه فهمید
[quote]این میزان پول حداکثر بتونه نیاز 6ماه مارو تامین کنه!بعدش چی؟؟؟خب مسلما بعدش مجبوریم امتیاز بیشتر بدیم برای پول بیشتر این روند تاجایی که ما غنی سازیمون کلا معلق بشه ادامه داره و در نهایت همون آش و همون کاسه !!![/quote]
البته ابن بنوعی گاف داخلی ایران بود

[MOHAMMAD 6,332]

[size=6]بعد از10سال، نقطه سرخط ! (یادداشت روز)[/size]

[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]باج‌خواهی آمریکا و متحدانش که با بهره‌گیری از ترفند «پلیس خوب، پلیس‌بد» طراحی شده و به پای میز مذاکرات ژنو منتقل شده بود، در برخورد با مخالفت تیم هسته‌ای کشورمان رنگ باخت و همانگونه که از قبل قابل پیش‌بینی بود و کیهان در چند نوبت بر آن تاکید ورزیده بود، مذاکرات ژنو را بی‌نتیجه و ناتمام باقی گذاشت که در این باره گفتنی‌های درس‌آموز و عبرت‌انگیزی هست.[/size][/font][/color]

[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]1- تیم هسته‌ای کشورمان بی‌آن‌که توضیح قابل قبولی داشته باشد روزه‌سکوت گرفته بود و از روند مذاکرات و محتوای آن کمترین خبری منتشر نمی‌کرد و یا به خبررسانی [b]«کلی»[/b]، و در مواردی [b]«قطره‌چکانی»[/b] بسنده می‌کرد. حریف اما، اگرچه ادعا می‌کرد که به قول و قرار خود با تیم کشورمان پایبند است و درباره روند مذاکرات، سکوت خواهد کرد- اظهارات اشتون و شرمن- ولی با بهره‌گیری از شگرد [/size][/font][/color][color=#808080][font=Tahoma][size=4][b]«منبع خاکستری»[/b][/size][/font][/color][color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4] تقریبا هیچ بخشی از محتوای مذاکرات را ناگفته باقی نمی‌گذاشت و گویاتر آن که با بهره‌گیری از فقدان حضور خبری تیم ایران، فضای رسانه‌ای و افکار عمومی را به نفع خود مدیریت می‌کرد. نتیجه آن که امروزه بعد از ناتمام ماندن مذاکرات، بسیاری از رسانه‌های خارجی- تقریبا تمامی آنها- علت ناتمام ماندن مذاکرات را ناتوانی ایران در دفاع مستند از صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای خود و جلب اعتماد گروه 5+1 قلمداد می‌کنند و حال آن که توضیح و خبررسانی به موقع تیم هسته‌ای کشورمان می‌توانست و هنوز هم می‌تواند نشان بدهد که باج‌خواهی و انتظارات فراقانونی حریف و ایستادگی ایران در مقابل این باج‌خواهی علت اصلی ناتمام ماندن مذاکرات بوده است. بدیهی است که این دو گزاره، از زمین تا آسمان با یکدیگر تفاوت دارند. همین خودداری از گزارش متن مذاکرات است که[b] اوباما، با غرور اعلام می‌کند؛ وظیفه ما نیست که به ایران اعتماد کنیم![/b] و سؤال این است که چرا تیم هسته‌ای کشورمان با سکوت درباره محتوای مذاکرات، فرصت میدان‌داری رسانه‌ای و مدیریت افکار عمومی را دو‌دستی و سخاوتمندانه به حریف تقدیم کرده است؟! آیا این پدیده، درس‌آموز و درخور پیشگیری نیست؟![/size][/font][/color]

[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]2- اگرچه تیم هسته‌ای کشورمان از متن مذاکرات و محتوای آن خبری منتشر نکرده است ولی از مجموع اظهارنظر مقامات رسمی گروه 5+1 و اخباری که رسانه‌های غربی بیرون داده‌اند و نیز با توجه به برخی از اخبار موثقی که به کیهان رسیده، خواسته‌های حریف در چند محور زیر جمع‌بندی شده و روی میز مذاکرات ژنو آمده بود؛[/size][/font][/color]

[b][color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]- توقف غنی‌سازی 20 درصدی اورانیوم در فردو و نطنز[/size][/font][/color]
[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]- کاهش تعداد سانتریفیوژهای فعال تا مرز تقریبا پایلوت و آزمایشگاهی [/size][/font][/color]
[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]- عدم استفاده از سانتریفیوژهای پیشرفته IR-M2 که با سرعت و قدرت بیشتری قادر به غنی‌سازی اورانیوم هستند.[/size][/font][/color]
[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]- تعطیلی تأسیسات آب سنگین اراک و یا تغییر کاربری آن به گونه‌ای که خروجی آن «پلوتونیوم» نباشد.[/size][/font][/color]
[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]- پذیرش سقف انباشت اورانیوم غنی‌شده 20 درصدی و تبدیل ذخایر به سوخت - که غیرقابل بازگشت است - و یا رقیق کردن آن تا میزان 5درصد.[/size][/font][/color]
[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]- تعطیلی تأسیسات فردو [/size][/font][/color][/b]

[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]آمریکا و متحدانش در مقابل درخواست‌های یاد شده، پیشنهاد لغو تحریم‌های خودرو، طلا و فلزات گرانبها، پتروشیمی و آزادسازی بخشی از دارایی‌های مسدود شده ایران - در کشورهای چین و هند و کره‌جنوبی - را روی میز گذاشته بودند.[/size][/font][/color]
[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]1+5 از ایران خواسته بود که اقدامات یاد شده را در یک دوره موقت 6 ماهه به اجرا درآورد و در پایان این مدت چنانچه بررسی‌های انجام شده حاکی از اجرای دقیق آن بوده و کسب رضایت 1+5 را در پی داشت، مذاکرات اصلی آغاز شود. گفتنی است که گروه 1+5، از این دوره 6 ماهه با عنوان مقدمه مذاکرات و نه اصل مذاکرات یاد می‌کرد.[/size][/font][/color]
[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4][b]پیشنهاد ارائه شده 1+5 دقیقا تکرار همان روند خسارت باری بود که در سال‌های 82 تا 84 - سال‌های 2003 تا 2005 - در اجلاس اکتبر 2003 تهران و سپس اجلاس بروکسل از سوی تروئیکای اروپایی - انگلیس و فرانسه و آلمان - به ایران تحمیل شده بود[/b] و در جریان آن، تمامی فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان به حالت تعلیق درآمده بود و نهایتا تروئیکای اروپایی پس از 2 سال فرصت‌سوزی در اجلاس لندن اعلام کرد که بهترین تضمین قابل قبول برای ما، توقف کامل فعالیت هسته‌ای ایران است. در پی این برخورد مستکبرانه بود که رهبرمعظم انقلاب دستور از سرگیری فعالیت‌های به تعلیق درآمده را صادر فرمودند و این حرکت با از سرگیری فعالیت کارخانه UCF اصفهان آغاز شد و حریف تنها به این علت که جمهوری اسلامی ایران، به خواسته آنها مبنی بر توقف کامل برنامه هسته‌ای خود تن نداده است، پرونده‌ هسته‌ای کشورمان را علی‌رغم تصریح بند c از ماده 12 اساسنامه آژانس، به شورای امنیت برد و علیه ایران اسلامی قطعنامه صادر کرد.[/size][/font][/color]
[b][color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]بعدها، محمد البرادعی - دبیر کل وقت آژانس - که جای خود را به «یوکیا‌آمانو» داده بود، اعتراف کرد پرونده هسته‌ای ایران برخلاف روال حقوقی و فنی آژانس و تنها در پی تصمیم سیاسی آمریکا و متحدانش به شورای امنیت رفته است.[/size][/font][/color][/b]
[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]3- این که تیم هسته‌ای کشورمان در مذاکرات ژنو با کدام بخش از پیشنهادهای 1+5 موافقت کرده و کدام بخش را نپذیرفته است، موضوع این یادداشت نیست و شاید در آینده به آن اشاره کنیم ولی آنچه دانستن آن از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است و می‌تواند سند حقانیت جمهوری اسلامی ایران باشد و متاسفانه از سوی تیم محترم کشورمان ناگفته مانده است، این که؛ از 1+5 سوال شده بود، بر فرض پذیرش پیشنهادهای یاد شده چه تضمینی هست که ماجرای سال‌های 82 تا 84 تکرار نشود و بعد از پایان دوره موقت 6 ماهه، با همان پاسخ که در اجلاس لندن روبرو شده بودیم مواجه نشویم؟! [b]از این روی، تیم هسته‌ای کشورمان در اقدامی هوشمندانه و قابل تقدیر گفته بود؛ 5+1 در صورت پذیرش بخشی از پیشنهادات باید از هم اکنون تضمین عینی و مکتوب بدهد که بعد از پایان دوره موقت، حق غنی‌سازی 5 درصدی کشورمان را با دو قید «در داخل خاک ایران» و «به صورت صنعتی و نه پایلوت و آزمایشگاهی» بپذیرد. ضمن آن که بخشی از درخواست‌های 5+1 نظیر توقف تاسیسات آب سنگین اراک نیز قابل پذیرش نیست.[/b][/size][/font][/color]
[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]اختلاف اصلی دقیقا از همین نقطه- [b]تضمین حق غنی‌سازی[/b]- شکل گرفته و در مذاکرات 3 روزه و فشرده بعدی ادامه یافت و نهایتا بنا به برخی دلایل دیگر مذاکرات ناتمام ماند. آمریکا و متحدانش به این درخواست منطقی پاسخ منفی داده بودند. به بیان دیگر هدف نهایی خود از مذاکرات را در توقف کامل فعالیت هسته‌ای کشورمان و به قول «داریل کیمیل» با مختصات «غنی‌سازی صفر» تعریف کرده بودند. این دقیقا همان مضمونی بود که در تیتر اول کیهان- 11 آبان- با عنوان «آمریکا در مقابل امتیاز نقد، وعده نسیه هم نمی‌دهد» آمده بود.[/size][/font][/color]
[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]اینجا دو سؤال منطقی و حقوقی از 5+1 در میان بود؛[/size][/font][/color]

[b][color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]اول؛ این که اگر هدف نهایی مذاکرات را در نقطه «غنی‌سازی صفر» و دست‌کشیدن ایران از برنامه هسته‌ای خود تعریف نکرده‌اید چرا حاضر به تضمین غنی‌سازی 5 درصدی در خاک ایران و به صورت صنعتی نیستید؟![/size][/font][/color][/b]

[b][color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]دوم؛ آن که اگر تحریم‌ها آنگونه که ادعا می‌کنید به خاطر فعالیت هسته‌ای ایران اعمال شده و فعالیت هسته‌ای بهانه تحریم‌ها نیست، چرا کمترین تغییر در سامانه و رژیم تحریم‌ها را نمی‌پذیرید؟! مگر نه این که یک دوره به قول خودتان موقت 6 ماهه پیشنهاد کرده‌اید؟ [/size][/font][/color][/b]

[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]بنابراین چنانچه تحریم‌ها برای اطمینان از صلح‌آمیز بودن فعالیت هسته‌ای ایران است، بر پایه کدام دلیل و منطق حقوقی و فنی- بر فرض پذیرش پیشنهادات 5+1 از سوی ایران- نیز، حاضر به لغو آن نمی‌شوید؟! آیا این حرکت 5+1 حاکی از آن نیست که تحریم‌ها را برای باج‌خواهی بعد از پایان دوره 6 ماهه نگاه داشته‌اند؟ یعنی همان ترفندی که در سال 2005 و در اجلاس لندن به کار گرفته و اعلام کردید تنها تضمین مورد قبول توقف کامل و همیشگی برنامه هسته‌ای ایران است؟ و هنگامی که مقاومت ایران در مقابل این باج‌خواهی را مشاهده کردید، پرونده هسته‌ای کشورمان را به شورای امنیت بردید؟![/size][/font][/color]

[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]4- دقیقا در همین نقطه است که وزیر امور خارجه فرانسه با عجله وارد ژنو می‌شود و در نقش از پیش تعریف شده «پلیس بد» به مذاکرات می‌پیوندد و متاسفانه برخی از دوستان ساده‌اندیش ما نیز این نقش ساختگی را واقعی می‌پندارند. یعنی همان نقشی که پیش از این اسرائیل با تظاهر به مخالفت با توافق ایران و 5+1 بر عهده گرفته بود و شماری از ساده‌لوحان به توهم- و اصحاب فتنه با‌هماهنگی- اصرار داشتند که مخالفت اسرائیل را واقعی جلوه داده و از این طریق زمینه باج‌دهی ایران به 5+1 را فراهم آورند.[/size][/font][/color]
[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]دیروز «پال شولت» رئیس سابق کنترل و منع گسترش تسلیحات در وزارت دفاع انگلیس اعتراف کرد که فرانسه در مذاکرات ژنو به جای اسرائیل «[b]نقش پلیس بد[/b]» را برعهده داشت و «فرانسوا نیکولو» سفیر سابق فرانسه در ایران نیز بر آن تاکید ورزید و بی‌بی‌سی گلایه کرد که وزیر خارجه فرانسه با اقدام غیردیپلماتیک- بخوانید ناشیانه- خود، بخشی از اهداف مذاکرات ژنو را فاش کرد، استاد روابط بین‌الملل در دانشگاه ساسکس اعتراف می‌کند که مخالفت فرانسه تاکتیکی و با هماهنگی سایر کشورهای عضو 5+1 بوده است... و ده‌ها نمونه دیگر که در ستون اخبار ویژه کیهان امروز به مواردی از آن با ذکر سند اشاره شده است.[/size][/font][/color]

[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]5- آنچه گذشت که فقط بخشی از ماجراست- و باز هم به آن خواهیم پرداخت- به وضوح حکایت از آن دارد که [b]تیم هسته‌ای کشورمان با تعهد نسبت به خطوط قرمز هوشمندانه‌ای که برای آنها ترسیم شده بود به دشمن اجازه و فرصت نداده است در پوشش لبخندها و خوش و بش‌های مزورانه، پروژه فریب خود را عملیاتی کند و از این طریق، در مرحله اول، آمریکا و انگلیس و فرانسه و در مرحله دوم رژیم صهیونیستی را ناکام گذاشته است... [/b][/size][/font][/color][color=#ff8c00][font=Tahoma][size=4][b]و در این باره باز هم گفتنی‌هایی هست.[/b][/size][/font][/color]

[color=#0A0A00][font=Tahoma][size=4]حسین شریعتمداری[/size][/font][/color]


http://www.kayhan.ir/920820/2.htm#N201

[pckho0r 3,021]

بنده روزی رو میبینم که حتی اگه تمام تاسیسات رو هم با خاک یکسان کنیم باز هم تحریم هارو برطرف نمی کنند! میگن حتمآ یه جای دیگه دارین مخفیانه غنی سازی می کنید.

[zed 4,647]

با سلام خدمت همه دوستان گرامي
پس از تعليق برنامه هسته اي نوبت تعليق برنامه موشکي و فضايي و سپس حقوق بشر و سپس حقوق زنان و سپس حقوق اقيتهاي ديني ( منظور بهايي ها و شيطان پرستها و ... مي باشد ) و سپس شناسايي رژيم صهيونيستي ب عنوان حمايت از فرآيند صلح جهاني و غيره خواهد بود و بسيار خوش خيالي است اگر فکر کنيم با توقف برنامه هسته اي دست از سر ما برداشته خواهد شد و تحريمها لغو مي شوند .

[angz 3,559]

[center]
[b] [url="http://www.asriran.com/fa/news/303766/%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B1-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%AE%DB%8C%D8%B1-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%A8%D9%88%D8%AF"]وزیر دفاع: فرانسه در مذاکرات اخیر نماینده اسرائیل بود [/url][/b]
[/center]
وزیر دفاع با بیان اینکه در مذاکرات اخیر هسته ای فرانسوی ها نمایندگی اسرائیلی ها را داشته اند، درباره اظهارات اوباما مبنی بر اینکه گزینه نظامی همچنان روی میز است ، گفت: نه توان این را دارند که چنین اقدامی انجام دهند و نه شرایط بین المللی آنها چنین اجازه ای می دهد.

به گزارش مهر، سردار حسین دهقان وزیر دفاع در حاشیه مراسم دومین سالگرد شهادت سردار حسن تهرانی مقدم که امروز دوشنبه در حسینیه فاطمه الزهرا (س) پادگان ولیعصر برگزار شد در جمع خبرنگاران در پاسخ به سئوال خبرنگاری مبنی بر اینکه آقای اوباما دوباره حرف از گزینه نظامی زده است، گفت: این حرف جدیدی نیست، آمریکایی ها سالهاست که با ما درگیر هستند اما آنچه که ما فکر می کنیم این است که آنها نه توان این را دارند که چنین اقدامی انجام دهند و نه شرایط بین المللی آنها چنین اجازه ای می دهد.

وی در پاسخ به سئوال خبرنگار مهر مبنی بر اینکه آیا شهادت تهرانی مقدم تاثیری در توان موشکی ما داشته است، گفت: باور ما این است که هر قطره خون شهیدی که بر روی زمین می ریزد هزاران نفر از آن می رویند لذا این شهادت ها عامل انگیزشی است برای کسانی که در این مسیر قدم برمی دارند.

دهقان در پاسخ به سئوال خبرنگاری مبنی بر اینکه عملکرد فرانسه را در مذاکرات اخیر چگونه ارزیابی می کنید، گفت: ما فکر می کنیم آنها نمایندگی اسرائیلی ها را کرده اند.\

[center]
[b] [url="http://www.asriran.com/fa/news/303765/%D9%85%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%B1%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D9%81-%D8%AF%D8%B1-15-%D8%A8%D9%87-%D9%86%D9%81%D8%B9-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA"]محسن رضایی: شکاف در 1+5 به نفع ایران است [/url][/b]
[/center]

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به مذاکرات ایران و 1+5 اظهار کرد: وجود شکاف در 1+5 به نفع ایران است.

به گزارش ایسنا، محسن رضایی در حاشیه دومین سالگرد شهادت سردار حسن تهرانی‌مقدم در جمع خبرنگاران درباره مذاکرات ژنو گفت: در این مذاکرات دولت فرانسه نمایندگی افراطی‌های اسرائیل و درون نظام آمریکا را به عهده گرفت. البته این مقاومت‌ها جدید نیست و قابل پیش‌بینی است و ما با این مقاومت‌ها در ادامه هم مواجه خواهیم شد.

وی در ادامه با بیان اینکه "مساله بیش از دولت فرانسه و لابی‌گری است"، خاطرنشان کرد: مقاومت فرانسه، همان نیروی مخالفی است که از قدیم در 1+5 وجود داشته است. عده‌ای سعی می‌کردند وجود اختلاف در 1+5 را بپوشانند ولی نتوانستند برای مدتی طولانی اتحاد 1+5 را نگه دارند.

رضایی همچنین افزود: مذاکره‌کنندگان ایرانی باید راهکاری برای خنثی‌سازی این مخالفت‌ها پیدا کنند و پیشنهاد من این است که محکم بر ارزش‌های انقلاب بایستند.

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در پایان گفت: تاکنون تیم مذاکره‌کننده هسته‌یی بصورت جدی بر اصول نظام در مذاکرات پافشاری کرده است.
http://www.asriran.com/fa/news/303765/%D9%85%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%B1%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D9%81-%D8%AF%D8%B1-15-%D8%A8%D9%87-%D9%86%D9%81%D8%B9-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA

http://www.asriran.com/fa/news/303766/%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B1-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%AE%DB%8C%D8%B1-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%A8%D9%88%D8%AF

[mohammadhossein 1,914]

ایران به هیچ وجه نباید زیر بار تعطیل کردن فردو بره به هیچ وجه

کی هست که ندونه فرانسه در حدی نیست که بخواد با آمریکا مخالفت کنه . آمریکا اگر واقعا نیت رسیدن به تفاهم رو داشته باشه به راحتی می تونه فرانسه رو تبدیل به یکی از موافقان به نتیجه رسیدن مذاکرات کنه

اما مسئله اینه که اروپایی ها و مخصوصا آمریکا هنوز آماده ی پذیرش ایران هسته ای نیستند. فردو رو تعطیل کنیم - آی آر 2 رو هم جمع کنیم - سوخت 20 درصد رو هم تبدیل کنیم -آب سنگین رو هم جمع کنیم تا آقایون بعد 6 ماه مذاکرات رو شروع کنند. اینقدر کوتاه بیایم در برابر 20 میلیارد دلار که کفاف 4 ماهمون رو هم نمی ده
البته من هم بودم همچین کاری می کردم . میگفتم اینا که خودشون می گند خزانشون خالی هست و با همین 20 میلیارد هم کارشون راه میوفته

چون این بی شرف ها به این نتیجه رسیدن که تحریم ها کارساز بوده خیلی خیلی بعید هست که تن به بازی برد-برد واقعی بدهند.
مردم ما باید از تاریخ درس بگیرند

[alpacino66 11]

ما اون وقتی که گذاشتیم 4 تا قطعنامه بر ضدمون تصویب بشه عملا بازی رو باختیم و هر چی بگذره فقط بیشتر میریم گوشه ی رینگ و باید بهای سنگین تری رو بپیردازیم.همین که ما داریم برای گرفتن پول خودمون مذاکره میکنیم نشون دهنده ی همه چیزه.چرا میخواین بیشتر ضرر کنیم.اون وقتی که آمریکا تونست ما رو تحریم نفتی کنه ضربه ی نهایی رو زده بود و فقط زمین خوردنمون یکم زمان بر بود.اگه از لحاظ عقلانی هم بخایم به ماجرا نگاه کنیم برنامه ی هسته ای صلح آمریز ما با سود شاید چند میلیارد دلاری تا حالا چند صد میلیارد دلار ضرر زده بهمون.در اینکه فشار هیچ وقت به طور کامل از روی ما برداشته نمیشه هم موافقم اما با این حجم فشار داریم له میشیم.شاید اگه نفت نبود الان یه کشور کاملا ورشکسته محسوب میشدیم ویرایش شده در آبان 92 توسط alpacino66

[senaps 12,005]

[quote]
[b] ‘Israel will attack Iran if you sign the deal, French MP told Fabius’[/b]
[/quote]

بول شت! ....

اینا دارن واسه ما دست میگیرن... تا کی میخوایم با این مسخره بازیشون پیش بریم خدا عالمه... باید همین که از این دلقک بازی ها در میارن بزنیم بیرون و رسانه‌ای کنیم این حرفا رو و بیخیال بشیم.... هرکاری بخوان بکنن امروز نکنن چار روز دیگه میکنن... حالا جنگ باشه یا هرچی... مرگ یه بار شیون یه بار دیگه... تا کی میخوایم زیر تحریم و بدبختی باشیم خو؟

[00Amin 2,390]

سلام
همین الان از مدیریت بالا دستی برای بنده درخصوص ایجاد این تاپیک پیغام داده شده !
دوستان رعایت کنند وارد مسائل حاشیه ( سیاسی داخلی) نشوند در غیر اینصورت به ناچار تاپیک بسته میشه .
[b]ممنون از همکاری همگی بزرگواران[/b]

[zed 4,647]

[quote name='alpacino66' timestamp='1384178972' post='347922']
ما اون وقتی که گذاشتیم 4 تا قطعنامه بر ضدمون تصویب بشه عملا بازی رو باختیم و هر چی بگذره فقط بیشتر میریم گوشه ی رینگ و باید بهای سنگین تری رو بپیردازیم.همین که ما داریم برای گرفتن پول خودمون مذاکره میکنیم نشون دهنده ی همه چیزه
[/quote]
با سلام خدمت همه دوستان گرامي
منظورتان اين است که همان موقع هسته اي را تعطيل مي کرديم تا ۴ قطعنامه را نگيريم ؟ بعد سر حقوق بشر و حمايت از تروريسيم بقيه چه کار مي کرديم ؟ مشکل ما به قول خود غربي ها 30 درصدش ناشي از تحريمها است و بقيه سو مديريت موجود در دستگاهها است که از منابع موجود درست استفاده نمي کنند و به جاي تکيه بر داخل خود را وابسته به واردات کرده اند . ویرایش شده در آبان 92 توسط zed

[mohammadhossein 1,914]

[right][size=5]سنای آمریکا تشدید فشارها بر ایران را مورد بررسی قرار می‌دهد[/size][/right]
[right][size=5]جان کری: هدف آمريکا در مذاکرات توقف برنامه هسته‌ای ایران و سپس برچيدن کامل آن است/ ساختار تحریم ها از بین نمی رود[/size][/right]
[right]

[/right]
[right][size=5][b]گروه بین الملل – رجانیوز : [/b]جان کری، وزير امور خارجه آمريکا، در يک گفت وگوی تلويزيونی تاکید کرد که هدف آمريکا در مذاکرات با ايران در گام نخست توقف برنامه هسته‌ای اين کشور و سپس برچيدن کامل آن است. با اين حال مذاکرات ضمن پابرجا بودن تحريم‌ها، ادامه خواهد داشت.[/size][/right]
[right]
[/right]
[right][size=5]به گزارش "رجانیوز"، جان کری که با شبکه تلويزيونی آمريکايی «ان‌ بی سی» صحبت می‌کرد، همچنين گفت:کسی در خصوص از بين بردن ساختار تحريم‌های موجود مذاکره‌ای نکرده است. فشار همچنان باپرجا خواهد بود.[/size]
[size=5]وزير امور خارجه آمريکا افزوده که «هيچ شکافی» بين دولت باراک اوباما و اسرائيل در خصوص تعهد ايالات متحده در قبال اين متحد خود در جريان مذاکرات هسته‌ای با ايران وجود ندارد.[/size]
[size=5]جان کری در پاسخ به نگرای رژیم صهیونیستی از احتمال توافق هسته ای میان ایران و 1+5 گفت: «کور نيستيم و فکر هم نمی‌کنم که احمق باشيم. به خوبی می‌دانيم که چه اقداماتی به نفع ما، جامعه بين‌المللی و به ويژه متحدان ما مانند اسرائيل و کشورهای حوزه خليج (فارس) است.»[/size]
[size=5]در جريان مذاکرات سه روزه ايران و گروه ۱+۵ هنگامی که وزيران امور خارجه آمريکا، بريتانيا، آلمان و فرانسه به مذاکرات در ژنو پيوستند، اميدواری ها برای دستيابی به توافقی با ايران برای حل مناقشه هسته‌ای تهران افزايش يافت. اما اين مذاکرات بدون نتیجه به پايان رسيد و طرفین تنها اعلام کردند که دور بعدی مذاکرات در ۲۹ آبان ماه برگزار خواهد شد.[/size]
[size=5]جان کری در ادامه تاکید کرد: آمريکا مصمم است که يا يک توافق خوب حاصل خواهد شد یا هيچ توافقی صورت نخواهد گرفت.[/size]
[size=5]وی اضافه کرده است: به همين دليل بود که ما در دو روز گذشته توافق را نهايی نکرديم،‌ «چرا که ما (کشورهای ۱+۵) متحد و يکپارچه خواهان تضمين‌هايی در اين خصوص هستيم که اسرائيل و همه جهان خواستار آنها هستند».[/size]
[size=5]وزیر امور خارجه آمریکا در خصوص مذاکرات با ايران گفته است: ما در خصوص توقف برنامه (هسته‌ای) آنها در وضعيت کنونی هستیم، با تضمين‌های کافی که واقعيت برنامه هسته‌ای آنها را نشان می‌دهد. سپس ما در خصوص توافق کامل با متحدان‌مان ،‌دوستان‌مان و همه طرف‌های ذينفع مذاکره خواهيم کرد تا خواسته‌های آنها در اين مذاکرات مدنظر قرار گيرد.[/size]
[size=5]در همین حال کمیته روابط خارجی سنای آمریکا هفته جاری بررسی طرح تحریم‌های جدید را پیش خواهد برد تا همزمان با ادامه مذاکرات هسته‌ای فشار بر ایران نیز حفظ شود.[/size]
[size=5]باب منندز رئیس کمیته روابط خارجی سنای آمریکا این مطلب را بیان کرده است.[/size]
[size=5]وی که با شبکه ای بی سی صحبت می کرد افزود نگرانی من این است که به نظر می رسد ما بیشتر از ایران به دنبال توافق هستیم[/size][/right]
[right]
[/right]
[right][url="http://www.rajanews.com/detail.asp?id=173461"][size=5]منبع[/size][/url][/right] ویرایش شده در آبان 92 توسط mohammadhossein

[haman10 966]

[quote name='senaps' timestamp='1384179508' post='347925']
بول شت! ....

اینا دارن واسه ما دست میگیرن... تا کی میخوایم با این مسخره بازیشون پیش بریم خدا عالمه... باید همین که از این دلقک بازی ها در میارن بزنیم بیرون و رسانه‌ای کنیم این حرفا رو و بیخیال بشیم.... هرکاری بخوان بکنن امروز نکنن چار روز دیگه میکنن... حالا جنگ باشه یا هرچی... مرگ یه بار شیون یه بار دیگه... تا کی میخوایم زیر تحریم و بدبختی باشیم خو؟
[/quote]

اگزکلی !! توتال کرپ !!

بابا ما اگه قرار بود از امریکا و صهیونیستا بترسیم باید 35 سال پیش میترسیدیم نه الان !! همش حرف مفت به تمام معناست ! مال این حرفا نیستن

اخه چرا ما باید غنی سازی 20% رو لغو کنیم ؟؟ جوونامون این همه بدبختی نکشیدن پای این پیشرفتا که یهویی بدیمش بره .........

[alala 27,839]

اگر به اشخاص در تاپیک اشاره نشه و هممون گرایشات سیاسی و احیانا بغض های سیاسیمون را اینجا عنوان نکنیم فکر کنم تاپیک بتونه پیش بره به درستی.

قطعنامه ها به هر حال تصویب میشدند. واقعیت اینه که در دورانی تصمیم گرفتیم صداقت غربی ها را بسنجیم و دیدیم که اون ها تعلیق دو ساله را همیشگی خواستند و ما هم فک پلمپ کردیم و نتیجه هم شد قطعنامه ها.

صادقانه با اغماض به نظرم نه حرف این گروه که تعلیق اون زمان وادادگی خائنانه بود درست هست و نه حرف اون گروه که قطعنامه ها ناشی از عملکرد افراطی دولت قبل بود. شاید در تاکتیک ها، شروط، روش ها در هر دوره ای میشد بهتر عمل کرد ولی با اتفاق نظر در این مورد [b]مهم[/b] که معمولا در بحث های سیاسیمون فراموشش میکنیم مبنی بر اینکه [b]مشکل غرب با ما موضوع هسته ای نیست[/b] پس به هر حال اونها بهانه ای برای تبدیل تعلیق به تعطیلی کامل، صدور قطعنامه ها و فشار پیدا می کردند و شاید گریزی نبود هر چند نقدها را بر روش ها هنوز هم میشه عنوان کرد .. ویرایش شده در آبان 92 توسط alala