امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

به نام خدا

سلام...

................................................................................

اون نمونه ای که تو نمایشگاه بود نمونه ی 40 درصد بود نه یک به یک

این مقیاس ها اشاره به جثه ها دارد.

نمونه 15% که قبل از نمایشگاه هوافضای سپاه پرواز کرده بود و به قول سهیل اثبات گر تکنولوژی هستش.

نمونه 40% که ماه های قبل پرواز کرد، پهپاد تست ارزان قیمتی هستش برای انجام بخش عمده ای از تست های پروازی و غیره.

نمونه 100% یا یک به یک که پایه ی نمونه های عملیاتی RQ-170های ایرانی هستش، از حیث جثه و تکنولوژی در حد امکان سعی شده با نمونه آمریکایی برابری کند و هم اکنون منتظر سپری شدن تست هاش هست برای عملیاتی شدن و تایید امنیت و کارایی اش تا ناوگان این پرنده شکل بخورد.

................................................................................

در پناه حق... :rose:
 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگه امكان ويرايش داري وزن 18 كيلوگرمي را هم اضافه كن . توي پوستر هست .

يكخورده باورش برام سخت بود كه تاو را تبديل به بمب كرده باشن ، ولي مثل اينكه كردن .

آره به 18 شباهت داره .

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/sadid.jpg]thumb_sadid.jpg[/url]

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

RQ-170.jpg

 

این تصویر نمونه ی 40 در صد هست که مبنای محاسبه قرار داده اید . اون کوچک تره نمونه ی 15 در صد بود اونی که رنگ و رو رفته بود نمونه ی اصلی بود به به وضوح از تصویر بالا یی بزرگتر بود و تا کنون هیچ تصویری از نمونه ی 1 به 1 داخلی نمایش داده نشده است هرچند که به ساخت ان تاکید شده . ضمن اینکه اینها برای ما به نوعی نمونه های اثبات گر تکنولوژی هستند نه عملیاتی و لازم نیست فعلا تمام جرئیات و ویژگی های پرنده ی اصلی در انها رعایت شود

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

قد سردار رو نمیدونم ولی مبنای اندازه گیری  من چیز دیگری بود و به قد ایشون ارتباطی نداره!
به نظر من سایز اصلیه.
با توجه یه اندازه گیری ها ابعادی در حدود 11 الی 12 متر رو برای دو سر بال آرکیو میشه در نظر گرفت , موتورش هم همونطور که از تصویر پیداست باید دهانه ای در حدود 50-40 سانتی متر داشته باشه.
 
 

 
خیر , نمونه سمت راست آرکیو 170 آمریکایی هست و نمونه سمت چپ مقیاس یک یکم آرکیو 170 (شاهد 171) ایرانیه .
پهپاد وسط هم با توجه به ابعاد بالهاش به نظرم نمونه 40 درصد آرکیو هست.
 
thumb_13930221_1426364.jpg


دهانه موتور کمی از 50 سانتیمتر بیشتر هست!

ولی شما حدود 40 سانتیمتر بدست آوردید!

میشه ابعاد رو برای ارتفاع 160 و 170 و 180 بدست بیاورید!

بر اساس همون تصویر گرافیکی...

اینطوری نه سیخ میسوزد نه کباب!

میشه 3 تا متغیر رو بررسی کرد...

RQ-170.jpg
 
این تصویر نمونه ی 40 در صد هست که مبنای محاسبه قرار داده اید . اون کوچک تره نمونه ی 15 در صد بود اونی که رنگ و رو رفته بود نمونه ی اصلی بود به به وضوح از تصویر بالا یی بزرگتر بود و تا کنون هیچ تصویری از نمونه ی 1 به 1 داخلی نمایش داده نشده است هرچند که به ساخت ان تاکید شده . ضمن اینکه اینها برای ما به نوعی نمونه های اثبات گر تکنولوژی هستند نه عملیاتی و لازم نیست فعلا تمام جرئیات و ویژگی های پرنده ی اصلی در انها رعایت شود


http://farsi.khamenei.ir/photo-album?id=26364#207413

خودتان مشاهده کنید!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

هو أَحْسَنَ الْخَالِقِينَ

10890429790356505774.jpg

Alsomitra macrocarpa seed

.........................................................................................

سلام...

با این که بارها و به اشکال مختلف در این سایت به دلیل علاقه ام به RQ-170 تمسخر و تحقیر شده ام ، اما باز هم بر صراط خویش هستم...

.........................................................................................

هواپیمای بال پرنده

به هواپیماهایی که تمام ساختار پروازی اشان در یک بال به هم پیوسته پیاده شده باشد، اصطلاحاً بال پرنده (Flywing) می گوییم.

هواپیماهای بال پرنده دو نوع هستند؛ 1-دارای پایدار کننده عمودی 2-فاقد پایدار کننده عمودی.

از مزیت های این نوع طراحی در هواپیماها می توان به ... 1-پنهانکاری ذاتی 2-بهره ی سوختی بیشتر به دلیل نیروی برآی بیشتر 3-ظرفیت وزنی بیشتر ... اشاره کرد.

از معایب این نوع طراحی در هواپیماها می توان به ... 1-مانورپذیری کمتر 2-ناپایداری ذاتی 3-دینامیک پرواز پیچیده تر ... اشاره کرد.

84037736581800438960.png

پایدار کننده های عمودی و افقی


26647758039021094422.jpg

هواپیمای بال پرنده دارای پایدار کننده عمودی (MQ-242 Bloodhound)

 

68520439765294553031.jpg

هواپیمای بال پرنده فاقد پایدار کننده عمودی (Lockheed Martin UCLASS)

........

شناخته شده ترین مشکل در هواپیماهای بال پرنده فاقد پایدار کننده عمودی، ناپایداری آنها می باشد...مسئله ای که قابل اندازه گیری هستش...شناخته شده ترین روش برای حل این معضل استفاده از نظارت مستمر کامپیوتری بر وضعیت هواپیما (برای B-2 تا 60 بار در ثانیه هم عنوان شده است) نسبت به خط افق در شرایط مختلف می باشد.

........

پهپاد بال پرنده RQ-170 Sentinel

این هواپیما در موضوع بال پرنده (از بُعد شکل ظاهری) یک طرح نخبه هستش (از نظر این حقیر)...طرح این پهپاد به حداقل یک دهه پیش بر میگردد...در طراحی این هواپیما، ما شاهد دو برآمدگی در قسمت بالایی بدنه هستیم، این برآمدگی ها از طرفی کمی ناپایداری پهپاد را مهار می کنند و از طرفی دیگر ابتکاری هستند در راستای قرار گیری سخت افزار الکترونیک و رفع کمبود فضا برای ارابه های فرود عقبی. البته بیان کنم که این برآمدگی ها آنچنان تاثیر قابل قبولی در جبران نبود تثبیت کننده عمودی ندارند و 170 کماکان یک هواپیمای بال پرنده ناپایدار شناخته می شود. پس RQ-170 باید از کامپیوتر و نرم افزار پروازی برخودار باشد که بتواند از طرفی ناپایداری را مهار کند و از طرفی نیز دینامیک پرواز پیچیده را در کنترل داشته باشد. پس می توان ادعا کرد که چنین کامپیوتری باید حجم بالایی از پردازش اطلاعات را انجام دهد و با توجه به ابعاد این سامانه در RQ می توان ادعا کرد که ما با فناوری طراحی سامانه های پردازش اطلاعات و محاسبه (Computing) بسیار پیشرفته ای رو به رو هستیم.

68444353648221272375.jpg

کامپیوتر مرکزی RQ-170

........

این حقیر شک ندارم که RQ-170 (چه نمونه ی ایرانی اش و چه نمونه ی آمریکایی اش) حداقل تا نیم قرن آینده (با همین شکل و شمایل) عملیاتی خواهد بود.

01096717083284407043.jpg

پیشرفته ترین هواپیمای نظامی تولید شده در جمهوری اسلامی ایران

.........................................................................................

در پناه حق... :16:

ویرایش شده در توسط Marine101
  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بمب  هوشمند 342:

 

thumb_Shahed-285_B.jpg

ویرایش شده در توسط MILAD110
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دهانه موتور کمی از 50 سانتیمتر بیشتر هست!

ولی شما حدود 40 سانتیمتر بدست آوردید!

میشه ابعاد رو برای ارتفاع 160 و 170 و 180 بدست بیاورید!

بر اساس همون تصویر گرافیکی...

اینطوری نه سیخ میسوزد نه کباب!

میشه 3 تا متغیر رو بررسی کرد...

http://farsi.khamenei.ir/photo-album?id=26364#207413

خودتان مشاهده کنید!

به نظرم این تصویر از اعتبار کافی برخوردار نیست ولی به هرحال اندازه گیری کردم:

 

150 :

RQ-170-1_5.jpg

 

 

 

160:

RQ-170-1_6.jpg

 

 

170:

RQ-170-1_7.jpg

 

 

180:

RQ-170-1_8.jpg


این تصویر نمونه ی 40 در صد هست که مبنای محاسبه قرار داده اید . اون کوچک تره نمونه ی 15 در صد بود اونی که رنگ و رو رفته بود نمونه ی اصلی بود به به وضوح از تصویر بالا یی بزرگتر بود و تا کنون هیچ تصویری از نمونه ی 1 به 1 داخلی نمایش داده نشده است هرچند که به ساخت ان تاکید شده . ضمن اینکه اینها برای ما به نوعی نمونه های اثبات گر تکنولوژی هستند نه عملیاتی و لازم نیست فعلا تمام جرئیات و ویژگی های پرنده ی اصلی در انها رعایت شود

 

نمونه سمت راستی (که کهنه به نظر میرسه) آرکیو 170 آمریکایی هست , میتونید سایزش رو با اون پهپاد مقایسه کنید.

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممنون جناب شهاب ثاقب!

کارت درسته برادر!

دارم به نتایج جالبی در مورد سیستم رهاسازی بمب در این پهپاد می رسم!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نام خدا

سلام...

........................................................................................

ممنون جناب شهاب ثاقب!

کارت درسته برادر!

دارم به نتایج جالبی در مورد سیستم رهاسازی بمب در این پهپاد می رسم!

من اگر می دونستم کی و کِی این فکر RQ-170 ایرانی بمب افکن را تو سر این فرماندهان محترم انداخته! :straight:

 

شاهد171 فقط به درد این کار میخوره...

93459624956161043537.jpg

محموله ویژه RQ-170

........................................................................................

در پناه حق... :16:

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نام خدا
سلام...
........................................................................................

من اگر می دونستم کی و کِی این فکر RQ-170 ایرانی بمب افکن را تو سر این فرماندهان محترم انداخته! :straight:

 

شاهد171 فقط به درد این کار میخوره...

93459624956161043537.jpg

محموله ویژه RQ-170

........................................................................................
در پناه حق... :16:

اون که موتوره عزیزم!
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگه اون آقایی که به پرنده لم داده ( icon_eek ) رو ملاک قرار بدیم:

روی برامدگی (محفظه ارابه) ، در امتداد گوش اون آقا قرار داره ، پس با کم کردن 10 سانت از قد اون آقا به چیزی در حدود 160 تا 170 سانت برای ارتفاع rq میرسیم.

 

بمب 342 پشتش نازل داره!

pre_1412336618__13930221_952636401.jpg

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگه اون آقایی که به پرنده لم داده ( icon_eek ) رو ملاک قرار بدیم:
روی برامدگی (محفظه ارابه) ، در امتداد گوش اون آقا قرار داره ، پس با کم کردن 10 سانت از قد اون آقا به چیزی در حدود 160 تا 170 سانت برای ارتفاع rq میرسیم.
 
بمب 342 پشتش نازل داره!
pre_1412336618__13930221_952636401.jpg


آمریکایی ها اجازه ندادند رئیس جمهور وقت فرانسه بیش از 1 متر به این هواپیما نزدیک بشه!

یادم می یاد تو یه فرومی یه آمریکایی بعد از دیدن این عکس نوشته بود چرا ایرانی ها اجازه میدن کسی به این هواپیما نزدیک بشه چه برسه تکیه بده و وزنش هم بندازه رو بال هواپیما icon_eek
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سهیل خان اونی که فرانسوی ها اجازه نزدیک شدن بهش رو پیدا نکردن ، F-117 بوده !  :winking:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نام خدا

سلام...

...............................................................................

اون که موتوره عزیزم!

16252781157249985783.jpg

27790047441074769878.jpg

...............................................................................

در پناه حق... :rose:

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام....

 

اگه قرار باشه ار کیو به صورت بمب افکن هم در بیاد به نظرتون باید ابعادش مثل این x 47 بزرگتر بشه یا نه یه چیزی مثل b2 تبدیل بشه ؟

 

و دوم اینکه تفاوت ار کیو با این x-47 در چی هست ؟

 

لینک تصویر : http://www.militarydesktopwallpapers.com/wp-content/uploads/2014/04/USA-RQ-170-Sentinel-Two-Drones-Photo.jpg

ویرایش شده در توسط Northrop

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.