امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

دوستان موشک ها هدایت لیزری نیستند بلکه بیشتر شبیه به نوع دارای رادار موج میلیمتری هستند!

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/4fcbc4d25ebf0d3cb798aed37f482af78257965B12-40-405D.JPG[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/4fcbc4d25ebf0d3cb798aed37f482af78257965B12-42-505D.JPG[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/4fcbc4d25ebf0d3cb798aed37f482af78257965B12-44-105D.JPG[/img]

حتی سایت اپتیکی هم فقط کانال دید در روز و شب رو داشت و از کانال لیزری خبری نبود:

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/4fcbc4d25ebf0d3cb798aed37f482af78257965B12-52-125D.JPG[/img]

نتیجه:

این پهپاد صدردصد به رادار سار مجهز هست!
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
دوستان موشک ها هدایت لیزری نیستند بلکه بیشتر شبیه به نوع دارای رادار موج میلیمتری هستند!
[/quote]

به طرزکاملا ضایعی موشک‌ها ماکت هستند.. حتی برچسب‌ها رو هم اومدن از روی هلفایر کپی کردند.
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
کسی جواب سوالات فنی ما رو نداد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
قیافه موشک یک مقداری شبیه موشک بریم استون هست .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یک سوال داشتم
اینکه گفتن مداومت پروازی این هواپیما 16 تا 30 ساعته آیا بستگی به مقدار مهماتی که حمل میکنه نداره؟
واگر جواب مثبته کسی میتونه با حساب کردن این اختلاف زمانی بگه چند کیلوگرم مهمات میتونه حمل کنه
دارم فکر میکنم که این 14 جایگاه موشک اگه مثل شاهد بشه به هر کدوم 4 تا موشک وصل کرد خیلی میتونه موشک حمل کنه ولی خیلی بعیده بتونه این تناژ رو حمل کنه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='mahdavi3d' timestamp='1384947419' post='349568']
[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3]این نکته درستی هست. اما یک نکته دیگر قبلش هست، چرا این پهپاد شباهت غیر قابل انکاری به پهپاد اسرائیلی دارد؟ مسئله اینه که اگر این پهپاد عینا از روی یک پهپاد اسرائیلی (یا ریز اطلاعات اون) که به هر طریقی ممکنه به چنگ افتاده باشد، الگوبرداری شده باشد، شاید حذف اون قسمت، خود یک چالش باشد (به لحاظ مسائل فنی‌ای که پیش میاره). و اگر هم چالش فنی‌ای هم نداشته باشه، باز هم همانطور که فرمودی، در آینده نچندان دور شاید به ماهواره ارتباطی دسترسی پیدا کردیم...[/size][/font]
[/quote]
حالا مسئله اینه که ایا تجهیزات ارتباط ماهواره توی این پهباد نصب شده و زیر ساخت های مورد نیازش توی پهباد موجود هست یا فقط از لحاظ ظاهری این کارو کردن و اگر فقط از لحاظ ظاهری هست بهتر نبود برای بهبود ایرو دینامیکش اون قسمت جلوی پهباد رو جور دیگه طراحی می کردن ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://en.wikipedia.org/wiki/Tropospheric_scatter[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.intelsatgeneral.com/blog/troposcatter-and-satcom-communications-%E2%80%93-what%E2%80%99s-real-story"]http://www.intelsatg...at’s-real-story[/url]


ظاهرا تورپو اسکترینگ برای پلتفورم های متحرک مناسب نیست.
مرتضی عزیز، آیا نمونه شناخته شده ای سراغ دارید که از این روش در یک پهپاد استفاده شده باشد؟[/font][/size]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مناسب نبودنش به دلیل بای دایرکشن بودن آنتن هاست که با سیستم های کنترل مناسب حل میشه،
الان یک برنامه مفصل برای ارتقای B-2 ها با سیستمهای توروپو اسکتر هست:

http://www.airforce-technology.com/news/newsusaf-advances-b-2-communication-upgrade-programme

[url="http://www.af.mil/News/ArticleDisplay/tabid/223/Article/467040/b-2-undergoes-comm-upgrade.aspx"]http://www.af.mil/News/ArticleDisplay/tabid/223/Article/467040/b-2-undergoes-comm-upgrade.aspx[/url]
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] :blink: [/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]مرتضی عزیز:[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]to receive presidential force direction via emergency action messages[/b][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]VLF refers to radio frequencies (RF) in the range of 3 kHz to 30 kHz[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Very_low_frequency"]http://en.wikipedia....y_low_frequency[/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]با فرض اینکه اون برنامه ارتقاء بی-2 فقط شامل لیتک یک‌طرفه از ایستگاه زمینی به بی‌-2 هم نباشه! اونوقت پهپاد ما قراره داده های حجیم خودش رو روی کدام کانال بفرسته؟ روی همین کانال [/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]VLF[/font][/size] !!!؟[/font][/size] ویرایش شده در توسط mahdavi3d
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نکته جالبی بود، که (علاوه بر گلابی بودن در مباحث الکترونیک icon_cheesygrin ) بهش دقت نکرده بودم. از اینجا:

[quote]

VR Increment 1, which is on track for fielding in 2017, will enable the B-2s to receive very low-frequency signals that bounce off the lower levels of the atmosphere, bypassing the satellite relay, states the release.
[/quote]

میشه نتیجه گرفت که برنامه ارتقای B-2 بر پایه لایه بازتاب امواج از لایه یونوسفری هست،
اما برای خود تروپو اسکتر هم همچین سیستمهایی هست، وزن 29 کیلو، پهنای باند 14 مگا هرتز، خروجی آنتن 2.6 کیلو وات

www.cpii.com/docs/datasheets/167/VKC7988B2data%20sheet.pdf‎
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='kaftar' timestamp='1384892812' post='349490']
داداش جسارتا مسافت نوشته میشه!

روش هدایتش هم با توجه به بر آمدگی ممکنه با استفاده از آنتن های رادیویی فرا افق باشه(همونی که چند مدت پیش رونمایی شد)
یعنی امواج رادیویی رو به سمت جو میفرستن و تو برگشتش به قسمت بالای پهپاد که احتمالا توش یه آنتن هستت(!)بر خورد میکنه و میتونن هدایتش کنن! :mrgreen:
نظر دوستان چیه!؟
[/quote]
علاوه بر این احتمالا استفاده از ماهواره ها رو در آینده پیش‌بینی کرده اند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/277166/CPI/VKC7988B2.html"]http://www.alldatash.../VKC7988B2.html[/url]

دقیقا متوجه نشدم! این یک سیستم کامل هست یا بخشی از سیستم؟ این الان نیاز به دیش نداره!!!؟

-----------------

خلاصه اینکه بنده هرچه گشتم جایی ندیدم که تاکنون از تروپواسکترینگ برای پلتفرم موبایل پرنده استفاده شده باشد. (یا حتی امکان استفاده ازش مطرح شده باشد)
تنها حالتی که یافتم، سایت‌ زمینی با دو آنتن بزرگ و ثابت (یا نیمه ثابت) در یک طرف و سایت مشابه هم در طرف مقابل:
[url="http://www.google.com/search?q=mobile+troposcatter+system&client=firefox-a&hs=EaD&rls=org.mozilla:en-US:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=e_eMUozYLYjx4gSC34DACg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1366&bih=606"]http://www.google.co...iw=1366&bih=606[/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته اضافه می‌کنم که شاید من کامل نگشته باشم، و البته اینکه تا الان نبوده یا بنده نتوانستم بیابم هم احتمالا به این معنی نیست که لزوما غیرممکنه![/font][/size] ویرایش شده در توسط mahdavi3d

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نیاز به ماهواره های ارتباطی به شدت احساس میشه.انشالله ماهوارش با سیمرغ بره بالا.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یه سوال از نحوه کارکرد این سیتم برای من پیش اومده اون سوال هم اینه که برای استفاده از این سیستم [b]Tropospheric scatter[/b] ایا ما باید در فواصل مشخص انتن هایی داشته باشیم بین مبدا و مقصد ؟ اگر اینجوری باشه فقط به درد استفاده درون مرزی و کمی دور تر از مرز ها می خوره. ویرایش شده در توسط bigbang

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.