تاپیک جامع دستاوردهای پدافند هوایی ایران رونمایی از دستاوردهای جدید پدافند هوایی

[worior 25,641]

[quote]رييس جمهور حرف غيره منطقي نزد در ضمن بسيار هم فني گفت داره ميگه ما قبل از اونكه اونها بتونن به ما حمله كنن ما به اونها حمله ميكنيم و نابودشون ميكنيم كه حتي به خاك ايران نرسن سياست بازدارندگي ايران همينه حتي اين موضوع رو چند تن از فرماندهان بلد پايه نظامي ارتش و سپاه گفتن كه ما نميشينيم بهمون حمله كنن اينم ادامه همون صحبتهاست الان كسي يكذره از نظامي چيزي سرش بشه ميفهمه كه احمدي نژاد چه حرفه مهمي در مورده استراتژي نظامي كشور زده.

[/quote]اين حرف خوبه و اينكه بايد اين كار رو بكنيم غير منطقي نيست !

ولي اساس يك كلام پخته و غير احساسي هم اين هست كه شما همراه با حرفتون عمل هم نشون بديد و اگرنه صحبتهاي شما شعاري بيش نيست و عاقبت يا تعبير به احساساتي بودن صحبتهاي شما ميشه و يا اينكه شما را نادان و كم خرد فرض ميكنند و در شرايطي كه نياز سياسي از طرف دشمن ايجاب كنه شما مخاصمه طلب مينامند ...

هنوز خيلي زوده تا ما بخواهيم چنين ادعايي داشته باشيم ! ولي اگر هم توانش رو داريم خوب بايد رو كنيم واگرنه صحبتهاي تو خالي نشانه ظعف ماست كه اين صحبتها بسيار تكرار ميشه .

[reza4087 2,034]

دوستان ، سروران ، عزیزان

رئيس‌جمهور همچنين تأكيد كرد: سياست بازدارنده ما بايد به گونه‌اي باشد كه تجهيزات دفاعي دشمن در نقطه عزيمت و خود دشمن نيز در نقطه عزيمت زمين‌گير شود نه در آسمان تهران؛ بنابراين بايد جوري برنامه‌ريزي كنيم كه تجهيزات دشمن قادر به عمل نباشد.

به نظر شما نوشته بالا این معنیو میده : تجهيزات دشمن را پيش از رسيدن به آسمان كشور زمين‌گير مي‌كنيم ؟؟؟

[sorena_ir_army 924]

با سلام خدمت دوستان

[color=red]رئيس‌جمهور همچنين تأكيد كرد: سياست بازدارنده ما بايد به گونه‌اي باشد كه تجهيزات دفاعي دشمن در نقطه عزيمت و خود دشمن نيز در نقطه عزيمت زمين‌گير شود نه در آسمان تهران؛ بنابراين بايد جوري برنامه‌ريزي كنيم كه تجهيزات دشمن قادر به عمل نباشد.[/color]

[color=blue]از صحبت های رئیس جمهور این گونه برداشت می شود که باید خودمون رو به این سطح برسونیم که تجهیزات دشمن را قبل از ان که به خاک کشورمون نزدیک شوند از کار بیاندازیم یا نابود کنیم.رئیس جمهور اصلآ نگفت در حال حاضر از چنین قدرتی برخورداریم.[/color]

[whiteghost 0]

كسي خبر از سلاحهای الکترومغناطیسی ايران داره؟

[sarbaz65 2]

اقاي برادر worior شما فكر ميكنيد نداريم پس اين همه كار و سرمايه گذاري روي توان موشكي براي منه كه الان ما با موشكهامون و توان بزرگ نامحدودي كه در اين زمينه داريم از ايران هر نقطه خاورميانه رو تا فاصله 2000 كيلومتري ميتونيم نابود كنيم اين خودش يعني بازدارندگي يا اون تواني كه رييس جمهور ميگه كه شامل اكثر پايگاههاي دشمنانمون ميشه كه بخوان كاري كنن از همين پايگاهها ميكنن با اشراف كامل اطلاعاتي كه داريم هر حركتي بخوان بكنن نابود ميشه ميخواهيد منكرش بشيد.

[mzand 5]

امیدوارم مثل صنایع موشکی به زودی توی بحث پدافند هم به یک قدرت تبدیل بشیم. اونوقت حداقل دیگه دلم نمیسوزه چرا جنگنده درست حسابی نداریم!

[eshghe-mihan 50]

[quote]ببخشيد يه سوال...با توجه به كروي بودن زمين...امواج رادار منطقا بردشون از يه حدي كه بيشتر بشه...تو فضاي آزاد منتشر ميشه و شرايط سطح زير يه ارتفاعي رو نشون نميده ...و هرچه برد بيشتر باشه اين حد ارتفاع بالا ميره...پس اين افزايش برد چه مشكلي رو(البته از يه بردي به بالا)حل مي كنه...من اشتباه مي كنم يا اينكه روشي وجود داره كه مثلا يه رادار برد خيلي بالا امواجش سطح زمين رو رصد كنه...لطفا يه نفر كه با وجود بيسوادي من منظورمو فهميد و از فيزيك سردر مياره منو روشن كنه...ممنون و شرمنده از اينكه منظورمو نتونستم خوب برسونم[/quote]
اگه اشتباه نکنم درست مثل طرز کار فرستنده های رادیویی برد بلند به این صورت که امواج به آیونوسفر یا یکی از همین لایه های جو تابیده میشه و سپس با همون زاویه به سمت زمین بازتابش میشه، مجددا امواج از زمین به سمت یونوسفر و دوباره به سمت رادار اصلی بازتابش میشه!!!
راداراشم با این رادارای معمولی فرق میکنه!
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/ROTHR_USNavy_b.png/300px-ROTHR_USNavy_b.png[/img]

[mishka 10]

واقعا دستشون درد نكنه . گل سرسبدشون هم كه رادار غدير بود. ايشالا كه هر چه زودتر سيستم پدافندي تو كلاس اس 300 هم ساخته بشه تا اين روسهاي كثيف به سزاي خيانت مكررشون برسند.

[MOHAMMAD 6,332]

[quote]این رادار های چند هزار کیلومتری به چه دردی میخورن بیشتر؟بیشتر استفاده نظامی داره یا فضایی؟[/quote]

سلام

بیشتر برای اخطار زودهنگام کاربرد دارند و کاربرد آنها نظامی و غیر نظامی هست ولی کاربرد فضایی ندارند( چون امواج آنها از لایه یونوسفر رد نمیشه و به فضا نمی رسه و اساسا بخاطر همین انعکاس موجشون هست که می تونن دور دستها را رویت کنند)

[quote]ببخشيد يه سوال...با توجه به كروي بودن زمين...امواج رادار منطقا بردشون از يه حدي كه بيشتر بشه...تو فضاي آزاد منتشر ميشه و شرايط سطح زير يه ارتفاعي رو نشون نميده ...و هرچه برد بيشتر باشه اين حد ارتفاع بالا ميره...پس اين افزايش برد چه مشكلي رو(البته از يه بردي به بالا)حل مي كنه...من اشتباه مي كنم يا اينكه روشي وجود داره كه مثلا يه رادار برد خيلي بالا امواجش سطح زمين رو رصد كنه...لطفا يه نفر كه با وجود بيسوادي من منظورمو فهميد و از فيزيك سردر مياره منو روشن كنه...ممنون و شرمنده از اينكه منظورمو نتونستم خوب برسونم[/quote]

دوست عزیز این چه حرفیه؟ اینجا همه ما از هم مطلب یاد میگیریم و همه مون به نوعی آموزنده هستیم.

این رادارها رادار های فرا افق نگر یا OTH هستند که مخفف Over The Horizon هست.

اساس کار این رادارها تاباندن موج رادار به لایه یونوسفر جو ( بخاطر ویژگی های خاص این لایه) و انعکاس مجدد اون به زمین هست که در بازگشت و انعکاس مجدد به این لایه باز به سمت رادار اصلی یا رادارهای پسیو می رود و امکان شناسایی را فراهم می کند.

مسأله اصلی سامانه های راداری در کشف اهداف سطحی، انحنای زمین می باشد. مسیر حرکت امواج الکترو مغناطسیس رادار مستقیم است در حالی که زمین انحناء دارد و امواج در اغلب محدوده های فرکانسی با ادامه دادن به مسیر مستقیم خود از سطح زمین فاصله می گیرند. تأثیر این انحناء از حدود 30 کیلومتری زمین شروع می شود و اجسام در فواصل دورتراز این محدوده رفته رفته در محدوده نقطه کور رادار قرار می گیرند. به عبارت ساده تراجسام دورتر از 40 کیلومتر نمی توانند در خط دید مستقیم رادارهای مستقر بر روی زمین ( با ارتفاع متعارف آنتن) قرار گیرند.به عنوان مثال، برای دیدن یک هدف سطحی در فاصله 300 کیلومتری باید آنتن رادار را تا ارتفاع 5 کیلومتری بالا برد!

لذا لازم است برای کشف و تشخیص اهداف سطحی در فاصله دور چاره اندیشی شود. هم اکنون 2 راه حل برای این مسأله وجود دارد:
1- استفاده از ماهواره یا هواپیمای بلند پرواز ارتفاع بالا
2- استفاده از رادارهای فرا افق نگر یا Over The Horizon (OTH)
اگر چه برخی رادارها بویژه در محیطهای دریایی، در اثر عوامل فیزیکی شناخته شده و ناشناس گاهی انحنای زمین را دور می زنند و قادر به دیدن اهداف سطحی در فواصل بسیار دور می شوند، اما تنها راه حل های مطمئن برای کشف و تشخیص اهداف سطحی 2 روش اشاره شده است. روش اول، یعنی استفاده از سامانه های هوایی و فضایی که آن هم مشکلات و معایب آشکار خود را دارد. لذا روش دوم یعنی استفاده از رادارهای فرا افق نگر رویکرد قابل ملاحظه ای به نظر می رسد. رادارهای فرا افق نگر در باند فرکانسی HF کار می کنند و معمولا بر روی زمین نصب می شوند. این نوع رادارها به 2 دسته کلی قابل تقسیم هستند:

1- رادارهای فرا افق نگر آسمانی (Sky Wave OTH Radar)
2- رادارهای فرا افق نگر سطحی (Surface/Ground Wave OTH Radar)

در رادارهای فرا افق نگر آسمانی، امواج HF را به لایه یونیسفر جو می تابانند و در نتیجه با شکست و بازگشت به جو در این لایه ، می توانند محدوده های دور و وسیعی را پوشش دهند. این نوع رادارها برای پوشش مناطق دور دست، از 500 تا 4000 کیلومتر و بالاتر در مساحتهای بسیار بزرگ مناسب هستند. موارد ذیل در مورد رادارهای فرا افق نگر آسمانی قابل توجه می باشد:
1- این رادارها دارای شبکه ای از آنتهای فرستنده و گیرنده هستند.
2- این رادارها به دلیل ماهیت شبکه ای و گسترش سامانه های خود،قابلیت حمل و نقل و جابجایی بالایی ندارند.
3- هزینه تمام شده رادارهای فرا افق نگر آسمانی در حد چند میلیارد دلار بوده و معمولا در سطح پروژه های ملی کشورها تعریف می شود.
4- کاربرد غیر نظامی این رادارها در امور اقیانوس شناسی و کنترل ترافیک دریایی و کاربرد نظامی آنها در بخش هشدار اولیه سامانه های دفاع موشکی بالستیک و کروز است.
5- این نوع رادارها برای فواصل زیر 500 کیلومتر مناسب نبوده و سابقه چندانی از آنها در این فاصله به چشم نمی خورد.

این نوع رادارها معمولا از لحاظ سخت افزاری پیچیدگی کمتری نسبت به رادارهای فرکانس بالاتر دارند، [b]اما به لحاظ نرم افزاری و پردازش بسیار پیچیده هستند.[/b] [color=red]دقت اندازه گیری این رادارها به اندازه رادارهای دیگر نیست و استفاده از آنها تنها در بخش هشدار اولیه مطرح است. [/color]بیشتر این رادارها قابلیت حمل و نقل پایینی دارند و معمولا بطور ثابت مورد استفاده قرار می گیرند.

برای اینکه بهتر توجیه شوید به عکس زیر توجه کنید:


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/3684-004-EA19A1FF.gif[/img]


و عکس زیر که روش کار رادارهای فرا افق نگر سطحی را نشان می دهد:


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/8~0.gif[/img]

این عکس را هم همه تون یادگاری از من داشته باشید که خودم یه زمانی که بهش احتیاج داشتم خیلی دنبال یه همچین چیزی گشتم تا پیداش کردم، جدول نشان دهنده میزان فاصله رویت مستقیم با هر ارتفاع به همراه فرمول مربوطه:


[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/COMINCH-P-08-04-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_COMINCH-P-08-04-1.jpg[/img][/url]

[safir-omid 100]

[quote]
بیشتر برای اخطار زودهنگام کاربرد دارند و کاربرد آنها نظامی و غیر نظامی هست ولی کاربرد فضایی ندارند( چون امواج آنها از لایه یونوسفر رد نمیشه و به فضا نمی رسه و اساسا بخاطر همین انعکاس موجشون هست که می تونن دور دستها را رویت کنند)
[/quote]

محمد جان سوالی داشتم.با توجه به حرف شما ایا این رادارها توانایی رصد ماهواره ها برای مثال در مدار پایین را دارند یا نه؟
ممکنه این رادار کیهانی که فرمانده پدافند هوایی گفتن همین رادارهای oth باشن؟( رییس فراکسیون هوا و فضا مجلس در مصاحبه گفته بود که این رادار کیهانی حتی توانایی رصد ماهواره ها ( احتمالا مدار پایین رو هم دارد.)

[MOHAMMAD 6,332]

[quote]با توجه به حرف شما ایا این رادارها توانایی رصد ماهواره ها برای مثال در مدار پایین را دارند یا نه؟[/quote]

لایه یونوسفر ضخامت نسبتا زیادی ( از تقریبا 50 تا 400 کیلومتری) داره و خودش از لایه های مختلفی تشکیل شده که هر کدوم کارکرد متفاوتی دارند، پس ماهواره های لایه پایین در همین لایه قرار می گیرند، به عکس زیر دقت کنید:


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ionosphc.gif[/img]


در کل انعکاس یا رد شدن امواج از این لایه به فرکانس و طول موج آنها و همچنین زاویه برخوردشان( که به آن زاویه بحرانی نیز می گویند) با لایه یونوسفر بستگی دارد، سه عکس زیر به سادگی این مطلب را توضیح می دهند:


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/NTX2-15.GIF[/img]


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/NTX2-16.GIF[/img]


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/NTX2-17.GIF[/img]


پس اگر طول موج رادار و زاویه آن به نحوی باشد که از لایه رد شود، بله، امکان رویت ماهواره ها را هم دارد در غیر این صورت بشکل رادار OTH عمل می کند، هر چند به عقیده شخصی من برای رویت ماهواره ها، رادارهای باند UHF و VHF بهتر هستند.

[komando59 134]

با تشكر از ممد عزيز !

داداش اين رادار كيهاني با oth چه فرقی داره ؟؟؟!

در ضمن رادارهای زیر 500 کیلومتر که از این روش استفاده نمیکنند چطور بیشتر از 40km رو رصد میکنند !؟

[Thundar 1,700]

میگم دوستان عزیز اخرش قضیه اون رونمایی های 10 شهریور چی شد قرار بود رادار دور برد و سیستم جنگال رونمایی بشه

[sarbaz65 2]

اتفاقا اين رادارها از فناوري بسيار پيشرفته برخوردار هستن و بالاترين سطح تكنولوژي در ضمينه سخت افزار و نرم افزار را دارند و مقام اول در ضمينه تكنولوژي رادار رو دارا هستن در ضمن اين رادارها در درمدلهاي امروزي كاملا قادر هستن اهداف با سطح مقطع راداري بسيار كوچك رو در فواصل دور دقيق شناسايي كنن ايران الان از محدود كشورهايي در دنياست كه فناوري راهبردي اون دست پيدا كرده و جز 3يا 4 كشور دنياست كه داره.

[rihanna 0]

مرگ بر آمریکا
مرگ بر اسرائئل مرگ بر سهیونیزم
درود بر خمینی