Recommended Posts

دوستان کسی تفاوتهای  این 2 نوع  سایت TADS ( مخصوص اپاچی ) و سایت TSS ( مخصوص کبری وایپر ) میدونه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ویرایش شده در توسط Thundar
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دقيقاً بالگرد شبيه ansat هستش موتور هم كه روسي هست اميدوارم توليد بشه خودش قدم مثبتي هستش البته بنظر شايد به اين دليل به جاي چرخ اسكيد كذاشتن كه هزينه نهايي پايين بياد و نگهداري اش راحت تر و ارزان تر باشه، باقي موارد هم مثل همين مي خواستن هزينه توليد نهايي و كم كنن ، تا توليد نشه و پرواز نكنه معلوم نيست


از آنست خیلی بزرگتره !

موتورش هم ساخت داخل هست !
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از آنست خیلی بزرگتره !

موتورش هم ساخت داخل هست !

تا گوساله گاو شود دل صاحبش به ..... رود

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

20151125_131555.jpg

 

20151125_131549.jpg

 

20151125_131610.jpg

 

 

 

در رابطه با تعداد سرنشین ، این تعداد با احتساب خلبان و کمک خلبان هست دیگه ؟!

 

اگر طول بالگرد ( نسبت به شاهد 278 ) برای اضافه شدن یک ردیف که 3 نفره هست افزایش پیدا کرده باشه ، خوب تعداد ظرفیت در قسمت سرنشین میرسه به 6 نفر که با احتساب خلبان و کمک خلبان می شه 8 نفر !

 

ولی اگر عرض بالگرد هم افزایش پیدا کرده باشه تا یک صندلی به هر ردیف اضافه بشه ، خوب میزان ظرفیت در قسمت عقب می رسه 8 نفر و با خلبان و کم خلبان هم می شه 10 نفر !

 

اینو بر این اساس می گم که مبنای شاهد 278  ، بل 206 جت رنجر هست !

 

جت رنجر یک مدل کشیده تر به نام لانگ رنجر داره که 6 نفر ظرفیت داره ( با خلبان و کمک خلبان می شن 8 نفر ) !

 

بشترین تفاوت لانگ رنجر با جت رنجر در طولش هست و قبل ذکره که از قراری همین شرکت پنها تعدادی جت رنجر رو تبدیل به لانگ رنجر کرده !

 

خوب اگر شاهد 444 نسبت شاهد 278 فقط طولش برای اضافه کردن یک ردیف 3 نفره دیگه افزایش داشته ، خوب همون یک موتور کفاف می داده ، اما قراره دوموتور ساخته بشه !

 

مگر اینکه عرض بالگرد هم افزایش پیدا کرده و 8 نفر در اصل ظرفیت قسمت عقب بالگرد باشه ( بدونه احتساب خلبان و کمک خلبان ) !

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سوالی دارم درمورد شاهد216
درصورت تولید انبوه و عملیاتی شدن، هوانیروز ارتش هم کاربرش خواهد بود یا فقط هوافضای سپاه؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سوالی دارم درمورد شاهد216
درصورت تولید انبوه و عملیاتی شدن، هوانیروز ارتش هم کاربرش خواهد بود یا فقط هوافضای سپاه؟

 

خیلی شک دارم ارتش هم بخواد ازش استفاده کنه. دلایلش هم زیاده. از جمله مسئله ی بودجه و تفکر فرمانده ها.

  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سوالی دارم درمورد شاهد216 درصورت تولید انبوه و عملیاتی شدن، هوانیروز ارتش هم کاربرش خواهد بود یا فقط هوافضای سپاه؟


از قرار معلوم، ارتش با همکاری شرکت پنها و صنایع یاعلی، یه پروژه جداگانه مخصوص به خودش رو داره، اطلاعات خاصی از پروژه ارتش منتشر نشده، ولی چند بار با نام کبرای ملی از پروژه ارتش نام برده شده.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از قرار معلوم، ارتش با همکاری شرکت پنها و صنایع یاعلی، یه پروژه جداگانه مخصوص به خودش رو داره، اطلاعات خاصی از پروژه ارتش منتشر نشده، ولی چند بار با نام کبرای ملی از پروژه ارتش نام برده شده.

میشه گفت که....
ارتش داره جایگزین کبرا رو میسازه و سپاه نمونه سنگین هلیکوپتر تحاجمی رو میسازه مثل سوپر کبرا و آپاچی...
امیدوار هر دو پروژه حرفه ای درآن ......اگر کار کنیم و فسفر بسوزینیم.خدا کمک می کنه

از قرار معلوم، ارتش با همکاری شرکت پنها و صنایع یاعلی، یه پروژه جداگانه مخصوص به خودش رو داره، اطلاعات خاصی از پروژه ارتش منتشر نشده، ولی چند بار با نام کبرای ملی از پروژه ارتش نام برده شده.

میشه گفت که....
ارتش داره جایگزین کبرا رو میسازه و سپاه نمونه سنگین هلیکوپتر تحاجمی رو میسازه مثل سوپر کبرا و آپاچی...
امیدوار هر دو پروژه حرفه ای درآن ......اگر کار کنیم و فسفر بسوزینیم.خدا کمک می کنه
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یعنی بعضی وقتا میخوام کلمو بکوبم به دیوار!!!
اخه چرا اینهمه موازی کاری نمیشد وزارت دفاع با کمک
ارتش و سپاه میساخت بعد به ارتش و سپاه تحویل میداد ؟؟؟
چرا بودجه رو ایقدر هدر میدن!!؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان پول نداریم پول. فعلا هم باید به این چیزها در حد بنر و ماکت اکتفا کنیم. چیزی که سالهاست اکتفا کردیم به امید بهبود شرایط اقتصادیمون به سرانجام رسوندن پروژه هامون.

 

ولی مشکل اینجاست وقتی هم پول داشتیم کار درست رو انجام ندادیم با درامد افسانه ای نفت دوران احمدی نژاد میشد تمام ارتش و سپاه و تمام نیازهای نظامیمون رو پوشش بدیم و حل کنیم ولی متاسفانه اون پول حروم شد نتیجه هم نگرفتیم.

 

فقط امیدوارم در صورت ایجاد فرصت این بار تعلل نکنیم و پروژه هامون رو به نتیجه برسونیم.

 

ولی با این اوضاع اسفناک مالی چه اصراری هست سپاه و ارتش پروژه های موازی هم داشته باشن . هر دو پهپاد میسازن هر دو هلیکوپتر میسازن و ..........

اگه پول داشتیم عالیم بود چون هم باعث رقابت میشد هم تنوع طرح ولی الان که کفگیر ته دیگ خورده دیگه باید با حداکثر راندمان ممکن با پولمون کار کنیم وگرنه بی خودی پولمون حروم میشه همیشه هم عقب میمونیم.

ویرایش شده در توسط psaresetare
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

ولی با این اوضاع اسفناک مالی چه اصراری هست سپاه و ارتش پروژه های موازی هم داشته باشن . هر دو پهپاد میسازن هر دو هلیکوپتر میسازن و ..........

 

 

 

سلام

 

اسف بار تر از موازی کاری این هست که شما کجای دنیا دیدی که یک نیروی نظامی هم اسلحه بسازه هم بجنگه ؟ تا اونجایی که من دیدم هیچ ارتشی در دنیا خودش اسلحه نمی سازه . نه شرقی ها نه غربی ها .. در این مورد منحصر به فرد هستیم واقعا . انگار ارتش یک شرکت هست و سپاه هم یک شرکت که با هم رقابت می کنن.... چیزی که باید در اصل می بود سفارش و اعلام نیاز از طرف نیروهای نظامی و تولید و طراحی هم از طرف شرکت های اسلحه سازی ( حالا چه دولتی چه خصوصی چه نیمه خصوصی فرقی نمی کرد)

 

یا حق

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اقا سینا شما در مورد سامانه اپتیکیش چیزی نپرسیدید؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این پست شماره 256 جناب M-ATF رو باید با آب طلا بنویسن، پست کنن در وزارت دفاع و ستاد کل!

 

ببخشید که مثبتهام ته کشیده بود.

 

هم شما و هم آقا رضا با اون پست خوبشون.

 

(این محدودیت مثبتها، یکی از مسخره ترین محدودیتهایی هست که در زندگیم دیدم!)

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم