تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[Alicommando 786]

4 minutes قبل , pckho0r گفت:

منبع؟

کانال military_war_history

6 minutes قبل , pckho0r گفت:

لینک وزارت دفاع ازت نمیخوایم

ترزا می که گفته بود هدفمون تاسیسات شیمیایی سوریه است فقط 71 موشکش به فرودگاه ها شلیک شده! نمیدونستیم تاسیسات شیمیایی سوریه در فرودگاه ها مستقر هستند!

 

تسلیحات رو در ایر بیس ها نگه نداری میکرد بشار

شعیرات مگر چه بود عزیزم

ویرایش شده در فروردین 97 توسط Alicommando

[oldmagina 9,234]

10 minutes قبل , Skyhawk گفت:

چیزی که بنده از مجموع مباحث صورت گرفته برداشت کردم اینه که آمریکا و متحدینش جهت ممانعت ایران از مقابله با رژیم اسرائیل در منطقه مستقر شدند و حمله اخیر اونها صرفا یک پیام به ایرانه.

آمریکا سطح بازی رو(از جنگ نیابتی)تغییر داده و عملکرد منفعلانه ایران و روسیه منجر به حذفشون میشه. انتظارمون اقدام فوری نیست اما باید در این باره تدبیری صورت بگیره.

سلام

طبیعی است که هر کسی برداشت خاص خودش را از موضوعات داشته باشد  .

بازی هنوز حتی برای روسها هم به شکل نیابتی داره انجام میشه ، چه برسه به آمریکا . 

[Skyhawk 16,544]

این نکته رو هم اضافه کنم که در شرایطی که حمله بدون مجوز شورای امنیت انجام میشه انتظار نداشته باشید که دیپلماسی صرف و صدور بیانیه نتیجه ای داشته باشه.

به احتمال زیاد در فرصت یک ماهه تا مشخص شدن وضعیت برجام حملات دیگری هم انجام میشه و هدف سنجش جدیت ایران در خصوص حضورش در منطقه و حمایت از مقاومت هست.

با نمایش مذاکرات آمریکا و اروپا در مورد ابقای برجام(به شرط تامین خواسته های آمریکا)به نتیجه نرسیدند، برای همین زمین بازی رو تغییر دادند. 

[Blanco 1,452]

مهمترین بخش سوریه شرق فرات با منابع نفتی اون هست (و همینطور میادین نفتی در شمال شرق) که اگه دست امریکا یا متحدانش بمونه به هیچ وجه نمیشه ادعای پیروزی کرد در سوریه . سوریه به این منابع نیاز داره وگرنه متحدانش مجبورن تا سالها خرج زندگی مردم سوریه رو تامین کنن . یه زمانی سوریه به طور کامل تحت کنترل بشار اسد بود و به ایران هم اجازه میداد حزب الله رو تجهیز کنه و روسیه هم پایگاهش رو داشت ولی الان چی ؟ بخشیش افتاده دست امریکا و توش پایگاه زده ! به نظرم به مرگ گرفتن که به تب راضی باشیم . البته ترامپ گفته خارج میشیم اگه اینکارو بکنه و اون مناطق هم دست دولت بیافته حرف من اشتباه از اب در میاد .

[oldmagina 9,234]

2 minutes قبل , Blanco گفت:

مهمترین بخش سوریه شرق فرات با منابع نفتی اون هست (و همینطور میادین نفتی در شمال شرق) که اگه دست امریکا یا متحدانش بمونه به هیچ وجه نمیشه ادعای پیروزی کرد در سوریه . سوریه به این منابع نیاز داره وگرنه متحدانش مجبورن تا سالها خرج زندگی مردم سوریه رو تامین کنن . یه زمانی سوریه به طور کامل تحت کنترل بشار اسد بود و به ایران هم اجازه میداد حزب الله رو تجهیز کنه و روسیه هم پایگاهش رو داشت ولی الان چی ؟ بخشیش افتاده دست امریکا و توش پایگاه زده ! به نظرم به مرگ گرفتن که به تب راضی باشیم . البته ترامپ گفته خارج میشیم اگه اینکارو بکنه و اون مناطق هم دست دولت بیافته حرف من اشتباه از اب در میاد .

سلام

خیلی وقته دیگه وجود نفت توی سوریه حرف اول رو نمیزنه ، منافع بزرگتری برای بازیگران سوریه وجود دارد. 

[sezar 910]

به شدت بدبین هستم (البته با دنبال کردن سیگنالهایی که میرسه ) تو یکی دو روز آینده اسرائیل یه بار دیگه حمله میکنه . 

1- یا جواب میدیم که نتیجش حمله متقابل مثل دیشب هست (با توجه به دیپلماسی پنهان و تهدیدهایی که کردیم عملا دست به مهره حساب میایم )

2-جواب نمیدیم که در این صورت یک سیگنال قوی ارسال میکنیم هم به همپیمانان (که بابا سر این قبری که گریه میکنید توش کسی نیست ) و به دشمنان که اینها رو اگه تو خاک خودشونم هدف قرار بدیم هیچ حرکتی نمیزنن

دوستان فرمودند ترامپ برای خالی نبودن عریضه و نشکستن ابهت و ... یه حمله محدود میکنه و دقیقا همین پلن رو اگه رو خودمون اجراش کنن ....

جالب هست اسرائیل بدون هماهنگی هم میتونه این سناریو رو اجرا کنه (امریکا و ... رو در عمل انجام شده قرار بده )

پاینده باد ایران 

[omid_be_ayande 32]

نکته جالبی که در یکی از کلیپ های حمله به دمشق بود روحیه خوب مردم دمشق  موقع شلیک موشک های پدافند سوریه بود  .

[arminheidari 24,405]

3 minutes قبل , Blanco گفت:

مهمترین بخش سوریه شرق فرات با منابع نفتی اون هست (و همینطور میادین نفتی در شمال شرق) که اگه دست امریکا یا متحدانش بمونه به هیچ وجه نمیشه ادعای پیروزی کرد در سوریه . سوریه به این منابع نیاز داره وگرنه متحدانش مجبورن تا سالها خرج زندگی مردم سوریه رو تامین کنن . یه زمانی سوریه به طور کامل تحت کنترل بشار اسد بود و به ایران هم اجازه میداد حزب الله رو تجهیز کنه و روسیه هم پایگاهش رو داشت ولی الان چی ؟ بخشیش افتاده دست امریکا و توش پایگاه زده ! به نظرم به مرگ گرفتن که به تب راضی باشیم . البته ترامپ گفته خارج میشیم اگه اینکارو بکنه و اون مناطق هم دست دولت بیافته حرف من اشتباه از اب در میاد .

فقط مناطق کرد نشین پس گرفتنشون سخت است و اگر نه مناطق سمت تروریست ها رو با زدن چاه های نفت و مراکز صادرات می توان محدود و به تدریج پس گرفت 

پس گرفتن مناطقی این شکلی جز به روش حزب الله و مقاومت ممکن نیست، بویژه که دشمن در سهم خواهیش کوتاه نمی یاد

[Skyhawk 16,544]

4 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

طبیعی است که هر کسی برداشت خاص خودش را از موضوعات داشته باشد  .

بازی هنوز حتی برای روسها هم به شکل نیابتی داره انجام میشه ، چه برسه به آمریکا . 

سلام

حضور آمریکا پیش از این نیابتی بود(با حمایت از تروریست ها)اما آیا تاسیس پایگاه نظامی و تهاجم موشکی به پایگاه های سوریه حضور نیابتیه؟ 

آمریکا قصد داره پس از چند سال جنگ و پاکسازی سوریه از شر داعش، ما رو از این کشور خارج و سوریه رو تجزیه کنه.

الان قسمت حساس ماجراست، نمیدونم خوشبینی شما و دلخوش کردن به چهارتا حرف دیپلماتیک از کجا نشأت میگیره!

 

[Alicommando 786]

تصویری از پشت پرده کنفرانس خبری وزارت دفاع روسیه درباره حمله موشکی غرب به سوریه. بر روی نقشه سوریه نیز نقاطی که هدف قرار گرفته ، مشخص است.

[MR9 113,549]

10 minutes قبل , Alicommando گفت:

 

تصویری از پشت پرده کنفرانس خبری وزارت دفاع روسیه درباره حمله موشکی غرب به سوریه. بر روی نقشه سوریه نیز نقاطی که هدف قرار گرفته ، مشخص است.

آرزو دارم از این دنیا به سرای باقی بروم  ، ولی یک مرتبه و فقط یک مرتبه ببینیم که وزارت دفاع کشور خودمان هم  برای بریفینگ  ملت  ازاین ولخرجی ها هم بکند . آن هم بایک افسر خوش پوش و مسلط به وقایع و حاضر به جواب ، یونیفرم با علائم کامل که درست سرجای خودش دوخته شده باشد .

"آمین " 

[sohrabirani 706]

1 minute قبل , MR9 گفت:

آرزو دارم از این دنیا به سرای باقی بروم  ، ولی یک مرتبه و فقط یک مرتبه ببینیم که وزارت دفاع کشور خودمان هم  برای بریفینگ  ملت  ازاین ولخرجی ها هم بکند . آن هم بایک افسر خوش پوش و مسلط به وقایع و حاضر به جواب ، یونیفرم با علائم کامل که درست سرجای خودش دوخته شده باشد .

"آمین " 

شما دوست داری برای یک بار هم که شده از این ول خرجی ها بشه قطعا بهونه خوبی میشه برای خیلی ها تا بودجه نظامی بازهم کاهش پیدا کنه

[bargh 44]

سلام

اونچیزکه مهمه. اینکه روسها. هیچ حرفی برای گفتن نداشتن.

و امریکا یکبار دیگه ثابت کرد که هرکاری که بخواد میکنه. و البته امریکاییها بسیار هوشمند عمل کردن. هیچ نقطه ای که روسها و ادواتشون باشه رو نزدن. 

امریکا نشون. داد برتری هواییش مطلقه. با اینکه هیچ جنگنده ای نسل پنجمی تو عملیات شرکت نکرده بود. 

[oldmagina 9,234]

21 minutes قبل , Skyhawk گفت:

سلام

حضور آمریکا پیش از این نیابتی بود(با حمایت از تروریست ها)اما آیا تاسیس پایگاه نظامی و تهاجم موشکی به پایگاه های سوریه حضور نیابتیه؟ 

آمریکا قصد داره پس از چند سال جنگ و پاکسازی سوریه از شر داعش، ما رو از این کشور خارج و سوریه رو تجزیه کنه.

الان قسمت حساس ماجراست، نمیدونم خوشبینی شما و دلخوش کردن به چهارتا حرف دیپلماتیک از کجا نشأت میگیره!

 

سلام

اگر تفسیر شما از نیابتی این باشه که خیلی قبل تر باید به این نتیجه میرسیدید . آمریکاییها کشورهای یک پارچه از نظر فیزیکی و ضعیف از نظر ملیت را بیشتر از قطعه های یک پارچه از کشورهای سابق ولی قوی از نظر همبستگی ، دوست دارند . عملکردشان در عراق و افغانستان به خوبی این موضوع را نشان می دهد .

بله موافقم : الان قسمت حساس ماجراست ولی خوشبینی من ناشی از عملکرد خوبمان در ماجرای سوریه و بهبود آن با گذشت زمان است . حداقل تا اینجا نشان داده ایم که از اشتباهات قبلی مان درسهای خوبی گرفته ایم و داریم خودمان را کم کم در قالب یک قدرت منطقه ای که نگاه عمیق تر و اساسی تر به موضوعات دارد و به صورت تکانشی و واکنشی عمل نمی کند ، جا می اندازیم .  

12 minutes قبل , MR9 گفت:

آرزو دارم از این دنیا به سرای باقی بروم  ، ولی یک مرتبه و فقط یک مرتبه ببینیم که وزارت دفاع کشور خودمان هم  برای بریفینگ  ملت  ازاین ولخرجی ها هم بکند . آن هم بایک افسر خوش پوش و مسلط به وقایع و حاضر به جواب ، یونیفرم با علائم کامل که درست سرجای خودش دوخته شده باشد .

"آمین " 

استاد گرامی ، یاد اون مثل قدیمی افتادم : " آرزو بر جوانان عیب نیست ! " .

8 minutes قبل , bargh گفت:

سلام

اونچیزکه مهمه. اینکه روسها. هیچ حرفی برای گفتن نداشتن.

و امریکا یکبار دیگه ثابت کرد که هرکاری که بخواد میکنه. و البته امریکاییها بسیار هوشمند عمل کردن. هیچ نقطه ای که روسها و ادواتشون باشه رو نزدن. 

امریکا نشون. داد برتری هواییش مطلقه. با اینکه هیچ جنگنده ای نسل پنجمی تو عملیات شرکت نکرده بود. 

یک سوال : فکر می کنید برتری هوایی یا حضور جنگنده های نسل پنج چه جایی در این عملیات داشته است ؟

5 minutes قبل , Blanco گفت:

شما کلا مسائل اقتصادی رو نادیده میگیرید ! با این اقتصادی که ایران و روس دارن تامین هزینه های دولت سوریه باری هست روی دوش اقتصاد این کشورها .

مشکل این جاست که شما در سوریه فقط نفت رو به عنوان منبع اقتصادی می بینید . سوریه منابع اقتصادی دیگری غیر از نفت هم دارد که بعضی از آنها برای کشورهایی مثل ما خیلی ارزشمند تر از نفت هستند . حالا سایر منافع ( غیر از اقتصاد ) هم جای خودش را دارد .

ویرایش شده در فروردین 97 توسط oldmagina

[Blanco 1,452]

7 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

خیلی وقته دیگه وجود نفت توی سوریه حرف اول رو نمیزنه ، منافع بزرگتری برای بازیگران سوریه وجود دارد. 

شما کلا مسائل اقتصادی رو نادیده میگیرید ! با این اقتصادی که ایران و روس دارن تامین هزینه های دولت سوریه باری هست روی دوش اقتصاد این کشورها بیخود نبود که پروکسی های روس میخواستن میادین نفتی رو بگیرن که با اون واکنش امریکا مواجه شدن و صدها نفرشون کشته و زخمی شدن ( وزیر خارجه جدید امریکا اینو تائید کرد) . از طرفی حرف من این هست که این بازیگرانی که شما میگید قبلا هم این منافع رو داشتن مثلا روسیه پایگاه و نفوذش رو داشت ایران هم نفوذ داشت ( البته این نفوذ بیشتر شده برای روسیه و ایران ) ولی امریکا هیچ نفوذ و حضوری نداشت در سوریه ولی الان حضور داره یا حتی ترکیه که فعلا مناطقی رو در اختیار گرفته و باید دید در اینده چی میشه .

 

15 minutes قبل , arminheidari گفت:

فقط مناطق کرد نشین پس گرفتنشون سخت است و اگر نه مناطق سمت تروریست ها رو با زدن چاه های نفت و مراکز صادرات می توان محدود و به تدریج پس گرفت 

پس گرفتن مناطقی این شکلی جز به روش حزب الله و مقاومت ممکن نیست، بویژه که دشمن در سهم خواهیش کوتاه نمی یاد

 امریکا اگه خارج بشه که مناطق کرد هم راحت سقوط میکنه ولی اگه بخواد بمونه همون روش مقاومت که شما گفتید شاید بتونه باعث خروجش بشه . امریکا ظاهرا دنبال اینه متحدای منطقه ایش بیان جاش رو پر کنن در شرق فرات .