MR9

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

Recommended Posts

هم اکنون, bargh گفت:

دوستان. احتمالا امکانات اف ۲۲ رو نمیدونن. یا من کمترین بیشتر میدونم.

اف ۲۲ یک جنگنده مستقبم داگ فایت هست. اما در صورت لزوم برای نفوذ به سامانه پدافند یکپارچه استفاده میشه. به فرض اینکه روسها پدافند رو به کار میبردن. با داشتن قابلیت در اصلاحsafe میکرد و در صورت لزوم از اف ۳۵ استفاده میشد. عرض کردم اینها فقط زمانی بود که عملیات در خاک سوریه و مستقیم بود. تمام عرض بنده اینکه. توانیها رو ببینید و بعد ....اف ۲۲ و اف ۳۵ که مد نظر بنده بود. در صورت درگیری در اسمان سوریه بود و حجم بالای عملیات

فیلم زیاد میبینی دوست عزیز:lol: این سناریویی که شما چیدی آخرش به شلیک موشک های اتمی ختم میشه!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
11 minutes قبل , iliasd گفت:

یکم بیشتر دقت کنید خب

Four missiles targeted the Damascus International Airport; 12 missiles – the Al-Dumayr airdrome, all the missiles have been shot down.

18 missiles targeted the Blai airdrome, all the missiles shot down.

12 missiles targeted the Shayrat air base, all the missiles shot down. Air bases were not affected by the strike.

Five out of nine missiles were shot down targeting the unoccupied Mazzeh airdrome.

Thirteen out of sixteen missiles were shot down targeting the Homs airdrome. There are no heavy destructions.

In total 30 missiles targeted facilities near Barzah and Jaramana. Seven of them have been shot down.

بعله من مستقیم واژه Shut down شما رو بدون چک کردن سرچ کردم که غلط املایی داشته D: 

ولی قبل ترش فقط از واژه intercepted استفاده کرده. :neutral:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

جدا از هزینه جابجایی و پرواز و سایر هزینه های حمله اخیر به سوریه که خیلی هم کم نیستند ، میشه یکی از دوستان برآوردی از هزینه مهمات استفاده شده در حمله داشته باشد .

داشتم به گوشه ای از فاکتور ارائه شده به عربستان فکر می کردم . :) 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
17 minutes قبل , oldmagina گفت:

داشتم به گوشه ای از فاکتور ارائه شده به عربستان فکر می کردم

من بیشتر به این فکر میکنم که چه تجهیزاتی از دست دادیم و احیانا چه نفراتی رو. آدمهایی که میرن سوریه تقریبا گل سرسبد هستند از هر لحاظ (فکرشو بکن بنده خدا دعای نماز شبش این بوده که خدایا اگه شهادت رو نسیبم کنی به دست وهابیون نباشه به دست آل یهود باشه. خیلی باید با بصیرت باشی تا به این جاها برسی و واقعا از دست دادن همچین نیروهایی  خسران بزرگیست  )!!! اما در مورد هزینه ترامپ حتما دولا پهنا باهاشون حساب میکنه در این شکی نباید داشت 

پاینده باد ایران 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام 

هنوز هیچ اطلاعات رسمی منتشر نشده که مشخص کنه سوری ها دقیقا چه تعدادی از این موشکها رو هدف قرار دادن؟ 

متاسفانه روسها هم مثل همیشه فقط نظاره گر حملات بودن و کار خاصی نکردن... 

......

ویدیوی لحظه برخاستن جنگنده های تورنادو GR-4 نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا از پایگاه هوایی RAF Akrotiri در قبرس برای حمله به سوریه:

https://www.aparat.com/v/DuJfo

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان متاسفانه مساله و شخصی میکنن.بازم میگم توان هوایی ارتش امریکا و قدرت اتش و تخریب و دقت و در توان نظامی ارتش امریکا... قابل مقایسه با هیچ کشوری نیست. روسیه در ضمینه موشکی واقعا خوبه اما به دلیل کمبود بوجه شدید و اقتصاد ضعیف قدرت کسترش تجهیزاتشو نداره. در مورد سوریه هم امریکایها کاری که باید میکردن کردن. و نتیجه ای باید گرفته میشد.گرفته شد. ببخشید بحث منحرف شد. روسیه نبایدم اقدامی میکرد چون. امریکایها حتی به نزدیک پایگاهایی اونهام نشدن.... بازم میگم. با نشان دادن فیلمهای خوشحالی مردم. ... و زدن ۲۰ درصد از موشکها با استناد حرف دوستان!! این خوشحالی رو نمیفهمم. واقعا.

بازم ببخشید بحث منحرف شد. خواهشا بحثها رو شخصی نکنید.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برای پاسخ چه باید کرد؟

فکر کنم پاسخ به حمله اسرائیل خیلی مهم تر است 

میشه مستقیم پاسخ داد میشه غیرعامل جواب داد،

پاسخ مستقیم چیزی است که اسرائیل در حجم کوچک دنبالش هست ولی پاسخ غیرعامل شاید مهمتر است و اسرائیل از اون میترسه

پاسخ غیرمستقیم هایی که می تونیم داشته باشیم

1- تکمیل و ادامه روند تثبیت و تقویت جای پای ایران و پدافند هوایی که به بستن فضای سوریه منجر خواهد شد 

2- حرکت به سمت مرزهای فلسطین اشغالی و پاکسازی این مناطق 

3- ساخت پایگاه های قوی و زیرزمینی در نزدیکی جولان اشغالی و آماده جنگ با اسرائیل و زدن موشک و توپخانه و تهدید اسرائیل از آن سمت ( به نحوی که بمباران اسرائیل نتونه زیاد آسیب جدی بزنه و زدن پایگاه های اصلی نیز بدون بمب های خیلی قوی ممکن نباشه)

4- تاسیس حزب الله سوریه و آموزش اونها 

5- تجهیز کرانه باختری 

6- تقویت دانش موشکی در غزه 

7- ایجاد بستر موشک های ضدکشتی و ساحلی در سمت سوریه 

 

در مورد آمریکا چه؟

آمریکا و کشورهای عربی برنامه مدونی در مقابله با پیروزی های مقاومت ندارند، درنتیجه آزادسازی بخش اول ناکام کردن هدف آنهاست و ایجاد امکان پاسخ بخش دوم مقابله است 

1- کوبیدن و زدن مخالفین و تروریست ها بویژه در سمت مناطق کوچک باقی ماند در نزدیکی دمشق و آزادسازی آن مناطق

2- کوبیدن نیروی های مستشار خارجی ( نیروهای آمریکایی) در خاک سوریه 

3- زدن و بمباران تروریست ها به صورت مداوم بویژه در بخش ادلب ( بیشتر بمباران مراکز فرماندهی و منابع تسلیحاتی و غذایی )

4- زدن نیروهای آمریکایی در دیگر کشورها 

5- زدن عربستان در جنگ یمن 

6- ایجاد پایگاه های موشکی ضد کشتی 

7- ایجاد پدافند هوایی متحرک و کوتاه برد برای آزاد نیروی هوایی آمریکا

8- اسیر کردن نیروهای آمریکایی 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بله امریکا به همه اهدافش رسید ،

 

تمام‌زیر ساخت های ما مورد تهاجم‌ قرار گرفتند ، تقریبا تمام‌نیروهای ما شهید شدند ، بقیه هم با سر افکندگی در حال بازگشت به کشورند

روس ها هم خوار و خفیف شدند ، 

 

کلا ذلیل شدیم رفت ، 

 

خب حالا لطف کنید سکوت کنید و بگذارید تحلیل های مبتنی بر منطق و واقعیت اساتید را بشنویم . 

با تشکر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در مورد امار موشک های زده شده درکنفرانس خبری روس ها با ذکر مکان های مورد حمله قرار داده شده و نمایش نقشه محل ها  رو اعلام کردن  چه تعداد موشک به هر هدف روهم اعلام کردن

 

۷۱ موشک شکار شده

تنهاهاپدافند محله برزه نتوانسته از پس ماموریت خودش درست بربیاد از ۳۰ موشک شلیک شده به این محله ۱۳تا از موشک ها هدف قرار گرفتن

 

دیدبان حقوق بشر سوریه هم اعلام کرده بیش از ۶۵ موشک نابود شده

ویرایش شده در توسط Aliz45678

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

انفعال کامل!

یه تیر غیب نبود بزنن مثل استارک پدر یکیش رو دربیارن؟ اینجوری بعد این همه خون غائله رو میبازیم...

ویرایش شده در توسط i-ronin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , bargh گفت:

دوستان. احتمالا امکانات اف ۲۲ رو نمیدونن. یا من کمترین بیشتر میدونم.

اف ۲۲ یک جنگنده مستقبم داگ فایت هست. اما در صورت لزوم برای نفوذ به سامانه پدافند یکپارچه استفاده میشه. به فرض اینکه روسها پدافند رو به کار میبردن. با داشتن قابلیت در اصلاحsafe میکرد و در صورت لزوم از اف ۳۵ استفاده میشد. عرض کردم اینها فقط زمانی بود که عملیات در خاک سوریه و مستقیم بود. تمام عرض بنده اینکه. توانیها رو ببینید و بعد ....اف ۲۲ و اف ۳۵ که مد نظر بنده بود. در صورت درگیری در اسمان سوریه بود و حجم بالای عملیات

داداش اینجا همه شوتن. شما به روشنگریتون ادامه بدید برادر، خدا قوت.;)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
11 minutes قبل , bargh گفت:

دوستان متاسفانه مساله و شخصی میکنن.بازم میگم توان هوایی ارتش امریکا و قدرت اتش و تخریب و دقت و در توان نظامی ارتش امریکا... قابل مقایسه با هیچ کشوری نیست. روسیه در ضمینه موشکی واقعا خوبه اما به دلیل کمبود بوجه شدید و اقتصاد ضعیف قدرت کسترش تجهیزاتشو نداره. در مورد سوریه هم امریکایها کاری که باید میکردن کردن. و نتیجه ای باید گرفته میشد.گرفته شد. ببخشید بحث منحرف شد. روسیه نبایدم اقدامی میکرد چون. امریکایها حتی به نزدیک پایگاهایی اونهام نشدن.... بازم میگم. با نشان دادن فیلمهای خوشحالی مردم. ... و زدن ۲۰ درصد از موشکها با استناد حرف دوستان!! این خوشحالی رو نمیفهمم. واقعا.

بازم ببخشید بحث منحرف شد. خواهشا بحثها رو شخصی نکنید.

 

آمریکا در چنین حمله هایی از نیروی هوایی خود استفاده نمی کند و از آن هزینه نمی کند 

چون با موشک های کروز هزینه و کارایی اش بیشتر است 

 

روسیه و آمریکا بدلیل پرهیز از جنگ از هم فاصله گرفتن 

از سمتی روسیه نمی خواد زیاد تو سوریه هزینه کنه 

 

کارایی یک حمله نسبی هست 

و نسبتش از حملات قبل و اهداف اعلامی تعیین میشه

آمریکا نسبت به اهداف اعلامی خود تقریبا فقط یک نمایش نشان داد 

همچنین نسبت به حمله قبل تلفاتی رو ایجاد نکرد 

 

ترامپ می خواست چنگ و دندان نشان دهد و حمله ای بکند ولی ژنرال های آمریکا نسبت به گسترش جنگ هشدار دادند و راه حلی بینابین ارائه شده که امروز دیدیم

ازاین نظر این حمله یک شو بود چیزی که برای آمریکا نمره منفی و برای ترامپ یک کار معمول بود 

 

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 minutes قبل , Aliz45678 گفت:

 

دیدبان حقوق بشر سوریه هم اعلام کرده بیش از ۶۵ موشک نابود شده

منبع این رو دارین؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 minutes قبل , i-ronin گفت:

انفعال کامل!

یه تیر غیب نبود بزنن مثل استارک پدر یکیش رو دربیارن؟ اینجوری بعد این همه خون غائله رو میبازیم...

پیشنهادت در خصوص پاسخ چیه؟

چه پاسخی باید داده می شد؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.