ldmdff

اسلحه انفرادی ذوالفقار

امتیاز دادن به این موضوع:

75 ارسال ها در این موضوع

وزن 3.5 کیلو 

کالیبر 7.62

برد عملیاتی با اپتیک 800 متر بدون اپتیک 400 متر 

توانایی شلیک گلولهای ساب سونیک 

ساخته شده توسط موسسه فرهنگی مصاف

http://cdn.mashreghnews.ir/d/2017/06/23/4/1972606.jpg

http://cdn.mashreghnews.ir/d/2017/06/23/4/1972609.jpg

http://cdn.mashreghnews.ir/d/2017/06/23/4/1972608.jpg

http://cdn.mashreghnews.ir/d/2017/06/23/4/1972603.jpg

http://cdn.mashreghnews.ir/d/2017/06/23/4/1972602.jpg

http://cdn.mashreghnews.ir/d/2017/06/23/4/1972607.jpg

http://cdn.mashreghnews.ir/d/2017/06/23/4/1972604.jpg

مشخصات ظاهری : قنداق تاشو قابلیت نصب متعلقات تغییر زاویه مگسک به هنگام استفاده از اپتیک خشاب دوقلو 

ظاهرن یه نوسازی روی ژ3 هستش اما سوال اصلی اینجاس چطور یه موسسه فرهنگی سلاح انفرادی طراحی میکنه ؟

13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دم برو بچه های مصاف گرم. واقعا کارشون حرف نداره. مخصوصا اینکه بخش دولتی نیستن و حرکت اونها میتونه الهام بخش بسیاری صنایع خصوصی دیگه برای ورود به عرصه تولید تجهیزات نظامی بشه که هم تکنولوژی سطح بالا در ایران رو فعال میکنه هم اشتغال زایی و درامد خوبی ایجاد میکنه. بشدت هم علمی هست. خودباوری رو هم افزایش میده. بسیاری جنبه خوب داره. خوب هنوز سلاح در مراحل تست رو نگذرونده اما با توجا به سلاح مصاف، مسلما موفق خواهد بود چون تجربه پشت سرش هشت. 

فقط رو سیاهی موند واسه افرادی که مسخره میکردن که اینا حتی نمیدونن دستگاه برش چیه سی ان سی چیه الیاژ چیه و بفوفه و ماکته و .... . فکر نکنم حرفه ای باشه این حرکتا. بیشتر مثل حسادت افراد ضعیف میمونه که پیشرفت دیگران رو نمیتونن تحمل کن و این ریشه در ابعاد عمیق شخصیتی داره. حرفه ای اینه که نقد درست حسابی بشه. البته چون هنوز همه فقط چند عکس دیدیم فقط میشه حدس و گمان زد. 

البته فردا همه میگن کالیبرش بده. شکلش کپیه(البته خود موسسه مصاف گفته که از چه سلاح هایی الهام گرفته) الیاژش ضعیفه، پیچ داره، خیلی سبکه خیلی سنگینه چرا رنگ صورتی نداره  وغیره. حالا به این دو پاراگراف اخر زیاد گیر ندید بیشتر حرف دلم بود. نظر اصلیم همون پاراگراف اول و این حرکت جدید هست.

-6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دم برو بچه های مصاف گرم. واقعا کارشون حرف نداره. مخصوصا اینکه بخش دولتی نیستن و حرکت اونها میتونه الهام بخش بسیاری صنایع خصوصی دیگه برای ورود به عرصه تولید تجهیزات نظامی بشه که هم تکنولوژی سطح بالا در ایران رو فعال میکنه هم اشتغال زایی و درامد خوبی ایجاد میکنه. بشدت هم علمی هست. خودباوری رو هم افزایش میده. بسیاری جنبه خوب داره. خوب هنوز سلاح در مراحل تست رو نگذرونده اما با توجا به سلاح مصاف، مسلما موفق خواهد بود چون تجربه پشت سرش هشت. 

فقط رو سیاهی موند واسه افرادی که مسخره میکردن که اینا حتی نمیدونن دستگاه برش چیه سی ان سی چیه الیاژ چیه و بفوفه و ماکته و .... . فکر نکنم حرفه ای باشه این حرکتا. بیشتر مثل حسادت افراد ضعیف میمونه که پیشرفت دیگران رو نمیتونن تحمل کن و این ریشه در ابعاد عمیق شخصیتی داره. حرفه ای اینه که نقد درست حسابی بشه. البته چون هنوز همه فقط چند عکس دیدیم فقط میشه حدس و گمان زد. 

البته فردا همه میگن کالیبرش بده. شکلش کپیه(البته خود موسسه مصاف گفته که از چه سلاح هایی الهام گرفته) الیاژش ضعیفه، پیچ داره، خیلی سبکه خیلی سنگینه چرا رنگ صورتی نداره  وغیره. حالا به این دو پاراگراف اخر زیاد گیر ندید بیشتر حرف دلم بود. نظر اصلیم همون پاراگراف اول و این حرکت جدید هست.

 

اگر قرار باشه این سلاح در سازمان رزم قرار بگیره از همه ی لحاظ باید مورد بررسی سنگین قرار بگیره حتی اگر پیچ آن اسلحه باشد مواردی چون وزن اسلحه و حتی آلیاژ یک بحث بسیار مهم بشمار میره حتما باید درموردش حساس بود در ضمن در مورد رو سیاهی هم که اساتید بهتر میدونن و شایدم دلیل اصلیش رونمایی های پروپاگاندا هایی بوده که قبلا صورت گرفته و انتظار بالا از ظرفیت کشور حالا برای بحث بدون آزمایش و... زوده تا زمانی که این سلاح آزمایش نشده نتایج آزمایش بیرون نیومده اصلا هرگونه بحث در این باره بی فایده است .

5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 minutes قبل , militaryfactory گفت:

ذوافقاری دیگر قایق موشک اسلحه انفرادی تانک و...

بد سلیقگی  حضرات مسئول و  طراح است.

 

ناو را میشد آرتیمیس به احترام اولین بانوی دریانورد جهان که ایرانی بود نام نهاد که قبل انقلاب هم چنین بوده.تغییر اسم جنگ افزار ها در بعد انقلاب تنها در ایران بوده.

 

قایق را میشد  خلیج فارس یا امثال آن نامید و تانک همان ذولفقار باشد.

 

همچنین از نام های کورش ، داریوش ، خشایار ، آرتیمیس،  رستم، سهراب و کیکاوس استفاده شود.

 

ما ایرانی هستیم و به اجدادمان افتخار میکنیم.چه خوب بود موشک های کیکاوس و کورش بر سر دشمن فرود می امد نه شهاب و سجیل و ...

7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

محض رضای خدا یکی پیدا نمیشه در مورد این اسلحه توضیحات تخصصی بده؟

یکی از چرند ترین مشکلات ما ایرانیا پرداختن به حاشیه به جای متنه...

7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

یادمه چقدر در تاپیک اسلحه مصاف استاد رائفی بوسیله دوستان نامهربان و همه چیز دون فحش خورد

دوستانی که همه چیز میدونستند غیر از انصاف

چشمها رو بسته بودن و نظر میدادن.

خدا رو شکر که اسلحه واقعی نشون داده شد و دهنها بسته

در فیلم رونمایی که در اینترنت هست خود استاد گفته که چرا اسم  اسلحه شد ذوالفقار و چرا اسلحه وزارت دفاع شد مصاف

در اصل قرار بود این اسلحه بشه مصاف ولی وزارت دفاع اسمو برای محصول خودش برداشته و ...

تمام قابلیتهاشو هم خودش توضیح داده

خوب یا بد وزارت دفاع در مرحله اول تایید کرده و باید بره تست گرم و سنگین

حالا دوستان برن گیر بدن که فلانی دروغ میگه ..زهر بخورد ملت میده...دستگاه چهار محوره نداریم ...اینکاره نیست .چرا اسمش اینه ..پلتفرم چینیه...وووووو

 

3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , MA5 گفت:

بد سلیقگی  حضرات مسئول و  طراح است.

 

ناو را میشد آرتیمیس به احترام اولین بانوی دریانورد جهان که ایرانی بود نام نهاد که قبل انقلاب هم چنین بوده.تغییر اسم جنگ افزار ها در بعد انقلاب تنها در ایران بوده.

 

قایق را میشد  خلیج فارس یا امثال آن نامید و تانک همان ذولفقار باشد.

 

همچنین از نام های کورش ، داریوش ، خشایار ، آرتیمیس،  رستم، سهراب و کیکاوس استفاده شود.

 

ما ایرانی هستیم و به اجدادمان افتخار میکنیم.چه خوب بود موشک های کیکاوس و کورش بر سر دشمن فرود می امد نه شهاب و سجیل و ...

چه ایرادی داره اسم اسلحه ما اسم اسلحه حضرت علی باشه

هم تانک هم موشک و هم اسلحه

اینها بد سلیقگی نیست دوست عزیز

ما مسلمانیم و اسمهای اسلامی قرانی یا مذهبی نشان از اعتقادات ماست و الا در ایرانی بودن ما که کسی تردید نداره

جدای از ان اسمائ اسلامی و مذهبی دارای اثرات معنوی خاص خود هستند که به نوبه خود حائز اهمیت هستند

به عنوان مثال تکرار بعضی از کلمات و اسمائ دارای اثرات خاص و معنوی بر فردی میشوند که ان را تکرار میکند

ماننده اسمائ خداوند ..الله..قیوم حی.. ..برای همین در اسلام و شیعه تشویق شده ایم که دائم الذکر باشیم و همیشه از کلمات و جملات معنوی استفاده کنیم

دائما صلوات برستیم...لااله الله بگوییم یا..یاللله..یا علی..یاصمد ..یاذالکرام.....

حتی اصرار شده که اسم فرزندان خود را اسماع قرانی یا اسمائ ائمه و مذهبی بزارید..تا مثلا اگر در روز فرزندتان را مثلا صد بار صدا زدید شما صدبار ذکر گفتید با خواص و اثرات خود که هم بر صدا زننده اثر میزارد و هم بر روی فرزند شما

مثلاا روزی صد بار گفتید علی ..یا حسین ..مالک صمد یوسف

باید توجه کنید همه اسمائ و کلمات دارای اثر هستند ..حالا ممکنه خوب . یا بد ماننده اسمائ شیطانی و کفر امیز

حالا شما بر روی اسلحه ای که قرار است با ان جهاد در راه خدا انجام بدهد اسم با اثر معنوی بزار چه ایرادی دارد

شما و یا ما شاید ندانیم که چرا اسم شمشیر علی علیه السلام ذوالفقار شد ولی هر چی هست یا بود خود امام علیه سلام نام را پسندیده و بر علم ان اگاه بوده..

همین بس که جبرئیل این شمشیر را به همین نام در جنگ احد ستوده..

لافتی الا علی، لا سیف الا ذوالفقار

ولی فهم ما در همین حده که ذولفقار یعنی شمشیر دو لب

اسم گذاریها در صنایع نظامی هم تقریبا با همین دید صورت میگیره و این اصلا نشان بر بی صلیقگی نیست..

 

0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , parvaz گفت:

چه ایرادی داره اسم اسلحه ما اسم اسلحه حضرت علی باشه

هم تانک هم موشک و هم اسلحه

اینها بد سلیقگی نیست دوست عزیز

ما مسلمانیم و اسمهای اسلامی قرانی یا مذهبی نشان از اعتقادات ماست و الا در ایرانی بودن ما که کسی تردید نداره

جدای از ان اسمائ اسلامی و مذهبی دارای اثرات معنوی خاص خود هستند که به نوبه خود حائز اهمیت هستند

به عنوان مثال تکرار بعضی از کلمات و اسمائ دارای اثرات خاص و معنوی بر فردی میشوند که ان را تکرار میکند

ماننده اسمائ خداوند ..الله..قیوم حی.. ..برای همین در اسلام و شیعه تشویق شده ایم که دائم الذکر باشیم و همیشه از کلمات و جملات معنوی استفاده کنیم

دائما صلوات برستیم...لااله الله بگوییم یا..یاللله..یا علی..یاصمد ..یاذالکرام.....

حتی اصرار شده که اسم فرزندان خود را اسماع قرانی یا اسمائ ائمه و مذهبی بزارید..تا مثلا اگر در روز فرزندتان را مثلا صد بار صدا زدید شما صدبار ذکر گفتید با خواص و اثرات خود که هم بر صدا زننده اثر میزارد و هم بر روی فرزند شما

مثلاا روزی صد بار گفتید علی ..یا حسین ..مالک صمد یوسف

باید توجه کنید همه اسمائ و کلمات دارای اثر هستند ..حالا ممکنه خوب . یا بد ماننده اسمائ شیطانی و کفر امیز

حالا شما بر روی اسلحه ای که قرار است با ان جهاد در راه خدا انجام بدهد اسم با اثر معنوی بزار چه ایرادی دارد

شما و یا ما شاید ندانیم که چرا اسم شمشیر علی علیه السلام ذوالفقار شد ولی هر چی هست یا بود خود امام علیه سلام نام را پسندیده و بر علم ان اگاه بوده..

همین بس که جبرئیل این شمشیر را به همین نام در جنگ احد ستوده..

لافتی الا علی، لا سیف الا ذوالفقار

ولی فهم ما در همین حده که ذولفقار یعنی شمشیر دو لب

اسم گذاریها در صنایع نظامی هم تقریبا با همین دید صورت میگیره و این اصلا نشان بر بی صلیقگی نیست..

 

این بحثی که بنده میکنم مسلما مورد پسند خیلیا نیست.

 

دین چیست؟؟برنامه جامع زندگی را دین میگویند(کتاب دین و زندگی  سوم دبیرستان )

 

یک نوزاد وقتی متولد میشه قبل از خوندن اذان در گوشش اول یک ایرانیه. به عبارتی ما اول ایرانی هستیم بعد مسلمان.

 

نامگذاری اسم های مذهبی بد نیست و اتفاقا خیر و برکت داره..اما چرا از اسم های تاریخی و ملی استفاده نمیشه؟؟مگر کشور ما با هزاران سال تمدن با هزاران سال تاریخ نوشته و نانوشته فاقد یک اسطوره است که بخوایم یک اسم عربی هرچند متبرک رو روی شصت تا از محصولاتمون بذاریم؟؟مثل اینه یکی 10 تا بچه داشته باشه اسم همه رو بذاره مثلا کورش.

 

خب بنده خدا خودت قاطی میکنی. در روسیه فقط یک محصول اسمش آرماتاس در اسرائیل تنها یک محصول اسمش مرکاواس در ایالات متحده تنها یک محصول اسمش گلوبال هاوک یا آبرامزه اما در ایران وقتی میگی ذولفقار مخاطب 50 جنگ افزار به ذهنش میاد..یعنی این مملکت با این همه تاریخ یک اسم ملی نداره؟

 

ما همگی فدایی وطن هستیم.در جنگ باعراق شیعه ها هم در برابر ما کم نبودند..اما ما برای وطن برای ایران برای ناموس ایرانی و  هزاران سال تمدن جنگیدیم.

 

پس بکارگیری از  نام های وطنی هم کفر و شرک محسوب نمیشوند

6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کلا من با استفاده از بعضی از اسمهای ائمه  روی بعضی محصولات مشکل دارم مثل موشک یا علی(ع) اسم مهمترین امام شیعیان روی موشک میذارم بعد موشک میترکونیم اسم امام از بین میبریم این کار از نظر من گناه هستش حتی مراجع گفتن اسمهای ائمه مثل نام پیامبر متبرک هستش پس فقط تاکید میکنم فقط نباید اسمه ائمه روی محصولات باشه

1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , MA5 گفت:

این بحثی که بنده میکنم مسلما مورد پسند خیلیا نیست.

 

دین چیست؟؟برنامه جامع زندگی را دین میگویند(کتاب دین و زندگی  سوم دبیرستان )

 

یک نوزاد وقتی متولد میشه قبل از خوندن اذان در گوشش اول یک ایرانیه. به عبارتی ما اول ایرانی هستیم بعد مسلمان.

 

نامگذاری اسم های مذهبی بد نیست و اتفاقا خیر و برکت داره..اما چرا از اسم های تاریخی و ملی استفاده نمیشه؟؟مگر کشور ما با هزاران سال تمدن با هزاران سال تاریخ نوشته و نانوشته فاقد یک اسطوره است که بخوایم یک اسم عربی هرچند متبرک رو روی شصت تا از محصولاتمون بذاریم؟؟مثل اینه یکی 10 تا بچه داشته باشه اسم همه رو بذاره مثلا کورش.

 

خب بنده خدا خودت قاطی میکنی. در روسیه فقط یک محصول اسمش آرماتاس در اسرائیل تنها یک محصول اسمش مرکاواس در ایالات متحده تنها یک محصول اسمش گلوبال هاوک یا آبرامزه اما در ایران وقتی میگی ذولفقار مخاطب 50 جنگ افزار به ذهنش میاد..یعنی این مملکت با این همه تاریخ یک اسم ملی نداره؟

 

ما همگی فدایی وطن هستیم.در جنگ باعراق شیعه ها هم در برابر ما کم نبودند..اما ما برای وطن برای ایران برای ناموس ایرانی و  هزاران سال تمدن جنگیدیم.

 

پس بکارگیری از  نام های وطنی هم کفر و شرک محسوب نمیشوند

راکت آرش- اسنایپر آرش- رادار آرش- رادار سپهر- ناو سهند- ناو سبلان- موشک شهاب- خودروی ارس- قایق آذرخش- قایق پیکان- قایق کمان- جت درنا- ماهواره بر سیمرغ- هلیکوپتر سورنا و غیره و غیره...

 

اشتباه شما اینه که فکر میکنید اسلام صرفا دینه و حضرت علی هم صرفا امام شیعه هست ! حضرت علی حتی برای یه آتئیست ایرانی هم باید مورد احترام باشه چون حداقل حداقلش روزی پادشاه ایران بوده. پادشاهی که ایران رو شکوفا کرد و اگه ما این همه دانشمند ایرانیمثل خوارزمی و ابن سینا میشناسیم مال اون دوره هست...

 

ولی با همه اینها نقد به وزارت دفاع همچنان وجود داره.نه صرفا به خاطر اسم هایی که میذارن بلکه به خاطر الگوی نامگذاری. هیچ الگویی مشاهده نمیشه توی اسمایی که میذارن... وقتی یکی میگه آرش یا ذولفقار آدم نمیفهمه واقعا داره در مورد چی حرف میزنه...

 

 

6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , andi گفت:

راکت آرش- اسنایپر آرش- رادار آرش- رادار سپهر- ناو سهند- ناو سبلان- موشک شهاب- خودروی ارس- قایق آذرخش- قایق پیکان- قایق کمان- جت درنا- ماهواره بر سیمرغ- هلیکوپتر سورنا و غیره و غیره...

 

اشتباه شما اینه که فکر میکنید اسلام صرفا دینه و حضرت علی هم صرفا امام شیعه هست ! حضرت علی حتی برای یه آتئیست ایرانی هم باید مورد احترام باشه چون حداقل حداقلش روزی پادشاه ایران بوده. پادشاهی که ایران رو شکوفا کرد و اگه ما این همه دانشمند ایرانیمثل خوارزمی و ابن سینا میشناسیم مال اون دوره هست...

 

ولی با همه اینها نقد به وزارت دفاع همچنان وجود داره.نه صرفا به خاطر اسم هایی که میذارن بلکه به خاطر الگوی نامگذاری. هیچ الگویی مشاهده نمیشه توی اسمایی که میذارن... وقتی یکی میگه آرش یا ذولفقار آدم نمیفهمه واقعا داره در مورد چی حرف میزنه...

 

 

جناب اندی

خودتون جواب خودتون رو دادید.

راکت آرش/اسنایپر آرش/رادار آرش/خب اسم دیگه نبود که روی 3 جنگ افزار اسم آرش و روی 60 جنگ افزار اسم ذولفقار رو میذارند؟

 

دوما: سپهر و سهند و سبلان و ارس و کمان و پیکان و آذرخش و درنا یا اسم کوه و دریا و اسمانه جانورن یا بلایای طبیعی پس بجز سورنا هیچکدوم جنبه اسطوره ای  ندارند

درضمن بالگرد سورنا  اصلا جنبه  نظامی نداره .

 

در رابطه با اون  توضیحتونم عرض کنم امام علی (ع) تنها و تنها امام و پیشوای ما ایرانیان است.این حرف شما هم اصلا  اشتباست که ایشون پادشاه ما بوده چون خیلی از مناطق ایران اون زمان فتح نشدند درسته که حکومت اصلی به دست اعراب بوده اما باید دید به چه دلیل این اتفاق رخ داده و این خود نیازمند یک تاپیک جداگانه است،اما تنها پادشاهان ایرانی پادشاهان ما هستند لازم به ذکر است بدونید 80 درصد علم ایرانی ها بعد از حمله اعراب نابود شد.علمی که 1000 سال قبلش تولد مسیح رو از آسمان پیش بینی کردند.شما مدعی شکوفایی ایران در دوران اعراب هستید که این نشان از عدم اطلاع شما از  تاریخ داره.بزرگ ترین ظلم اینه که علم و فرهنگ یک ملت رو نابود کنید و اعراب علم و فرهنگ مارو خراب کردند به گونه ای که بعد هزار سال هنوز کمرمون شکسته  است .اوج شکوفایی ایران در زمان کورش و خشایار شاه و داریوش و ده ها پادشاه بزرگ دیگر در ایران بوده.

 

پی نوشت: بدون شک خیلی ها از حرف های من ناراحت می شوند و منفی میدهند اما واقعیت ها همیشه تلخ بوده .

 

پی نوشت 2 :امیدواریم روزی برسه که ما وقتی  میگیم کورش یا ارتیمیس یاد یک جنگ افزار بیفتیم و البته از اسم های مذهبی هم استفاده بشود.

 

پی نوشت 3: تشکر از جناب MR9 برای توضیح کاملا درستشون و از تیم طراحی انجمن و مدیران سایت

 

 

4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام بالاخره دوباره چشم ما به جمال میلیتاری روشن شد.میخواستم بدونم منظورش از سیستم لوله آزاد چیه؟

دوم اینکه چطور آقای رایفی پور بدون در دست داشتن سلاحهای ساخت آلمان و بلژیک فقط با رصد اینترنتی تجربیات کاربران به تکنولوژی روز سلاح دست پیدا کردند

سوم اینکه دانش متالوژی و آلیاژ که یکی از گلوگاه های صنایع چه نظامی و غیر نظامی ماست رو از کجا آورده است

چهارم اینکه یک موسسه فرهنگی تونسته به راحتی این سلاح رو تولید کنه حتی توسط پرینتر سه بعدی< وزارت دفاع با اون همه ادعا نتونسته؟؟؟

2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم