MR9

ژن برتر گرومن در کالبد تایگر

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

با سلام 

و تشکر بابت مقاله 

در تئوری و با صحبت هایی که قبلا تو سایت گفته شده، این راه منطقی و بهترین راه برای نیروی هوایی ایران است 

و حمله زنبوری با دقت خوبی را تضمین می کند 

 

اما نکاتی که در این میان هست 

- رادار اف 14 بدلیل محدود شدن در فضای خود اف 14 کاهش توان داشته و از نمونه روی زمینش توانایی اش کمتر است، حالا امدن رادار اف 14 به داخل اف 5 با اختلاف حجم محسوس باعث کاهش شدید برد عملیاتی رادار می شود 

پس بدون لینک با رادار زمینی، کار اف 5 برای حمل موشک مشابه فونیکس بسیار سخت خواهد بود و برد تقریبی حداقل به نصف کاهش پیدا خواهد کرد

مگر اینکه رادار زمینی موقعیت را گزارش کرده و هواپیما به ان سمت شلیک کند و در طی مسیر با ارسال پرتو اصلاح مسیر انجام دهد 

 

از لحاظ تئوری باتوجهجنگ الکترونیک راداری از این تیپ به تنهایی برای اف 5 یک خطر مهلک در جهت شناسایی شدن هست 

مگر با خاموش و روشن کردن های هوشمندانه 

 

- نکته دوم توان حمل بار و برد عملیاتیاف 5 است که برد و دوامش در آسمان را به شدت کم میکنه 

مگر با ایجاد قابلیت سوختگیری در آسمان توسط یک جنگنده دیگر 

 

- اف 5 ها باید بتونن با کمک مینی موشک کمکی از باندهای عملیاتی کوتاه بلند بشن 

چون در زمان جنگ باندها به شدت محدود شده و زیر بمباران و موشک خواهند بود 

پس اگر مشابه هرکولس بتونن از باندهای کوتاه بلند بشن، یک برگ برنده برای جنگ و یک امتیاز برای بقای خود خواهند داشت

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

البته به روز رسانی اف ۴ ها از اوجب واجبلت هست ....‌ به نظر میاد منتظر نهایی شدن تکلیف پرونده خرید سوخو‌۳۰ هستند..... ولی حتی اگر سوخو ۳۰ هم بخریم ، باید ایونیک و رادار بومی روشون بگذاریم .....

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

رسانه های خارجی همیشه سعی در این داشتند که دستاورد های نظامی ایران رو (حالا صحیح و چه غیر صحیح) کوچک جلوه بدن . حالا چی شده که اینقدر در مورد فکور بزرگنمایی میکنن؟ چرا تو هر مقالشون سعی دارن برد فکور رو 2 یا 3 برابر فینیکس اعلام کنن در صورتیکه وزارت دفاع رسما از "میانبرد" اسم برد؟

  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 10 شهریور 1397 در 22:13 , iliasd گفت:

رسانه های خارجی همیشه سعی در این داشتند که دستاورد های نظامی ایران رو (حالا صحیح و چه غیر صحیح) کوچک جلوه بدن . حالا چی شده که اینقدر در مورد فکور بزرگنمایی میکنن؟ چرا تو هر مقالشون سعی دارن برد فکور رو 2 یا 3 برابر فینیکس اعلام کنن در صورتیکه وزارت دفاع رسما از "میانبرد" اسم برد؟

به نظر میرسه که هدف از برجسته سازی ارتقای تامکت ها و دور برد نشون دادن موشک فکور رفع موانع فروش اف ۳۵ به کشورهای عربی و ترکیه هست و نوعی بازاریابی هم محسوب میشه.

موشک فکور حتی اگر بردی در حدود ۲۰۰ کیلومتر هم داشت، وزارت دفاع اون رو موشک دوربرد معرفی میکرد.

اگر منطقی فکر و تحلیل کنیم فکور دارای بردی مابین ۱۰۰ تا ۱۵۰ کیلومتره و به سیکر فعال مجهز شده.

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فینیکس مینیاتوریزه یافکور مینیاتوری

 

برای بهبود توان‌فعلی خود نیاز به ارتقا دارایی موجود هوایی  داریم ازجمله ارتقا رادار و تسلیحات !

فکور ساخت داخل فعلا بدلیل محدودیت وزن فقط در یک‌تایپ از جنگنده های ما قابل استفاده است ولی درصورت ارائه بلاک‌های جدید و مدرنتر و‌بهبود و رفع مشکلاتش قابل تعمیم دادن به دیگر تایپ ها در صورت ارتقاراداری ‌آنها وجود دارد!

بخاطر جایگیری سیکر رادار فعال درکلاهک فینیکس و محدودیت تکنولوژیک ما در بحث الکترونیک کاهش قطر این موشک به احتمال امکان ندارد مگر اینکه زاویه دید و برد دید فعال موشک قربانی شود وکاهش چشمگیری پیدا کند که در آن صورت ارتقا نتیجه و محصول نهایی اصلا ارزش تولید و استفاده عملیاتی را ندارد، با توجه به گسترش تهدیدات و کاهش rcsپرنده های نسل جدید باید حتی المقدور کاری کنیم که حتی توان دید این رادار بهبودنیزپیدا کند.

برای کاهش وزن  دو پیشنهاد دارم که سهل‌الوصول هم هست برای ما و زیرساختهای آن نیز موجود است.

_تغییر مواد سازنده وجنس ساختاری بدنه !

باتوجه به آنکه طی سالهای اخیر کشورما در ساخت موشک از فناوری های جدید استفاده میکند میتوانیم با همکاری با بخش دیگر صنایع دفاعی بدنه موشک فکور را از مواد کامپوزیت و فیبر کربن بسازیم که قطعا باعث کاهش چشمگیر وزن‌ خواهد شد !

وعلاوه بر آن باعث افزایش برد و کاهش سطح مقطع راداری موشک نیز میشود.13981127171056937197006510_hzev.jpg13981127170905905197006210_n05.jpg

 

_تغییر بعدی قابل اعمال جابجا کردن بالک‌های کنترل کننده موشک فکور هست این بالک‌ها که در انتهایی ترین بخش موشک است که علاوه بر کاهش مانور پذیری باعث شده که مجبور باشیم بدنه موشک را هم قویتر بسازیم تا تغییرات اعمال شده در انتهایی ترین نقطه برای ساختارکلی  قابل تحمل وتاب آوری بوده و ساختار در جی کشی ها ومانور هایش دچار آسیب نشود!

که این مورد به‌راحتی با تغییر محل آن قابل بهبود است.13970501000736_photol_e61c.jpg

بجز آن بالک های کنترل در انتهایی ترین بخش باعث اضافه شدن یک داکت برای انتقال فرامین کنترل از قسمت کلاهک و سیکر تا انتهای موشک‌هم شده اند که علاوه بر ایجاد پسای اضافه خود نیز وزن و محدودیت هایی را برای موشک ایجاد میکند!!

پس باید مثل نمونه موشک‌های هوا‌به هوای جدید دیگر قسمت کنترل تغییر کند و یک تغییر طراحی اعمال شود این تغییر حتی باعث کاهش هزینه تولید ،کاهش پسا وسبکتر شدن محصول هم خواهد شد! 

شبیه موشک‌های هوا به هوای در تصویر زیر که بالک های کنترل نزدیک‌به سیکر و کامپیوتر کنترل کننده هستند! 13970501001172_photol_byc4.jpg13970501001173_photol_8nrt.jpg

تفاوت اندازه با مثالهای بالا وجود داردولی‌ کارکرد و قوانین ثابت و مشخص هست.

در صورت عمل به موارد بالا و کاهش وزن به همان نسبت میتوانیم سوخت موشک‌را هم بدون کم شدن برد کاهش دهیم!

روشها و پیشنهادات دیگری هم وجود دارد تغییر موتور و سوخت هم میتوانددر کاهش وزن‌چشمگیر باشد در صورتی که بتوانیم حداقل یک‌‌کاهش وزن ۳۰درصدی روی این موشک اعمال کنیم بدون تغییر در مولفه های و برتری هایش ، حتی با بهبود آن در حد توان میتوانیم یک‌موشک‌هوا‌به هوای بومی برای نیازهای خودمان و شرایط لازم داشته باشیم که حتی با خرید های جدید هم‌‌آن راهماهنگ کرده و در خرید موشک های پرهزینه و بعضا دانگرید شده هم صرفه جویی کنیم.

ویرایش شده در توسط Overdose
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این بخشی از مشکل هست و قسمت بعدی وجود راداری قوی است که فکور و فینیکس با آن مچ شوند. اینکه جنکنده کوثر اصولا با پلت فرم خود قابلیت رفتن به همچین سمتی را دارد قابل بحث است.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, Overdose گفت:

فینیکس مینیاتوریزه یافکور مینیاتوری

 

برای بهبود توان‌فعلی خود نیاز به ارتقا دارایی موجود هوایی  داریم ازجمله ارتقا رادار و تسلیحات !

...

سلام

یک مثل قدیمی بود به مضمون این : " یک دکمه رو برداریم و برایش کت بدوزیم ".

با این تغییراتی که فرمودید ، یعنی تغییر در موتور و بدنه و هدایت و هدایت کننده و پرتاب کننده کلا می شود یک موشک جدید که باید در مرحله بعد یک هواپیما هم برای آن بسازیم .

اگر واقعا ما در زمینه موشکهای هوا به هوا توانایی اعمال این تغییرات را بر روی فونیکس داریم ، بهتر است که از این توانایی استفاده کنیم و بر اساس یک تعریف درست از نیازمان با توجه به توانایی های یک هواگرد موجود (یا قابل وجود در آینده ) ، یک موشک جدید طراحی کنیم .

هر چند که مشکل این است که همین موشک فکور ( ورژن های کنونی ) که هنوز هم شواهد علنی شده ای از عملیاتی شدن آن نداریم و در شرایط عملیاتی واقعی هم تستی از آن انجام نشده است ، به علت ناتوانی ما در زمینه موتور و هدایت و طراحی بدنه و الکترونیک هنوز هم نتوانسته است کپی واقعی از فونیکس باشد و کپی ترکیبی از فونیکس و هاوک است .

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
30 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

یک مثل قدیمی بود به مضمون این : " یک دکمه رو برداریم و برایش کت بدوزیم ".

با این تغییراتی که فرمودید ، یعنی تغییر در موتور و بدنه و هدایت و هدایت کننده و پرتاب کننده کلا می شود یک موشک جدید که باید در مرحله بعد یک هواپیما هم برای آن بسازیم .

اگر واقعا ما در زمینه موشکهای هوا به هوا توانایی اعمال این تغییرات را بر روی فونیکس داریم ، بهتر است که از این توانایی استفاده کنیم و بر اساس یک تعریف درست از نیازمان با توجه به توانایی های یک هواگرد موجود (یا قابل وجود در آینده ) ، یک موشک جدید طراحی کنیم .

هر چند که مشکل این است که همین موشک فکور ( ورژن های کنونی ) که هنوز هم شواهد علنی شده ای از عملیاتی شدن آن نداریم و در شرایط عملیاتی واقعی هم تستی از آن انجام نشده است ، به علت ناتوانی ما در زمینه موتور و هدایت و طراحی بدنه و الکترونیک هنوز هم نتوانسته است کپی واقعی از فونیکس باشد و کپی ترکیبی از فونیکس و هاوک است .

شما میتونید موشک جدید سبکتر را روی فانتوم ،میراژ ،میگ۲۹ وحتی فنسر لود کنید البته  نیاز به ارتقا هست همه جنگنده های بالا دارای رادار هستند ولی هیچکدوم موشک رادار فعال شلیک نمیکنند و قدرت شلیک رادار فعال هم ندارند ولی موشک‌هدایت رادار نیمه فعال(دنبال کننده امواج بازتابی) رو دارن !

خوب بنظرم اگه هزینه بشه همین رادار های موجود را هم میشه ارتقا داد و مثلا با اضافه شدن یک کامپیوتر محاسبه اطلاعات محل ملاقات هدف وارسال آن به موشک فعال راداری این قاببلیت بهش افزوده بشه  !

حالا اگه بتونند خود رادار را هم توان پردازش و مقاومتش در برابر جنگال را هم بهبود بدن‌چه بهتر و یا حتی یک‌رادار جدید شاید استفاده‌از(بینات)

مورد دیگه خیلی از کشورها دارن‌ برای خودشون موشکهای هوا به هوای بومی تولید میکنند ازقدرت های بزرگ گرفته تاکشورهای اسراییل ، هند و ترکیه که لزوما خودشون فعلا سازنده جنگنده هم نیستن.....

داشتن پلتفرم موشک داخلی میتونه خیلی تو خریدهای خارجی به صرفه باشه موشک مذکور بدست امده را میشه در بخش پدافند هوایی هم بکاربرد چون در این‌بخش هم موشک‌ رادار فعال وجود نداره ولبته بخاطر برد خوبش حتی نمونه نیمه فعالش هم کاربردیه ....

بجز این تغییراتی که گفته شد برمبنای پلتفرم موجوده و قصدی در تغییر کلی نیست و با تکنولوژی های موجود تغییرات داده میشه.تغییر سوخت و وموتور‌را در صورت امکان ازش گفتم ولی بازم حق با شماست کلا یک‌موشک جدید از توش بیرون‌میاد اکثر طرح‌های موجود همینطوریه که وقتی رفتن دنبال رفع نواقص و بهبود اون طرح به یک طرح دیگه رسیدن و قرار نیست ما تو همان‌فکور دست و پا بزنیم.

 

و اینکه نیاز به یک موشک هوا به هوای رادار فعال بسیار پیشرفته وجود داره اگه نه میشد بگیم مثلا کار روی اسپارو وr27  ولی اونها بنظرم با تکنولوژی های الکترونیکی ما تقریبا کار سختیه و در برد رادار موشک و زاویه پوشش اون محدودیت وجود داره نسبت به فینیکس  .......

 

ویرایش شده در توسط Overdose
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.