تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[psaresetare 32]

دوست عزیز هشتاد درصد زیرساخت رو با چه چیزی نابود کرده؟؟؟حوثی ها ضد هوایی دارند؟؟؟به چهارتا خلبان اماتور بمب افکن بده بگو برن یک شهر بی پدافند رو بمباران کنند..ببین چه قیامتی میکنند.

 

 

دستاورد سعودی ها کم نبوده...همینکه تا الان تونستن از زیر بار تحریم سازمان ملل در برن یعنی یک پیروزی بزرگ....ده هزار یمنی کشته شده اما چند هزار نیروی ائتلاف هم کشته شده....در ارتفااع 30 هزار پایی انتظار دارید  حوثی ها با چی بزنند  بمب افکناشونو؟؟؟

 

سعودی ها همین الانم در صدد مذاکره بابت بیرون رفتن از یمن هستند.

 

یک سوم خاک یمن هنوز با انصارالله هست....پیشروی انصارالله به مراتب بیشتر از سعودی هاست اما مشکل اینه سعودی ها اول  با بمباران شدید تمام جون  یک گردان رو میگیرند بعد که یک شعر بی دفاع شد نیرو هارو میفرستند...در نبرد های زمینی و تن به تن اغلب این سعودی ها بودند که پا به فرار گذاشتند.

 

شک نکنید اگر روسیه وارد این جریان میشد حال یمن  با الان فرق داشت

==============================================================

 

اما باید نادیده نگرفت به قول دوستمون این نسل از حکام سعودی هوش بسیار بالا و جاه طلبی بالایی دارند و  اصلا قاابل پیش بینی نیستند و بسیار هم خطرناکند

 

 

داداش میشه یه سند حتی نا معتبر مثل مشرق هم شده نشونم بدی که بگه ائتلاف چند هزار  کشته داده ؟

[toofan425 35]

این وسط برای من این سوال ایجاد میشه که با توجه به اینکه روسیه با اون سابقه و کلی جنگ، ده تا موشک شلیک میکنه که فقط یکیش به محدوده هدف وارد میشه و اونم میخوره تو زمین خالی، احتمال اینکه موشک‌های ما که هیچ جنگی رو از پیش رو نگذروندن به هدف برسند همشون چقدره؟
سوال بعدیی که مطرح میشه، این هست که احتمال اینترسپت موشک‌های ما توسط سامانه هایی مثل پاتریوت چقدره؟ظاهرا تا به الان فوق‌العاده عالی نشون دادن این سامانه‌ها...
مسئله بعدی، اینه که ما دیدیم که عربستان حتی کامیون های حمل گندم رو هم می‌زد!!! احتمال بمباران هوایی دیوانه وار توسط کشورهای عربی و زدن هر جنبنده‌ای چقدره؟؟ چند درصد تاسیسات ما از همچین عملیاتی جون سالم به در میبرن؟
 

سلام خدمت دوستان.
لطفا یک استاد خیر خواه این سوالات مهم جناب sinaps رو پاسخ بده

ویرایش شده در شهریور 95 توسط MR9

[HamedGh1 555]

درود

برخلاف تصور حاکم بر اکثریت جامعه ما ، عربستان و اتحادیه ی عرب ، هیچوقت رقیب دست و پا بسته ای برای ما نبوده و نیستند و کینه و دشمنی اونها نسبت به ما ، مختص به یکی دو سال گذشته نیست و همیشه و در مجامع مختلف حتی قبل از انقلاب قصد تضعیف و منزوی کردن ایران رو داشتند و دارند .!

سرمایه و دارایی ما در برابر این کشور ها ناچیز هست و این موضوع وقتی نگران کننده تر میشه که میبینیم ، این ثروت کلان  با نظر و تشخیص مشاورین نظامی و استراتژیست های غرب و اسراییل که برخلاف خود این کشور ها جنگ دیده هم هستند مصرف و هزینه میشه . مثل همین سرمایه گزاری اخیر دولت عربستان و امارات در صنعت موشکی اوکراین "لینک" که صرف نظر از صحت یا عدم صحتش ، یه موضوع هوشمندانه هست و اقداماتی از این قبیل ازسوی این کشور ها اصلا هم بعید نیست .

خلاصه ی کلام این هست که ما در جتگ آتی نه فقط با چند ارتش عربی ، بلکه با یک دنیا طرفیم که از هیچ تلاشی برای به خاک و خون کشیدن ملت و نظام ایران فروگذار نخواهند کرد . ولی امیدارم اون روز ما اونقدر دست پر باشیم که اجازه ندهیم چرخی که برای ما نمیچرخه برای بقیه بچرخه ..

[MA5 1,403]

درود

برخلاف تصور حاکم بر اکثریت جامعه ما ، عربستان و اتحادیه ی عرب ، هیچوقت رقیب دست و پا بسته ای برای ما نبوده و نیستند و کینه و دشمنی اونها نسبت به ما ، مختص به یکی دو سال گذشته نیست و همیشه و در مجامع مختلف حتی قبل از انقلاب قصد تضعیف و منزوی کردن ایران رو داشتند و دارند .!

 کاملا موافقم

 

برای همین معتقدم باید قبل از اژدها شدن این توله مار سرش رو  له کرد.

 

باید  به هر نحوی شده هزینه های عربستان رو زیاد کنیم..باید تا جایی که امکان داره شرایطشونو سخت کنیم.

 

 عربستان سرمایه زیادی داره برای جنگ های نیابتی خرج میکنه تا به اهداف خودش برسه...ما هم باید  بیشتر خرج کنیم..این تلاش ما مثل ساخت یه سد هست  ..اگر میخاییم جلوی سیل رو بگیریم بهتین کار سد است.

 

 در عربستان یک مشت کله پوک   دستور نمیدهند.

 

به جرات میگم  فرماندهان سعودی در این چند سال از فرماندهان ما خیلی بهتر عمل کردند..

 

چند وقت قبل بود وزیر جنگ جوان و جاه طلب سعودی از خط تولید تسلیحات سبک بومی  بازدید کرد...حداقلش اینه  تکنسین ها و مهندس ها همه سعودی بودند... این یعنی  یک جهش واقعا برای اونا.

 

اما ما چی؟؟ ما تسلیحات روسی رو رنگ مشکی میزنیم بعد میاییم میگیم  این  پروژه جدیدمون که  تولید انبوه شده.

 

 

40 سال از  انقلاب گذشته...چند تا جنگنده در حد اف 14 ساختیم؟؟بعد از 40 سال یک تانک تماما بومی بگید.....4 پنج ماه پیش بود ما تازه فیوز  بمب های آهنی مارک رو تولید انبوه کردیم...عربستان بمب هوشمند داره و  ما مارک اهنی.

 

یک تعبیر هم ایجاد کردن که دیگه من با شنیدنش حالم بد میشه  همه اینا رو میزارن رو حساب جنگ نا متقارن...مثلا من  عکس های یک نمایشگاه نظامی اماراتی رو دیدم و یه     راکت انداز تو نمایشگاه بود   حداقل 70 تیر میگرفت بعد یکی از دوستان در یک کانال تلگرامی عک اونو گذاشت و گفت با یه موشک میره هوا و پشت سرش یه  عکس از یه راکت انداز ایرانی که سر جمع 8 تا تیر میگرفت گذاشت و بعد گفت این جهنم به پا میکنه.

 

 

خب   من فقط خواستم   سرمو به دیوار بکوبم...عقب موندگی نظامی خودمونو به نمیبینیم.

 

بخدا ایران به تسلیحات  غربی جنگ رو نمیبازه...به این خود بزرگ بینی فرماندهان میبازه.

[AM4 1,318]

در این جنگ مطمئن باشید روسیه طرف مارو میگیره.

با عرض سلام خدمت دوست گرامى با نگاه به گذشته هر كشورى ميتوان آينده آن را نيز پيش بينى كرد پس خواهشا انقدر رو روسيه حساب باز نكنيم و بدترين حالت ممكن رو در نظر بگيريم و براى بدترين حالت ممكن چاره انديشه كنيم با تشكر

سلام خدمت دوستان.
لطفا یک استاد خیر خواه این سوالات مهم جناب sinaps رو پاسخ بده

با عرض سلام سامانه پاتريوت رو اگر بخواهيم به صورت واقع گرايانه برسى كنيم خواهيم ديد كه به هيچ وجه پدافند دست و پا بسته اى كه دوستان فرض ميكنند نيست
به سوال شما بزرگوار پاسخ قطعى نميشه داد همه چيز در شرايط جنگى و زمان خاص خود مطمئن باشيد محك سختى خواهد خورد كه اميدوارم از اين آزمون سر بلند بيرون بيايم
در رابطه با سوال شما گمان نكنم ذخاير ع ر ب س ت ا ن جوابگوى چنين بمباران سنگينى باشد
با تشكر

[Blanco 1,452]

به نظر من تنها هدف دندان گیر غیرنظامی در عربستان تاسیسات نفتی هست که اونم فقط از نظر درامد اونها رو دچار مشکل میکنه چون بیشتر نفتی که تولید میکنن صادر میشه و صنعتی ندارن که وابسته به اون نفت باشه . حتی از نظر اب هوایی هم وضعیتشون طوری هست که مثلا در فصل سرما نیازی به سوخت ندارن . با ذخایر ارزی که دارن و البته با دستور کار قرار دادن صرف جویی و کم کردن هزینه ها و ریخت و پاش ها میتونن چند سالی دوام بیارن و مثل قبل نیازهای خودشون رو از خارج وارد کنن . ولی در مقابل کشور ما در کنار صادرات از نفت و گاز در داخل کشور هم استفاده میکنه و بیشتر نیازهای کشور درداخل تامین میشه و با اسیب دیدن این تاسیاست بخش های دیگه هم که وابسته هستن اسیب میبینن .در فصل سرما هم مردمی که به نعمت گاز عادت کردن در مناطق سردسیر (که بیشتر مردم هم در این مناطق زندگی میکنن ) دچار مشکل میشن .دوستان میگن اب شیرین کن هاشون رو میزنیم (که البته ایران اینکارو نمیکنه ) ولی خوب اونها هم سدهای مارو میزنن که به مراتب بدتر هست . خلاصه اینکه جنگ وحشتناک هست و امیدوارم هیچوقت اتفاق نیافته . خوشبختانه از نظر نظامی بازدارندگی خوبی ایجاد کردیم ولی اگه بخواهیم بازدارندگی 100 درصد داشته باشیم نیاز به همونی هست که همه میدونن چیه . انصافا کلی از هزینه های نظامی رو هم کم میکنه و حتی دیوانه ها هم دیگه نمیتونن دست به دیوانگی بزنن ... البته یه بدی هم داره اونم اینکه مارو تبدیل به کره شمالی میکنه شاید به همین خاطر نرفتیم سراغش .

[Brave_Heart 1,963]

...صنعتی ندارن که وابسته به اون نفت باشه 

بازهم یک فرض 100 % نادرست که صد البته نتیجه گیری 100 % نادرست را به دنبال خواهد داشت (منظورم شما نیستید). عربستان دارای صنایع عظیم پالایش، پتروشیمی و فولاد بوده که همگی بصورت مستقیم وغیر مستقیم به نفت وابسته هستند (البته عربستان در کشاورزی هم پیشرفتهای نسبی خیره کننده ای داشته است که بحث مستقلی است). 38 سال است برای توجیه اشتباهات آنقدردروغ و آمار کذب به خوردمان داده اند که از وضعیت همسایه خود و کشوری که سالانه صدها هزار ایرانی به آنجا مسافرت می کنند هم خبر نداریم و تازه قصد مدیریت جهان را هم داریم. 

ویرایش شده در شهریور 95 توسط Brave_Heart

[AM4 1,318]

با عرض سلام بنده يك پيشنهاد دارم در بعد نظامى مقايسه اى ميان نيرو هاى مسلح جمهورى اسلامى ايران و سپر جزيره در بخش هاى متفاوت همچون توانايى بسياج نيرو
زير ساخت ها اعم از ذخيره نفتى ، و ----- صورت گيرد تا نتيجه گيرى اى جامع داشته باشيم

[milad021 748]

روسیه در سوریه نشون داده در صورت اینکه منافعش در خطر باشه دست بکار میشه

ما از روسیه به عنوان یه هم پیمان قبول نداریم روسیه و ایران در برخی شرایط هداف مشترک دارن

اما باید در نظر بگیرید هرچقدر ایران به سمت غرب کشیده بشه برای روسیه و چین زنگ خطر هست و برای راضی نگه داشتن ایران مقداری کوتاه میان و تجهیزات و همکاری بیشتری میکنن

ایران برای روسیه وچین حداقل مهره امنیتی است و مقداری فشار از این کشور ها کم میکنه یعنی تمام تبلیقات و اتهامات بی اساس به سمت ایران نشونه رفته

شما کافیه به فیلم های هالیوود در زمان گذشته نگاهی بندازید و ببینید چه تهاجمی به روسیه و چین وارد میشد و این دو کشور مسول اغتشاش و ناامنی جهان بودن

اما از سال 2012 یا قبل از اون ایران هم به این فیلمها کشیده شد در برخی جاها به نام تروریسم شناخته شد و همین طور در بازی ها

-----

اما حالا این کشور بد( ایران) از صحنه کنار بره و به سمت غرب کشیده بشه چه با جنگ سخت یا نرم

روسیه و چین عملا باز به صحنه تبلیغاتی برمیگرده وکشوری که همسو با اینها بوده از دست رفته (( در کل نوبته این دو کشور میرسه)) مخصوصا روسیه

پس از لحاظ عقلانی هم بخواد حساب بشه روسیه کشوری مثل ایران رو تنها نمیذاره مگر شرایط فرق کنه (همکاری ایران و روسیه در حدی شد که جنگنده روسیه در ایران مدتی کوتاه ساکن شدن از کجا معلوم این همکاری ها بیشتر نشه و روسیه سود بیشتر نبره؟)همان طور که چین یواش یواش به سمت اتحاد کشیده شده و بخواد از سوریه به طورحضوری حمایت کنه

------------

حرف بنده اینه از لحاظ عقلانی بخواهیم حساب کنیم برای امنیت خودشونم شده روسیه و چین از ایران باید حمایت کنن

------------------------

درمورد جنگ ایران با کشور های عربی و .... هر دو طرف به شدت اسیب میبینن ترکیه کمترین احتمال رو داره به صورت حضوری بخواد خودشو درگیر کنه بنا به دلایل زیاد

پاکستان هم دشمن دیرینه به نام هند داره و دشمن جدید عقلانی نیست و همین طور دوستان بمب اتمی رو گفتن بیشتر به جوک هست درصورت استفاده بمب اتم توسط کشوری علیه ایران یعنی پر شدن ذخیره تمام کشور ها به این بمب چرا که برای بقای خودشونم نیاز پیدا میکنن و احتمال این که درصورت تهدید اتمی ,ایران به سمت ساخت بمب اتم بره هست پس امریکا و کشورهای دیگه  زیاد علاقه ای به همچین کاری ندارند

----------------------------------

کلام اخر اینه بقای کشور ها به هم گره خورده و جنگ شدید در خاورمیانه عقلانی نیست و جهان کشش اون رو نداره پس این تهدیدات بیشتر بار روانی دارن تا عملی

 

--------------------

یک سوال از دوستان دارم چرا با این همه درگیری داعش و ..... اسراییل جدیدا بی سروصدا شده و بیشتر نقش نظاره گر داره؟(ایا به این خاطر نیست که بیشترین سود رو داره میبره و بی سروصدا کارشو داره انجام میده)

ویرایش شده در شهریور 95 توسط milad021

[pyaghoubi 531]

1- نباید هیچ دشمنی رو دست کم گرفت!!! اولا بجای دفاع ..... باید به بفکر ایجاد ایران بزرگ بود!!! حالا به هر شکلی، یعنی یکپارچه کردن ایران بشکلی که هرچی از صفویه تا الان دادیم رو دوباره پس بگیریم، براش استراتژی داشته باشیم و بشدت حالت هجومی بگیریم، با کمترین هزینه، برای این کردستان بزرگ رو دوباره یه استان ایران کنیم، بخشهایی از پاکستان و لبه های تا اقیانوس هند این مزرهای ول رو باید قدر دونست، این حکومت ضعیف در افغانستان رو باید قدر دونست، اینا پارت ایران بودن، که ضمیمه به هند شدن، بعد تجزیه شد، افغانستان، ترکمنستان تا تاجیکستان، آذربایجان تا گرجستان (گرفتن لبه از دریای سیاه) این تخیل نیست، بخوایم سرمایه گذاری کنیم.......... این یک.

 

2- ائتلاف عربی درسته خطر بزرگی برای ما هست!!! اما اگر غرب این اجازه رو بهشون بدن، دهن خودشون رو هم سرویس میکنند، فراموش نکنید دنباله این قضیه داشت تا سالها و عثمانی گلوشون رو توی اروپا فشار میداد!!! تا فروپاشی کامل اروپا هم پیش رفت، درسته رم شرقی ارتشش یکچهارم شد، و مثل امپراطوری ایران نابود نشد ولی حالت دفاعی گرفت!!، اما در نهایت 14، 15 قرن بعدش استانبول !!!! پایختخت رم شرقی و نماد غرب فتح شد!!!! و جنگهای صلیبی هم درد دوا نکرد....

 

3- تشکیل این ائتلاف و چیزایی که تو سوریه میشناسید میجنگن!!!! مطمئن باشید، اسرائیل رو هم تحمل نخواهند کرد!!! و بعد از اون بسمت اروپا و غیره هم خواهند رفت!!!!! (تاریخ نشون داده) بنابراین اگر غرب یکم عقل توی سرش باشه، و اسرائیل..... اجازه تشکیل همچین ائتلافی رو نمیدن (ائتلافی که موفق عمل کنه منظوره!!! و گرنه خاطره خفت خواری شکست مقابل یه جمعیت کم با عمق استراتژیک کم، که هواپیماش بلند شه بخواد یه دور بزنه!!! نقض حریم هوایی همسایه کرده!!! زیاد هست.)

 

4- بفرض که همچین ائتلافی تشکیل شد، ما باید بشدت مسئله ایران بزرگ رو در کنار مسئله مذهب پر رنگ کنیم......... وحقیقتا بدنبالش باشیم و برنامه ریزی کنیم، این از لحاظ جمعیتی، عمق استراتژیک، پاسخ های مقتضی بشدت دست ما رو باز میکنه.........

 

5- بهرحال قبول کنید یا نکنید، نژاد پرستی بدونید یا ندونید، اعراب در جنگهاشون بشدت وحشی هستند، و رحم و انسانیت معنی نداره!!! خشونت جز ذاتیشون هست، جهان یکذره عقل درش باشه (که شک دارم!!!) حمله ائتلاف عربی رو به ایران بایست حمله به بشریت حساب کنه!!! چون این تیغ دیر یا زود به گردن اونام میرسه!!! حتی اگر شمشیرش ساخت اونا باشه!!!! و ما باید این حقیقت و واقعیت تاریخی رو بشدت تبلیغ و رسانه ای کنیم...

ویرایش شده در شهریور 95 توسط pyaghoubi

[i-ronin 3,119]

First Impact Strike

or

constant pressure to break down ultimate Limit of tolerate

سوریه، یمن و جنگهای 22 و 33 روزه میگن گزینه دوم، ایرانیها استاد بافتن فرشهایی با طرح های بسیار زیبا و پیچیده و در هم هستند. ذهنی پیچیده و توانمند دارند...

[kebrit 524]

به نظر من تنها هدف دندان گیر غیرنظامی در عربستان تاسیسات نفتی هست که اونم فقط از نظر درامد اونها رو دچار مشکل میکنه چون بیشتر نفتی که تولید میکنن صادر میشه و صنعتی ندارن که وابسته به اون نفت باشه . حتی از نظر اب هوایی هم وضعیتشون طوری هست که مثلا در فصل سرما نیازی به سوخت ندارن . با ذخایر ارزی که دارن و البته با دستور کار قرار دادن صرف جویی و کم کردن هزینه ها و ریخت و پاش ها میتونن چند سالی دوام بیارن و مثل قبل نیازهای خودشون رو از خارج وارد کنن . ولی در مقابل کشور ما در کنار صادرات از نفت و گاز در داخل کشور هم استفاده میکنه و بیشتر نیازهای کشور درداخل تامین میشه و با اسیب دیدن این تاسیاست بخش های دیگه هم که وابسته هستن اسیب میبینن .در فصل سرما هم مردمی که به نعمت گاز عادت کردن در مناطق سردسیر (که بیشتر مردم هم در این مناطق زندگی میکنن ) دچار مشکل میشن .دوستان میگن اب شیرین کن هاشون رو میزنیم (که البته ایران اینکارو نمیکنه ) ولی خوب اونها هم سدهای مارو میزنن که به مراتب بدتر هست . خلاصه اینکه جنگ وحشتناک هست و امیدوارم هیچوقت اتفاق نیافته . خوشبختانه از نظر نظامی بازدارندگی خوبی ایجاد کردیم ولی اگه بخواهیم بازدارندگی 100 درصد داشته باشیم نیاز به همونی هست که همه میدونن چیه . انصافا کلی از هزینه های نظامی رو هم کم میکنه و حتی دیوانه ها هم دیگه نمیتونن دست به دیوانگی بزنن ... البته یه بدی هم داره اونم اینکه مارو تبدیل به کره شمالی میکنه شاید به همین خاطر نرفتیم سراغش .

استراتژیک تر از تاسیسات نفتی هم هست.کاخ های سعودی ها.

[mehran55 20,860]

با سلام و احترام به دوستان عزیز میلیتاریست

 

توضیح بسیار ضروری : برخی از دوستان ممکنه با مفهوم سناریوی جنگ نهائی (جنگی که حیات یک دولت - کشور به آن بستگی دارد) آشنائی نداشته باشند. بخاطر همین چند خطی در مورد این مفهوم توضیح مختصری خدمت اون عزیزان میدم:

 

اصولا تمامی کشورهای دارای ارتش قدرتمند در دنیا بطور مرتب و دائمی در حال خلق سناریو های نبرد نهائی برای خودشون هستند. این کار که معمولا توسط اتاق های فکر ( تینک تانک) و اندیشکده های معتبر و صاحب نام انجام میشه با چند هدف دنبال میشه:

 

1. پیدا کردن نقاط ضعف سیستم دفاعی نیروهای مسلح خودی

2. پیدا کردن نقاط مورد غفلت در استراتژی های دفاع ملی

3. تدوین استراتژی های متناسب با تهدیدات پیش رو

4. یافتن کاستی های موجود در تسلیحات و برنامه ریزی برای خرید و یا سلاح های مورد نیاز

و ...

 

بعنوان شاهد مثال به چند استراتژی نبرد نهائی اشاره میکنم :

 

در زمان حکومت قبل ( پهلوی) یکی از این سناریوها شبیه سازی حمله سراسری عراق به فرودگاه های ایران بود ( که البته بعدها دیدیم که این استراتژی که به نظر خیلی دور از ذهن می آمد در اولین روز جنگ تحمیلی دقبقا به وقوع پیوست) ستاد نیروی هوائی بعد از مشاهده این سناریو ، برای مقابله با چنین حمله ای دست به یکسری اقدامات پیشگیرانه زد ( که در عمل هم دیدیم که تهاجم سراسری عراق به فرودگاه های ما ، اون نتایجی رو که عراق توقع داشت اصلا برآورده نکرد) و بعنوان واکنش طرح کمان 99 رو ارائه داد. در نتیجه این اتفاق خوشبختانه در لحظات اولیه تهاجم رژیم صدام به کشورمون ، اصلا نیازی به جمع آوری استراتژییست های نیروی هوائی و یافتن راه چاره نبود ؛ بلکه فقط با سر زدن به بایگانی طرح های خودش ، طرح عملیات کمان 99 رو کلید زد و پاسخ دندان شکنی به نیروی هوائی عراق دادند.

 

اسرائیل هم هر چند سال یک بار طرح های نبرد نهائی خودش رو با توجه به حمله دشمنان دور یا نزدیک خودش بروز رسانی میکنه و دقیقا بخش زیادی از خریدهای تسلیحاتی این رژیم بخاطر مرتفع کردن نقاط ضعف و کمبودهای مشخص شده در همین طرح های نبرد نهائی هست.

 

حتی کشورهائی مثل آمریکا ، چین و روسیه هم سالانه چنین طرح ها و سناریوهائی رو دارند. مثلا یکی از سناریوهای سالهای دور چین مربوط به تهاجم نظامی آمریکا به خاک این کشور بود که چند وقت پیش منتشر شد و جزئیات جالب توجهی رو در خودش داشت.

 

پس ارائه سناریو نبرد نهائی ، نه نشانه خودباختگی و ضعف در برابر دشمن هست و نه یک خیال پردازی صرف و بیهوده.

دقیقا مثل برگزاری مانورهای نظامی که فرماندهان در برابر یک دشمن فرضی اقدام به اجرای عملیات های تهاجمی و تدافعی میکنند تا هم راندمان و کارائی نیروهای خودشون رو افزایش بدهند و هم به نقاط ضعف سیستم تصمیم گیری ، سیستم آموزشی و تجهیزات شون بهتر پی ببرند.

 

 

 

و اما بعد ...

پیش از این و در قالب این سه پست ( 1 ، 2 و 3 ) ، سه بخش اول از سناریو پیشنهادی خودم رو برای تهاجم عربستان و متحدین اش بیان کردم.

البته ای کاش یک نفر یا یک گروه دیگر از دوستان هم ، نقش نیروهای مدافع رو بازی میکردند و میزان موفقیت طرح های تهاجمی دشمن رو به چالش میکشیدند تا کار جذاب تر پیش می رفت.

 

و حالا فاز چهارم این سناریو رو تقدیم دوستان میکنم :

( در واقع اونقدر دوستان از واکنش های روسیه و چین و جامعه جهانی به نفع ایران صحبت کردند که ناچار شدم که این بخش رو به سناریو اضافه کنم تا دوستان بتونند که طرحی از واکنش های جامعه جهانی در ذهن خودشون داشته باشند)

 

 

بخش چهارم :

واکنش های جهانی

 

پس از موج اول حمله عربستان و متحدانش به سایت های پدافندی ایران ، ایران همچنان در صدر اخبار باقی می ماند.  ( در پست دوم اشاره کرده بودم که پیش نیاز این حمله به صدر خبرها آمدن ایران در اثر یک اتفاق دیگر هست ) تکراری بودن اسم ایران در اخبار ، باعث کاهش توجه و بی تفاوتی بیشتر مخاطبین رسانه های جهانی به اسم ایران میشه.

 

قیمت نفت به سرعت روند صعودی در پیش میگیرد که کشورهای عربی با افزایش ظرفیت تولید سعی در کنترل این جهش قیمت رو دارند تا اقتصاد غرب و شرق دچار آسیب های خیلی جدی نشود. با این اقدام ، عملا اگر ایران به تأسیسات نفتی کشورهای عربی حمله کند ، مسئولیت نارضایتی از افزایش قیمت نفت به دوش ایران می افتاد و احتمال همراه شدن افکار عمومی جامعه جهانی با ائتلاف عربستان و متحدین اش بیشتر میشه و شاید در نهایت کشورهای غربی هم برای پایان دادن این مناقشه و کنترل مجدد قیمت نفت به نفع ائتلاف سعودی وارد جنگ بشوند.

 

شورای امنیت سازمان ملل تشکیل جلسه میدهد ، ولی بخاطر اختلاف نظر بین روسیه و آمریکا بدون صدور هیچ قطعنامه ای به کار خودش پایان میده. فقط از طرفین درگیری می خواهد که از خود خویشتن داری بیشتری نشان بدهند.

 

دبیرکل سازمان ملل ، مثل همه موارد دیگر از اتفاقات پیش آمده فقط اظهار تأسف و نگرانی میکند  hee_hee  hee_hee

 

وزرای خارجه شورای همکاری خلیج فارس ، مثل همیشه با معکوس نشان دادن واقعیات ؛ تهاجم ایران به خاک کشورهای عربی رو تقبیح می کنند و از جامعه عربی در خواست همراهی با ائتلاف و دفاع از کیان امت عربی می کنند.

 

 اتحادیه اروپا ، در نشست اضطراری که تشکیل می شود ، اعلام میکند که نگران پایمال شدن حقوق اقلیت های قومی و نژادی در منطقه است  icon_eek  و اعلام آمادگی میکند که حاضر به ارسال سلاح برای کردها ، بلوچ ها و سایر اقلیت های قومی در ایران است تا در خلال این جنگی که هیچ ارتباطی به آنها ندارد ، مانع نسل کشی این اقوام :chicken:  :chicken: شود.

 

روسیه تصمیم به میانجی گری مابین طرفین دعوا می گیرد. وزیر خارجه روسیه به تهران سفر می کند و وزیر دفاع روسیه به ریاض می رود. نشست تهران بدون نتیجه پایان می یابد و نشست ریاض با امضای توافق نامه ای 50 میلیارد دلاری خرید سلاح توسط سعودی ها خاتمه می یابد. در این توافق نامه دولت سعودی پول خرید 100 فروند سوخو 30 برای کشورهای لیبی ، الجزایر و سودان را پرداخت میکند و روسیه متعهد می شود که این هواپیماها را در اسرع وقت به این کشورها تحویل دهد. همچنین خرید صدها دستگاه تانک ، نفربر و ... هم برای این کشورها ، یکی دیگر از مفاد این توافق نامه است.

پس از بازگشت وزیر خارجه روسیه ، رئیس جمهور روسیه دو طرف درگیری را دارای مناسبات عمیق و استراتژیک با مسکو می داند و اعلام میکند که در این درگیری از دو طرف می خواهد که به حق حاکمیت خود احترام بگذارند.

 

حمله هوائی بسیار شدید اسرائیل به مواضع حزب الله لبنان ؛ در رسانه های بین المللی کاملا تحت الشعاع درگیری ایران و عربستان به فراموشی سپرده می شود.

 

سخنگوی وزارت خارجه چین از روابط بسیار عمیق دولت مطبوع خود با ایران ، پاکستان ، ترکیه و عربستان یاد میکند و اعلام میدارد که کشور چین خواهان صلح و آشتی در خاور میانه است و از طرفین درگیری می خواهد که از خود خویشتن داری بیشتری بخرج بدهند.

و ...

 

(دوستانی که فکر میکنند که چین و روسیه به نفع وارد جنگ مشن ، باید بدونند که کلا توی دنیای خیلی خیلی خیلی کثیفی زندگی میکنیم و نباید بجز خودمون و خدای خودمون از هیچ قدرت دیگری توقع یاری داشته باشیم.) 

 

بخش پنجم:

تهاجم به جزایر ایرانی

 

کشورهای سپر جزیره ، شدیدا مواضع نیروهای کم تعداد ایرانی در جزایر سه گانه را بمباران می کنند.

این کشورها قصد دارند که با درهم شکستن مقاومت نیروهای کم تعداد ایرانی مدافع این جزایر ، این جزایر را به اشغال خود در بیاوردند.

 

 

با توجه به طولانی شدن این پست ، ان شاء الله و اگر عمری باقی بود ، برای این سناریو فرضی ، فاز بعدی تهاجم دشمن رو در پست بعدی تشریح میکنم 

 

ادامه دارد ... 

 

 

سلام
باتشكرازاقامهران عزيز
اميدوارم دوستان ازاين دست سناريوها كه بدترين حالتهاي يك جنگ تمام عيار
باهمسايه ها ودشمنانمون روتوش لحاظ ميكنن ناراحت نشن وخدايي نكرده به نويسنده حمله اي
صورت نگيره احيانن،
دقيقا اين تاپيك رو براي بدترين حالتها وسناريوها زدن تا شايدبتونيم

 باتشکر از لطف و محبتی که شما به بنده دارید.  :rose:  :rose:

 

در خصوص حملات دوستان هم خدمت تون عرض کنم که

بقول شیخ بهائی :

ایام هجر را گذرانده ایم و زنده ایم / ما را به سخت جانی خود این گمان نبود.

 

 

 

بسم الله الرحمن الرحیم

الان مهران عزیز و گرامی

دقیقا جناب  "محمد بن سلمان" هستند در اتاق فرماندهی صعودی

و بسیار تشکر میکنم از ایشان

با دقت بسیار زیاد

توانایی های قابل اتکا نه لزوما اجرایی را بیان میفرمایند

------------------------

فقط خواستم عرض کنم

تصور میکنم سیستم های مخابراتی و ارتباطی کشورهای منطقه در برابر بمبهای الکترومغناطیسی بسیار آسیب پذیرند

 

سلام خدمت حاج احمد عزیز

 

بقول جناب خان توی برنامه خندوانه " الان این محمد سلمان که گفتی ، فحش هست ؟ "  hee_hee  hee_hee

چون شاید توی کل منطقه خاورمیانه ، بنده از هیچ شخصیتی به اندازه محد بن سلمان نفرت ندارم  :winking:  اما الزامات این تاپیک من رو به این سمت سوق داده که بجای اون فکر کنم و طرح عملیات بریزم.

 

----------------

در خصوص بمب های الکترو مغناطیسی هم که فرمودید ، دقیقا یکی از راهکارهای ما و چند کشور دیگه توی نبرد نهائی همین مسئله هست.

ای کاش شما و برخی دیگر از دوستان هم فاز تدافعی ایران رو ترسیم می کردید.

فی المثل تصور بفرمائید که فقط زدن سیستم های آب شیرین کن در سواحل جنوبی خلیج همیشه پارس میتونه چه بلائی رو بر سر این شیخک های جنوب کشور بیاره  :winking:

[AliDragos 84]

Alidragos

1-هیچ کشور عربی و عضو ناتو به ایران هرگز حمله نخواهد کرد فقط اونها بدنبال ایجاد تنش سیاسی در ایران هستند مثل کودتا مخملی

2-اگر قرار حمله صورت بگیره فقط به سوریه و عراق هست که مسلما نتیجه اون سقوط دولت و نظام هر دو کشوره

فقط یک ذره این حوادث این چند سال اخیر خیلی مشکوکه به ویژه ویرانی کشور سوریه(شام)_قیام ملت یمن به رهبری یک سید_بیماری سیاسی عراق_شهادت شیخ نمر_کشتار منا و برخورد و بیانیه بی سابقه رهبری در چند روز پیش بیشتر منو یاد یک حدیث در باب آخرالزمان میندازه که اگه اشتباه نکنم اسمش رایات اسود هست.
............ ..........
پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله فرمود:« گروهی از مشرق قیام می‌کنند و زمینه حکومت مهدی علیه السلام را فراهم می‌سازند.»
امام باقر علیه السلام نیز فرمود:« صاحبان پرچم‌های سیاهی که از خراسان قیام می‌کنند، در کوفه فرود می‌آیند و آن گاه که مهدی علیه السلام ظهور کند با او بیعت می‌کنند.»

منابع:
بحار الانوار 52 / 208 حدیث 45
بحارالانوار 52 / 217 حدیث 77
بحارالانوار 51 / 87
بحار الانوار 52 / 119 حدیث 48 52/ 208 حدیث 45 52/217 حدیث 77 51/87
بحار الانوار 51 / 87

................. ..............

یه چند وقتیه این شاه اردن هی پیدا و پنهان میشه

المپیک ۲۰۲۰ در ژاپن ویرایش شده در شهریور 95 توسط AliDragos

[Muting 3,233]

روسیه، تهدید یا فرصت؟

 

رفتار و عملکرد روسیه در مورد منافعش، خصوصاً در موراد اکراین، گرجستان و سوریه بسیار قابل تامله و میشه حدسها و گمانه های زیادی در این مورد داشت. بد ندیدیم کمی از تحلیل ها رو هم معطوف این بخش کنیم. ابتدا نگاهی بندازیم به رفتار روسیه در درگیریهایی که منافع این کشور درکار بوده و ببینیم در این موارد چطور عمل کرده:

 

1- اکراین:

تا اونجا که اطلاع دارم تنها داک و تجهیزات کشتی سازی شوروی که قادر به ساخت ناو هواپیمابر بود در جزیره کریمه واقع شده. روسیه هم قبل از ماجرای اوکراین قراردادی بلند مدت با این کشور برای استفاده و ساخت ناو هواپیمابر جدیدش داشت (البته صحبتهایی از تهیه زیرساخت جدید هم بوده). حالا در ماجرای اوکراین روسیه قبل از دخالت و قمار بر روی نتیجه درگیری های اکراین سهم خودش که همون شبه جزیره با ارزش کریمه بود نقد برداشت!! و و حداقل از نظر دریایی اجازه نفوذ بیشتر ناتو رو نداد!

 

2- گرجستان:

ماجرای ابخازیا بعد از گرایش گرجستان به غرب رو هم همه واقفید. در این ماجرا هم روسیه به اسم حمایت از جدایی طلبی یک منطقه لشکر کشی نظامی کرد که در اون مورد با توجه مقاومت گرجستان و شاید شرایط خاص منطقه ای و جهانی، به تصرفات زمینی اضافه نکرد یا پایگاهی برای خودش اختصاص نداد و تنها به حمایت نظامی سیاسی از اون منطقه جدایی طلب بسنده کرد. اما نفس کار که روسیه ترجیح داد پیش از پیوستن گرجستان به غرب بهش حمله نظامی کنه بسیار مهمه.

 

3-سوریه:

در ماجرای سوریه هم دیگه علنا تا زمانی که روسیه بهش ثابت شد که وحوش فعلی با اونا هماهنگ نخواهند بود و پایگاهش در خطره، دخالتی نداشت... و برای دخالت هم باز جای پای خودش رو اول تثبیت کرد و در واقع سهمش رو از فرودگاها و پایگاهی دریایی نقد برداشت! که اگه روزی تقسیمی هم بود سرش بی کلاه نمونه!

 

 

 

حالا در مورد ایران؛ و این سناریوپردازی ها ....

مسئله جنگ رو با غرب و نه فقط عربستان در نظر بگیرید... در این مورد وقتی روسیه احساس کنه ایران شانس پیروزی دیگه نداره برای خواست همیشگیش یعنی سهم بیشتر از دریای خزر و جلوگیری ازنفوذ امریکا بر سواحل خزر در اختیار ایران، آیا احتمال حمله به سواحل شمالی توسط روسیه و ضمیه کردن یا ساخت پایگاه در اونها وجود نداره؟

آیا میشه تا آخرین لحظه به روسیه اعتماد کرد؟

اصلا میشه به روسیه اعتماد کرد؟

ویرایش شده در شهریور 95 توسط Muting